Pierre Estoup

Ten artykuł dotyczy co najmniej jednej toczącej się sprawy sądowej .

Tekst może się często zmieniać, może nie być aktualny i nie mieć perspektywy.

Tytuł i opis aktu prawnego wynikają z kwalifikacji prawnej zachowanej przy redagowaniu artykułu i mogą ulec zmianie w tym samym czasie, co on.

Nie wahaj się uczestniczyć w neutralny i obiektywny sposób, powołując się na swoje źródła i pamiętając, że w wielu systemach prawnych każdego człowieka uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie prawomocnie i ostatecznie ustalona.
Tę stronę ostatnio edytowano 18 października 2020 o 21:12.

Pierre Estoup Funkcje
Pierwszy Prezes
Sądu Apelacyjnego w Wersalu
1984-1991
First President
Nancy Court of Appeal
Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden-1984
Pierwszy prezes
Riom Court of Appeal
1980-Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden
Prezes
Sądu Okręgowego w Nancy ( d )
1976-1980
Justice of the Peace ( in )
Canton Pélussin
1958
Antoine Vent ( d )
Sędzia kantonalny ( d )
Canton of Soultz-sous-Forêts
1958
Georges Doll ( d )
Biografia
Narodziny 30 września 1926
Sauveterre-de-Comminges
Narodowość Francuski
Czynność Sędzia
Inne informacje
Różnica Kawaler Legii Honorowej (1977)

Pierre Estoup jest francuskim sędzią , urodzonym dnia30 września 1926w Sauveterre-de-Comminges ( Haute-Garonne ).

Rodzina

Jego matka, Henriette, była nauczycielką, a ojciec Jean odpowiadał za wypadki przemysłowe w fabryce Krajowego Biura Azotu Przemysłowego (ONIA) w Tuluzie .

Kariera

Stopień prawo , wyższe wykształcenie w prawie publicznym i Instytutu Studiów Politycznych , zaczął jako prawnik w pasku z Tuluzy następnie wybiera kariery sądowej w sędziego pokoju w 1952 roku jako zastępca wynagrodzenie sędziego pokoju w L'Arba (Blida) we francuskiej Algierii , następnie w Fort-de-France iw 1955 r. W Saint-Martin (gdzie rozprawy sądowe odbywają się w języku angielskim). W 1958 roku został powołany do Pélussin i Bourg-Argental, a następnie został sędzią kantonalnym w kantonie Soultz-sous-Forêts .

Swoją karierę kontynuował w 1959 roku jako sędzia na sądzie Hayange , a następnie wiceprezes Sarreguemines i Thionville w 1969 roku.Sierpień 1973Został doradcą Sądu Apelacyjnego w Metz , a następnie sędzią przewodniczącym sądu w Nancy w 1976 r. Pierwszy prezes Sądu Apelacyjnego w Riom w 1976 r., Ponownie w Sądzie Apelacyjnym w Nancy , w 1981 r. Jako pierwszy prezes zakończył karierę pierwszego prezesa Sądu Apelacyjnego w Wersalu w latach 1984–1991. Pod jego prezydenturą18 marca 1991, sąd ten potępia Jean-Marie Le Pena za tak zwaną sprawę „szczegółów”.

W latach 1986–1998 napisał kilka książek o postępowaniu sądowym, w tym jedną o postępowaniu pojednawczym, a drugą o „szybkich postępowaniach”, które są szeroko cytowane przez autorów specjalistów.

Zostając honorowym sędzią, zwykle zajmuje się arbitrażem .

Arbitraż w sprawie Bernarda Tapie-Crédit lyonnais

W 1992 roku Bernard Tapie powierzone sprzedaży w Adidas firmy do Crédit Lyonnais  ; bank kupuje Adidasa i sprzedaje go w następnym roku po znacznie wyższej cenie. W latach 1995-2006 odbyła się sądowa opera mydlana pomiędzy Bernardem Tapie, Crédit Lyonnais i Consortium de Réalisation (CDR), podczas której Tapie domaga się odszkodowania za utratę zarobków. W 2007 roku przyjęto zasadę arbitrażu i tak właśnie jest11 lipca 2008, Pierre Estoup zostaje powołany na członka trybunału arbitrażowego, a Pierre Mazeaud , były przewodniczący Rady Konstytucyjnej jako przewodniczący trybunału arbitrażowego i Jean-Denis Bredin , prawnik , członek Académie française od 1989 r. I wiceprzewodniczący PRG z 1976, 1980, arbiter mianowany przez Crédit Lyonnais. Trybunał arbitrażowy odpowiedzialny za rozstrzygnięcie tego sporu nakazuje CDR zapłacić 285 mln euro (lub 240 mln euro za utratę zarobków i 45 mln euro za szkodę niematerialną) Bernardowi Tapiemu, który czuje się oszukany z wynikającego z tego zysku kapitałowego zrealizowane przez bank podczas sprzedaży Adidasa w 1993 roku. Odszkodowanie za krzywdę moralną jest najwyższe, jakie kiedykolwiek wypłacono. Trzej sędziowie podzielili się po równo kwotą miliona euro przewidzianą w umowie arbitrażowej na pokrycie ich wynagrodzenia.

Wybór procedury, warunki arbitrażu i brak regresu ze strony państwa, zainicjowane spłatą długów CDR, są szybko przedmiotem kontrowersji , a następnie dochodzenia. Trybunału Sprawiedliwości Republiki, który wysłuchuje Christine Lagarde 23 i24 maja 2013nadaje mu status świadka wspomaganego , a następnie akt oskarżenia27 sierpnia 2014. Plik28 maja 2013, Mediapart , przekazywany przez liczne media , wskazuje, że Pierre Estoup i Maurice Lantourne, prawnik Bernarda Tapiego, zostali umieszczeni w areszcie policyjnym . Powstaje kwestia bliskości lub powiązań z prawnikiem, którego arbiter pominąłby wspomnieć sprzeczne z zasadą bezstronności arbitrów, o wartości uniwersalnej i art. 1452 kodeksu postępowania cywilnego. Następnego dnia Pierre Estoup zostaje postawiony w stan oskarżenia o „ zorganizowane oszustwa gangów ”. W tej samej sprawie Stéphane Richard , dyrektor generalny Orange , Jean-François Rocchi, były prezes Konsorcjum realizacji, a następnie sam Bernard Tapie i jego prawnik M e Maurice Lantourne zostali oskarżeni.

Pierre Estoup kwestionuje kwalifikacje zachowane dla jego oskarżenia. Rzeczywiście, potępia swój akt oskarżenia, który uważa za pozbawiony jakiegokolwiek przestępstwa. Uważa on, że jego honor jest zagrożony, i jest ponadto zaskoczony, że dwaj pozostali arbitrzy, w tym przypadku Pierre Mazeaud, przewodniczący trybunału arbitrażowego, którego głos padł, i Jean-Denis Bredin, arbiter wyznaczony przez Crédit Lyonnais, nie są zaniepokojony, ponieważ orzeczenie o zamrożeniu kwot przyznanych Bernardowi Tapiemu zostało wydane i podpisane jednogłośnie przez trybunał arbitrażowy.

Plik 14 lipca 2013Mediapart ujawnia, że ​​francuski inżynier o nazwisku Bucciali w latach 60. zażądał od państwa francuskiego odszkodowania za wykorzystanie patentu w Stanach Zjednoczonych, zanim został ostatecznie odrzucony w 1972 r. Przez Sąd Apelacyjny w Paryżu. W 2006 i 2009 roku Pierre Estoup i Bernard Tapie interweniowaliby, aby wznowić tę sprawę w imieniu nowego właściciela firmy Bucciali , emirackiego szejka Mohammeda Ben Saqr Al Qasimi. Departament Prawny Ministerstwa Finansów uznał wówczas ten nowy wniosek o transakcję za „ekstrawagancki” i potępił „istnienie fałszywej cesji długu stanowiącej oszustwo”.

Plik 4 listopada 2013, jest oskarżony o fałszerstwo i fałszerstwo . Dwaj pozostali arbitrzy, Pierre Mazeaud i Jean-Denis Bredin, zostali w tej samej sprawie objęci statusem świadka wspomaganego .

Plik 17 lutego 2015Sąd Apelacyjny w Paryżu uznał za dopuszczalną apelację o rewizję wniesioną od orzeczenia arbitrażowego z dnialipiec 2008, nakazuje wznowienie obrad i wycofanie wyroku arbitrażowego na tej podstawie, że „Pan Estoup, wbrew wymogowi bezstronności, który jest samą istotą funkcji arbitrażu, zapewnił niepodzielną kontrolę nad postępowanie arbitrażowe, przedstawiając spór w sposób jednoznaczny, a następnie celowo i systematycznie ukierunkowując refleksję trybunału na interesy strony, którą zamierzał promować w milczeniu z nią i jej doradcą, wywarł decydujący wpływ i zdziwił się oszukanie decyzji trybunału arbitrażowego ”.

Plik 3 grudnia 2015 rten sam sąd apelacyjny skazuje Bernarda Tapiego na zwrot 404 mln euro (285 mln euro przyznane przez trybunał arbitrażowy, czyli 404 623 082,54 euro wraz z odsetkami) oraz kosztów postępowania arbitrażowego do 300 tys. euro.

Plik 30 czerwca 2016 rThe sąd kasacyjny oddalił dwa główne apelacje od wyroku paryskiego Sądu Apelacyjnego17 lutego 2015. Potwierdził właściwość Sądu Apelacyjnego w Paryżu do orzekania w sprawie arbitrażu pozbawionego charakteru międzynarodowego, który wymknąłby mu się spod kompetencji francuskiej jurysdykcji. Potwierdził istnienie oszustwa cywilnego uzasadniającego unieważnienie orzeczeń arbitrażowych ze względu na powiązania między jednym z arbitrów (Pierre Estoup) a Bernardem Tapie.

Plik 18 maja 2016 r Pierre Estoup wniósł sprzeciw strony trzeciej od decyzji Sądu Apelacyjnego w Paryżu z dnia17 lutego 2015ze względu na to, że nie był reprezentowany w postępowaniu, gdy miał interes w obronie swoich praw. Jego apel został rozpatrzony15 czerwca 2016 r przez sąd kasacyjny.

Pierre Estoup został skierowany do 11. izby więziennej paryskiego sądu za współudział w defraudacji funduszy publicznych i oszustwach wraz z François Rocchi (CDR); Bernard Scemama (Public Funding and Restrukturyzacja Establishment), Stéphane Richard (w czasie wydarzeń, szef sztabu Minister Gospodarki Christine Lagarde ) i Me Maurice Lantourne, prawnik Bernarda Tapie, pojawili się na słyszeć od11 marca w 5 kwietnia 2019 rwyroku głównego pozwanego Bernarda Tapie. Prokurator żąda od Pierre Estoup kary trzech lat więzienia. Wyrok z dnia9 lipca 2019 r, uniewinnia Pierre'a Estoup i wszystkich innych oskarżonych o zakończenie oskarżenia. Niemniej jednak dziewięć dni później prokuratura paryska ogłosiła, że ​​odwołała się od ogólnego uniewinnienia.

Ściana idiotów

Zdjęcia Pierre Estoup pojawiła się na „ścianie idiotów” Spośród Syndicat de la magistrature w 2013 roku.

Nagrody i wyróżnienia

Pracuje

Uwagi i odniesienia

  1. Who's Who we Francji, słownik biograficzny, 1992-1993. Wydania Jacques Lafitte 1992
  2. „Pierre Estoup” , Les Échos , 30 maja 2013.
  3. Pascal Ceaux i Jean-Marie Pontaut, sprawa Tapie-Crédit Lyonnais: sędzia gra na dużą skalę , L'Express , 28 maja 2013
  4. Instytucja prawa lokalnego . Kompetencje sędziów kantonalnych reguluje art. 23 lokalnego prawa dotyczącego organizacji sądownictwa w departamentach Haut-Rhin, Bas-Rhin i Moselle (por . Cass. 2 e Chbe civ. 03/01/1962 )
  5. patrz: Plik Estoup w Katalogu retrospektywnym sądownictwa
  6. Bruno Gollnisch , „  Sędzia Estoup, stary znajomy FN, nie wdaje się w szczegóły… podobnie jak jego przyjaciele  ” , na gollnisch.com ,11 marca 2013(dostęp na 1 st września 2013 )  :„Peter Estoup przewodniczył Versailles Sąd Apelacyjny, który w dniu 18 marca 1991 roku skazany Jean-Marie Le Pen do delirium sumę 1,2 miliona franków odszkodowania (ponad 183 000 euro!) za komentarze wykonane w sprawie RTL w dniu 13 września 1987 r. w tzw. aferze detalicznej (…) ”
  7. Marie-Amélie Lombard, Sprawa Tapie: drugie życie arbitra Pierre'a Estoup , Le Figaro , 28 maja 2013
  8. Laurent Mauduit , Sous le Tapie , Stock editions , 2008. ( ISBN  978-2-234-06638-0 ) .
  9. Le Monde z 12 lipca 2008 r
  10. Zobacz Le Monde z 23 lipca 2008
  11. Laurent Mauduit, „Sprawa Tapie: Pierre Estoup, bardzo dziwny arbiter” , Mediapart , 24 lipca 2008
  12. RTL.fr: Lagarde: co oznacza status świadka wspomaganego przez Julie Reynié, 24.05.2013
  13. Informacje Francetv z AFP , 27.08.14.
  14. Maurice Lantourne, prawnik biznesowy, w LeJournalduNet
  15. „Mistrz Lantourne w areszcie”
  16. „Afera Adidasa: prawnik i sędzia Tapie, Estoup w areszcie” , Le Parisien z AFP , 28 maja 2013
  17. B. Goldman, Ph. Fouchard, E. Gaillard, O międzynarodowym arbitrażu handlowym, wyd. Kluwer, 1999, § 1021
  18. „  Arbiter, który przyjmie w swojej osobie powód do zaskarżenia, musi poinformować o tym strony na stronie Légifrance.gouv.fr: tekst artykułu 1452 kodeksu postępowania cywilnego obowiązującego w momencie podpisania umowy arbitrażowej w lipcu 2008
  19. France Info, 29 maja 2013, Guillaume Gaven: Sprawa Tapie: Sędzia Pierre Estoup oskarżony o oszustwo przez zorganizowany gang
  20. Les Echos, 30.06.2013: Plik Tapie - Estoup kwestionuje „oszustwo zorganizowanego gangu ”
  21. „  Szalona historia miliardów przejętych przez Pierre'a Estoup  ” w Mediapart ,14 lipca 2013(dostęp 10 października 2020 ) .
  22. Le Monde z 10 lipca 2013 r .: „Możliwa” sprawa w „Sprawie Tapie ujawnionej przez sędziów CJRL”, „autorstwa Gérarda Daveta i Fabrice'a Lhomme'a.
  23. Le Figaro (05.11.2013) .
  24. Le Parisien 04.10.2014
  25. Le Monde, 17.02.2015: Sprawa Tapie: Sąd Apelacyjny w Paryżu akceptuje rewizję arbitrażu
  26. Francetvinfo 03.12.2015
  27. Capital 03/12/2015
  28. „  Sprawa Credit Lyonnais: Sąd Kasacyjny potwierdził unieważnienie arbitrażu na korzyść Bernarda Tapie  ” , na Francetvinfo ,30 czerwca 2016 r
  29. „  Komunikat Pierwszej Izby Cywilnej dotyczący wyroku 932 (30.06.16)  ” , w sprawie Cour de Cassation ,30 czerwca 2016 r
  30. „  Bitter the Exclusive Arbitrator: skarga, która wznawia sprawę Tapie  ” , na http://www.vanityfair.fr ,25 maja 2016 r
  31. „  Tapie: Court of Cassation remakes the match  ” , na http://www.liberation.fr ,22 czerwca 2016 r
  32. „  Credit Lyonnais przypadek: Bernard Tapie będzie starał się wiosną za oszustwo  ” , na ladepeche.fr (dostęp 04 stycznia 2019 )
  33. Magazyn Le Point , „  Rozprawa arbitrażowa Tapie: wyrok 9 lipca  ” , Le Point ,4 kwietnia 2019 r(dostęp 5 lipca 2019 )
  34. Le Monde -AFP, "  Credit Lyonnais arbitraż: sądzony za oszustwo, Bernard Tapie zwolniony  ", lemonde.fr ,9 lipca 2019 r( czytaj online , sprawdzono 9 lipca 2019 )
  35. Zgodnie z artykułem 498 Kodeksu postępowania karnego , odwołanie wnosi się w ciągu dziesięciu dni od ogłoszenia orzeczenia sprzecznego.
  36. "  Proces arbitrażowy Tapie: prokurator paryski odwołuje się od ogólnego uniewinnienia  " , na Franceinfo ,16 lipca 2019 r(dostęp 16 lipca 2019 )
  37. „Estoup ma głowę na ścianie wad Syndicat de la magistrature” , L'Est Républicain , 2 lipca 2013 r.

Linki zewnętrzne