Narodziny |
14 października 1951 Lille |
---|---|
Narodowość | Francuski |
Trening |
École Polytechnique ENSAE Paris Instytut Studiów Politycznych w Paryżu |
Czynność | Ekonomista |
Nagrody |
Kawaler Orderu Zasługi Legii Honorowej (1997) |
---|
Patrick Artus , urodzony 14 października 1951 w Lille , jest francuskim ekonomistą , dyrektorem badań i studiów w Natixis oraz dyrektorem Total , który pracował w szczególności nad nowymi strategiami giełdowymi dla firm . Jest jednym z francuskich specjalistów w dziedzinie ekonomii międzynarodowej i polityki pieniężnej .
Został przyjęty do École Polytechnique i był częścią klasy 1970. W 1975 roku ukończył ENSAE i Sciences Po .
Jest żonaty i ojcem trójki dzieci.
Karierę rozpoczął jako administrator INSEE . W 1980 rozpoczął pracę w departamencie ekonomii OECD. Jest także wykładowcą na Uniwersytecie Paris-Dauphine w 1982 roku.
Od 1982 do 1985 był dyrektorem studiów w ENSAE. W latach 1985-1988 był doradcą naukowym działu badań ogólnych Banque de France . Od 1988 roku kierował wydziałem studiów ekonomicznych i finansowych w Caisse des Dépôts , a następnie w jej spółce zależnej CDC-Ixis. Po wycofaniu się Caisse des Dépôts z Ixis pozostał w Ixis, która w 2006 roku przekształciła się w Natixis.
W latach 1996-2011 wykładał ekonomię w École polytechnique .
W nieznanym terminie został powołany na członka Rady Analiz Ekonomicznych .
Obecnie jest profesorem nadzwyczajnym na Uniwersytecie Paris I Panthéon-Sorbonne . W 2013 roku został Głównym Ekonomistą Natixis .
Jest także członkiem Koła Ekonomistów i Komisji Ekonomicznej Narodu . Jest członkiem Rady Dyrektorów Total .
Regularnie pisze felietony i poglądy w Le Monde , Alternatives économique , Challenges , Les Échos i Revue Banque . Występuje także w programie L'Économie en question on France Culture. Obecnie jest dyrektorem studiów w banku Natixis, gdzie publikuje kilka „ekonomii Flasha” dziennie.
22 marca 2007 r. Patrick Artus napisał notatkę „Flash Marchés” opublikowaną przez Natixis, w której wyjaśnia, dlaczego nie ma powodu, by obawiać się nadchodzącego kryzysu finansowego:
„Rynki finansowe wierzą we wszystko. Kolejne korekty na rynkach akcji w okresie luty-marzec 2007 wiążą się z szeregiem obaw rynkowych: […] może dojść do recesji w Stanach Zjednoczonych; […] Kryzys kredytów hipotecznych „subprime” […] w Stanach Zjednoczonych wywoła kryzys bankowy i finansowy. Jednak wszystkie te twierdzenia są fałszywe. Dlatego godna uwagi jest łatwowierność i brak chłodu na rynkach finansowych. "Tezę tę powtórzono 24 maja 2007 w artykule wstępnym opublikowanym w czasopiśmie Challenges :
„Potencjał europejskich giełd jest gigantyczny. […] W gospodarce światowej, która może funkcjonować ze Stanami Zjednoczonymi przy słabym wzroście i gdzie inflacja wydaje się być pokonana, można sądzić, że na przykład jedyny CAC 40 może osiągnąć 7000 punktów w pierwszej połowie 2008 roku.Jego prognozom zaprzeczy jednak globalny kryzys finansowy, który rozpoczął się w 2007 roku .
W nowej notatce z maja 2008 r. uważa, że kryzys finansowy się skończył i że „możemy uznać, że najgorszy kryzys finansowy, który rozpoczął się latem 2007 r., już za nami: zaopatrzenie banków jest wystarczające, Na większości rynków finansowych powraca zaufanie, banki konsolidują swoje bilanse. Ponownie przeczą temu liczne bankructwa i ratowania banków we wrześniu 2008 r., w szczególności Fannie Mae , Freddy Mac , Lehman Brothers , Merrill Lynch i AIG .
3 lutego 2009 r. Patrick Artus opublikował nową notę „Flash Markets” wyjaśniającą, dlaczego jego analizy były błędne ( „Kiedy myliliśmy się co do naszych prognoz i jak możemy to wyjaśnić?” ). Pisze on, że „w zasadzie nasze błędy w prognozach polegają na bardzo nadmiernym ogólnym optymizmie (w zakresie wzrostu, cen akcji itp.) w pierwszej połowie 2008 roku” . Błędy wskazywane już wcześniej, jak w 2007 r. „Najbardziej rozsądny scenariusz to taki, w którym kryzys na rynku nieruchomości w Stanach Zjednoczonych spowalnia światową gospodarkę, ale jest daleki od pogrążenia jej w recesji. Nasz centralny scenariusz nie jest zatem absolutnie scenariuszem recesji w 2008 roku” .
Na konferencji w Coface w styczniu 2012 r. wskazał, że jednoczesna i zbyt gwałtowna redukcja wydatków publicznych w strefie euro zwiększyłaby ogólny dług publiczny zamiast go zmniejszać (zasada mnożnika budżetowego ). Według niego, jeśli wszystkie kraje strefy euro jednocześnie planują zmniejszyć swój deficyt budżetowy (zasada paktu stabilności i wzrostu ), to w przeciwieństwie do polityki cyklicznej , dla redukcji deficytów o 1%, proporcjonalna redukcja między Uzyskuje się 0,6% i 1% wzrostu lub więcej. Dotyczy to zwłaszcza krajów, w których PKB opiera się głównie na wydatkach publicznych (we Francji ponad 56% PKB jest tworzony przez wydatki publiczne). Z dynamiki gospodarczej długu publicznego wynika, że luka między stopami wzrostu a stopami finansowania zwiększa się tym bardziej, gdy jednocześnie wzrastają stopy finansowania, ponieważ agencje ratingowe obniżają ratingi państw w obliczu obserwowanych spadków wzrostu.
Protestował też przeciwko pomysłowi podniesienia podatków płaconych przez banki, by poradzić sobie z kryzysem gospodarczym.
W 2015 roku, komentując kryzys migracyjny w Europie , widział w tych wydarzeniach „szansę dla Europy”. Napływ ludności powodujący wzrost liczby pracujących, który byłby wraz ze wzrostem produktywności , zdaniem Artusa, jednym z dwóch głównych źródeł potencjalnego wzrostu .
W 2018 r. w ramach swojej działalności w banku Natixis opublikował notatkę, w której stwierdził, że przewidywania Karola Marksa dotyczące obniżenia zwrotu z kapitału spółek i konsekwencji w zakresie spadku płac i wystąpienia kryzysów finansowych były uzasadnione . W 2020 r., podczas gdy pandemia Covid-19 wzmacnia rolę państw w stosunku do podmiotów gospodarczych i „podkreśla kruchość globalnych łańcuchów wartości”, co skutkuje m.in. krachem na giełdzie , Artus będzie dalej i widzi tam początek „deglobalizacji” gospodarki z przeorientowaniem inwestycji i produkcji na skalę regionalną i krajową oraz powrotu silnego państwa opiekuńczego i związanego z nim zabezpieczenia społecznego , co tym samym podważałoby fundamenty neoliberalnego kapitalizmu. Doprecyzowuje jednak, że mówi o możliwym końcu neoliberalizmu , ale nie o samym kapitalizmie , wierząc, że przezwycięży pandemię i jej konsekwencje, zmieniając jej formę i kładąc kres jej własnym ekscesom.
Dla dziennikarza Laurenta Mauduita Patrick Artus, „choć genialny” , „jest zbyt zakorzeniony w tym systemie, by potępić wszystkie wady i wszelkie deprawacje. Nie wspominając o jego głównych pensjach, które otrzymuje z banku macierzystego. "
Pod koniec kryzysu ekonomiści Henri Sterdyniak i Michel Husson , których obserwacje są reprodukowane przez portal www.res.fr, zarzucają mu popełnianie rażących błędów w swoich analizach w celu forsowania polityki oszczędnościowej.
Przykład tego rodzaju błędu można znaleźć w raporcie Natixis („Flash economy”) z 2013 r. Wskazuje on tam korelację między płacą minimalną a bezrobociem wśród młodzieży. W części empirycznej swojej analizy wykorzystuje między innymi dane dla Australii, o której mówi się, że ma najwyższą płacę minimalną w przykładowych krajach. Jednak OECD umieszcza w tym roku Australię w połowie krajów o najniższym wskaźniku bezrobocia wśród młodych ludzi do całej populacji pracującej.