Nord Stream 1 | ||
Informacje geograficzne | ||
---|---|---|
Kraj | Rosja , Niemcy | |
Pochodzenie | Wyborg , Rosja | |
Podróż | Morze Bałtyckie | |
Miejsce docelowe | Greifswald , Niemcy | |
![]() Mapa trasy North Stream. | ||
Ogólne informacje | ||
Rodzaj produktów | Gazu ziemnego | |
Długość | 1222 km² | |
Średnica | 1220 mm | |
Zdolność transportowa | 55 mld m 3 / a | |
Nord Stream 2 | ||
Informacje geograficzne | ||
---|---|---|
Kraj | Rosja , Niemcy | |
Pochodzenie | Oust-Louga | |
Podróż | Morze Bałtyckie | |
Miejsce docelowe | Greifswald , ( Lubmin ) | |
![]() Mapa trasy North Stream. | ||
Ogólne informacje | ||
Rodzaj produktów | Gazu ziemnego | |
Długość | 1230 km² | |
Średnica | 1220 mm | |
Zdolność transportowa | 55 mld m 3 / a | |
W Nord Stream (dawne nazwy: North Transgas i Gazociąg Północny : NEGP ) jest gazociąg łączący Rosję do Niemiec przez Bałtyk wynikające z projektu rozpoczętego w 1997 roku.
Prace nad gazociągiem Nord Stream 1 rozpoczęły się pod koniec 2005 r. i zakończyły w 2011 r. skutecznym uruchomieniem w 2012 r.
Prace nad gazociągiem Nord Stream 2, mającym na celu podwojenie przepustowości przesyłu gazu rozpoczęły się w kwiecień 2018. Zostały one następnie zatrzymane w grudniu 2019 r. z powodu sprzeciwu i sankcji ze strony Stanów Zjednoczonych.
Rozpoczęła się budowa rosyjskiego odcinka lądowego 9 grudnia 2005w mieście Babaïevo ( obwód Wołogdzki ). Część lądowa w Rosji działa od Griazovets do stacji kompresorowej w Wyborgu . Długość tego odcinka wynosi 917 kilometrów, średnica rurociągu wynosi 1420 milimetrów przy ciśnieniu roboczym 100 atmosfer, które jest regulowane przez sześć stacji sprężarek. Rosyjski odcinek lądowy dostarcza również gaz do północno-zachodniego regionu Rosji ( Sankt Petersburg i obwód leningradzki ). Jest budowany i zarządzany przez Gazprom .
Morski odcinek rurociągu działa od tłoczni w Wyborgu do zatoki Portovaia na dnie Morza Bałtyckiego do Greifswaldu w Niemczech, o łącznej długości 1224 kilometrów. 22 km działają na rosyjskich wodach terytorialnych, 96 km w strefie rosyjskiej , 369 km w strefie fińskiej , 482 km w strefie szwedzkiej , 149 km w strefie duńskiej , 33 km w strefie niemieckiej i 33 km na wodach terytorialnych niemieckich . W planach jest budowa dwóch równoległych gazociągów o przepustowości 27,5 mld m3 rocznie.
Średnica rurociągu wynosi 1220 milimetrów, grubość ścianki 38 milimetrów, a ciśnienie robocze 220 atmosfer. W szwedzkim obszarze, 90 kilometrów na północny wschód od Gotlandii, znajduje się platforma serwisowa . Gazociąg kosztował około 6 mld euro, podmorski odcinek jest budowany i utrzymywany przez Nord Stream AG , wspólną rosyjską spółkę Gazprom (51%), niemieckie BASF i E.ON (po 24,5%).%.
Po krytyce ze strony Szwecji dotyczącej trasy, grupa Nord Stream utrzymała się (koniec październik 2007), że jest najlepszy z ekonomicznego, środowiskowego i technicznego punktu widzenia. Według niego, dno Morza Bałtyckiego szwedzkiej strefy ekonomicznej zostało zbadane „dokładnie” i nie byłoby dowodów na obecność zatopionej amunicji na trasie. Według szwedzkiego ministra środowiska trasa dalej na wschód byłaby „bezpieczniejsza” dla środowiska. Szczególnie obawia się, że prace podwodne natkną się na jedno z wielu złóż „min, broni chemicznej i odpadów chemicznych” lub amunicji konwencjonalnej. Podwodne zrzuty tego typu są liczne w Morzu Bałtyckim, gdzie środowisko uległo znacznemu pogorszeniu, w szczególności pojawiły się strefy martwe .
Polska i kraje bałtyckie są również cytowane ekologicznej i podwodny argumentu koszt budowy krytykować projekt, najlepiej podkreślając podwojenie gazociągu Jamał-Europa . Wielu obserwatorów dostrzega za tą krytyką troskę Polski:
Projekt gazociągu Baltic Pipe (en) łączącego Polskę z gazem z Norwegii przez Danię, którego budowa rozpoczyna się w maju 2020 r. i który powinien zakończyć się w 2022 r., może jednak zmniejszyć obawy Polski o geopolityczne konsekwencje Nord Stream 2
Odcinek w Europie Zachodniej obejmuje dwa rurociągi przesyłowe w Niemczech. Trasa południowa (rurociąg OPAL ) będzie przebiegała z Greifswaldu do Olbernhau w pobliżu granicy niemiecko- czeskiej . Połączy gazociąg Nord Stream Jagal (wł.) (połączony z gazociągiem Jamał-Europa ) oraz gazociąg STEGAL ( wł. ) (połączony z trasą przesyłu rosyjskiego gazu przez Czechy i Słowację ). Trasa zachodnia (rurociąg NEL ) będzie przebiegała z Greifswaldu do Achim , gdzie zostanie połączona z rurociągiem Rehden-Hamburg. Rurociąg MIDAL (en) zostanie podłączony do Greifswald-Bunde. Dodatkowe dostawy gazu do Wielkiej Brytanii będą dokonywane za pośrednictwem planowanego połączenia między Bunde i Den Helder , a stamtąd przez Balgzand - Bacton (pl) morskiej interkonektora ( Balgzand Bacton Linia (PL) lub BBL ).
Głównym źródłem gazu ziemnego dla Nord Streamu jest złoże Jużno-Rousskoje , w pobliżu Krasnoselkoupsky w obwodzie tiumeńskim . Zezwolenie na złoże Jużno-Rousskoje otrzymała spółka zależna Gazpromu Siewiernieftgazprom (BASF i E.ON są udziałowcami mniejszościowymi). Zasoby złoża Jużno-Rousskoje szacowane są na 700 miliardów metrów sześciennych gazu ziemnego. Planowana przepustowość Jużno-Ruskoje to około 25 miliardów metrów sześciennych rocznie.
Nord strumienia będzie również dostarczany przez osady w półwyspu Iamal , pojemnik Ob taz. Gazprom wskazuje też, że większość gazu wydobywanego ze złoża chtokmana będzie sprzedawana do Europy przez Nord Stream .
Projekt został uruchomiony w 1997 roku przez Gazprom i fińską spółkę Neste (plus Fortum ), wchodzącą w skład spółki North Transgas Oy, dotyczący budowy i eksploatacji gazociągu z Rosji do północnych Niemiec przez Morze Bałtyckie. Niemieckim partnerem tego projektu jest Ruhrgas (obecnie E.ON ). wKwiecień 2001Gazprom, Fortum, Ruhrgas i Wintershall przyjmują raport o wspólnym studium wykonalności gazociągu. ten18 listopada 2002 r., komitet zarządzający Gazpromu zatwierdza program realizacji projektu. wmaj 2005Fortum wycofuje się z projektu i sprzedaje Gazpromowi 50% udziałów w North Transgas. ten8 września 2005Gazprom, BASF i E.ON podpisują umowę podstawową na budowę gazociągu. ten30 listopada 2005, Nord Stream jest włączone Zug , Szwajcaria . ten9 grudnia 2005Gazprom rozpoczyna budowę lądowego odcinka gazociągu w Rosji.
Koniec październik 2007Rosja potwierdza, że nie przejdzie przez Białoruś drugiej fazy gazociągu Jamał-Europa .
Rząd Gerharda Schrödera gwarantuje Gazpromowi miliard euro kredytu udzielonego przez banki Deutsche Bank i KfW na budowę niemiecko-rosyjskiego gazociągu na Bałtyku.
Wkrótce po przekazaniu władzy Angeli Merkel były kanclerz Gerhard Schröder został zatrudniony przez Gazprom na czele rady nadzorczej niemiecko-rosyjskiego konsorcjum odpowiedzialnego za budowę tego gazociągu, w którym Gazprom ma 51% udziałów. Pod koniec 2009 r. właściwe władze niemieckie zatwierdziły budowę gazociągu. Urząd górniczy miasta Stralsund (port bałtycki) wyraził zgodę, podobnie jak Krajowy Urząd Transportu Morskiego i Hydrografii .
Pierwsza rura jest ukończona w maj 2011. Został zainaugurowany dnia6 września 2011w obecności Władimira Putina . Jego uruchomienie obowiązuje od 2012 roku.
W celu realizacji projektu udziałowcy założyli spółkę Nord Stream AG. Jej kapitał, od początku modyfikowany, dzieli się między rosyjski Gazprom (51%, bez zmian), niemiecki Wintershall Holding i E.ON Ruhrgas (po 15,5%), holenderską Gasunie i francuski GDF Suez (9 % każdy).
Na poziomie technicznym i finansowym: projekt Nord Stream 2 składa się z dwóch linii gazociągów biegnących wzdłuż pierwszego istniejącego Nord Stream i łączących Rosję z Niemcami przez Morze Bałtyckie, po przebyciu 1230 km pod wodą . Na morzu na niemieckich wodach terytorialnych zdeponowano 68 km rur; z drugiej strony, z portu Ust-Ługa w Federacji Rosyjskiej zdeponowano w 2019 roku 800 km , a prace na morzu posuwają się w tempie 3 km dziennie. Ten nowy podwodny rurociąg będzie miał przepustowość 55 miliardów metrów sześciennych, koszt szacowany na 8 miliardów euro, w połowie finansowany przez Gazprom i pięć europejskich firm, z których każda wniesie 950 milionów euro; po przybyciu gaz musi zostać skompresowany do 200 barów, zanim zostanie wysłany na rynek europejski. Gazprom mógłby w ten sposób zaspokoić rosnące zapotrzebowanie na gaz w Europie, szacowane na dodatkowe 120 mld m sześc. w 2035 roku.
Na poziomie politycznym: prace rozpoczęły się w kwiecień 2018. Jednak projekt najpierw spotkał się z silnym sprzeciwem krajów Europy Wschodniej, na czele z Polską . Gazprom i jego europejscy partnerzy w projekcie Nord Stream 2 , francuska Engie , angielsko-holenderski Shell , austriacki OMV , niemiecki Uniper (grupa E.ON ) i Wintershall (grupa BASF ), ogłosiły12 sierpnia 2016zrezygnował z utworzenia joint venture do realizacji tego projektu, po nieprzychylnej opinii polskiego organu ochrony konkurencji, który uważa, że operacja „może doprowadzić do ograniczenia konkurencji i dalszego wzmocnienia pozycji negocjacyjnej Gazpromu, giganta energetycznego, który już cieszy się dominującą pozycję w przesyłaniu gazu do Polski” . Gazprom i jego partnerzy są odwrotnie przekonani o potrzebie tego projektu dla europejskiego systemu energetycznego, a europejscy sojusznicy grupy rosyjskiej będą indywidualnie badać inne alternatywy, aby się do niego przyczynić. Według nich rezygnacja z ich wspólnego przedsięwzięcia „nie będzie miała wpływu na kontynuację (…) budowy gazociągu Nord Stream 2 w planowanych terminach” .
Zagrożenia sankcjami USA: Senat USA przyjął15 czerwca 2017 r.projekt ustawy grożący grzywnami, restrykcjami bankowymi i wykluczeniem z przetargów amerykańskich dla wszystkich europejskich firm zaangażowanych w budowę rosyjskich gazociągów; tekst ten nie został jeszcze zatwierdzony przez Izbę Reprezentantów i ogłoszony przez amerykańskiego prezydenta. Pięć europejskich grup gazowych zaangażowanych w projekt Nord Stream 2 , którym każda z nich musi zapewnić po 10% finansowania, jest bezpośrednio zagrożone tą ustawą: francuska Engie , anglo-holenderska Shell , Niemcy Uniper i Wintershall oraz austriacka OMV . Amerykański Departament Stanu wydany późnopaździernik 2017 notatka informująca, że sankcje nie będą miały zastosowania do umów inwestycyjnych i kredytowych, o których wcześniej zadecydowano; 2 sierpnia 2017 ; finansowanie Nord Stream 2 , zakończone wkwiecień 2017, zostaną zatem wyłączone spod sankcji; ale projekt musi jeszcze uzyskać zgodę państw, przez których wody terytorialne będzie przebiegać gazociąg, a także zgodę Komisji Europejskiej . Finlandia The Szwecja i Niemcy zgodziły; tylko Dania stawia opór i na próżno zwraca się do firmy o zbadanie możliwości stworzenia trzeciej trasy gazociągu w jej strefie ekonomicznej; na terminalu Lubmin w Niemczech wszystko jest gotowe do ostatecznego połączenia.
W NATO szczytu z11 lipca 2018 r.Prezydent USA Donald Trump kwestionuje niemiecki „więzień” Rosji z powodu projektu gazociągu Nord Stream 2 i domaga się jego zaniechania. Amerykańska Izba Reprezentantów uchwaliła w tej sprawie rezolucję w sprawie:11 grudnia 2018 r.mogłoby pozwolić prezydentowi USA na podjęcie działań przeciwko rosyjskiemu sektorowi naftowo - gazowemu .
ten 21 grudnia 2019 r.Donald Trump podpisuje ustawę uchwaloną przez Kongres, zmuszającą prezydenta Stanów Zjednoczonych do przyjęcia sankcji wobec firm biorących udział w projekcie. . Szwajcarska firma Allseas (in) zawiesiła swój udział w projekcie po otrzymaniu listu skierowanego do swojego prezesa Edwarda Heeremy przez amerykańskich senatorów Teda Cruza i Rona Johnsona , dwóch architektów sankcji. Pismo precyzuje, że kontynuowanie prac „nawet przez jeden dzień” naraziłoby wykonawcę na „wyniszczające i potencjalnie śmiertelne sankcje prawne i gospodarcze” (sankcje przewidują zajęcie mienia wykonawcy na terytorium Stanów Zjednoczonych, zakaz w sprawie prowadzenia tam działalności i cofnięcia wiz jej dyrektorom).
w Maj 2019United States Department of Energy (DOE) zmienia nazwę skroplonego gazu ziemnego "cząsteczki amerykańskiej wolności". Zastępca sekretarza ds. paliw kopalnych Steven Winberg mówi, że oświadczenie podkreśla „zaangażowanie” administracji w program skupiony na Ameryce i mówi: „Cieszę się, że Departament Energii to robi. molekuły na eksport do reszty świata”
W reakcji na amerykańskie środki Ulrike Demmer (de) , rzecznik Angeli Merkel , oświadczyła, że "wpływają one na niemieckie i europejskie firmy i stanowią ingerencję w nasze wewnętrzne sprawy" .
Maria Zacharowa , rzeczniczka rosyjskiej dyplomacji, ze swojej strony oświadczyła, że „państwo z długiem publicznym w wysokości 22 bilionów dolarów zabrania wypłacalnym krajom rozwijania ich realnej gospodarki” , potępiając „amerykańską ideologię [która] nie może wytrzymać globalnej konkurencji” .
Sankcje Stanów Zjednoczonych opóźniły prace. Według Władimira Putina Gazprom ma dwa statki, które mogą zastąpić AllSeas, a gazociąg mógłby zacząć działać pod koniec 2020 lub na początku 2021 roku. Jednym z nich jest Akademik Czerski . Według europejskiego źródła dyplomatycznego, rosyjskie statki, o których mówi Władimir Putin, są zbyt małe i znajdują się w portach zbyt odległych, aby mogły szybko działać. Mimo to, Akademik Tcherski został nagłówek od lutego od Nakhodka do Bałtyku . Chronią go okręty Marynarki Wojennej Rosji . ten5 maja 2020 r.Akademik Cherski przybywa w Kaliningradzie .
Najnowsze zmiany w dyrektywach gazowych Unii Europejskiej od8 lutego 2019 r.wymagać, aby gazociągi morskie wprowadzane do krajów UE spełniały wymogi dotyczące rozdzielenia dostaw gazu i działalności transportowej do krajów trzecich. Nord Stream 2 jest w 100% własnością Gazpromu , więc wymagania dyrektywy nie są spełnione. Gdyby projekt powstał przed majem 2019 r., uniknąłby wymogów dyrektywy. Niemiecki parlament przyjął pod koniec 2019 r., aby w trybie pilnym uporać się z tą przeszkodą, ustawę przedłużającą termin wprowadzenia dyrektywy do 24 maja 2020 r. Dało to Gazpromowi dogodny termin na zakończenie prac. Ale amerykańskie sankcje z grudnia 2019 r. wobec firm świadczących usługi w kontekście prac związanych z tym gazociągiem zatrzymały miejsce 160 km od niemieckiego portu ( Greifswald ), gdzie musi zakończyć wyścig. Jest więc oczywiste, że statek Akademik Tcherski nie zdąży do tego czasu ukończyć gazociągu, skoro właśnie wpłynął na Bałtyk3 maja 2020 r.. Operator już zapowiedział, że zakwestionuje w sądzie w Dusseldorfie negatywną opinię regulatora odpowiedzialnego za rozstrzyganie, czy zastosowanie mają wymogi unijnej dyrektywy. Ten regulator obecnie analizuje sprawę, słucha zainteresowanych stron i musi podjąć decyzję 8 maja. Argumentem przedstawionym regulatorowi przez Gazprom jest to, że powołanie projektu gazociągu nastąpiło przed wejściem w życie normy europejskiej.
Przybycie rosyjskiego dźwigu Akademik Tcherski do Kaliningradu , w pobliżu miejsca podwodnego rurociągu na początku maja 2020 r., wywołuje reakcje w Polsce . To statek, którym Gazprom zamierza dokończyć gazociągi do Niemiec, jak zapowiedział minister energetyki Rosji Aleksander Nowak (w) w grudniu 2019 r. Jednak rosyjskie władze nie chcą eskalacji sporu ze Stanami Zjednoczonymi w tej sprawie .
Pozostaje ryzyko, że UE zmusi Niemcy do dostosowania przepisów krajowych do dyrektywy europejskiej. Ale to zajmie trochę czasu i tylko Komisja Europejska może złożyć taką skargę. Polska nie ma tego prawa. Biorąc pod uwagę wagę Niemiec w UE, Komisja Europejska raczej nie złoży takiej skargi. Co więcej, rozpatrzenie takiego pozwu zajmie półtora roku. Z drugiej strony Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może podjąć środki tymczasowe, takie jak ograniczenie wykorzystania gazociągu do 50% jego przepustowości. Musiałby jednak udowodnić w tym przypadku negatywne konsekwencje wykorzystania gazociągu z pełną przepustowością.
Akademik Tcherski jest zakotwiczona w Sassnitz , ale ten żuraw pływający nigdy nie zostały wykorzystane w każdym rodzaju operacji układania rur i nadal istnieje wiele potencjalnych problemów, które należy rozwiązać. Stany Zjednoczone mogłyby ponownie interweniować jak to miało miejsce w grudniu 2019 uchwalając szereg nowych sankcji. Według Euractiv, wydaje się mało prawdopodobne, aby Stany Zjednoczone uderzyły finansowo w europejskich głównych firm wspierających projekt. Ale może się zdarzyć, że Kongres USA rozważa zastosowanie innych sankcji sektorowych i uderzy w pewne krytyczne obszary układania rur i/lub prac zlecających. Jednak pozostałe prace na odcinku niemieckim mogą być nadal wykonywane przez inne jednostki, gdyż ta część gazociągu w Niemczech nie podlega sankcjom.
ten 14 maja 2020 r., poinformowano o decyzji niemieckiej agencji sieciowej BNA o odrzuceniu wniosku Nord Stream 2 o skorzystanie ze zwolnienia z wymogów dyrektywy gazowej Unii Europejskiej. Prowadzący sprawę regulator uważa za nieprzekonujące argumenty operatora Gazpromu, który mówi, że projekt to miliardowe inwestycje sprzed uchwalenia nowych zasad dyrektywy UE . Technicznie, według regulatora, projekt miał zostać ukończony w dniu23 maja 2019 r.. Oznacza to, że po jego ukończeniu Nord Stream 2 nie będzie mógł uruchomić się z pełną wydajnością. Nord Stream 2 analizuje decyzję regulatora i analizuje środki ochrony jego praw w sądzie. Operator Gazprom nie zgadza się z decyzją regulatora i twierdzi, że gazociąg został ukończony pod względem funkcjonalności ekonomicznej w dniu23 maja 2019 r..
ten 20 maja 2020 r., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowił nie rozpatrywać merytorycznie wniosków operatora Nord Stream 2 w celu unieważnienia nowej dyrektywy europejskiej, ze względu na niedopuszczalność powództwa spółki. W uzasadnieniu wyroku Trybunał sprecyzował, że stosowanie nowego rozporządzenia i dyrektywy 2019/692 nie dotyczy indywidualnie North Stream 2. Nie dotyczy to samego projektu Nord Stream 2, ale zidentyfikowanego lub możliwego do zidentyfikowania ograniczonego kręgu operatorów. Sąd nie odrzuca roszczenia co do meritum, ale co do jego dopuszczalności. Aby uzyskać unieważnienie dyrektywy, skarżący musiałby udowodnić, że ma ona bezpośredni wpływ na jego prawa i obowiązki oraz w sposób dyskryminujący. Ponieważ tak nie jest, Sąd uznaje skargę za niedopuszczalną. Zwraca Nord Stream 2 władzom niemieckim, które mogą przyznać zwolnienia lub nie. Prawnicy odpowiedzialni za obronę interesów koncernu gazowego uważają, że odwołanie jest możliwe, ale w większości przypadków odwołanie z tych samych powodów zostanie uznane za niedopuszczalne.
Rozszerzenie dyrektywy europejskiej o projekt Nord Stream 2 zobowiązałoby operatora do całkowitej modyfikacji jego struktury prawno-operacyjnej, renegocjacji umów na przesył gazu lub sprzedaży gazociągu odrębnemu od Gazpromu podmiotowi prawnemu do 100 % szwajcarskiej firmy Nord Stream 2 . Zdaniem jego liderów, znacznie osłabiłoby to bazę finansowania projektu.
Z okazji zakończenia jego misji, Ambasador Stanów Zjednoczonych do Republiki Federalnej Niemiec Richard Grenell spełnia niemieckich posłów i senatorów oraz przedstawia możliwości nowych sankcji w celu zapobieżenia budowę gazociągu Nord Stream. Jedna z tych możliwości, wskazana przez Handelsblatt of23 maja 2020, to według ambasadora groźba amerykańskich sankcji dla firm, które do utrzymania gazociągu używają specjalnego sprzętu. W Waszyngtonie dyskutowane są także sankcje wobec rosyjskich odbiorców gazu. Dla rządu federalnego ogromna presja pandemii COVID jest nieodpowiednim momentem na rozpoczęcie eskalacji sankcji eksterytorialnych. Gazprom jako deweloper projektu powołuje się na Komisję Europejską i uważa te sankcje za naruszenie prawa międzynarodowego. Do ukończenia gazociągu Gazprom musi jeszcze pokonać 150 km , z czego większość znajduje się na duńskich wodach terytorialnych. Trudno w tej chwili powiedzieć, jak szybko mogłaby się rozwijać budowa. Układacz rur Akademik Tcherski jest na miejscu w Mukran (Sassnitz) . Został ulepszony technicznie w ostatnich miesiącach. Władze duńskie domagają się jednak, aby Akademik Tcherski był wyposażony w system dynamicznego pozycjonowania, który może możliwie najdokładniej zbliżać się do trasy gazociągu. Akademik Tcherski ma takiego systemu, ale władze duńskie żądać jeden statek leżał rur i kolejny sprawdzić pozycjach. Jednak taki statek musi być w stanie pracować na dużej głębokości. Handelsblatt przekonuje, że presja Stanów Zjednoczonych wzrosła , że spadające ceny gazu na światowym rynku utrudniają sprzedaż amerykańskiego gazu szczelinującego do Europy. Według Nicholasa Burnsa , cytowanego przez Handelsblatta, byłego amerykańskiego dyplomatę, jest to najpoważniejszy kryzys w niemiecko-amerykańskich stosunkach transatlantyckich w ostatnich latach. Po obu stronach zaangażowanych stron motywacje i opinie nie zawsze są zgodne: w Stanach Zjednoczonych między Demokratami i Republikanami oraz w Niemczech między wrogimi projektowi Zielonymi, do których przyłączają się niektóre partie i grupy CDU stygmatyzujące obecność byłego kanclerza Gerharda Schrödera na czele Gazpromu od czasu jego rezygnacji z Kancelarii w 2005 roku. Gazprom zachowuje dyskrecję co do możliwych rozwiązań.
Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wielokrotnie podkreślałmaj 2020że przeszkody stawiane w Europie dla realizacji projektu doprowadzą do wzrostu cen gazu dla obywateli Unii Europejskiej. Według niego wzrost ten sprawi, że ceny skroplonego gazu ziemnego i amerykańskiego gazu łupkowego będą bardziej konkurencyjne. Ławrow jest jednak przekonany, że projekt Nord Stream 2 zostanie zrealizowany.
Według Bloomberg News , ponadpartyjna grupa senatorów USA ujawniła3 czerwca 2020 r.nowy projekt, który rozszerzyłby sankcje na rosyjski gazociąg Nord Stream 2 na firmy ubezpieczeniowe obejmujące statki lub firmy pracujące przy Nord Stream 2.
ten 7 czerwca 2020 r.Rzecznik rosyjskiego MSZ , Maria Zakharova powiedział, że presja ze strony USA w kwestiach energetycznych w Niemczech jest ogromna: „Amerykański ambasador w Niemczech grozi naród niemiecki i jego przywódcy przepisać swoją energię polityczną z Rosją” .
Według Nielsa Annena (SPD), sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, proponowane przedłużenie sankcji USA jest postrzegane jako „interwencja w suwerenność europejską, którą odrzucamy” . Projekt sankcji musi jeszcze zostać przegłosowany przez obie izby, co nie powinno napotykać żadnych przeszkód, ponieważ temat ten jest jednym z niewielu obszarów, w których panuje konsensus. Demokratyczna senator Jeanne Shaheen pragnie zapobiec „potajemnemu rozszerzaniu przez Rosję szkodliwego wpływu na całą Europę” ; Według niej Nord Stream 2 zagraża „Ukrainie, niezależności energetycznej Europy i daje Rosji możliwość wykorzystania naszych sojuszników” . Z kolei konsorcjum Nord Stream 2 AG utrzymuje, że „wysiłki mające na celu zapobieżenie temu projektowi wykazują wyraźną pogardę dla europejskiego konsumenta, który zapłaci miliardy więcej, jeśli ten rurociąg nie zostanie ukończony” . Joachim Pfeiffer, rzecznik CDU ds. polityki gospodarczej w Bundestagu, potępia „wrogi akt wobec sojuszników” i zaprzecza ryzyku zwiększonej zależności od Rosji. Klaus Ernst ( die Linke ), przewodniczący Komisji Gospodarczej Bundestagu, uważa za „nie do zniesienia, że amerykańska polityka usiłuje bezprawnie narzucać własne interesy gospodarcze europejskim firmom” .
Jeśli ustawa popierana przez wpływowych senatorów republikańskich i demokratycznych zostanie przyjęta, potencjalnie ucierpi na niej wszystkie firmy bezpośrednio lub pośrednio zaangażowane, według Nord Stream około 120 firm z kilkunastu krajów, w szczególności porty, firmy usług morskich czy ubezpieczyciele. Sankcje miałyby nawet obowiązywać wstecz, począwszy od grudnia 2019 r. Angela Merkel deklaruje, że1 st lipcaprzed Bundestagiem: „Rodzaj eksterytorialnych sankcji nałożonych przez Stany Zjednoczone nie odpowiada naszej koncepcji prawa. Musimy jednak przyznać, że proces budowy [rurociągu] staje się coraz trudniejszy” . Josep Borrell, Wysoki Przedstawiciel Unii Europejskiej do Spraw Zagranicznych, mówi, że sankcje są „nie do przyjęcia i sprzeczne z prawem międzynarodowym” i że Unia Europejska rozważa „przyjęcie wzmocnionego mechanizmu sankcji” w odwecie za tego typu działania eksterytorialne.
W sierpniu 2020 r. niemiecka grupa energetyczna Uniper , jeden z finansujących projekt gazociągu Nord Stream 2, wyraził w swoim kwartalnym raporcie finansowym zaniepokojenie ewentualną porażką projektu w obliczu narastających zagrożeń sankcji USA; klasyfikuje projekt w kategorii „istotnych ryzyk”. Niemiecki minister spraw zagranicznych Heiko Maas powiedział 10 sierpnia, że wyraził „niezadowolenie” wobec Mike'a Pompeo po groźbach sankcji finansowych wymierzonych w Sassnitz na wyspie Rugia ; w liście wysłanym w zeszłym tygodniu przez trzech amerykańskich senatorów ten bałtycki port jest zagrożony „finansowym zniszczeniem”, jeśli Niemcy natychmiast nie przestaną uczestniczyć w projekcie rurociągu.
Projekt trzech republikańskich senatorów pod przewodnictwem Teda Cruza ma duże szanse na przyjęcie jesienią 2020 roku, ponieważ popierają go wybrani w wyborach republikanie i demokraci. Tekst dodatkowo rozszerza listę przedsiębiorstw, które zostałyby ukarane. W sumie może to dotyczyć ponad 150 europejskich dostawców Nord Stream 2. Według IHS Markit , jeśli ustawa amerykańska zostanie uchwalona w niezmienionej formie, ukończenie projektu będzie praktycznie niemożliwe. Według Thierry Bros, profesora Sciences Po Paris, Europa tak naprawdę nie potrzebowała tego dodatkowego źródła gazu, ponieważ jest teraz dobrze zaopatrzona: umowa na tranzyt rosyjskiego gazu przez Ukrainę została przedłużona do „w 2024 r. i import skroplonego gazu ziemnego bić rekordy; dodatkowo Komisja Europejska i wiele państw członkowskich, w tym Francja, chce zmniejszyć zużycie gazu.
28 sierpnia 2020 r. podczas konferencji prasowej kanclerz Angela Merkel apeluje o dokończenie budowy gazociągu.
Po tym, jak Angela Merkel oświadczyła 2 września, że otrucie rosyjskiego przeciwnika Aleksieja Nawalnego było „jednoznaczne” , jej rzecznik Steffen Seibert, zapytany 7 września w sprawie możliwego zamknięcia budowy Nord Stream 2, wskazuje, że „Byłoby błędem wyklucz wszystko" . Minister spraw zagranicznych Heiko Maas powiedział 6 września, że ma nadzieję, że zachowanie Rosji nie doprowadzi do ponownego rozważenia projektu gazociągu. Chrześcijańsko-demokratyczny minister zdrowia Jens Spahn ostrzega, że „nie ma kwestii ekonomicznej, która ostatecznie może być ważniejsza niż interesy Niemiec i Europy w zakresie polityki zagranicznej i bezpieczeństwa” . Annegret Kramp-Karrenbauer , przewodnicząca CDU, podkreśla 6 września, że zawsze mówiła, by nie nosić „tego projektu w swoim sercu” .
Polski urząd ochrony konkurencji (UOKiK) 7 października 2020 roku nałożył na Gazprom ponad 29 mld zł (6,46 mld euro) kary za rozpoczęcie budowy gazociągu bez jego zgody. Ukarał także pięć innych firm (w tym Engie), które zainwestowały w ten projekt; nakazał im zakończyć inwestycje w Nord Stream 2. Gazprom natychmiast ogłosił zamiar odwołania się od kary.
Według Friends of the Earth , organizacji utworzonej przy finansowym wsparciu amerykańskiego koncernu naftowego ARCO , Europa nie potrzebuje nowych źródeł dostaw, ponieważ za kilka lat zużycie gazu ma gwałtownie spaść. Na przykład we Francji rząd prognozuje spadek o ponad 20% do 2028 r. W dłuższej perspektywie biogaz i wodór muszą stopniowo zastępować gaz kopalny w całej Unii, co ma na celu zapewnienie neutralności pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r. Istniejące rurociągi już nie są w pełni wykorzystywane. Friends of the Earth jest więc przeciwny Nord Stream 2. Według Christophera Andreya z gabinetu Artelys, który opublikował raport na ten temat dla organizacji pozarządowej European Climate Foundation, „bezpieczeństwo dostaw nie jest prawdziwym tematem; nawet gdyby Nord Stream 2 nie został uruchomiony, Europa miałaby mnóstwo opcji” . W sprawozdaniu tym uważa się, że o wiele pilniejsze są inwestycje w sieci elektryczne, aby śledzić wzrost energii wiatrowej i słonecznej oraz przystosowanie sieci gazowych do transportu wodoru.
Rosyjska firma Gazprom proponuje budowę zakładu o dużej mocy do produkcji niskoemisyjnego wodoru z rosyjskiego gazu w punkcie wyjścia z rurociągów Nord Stream i Nord Stream 2 . Firma planuje również dostarczać wodór rurociągiem z Rosji do Europy z odwrotnym przepływem, aby zwrócić dwutlenek węgla na składowanie i wykorzystanie. Powinno powstać gazpromska spółka wodorowa, jak mówi:1 st grudzień 2020dyrektor wydziału oszczędzania energii i ekologii Alexander Ichkov na niemiecko-rosyjskim forum poświęconym wodorowi. Oczywiście będzie okres przejściowy. Jedną z opcji jest umożliwienie pirolizy z metanu . Według niego ślad węglowy wyniesie 1,2-1,6 kg CO 2na kilogram wodoru jest prawie trzykrotnie mniejsza niż zawartość węgla w niskoemisyjnym wodorze w Unii Europejskiej. Według Iszkowa Gazprom produkuje obecnie w swoich zakładach 360 tys. ton wodoru rocznie. Od 2021 roku firma mogłaby dostarczać do 10 000 ton wodoru potencjalnym konsumentom, pod warunkiem, że konsument będzie miał technologię transportu go w formie, która nie występuje jeszcze w postaci płynnej.
W Niemczech wicedyrektor w Federalnym Ministerstwie Środowiska, Ochrony Przyrody i Bezpieczeństwa Jądrowego Niemiec Karsten Sach zauważył, że Rosja ma ogromny potencjał do produkcji wodoru i powiedział, że North Stream 2 pomoże w przyszłości w eksporcie wodoru . Przewodniczący Niemieckiej Komisji Gospodarki Wschodniej Oliver Hermes również zwraca uwagę na te nowe możliwości.
Według Anny Bodrovej, starszego analityka brokera Alpari, „Pomysł odwrócenia przepływu wodoru raczej nie stanie się punktem zwrotnym w projekcie Nord Stream 2, ale pomoże doprowadzić projekt do logicznego zakończenia. Cały problem z Europą i Stanami Zjednoczonymi polega na tym, że postrzegają Rosję wyłącznie jako handlarza towarami. Nowoczesna, zaawansowana technologicznie fabryka pomoże poprawić reputację Rosji i Gazpromu. Czy to rozwiąże problem sankcji? Oczywiście, że nie” .
11 grudnia 2020 r. wznowiono budowę 2,6-kilometrowego odcinka rurociągu w niemieckiej wyłącznej strefie ekonomicznej przez rosyjski statek Fortuna .
W styczniu 2021 r. duńskie i niemieckie władze dają zielone światło dla wznowienia budowy 15 stycznia, ale Nord Stream 2 AG zapowiada kolejne odroczenie, które można tłumaczyć wycofaniem certyfikatu ze względu na zagrożenia amerykańskie Norweska niezależna DNV GL i duńska firma konsultingowa Ramboll na początku 2021 roku, a następnie, według agencji Bloomberg, od ubezpieczyciela Zurich Insurance, który zajmował się budową gazociągu. 18 stycznia niemieckie Ministerstwo Gospodarki potwierdziło, że zbliżają się sankcje USA wobec Fortuny. Projektowi, popieranemu przez Angelę Merkel i socjaldemokratów, sprzeciwiają się Zieloni oraz dwaj z trzech kandydatów na prezydenta CDU, Friedrich Merz i Norbert Röttgen.
Rzecznik niemieckiego Ministerstwa Gospodarki zapowiada: 18 stycznia 2021że Stany Zjednoczone usankcjonowały rosyjski statek Fortuna . Dodaje: „Z żalem przyjmujemy to ogłoszenie”. Wcześniej „ Handelsblatt” informował, że Stany Zjednoczone poinformowały państwa europejskie, że zamierzają narzucić19 styczniasankcje wobec rosyjskiego statku „Fortuna” i jego właściciela, rosyjskiej firmy KVT-RUS. Podstawą sankcji jest prawodawstwo dotyczące sankcji zaostrzone niedawno przez Kongres USA. Rosyjska agencja informacyjna zauważa, że sankcje te nie będą standardowe, biorąc pod uwagę fakt, że statek oferuje niewiele rynków zbytu dla sankcji, biorąc pod uwagę zmiany właścicieli, które miały miejsce od kilku miesięcy, które oferują niewiele rynków zbytu dla konwencjonalnych sankcji USA.
Na początku lutego 2021 r. Stany Zjednoczone po raz pierwszy zasygnalizowały, że są gotowe dyskutować o mechanizmie odłączenia Nord Stream 2, ale w skrajnych przypadkach, które pozwoliłyby nie poddawać się już sankcjom firm uczestniczących w projekt. Tym samym, w przypadku rozpoczęcia i powodzenia negocjacji, dostawy gazu kończącym się obecnie gazociągiem mogą zostać przerwane, jeśli Moskwa spróbuje wywrzeć presję na Ukrainę poprzez ograniczenie istniejącego tranzytu do Europy Zachodniej z Rosji. Stany Zjednoczone rozwijają też ideę zwrócenia się do Niemiec o pomoc Ukrainie w rozwoju własnej infrastruktury gazowej oraz o transport wodoru, aby Ukraina pozostała ważnym graczem na rynku gazu. Według nowej administracji amerykańskiej Niemcy muszą znaleźć rozwiązania, w przeciwnym razie nie da się rozwiązać problemu Nord Stream. Kanclerz Niemiec Angela Merkel omówiła tę sprawę z nowym prezydentem USA Joe Bidenem , ale niemiecki rząd jeszcze nie potwierdził tych rozmów.
W Niemczech zielone partie opozycyjne i FDP wzywają rząd federalny do wstrzymania budowy gazociągu. Minister spraw zagranicznych Heiko Maas (SPD) ostrzega jednak przed geostrategicznymi konsekwencjami ekonomicznej izolacji Moskwy: Rosja jest coraz bardziej popychana do nawiązania bliskich stosunków gospodarczych z Chinami. Według H. Maasa strategia zerwania mostów jest nie tylko błędna, ale i niebezpieczna.
Agencja Ria Novosti przekaźnikowy z Handelsblatt gazety z dnia 26 lutego 2021 doniesienia, że Sekretarze Stanu Stanów Zjednoczonych , Antony Blinken wysłał raport do amerykańskiego Kongresu, która odnosi się do negocjacji na najwyższym szczeblu między Berlinem a Waszyngtonem na zakończenie sporu w ciągu rurociąg. Departament Stanu dyskutuje nad utworzeniem komisji zajmującej się tą sprawą, a Handelsblatt zakłada, że Europejczycy również wezmą udział. Według niemieckiej gazety dla Berlina powstają cztery warianty: Pierwszy to stworzenie mechanizmu odłączenia gazociągu w przypadku zmniejszenia przez Rosję tranzytu gazu przez Ukrainę . Drugi to zamrożenie budowy na czas negocjacji. Trzeci to wzrost pomocy inwestycyjnej dla Ukrainy. Czwarty to pogoń za budową mimo amerykańskich zagrożeń, a skutki są już odczuwalne wraz z wycofywaniem się ubezpieczycieli z projektu. .
AXA, Munich Re i szesnastu innych ubezpieczycieli podjęli decyzję o nieubezpieczaniu już projektu Nord Stream 2, wynika z dokumentu, który administracja prezydenta USA Joe Bidena wysłała w lutym 2021 r. do Kongresu. Joe Biden powiedział w styczniu 2021 r., że postrzega ten projekt jako „złą ofertę” dla Europy i sprzeciwiał się mu już, gdy był wiceprezesem Baracka Obamy. W sierpniu 2020 roku prezydent Emmanuel Macron wyraził „zastrzeżenia”.
18 marca 2021 r. szef amerykańskiej dyplomacji Antony Blinken potwierdza determinację rządu Joe Bidena do respektowania prawa ogłoszonego przez jego poprzednika Donalda Trumpa o sankcjonowaniu wszystkich podmiotów zaangażowanych w stronę. Według Gustava Gressela, badacza z Europejskiej Rady Stosunków Międzynarodowych (ECFR), „80% Unii Europejskiej jest przeciwko Nord Stream 2, który nie respektuje nawet trzeciego europejskiego pakietu energetycznego ” . Według Joachima Webera, badacza z Centre for Advanced Studies on Security, Strategy and Integration na Uniwersytecie w Bonn, „Niemcy żeglują w polityce zagranicznej i tkwią w kurczącym się wyborze. Lepiej byłoby mieć globalną debatę z europejskimi sojusznikami na temat wspólnej polityki energetycznej i stosunków, które UE chce utrzymać z Rosją” .
Niemiecka Federacja Ochrony Przyrody ( Naturschutzbund Deutschland - NABU) i środowisko z Niemieckim Stowarzyszeniem (de) (DUH) złożyły skargę do Sądu Administracyjnego w Hamburgu w kwietniu 2021 r. na dalszą budowę gazociągu Nord Stream 2. NABU uważa, że trasa rurociągu powoduje nieodwracalne szkody w środowisku morskim Morza Bałtyckiego, a także kilka obszarów ochrony ptaków jest zagrożonych. Skarga dotyczy odcinka 16,5 km na wodach niemieckich. Federalny Urząd Żeglugi Morskiej i Hydrologii ( BSH), ze swej strony, kwestionuje wnioski z organizacji ekologicznych: ruch morski jest już intensywny w okolicy i rezerwat ornitologiczny położony jest na obrzeżach obszaru układania rur z gazem rurociąg. ten3 maja 2021, rzecznik BSH przypomina, że wniesione skargi mają skutek zawieszający, w związku z czym działalność statków układających rury jest zawieszona w strefie niemieckiej do czasu orzeczenia sądu w Hamburgu w sprawie tych skarg.
ten 19 maja 2021, sekretarz stanu Antony Blinken przedstawia Kongresowi Stanów Zjednoczonych raport ogłaszający zniesienie sankcji wobec Nord Stream AG , niemieckiego dyrektora zarządzającego Matthiasa Warninga i czterech innych współpracowników, twierdząc, że takie sankcje „miałyby negatywny wpływ na Stosunki USA z Niemcami, Unią Europejską i innymi sojusznikami i partnerami europejskimi” . Sankcje USA zostaną nałożone tylko na czterech rosyjskich układaczy rur i innych zapewniających wsparcie logistyczne. Minister obrony Niemiec Annegret Kramp-Karrenbauer przywołuje porozumienie oparte na wypracowanym kompromisie, uzależniającym budowę i użytkowanie gazociągu od zachowania Rosji. Minister spraw zagranicznych Niemiec Heiko Maas mówi o konstruktywnym kroku w stosunkach między Niemcami a Stanami Zjednoczonymi. Częściowe zniesienie sankcji powinno również pozwolić na pewne złagodzenie stosunków między Stanami Zjednoczonymi a Rosją. Republikański senator Ted Cruz z oburzeniem mówi o „rurociągu Bidena-Putina”, a główny republikański przedstawiciel w Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych , Jim Risch , oskarża rząd Joe Bidena o stawianie interesów niemieckich i rosyjskich na pierwszym planie. sojuszników w Europie Środkowej, Wschodniej i Północnej.
Rosyjski ekspert Alexeï Fenenko, wykładowca Uniwersytetu Moskiewskiego (MGU), wskazuje w artykule opublikowanym przez RIA NOVOSTI na temat22 maja 2021, że amerykańskie sankcje są utrzymane i wzmocnione w szczególności przeciwko 13 rosyjskim statkom i rosyjskim służbom ratunkowym na morzu . Dają najbliższym sojusznikom Stanów Zjednoczonych na Bałtyku legalne środki, aby uniemożliwić tym statkom wejście do ich europejskich portów. Zakaz ten utrudni właścicielom tych statków zawieranie umów z firmami europejskimi. Sankcje mogą zatem nadal mieć negatywny wpływ na przebieg prac związanych z układaniem rurociągów.
Amerykański Departament Stanu ogłosił w dniu 21 lipca 2021 roku, że porozumienie zostało osiągnięte z Niemiec do zneutralizowania geopolityczny wymiar Gazociągu 2 gazowego: Stany Zjednoczone podnosi swoje weto w sprawie realizacji gazociągu w zamian za zdecydowany wsparcie dla Ukrainy przedłużenia o dziesięć lat kontraktu z Moskwą jako krajem tranzytowym dla rosyjskiego gazu. Według agencji Bloomberg Waszyngton i Berlin byłyby gotowe wspólnie zmobilizować 1 mld dolarów na „zielony fundusz” przeznaczony na rozwój energetyki odnawialnej na Ukrainie, aby stał się dostawcą wodoru. Wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej Maros Sefcovic zapowiedział też sojusz w sprawie surowców i baterii z Kijowem. Spośród 30 surowców o kluczowym znaczeniu dla suwerenności UE 21 znajduje się na Ukrainie, w tym lit, kobalt, tytan i pierwiastki ziem rzadkich.
Partia Związek 90 / Zieloni zdecydowanie skrytykował zapowiedź umowy o Nord Stream 2 między Stanami Zjednoczonymi a Niemcami transmitowanego przez Victoria Nuland Podsekretarza Stanu do Spraw Politycznych (w)21 lipca 2021 : „Ropociąg pozostaje zakładem przeciwko ochronie klimatu, skamielinie Europy i współfinansującym Kreml. - napisał na Twitterze rzecznik Zielonych w sprawach polityki zagranicznej Omid Nouripour . „Dlatego my, Zieloni, będziemy nadal walczyć, aby temu zapobiec”. .
Znaczek pocztowy na zakończenie budowy gazociągu Nord Stream.
Castoro Sei na Morzu Bałtyckim na południowy wschód od Gotlandii podczas układania rur Nord Stream.
Rury gazociągu Nord Stream składowane w Kotce w rejonie portu Mussalo .
Fortuna niedaleko Rostocku , w Warnemünde w dniu 29 września 2020 r.