Nieuw-Vlaamse Alliantie | |
Oficjalny logotyp. | |
Prezentacja | |
---|---|
Prezydent | Bart De Wever |
Fundacja | 2001 |
Podział | Volksunie |
Siedzenie | Rue Royale 47 bte 6 1000 Bruksela |
Założyciel | Geert Bourgeois |
Pozycjonowanie |
Środek od prawej do prawej Historycznie : Catch-all |
Ideologia |
Flamandzki nacjonalizm Separatyzm Regionalizm Konserwatyzm Liberalno-konserwatyzm Prawicowy populizm Liberalizm gospodarczy Umiarkowany eurosceptycyzm Historycznie : |
Przynależność europejska | Wolne Przymierze Europejskie |
Grupa w Parlamencie Europejskim | Europejscy konserwatyści i reformiści |
Członkowie | 45 000 (2018) |
Zabarwienie | Czarny i złoty |
Stronie internetowej |
n-va.be n-va.be w języku francuskim |
Reprezentacja | |
Posłowie do PE (holenderskie kolegium) | 3/12 |
Deputowani federalni (grupa niderlandzkojęzyczna) |
25/87 |
Senatorowie (grupa niderlandzkojęzyczna) |
9/35 |
Posłowie flamandzcy | 35/124 |
Posłowie z Brukseli (grupa niderlandzkojęzyczna) |
3/17 |
Radni prowincji flamandzkiej | 46/175 |
Nieuw-Vlaamse Alliantie lub N-VA (w języku francuskim : Alliance Flamande lub neo-Nouvelle Alliance Flamande) to belgijski partia polityczna rodzi się z zwichnięcia Volksunie w 2001 roku i obecne w niderlandzkojęzycznym Belgii .
W wyborach federalnych w 2003 r. N-VA zdobyła 3% głosów i zajęła pierwsze miejsce w Izbie Reprezentantów . Następnie N-VA tworzy kartel z CD&V , co zapewnia nowej formacji politycznej sukces i rosnącą popularność. Kartel zdobył pierwsze miejsce we Flandrii w wyborach regionalnych i europejskich w 2004 r., A także w wyborach samorządowych i prowincjonalnych w 2006 r . W związku z tym N-VA uczestniczy w rządzie Leterme we Flandrii . W wyborach federalnych 2007 r. Kartel CD&V -N-VA zajął pierwsze miejsce, co dało N-VA osiem miejsc w parlamencie federalnym i doprowadziło do trzyletniego kryzysu politycznego .
We wrześniu 2008 r. Kartel z CD&V został zerwany po rezygnacji ministra N-VA Geerta Bourgeois z rządu flamandzkiego.
W wyborach regionalnych i europejskich w 2009 roku partia stała się piątą siłą polityczną we Flandrii i została członkiem rządu Peetersa II . Popularność partii rosła, aż w 2010 roku stała się wiodącą partią w Belgii, zdobywając 17,40% głosów i 27 mandatów. Wynik ten jednak nie pozwala N-VA wejść do rządu. Podczas wyborów samorządowych i prowincjonalnych w 2012 roku N-VA potwierdziła swoją pozycję czołowej flamandzkiej siły politycznej. Jej prezydent Bart de Wever zostaje burmistrzem Antwerpii po dobrych wynikach jego partii w tym mieście.
W wyborach federalnych, regionalnych i europejskich w 2014 r. N-VA ponownie poprawiła swoje wyniki wyborcze. Dysponując 33 mandatami w Izbie Reprezentantów i 31,88% głosów we Flandrii, partia zapewnia dominującą pozycję w belgijskim systemie politycznym. To prowadzi N-VA do udziału w rządzie federalnym kierowanym przez Charlesa Michela i do utworzenia rządu flamandzkiego z CD&V i Open VLD . Rząd Michela koncentruje się na kwestiach społeczno-gospodarczych, w szczególności na reformie emerytalnej, przesunięciu podatkowym i reformie podatku od osób prawnych .
Jednakże 8 grudnia 2018 r, nie zgadzając się z decyzją Charlesa Michela o zobowiązaniu Belgii do przestrzegania Globalnego porozumienia w sprawie migracji , N-VA decyduje się opuścić federalną większość.
W wyborach federalnych, regionalnych i europejskich w 2019 r.N-VA spadła z 25 mandatów w parlamencie federalnym, ale pozostała wiodącą siłą polityczną w kraju. Trend jest podobny do obserwowanego podczas wyborów samorządowych i wojewódzkich w 2018 roku .
Partia zajmująca pozycję centroprawicową lub prawicową, broni liberalnych stanowisk w gospodarce i konserwatystów w sprawach społecznych.
NVA jest jednym z europejskich konserwatystów i reformatorów .
Jej przewodniczącym jest Bart de Wever .
Partia jest początkowo konfrontowana z faktem, że w Belgii próg wyborczy wynoszący 5% głosów na okręg wyborczy ma ograniczyć liczbę partii reprezentowanych w parlamencie. Podczas federalnych wyborów parlamentarnych w 2003 r. Ten próg wyborczy uniemożliwia reprezentację N-VA w parlamencie, z wyjątkiem okręgu wyborczego Flandrii Zachodniej, w którym Geert Bourgeois został wybrany do Izby Reprezentantów .
Następnie N-VA postanawia zaproponować CD&V kartel , który pozwoliłby jej ominąć problem progu wyborczego. Pomimo pewnej niechęci do separatystycznych żądań N-VA, CD&V, która przez kilka lat przeżywała upadek wyborczy i utraciła władzę na szczeblu federalnym w 1999 r., Akceptuje.
Kartel CD&V N-VA, zwany kartelem flamandzkim, stał się wówczas czołową formacją we Flandrii, zdobywając 26% głosów w wyborach regionalnych w 2004 r. W wyborach samorządowych i prowincjonalnych w październiku 2006 r. Kartel uzyskał wynik 31,7%. Podczas wyborów parlamentarnych10 czerwca 2007kartel uzyskuje 18,5% głosów (30 miejsc w Izbie)
W wrzesień 2008, po dyskusjach na temat reformy państwa po wyborach w 2007 roku, kartel CD&V N-VA kończy się po odmowie N-VA, na kongresie w Gandawie w dniu21 wrześniauczestniczyć w negocjacjach w celu zreformowania struktur państwowych.
Plik 13 czerwca 2010w federalnych wyborach parlamentarnych Bart de Wever został wybrany na senatora z 785 776 głosami preferowanymi, czyli najlepszym wynikiem wśród polityków flamandzkich. Nieuw-Vlaamse Alliantie, której jest przewodniczącym, staje się pierwszą partią w Belgii z 17,40% głosów i 27 mandatami na 150 w Izbie Reprezentantów. Jego partia jest więc głównym graczem w tworzeniu większości parlamentarnej i rządu koalicyjnego. Plik17 czerwca 2010Bart De Wever zostaje zatem mianowany przez króla Alberta II informatorem , aby zobaczyć, jak iz którymi partiami można negocjować koalicję rządową.
Na północy kraju zaangażowane w negocjacje partie flamandzkie nie chcą, w przeciwieństwie do N-VA, utworzenia republikańskiego państwa flamandzkiego. Ale generalnie popierają krótkoterminowe reformy, których domaga się N-VA, takie jak przeniesienie uprawnień federalnych na regiony i społeczności oraz większą autonomię finansową dla jednostek federacyjnych. Bart de Wever i jego partia korzystają głównie ze wsparcia flamandzkiej partii centrowej CD&V .
Kryzys polityczny i załamanie negocjacjiPod koniec sierpnia doszło do napięć między francuskojęzycznymi socjalistami a N-VA w kwestii regionalizacji podatku dochodowego od osób fizycznych i statusu Brukseli. Plik23 sierpnia groźba separatyzmu jest wyraźnie wyrażona podczas kłótni między Bartem de Wever i Laurette Onkelinx (PS).
Plik 3 września, Misja przedtreningowa Elio di Rupo kończy się niepowodzeniem. N-VA i CD&V wyraziły sprzeciw w odniesieniu do tych dwóch spraw (postępowanie pojednawcze w sprawie dzielnicy Bruksela-Hal-Vilvorde i finansowanie regionu Brukseli).
Zmęczenie i niepewnośćW tym okresie kryzysu politycznego popularność Barta de Wevera i jego partii pozostaje we Flandrii bardzo ważna. Według ankiety przeprowadzonej między26 listopada i 10 grudnia 2010, N-VA uzyskałby trzy procent więcej głosów w Regionie Flamandzkim w przypadku nowych wyborów.
Plik 25 grudnia 2010, Ten kryzys staje się najdłuższa w historii belgijskiego polityczny z 195 dni bez rządu.
Nowe próby porozumienia instytucjonalnegoPlik 2 lutegoAlbert II powierza francuskojęzycznemu liberałowi Didierowi Reyndersowi (MR) misję informacyjną na temat możliwości osiągnięcia porozumienia instytucjonalnego. Po porażkach w wyborach liberałowie byli dotychczas nieobecni w dyskusjach. Bart de Wever uważa następnie, że możliwe są punkty porozumienia z MR , w szczególności w dziedzinie społeczno-gospodarczej oraz w sprawie projektu państwa bardziej konfederacyjnego.
Plik 18 marca 2011 rBart de Wever zostaje oficjalnie przyjęty w Londynie przez premiera Davida Camerona , co jest wyrazem uznania, które zaskakuje obserwatorów i potęguje napięcia z Cd & V. Następnego dnia został ponownie wybrany na przewodniczącego N-VA. Według sondaży, jego popularność, już bardzo wysoka, wciąż rośnie we Flandrii.
Cel postawiony przez Barta De Wever w wyborach samorządowych i wojewódzkich wpaździernik 2012 było dwojakie:
Plik 14 października 2012, N-VA zdobyła 38% głosów w Antwerpii i 28% we Flandrii jako całości.
Odnosi sukcesy w kilku dużych flamandzkich miastach: 22,7% w Ostendzie, 19,79% w Brugii, 17% w Gandawie, 16,3% w Kortrijk ...).
W Antwerpii Bart De Wever w dużej mierze wygrywa wybory samorządowe, zdobywając 37,68% głosów, przeciwko 28,62% na liście karteli sp.a-CD & V kierowanej przez socjalistycznego burmistrza Patricka Janssensa .
Zwycięstwo w Antwerpii zostało osiągnięte dzięki masowemu odroczeniu głosów wyborców flamandzkiej skrajnie prawicowej partii Vlaams Belang, która spadła w Antwerpii z 33,51% do 10,18%.
Po zwycięstwie swojej partii w Antwerpii i wielu gminach w Regionie Flamandzkim Bart De Wever wzywa premiera Elio Di Rupo i francuskojęzyczne partie polityczne do przygotowania reformy torującej drogę konfederacyjnej Belgii: „Jest to żółta i czarna niedziela! „Wykrzyknął”, punkt bez powrotu w historii, największe zwycięstwo wyborcze od czasów II wojny światowej. „Flamandowie dokonali wyboru zmiany” - dodał, apelując do premiera Di Rupo i do partii francuskojęzycznych: „Przygotujcie razem z nami reformę konfederacyjną. Weź swoje obowiązki! ”.
Plik 9 grudniapo dwóch miesiącach negocjacji Bart De Wever ostatecznie ogłasza, że utworzył większość w Antwerpii z CD&V i OpenVLD , przywracając socjalistów do komunalnej opozycji po kilkudziesięciu latach u władzy.
AnalizaWedług flamandzkiego politologa Dave'a Sinardeta z VUB nie można tak naprawdę powiedzieć, że N-VA poczyniła jakiekolwiek postępy od 2010 roku, porównanie wyborów parlamentarnych z 2010 roku i prowincji w 2012 roku pokazuje, że N-VA ledwo radzi sobie z jakikolwiek postęp o 1%, podczas gdy CD&V rośnie o 4%, a Open VLD o prawie 1%.
Według niego wybory wojewódzkie lepiej niż miejskie dają się porównać z wyborami parlamentarnymi z 2010 roku, ponieważ wszystkie partie prezentują się pod własnym nazwiskiem (podczas gdy istnieje wiele list kartelowych i list burgmestre aux communales) a ponadto można by pomyśleć, że wyborca na ogół głosuje mało w sprawie czysto prowincjonalnej, ponieważ niewiele wie o sprawach prowincjonalnych.
Sinardet uznaje również oczywiście, że fakt, że N-VA może być zakotwiczony w gminach, jest wielkim zwycięstwem i symbolicznym dla Antwerpii.
Reakcje Vlaams BelangPo zwycięstwie Barta De Wevera w Antwerpii, flamandzka skrajnie prawicowa partia Vlaams Belang oferuje swoje usługi N-VA w celu zbudowania koalicji, a jej lider Filip Dewinter oświadcza: „Vlaams Belang zasiał przez dziesięciolecia, aby N-VA i Bart De Wever może teraz zbierać plony ”.
Nie przeszkadza to brukselskiej sekcji Vlaams Belang potępiać 15 października (w języku francuskim) na swojej stronie „politico-media Frankenstein NVA, produkt sponsorowany przez reżim, zebrał się razem, aby służyć jako tablica rezonansowa dla części flamandzkich pracodawców i zredukować elektorat Vlaams Belang” za pomocą programu, który „jest w sprawie bezpieczeństwa i imigracji wydaje kopię i wklej kopię Vlaams Belang ”.
Po zwycięstwie w wyborach w maju 2014 r. (N-VA uzyskała około 20,3% głosów na szczeblu federalnym, ale 32,4% głosów we Flandrii), Bart De Wever został mianowany informatorem przez króla Filipa , aby stanowić większość na szczeblu federalnym. Jednak po odmowie przez Humanist Democratic Center (cdH) połączenia sił z N-VA jego misja informacyjna zakończyła się niepowodzeniem. W tym okresie Partia Socjalistyczna , wbrew temu, co zapowiadała podczas kampanii wyborczej, doprowadziła do konstytucji samorządów regionalnych Walonii i Brukseli z CDH, co zaskoczyło Barta De Wevera. Ten manewr zmusza N-VA do rozpoczęcia tworzenia rządu we Flandrii, z CD&V i Open Vld , jeszcze przed utworzeniem rządu federalnego. Następnie N-VA sprzymierzyła się z Ruchem Reform (MR), CD&V i Open Vld, tworząc federalną większość polityczną. Pozwala to flamandzkim nacjonalistom na pozyskanie kilku ważnych resortów, m.in. spraw wewnętrznych i obrony, powierzając jednocześnie stanowisko premiera prezydentowi RP Charlesowi Michelowi . Według De Standaarda ten ostatni stałby się „słomianym człowiekiem N-VA”, a jego polityka osłabiania państwa federalnego sprzyjała separatystycznym celom N-VA. Partia wykorzystuje zajmowane przez siebie pozycje, aby zredukować państwo belgijskie, prywatyzując wiele zadań policji federalnej (zabezpieczanie budynków publicznych, nadzór nad zatrzymanymi itp.) Oraz zmniejszając liczbę pracowników i budżety w wymiarze sprawiedliwości, kulturze i badaniach.
W rządzie Michela partia uczestniczy w kilku reformach społeczno-gospodarczych. Zmiana podatkowa podnosi podatek VAT od energii elektrycznej z 6 do 21%, podwyższa akcyzę na alkohol, tytoń, olej napędowy i napoje gazowane, zwiększa opodatkowanie kapitału i zaostrza warunki wcześniejszej emerytury w celu obniżenia składek na ubezpieczenia społeczne z 33% do 25% podwyższyć płace niskie i średnie o sto euro.
Podejmowana jest reforma emerytur: przesunięcie wieku emerytalnego i podniesienie go do 67 lat w 2030 r. Nominalna stawka podatku dochodowego od osób prawnych zostaje obniżona do 25%.
Podczas kadencji Theo Francken , Sekretarz Stanu ds. Azylu i Migracji, prowadził rzekomo restrykcyjną politykę imigracyjną. W szczególności nalegał na wydłużenie warunkowego okresu łączenia rodzin z 3 do 5 lat. Ograniczyła również belgijskie przyznawanie statusu uchodźcy cudzoziemcom ubiegającym się o azyl. Jednak saldo migracji nie zmniejszyło się w trakcie kadencji ustawodawczej.
W wyborach samorządowych i wojewódzkich w 2018 roku N-VA pozostała wiodącą partią we Flandrii, tracąc jednocześnie głosy w każdej prowincji. Partia osiąga najlepszy wynik w prowincji Antwerpia, zdobywając 32,8% głosów.
Bart de Wever pozostaje mistrzem w Antwerpii z 32,8% oddanych głosów, co oznacza spadek o 3,1%.
W grudzień 2018Odmawiając przynależności do rządu federalnego zatwierdzającego Globalne porozumienie w sprawie migracji (zwane także „paktem z Marrakeszu”), N-VA decyduje się opuścić większość. Niektórzy postrzegali ten wyjazd jako początek kampanii wyborczej przygotowującej do wyborów federalnych w 2019 roku . Aby wyrazić swój sprzeciw, partia w szczególności opublikowała na swojej stronie internetowej zdjęcia migrantów, wywołujące kontrowersje w mediach, które zostały wycofane wkrótce po ich publikacji.
Po odejściu z rządu N-VA de facto znalazła się w opozycji, gdyż nowy rząd Michela II obejmuje urząd 9 grudnia 2018 roku i pełni funkcję rządu spraw bieżących przez 5 miesięcy do następnych wyborów federalnych.
Wybory federalne, regionalne i europejskie w 2019 rPo wyborach federalnych w 2019 r.N -VA pozostaje wiodącą partią we Flandrii i Belgii. Jednak partia gwałtownie spada z 25,46% głosów we Flandrii. NV-A rośnie z 33 do 25 miejsc. Spadek ten można częściowo wyjaśnić odrodzeniem się Vlaams Belang . Szwedzka koalicja nie może być przedłużona, ponieważ wygrał tylko 63 mandatów na 150.
W przypadku wyborów regionalnych tendencja jest podobna. N-VA zdobyła 24,83% (-7,06%) głosów we Flandrii i 35 mandatów (-8).
W wyborach europejskich w 2019 r. , Zdobywając 22,44% głosów, partia straciła jednego z czterech mandatów posłów do PE.
Rządowa szynkaWe Flandrii koalicja N- VA - CD&V - Open VLD jest odnawiana po raz drugi z rzędu. Po konsultacjach między N-VA a Vlaams Belang, który wygrał wybory, rząd Jambona został utworzony 2 października 2019 r. Bez tego ostatniego.
Główne reformy nowego rządu flamandzkiego zostały ujawnione 30 września 2019 roku:
- Zniesienie obowiązku głosowania we flamandzkich wyborach samorządowych i prowincjonalnych.
- Ścieżka integracyjna dla imigrantów stanie się płatna.
- Osoby ubiegające się o azyl nie będą już otrzymywać wstecznego zasiłku rodzinnego.
- Zwiększone wsparcie dla osób poszukujących pracy w celu osiągnięcia wskaźnika aktywności na poziomie 80%.
-Wycofanie się Flandrii z Unii i utworzenie nowego flamandzkiego centrum walki z dyskryminacją.
-Wzrost powierzchni zalesionej i rezerwatów przyrody.
-Powrót do zbilansowanych budżetów w 2021 roku.
W opozycji do rządu Wilmesa IIW związku z pandemią COVID-19 dotykającą Belgię od lutego 2020 r., 17 marca 2020 r. Utworzono nowy rząd. Obejmuje on specjalne uprawnienia, które zostaną wykorzystane do zarządzania kryzysem zdrowotnym. Jednak N-VA wraz z PTB i Vlaams Belang odmawia poparcia rządu, co jest uważane za niepotrzebne i niedemokratyczne.
Partia jest zwykle w rankingu środkowym na prawo lub na prawo.
Jednak zdaniem dziennikarza Guido Fonteyne'a NV-A jest partią skrajnie prawicową (ze względu na populizm ) i ekonomicznie (ze względu na sprzeciw wobec państwa opiekuńczego ). Zwrócono uwagę na uwagi uważane przez niektórych za ksenofobiczne i wrogie wobec masowej imigracji jego prezydenta Barta De Wevera , ale kilku ekspertów, w tym Manuel Abramowicz , koordynator dziennika internetowego belgijskiego obserwatorium skrajnej prawicy i dziennikarz zaangażowany w lewicę , odrzućcie tę etykietę, stwierdzając, że N-VA nie jest ani antysystemowa , radykalnie konserwatywna , ani rasistowska .
Z punktu widzenia wspólnoty głównym postulatem N-VA jest niezależność Flandrii w ramach Unii Europejskiej . Zdaniem partii Belgia składa się z dwóch demokracji, a jej instytucje nie przystosowały się do tego stanu rzeczy. Według N-VA rozwiązaniem byłoby zapewnienie maksymalnej autonomii obu społeczności.
Jednak komunikacja N-VA ewoluowała, tak że nie jest już kojarzona ze skrajną prawicą i tworzy partię rządzącą. Partia nie popiera już separatyzmu, ale „konfederalizm”, który oznaczałby de facto separatyzm: przewiduje zniesienie belgijskich instytucji demokratycznych (izba przedstawicieli, senat itp.) I utworzenie dwóch suwerennych państw, które będą dzielić Brukselę i zorganizowałby po prostu comiesięczną konferencję dyplomatyczną poświęconą współzarządzaniu niektórymi aktami. Ta nowa komunikacja jest czasami kwestionowana w N-VA; w 2016 r. Bart De Wever wykluczył dwóch posłów federalnych, którzy skrytykowali „com” partii i publicznie wspomnieli o bardziej bezpośredniej drodze do „separatyzmu”.
Pod względem ekonomicznym N-VA jest liberalną partią prawicową . W imię konsolidacji finansów publicznych N-VA utrzymuje, że wszystko, co nadal jest federalne (zarządzane przez państwo centralne), musi „stać się własnością Flandrii i Walonii” lub zostać usunięte (uprawnienia „nierentowne” itp. ).
Partia sprzeciwia się wydłużeniu z 12 do 18 tygodni terminu na dokonanie aborcji.
Wyniki w szkole niderlandzkojęzycznej.
Rok | % | Siedzenia | Ranga | Grupa |
---|---|---|---|---|
2004 ^ | 28.1 | 1/14 | 1 ul | PPE-DE |
2009 | 9.9 | 1/13 | 5 th | Zieloni / ALE |
2014 | 26.7 | 4/12 | 1 ul | CRE |
2019 | 22.4 | 3/12 | 1 ul |
Rok | Głos | % | Siedzenia | Rząd |
---|---|---|---|---|
2003 | 201 399, | 3.06 | 1/150 | Sprzeciw |
2007 [b] | 1,234,950 | 18.51 | 8/150 | Sprzeciw |
2010 | 1,135,617 | 17.40 | 27/150 | Sprzeciw |
2014 | 1 366 414 | 20.36 | 33/150 | Michael |
2019 | 1,086,787 | 16.03 | 25/150 | Sprzeciw |
Rok | Głos | % | Siedzenia | Rząd |
---|---|---|---|---|
2003 | 201 399, | 3.06 | 1/150 | Sprzeciw |
2007 [b] | 1,234,950 | 18.51 | 8/150 | Sprzeciw |
2010 | 1,135,617 | 17.40 | 27/150 | Sprzeciw |
2014 | 1 366 414 | 20.36 | 33/150 | Michael |
2019 | 1,086,787 | 16.03 | 25/150 | Sprzeciw |
Do 2014 r. 40 z 71 senatorów było wybieranych bezpośrednio, 21 było wybieranych przez parlamenty gminne, a 10 było kooptowanych przez partie polityczne.
Rok | Głos | % | Siedzenia |
---|---|---|---|
2003 | 200 273, | 3.06 | 0/40 |
2007 [c] | 1 287 389 | 19.42 | 1/40 |
2010 | 1,268,780 | 19,61 | 9/40 |
2014 | 12/60 | ||
2019 | 9/60 |
Wyniki przedstawione na poziomie kolegium niderlandzkojęzycznego (Parlament liczy łącznie 89 członków).
Rok | Głos | % | Siedzenia | Rząd |
---|---|---|---|---|
2004 [d] | 10 482, | 16.77 | 0/17 | |
2009 | 2,586 | 4.99 | 1/17 | Sprzeciw |
2014 | 2,586 | 16,99 | 3/17 | Sprzeciw |
2019 | 12,578 | 17,97 | 3/17 | Sprzeciw |
Od bezpośrednich wyborów parlamentarzystów. 124 członków: 118 wybranych z Regionu Flamandzkiego i 6 z Regionu Stołecznego Brukseli.
Rok | Głos | % | Siedzenia | Rząd | ||
---|---|---|---|---|---|---|
Flandria | Stolica Brukseli | Całkowity | ||||
2004 [e] | 1,060,580 | 26.09 | 6/124 | Leterme (2004-2007) i Peeters I (2007-2009) | ||
2009 | 537,040 | 13.06 | 16/118 | 0/6 | 16/124 | Peeters II |
2014 | 1 339 946, | 31,88 | 42/118 | 1/6 | 43/124 | Bourgeois i Homans |
2019 | 1,052,252 | 24,83 | 33/118 | 2/6 | 35/124 | szynka |
Rok | % | Antwerpia | % | Brabancja Flamandzka | % | Flandria Zachodnia | % | Flandria Wschodnia | % | Limburg |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2006 [e] | 26.5 | 24/84 | 29.4 | 25/84 | 37.6 | 36/84 | 27.4 | 25/84 | 32.1 | 26/75 |
2012 | 35.9 | 27/72 | 25.8 | 19/72 | 25.3 | 20/72 | 26.1 | 21/72 | 26.1 | 17/63 |
2018 | 32.8 | 14/36 | 25.4 | 10/36 | 19.5 | 7/36 | 21.4 | 8/36 | 21.5 | 31.07 |
Partia jest często krytykowana za rzekome powiązania ze skrajną prawicą . Plotki O przyjaźni między Bartem De Weverem , prezesem N-VA a Jean-Marie Le Penem, krążą regularnie w prasie i na portalach społecznościowych. Wynika to ze zdjęcia dwóch przywódców politycznych, wykonanego na konferencji w 1996 roku. Ma kilku bliskich przyjaciół, którzy są członkami Vlaams Belang . W ten sposób trafił na pierwsze strony gazet na początku 2011 roku podczas pogrzebu Marie-Rose Morel , podczas którego był prawie we łzach i na pogrzebie, wMaj 2007przez Karela Dillena , założyciela Vlaams Blok. Z politycznego punktu widzenia partia częściowo skorzystała na przeniesieniu głosów z Vlaams Belang w wyborach federalnych i samorządowych w 2010 i 2014 r. Ponadto w wyborach samorządowych i wojewódzkich w 2012 r . Partia powitała wielu dezerterów z Vlaams Belang. . Kilku przywódców partii (jak Jan Peumans ) skrytykowało tych uciekinierów, których uważali za problematycznych. Niektórzy politycy, jak socjalistyczny burmistrz Gandawy, Daniël Termont , uważają, że Bart De Wever w swoich przemówieniach przyjmuje retorykę skrajnej prawicy. Wreszcie wpaździernik 2012, Vlaams Belang powiedział, że jest w stanie wesprzeć Barta De Wever w tworzeniu większości w Antwerpii (Bart De Wever nie odpowiedział na to zaproszenie). To są elementy i założenia, które powodują, że partia jest regularnie podejrzana o powiązania ze skrajną prawicą.
W październiku 2014 roku, obecność flamandzki minister ben weyts i sekretarz stanu do azylu i migracji Theo Franckena w recepcji zorganizowanej z okazji 90 th rocznica hitlerowskiej współpracownik Boba Maes powoduje zamieszanie na posiedzeniu Izby14 października 2014, gdzie nowy premier Charles Michel ma przedstawić rządową deklarację swojego rządu i żądanie rezygnacji Sekretarza Stanu Franckena przez różne partie opozycyjne .