Północnokoreańskie strategiczne siły rakietowe

Strategiczne Siły Rakietowe
Chosŏn'gŭl  : 조선 인민군 전략 로케트 군
Hanja  : 朝鮮 人民 軍 戰略 로케트 軍

Flaga strategicznych sił rakietowych
Fundacja 1999
Siedziba Pjongjang , Korea Północna
Przykazanie
Głównodowodzący Marszałek Kim Jong-un
Minister obrony Generał Pak Yong-sik
Szef sztabu Generał Ri Myong-su

Do Nasi Siły rakietowe Korei Północnej ( Chosŏn'gŭl : 조선 인민군 전략 로케트 군, Hanja:朝鮮人民軍戰略로케트軍), początkowo znany pod nazwą Missile biurowy ( Chosŏn'gŭl  : 미사일 지도국; Hanja  : 미사일指導局) jest oddział Koreańskiej Armii Ludowej , który kontroluje strategiczne pociski nuklearne i konwencjonalne Korei Północnej . Powstał w 1999 roku w wyniku przegrupowania kilku jednostek artylerii w ramach Biura Rakietowego podlegającego bezpośrednio Naczelnemu Dowódcy Armii Ludowej. Dopiero w 2012 roku Kim Dzong-un po raz pierwszy nazwał tę jednostkę Strategicznymi Siłami Rakietowymi , podczas przemówienia upamiętniającego stulecie urodzin Kim Ir Sena .

Do strategicznych pocisków Siły głównie rozwijać i działać północnokoreańskich pocisków balistycznych zgromadzonych lokalnie, ale przede wszystkim pochodzące z dawnych sowieckich rakiet. Program rakiet balistycznych narodził się na początku lat 80. XX wieku w wyniku inżynierii odwrotnej rakiet Scud na krótki dystans . Korzysta z pomocy Chińczyków i Sowietów. Korea Północna nie należy do reżimu kontroli technologii rakietowych . Pierwszy pocisk średniego zasięgu , Nodong-1 , został opracowany w latach 90. XX wieku we współpracy z Iranem i Pakistanem . W tym samym czasie Korea Północna stara się zostać potęgą kosmiczną z wyrzutniami Unha i siłą nuklearną . Jego izolacja na arenie międzynarodowej i niski poziom rozwoju spowolniły jednak te ambicje, które ostatecznie osiągnęły punkt kulminacyjny między 2006 r. Pierwszą eksplozją jądrową a 2012 r. Udanym wystrzeleniem satelity Kwangmyŏngsŏng 3 . Kontynuacja tych programów dotyczących broni jądrowej i rakiet prowadzi do przyjęcia międzynarodowych sankcji wobec Korei Północnej . Tak niewiele nowych pocisków testowano w 2000 roku, odkąd Kim-Jong-un doszedł do władzy w 2011 roku, Korea Północna zaprezentowała kilka nowych modeli, w tym po raz pierwszy mobilne pociski o zasięgu pośrednim lub międzykontynentalnym , w tym Hwasong-15  (w ) zdolne dotrzeć do całego terytorium Ameryki i przeprowadziły ponad sto startów rakiet, które wykazały wyraźny wzrost ich wydajności i niezawodności.

Brak publikacji publicznych bardzo utrudnia ocenę potencjału militarnego rakiet Korei Północnej. W 2019 roku miałby mniej niż tysiąc pocisków krótkiego lub średniego zasięgu, przy czym te ostatnie prawdopodobnie byłyby wyposażone w głowicę atomową. Żadne oficjalne źródło nie potwierdza do tej pory, że Korea Północna opanowała produkcję pojazdów do ponownego wchodzenia do atmosfery, zdolnych do wytrzymania bardzo wysokich temperatur i miniaturyzacji jej broni jądrowej, co jest niezbędnym warunkiem, aby jej nuklearne siły odstraszające zaczęły działać. Podobnie w 2019 roku nie ma wiarygodnych informacji dotyczących operacyjnego rozmieszczenia rakiet średniego zasięgu ( Hwasong-12  (en) ) i międzykontynentalnych ( Hwasong-14  (en) i Hwasong-15  (en) ) przetestowanych z powodzeniem w 2017 r. .

Historyczny

Geneza: ponowne wykorzystanie technologii radzieckich i chińskich

Kim Il-Sung podjął prawdopodobnie decyzję polityczną o utworzeniu rodzimej produkcji rakiet w 1965 r., Po nieudanych negocjacjach w sprawie zakupu pocisków ze Związkiem Radzieckim ze Związkiem Radzieckim. Podobnie jak w latach sześćdziesiątych XX wieku, mimo to Związek Radziecki dostarczał rakiety ziemia-ziemia ( Frog-7 ), pociski ziemia-powietrze i przeciwokrętowe pociski ziemia-morze , inżynierowie z Korei Północnej zaczynają opanowywać podstawowe technologie. systemy napędowe, naprowadzania i rakietowe. W 1965 roku Korea Północna założyła Akademię Wojskową Hamhung w celu szkolenia północnokoreańskiego personelu obronnego w zakresie badań i rozwoju rakiet.

W 1970 roku Korea Północna kupiła od Chin pociski przeciwokrętowe i przeciwrakietowe oraz zwróciła się o pomoc w ustanowieniu własnego narodowego programu rozwoju obrony przeciwrakietowej . We wrześniu 1971 roku Korea Północna podpisała z Chinami umowę obronną dotyczącą zakupu, rozwoju i produkcji pocisków balistycznych. Współpraca dwustronna dotyczy w szczególności wspólnego programu rozwoju DF-61, który miał być pociskiem balistycznym napędzanym cieczą o zasięgu około 600  km i wyposażonym w głowicę o masie 1000  kg  ; ale ten program został odwołany w 1978 roku przez Chińczyków. W tym samym czasie Korea Północna ponownie stara się pozyskać radzieckie pociski i technologie. W końcu udało mu się uzyskać radzieckie pociski balistyczne R-17 (SS-1c Scud-B) przez Egipt w późnych latach siedemdziesiątych.

Północnokoreański narodowy program produkcji pocisków balistycznych mógł wtedy naprawdę nabrać kształtu na początku lat 80. Prace inżynierii odwrotnej przeprowadzone z R-17 Scud B zakończyły się w 1984 r. Testami Hwasong-5  ( fr ) i jego masową produkcją od 1987 r. Hwasong-5 miałby zasięg 320 km w porównaniu do 300 km Scud-B; dodatkowe 20 km przypisuje się ulepszeniom układu napędowego pocisków rakietowych, a nie zmniejszeniu masy głowicy. Kiedy Korea Północna rozpoczyna produkcję Hwasong-5, Iran jest proszony o zakup pocisku do użycia w wojnie z Irakiem . Korea Północna nie przestrzega reżimu kontroli technologii rakietowych z 1987 r.

Dlatego też rozwój nowych pocisków balistycznych w Korei Północnej nie ustaje. Zaraz po uruchomieniu seryjnej produkcji Hwasŏng-5, Korea Północna zaczyna opracowywać Hwasong-6  (in) , a następnie Hwasong-9 (Scud-ER) o znacznie zwiększonym zasięgu, a zwłaszcza Rodong-1 (powszechnie zwany Nodong-1 lub Hwasong-7) i Taepodong-1 . Proces inżynierii odwrotnej radzieckiego Hwasong-5 / Scud B trwał trzy lata, a wejście do produkcji seryjnej zajęło jeszcze trzy lata. Rozwój Hwasong-6 / Scud C zajął Koreańczykom północnym od trzech do siedmiu lat, a Rodong-1 od pięciu do dziesięciu lat. W przypadku Taepodong I Korea Północna potrzebowała ośmiu lat rozwoju. Wydaje się, że Rodong-1 wywodzi się ze Scuda poprzez zwiększenie jego wymiarów o czynnik 2, a także korzysta z technologii opracowanych przez radzieckie biuro projektowe Makeïev , oryginalnego projektanta pocisków Scud i innych pocisków, takich jak R-27 / SS- N-6 . Silnik Rodong-1 jest konstrukcji radzieckiej, wykonanej przez biuro Isayev studies  (w) na zlecenie Makeïev. Bez możliwości dokonania dokładnego podziału postępy tej pierwszej fazy północnokoreańskiego programu balistycznego, aż do połowy lat 90., wynikały z połączenia prac inżynierii odwrotnej przeprowadzonych przez Koreańczyków z północy i bezpośredniego wsparcia inżynierów. z radzieckich biur projektowych, oficjalnie lub z ich inicjatywy w czasie upadku Związku Radzieckiego, pozostawiając otwarte pole.

Rodong-1 został najprawdopodobniej wykonany we współpracy z Iranem i Pakistanem . Iran opracował MRBM Shahab-3 pod koniec lat 90. z kompletnych pocisków Rodong-1 dostarczonych przez Koreę Północną lub niektóre z jej komponentów. Pakistan nabywa od 12 do 25 pocisków Rodong-1, z których lokalnie produkuje własną wersję, MRBM Hatf 5 Ghauri  (in) , testowany od 1998 roku. Uważa się, że Irak, Egipt, Syria i Libia negocjowały nabycie Rodong-1 , ale te kontrakty zakończyły się niepowodzeniem. Taepodong-1 jest wynikiem montaż Rodong-1, jako pierwszy etap, a Hwasong, 5 lub 6, w drugim etapie, nad którą znajduje się trzeci etap proszku.

Powolny, ale niepokojący postęp w testowaniu broni jądrowej

Kiedy Kim Jong-il doszedł do władzy po śmierci ojca w 1994 roku, arsenał Korei Północnej pocisków balistycznych oparła się na lepsze, lokalnie produkowanych wersjach Scud oraz rakiet średniego zasięgu , z Nodong-1 , która była testowana tylko trzy razy, w tym tylko raz pomyślnie w 1993 roku, co nie przeszkadza w jego operacyjnym wdrożeniu w liczbie 1994-1995.

Korea Północna chce stać się potęgą kosmiczną zdolną do umieszczenia na orbicie satelitów do użytku cywilnego lub wojskowego. W pojazdach nośnych Koreańczycy są zmodyfikowane wersje pocisków balistycznych wojskowych. W 1998 roku Korea Północna wystrzeliła satelitę z pociskiem Taepodong-1 zmodyfikowanym przez dodanie trzeciego stopnia napędu stałego. Jedyne ujęcie tej wyrzutni to połowiczny sukces: satelita jest dobrze umieszczony na niskiej orbicie, ale zostaje zniszczony przez eksplozję trzeciego stopnia. Ten test, pierwszy przeprowadzony za panowania Kim Dzong Ila , jest pierwszą próbą wystrzelenia pocisku wielostopniowego przez Koreę Północną. Prowadzi to do negocjacji między Stanami Zjednoczonymi i Koreą Północną, która zakończy się moratorium na testowanie rakiet, która trwa aż do 2006. Ma również argumenty zwolenników rozwoju z US obrony pocisków balistycznych . United . Przelot nad Japonią spowodował wystarczająco dużo problemów dyplomatycznych dla Korei Północnej, aby rozpocząć budowę bazy startowej Sohae na zachodnim wybrzeżu Korei Północnej. Od czasu ukończenia budowy w 2012 roku, wszystkie próby wystrzelenia satelitów z Sohae były podejmowane na trajektoriach, które nie przelatują nad Japonią.

Jest prawdopodobne, że Taepodong-1 był jedynie demonstratorem technologicznym w trakcie opracowywania wyrzutni o znacznie większych możliwościach i opracowanej z podwójnej perspektywy, cywilnej pod nazwą Unha i wojskowej pod nazwą Taepodong-2 . Wszystkie strzały oddane w latach 2006 - 2016 są w wersji z trójstopniową wyrzutnią kosmiczną, która ma zasięg ponad 10 000  km i ładowność od 750 do 1 000  kg .

Ale głównym wydarzeniem pod przywództwem Kim Jong-ila jest to, że Korea Północna przeprowadza próbę nuklearną 9 października 2006 roku . Po wystrzeleniu 7 pocisków5 lipca 2006, W tym międzykontynentalnej Taepodong-1 , który już spowodował kryzys dyplomatyczny , to eksplozja jądrowa doprowadziły do głosowania rozdzielczości 1718 przez Radę Bezpieczeństwa ONZ . Niniejsza rezolucja „wymaga, aby Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna nie przeprowadzała żadnych nowych testów jądrowych ani ostrzału rakiet balistycznych” i wprowadza zestaw sankcji gospodarczych i finansowych, których celem jest uniemożliwienie jej kontynuowania programu jądrowego i balistycznego.

Akceleracja programu pod kierownictwem Kim Jong-un

Kim Jong-un zastępuje swojego ojca17 grudnia 2011. Od tego czasu programy jądrowe i balistyczne Korei Północnej dramatycznie przyspieszyły. W latach 2013–2017 Korea Północna przeprowadziła cztery testy jądrowe . Odkąd Kim Jong-un doszedł do władzy , Korea Północna odsłoniła kilka nowych pocisków i przeprowadziła prawie cztery razy więcej testów rakiet balistycznych w połowie 2020 r. Niż w latach 1984–2010. Postępy Korei Północnej dotyczą nie tylko pocisków krótkiego i średniego zasięgu, jak np. KN-02 Toksa  (en) najwyraźniej wynika z radziecki SS-21 Scarab , albo jak KN-18 Scud Marv zmodernizowany wersji SCUD B / C z głowicy ponowne wejście z możliwością zmiany, a zatem bardziej precyzyjny, lecz także dla pierwszy raz na rakietach międzykontynentalnych (ICBM) mogących dotrzeć do Stanów Zjednoczonych oraz na pociskach, które mogą być wystrzelone przez nurkowanie (MSBS).

Wystrzelenie satelity Kwangmyŏngsŏng 3 numer 2 przez rakietę Unha-3 / Taepodong-2 12 grudnia 2012 r. Oraz szeroko potępiona przez społeczność międzynarodową próba nuklearna 12 lutego 2013 r. Spowodowały kryzys dyplomatyczny, który doprowadził do powstania Rady Bezpieczeństwa. do Organizacji Narodów Zjednoczonych, aby ponownie podjąć ten temat. Rozdzielczości 2094 (w) głosowanie 7 marca 2013 rRada Bezpieczeństwa jednogłośnie nakłada nowe sankcje na Koreę Północną i „potwierdza decyzję, że KRLD musi porzucić wszystkie inne istniejące programy broni masowego rażenia i pocisków balistycznych w sposób kompleksowy, weryfikowalny i nieodwracalny” . Jednak jako ICBM , wartość militarna Taepodong-2 jest bardzo ograniczone ze względu na jego tryb uruchomienia z niezabezpieczonego punktu wypalania i opóźnienie od kilku dni muszą przygotować się do startu.

Aby osiągnąć docelowy cel posiadania nowoczesnej międzykontynentalnej międzykontynentalnej rakiety balistycznej, Korea Północna jednocześnie opracowuje kilka pocisków, które częściowo wykorzystują wspólne komponenty, i organizuje kampanię testową w 2016 i 2017 r., Podczas której w szybkim tempie następują wyrzutnie rakiet o rosnącym zasięgu. Ta inscenizacja minimalizuje wewnętrzne i zewnętrzne ryzyko polityczne, a jeśli się powiedzie, maksymalizuje efekt obrazu tego, co może wydawać się dramatycznym postępem w technologii rakietowej testowanej przez Koreę Północną. Kampania testowa rozpoczyna się między kwietniem a październikiem 2016 r. Sześcioma strzałami testowymi z Hwasong-10 / Musudan , z których tylko jeden był udany, na podstawie którego jego maksymalny zasięg można oszacować na około 4000  km . Te zdjęcia pokazują, że ten pocisk to nie tylko makieta pokazana publicznie po raz pierwszy w 2010 roku i że może dotrzeć do baz amerykańskich na Pacyfiku (w tym na Guam ) i na całym terytorium Japonii. Od kwietnia 2017 roku Koreańczycy sześciokrotnie  wystrzelili Hwasong-12 (en) , IRBM o sprawdzonym zasięgu od 3300 do 4500  km .

Wydaje się , że dwa inne pociski rakietowe KN-08 i KN-14 , które mają używać tych samych silników, ale mają większy zasięg niż Musudan , nigdy nie przeszły testów w locie. Brak tych trzech typów pocisków podczas wielkiej defilady wojskowej w8 lutego 2018 rsugeruje, że trudności napotkane podczas ich opracowywania doprowadziły do ​​ich porzucenia, gdy tylko inne modele IRBM i ICBM zostały pomyślnie przetestowane w 2017 r.

Następnie w drugiej połowie 2017 r. Testowane są dwa międzykontynentalne balony międzykontynentalne 4 lipca 2017Korea Północna powodzeniem testuje swój pierwszy prawdziwy ICBM , w Hwasong-14  (w) . Pocisk wystrzelony pod dużym kątem osiągnął wysokość około 2800  km, zanim uderzył w Morze Japońskie , około 930  km od wyrzutni . Zasięg tego pocisku będzie między 6.700  km i 8000  km jeśli uruchomiony na bardziej efektywne trajektorii. Społeczność międzynarodowa potępia test, aw odpowiedzi Stany Zjednoczone i Korea Południowa prowadzą wspólne ćwiczenia wojskowe. Korea Północna testuje Hwasong-14 po raz drugi28 lipca, o ulepszonych osiągach, wskazujący na optymalny zasięg ponad 10 000  km .

Plik 28 listopada 2017Korea Północna sukcesem testach Hwasong-15  (w) ICBM może według niej dostarczyć głowicę nuklearną w dowolnym miejscu w Stanach Zjednoczonych, a przybliżony zakres 13.000  km . Urzędnicy amerykańscy twierdzą jednak, że głowica pocisku rozpadła się po ponownym wejściu w atmosferę. Oficjalna północnokoreańska agencja KCNA aktualności twierdzi, że „ICBM Hwasong-15 typu System broń jest międzykontynentalny pocisk wyposażony w bardzo duży ciężki Warhead stanie uderzające całym kontynencie amerykańskim . Kim Dzong Un mówi Korea Północna „w końcu osiągnął wielką historyczną konstrukcję dopracowanie siły jądrowej państwa i jego pocisków . Nastąpiła dyplomatyczna odwilż, podczas której oświadczył się Kim Dzong-unkwiecień 2018„Zatrzymać testy jądrowe i międzykontynentalne wystrzeliwanie pocisków balistycznych” . Spotyka Donalda Trumpa dalej12 czerwca 2018 rw Singapurze .

Wznowienie dialogu między Koreą Północną a Stanami Zjednoczonymi i równolegle między obiema Koreami skutkuje pozą w testach rakietowych. Ale po drugim nieudanym szczycie między dwoma przywódcami,27 lutego 2019 rw Wietnamie Korea Północna wznawia testy rakietowe. 4 maja i 9 maja 2019 r. Korea Północna wystrzeliła trzy pociski balistyczne krótkiego zasięgu KN-23  (in) , które po raz pierwszy zostały zaprezentowane podczas defilady wojskowej w Pjongjangu w lutym 2018 r. Od maja 2019 r. Do marca 2020 r. 30 SRBM testy KN-23, KN-24  (en) i KN-25  (en) są przeprowadzane, wszystkie z wyjątkiem jednego zakończone sukcesem. Te trzy nowe typy pocisków z napędem stałym, których dobrą precyzją jest strzelanie na skaliste wyspy, a nie na otwartym morzu, pokazują postęp technologiczny dokonany w ostatnich latach przez Koreę Północną i zwiększają możliwości konwencjonalnego uderzenia kraju.

Wystrzelenia rakiet w Korei Północnej mają zwykle silny wymiar polityczny. Tak jest znowu w przypadku tych pocisków rakietowych bliskiego zasięgu. To właśnie Koreańczycy z północy, bez uciekania się do poważnych prowokacji o bardziej nieprzewidywalnych konsekwencjach, które będą stanowić nowe próby nuklearne lub nowe odpalanie rakiet międzykontynentalnych, nadal będą wywierać presję na Koreę Południową i Stany Zjednoczone, a negocjacje w sprawie północnokoreańskiej broni jądrowej i programy rakietowe i zniesienie sankcji znajdują się w impasie. Te ograniczone przejawy siły mają również na celu wzmocnienie wewnętrznej spójności przywódców Korei Północnej.

KRLD dąży również do opracowania części okrętu podwodnego, aby poprawić przeżywalność swoich sił nuklearnych przed uderzeniami wyprzedzającymi i stworzyć nową formę zagrożenia dla swoich potencjalnych wrogów, trudniejszą do trwałej oceny. Pierwszy MSBS typu KN-11 Pukguksong-1 (lub SLBM) został zwodowany w 2016 roku z podwodnej barki. Drugi model, KN-26 Pukguksong-3 , został wprowadzony na rynek w 2019 roku. Przejechał 450  km po osiągnięciu szczytu na wysokości 910  km . Przy optymalnej trajektorii balistycznej jego zasięg szacuje się na 1900  km . Koreańczycy z północy przeprowadzili również w 2017 roku dwa testy MRBM Pukguksong-2, który wydaje się być naziemną wersją Pukguksong-1 .

Główne pociski w fazie rozwoju lub w eksploatacji

Stół rakietowy

Poniższa tabela przedstawia parametry techniczne i wojskowe północnokoreańskich pocisków balistycznych ze źródeł publicznych. Wobec braku konkretnych informacji dostarczonych przez Koreę Północną dane te są obarczone wysokim stopniem niepewności. W tej tabeli przedstawiono następujące dane:

Przeznaczenie Inna nazwa Rodzaj Testy Charakterystyka techniczna Funkcje wojskowe
Rok Nb I. Pr. Masa
(t)
Zasięg
(km)
Ładowność
(kg)
Lanc. Stat. Nie.
(jednostki)
Hwasong-5  (w) R-17 / 8K14 / SS-1c / Scud B SRBM 1984 10 1 L 5.9 285 - 330 770 - 950 TELEFON OPE ~ 200
Hwasong-6  (w) R-17M / 8K14M / SS-1d / Scud C SRBM 1989 27 1 L 6.1 500 - 600 700 TELEFON OPE ~ 300
Hwasong-9  (en) R-17MU / Scud -D / Scud -ER SRBM 1993 8 1 L 6.4 800 - 1000 500 TELEFON OPE
Hwasong-11  (w) KN-02 Toksa SRBM 2004 20 1 S 2.0 120 - 140 485 TELEFON OPE ~ 100
KN-18 Scud MaRV Scud B MaRV, Scud C MaRV SRBM 2017 4 1 L 450 TELEFON DEV
KN-23  ( cal ) SRBM 2019 8 1 S 3.4 450 500 TELEFON DEV
KN-24  ( cal ) SRBM 2019 6 1 S 410 400 - 500 TELEFON DEV
KN-25  ( cal ) SRBM 2019 16 1 S 3.0 380 TELEFON DEV
Nodong-1 Rodong-1, Hwasong-7 MRBM 1993 16 1 L 16.5 1300 500 - 650 TELEFON OPE ~ 200
Pukguksong-2  (en) KN-15 MRBM 2017 2 2 S 1200 - 2000 TELEFON OPE
Taepodong-1 Paeutudan-1, TD-1 IRBM 1998 1 2 L / S 20.7 2200 - 2900 750 - 1000 STRZELAĆ OBS
Hwasong-10 Nodong B, BM-25, Musudan IRBM 2016 8 1 L 2500 - 4000 950 - 1000 TELEFON OPE ~ 50
Hwasong-12  (w) KN-17 IRBM 2017 6 1 L 3300 - 4500 1000 TELEFON DEV
Taepodong-2 Wariant SLV Unha-3 ICBM 2012 5 3 L / S 64 10 000 1000 - 1500 STRZELAĆ OBS
Hwasong-13 KN-08, KN-08 Mod2, KN-14 ICBM 3 L 5500 - 11500 TELEFON OBS
Hwasong-14  (w) KN-20 ICBM 2017 2 2 L 10 000 1000 TELEFON DEV
Hwasong-15  (w) KN-22 ICBM 2017 1 2 L 8.500 - 13.000 1000 TELEFON DEV
Pukguksong-1 KN-11 SLBM 2016 6 1 S 1200 SLE DEV
Pukguksong-3 KN-26 SLBM 2019 1 2 S 1900 SLE DEV

Ogólnie rzecz biorąc, poziom niezawodności pocisków północnokoreańskich i ich celność są ogólnie uważane za niskie. Stanowią jednak zagrożenie traktowane poważnie przez Koreę Południową i Japonię, które w latach 2010-tych wzmacniają swoją obronę przeciwrakietową i generalnie przeznaczają na jej obronę więcej środków. Ze swojej strony Stany Zjednoczone nadal wzmacniają swoje zdolności obronne przeciwko pociskom północnokoreańskim.

Testy przeprowadzone od 1984 do czerwca 2020 r

Według bazy danych prowadzonej przez James Martin Center for Nonproliferation Studies , Korea Północna przeprowadziła 149 testów pocisków balistycznych między 1984 a połową 2020 roku.

Liczba testów rakietowych w Korei Północnej (dane z czerwca 2020 r.)

Rozmieszczenie i uzbrojenie rakiet

Programy rakietowe są wszędzie objęte częściowo tajemnicą wojskową i dlatego dostępnych jest niewiele oficjalnych informacji. Dotyczy to zwłaszcza Korei Północnej, której informacje publikowane podczas testów rakietowych to przede wszystkim kwestia dyplomacji i propagandy. Informacje wywiadowcze podawane do wiadomości publicznej i informacje publikowane przez media same w sobie są podatne na uprzedzenia lub manipulacje. Chociaż z biegiem czasu, a zwłaszcza w przypadku najstarszych pocisków, dostępne informacje pozwalają specjalistycznym ośrodkom analitycznym na publikowanie dość szczegółowych analiz, raport RAND Corporation z 2012 r. Podkreśla niespójności i wątpliwości związane z rzeczywistością operacyjną systemu. Program rakietowy Korei Północnej, częściowo dlatego, że małej liczby przeprowadzonych testów.

Wysiłki Korei Północnej, by mieć wiarygodny nuklearny środek odstraszający, który zapewniłby reżimowi przetrwanie, zależą w dużej mierze od możliwości jej pocisków balistycznych i manewrujących.

Do 2015 roku wektory północnokoreańskie obejmowały mniej niż tysiąc pocisków balistycznych krótkiego i średniego zasięgu opartych na starej radzieckiej technologii oraz kilkadziesiąt starych bombowców Ił-28 , zdolnych do docierania do Korei Południowej i większości potencjalnych celów w Japonii. Według raportu opublikowanego w 2015 roku przez US-Korea Institute w Johns Hopkins School of Advanced International Studies , północnokoreański wykaz wektorów obejmuje:

Raport Ballistic and Cruise Missile Threat opublikowany w 2017 roku przez Departament Obrony USA zawiera szacunki dotyczące liczby wyrzutni: Korea Północna ma mniej niż 100 TEL pocisków krótkiego zasięgu pochodzących z Scud B / C i równoważną liczbę z TEL dla pociski średniego zasięgu Nodong-1. W raporcie szacuje się liczbę wyrzutni pocisków średniego zasięgu Hwasong-10 Musudan na 50 , których trudności w opracowaniu podają w wątpliwość ich operacyjne rozmieszczenie.

Ten wykaz z 2015 roku celowo nie obejmuje Taepodong-2 (Unha 3), wyrzutni kosmicznej z powodzeniem przetestowanej w 2012 roku, która mogłaby w wersji zmilitaryzowanej przenosić ładunek od 500 do 1000  kg na odległość większą niż 10000  km , ale niska niezawodność i których wrażliwość podczas przygotowywania ognia znacznie wpływa na wartość militarną.

W latach 2015-2017 sytuacja uległa znacznej zmianie: z jednej strony Korea Północna przeprowadziła trzy nowe próby jądrowe, z drugiej przeprowadziła na dużą skalę testy nowych, nowocześniejszych pocisków rakietowych średniego lub międzykontynentalnego zasięgu, zdolnych do niektórzy mają dotrzeć do Stanów Zjednoczonych, a także po raz pierwszy pocisk typu woda- ziemia, Pukguksong-1 .

Pod koniec 2017 roku Korea Północna ma łódź podwodną z napędem spalinowo-elektrycznym klasy Sinpo z wyrzutnią pocisków rakietowych. Podobno w budowie jest drugi, większy okręt podwodny. W lipcu 2019 roku KCNA opublikowało zdjęcia Kim-Jong-un podczas inspekcji łodzi podwodnej, która wydaje się być zmodyfikowaną wersją klasy Romeo w celu zintegrowania z kioskiem trzech wyrzutni SLBM Pukguksong-1 lub Pukguksong . -3. Operacyjne rozmieszczenie tych pocisków na pokładzie okrętów podwodnych, nawet w dużej mierze przestarzałe, wzmocniłoby zdolność przetrwania północnokoreańskich sił nuklearnych po pierwszym uderzeniu.

Gdy tylko Korea Północna opanuje produkcję pojazdów powracających do atmosfery, zdolnych wytrzymać bardzo wysokie temperatury i miniaturyzację jej broni jądrowej, te wektory, których rozwój został podjęty przed bronią jądrową , a zatem w liczbie znacznie większej niż liczba głowic jądrowych, które są w stanie wyprodukować Koreańczycy, będzie w stanie prowadzić wiarygodną politykę odstraszania nuklearnego w Azji Północno-Wschodniej. Pod tym względem niepewność pozostaje wysoka. Według badań północnokoreańskich zdolności nuklearnych opublikowanych w 2018 roku przez Federację Amerykańskich Naukowców , Koreańczycy do tego czasu wyprodukowali wystarczającą ilość materiału rozszczepialnego do wyprodukowania 30-60 broni jądrowych i zgromadzili już 10-20, ale nie ma informacji z wiarygodnych źródeł. potwierdza lub zaprzecza, że ​​mieszkańcy Korei Północnej byli w stanie wyposażyć w nie pociski Nodong-1 w warunkach operacyjnych.

Posiadanie przez Koreę Północną innego rodzaju broni masowego rażenia niż broń jądrowa jest uważane za bardzo prawdopodobne. Dostępnych jest niewiele informacji na temat dokładnej natury głowic, w które wyposażone są różne typy pocisków. KRLD nie jest stroną konwencji o zakazie broni chemicznej i mówi się, że posiada duże zapasy broni chemicznej. Korea Północna twierdzi, że nie ma broni chemicznej. Chociaż ocena zapasów i zdolności broni chemicznej jest trudna, KRLD jest uważana za jednego z największych posiadaczy broni chemicznej na świecie, zajmując trzecie miejsce po Stanach Zjednoczonych i Rosji. W 2012 r. Południowokoreańskie Ministerstwo Obrony Narodowej oszacowało, że KRLD posiada od 2500 do 5000 ton broni chemicznej. Pomimo tego, że jest stroną Konwencji o broni biologicznej i Protokołu Genewskiego , dowody wskazują, że Korea Północna może opracowywać ofensywny program broni biologicznej.

Uwagi

  1. Zapas pocisków może być większy niż liczba wyrzutni; wyrzutnie można ponownie wykorzystać do wystrzelenia dodatkowych pocisków.

Źródła

Bibliografia

  1. Północnokoreański program rakiet balistycznych 2008
  2. (en) "  Hwasong-5 (wariant 'Scud B')  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,21 stycznia 2020 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  3. (en) "  Profil kraju - Korea Północna - Przegląd  " , na NTI ,czerwiec 2020(dostęp 30 czerwca 2020 )
  4. (in) „  Hwasong-6 (wariant 'Scud C')  ' w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  5. (en) "  Hwasong-9 (Scud-ER)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,10 września 2019 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  6. (en) "  No Dong 1  " , on Missile Threat, Center for Strategic and International Studies ,15 czerwca 2018 r(dostęp 24 czerwca 2020 )
  7. (en) "  Taepodong-1  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,22 stycznia 2019 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  8. (i) "  Taep'o-dong 1 (TD-1) Paeutudan-1  " , na FAS ,21 października 2016 r(dostęp 22 czerwca 2020 )
  9. Charakterystyka zagrożenia północnokoreańskimi pociskami nuklearnymi 2012 , rozdz. 5 - Co wiemy, s.  23-42
  10. Charakterystyka północnokoreańskiego zagrożenia pociskami nuklearnymi RAND Corporation 2012
  11. (w) „  Shahab-3  ” na Missile Threat Center for Strategic and International Studies ,15 czerwca 2018 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  12. (w) „  Hatf 5  ” w Centrum Zagrożenia Rakietami dla Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  13. (en) "  The CNS North Korea Missile Test Database  " , na NTI / James Martin Center for Nonproliferation Studies ,31 marca 2020 r(dostęp 22 czerwca 2020 )
  14. (en) "  Taepodong-2 (Unha-3)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 22 czerwca 2020 )
  15. (in) „  Taep'o-dong 2 (TD-2)  ” na FAS ,21 października 2016 r(dostęp 22 czerwca 2020 )
  16. „  Rezolucja 1718 (2006) przyjęta przez Radę Bezpieczeństwa na jej 5551 posiedzeniu 14 października 2006 r.  ” W sprawie ONZ (dostęp: 29 czerwca 2020 r. )
  17. (w) „  Rada Bezpieczeństwa nałożyła sankcje DPR Korea Po ICT Twierdził testu nuklearnego  ” na ONZ ,14 października 2006(dostęp 29 czerwca 2020 )
  18. (en) „  KN-02„ Toksa ”  ” , na temat zagrożenia rakietowego, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  19. (en) „  KN-02 (Toksa)  ” , w sprawie Missile Defense Advocacy Alliance ,2020(dostęp 20 czerwca 2020 )
  20. (en) "  KN-18 (wariant Scud MaRV)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,1 st listopad 2019(dostęp 20 czerwca 2020 )
  21. Missile Threat - Missiles of North Korea
  22. „  Rada Bezpieczeństwa jednogłośnie nakłada nowe sankcje na Koreańską Republikę Ludowo-Demokratyczną  ” , ONZ ,7 marca 2013 r(dostęp 28 czerwca 2020 )
  23. „  Rezolucja 2094 (2013) przyjęta przez Radę Bezpieczeństwa na 6932. posiedzeniu, 7 marca 2013 r.  ” , W sprawie ONZ (dostęp: 28 czerwca 2020 )
  24. (w) „  Chronology of US-North Korean Nuclear and Missile Diplomacy  ” , on Arms Control Association ,Maja 2020(dostęp 20 czerwca 2020 )
  25. (en) "  Musudan (BM-25)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  26. (en) "  Hwasong-12  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,24 czerwca 2019 r(dostęp 29 czerwca 2020 )
  27. (en) "  KN-08 / Hwasong 13  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  28. (en) "  KN-14 (KN-08 Mod 2)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 czerwca 2018 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  29. (en) Michael Elleman, „  Parada wojskowa z okazji Święta Armii Korei Północnej: jeden nowy system rakietowy Unveiled  ” , 38 North ,8 lutego 2018 r( czytaj online )
  30. Emmanuelle Maitre, „  Hwasong-14 (KN-20), what we know about the North Korean ICBM  ” , on Foundation for Strategic Research (FRS) ,wrzesień 2017(dostęp 20 czerwca 2020 )
  31. (en) "  Hwasong-14 (KN-20)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,5 listopada 2019 r(dostęp 20 czerwca 2020 )
  32. North Korea Missiles (NTI) 2019
  33. (en) "  Hwasong-15 (KN-22)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,23 czerwca 2020 r(dostęp 27 czerwca 2020 )
  34. (w) Barbara Starr, "  Nowy ICBM Korei Północnej prawdopodobnie rozpadł się po ponownym wejściu, mówi urzędnik USA  " , CNN ,3 grudnia 2017 r( czytaj online )
  35. "  Pjongjang twierdzi, że jest państwem nuklearnym zdolnym do ataku na kontynent amerykański  ", Le Monde ,30 listopada 2017 r( czytaj online )
  36. BFMTV , „  North Korea Reportedly Building New Missiles  ”, na BFMTV (dostęp 31 lipca 2018 )
  37. (en) "  KN-23  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,25 marca 2020 r(dostęp 24 czerwca 2020 )
  38. (en) "  KN-24  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,23 czerwca 2020 r
  39. (en) "  KN-25  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,23 czerwca 2020 r(dostęp 24 czerwca 2020 )
  40. Harold Thibault, „  Korea Północna udoskonala swoje pociski bez przekraczania czerwonej linii  ”, Le Monde ,15 kwietnia 2020 r( czytaj online )
  41. (en) "  Pukguksong-1 (KN-11)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,1 st listopad 2019(dostęp 20 czerwca 2020 )
  42. (en) "  Pukguksong-3 (KN-26)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,23 czerwca 2020 r(dostęp 29 czerwca 2020 )
  43. (en) "  Pukguksong-2 (KN-15)  " , o zagrożeniu rakietowym, Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych ,15 kwietnia 2020 r(dostęp 29 czerwca 2020 )
  44. Możliwości nuklearne Korei Północnej, 2018
  45. The Future of North Korean Nuclear Delivery Systems, US-Korea Institute 2015
  46. (w) Joseph S. Bermudez Jr., „  North Korea's Submarine Ballistic Missile Program Moves Ahead: Indications of Shipbuilding and Missile Ejection Testing  ” , 38 North ,16 listopada 2017 r( czytaj online )
  47. (w) HI Sutton, „  Analysis - Sinpo Class Ballistic Missile Sub  ” on Covert Shores ,27 sierpnia 2016 r(dostęp 28 czerwca 2020 )
  48. (w) HI Sutton, „  Nowa północnokoreańska łódź podwodna: ROMEO Mod  ” na Covert Shore ,23 lipca 2019 r(dostęp 28 czerwca 2020 )
  49. (w) „  Nowa północnokoreańska łódź podwodna może przenosić pociski balistyczne SLBM 3  ” , Navy Recognition ,1 st sierpień 2020( czytaj online )
  50. (w) David Wright, „  Reentry of North Korea's Hwasong-15 Missile  ” , Union of Concerned Scientists ,7 grudnia 2017 r( czytaj online )

Bibliografia

Zobacz też

Powiązane artykuły

Artykuły ogólne:

Inne kraje :

Linki zewnętrzne