Jean Bricmont

Ten artykuł wywołuje kontrowersje dotyczące neutralności ( zobacz dyskusję ) (sierpień 2020).

Rozważ to ostrożnie. ( Częste pytania )

Jean Bricmont Obraz w Infoboksie. Jeana Bricmonta w 2010 roku. Funkcjonować
Prezes
Francuskiego Towarzystwa Informacji Naukowej
2001-2006
Jean-Claude Pecker
Biografia
Narodziny 12 kwietnia 1952 r.
Uccle
Narodowość belgijski
Trening Katolicki Uniwersytet Louvain
Zajęcia Fizyk , eseista
Inne informacje
Członkiem Królewska Belgijska Akademia Nauk, Literatury i Sztuk Pięknych
Mistrz Jean-Pierre Antoine ( d )
Kierownik Jean-Pierre Antoine ( d )
Różnica Nagroda im. Jacquesa Deruytsa ( w ) (1996)
Podstawowe prace
Intelektualne oszustwa

Jean Bricmont , ur.12 kwietnia 1952 r.w Uccle jest belgijskim fizykiem i eseistą , emerytowanym profesorem fizyki teoretycznej na Katolickim Uniwersytecie w Louvain, a od 2004 roku członkiem Królewskiej Akademii Belgii .

Członek naukowego komitetu sponsorowania Francuskiego Stowarzyszenia Informacji Naukowej (AFIS), był jej prezesem w latach 2001-2006 i od tego czasu jest jednym z dwóch honorowych prezesów (wraz z Jean-Claude Peckerem ).

Prowadzi kampanię z jednej strony przeciwko postmodernistycznym dryfom – zwłaszcza podczas „  afery Sokala  ” w latach 1996-1997 – az drugiej przeciwko ograniczeniom wolności słowa we Francji , prosząc na przykład o uchylenie ustawy Gayssot .

Politolog Pierre-André Taguieff i redaktorzy Conspiracy Watch , Valérie Igounet i Rudy Reichstadt obecnego Jean Bricmonta jako anty-syjonistycznej conspiracyist . Pisarz Bernard-Henri Lévy oskarża go o negationism . Jean Bricmont ze swojej strony kwalifikuje to oskarżenie o „  zniesławienie  ” i zaprzecza w szczególności, że „nigdy nie zaprzeczał istnieniu komór gazowych” .

Kurs naukowy i uniwersytecki

W 1977 r. Jean Bricmont uzyskał tytuł doktora nauk ścisłych na Uniwersytecie w Louvain za pracę pt. Nierówności korelacyjne i ich zastosowania w klasycznych układach spinowych pod kierunkiem Jean-Pierre'a Antoine'a. W 1981 roku został profesorem fizyki teoretycznej na Katolickim Uniwersytecie w Louvain, a w latach 1981-1984 pracował także jako profesor w niepełnym wymiarze godzin na Wolnym Uniwersytecie Brukselskim . W latach 1986-1987 był profesorem wizytującym na Uniwersytecie Rutgers , a następnie wykładał na Uniwersytecie Princeton . W 2002 roku został zaproszony jako prelegent na Międzynarodowym Kongresie Matematyków w Pekinie (2002: ergodyczność i mieszanie stochastycznych równań różniczkowych cząstkowych ). W latach 2007-2008 był profesorem wizytującym na Uniwersytecie Paris-Dauphine . We wrześniu 2010 r. przewodniczył komitetowi naukowemu konferencji pt. „Duch przygody i zasada ostrożności w nauce i sztuce” w Królewskiej Akademii Belgii. We wrześniu 2010 r. przewodniczył komitetowi naukowemu konferencji pt. „Duch przygody i zasada ostrożności w nauce i sztuce” w Królewskiej Akademii Belgii.

Obecnie jest emerytowanym profesorem na Katolickim Uniwersytecie w Louvain i członkiem Królewskiej Akademii Belgii od 2004 roku.

Jego działalność badawcza dotyczy metod grup renormalizacji i nieliniowych równań różniczkowych . Działalność ta przyniosła mu dwa wyróżnienia: nagrodę im. Jacquesa-Deruytsa (1996) Królewskiej Akademii Belgii oraz nagrodę A.-De Leeuw-Damry-Bourlart w 2005 r. w dziedzinie nauk ścisłych z Funduszu Badań Naukowych .

W przeciwieństwie do fizyki kwantowej do interpretacji kopenhaskiej , Jean Bricmont jest jednym z głównych obrońców teorii De Broglie-Bohma . Podsumowuje to następującym wzorem:

„Jak teoria Bohma wymyka się różnym twierdzeniom o niemożliwości? To łudząco proste: „ukryte zmienne” to po prostu pozycje cząstek. To teoria materii w ruchu. Nigdy nie wysunięto żadnego argumentu, który wykazałby, że wprowadzenie tych zmiennych było niemożliwe. "

Zaangażowanie społeczne i kontrowersje

Obrona racjonalności naukowej

Po aferze Sokala Jean Bricmont napisał wraz z Alanem Sokalem w 1997 roku Impostures intellectuelles . To właśnie krytyka, według Michaela K.-H. Kiesslinga, „cierpka i dowcipna”, wyrażona w tym dziele postmodernistycznej „nienauki” , czyni go znanym szerokiej publiczności. Według Jeana-Paula Krivine'a „bez wątpienia demonstruje on, że słynni intelektualiści, tacy jak Lacan , Kristeva , Baudrillard i Deleuze wielokrotnie nadużywali terminów i pojęć z nauk fizycznych i matematyki”. Rehabilitując racjonalną metodę analizy, Sokal i Bricmont potępiają ideę, zgodnie z którą „stwierdzenia faktów, niezależnie od tego, czy są to tradycyjne mity, czy nowoczesne teorie naukowe, można uznać za prawdziwe lub fałszywe” tylko w odniesieniu do określonej kultury ”.

Członek komitetu sponsoringu naukowego Francuskiego Stowarzyszenia Informacji Naukowej (AFIS), w latach 2001-2006 był jej prezesem.

Wspiera proces naukowego sceptycyzmu kierowany przez ruch Zetetic . Odrzuca jednak propozycję współpracy ze strony Cercle zététique , argumentując, że jego podejście do fizyki jest bardziej teoretyczne i znajduje się „na granicy fizyki i matematyki”.

W artykule zatytułowanym Co to jest materializm naukowy? określa swoją pozycję jako „  monizm metodologiczny  ”. Taka postawa polega dla niego na „zrozumieniu i obronie naukowego podejścia do rzeczywistości na wszystkich poziomach, czy to gwiazd, zwierząt czy ludzi [pod i nad szyją] i ich firm” .

Obrona wolności słowa

W kwietniu 2001 r. Jean Bricmont opublikował w „ Le Monde diplomatique” artykuł poświęcony obronie Noama Chomsky'ego przed tymi, którzy oskarżyli go o rzekome poparcie dla denialisty Roberta Faurissona .

W 2007 roku współredagował Cahier de l'Herne poświęcony karierze i twórczości Noama Chomsky'ego .

W październiku 2009 roku paryski sąd karny skazał komika Dieudonné'a na grzywnę w wysokości 10 000 euro za obrazę rasową . 26 grudnia 2008, podczas pokazu w Zénith w Paryżu , miał innego aktora z żółtą gwiazdą, który przyznał „nagrodę za rzadkość” Robertowi Faurissonowi, wielokrotnie skazywanemu przez francuskie sądy za negowanie Holokaustu . W prawie odpowiedzi do AFPS , Jean Bricmont piętnuje fakt, że „[wymagamy] jednego roku więzienia (zawieszenia) przeciwko Dieudonnému za szkic” i argumentuje, że „w prawdziwie demokratycznym społeczeństwie będzie z konieczności taka wielość. opinii, że nie można ich wszystkich aprobować, ale [że] mimo wszystko można uznać, że wyrażanie wszystkich tych idei, tak szalonych i wzajemnie sprzecznych, jak one są, musi być legalne” .

W 2010 roku w artykule zatytułowanym Pisarz Yann Moix, petycja i zaprzeczenia dziennikarze Olivier Faye, Abel Mestre i Caroline Monnot zauważyli, że był on „jednym z najbardziej aktywnych w rozpowszechnianiu” petycji broniącej uchylenia ustawy Gayssot. , uruchomiona przez Paula-Érica Blanrue i wspierana przez Noama Chomsky'ego. Prowadzi także kampanię na rzecz uwolnienia negacjonisty Vincenta Reynouarda .

W 2014 roku opublikował La République des Censeurs , pracę docenioną przez Normanda Baillargeona w quebeckim przeglądzie À Portbord! jako "niezwykłą, mocną, ale i kontrowersyjną pracę na niezwykle gorący temat we Francji: sądownictwo opinii publicznej i niepokojące ataki na wolność słowa, które umożliwia" . Étienne Chouard opisuje dzieło jako „fascynujące i ważne” , a autora opisuje jako kogoś „oddanego wspólnemu dobru, uczciwego i odważnego; rygorystyczny i ujmujący wolny myśliciel” . Z drugiej strony, w artykule dla gazety Marianne , Aude Lancelin przedstawia La République des Censeurs jako „książkę niezwykle brutalną w swoim rodzinnym mieście”. Zarzuca Jeanowi Bricmontowi „jego tępy racjonalizm” i oskarża go o bycie „uczniem suchej myśli Bertranda Russella  ”, który według niej byłby „przywiązany do psucia francuskiej debaty. „Ona dalej twierdzi, że on ” zamierza odtąd objąć [przywództwo] w obronie całego ekstremistycznego, antysemickiego i negacjonistycznego sprzętu, który po raz kolejny prosperuje w naszym kraju dzięki zwielokrotnionym środkom propagandy sieci, próżnia polityczna, zapominając też” .

Oskarżenia o bliskość do tez i środowisk antysemickich lub antysyjonistycznych

Po zarządzeniu Rady Stanu w sprawie Dieudonné z 9 stycznia 2014 r., które zabroniło wystawiania spektaklu Dieudonné , zauważył, że Bernard Stirn , sędzia Rady Stanu, który sporządził projekt zarządzenia, jest „pochodzenia żydowskiego” i pyta: „Czy wygląd neutralności zachowanej w tym przypadku?” "

W swojej książce Une France antijuive? , opublikowanym w 2015 roku, Pierre-André Taguieff desygnuje Jeana Bricmonta jako emblematycznego promotora strategii dyskursywnej polegającej na odsłanianiu prawdziwej nienawiści do Żydów pod bardziej akceptowalnym samookreśleniem antysyjonizmu. Politolog twierdzi, że wysuwanie przez Bricmonta i innych samozwańczych antysyjonistów żądania całkowitej wolności wypowiedzi w odpowiedzi na oskarżenia o antysemityzm jest sztuczką retoryczną: Bricmont twierdzi, że potępia cenzurę tam, gdzie pluralizm jest ujęty przez prawo. . Mniej rasistowska niż tradycja antyżydowska, z której jest inspirowana, spiskowa ideologia fałszywych Protokołów mędrców Syjonu , przemowa wygłaszana przez maski Bricmonta, według Taguieffa, przedsięwzięcie demonizacji i kryminalizacji Izraela oraz wezwanie o zniszczenie państwa żydowskiego .

W 2017 roku, w reakcji na oskarżenia o negationism zgłoszonym wobec niego przez Bernard-Henri Lévy w artykule na jego notatnik zatytułowany Misere et déshonneur du Monde Diplomatique , Jean Bricmont zakwalifikowane te uwagi jak „  zniesławienie  ” i oświadczył: „termin” negationist Dotyczy ludzi, którzy podobnie jak Faurisson zaprzeczają istnieniu komór gazowych podczas II wojny światowej. Nic, co napisałem, nigdy nie zaprzeczało istnieniu komór gazowych. Zgodnie z „prawem Gayssot” przestępstwem jest zaprzeczanie ich istnieniu. Zarzucanie komuś popełnienia przestępstwa bez dowodów jest zniesławieniem, które nie jest objęte wolnością wypowiedzi i może prowadzić do wszczęcia postępowania sądowego. ” .

Historyk Valérie Igounet uważa, że jego uwagi po śmierci Roberta Faurisson , „przekazywanego w szczególności na stronach spiskowych, zamierzają podświetleniem, bez przekonujące, jego anty-syjonizm” , i że on poprzedzony dzieło Gilada Atzmona , który złożył hołd Roberta Faurissona.

Oskarżenia o spisek

W 2011 roku miesięcznik CQFD opublikował dossier na temat spisku, w którym zakwalifikował pisma Jeana Bricmonta jako „szanowane” , co skłoniło redakcję Conspiracy Watch do reakcji . Zauważa, że jeśli Jean Bricmont „nie rozpoznaje żadnego kredytu do teorii spiskowej o atakach z 11 września 2001 roku  ” , on „specjalizuje się w ostatnich latach w potępiając” niezwykły wpływ na nasze życie polityczne. Z sieci pro-izraelskie ", jak mówi "podstawowy problem naszych społeczeństw". „ Writing Conspiracy Watch uważa, że ​​​​jest to„ obsesja, która doprowadziła go do zanurzenia się w najbardziej wulgarnych teoriach spiskowych” i utrzymuje, że również „ zawiązała silne przyjaźnie z mglistym” czerwono-zielono-brązowym ”, gdzie znajdziemy postacie takie jak Paul -Éric Blanrue , autor książki Sarkozy, Izrael i Żydzi, którą Bricmont gorąco poleca” .

Rudy Reichstadt precyzuje również, że Jean Bricmont brał udział w 2005 r. w antyimperialistycznej konferencji Osi na rzecz Pokoju zorganizowanej przez Thierry'ego Meyssana z sieci Voltaire, „którego listę uczestników czyta się jak who's who wśród najwybitniejszych autorów spisku tamtych czasów” .

polityka francuska

Według StreetPress Jean Bricmont jest „żarliwym zwolennikiem” z François Asselineau .

Między dwiema rundami francuskich wyborów prezydenckich w 2017 r. wywiad z Jeanem Bricmontem w RT , w którym jest on, według francuskiego dziennika Liberation , „powracającym felietonistą” , jest oglądany na Facebooku ponad 500 000 razy , co w rzeczywistości 2 II  najbardziej zawartość wirusa w kanale w czasie tego okresu. Film wieńczy tytuł „Z Macronem Hollande zasługuje na „Nagrodę Nobla za manipulację polityczną””; Jean Bricmont deklaruje w szczególności o Emmanuelu Macronie , że „jest czystym produktem mediów” i że „Francja na to nie zasługuje” . Przewiduje też, że „będzie miał trudności z rządzeniem” i, o Marine Le Pen , zapewnia, że ​​chociaż rozumie, że nie można go lubić, „ faszyzm nie jest argumentem” przeciwko niemu.

Publikacje

Wkłady do prac zbiorowych

Uwagi i referencje

  1. "Kim jesteśmy?" » , strona internetowa Afis.
  2. Nowiny 20 maja 2010 roku na terenie Królewskiej Akademii Belgii.
  3. Jean Bricmont
  4. Jean Bricmont na stronie Królewskiej Akademii Belgii
  5. Zakład Fizyki Teoretycznej i Fizyki Matematycznej , siedziba Zakładu FYMA.
  6. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cpa.3160470606/full
  7. Cena D r A. De Leeuw-Damry-Bourlart to pięcioletnia cena ustalona z inicjatywy dr Alfonso De Leeuw, kustosza kolekcji Kliniki Wydziału Medycyny i Farmacji Uniwersytetu Brukselskiego, zapis czterech milionów franków na belgijski FNRS (Krajowy Fundusz Badań Naukowych) w celu nagrodzenia zasłużonych naukowców w naukach ścisłych lub stosowanych ( patrz prezentacja na stronie poświęconej pięcioletnim nagrodom FNRS).
  8. Społeczność naukowa w centrum uwagi , portal Badań i Technologii w Regionie Walonii.
  9. Jean Bricmont, Zrozumieć mechanikę kwantową , Bazylea: Springer, 2016.
  10. „Teoria Brogliego-Bohma jako racjonalna wersja teorii kwantowej” , wykład-konferencja 27 października 2016 r.
  11. Bricmont, Jean. Wbrew filozofii mechaniki kwantowej tekst komunikatu wygłoszonego na konferencji Czy powinniśmy promować wymianę między nauką a filozofią? , Louvain-la-Neuve, 24 i 25 marca 1994.
  12. (w) [PDF] Recenzja książki Jeana Bricmonta „Zrozumienie mechaniki kwantowej” autorstwa Michaela KH Kiesslinga, 16 września 2017 r.
  13. Czytając notatki z Nonsens przez Jana Pawła Krivine, nauki i pseudonauki , n °  240, grudzień 1999 r.
  14. http://www.physics.nyu.edu/sokal/pt_v5.pdf
  15. Wywiad z Jeanem BRICMONTEM, fizykiem na zetetique.ldh.org
  16. Bricmont 2001 , s.  160.
  17. „Zła reputacja Noama Chomsky'ego” , Le Monde diplomatique , kwiecień 2001.
  18. Prezentacja na stronie internetowej editions de L'Herne .
  19. Le Monde/ AFP , „  ETPCz odrzuca demonstrację nienawiści i antysemityzmu Dieudonnégo  ” , Le Monde ,10 listopada 2015 r.( ISSN  1950-6244 , dostęp 26 lutego 2018 ) .
  20. Ludovic Desautez, „  Dieudonné i Faurisson: to nie był spektakl dla europejskiej sprawiedliwości  ” , Télérama ,10 listopada 2015 r.(dostęp 26 lutego 2018 r . ) .
  21. "Opinia: Antyfaszyści wciąż starają się, ... jeśli naprawdę chcesz być" , 22 października 2009 r.
  22. Abel Mestre i Caroline Monnot , „  Pisarz Yann Moix, petycja i zaprzeczający  ” , na droit-extremes.blog.lemonde.fr ,1 st listopad 2010(dostęp 18 października 2017 r . ) .
  23. Pascal Riché, „  Chomsky wciąż ryzykuje w grzęzawisku denarów  ” , o L’Obs ,16 listopada 2016(dostęp 17 września 2020 )
  24. Normand Baillargeon , „  La gauche morale, version française  ”, À port! , N O  55,lato 2014( przeczytaj online , konsultacja 9 października 2017 r. ).
  25. „  Naciski i wypowiedzi: wywiad Mai Neskovic z Jeanem Bricmontem, nt. „REPUBLIKA CENSORZY”, fascynująca i ważna książka  ” , na chouard.org ,2 października 2014
  26. Aude Lancelin , „  Jean Bricmont, Pan Prudhomme wolności słowa  ” , na marianne.net ,9 lutego 2014(dostęp 18 października 2017 r . ) .
  27. Valérie Igounet ( reż. ), "Umiędzynarodowienie i eksport negationism (2000-2020)" , w Le negationnisme en France , Paris, Prasy Universitaires de France, coll.  "Co ja wiem? ",2020( ISBN  9782715400931 , czytaj online ) , s.  110-112.
  28. Pierre-André Taguieff , rozdz.  6 „Współczesny handel nienawiścią do Żydów: para Soral/Dieudonné i powstanie nowego„antysyjonistycznego”frontu (Le double sens de la quenelle)” , w Une France antijuive? : Perspektywy nowej konfiguracji judeofobicznej , Paryż, CNRS Éditions ,2015, 1 st  ed. , 323  s. ( ISBN  978-2-271-08700-3 , OCLC  910671241 , informacja BNF n O  FRBNF44380376 ).
  29. Tamże. , rozdz.  1 , „Francja: nowa konfiguracja antyżydowska”.
  30. Tamże. , rozdz.  12 "The judeophobia XXI th  century (Określ język)."
  31. "  Nędza i hańba dyplomatycznego świata  " , na bernard-henri-levy.com ,24 lipca 2017 r.(dostęp 6 września 2020 r . ) .
  32. „  Jean Bricmont: „Ponosimy konsekwencje naiwności lewicy w obliczu tak zwanej walki z nienawiścią  ” , o Afryce Azja .fr ,16 sierpnia 2017 r.(dostęp 26 lutego 2019 r . ) .
  33. „  CQFD: kolejny wysiłek, aby być naprawdę krytycznym  ” w Conspiracy Watch ,29 stycznia 2011(dostęp 13 października 2017 r . ) .
  34. Rudy Reichstadt, „Spisek: spisek – notatka nr 11”, Fondation Jean-Jaurès , Obserwatorium Radykalizacji Politycznych, 24 lutego 2015, [ czytaj online ] .
  35. Rodrigue Jamin, „  UPR w Asselineau nie jest partią konspiracyjną, prawda?”  » , Na StreetPress .fr ,21 kwietnia 2017 r.(dostęp 21 kwietnia 2017 r . ) .
  36. Jérôme Lefilliâtre, „  Propaganda z Moskwy  ” , Wyzwolenie ,4 maja 2017 r.(dostęp 16 października 2017 )
  37. [ czytaj online ] .
  38. Zobacz na legrandsoir.info .

Linki zewnętrzne