Instytut Wirusologii w Wuhan

Instytut Wirusologii w Wuhan pionowo = Artykuł ilustrujący organizację Obraz w Infoboksie. Historia
Fundacja 1956
Rama
Akronim (w)  WIV
Rodzaj Instytut Badawczy
Siedzenie Wuhan
Kraj  Chiny
Informacje kontaktowe 30 ° 22 35,12 ″ N, 114 ° 15 ′ 45,08 ″ E
Organizacja
Lider Wang yanyi
Kluczowi ludzie Chen Huagui, Gao Shangyin (założyciele)
Organizacja nadrzędna Chińska Akademia Nauk
Zależeć od Chińska Akademia Nauk
Stronie internetowej (pl)  english.whiov.cas.cn
(zh)  www.whiov.ac.cn
Lokalizacja na mapie Chin
zobacz na mapie Chin Czerwony pog.svg

Wuhan Instytut Wirusologii ( chiński  :中国科学院武汉病毒研究所 ; pinyin  : ZhongGuo Kēxuéyuàn Wǔhàn Bìngdú Yánjiūsuǒ  ; angielski  : Wuhan Instytut Wirusologii - WIV ) jest instytutem badawczym w wirusologii podawane przez Chińskiej Akademii Nauk i znajduje się w Jiangxia Powiat w Wuhan , stolicy prowincji Hubei . W 2015 roku instytut otworzył laboratorium P4 , pierwsze w Chinach .

Fundacja i pierwsze opracowania first

Laboratorium Mikrobiologiczne Wuhan zostało założone w 1956 roku przez wirusologa Gao Shangyina i mikrobiologa Chen Huagui, pod administracją Chińskiej Akademii Nauk . W 1962 został przemianowany na Instytut Mikrobiologii Wuhan. W 1970 roku, podlegając administracji Komisji Nauki i Technologii Hubei , został przemianowany na Instytut Mikrobiologii Hubei . W 1978 roku powrócił do administracji Chińskiej Akademii Nauk i przyjął obecną nazwę, czyli Wuhan Institute of Virology .

Laboratorium P4

Fundacja

Instytut Wirusologii Wuhan nie jest pierwszym w Chinach, który posiada zaawansowaną platformę do badań wirusologicznych. Weterynaryjne Instytut Harbin ma już jeden dla wielu latach zdobywania etykietę P4 w 2018 roku oficjalnie w 2015 roku, Instytut otworzył pierwszy P4 laboratoryjnego Chin, kosztem 300 mln juanów (44 mln USD). Jego projekt, rozpoczęty w 2003 roku, powstał we współpracy z Francją . Część personelu przeszkoliła się w szczególności w laboratorium P4 Jean Mérieux w Lyonie . Według Le Figaro , stosunki francusko-chińskie miały problemy w tym projekcie od 2014 roku. W 2014 roku podczas oficjalnej wizyty chiński prezydent zamiast wylądować w Paryżu na spotkanie ze swoim odpowiednikiem wylądował w Lyonie, aby odwiedzić firmę BioMerieux. Chińskie firmy chciały, po pierwsze, zapewnić większość konstrukcji P4, gdy nie miały a priori umiejętności. W 2015 r. rozczarowany, że współpraca francusko-chińska nie doszła do skutku , Alain Mérieux opuścił przewodnictwo komisji dwustronnej . 50 francuskich badaczy, którzy mieli pracować w Wuhan P4 przez 5 lat, nigdy nie wyjechało. Firma Technip odmówiła certyfikacji laboratorium.

W lutym 2017 r . w ceremonii akredytacji laboratoriów uczestniczyli premier Francji Bernard Cazeneuve w towarzystwie francuskiego ministra spraw społecznych i zdrowia Marisol Touraine oraz Yves Lévy , prezesa INSERM . Ambasada Francji w Chinach przypomina następnie, że projekt ten powinien umożliwić „Chinom, w pionierskim partnerstwie z Francją, lepsze zrozumienie i zapobieganie epidemiom i pandemii, w tym najbardziej niebezpiecznym, takim jak ptasia grypa , w celu ochrony ludności. Chiny i zdrowie na świecie ” .

Specjalnością zakładowego laboratorium P4 są badania nad koronawirusami przenoszonymi przez nietoperze . W 2017 roku został akredytowany do badania wirusa Ebola i Henipavirus . Laboratorium utrzymuje również bliskie stosunki z National Laboratory of Galveston  (IN) z University of Texas .

Według antropologa Frédérica Kecka laboratorium to „pozwala na wczesne wykrywanie nowych pandemii przechodzących ze zwierząt na ludzi  ” i „w ten sposób odgrywa dla SARS rolę, jaką Hongkong odegrał w przypadku ptasiej grypy  ” . Według biologa molekularnego USA Richard H. Ebright  (w) , „Wuhan Instytut Wirusologii jest światowej klasy instytut badawczy, który przewodzi światowej klasy badań w wirusologii i immunologii  ” .

Antoine Izambard, dziennikarz Challenges , zastanawia się nad terminem zakończenia projektu, rozpoczętego dzień po epidemii ciężkiego ostrego zespołu oddechowego w 2003 roku, który tłumaczy podejrzeniami francuskich i amerykańskich służb wywiadowczych „z powodu braku Chin przejrzystości i strachu, że Chiny dążą do stworzenia broni biologicznej . W szczególności ustalono, że Chiny ukryły budowę innych laboratoriów P4 na swoim terytorium, w szczególności laboratorium specjalizującego się w badaniu wirusów przenoszonych w królestwie zwierząt w Harbin , podczas gdy zobowiązały się zbudować tylko jedno w Wuhan.

Spekulacje i dochodzenia wokół Covid-19

W piątek 20 listopada 2015 roku , czyli cztery lata przed wybuchem pandemii Covid-19, w czasopiśmie Nature ukazał się artykuł z udziałem międzynarodowego zespołu wirusologów, w tym Shi Zhengli , specjalisty od koronawirusów , który aktywnie walczył z epidemia SARS w latach 2002-2004 . Korzystając z systemu odwrotnej genetyki SARS-CoV2 Wątpliwe , zespół ogłasza, że ​​wytworzył wirusa chimerycznego (sztucznie zmodyfikowanego wirusa hybrydowego) przy użyciu koronawirusa nietoperza SHC014 i SARS-CoV. Ten chimeryczny wirus zostałby przetestowany na myszy. Wyniki wskazują, że ten typ wirusa może skutecznie replikować się w komórkach pierwotnego układu oddechowego człowieka. Doświadczenia in vivo wykazują replikację tego wirusa w płucu myszy ze znaczącą patogenezą . Zespół ten działał w laboratorium na Uniwersytecie Północnej Karoliny w Stanach Zjednoczonych , chociaż Shi Zhengli (uważana za bohaterkę SARS-2002) obecnie praktykuje jako wirusolog w stolicy Hubei .

Pod koniec stycznia 2020 r. na Facebooku i Twitterze zaczęły krążyć teorie spiskowe , według których SARS-CoV-2 przypadkowo uciekł z laboratorium, a nawet miał wyrządzić szkody. Dziennikarz Antoine Izambard podkreśla, że „ze względu na pierwiastki, którymi dysponujemy, krążące teorie o pojawieniu się koronawirusa w laboratorium P4 w Wuhan są konspiracyjne” , w przypadku braku „elementów betonowych na tym etapie, które szłyby w tym sensie”. ” . Francuska Dyrekcja Generalna Zdrowia oświadcza, że ​​„nie ma dowodów na poparcie zarzutów łączących obecny kryzys zdrowotny z istnieniem w Wuhan laboratorium P4”.

Badanie przed publikacją przeprowadzone przez naukowców z Indyjskiego Instytutu Technologii w New Delhi stwierdza, że:31 stycznia 2020, na stronie bioRxiv „dziwne podobieństwo”, „co raczej nie jest przypadkowe”, między pewnymi sekwencjami RNA SARS Covid-2 i HIV . To badanie przed publikacją , bardzo kontestowane przez specjalistów, w szczególności ze względu na to, że wiele wirusów łączy tę krótką sekwencję, zostało następnie wycofane przez autorów. Profesor Luc Montagnier polega jednak na niej, aby spierać się o możliwe manipulacje ludźmi.

Podczas konferencji prasowej zorganizowanej w dniu 21 kwietnia 2020 r.Hipoteza jest odrzucana przez Fadela Chaiba , do rzecznika do Światowej Organizacji Zdrowia , która podkreśla, że wszystkie dowody idzie w kierunku „pochodzenia zwierzęcego”, a nie w kierunku jakiejkolwiek manipulacji.

13 maja 2021 r. osiemnastu naukowców, w tym Ralph S. Baric, opublikowało artykuł w czasopiśmie Science, wzywający do poważniejszego zbadania hipotezy o wypadku laboratoryjnym jako przyczynie pandemii.

Zarzuty zaniedbania

Kilka miesięcy wcześniej amerykański dziennik Washington Post donosił, że „ambasada Stanów Zjednoczonych w Pekinie, po kilku wizytach w instytucie, zaalarmowała amerykańskie władze w 2018 r. o pozornie niewystarczających środkach bezpieczeństwa w laboratorium badającym koronawirusa nietoperzy”.

Fox News cytuje anonimowe źródła wyrażające obawy dotyczące wycieku Covid-19 z Instytutu Wuhan. Dla generała Marka Millleya, przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów, chociaż dowody wydają się wskazywać na naturalne pochodzenie wirusa, wciąż jest zbyt wcześnie, aby stwierdzić z całą pewnością. 18 kwietnia 2020 r. Richard H. Ebright, dyrektor laboratorium w Instytucie Mikrobiologii Waksmana, spekulował, że infekcja może pochodzić od pracownika ośrodka, który został przypadkowo zarażony szczepem łysego koronawirusa - zmutował mysz, a on podkreśla, że ​​„Instytut Wirusologii stosował normy bezpieczeństwa biologicznego i środków ochrony indywidualnej stwarzające wysokie ryzyko zakażenia personelu laboratorium w kontakcie z wirusem mającym właściwości przenoszenia wirusa epidemii”, natomiast Le Point wspomina o wyładowaniach do kanalizacji bez wcześniejszego oczyszczenia, według chińskich źródeł. Richard H. Ebright wzywa do śledztwa.

Od 20 kwietnia 2020 r. w prasie pojawiły się zdjęcia zrobione w instytucie, które krążyły od 29 maja 2018 r. Pokazuje naukowców prowadzących badania w laboratorium w Wuhan z uszkodzonym sprzętem. Zdjęcia zrobione w Instytucie Wirusologii w Wuhan pokazują uszkodzoną pieczęć w drzwiach zamrażarki zawierającej 1500 szczepów śmiertelnych wirusów, według The Sun , w tym SARS-CoV-2 (podobno instytut ma największą kolekcję wirusów w Azja).

20 i 21 kwietnia 2020 r., The Sun i The New-York Post również pokazać chińska telewizja raport z lutego 2020 przeznaczone przekonać naukowców o łącznej bezpieczeństwa Instytutu. Te dwie gazety wskazują, że chińskie władze skasowały ten raport, a także zdjęcie z 2018 roku przedstawiające uszkodzone uszczelki lodówki. Strona Daily Express wspomina również o zniknięciu zdjęcia z 2018 roku, wskazując, że fiolki w zamrażarce zawierały „szczepy koronawirusa nietoperzy, powiązane z obecną śmiertelną pandemią Covid-19”.

Dochodzenia i postępowania

W Chinach nie prowadzi się niezależnego dochodzenia w sprawie pochodzenia pandemii.

W połowie kwietnia 2020 w kontekście pandemii Covid-19 , Josh Rogin  (w) specjalistycznej felietonista Spraw Zagranicznych Washington Post ujawnił, że ambasada USA w Pekinie dwa razy zaalarmował departamentu Stanu Stanów Zjednoczonych w 2018 roku o niewystarczających środkach bezpieczeństwa w laboratorium, odnosząc się w szczególności do „ryzykownych badań nad koronawirusami nietoperzy” . Zapytany ani Mike Pompeo , sekretarz stanu USA , ani Donald Trump , prezydent Stanów Zjednoczonych, nie wykluczają hipotezy wysuniętej przez Fox News , zgodnie z którą SARS-CoV-2 mógł przypadkowo pochodzić z tego laboratorium; oba odnoszą się do trwającego dochodzenia ich administracji. Zhao Lijian, rzecznik chińskiej dyplomacji, zaprzecza tej hipotezie.

Podejrzenia dotyczące początkowej odpowiedzialności Chin za epidemię Covid-19 nie ograniczają się tylko do Stanów Zjednoczonych, gdzie stan Missouri złożył skargę do federalnego wymiaru sprawiedliwości przeciwko Chinom. 19 kwietnia 2020 r., Australia prosi Chiny o przeprowadzenie dochodzenia w jego leczeniu epidemii, a także dochodzenia w pochodzeniu i rozprzestrzeniania się wirusa; a następnie Nowa Zelandia w kolejnych dniach, a także Unia Europejska .

Ale Chiny odmówiły przeprowadzenia takiego dochodzenia, a ich ambasador we Francji wcześniej zakwalifikował wnioskodawców jako „odpowiedzialnych za obecny kryzys, przez który przechodzi ich kraj”, zanim zasugerował, że epidemia Covid-19 będzie pochodzić ze Stanów Zjednoczonych.

W tym względzie, Chiny „wzywa niektórych amerykańskich urzędników, aby zatrzymać rozmnożeniowego teorie spiskowe wokół pochodzenia COVID-19 . ”

Nowe obawy dotyczą przypadkowego narażenia naukowców badających w Wuhan na różne koronawirusy (na nietoperzy), a nie na sztucznie wytworzone koronawirusy. Rzeczywiście, jeśli (z powodu braku dochodzenia) nie ma jeszcze dowodów, które doprowadziłyby do wniosku, że byłoby to przypadkowe skażenie ludzi w laboratorium, kwestia pozostaje otwarta.

Dla dr Deborah Birx hipoteza „pochodzenia zwierzęcego”, przyjęta przez WHO, niekoniecznie zwalnia Wuhan Institute of Virology z wszelkiej odpowiedzialności za rozpowszechnianie wirusa.

30 kwietnia 2020 r. Donald Trump ogłosił, że rozważa wprowadzenie karnych podatków celnych wobec Chin po upewnieniu się, że SARS-CoV-2 będzie pochodził z chińskiego laboratorium, nie podając dostępnych mu pierwiastków.

Kilka godzin później WHO prosi Chiny o „zaproszenie” przedstawicieli WHO w celu przeprowadzenia dochodzenia w sprawie pochodzenia Covid-19.

Uwagi i referencje

  1. (w) "  About WIV ---- Wuhan Institute of Virology  " na english.whiov.cas.cn (dostęp 2 marca 2020 )
  2. (w) David Cyranoski , „  Wewnątrz chińskiego laboratorium przygotowanego do badania najniebezpieczniejszych patogenów świata  ” , Nature , tom.  542 n O  7642,23 lutego 2017, s.  399 ( DOI  10.1038 / nature.2017.21487 , czytać online , obejrzano 1 st marzec 2020 )
  3. (w) „  Najwyższe laboratorium przygotowuje się do badania eboli  ” w China News Service ,2 lutego 2015(dostęp 2 marca 2020 r. )
  4. (w) "  Chiny inaugurują pierwsze laboratorium bioochrony poziomu 4 w Wuhan ---- Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences  " na english.whiov.cas.cn ,3 lutego 2015 r.(dostęp na 1 st marca 2020 )
  5. Joseph Confavreux , "  Frédéric Keck:" Nietoperze i łuskowców buntu "  " , na Mediapart ,20 marca 2020 r.(dostęp 25 marca 2020 r. )
  6. „  Laboratorium Wuhan P4: historia Francji  ” , o kulturze Francji ,17 kwietnia 2020 r.(dostęp 19 kwietnia 2020 )
  7. "  54 minuty mieszkania: śladami Xi Jinpinga w bioMérieux, w Marcy l'Etoile  " , na LExpansion.com ,26 marca 2014(dostęp 19 lipca 2020 r. )
  8. Isabelle Lasserre, „  Jak wyeksportowane przez Francję laboratorium Wuhan P4 wymknęło się spod kontroli  ” , na lefigaro.fr ,20 kwietnia 2020 r.(dostęp 21 kwietnia 2020 r . ) .
  9. „  Laboratorium Wuhan P4: historia Francji  ” , o kulturze Francji ,17 kwietnia 2020 r.(dostęp 19 lipca 2020 r. )
  10. „  Epidemie: nowy etap dla pierwszego chińskiego laboratorium P4  ” , w Le Point ,23 lutego 2017(dostęp 25 marca 2020 r. )
  11. „  Wystąpienie Pana Prezesa Rady Ministrów Bernarda CAZENEUVE podczas ceremonii akredytacji laboratorium o wysokim poziomie bezpieczeństwa biologicznego P4 Wuhan  ” , na stronie https://www.gouvernement.fr
  12. Alexis Orsini, „  Koronawirus, pochodzący z laboratorium w Wuhan powiązany z Francją? Powrót na wirusową plotkę  ” , na 20minutes.fr ,31 stycznia 2020(dostęp 16 kwietnia 2020 r . ) .
  13. (en) Adam Taylor, „  Eksperci obalają skrajną teorię łączącą koronawirusa w Chinach z badaniami nad bronią  ” , w Washington Post ,29 stycznia 2020(dostęp 25 marca 2020 r. )
  14. 20 minut z AFP, „  Coronavirus: Washington” bada „w celu ustalenia, czy Covid-19 mógł wyjść z chińskiego laboratorium  ” , 20minutes.fr ,16 kwietnia 2020 r.(dostęp 16 kwietnia 2020 r . ) .
  15. (w) Vineet D. Menachery , Boyd L. Yount , Kari Debbink , Sudhakar Agnihothram i in. , „  SARS jak klaster krążących potencjał koronawirusy BAT wykazuje dla ludzkiego powstania  ” , Naturę Medicine , tom.  21 N O  12,grudzień 2015, s.  1508-1513 ( ISSN  1546-170X , DOI  10.1038 / nm.3985 , odczyt online , dostęp 2 maja 2020 )
  16. „  Ukończył w Montpellier, dyrektor laboratorium P4 w Wuhan oskarżony przez spiskowców o rozprzestrzenianie koronawirusa na targu rybnym  ” , na lindependant.fr ,24 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  17. Zegarek spiskowy
  18. Wydanie, 17 kwietnia 2020 r.
  19. „  koronawirusa, wykonane z AIDS?” Wysoko kontestowana teza prof. Montagniera  ”, Le Monde.fr ,17 kwietnia 2020 r.( przeczytaj online , skonsultowano 27 kwietnia 2020 r. ).
  20. (w) Prashant Pradhan , Ashutosh Kumar Pandey , Akhilesh Mishra i Parul Gupta , „  Niezwykłe podobieństwo pojedynczych wstawek w białku kolczastym 2019-Ncov do HIV-1 gp120 i Gag  ” , bioRxiv ,31 stycznia 2020( DOI  10.1101/2020.01.30.927871 , przeczytany online , skonsultowany 2 maja 2020 r. )
  21. Florian Maussion, „  Koronawirus : WHO odrzuca hipotezę skażenia z laboratorium P4 w Wuhan  ” , na temat Les Échos ,21 kwietnia 2020 r.
  22. Stéphane Foucart, „  Pochodzenie Covid-19: hipoteza o wypadku w Wuhan Institute of Virology wznowiona po ujawnieniu niepublikowanej pracy  ”, Le Monde ,14 maja 2021( przeczytaj online , dostęp 14 maja 2021 r. ).
  23. „  Co wiemy o laboratorium Wuhan P4, w sercu amerykańskich oskarżeń wobec Chin  ” , w The Huffington Post ,18 kwietnia 2020 r.(dostęp 27 kwietnia 2020 )
  24. (en-US) Bret Baier , „  Źródła uważają, że epidemia koronawirusa powstała w laboratorium Wuhan w ramach starań Chin o konkurowanie z USA  ” , w Fox News ,15 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  25. Jérémy André , „  Pochodzenie koronawirusa:” Bardziej prawdopodobne jest zakażenie pracownika laboratorium w Wuhan  ” , na Le Point ,18 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  26. Według tweet wydanego przez China Daily reprodukowane przez Słońce .
  27. (en-GB) „  Nagrania z laboratorium wirusa Wuhan po uderzeniu za złamaną pieczęć zamrażarki  ” , na The Sun ,20 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  28. „  COVID-19: Na co wskazuje to chińskie laboratorium?  » , Na La Presse ,17 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  29. (w) Yaron Steinbuch , „  Chiny rzadko publikują materiały z testów w laboratorium koronawirusa  ” , w New York Post ,21 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  30. (w) Brian McGleenon , „  Przerażające zdjęcia pospiesznie usunięte przez Chiny ustawiły dzwonki alarmowe dzwoniące koronawirusem  ” na Express.co.uk ,20 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  31. "  Spod infoxu, kronika - Koronawirus: kiedy Pekin woli, żebyśmy zapomnieli o Wuhan  " , na RFI ,24 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  32. (w) Josh Rogin  (w) , „  Kable Departamentu Stanu Ostrzeżone o kwestiach bezpieczeństwa w laboratorium Wuhan badającym koronawirusy nietoperzy  ” na washingtonpost.com ,14 kwietnia 2020 r.(dostęp 16 kwietnia 2020 r . ) .
  33. OB AFP, „  administracja Trump mówi, że bada, czy pochodzi z koronawirusa Wuhan laboratorium ,  ” na nouvelleobs.com ,16 kwietnia 2020 r.(dostęp 16 kwietnia 2020 r . ) .
  34. "  Koronawirus. W 2018 r. Stany Zjednoczone były zaniepokojone ryzykiem stwarzanym przez laboratorium w Wuhan  ” , na stronie Courrier international .com ,14 kwietnia 2020 r.(dostęp 16 kwietnia 2020 r . ) .
  35. „  Coronavirus: stan Missouri składa skargę na Chiny  ” , na L'Express ,22 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  36. (en) Aaron Reich, „  Koronawirus: chiński Wuhan mediów publikuje materiał filmowy laboratorium wirusologicznego  ” w The Jerusalem Post ,22 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  37. Frédéric Koller, „  W sprawie dochodzenia w sprawie koronawirusa z Chińczykami  ”, Le Temps ,25 kwietnia 2020 r.( ISSN  1423-3967 , przeczytany online , skonsultowany 2 maja 2020 r. )
  38. „  Dochodzenie w sprawie pochodzenia Covid-19: Chiny ujawniają, dlaczego się temu sprzeciwiają  ” , na stronie www.msn.com (dostęp 2 maja 2020 r. )
  39. "  Chiny odmawiają przeprowadzenia dochodzenia w sprawie zarządzania kryzysem koronawirusowym:" Ta prośba ignoruje ofiary Chińczyków "  " , na Lalibre.be ,20 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  40. Romaric Sy, „  Dochodzenie w sprawie koronawirusa: Chiny wciąż mówią nie  ” , na La Nouvelle Tribune ,25 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  41. „  Koronawirus: podniesiono kilka głosów domagających się odszkodowania od Chin  ” , na temat Aktualne wartości ,9 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  42. "  Chiny wzywają niektórych urzędników USA do zaprzestania propagowania teorii spiskowych wokół pochodzenia COVID-19  " , na Xinhua ,20 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  43. Na stronie Consipracy Watch Watch
  44. Ambasada Chin w Francji , „  Po zamknięciu bazy Fort Detrick, grypa N1H1 wybuchł w Stanach Zjednoczonych. W październiku 2019 r. organy amerykańskie zorganizowały ćwiczenie o nazwie „Event 201” dotyczące przypadków globalnej pandemii. 2 miesiące później pierwszy przypadek COVID 19 został potwierdzony w Wuhan, China.pic.twitter.com/vnI4F3iUTk  ” , na Twitter.com ,23 marca 2020(dostęp 2 maja 2020 r. )
  45. Na stronie internetowej Conspiracy Watch Zhao Lijian, rzecznik chińskiego MSZ, zasugerował na Twitterze, że nowy koronawirus mógł zostać wprowadzony przez wojsko USA, na podstawie dwóch publikacji ze spiskowego serwisu Global Research.ca podpisanych przez niewykrywalnego autora, „Larry Romanoff”, podejrzany o bycie zwykłym pseudonimem
  46. Aude Bariéty i Margaux d'Adhémar , „  LIVE - Coronavirus: 186 nowych zgonów we Francji, 8675 osób hospitalizowanych  ” , na Le Figaro.fr ,23 marca 2020(dostęp 2 maja 2020 r. )
  47. "  Trump wznieca wojnę na słowa z Pekinem , mówiąc o " chińskim wirusie  " , w Le Parisien ,17 marca 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  48. „  Koronawirus: pojedynek między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w sprawie pochodzenia Covid-19  ” , na RTBF Info ,23 marca 2020(dostęp 2 maja 2020 r. )
  49. (w) "  amerykańscy szpiedzy badający przypadkowo koronawirusa wyłonił się z China Lab  " w NBC News (dostęp 2 maja 2020 r. )
  50. (w) "  Zapis: dr Deborah Birx omawia koronawirus na "Face the Nation", 19 kwietnia 2020  " , na CBS News ,19 kwietnia 2020 r.(dostęp 2 maja 2020 r. )
  51. Le Monde z AFP, „  Koronawirus na świecie: Donald Trump łączy Covid-19 z chińskim laboratorium  ” , na lemonde.fr ,1 st maja 2020(dostępny 1 st maja 2020 ) .
  52. „  WHO wzywa Pekin do„zaproszenia” do zbadania pochodzenia koronawirusa  ” , na RTL.fr (dostęp 2 maja 2020 r. )
  53. „  Koronawirus: 24 594 osób zmarło z powodu Covid-19 od 1 marca, w tym 218 w ciągu ostatnich 24 godzin  ” , Franceinfo ,1 st maja 2020(dostęp 2 maja 2020 r. )
  54. "  WHO chce, aby Chiny 'zaprosiły' go do zbadania pochodzenia Covid-19  " , w The Huffington Post ,1 st maja 2020(dostęp 2 maja 2020 r. )

Zobacz również

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne