Rodzina Bennet

Rodzina Bennet
Fikcyjna postać pojawiająca się w
Duma i uprzedzenie .
Rodzina Bennetów w Longbourn autorstwa Hugh Thomsona (1894).  Ilustracja do rozdziału II [1].
Rodzina Bennetów w Longbourn autorstwa Hugh Thomsona (1894).
Ilustracja do rozdziału II.
Pochodzenie Mała posiadłość Longbourn, Hertfordshire ( Anglia )
Czynność Czytania, spacery, szycie, wizyty, herbaty, bale ...
Funkcja Gnuśny i sarkastyczny ojciec Głupia
i ignorancka matka
Upośledzenie Raczej zaniedbana edukacja, brak posagu
Rodzina Pięć dziewcząt w wieku zamężnym:
Jane i Elizabeth, Mary, Catherine i Lydia
Otoczenie - Ciotka (pani Philips) żona radcy prawnego w Meryton
- Wujek (pan Gardiner) handlowiec w Londynie (żonaty, czworo dzieci)
- Kuzyn (pan Collins), domniemany spadkobierca Longbourn
Stworzone przez Jane austen
Powieści Duma i uprzedzenie

Rodziny Bennet jest rodzina od fikcji wymyślona przez pisarza brytyjskiego Jane Austen (1775-1817) . Zajmuje centralne miejsce w powieści Duma i uprzedzenie, ponieważ jest to rodzina bohaterki Elżbiety . Złożone relacje między różnymi jej członkami wpływają na rozwój fabuły. W społeczeństwie, w którym małżeństwo jest jedyną możliwą do wyobrażenia przyszłością dla młodej dziewczyny z dobrej rodziny, obecność w domu pięciu dziewcząt, które wyjdą za mąż bez innych atutów niż ich piękny wygląd, może być jedynie źródłem niepokoju. Ale Bennets nie przejmują swojej roli wychowawców; matka tak niezgrabnie walczy pod szyderczym okiem obojętnego męża, że ​​przeraża bogatego młodzieńca, który zauważył najstarszą i najpiękniejszą z córek. Ci ostatni mają bardzo różne zachowania w zależności od wykształcenia, które otrzymali lub które sami sobie dali: jeśli dwoje najstarszych, Jane i Elizabeth, zachowują się nienagannie i są doceniani przez ojca, jeśli Mary, mniej ładna, wykazuje się inteligencją i muzyczne pretensje, dwoje najmłodszych zostaje niemalże porzuconych pod mętnym nadzorem matki.

Pozostali członkowie rodziny Bennet wystawionych przez Jane Austen to z jednej strony brat i siostra pani Bennet, pana Gardinera i pani Philips, z drugiej strony wyznaczony spadkobierca majątku pana Benneta, dalekiego kuzyna, głupca. i pompatyczny pan Collins. Pan Gardiner i pani Philips znacząco przyczyniają się do rozwoju i wyniku tej historii, ale na innym poziomie iw innym rejestrze odzwierciedlającym ich przynależność społeczną. Postać Collinsa służy jako łącznik między wiejską szlachtą Hertfordshire, do której należą Bennets, a wielkimi właścicielami ziemskimi Lady Catherine de Bourgh i Mr Darcy .

Prawne, finansowe lub emocjonalne interesy, które łączą lub dzielą członków rodziny Bennet pozwalają Jane Austen skonstruować obraz zmieniający się z nich i zadać szereg społecznych pytania specyficzne dla niej czasie , w szczególności na edukację dziewcząt. I zasadność określonych zachowań.

Gałąź matki

Jeśli narrator milczy na temat przodków pana Benneta, wiemy trochę więcej o rodzinie jego żony: pani Bennet, z domu Gardiner, mężatka od dwudziestu trzech lat, jest córką radcy prawnego z Meryton w Hertfordshire . Ma brata i siostrę, oboje żonaci. Obie kobiety pozostały na miejscu, ich małżeństwo sprawiło, że ewoluowały w niewiele innych kręgach, podczas gdy ich brat zdobył wykształcenie i wyższą pozycję społeczną, w dużym handlu ( w szanowanej branży ) w Londynie.


Pani Bennet

Jest „kobietą o przeciętnej inteligencji, niewielkim wykształceniu i nierównym charakterze” ( „  Kobieta o złośliwym zrozumieniu, małej informacji i niepewnym usposobieniu  ” ), ostrzega narratorka z pierwszego rozdziału. Uwiedziony „jej młodością, jej pięknem, wyglądem miłego charakteru” , Bennet szybko ją poślubił, zbyt późno odkrywając, że jest głupia, wąska i powierzchowna. Chociaż nigdy nie wspomniano jej imienia, prawdopodobnie ma na imię Jane, ponieważ zwyczajowo nadaje się imię matki najstarszej córce. Jego osobista fortuna, odziedziczona po ojcu, wynosi 4000  funtów , co jest ładną sumą dla kogoś w jego stanie.

Nieświadomy i małostkowy burżua

Pani Bennet to najpiękniejsze małżeństwo rodzeństwa Gardiner, poślubiające miejscowego dziedzica, członka szlachty , właściciela majątku, który zarabia 2000  funtów rocznie. Jednak domena ta podlega reżimowi „  substytucji  ” męskiego spadkobiercy ( męskiego ogona ), zasady dziedziczenia, której nigdy nie rozumiała, dlaczego jej mąż nie mógł niczego zmienić i która zaciemnia przyszłość jej i męża. jej córek, ponieważ ona i jej mąż nie zdołali mieć chłopca. Przez lata po urodzeniu Lidii mieli nadzieję, że syn, który zakończyłby spór , ale mieli tylko córki, pięć w ciągu siedmiu lat. A teraz, kiedy straciła wszelką nadzieję na urodzenie syna, pani Bennet ma obsesję na punkcie utraty bezpieczeństwa materialnego i wycofania się z sytuacji społecznej, do której jest przyzwyczajona. Przeraża ją możliwość zostania wdową i wyrzucenia ze spadku przez prawowitego spadkobiercę. Dlatego jej obsesją, „sprawą jej życia”, odkąd najstarsza Jane, która skończyła 16 lat, jest pilna potrzeba znalezienia córkom wygodnego finansowo męża, który zapewniłby jej i ich ochronę. Dlatego od razu dostrzega wartość przybycia w regionie „pięknego przyjęcia”, uprawnionego kawalera . W ten sposób wysyła Jane w deszczu do Netherfield, aby upewnić się, że będzie tam trzymana, że ​​zachęca pana Collinsa, by poprosił Elżbietę o rękę i że głośno raduje się z wesela Lydii, triumfującej bez wstydu ( „  Bez uczucia wstydu zawilgotniała jej triumf  ” , precyzuje narratorka), obojętna na niehonorowe racje, które to uczyniły, gdyż odpowiada realizacji „ najdroższego z jego życzeń ” .

Po ślubie zmieniła swój status społeczny, ale nadal zachowuje się jak mała burżuazyjna ignorantka o Merytonie. Jest częścią prostych postaci , tych postaci, jak Mr Collins czy Lady Catherine, zamrożonych i niezdolnych do ewolucji: w ciągu dwudziestu trzech lat małżeństwa nie zmieniła się. Jak tylko jest zdenerwowana, niezdolna do analizy, refleksji czy zadawania pytań, ustawia się w defensywie: ma atak lęku ( wydawało jej się, że jest zdenerwowana ). Jej brak inteligencji i ograniczoność umysłu ( słabe zrozumienie i nieliberalny umysł ) szybko doprowadziły do ​​braku zainteresowania jej męża, który od dawna czuł dla niej tylko kpiącą obojętność zabarwioną pogardą. Związana i nieświadoma, ma tylko bardzo mgliste pojęcie o tym, jak zachowujemy się w dobrym społeczeństwie, w tej wyższej klasie, do której należą Darcy i Bingley, i gdzie chciałaby, aby Jane wchodziła. Jej koncepcję eleganckiej postawy podsumowuje to, co mówi o Sir Williamie: „  On zawsze ma coś do powiedzenia każdemu”. - To mój pomysł na dobrą hodowlę  ” ( „ zawsze ma coś do powiedzenia każdemu. To właśnie nazywam dobrymi manierami ” ). Zachowuje się z wulgarnością i brakiem taktu, zawstydzając starszych, zwłaszcza w Netherfield, gdzie jej udawanie, głupota i „całkowity brak poprawności” są szczególnie widoczne. Jest całkowicie pozbawiona empatii i wrażliwa tylko na wygląd (uroda Jane, mundury milicji, koronka pani Hurst). Dla niej to nie maniery czy zachowanie sygnalizują wysoką rangę, to ostentacyjny luksus i pokaz bogactwa, a ważność małżeństwa mierzy się ilością „perkalu, muślinu i batystu”, które można kupić na wyprawę panny młodej. Zatem odmowa pana Benneta, aby ubrać swoją ukochaną Lidię w nowe ubrania na dzień ślubu, wstrząsnęła nią znacznie bardziej niż jego eskapada i piętnaście dni spędzonych we wspólnym pożyciu z George'em Wickhamem .

Egocentryczny hipochondryk

Jane Austen szczególnie naładowała postać. Jak pisze Virginia Woolf , „nie znajduje usprawiedliwienia [dla swoich głupców], nie okazuje im litości […] Czasami wydaje się, że [ona] rodzi swoje postacie wyłącznie w celu uzyskania najwyższej przyjemności odcięcia im głów” . W tradycji komedia obyczajowa i powieści dydaktycznej, ona używa karykatury i parodii do wyśmiać pewnych wad jej współczesnych.

Panią Bennet wyróżnia się przede wszystkim skłonnością do logorrhea , wady, którą Thomas Gisborne uważa za specyficznie kobiecą. Nie słucha żadnych rad, zwłaszcza jeśli pochodzi od Elżbiety (której nie lubi), wygłasza niepotrzebne i powtarzające się przemówienia, irytujące paplaniny, pełne absurdów i niekonsekwencji, którym towarzyszy, gdy `` jest zdenerwowana, przychodzą skargi z powrotem w pętli i ciągłe zjadliwe uwagi, że jej rozmówcy starają się nie przerywać, wiedząc, że to tylko ich przedłuży. Nawet cierpliwa Jane nie może znieść swoich narzekań, kiedy pani Bennet „dłużej niż zwykle okazuje swoją irytację” z powodu nieobecności Bingleya, przyznając Elizabeth, jak bardzo brak samokontroli jej matki ponownie ją rozpala.

Inną uwydatnianą i systematycznie wyśmiewaną  wadą jest jego „  choroba nerwowa ”, a raczej jego skłonność do wykorzystywania swojej rzekomej słabości nerwowej, aby być zauważonym i przyciągać współczucie , jeśli nie bycie kochanym. We wszystkich powieściach Jane Austen są postacie, które szczególnie troszczą się o swoje zdrowie, ci hipochondrycy, których nazywa w swoich listach biednym miodem . Te egocentryczne postacie , które wykorzystują swoje rzeczywiste lub wyimaginowane problemy zdrowotne, aby sprowadzić wszystko do siebie , wydają się być inspirowane przez panią Austen , której skargi na zdrowie miały dar irytacji Jane, która przywołuje je z ironiczną irytacją w swoich listach do jego siostra . Narratorka dobrze się bawi, opisując swoją zagubioną radość, jej przytłaczający dobry humor dla otaczających ją osób ( przytłaczająco wysokie duchy ), ponieważ wie, że Lidia ma się wydarzyć, i jej pośpiech, by ogłosić „dobrą nowinę” wszystkim Merytonowi , podczas gdy ona utrzymywała pokój przez dwa tygodnie.

Jednak niektórzy krytycy zwracają uwagę, że niesprawiedliwe byłoby dostrzeganie tylko jego wad. Jego obsesja jest uzasadniona sytuacją: cynizm pana Benneta nie przeszkodzi panu Collinsowi w odziedziczeniu Longbourn. Ona przynajmniej, w przeciwieństwie do swojego męża, myśli o przyszłości swoich córek, starając się umieścić je społecznie. W środowisku, w którym druhny są liczne (wszyscy sąsiedzi, Longs, Lucasowie, mają córki lub siostrzenice do poślubienia) i rzadkich ciekawych przyjęć, jest znacznie bardziej wrażliwa na konkurencję niż on i ma, w jakimś stopniu nasyconym rynkiem . Dlatego nie zaniedbuje swoich córek, podczas gdy on zadowala się traktowaniem ich wszystkich jako „głupich i nieświadomych jak wszystkie dziewczyny” i samolubnie zamyka się w swojej bibliotece. Rozczarowany swoją „przeciętną inteligencją” bawi się, wprawiając ją w zakłopotanie swoim „sarkastycznym humorem”, ale zwiększa niepokój związany ze swoim „nierównym charakterem”, odmawiając przyjęcia uzasadnionych żądań: po co jej mówić, że nie? Bingley, kiedy przybywa do kraju, chociaż ma zamiar to zrobić? A kiedy buntuje się przeciwko niesprawiedliwości ordynacji , dlaczego riposta: „musimy mieć nadzieję, że będę ci przetrwać”  ? Doskonale zdaje sobie sprawę, że z przyjemnością ją denerwuje i nie odczuwa „współczucia dla [jej] słabych nerwów” . Nie dość inteligentna, by zrozumieć jej nastawienie i niezadowolona, „uważała się za przygnębioną” ( „  wydawało się, że jest zdenerwowana  ” ) - mówi narrator. W rzeczywistości cierpi z powodu kpiącej obojętności męża, bezduszności, braku empatii i czuje się niezrozumiana; jego zamiłowanie do wycieczek i plotek jest pocieszeniem, pocieszeniem ( Solace ), kobietą źle zamężną.

Ale ponieważ jest głupia, narratorka jest bezwzględna i wydaje się czerpać taką samą złośliwą przyjemność jak pan Bennet, wyśmiewając ją i odnotowując wszystkie jej śmieszne interwencje. Nie wybacza mu jego głupoty ani niezręcznej ingerencji, absurdalnych uwag i fundamentalnie samolubnych pretensji. Kiedy Jane prosi ją, by poczuła się trochę wdzięczna za swojego brata, z którym małżeństwo Lydii jest bardzo drogie, odpowiada, że ​​gdyby nie miał dzieci, to ona i jego córki odziedziczyłyby cały jego dobytek. kilka drobnych prezentów, aż do teraz nigdy nie był naprawdę hojny. Małżeństwo Lydii nie satysfakcjonuje jej tak bardzo, jak by sobie tego życzyła, ponieważ jej córka nie przebywa w jej pobliżu na tyle długo, by mogła dalej paradować wokół swojej świty: „  Lydia nie zostawia mnie, ponieważ jest mężatką, ale tylko dlatego, że pułk jej męża jest tak daleko. Gdyby to było bliżej, nie odeszłaby tak szybko  ” i gdyby mogła szczęśliwie „ pozbyć się swoich najbardziej zasłużonych córek ” ( „  Szczęśliwy z powodu wszystkich jej matczynych uczuć był dzień, w którym pani Bennet pozbyła się swoich dwóch najbardziej zasłużonych córek  ” ), że Jane zaspokoi jej„ zachwyconą dumę ”tylko w ciągu roku, który Bingleyowie spędzą w Netherfield. Pani Bennet nie jest lepiej traktowana przez Jane Austen niż Lady Catherine, która wykazuje ten sam brak smaku, tyle samolubnych pretensji i dokonuje tak śmiesznych ingerencji. Jego niegrzeczność jako bogatego i dumnego arystokraty zawstydza siostrzeńca, podczas gdy wulgarność jego matki irytuje Elżbietę. Dla Jane Austen nic nie może usprawiedliwić głupoty, która istnieje na wszystkich poziomach społeczeństwa.

Zawinione zaniedbanie

Pani Bennet tak naprawdę nie wychowywała tych dziewcząt, które tak bardzo chciałaby zobaczyć jako mężatki, aby uczynić je dobrymi gospodyniami domowymi. Wydaje się, że nie dała im żadnego pojęcia o gospodarce domowej , co jednak było tradycyjnie przypisywaną rolą matce z klasy średniej. To Thomas Gisborne w An Enquiry Into the Duty of Men , opublikowanym w 1794 r. I An Enquiry into the Duty of Female Sex , opublikowanym w 1797 r., Sformułował teorię dotyczącą dziedzin zarezerwowanych dla mężczyzn i kobiet. Według niego kobiety są z natury oddane sferze domowej , którą określa jako szczególną dziedzinę, w której „ukazuje się ich doskonałość” . Ich rolą jest zatem utrzymanie domu i przewodzenie personelowi domowemu. Ale pani Bennet otwarcie kpi z Charlotte Lucas, która musi iść do kuchni, aby nadzorować robienie tart, z dumą zapewniając, że jej „córki zostały wychowane inaczej”  ; reaguje energicznie, gdy pan Collins w dniu przyjazdu zakłada, że ​​jego kuzyni brali udział w przygotowaniu obiadu. Longbourn żyje na wysokim poziomie, ponieważ pan Bennet co roku wydaje wszystkie swoje wygodne dochody: pani Bennet „nie miała tendencji do oszczędzania”, a same wydatki Lydii wynoszą około 90  funtów rocznie.

Nie zaszczepiła w nich też wartości moralnych. Podczas gdy okazuje się Elżbiecie niesprawiedliwa i stronnicza, niezdolna do rozpoznania jej cech, szczególnie lubi swoją „kochaną Lidię” , którą zawsze traktowała z wielką pobłażliwością, pozostawiając jej wiele swobód. W ten sposób pozwala mu, mając zaledwie piętnaście lat, na uczestnictwo w apelach i balach, które wstrząsną Lady Catherine de Bourgh w najwyższym punkcie, kiedy się tego nauczy, ale także na kilka razy w tygodniu spacer po Meryton z Kitty. który ma siedemnaście lat i spotkać się tam z żołnierzami i oficerami, z równie nieodpowiedzialną zachętą ze strony ciotki Philips. Posuwa się nawet do tego, aby doradzić mu, aby wyjeżdżając do Brighton nie przegapił żadnej okazji do zabawy. Ale kiedy dowiedziała się o ucieczce „biednej, drogiej Lydii” z Wickhamem, bierze pod uwagę tylko kłopoty, jakie jej to przynosi, i czyni odpowiedzialnymi za to wszystkich, z wyjątkiem tego, że określa narratora, jej pobłażliwość winy. Za wady dorosłego uważano wówczas zbyt wielką pobłażliwość rodziców wobec dziecka; Tak więc w 1806 roku, w Listach do młodej damy , Jane Zachód ostrzega przed nadmiarem miłości macierzyńskiej, a Hannah Więcej w zwężeń na płci żeńskiej Edukacji , opublikowanym w 1799 roku, podkreśla niebezpieczeństw błędnym wrażliwości. ( źle skierowany ) lub niekontrolowanego ( ungoverned ). Jane Austen, nie podzielając wszystkich konserwatywnych poglądów tego ewangelicznego moralisty , uważa, że ​​bardzo ważne jest, aby kobieta nauczyła się rozumować i zastanawiać się, znała i szanowała granice, których nie wolno przekraczać.

Hannah More ostrzega również przed perwersyjnymi skutkami tej „panującej manii” - niemożności pozostania w domu. Pani Bennet właściwie nie ma większej przyjemności niż wizyta, chętna do poznania lub przekazania najświeższych wiadomości ( jej pociechą były odwiedziny i wiadomości ). Przekazała swoim dwóm najmłodszym córkom tę upodobanie do niedyskretnych rozmów i plotek. Tak więc, gdy tylko zostanie poinformowana, że ​​Lydia ma zawrzeć związek małżeński, zostaje wyleczona ze stanu depresyjnego i pędzi do Meryton, aby jej pogratulować. I nie może powstrzymać się od tego, by po ślubie Jane często ją odwiedzać „z satysfakcjonującą dumą”  : „  Z jaką rozkoszną dumą odwiedziła potem panią Bingley!  ” . Ale plotki Merytona, bezmyślna paplanina pani Philips i niezdolność pani Bennet do wykazania się dyskrecją będą wkrótce nie do zniesienia dla Bingleysów „pomimo [Charlesa] łatwego charakteru i kochającego serca [Jane]” , a rok po ślubie opuszczą Netherfield .

Jednak pani Bennet nie ma tak wielkiej uciążliwości, jak rozmowna, hałaśliwa, wulgarna ciocia Norris, która w Mansfield Park zawsze okazywała winną pobłażanie Marii i Julii, pannie Bertram, ale tylko dlatego, że jej moc wysysa jego najstarsze córki. a zastępczy rodzice ratują rodzinę. Mimo swoich niedociągnięć ostatecznie spełnia ją małżeństwo trzech córek, ale jak na ironię, jej wysiłki nie doprowadziły jej do końca, ani nie uczyniły jej bardziej rozsądną. Po ślubie żadna z jej córek ostatecznie z nią nie zostaje, a kiedy w Pemberley wokół Elżbiety i Darcy zostaje odtworzony rdzeń rodziny, jest jedyną, która wraz z Mary została całkowicie wykluczona.

Pani Philips

Siostra pani Bennet - nie wiadomo, czy jest najstarsza - wyszła za mąż za urzędnika ojca, który zastąpił ją. Niewiele o nim wiadomo, poza zawodem prawnika ( adwokata ), co uczyniło go godnym uwagi w swoim małym miasteczku. Poszedł przywitać się z funkcjonariuszami milicji po ich przybyciu do Meryton, aby zająć ich zimową kwaterę. Zaprasza je do swojego stołu, a żona przyjmuje je w swoim salonie. Fizycznie ma opuchniętą twarz, sztywne powietrze i oddech czasami perfumowany porto ( szeroki, duszny wujek Philips, wdychający porto ).

Jeśli chodzi o panią Philips, nie opuściła ona swojego rodzinnego pochodzenia, a sytuacja męża stawia ją na szczycie drabiny społecznej Meryton. Patrząc przez okno, zbiera i ujawnia wszystkie plotki, które lubi. Oczywiście bezdzietna, oddaje swe uczucia swoim siostrzenicom; Kitty i Lydia zawsze chętnie przychodzą do jej domu, by poznać najnowsze plotki i spotkać któregokolwiek z młodych oficerów. „Moja ciotka powiedziała…” to często używane przez Lidię zdanie, które jest zdziwione, na przykład, że nie została poinformowana, że ​​Darcy i Bingley jadali obiad z oficerami: „  Z oficerami! Płakała Lydia. - Dziwię się, że ciocia nam o tym nie powiedziała.  ”.

Pani Philips bierze aktywny udział w życiu społecznym wioski, organizując wieczory, które kończą się niewielką gorącą kolacją , „małą gorącą kolacją”, która nie wyszła jeszcze z mody na wsi, gdzie obiad często podaje się około godziny 15. lub czwartej. godzina.

Nie będzie zbyt pomocna po porwaniu Lydii. Z pewnością Jane czuje ulgę, że po wyjeździe ojca posłusznie została kilka dni w Longbourn, podążając śladami swojej najmłodszej córki, jak wyjaśnia Elizabeth: „  Moja ciotka Philips przyjechała do Longbourn we wtorek, po tym, jak mój ojciec wyjechał z dala; i był tak dobry, że został ze mną do czwartku. Była bardzo użyteczna i pocieszająca dla nas wszystkich  ” . Pani Bennet prowadząca pokój, przybycie siostry pomogło Jane w codziennym życiu. Ale od czasu powrotu Elizabeth, z każdą kolejną wizytą, pod pretekstem pocieszenia i zachęty dla rodziny, spieszy się, by zgłosić nowe plotki Meryton o różnych przygodach pożyczonych Wickhamowi, dowód jej braku powściągliwości i taktu. Narratorka używa tych terminów głośno (mówi głośno) i chętnie (okazuje niecierpliwość, pośpiech), aby ją zakwalifikować, a kiedy Elizabeth i Darcy są zaręczeni, podkreśla jej trywialną i bezkrytyczną rozmowę z „zażyłością wspieraną przez dobroduszność Bingley ”, ale którego ciągła wulgarność boli Elizabeth, kiedy jej ciotka zwraca się do Darcy'ego.

Edward Gardiner

Dobrze wykształcony człowiek

Narrator przedstawia go szybko na początku tomu Ⅱ (rozdział 2): wyraźnie mądrzejszy od swoich sióstr, studiował ( „  znacznie przewyższający swoją siostrę, a także z natury i wykształcenia  ” ) i ma dobrą pozycję w świecie. duży handel. Nie precyzuje, który z nich, zaznaczając jedynie, że mieszka ze względu na swoje biura i magazyny na Gracechurch Street, ale jego działalność pozostawia mu wolny czas, a dochody pozwalają mu posiadać własny samochód i podróżować. Dobrze wychowany, elegancki ( człowiek podobny do dżentelmena ) , gustowny człowiek o miłych manierach, kulturalny i towarzyski ( „  pochodzenie społeczne  ” ), co zostanie później sprecyzowane. W przeciwieństwie do swoich sióstr, które nie opuściły swojej prowincji i nie zmieniły sfery społecznej dla pani Philips, nie podążał jasną drogą, która polegałaby na wznowieniu ojcowskiego studium. Poprawił swoją sytuację społeczną i finansową, choć w oczach panny Bingley (która woli zapomnieć, że jej ojciec również wzbogacił się na handlu), bycie „w biznesie” i życie „gdzieś w pobliżu Cheapside  ” to zły gust, w oczach Darcy'ego (przynajmniej zanim ją poznał) była dla Jane jedną z poważnych przeszkód na drodze do „małżeństwa z kimś ważnym na świecie” .

Edward Gardiner jest równie szczęśliwy w swoim małżeństwie, jak w swoim biznesie. Rzeczywiście, jego żona - zamężna „dziesięć czy dwanaście lat wcześniej”  - jest obdarzona wieloma cechami: „miła, inteligentna, elegancka” , jest ponadto dyskretna, rozsądna, dobra obserwatorka, wszystko to, co jej szwagierki, dużo starsze. niż ona, nie są. Bardzo ceniona przez jej pięć siostrzenic ( [jest] wielką faworytką wśród wszystkich swoich siostrzenic z Longbourn ), tylko z dwiema najstarszymi córkami stworzyła więź czułości i bliski szacunek, regularnie zapraszając ich do pozostania z nią w Londynie .

Para Gardinerów ma czworo dzieci, dwie córki w wieku ośmiu i sześciu lat oraz dwóch młodszych chłopców, wychowanych dość swobodnie: widzą, jak witają przedwczesny powrót swoich rodziców do Longbourn z wesołymi wybrykami i żartami ( w różnych kaparach i rewizjach ).

Rodzice zastępczy

Rodzina Gardiner oferuje idealny obraz szczęścia. Londyński dom, w którym prowadzi spokojne i dyskretne życie, z dala od wielkiego świata, kąpie się w radosnej i sympatycznej atmosferze ( „  Wszystko było radością i dobrocią  ” ).

Pan i pani Gardiner są w oczach Jane i Elizabeth wzorem odpowiedzialności rodzicielskiej. Służą więc jako zastępcy rodzice Bennetów: pani Gardiner, dbająca o szczęście swoich siostrzenic, zaprasza Jane do Londynu, aby odpocząć od marudzenia matki po wyjeździe Bingley i nie waha się, martwiąc się zachowaniem Elżbiety wobec Wickhama, otwarcie z nią poruszyć ten temat ( rozmawia z Elżbietą na ten temat […] i przedstawia jej nieostrożność w zachęcaniu do takiego przywiązania ). Ten ostatni jest zachwycony wyjazdem z nimi na wakacje, ponieważ potrafią być sympatycznymi towarzyszami podróży, których „radość, uczucie i inteligencja” pozwolą z dobrym humorem znosić każdą niedogodność na drodze. Z natury eleganckie i dobrze wychowane, swoim zachowaniem w Pemberley ułatwią zbliżenie Darcy i Elizabeth. Czuje ulgę i radość, że może mu pokazać, że ma rodziców, których nie musi się wstydzić: „wszystkie wyrażenia, zdania, które wykazywały inteligencję, gust i dobre wykształcenie jej wuja sprawiły, że była dumna” .

Jane wzywa swojego wuja, gdy Lydia znika z Wickhamem i to Gardiner zajmuje się sytuacją stworzoną przez jej lot: pani Gardiner zostaje na kilka dni w Longbourn, aby pomóc swoim siostrzenicom, pan Gardiner, jako pragmatyczny mężczyzna, uspokaja szalonych zmartwieniem siostry, przekonuje szwagra, by wrócił do Longbourn i pozwolił mu działać. Był nawet gotów wziąć na siebie cały finansowy ciężar małżeństwa, gdyby Darcy, tradycyjny przedstawiciel władzy właściciela , nie nałożył go na siebie. Ale to właśnie z panem Gardinerem, wielkim kupcem, którego ludzkie cechy docenił w Pemberley, a nie z panem Bennetem, właścicielem ziemskim, Darcy decyduje się zorganizować ratunek społeczny Lydii w swoim domu, w którym przebywa. aż do jej ślubu, a ten, który zamiast zrezygnowanego ojca prowadzi ją do ołtarza.

Pan Gardiner, jak pan Bingley, jest częścią rosnącej klasy na początku XIX -go  wieku . Reprezentuje nowy model człowieka społecznego, który nie należy do starej arystokracji ziemskiej. Jane Austen, odgrywając taką postać, pokazuje, że „zasługi” naturalne i nabyte w drodze edukacji są warte arystokratycznego „urodzenia” i potwierdza przez niego prymat hierarchii moralnej nad hierarchią społeczną. Moralna doskonałość Gardiner jest podkreślona na końcu powieści ich regularne zaproszenia na Pemberley „w najbardziej intymny sposób .

Gałąź ojcowska

Panie Bennet

„  Tak dziwna mieszanka…  ”

Narrator podkreśla „dziwną mieszankę inteligencji, sarkastycznego humoru, rezerwy i kaprysu”, która stanowi o charakterze pana Benneta, ale także o jego wielokrotnym zaniedbaniu obowiązków męża i ojca. Jeśli przyciąga sympatię czytelnika swoją sztuką ironii, to mimo wszystko ma pewną liczbę wad: obojętny i nieodpowiedzialny, egocentryczny, rutynowy, leniwy, mało wspierający towarzystwo, cierpiałby, według Phyllis Ferguson Bottomer, na autyzm . Owszem, ożenił się z głupcem, ale ze swej strony całkowicie zrezygnował ze swojej społecznej roli pater familias i nie dba o potrzeby swojej rodziny. Jego wycofanie się symbolizuje wycofanie się do biblioteki i jego cyniczna kpina. Bardzo przywiązany do swojego spokoju, patrzy na świat z ironicznym dystansem, wydaje się tracić zainteresowanie swoim sąsiedztwem, a kiedy bierze udział w wydarzeniu towarzyskim, takim jak bal w Netherfield, jest jak cichy i rozbawiony świadek dziwactw jego rodziny. Nawet odkrycie roli Darcy'ego w małżeństwie Lydii powoduje jedynie wykrzyknik samolubnej ulgi: „Jest doskonały. Zaoszczędzi mi to wielu kłopotów i oszczędności ” ( „  Tym lepiej. Zaoszczędzi mi to świat kłopotów i ekonomii  ” ).

Jednak narrator nigdy go nie wyśmiewa. Płaci za początkowy błąd i fatalny w skutkach dla jego szczęścia, jakim było jego „lekkomyślne” małżeństwo . Rozczarowany kobietą zbyt głupią, by mógł ją szanować, ale z którą jest związany na całe życie, rozwinął umiejętność śmiechu ze wszystkiego, ze wszystkich iz siebie, filozoficzny dystans, który pozwala mu znieść rozczarowanie i absurd. o jego istnieniu, ale to przyczynia się do wycofania jego rodziny.

Nieostrożny ojciec

Jego żona „mało skłonna do ekonomii” i dziedzina, która musi przejść do dalekiego kuzyna, wydaje cały swój dochód i jest zupełnie bezinteresowny w przyszłości swoich córek, gdyby miała zniknąć. Jest nieostrożny, samolubny i wydaje się uważać te swoje nastoletnie córki za źródła sardonicznych i sarkastycznych komentarzy. Czasami nawet starsi są przedmiotem sentencjonalnych i zjadliwych uwag. To, co dotyczy Jane porzuconej przez Bingleya, pokazuje raczej okrutny humor i całkowity brak współczucia: „Młoda dziewczyna lubi od czasu do czasu mieć trochę bólu serca, który daje jej coś do przemyślenia i ceni ją wśród innych , jej przyjaciele ” . Ale kiedy idzie za Elizabeth: „Teraz twoja kolej… Wybierz Wickham”. To czarujący gość i wiedziałby, jak zrzucić pana z honorem ” , odpowiada mu tym samym tonem: „ Dziękuję, proszę pana, ale byłabym zadowolona z kogoś mniej atrakcyjnego. Nie wszyscy mamy nadzieję, że będziemy mieli takie samo szczęście jak Jane ” .

Jeśli zaniedbał obowiązki ojca swoich młodszych córek, w przeciwieństwie do swojej żony po ucieczce Lidii wziął na siebie miarę swojej odpowiedzialności: wiadomość ta wywołała w nim taki szok, że przez dziesięć minut oniemiał. Później przyzna się do winy: „  To było moje własne dzieło i powinienem to czuć  ” ( „To moja praca i muszę ponieść konsekwencje” ). Jednak obserwuje z ironiczną świadomością, że szybko wróci do swojej naturalnej lekkomyślności: „Dobrze, że przynajmniej raz w życiu czuję, jak bardzo jestem winien. Nie boję się, że mnie to przytłoczy, to wrażenie minie dość szybko ” . Jest zadowolony z chłodnego grożenia Kitty, która traktuje jego groźby dosłownie, wielu zakazów, aby uniemożliwić mu naśladowanie Lydii, a gdy sytuacja tej ostatniej zostanie rozwiązana tak dobrze, jak to możliwe, wraca do swojej zwykłej bezwładności i wydaje się, że nie nauczył się tego jakąś konkretną lekcję dla innych jego córek.

Związek z Elizabeth

Jego związek z Elizabeth jest uprzywilejowany, ponieważ ceni jej bystrą inteligencję i jej nastawienie, bliskie jego własnemu. W ich wzajemnym uczuciu nie ma nic sentymentalnego. Wydaje się, że i tak nie jest w stanie wyrazić żadnych emocji, nawet wobec niej, zadowalając się, podczas gdy jest szczęśliwy widząc jej powrót z Netherfield z Jane, „wyrażając swoją przyjemność w bardzo lakoniczny sposób”, a po powrocie z Hunsford powtarza kilka czasy, „celowo: Cieszę się, że wrócił do domu, Lizzy . Może jest jego ulubieńcem, ale to nie przeszkadza mu, gdy przychodzi, z szacunkiem, ale stanowczo, prosząc go, aby wziął na siebie odpowiedzialność i kontrolował „wściekłość” Lidii, aby wyśmiewać jego zmartwienia w obecności ludzi. które określa jedynie jako mały absurd  ; I nic więcej, żeby się z niej naśmiewać: „Czy ona zmusiła jednego z twoich kochanków do ucieczki?” ” . Zaprasza ją z nieświadomym okrucieństwem, by podzieliła się jego rozbawieniem, gdy pan Collins powtarza plotki, które uważa za „rozkosznie absurdalne” o jego następnym małżeństwie z Darcy, tego „pana Darcy'ego, który cię nie miał. Prawdopodobnie nigdy na niego nie spojrzał w jej życiu! ” .

Jego miłość do niej jest jednak silniejsza niż jego gnuśność, ponieważ kiedy towarzystwo w Longbourn sprowadza się do jego głupiej żony i tępej Marii, nie zawaha się uciec od niej i zaprosić się do Pemberley, ale z zaskoczenia i, jak zwykle, nie martwiąc się zbytnio o to, czy jego obecność jest pożądana, czy niepożądana: „  Uwielbiał jechać do Pemberley, zwłaszcza kiedy najmniej się go spodziewano  ” .

Elżbieta podziwia go, ale jest smutna, widząc jego niedociągnięcia ze zrozumieniem, w szczególności jego „  ciągłe łamanie obowiązku małżeńskiego i przyzwoitości  ” , tę stałą i niestosowną pogardę, z jaką otwarcie traktuje swoją żonę. I chociaż lubi śmiać się jak on z absurdów i niekonsekwencji innych ( szaleństw i nonsensów, kaprysów i niekonsekwencji , mówi), nie może w pełni pochwalić jego gorzkiego dystansu i cynicznej filozofii  : „Dlaczego żyjemy. być celem kpiny z naszych sąsiadów i wyśmiać ich z kolei? ( „  Po co żyjemy, jak tylko po to, by bawić się z sąsiadami i śmiać się z nich z kolei?  ” ).

Ale kiedy dowiaduje się, że jest zaręczona z Darcy, nie ma już humoru ani ironii. Powaga i prostota, z jaką zwraca się do niej, ukazują, oprócz prawdziwej ojcowskiej troski, jasność i głębię osobistej rany tego mężczyzny, który dyskretnie ujawnia swoje cierpienie, nie mogąc uszanować towarzysza swojego życia. : „Znam twoją postać, Lizzy. Wiem, że nie będziesz w stanie być szczęśliwa ani zachowywać się z szacunkiem, jeśli tak naprawdę nie kochasz swojego męża, jeśli nie postrzegasz go jako wyższą istotę. Twoje usposobienie i żywotność naraziłyby cię na wielkie niebezpieczeństwo w niedopasowanym małżeństwie. Trudno było uniknąć pogardy i zgorzknienia. Moje dziecko, oszczędź mi smutku, że cię widzę, nie mogąc uszanować towarzysza twego życia. Nie wiesz, na co się narażasz ” . I wreszcie Elizabeth ma satysfakcję, widząc, jak otrząsa się z gnuśności i robi wszystko ( „  boli  ” ), by spotkać Darcy'ego.

Niezbędny charakter

Pan Bennet nie pojawia się często w powieści, ale odgrywa istotną rolę w diegezie , ponieważ ośmieszając żonę na oczach córek i odmawiając oglądania Lydii, bierze na siebie pewną odpowiedzialność za jej nieodpowiedzialne zachowanie. Jest przede wszystkim odniesieniem do Elżbiety, jej modelki w dużej mierze, która nauczyła ją niezależności umysłu. Kształcił jej osąd, zachęcał do swobodnego wyrażania siebie, nauczył śmiać się z siebie i śmiać się z absurdów istnienia.

A jeśli Jane Austen włożyła wiele z siebie w Elizabeth, jest też obecna w sarkastycznym głosie pana Benneta. Często stawia swoich czytelników w pozycji śmiejących się jak on z absurdów pani Bennet i niekonsekwencji innych śmiesznych postaci w powieści, zwłaszcza pana Collinsa, do tego stopnia, że ​​tracą z oczu jego słabości i odpowiedzialność.

William Collins

Imię tego krewnego pana Benneta znamy tylko z podpisu umieszczonego na dole listu, który kieruje do niego w rozdziale 13, aby zapowiedzieć swoją wizytę. Wszędzie indziej w powieści nazywany jest „panem Collinsem” . Wiemy o nim, że jest to duchowny pełniący funkcję proboszcza ( rektora ) i rezydujący na plebanii ( plebanii ) w Hunsford. Jego dokładny związek z panem Bennet nie jest określony: on jest „daleki kuzyn” ( „  daleki krewny  ” ), pierwszy na liście spadkobierców Longbourn Internecie mężczyzna ( następny w ordynacji z Longbourn osiedla ). Jak na ironię, podczas gdy celem „ dziedzicznej substytucji  ” jest przekazanie domeny w stanie nienaruszonym ostatniemu żyjącemu potomkowi płci męskiej z linii pierwszego posiadacza ( męskiego primogenitury ), pan Bennet i jego spadkobierca nie mają tego samego imienia .

Według Williama i Richarda Arthura Austen-Leigh postać Collinsa została zainspirowana w Jane Austen przez prawdziwą osobę, wielebnego Samuela Blackalla, który zabiegał o niego niezręcznie i ciężko w 1797 roku. Ale wielebny Edward Cooper, syn Jane Leigh, siostra jego matki , bezdusznego i pompatycznego mężczyzny, którego „listy okrutnego pocieszenia”, przywoływane przez Jane z odrazą, mogły również zainspirować postać Collinsa.

25-letni Collins jest wysoki, niezrównoważony, szczudłowaty. Wychowany przez autorytarnego, niepiśmiennego i skąpego ojca, jest, jak mówi narrator, „pozbawiony inteligencji i ani wykształcenie, ani doświadczenie nie pomogły mu wypełnić tej luki w naturze” . Jego dziwny list wprowadzający, jego ciężkie i stereotypowe komplementy , jego rozszerzone przeprosiny, jego pontyfikalna powaga czynią go postacią śmieszną, ale całkowicie nieświadomą tego, a wręcz przeciwnie, bardzo pewnym siebie. Zamierza, co godne pochwały w jego oczach, naprawić niesprawiedliwość, którą wyrządził Bennets, poślubiając jednego ze swoich kuzynów. Aby to zrobić, szanuje porządek primogenitury, to znaczy tylko Jane, a potem Elżbieta, przyciąga jego uwagę, podczas gdy Mary , która pod pewnymi względami bardzo go przypomina, jest jedyną, która patrzy na niego z zaciekawieniem. Przez planowanie człowiek się ożenić, pokazuje on sam niezdolny do podejmowania się przyjemny dla młodych dziewcząt, których zauważa z goryczą, że nie są one często bardzo zainteresowany poważnych książek. On je odczytuje, w monotonnym i pompatycznym głosem, ich kazania firmy Fordyce .

William Collins okazał Lady Catherine de Bourgh, swojej dumnej patronce, służalczość sięgającą aż do poniżenia, mając „bardzo wysokie mniemanie o sobie, o swoim pasterskim autorytecie i o swoich parafialnych prawach” , co sprawia, że ​​współistnienie w jego osobowości jest nieprawdopodobna „mieszanina pychy i służalczości, próżności i pokory” . Przeniknięty protekcjonalną życzliwością, którą mu okazuje, z radością sprawia, że ​​Elżbieta podziwia, kiedy przyjeżdża do Hunsford, czemu tak pogardliwie odmówiła. Nie może sobie wyobrazić, że mogłaby być obojętna na zaszczyt „wprowadzenia do naprawdę wyższego społeczeństwa” i że jest tylko ciekawa, jak sobie radzi jej przyjaciółka Charlotte. Ta ostatnia, która zmierzyła się z poważną głupotą męża, okazuje się zdolna do zręcznego prowadzenia go lub udawania, że ​​ignoruje jego głupie uwagi.

Jego śmieszne i niewyraźne oświadczenie skierowane do Elżbiety, podobnie jak okrutny list kondolencyjny po porwaniu Lidii, świadczy o jego braku wrażliwości, braku taktu i finezji. Jego pisemna reakcja na małżeństwo Lidii ujawnia, że ​​jest mało skłonny do chrześcijańskiego miłosierdzia i przebaczania wykroczeń oraz wskazuje na bardzo mało ewangeliczną koncepcję jego obowiązków jako pastora. Tak naprawdę nie dba o duchowe i moralne życie swoich parafian, jeśli odwołujemy się do jego koncepcji zawodu proboszcza, jak to szczegółowo opisuje w Netherfield: dochód parafii ( życie ), odzyskiwanie dziesięcin ( tyt. ), utrzymanie jego miejsca zamieszkania i obowiązki, jakie miały być powierzone jego opiekunce (w tej kolejności) wydawały mu się co najmniej tak samo ważne, jak pisanie kazań. Zachowuje się także jak informator, a nawet pochlebca , przekazując Lady Catherine w menu ( najdrobniejsze zastrzeżenia ) fakty i gesty swojej trzody, ale także plotki z Hertfordshire.

Rodzeństwo: pięć córek do zawarcia małżeństwa

Pięć sióstr w tak bliskim wieku (między 15 a 22 rokiem życia), z których wszystkie miały swój „debiut” („  out  ” po angielsku), mogłoby być rywalkami, ale ich charakter i zainteresowania są zbyt różne. Jane Austen nadała każdemu z nich bardzo odrębną osobowość i bada ich złożone relacje, nawet jeśli interesuje ją głównie przyszłość dwojga starszych, tak jak w swojej poprzedniej powieści . Jednak nie zaniedbuje innych i uważnie obserwuje ich różny rozwój i wzajemne interakcje. Każdy z nich starał się jak najlepiej zrekompensować to, że rodzice byli tak mało odpowiedzialni, co doprowadziło dwoje najstarszych do utworzenia zwartej pary braterskiej, a dwoje najmłodszych było bardziej konfliktowych, pozostawiając tego pośrodku odizolowanego. Mary, która musiała szukać gdzie indziej odszkodowania.

Jane i Elizabeth

Dwie starsze siostry wydają się mieć więcej darów i cech niż wszystkie inne. Oferują one jednym z najwspanialszych przykładów kobiecej przyjaźni wszelkiej fikcji z końca XVIII TH i początku XIX th  wieku.

Jane bennet

Jane Bennet jest jedyną osobą, która jest nazywana „Miss Bennet” , jako najstarsza z rodzeństwa. Przedstawiana jako najpiękniejsza z pięciu sióstr, jest również doskonale wykształcona, dyskretna, powściągliwa i hojna. Bardziej ostrożna niż Elizabeth, jeśli chodzi o osądzanie innych, waha się przed potępieniem Wickhama lub Darcy'ego „pospiesznie” i bez niezaprzeczalnych dowodów, czy też umniejszaniem Caroline Bingley, do której hipokryzji przyznaje się długo. Podczas gdy jej siostry mają różne stopnie cech charakteru odziedziczonych po jednym lub drugim z rodziców, Jane, przez swój całkowity brak samolubstwa, jej „anielska” słodycz granicząca z naiwnością wydaje się wyróżniać spośród reszty rodziny Bennetów i bądź bliżej Gardinera .

Ma wysokie wyobrażenie o swoich obowiązkach jako córki i starszej siostry, które odważnie przyjmuje, gdy nieodpowiedzialne zachowanie Lydii wpływa na dom, zawsze zachowuje się z umiarem i wrodzoną delikatnością. Ten charakter i zachowanie sprawia, że ​​jest ona również droga dla obojga rodziców. Dla obojga jest ulubioną „drugą”: dla ojca, który ceni jej zdrowy rozsądek i dobre serce, jest po Elżbiecie, po matce, wrażliwej na jej urodę i samozadowolenie, po Lidii.

Elizabeth Bennet

Elizabeth jest dwa lata młodsza od Jane, ponieważ sama Jane Austen jest o dwa lata młodsza od Cassandry . Podobnie związek, jaki Elżbieta rozwija ze starszą siostrą, jest jak odbicie głębokiego uczucia, które połączyło obie siostry Austen.

Para Jane-Elizabeth: „Dwie siostry tak blisko”

Dwóch najstarszych łączy głęboka więź, pomimo lub dzięki ich wielkiej różnicy w charakterze. Wspólnie przejmują zmartwienia i obowiązki, Jane nadrabia błędy matki, a Elizabeth, która częściowo podziela cynizm ojca, bardziej się z nim identyfikuje. Jednak postać Jane jest mniej rozwinięta i dogłębna niż postać Elizabeth, podobnie jak Bingley mniej niż Darcy. Rzeczywiście, te drugorzędne postacie, zarówno miłe, jak i życzliwe, ale trochę nudne, służą jako folia dla głównych bohaterów. „Anielska” doskonałość pięknej Jane, jej łatwy charakter, jej postawa, tak dopasowana do tradycyjnej roli kobiecej, ostro kontrastuje z zapałem i witalnością jej młodszej siostry. Jane jest głosem rozsądku, który uświadamia Elżbiecie, że jej osądy są czasami zbyt szybkie i zbyt ostre, i co szczerze przyznaje, po objawieniach z listu Darcy'ego, że często niesłusznie gardziła osądami. Charytatywny ( szczodra szczerość ) . Jednak ten spokój i giętkość usposobienia sprawiają, że zbyt łatwo ją wywierać, a nawet manipulować: musi nauczyć się mniej wierzyć w powszechną dobroć, tak jak Elżbieta musi nauczyć się kwalifikować swoje kruche osądy.

Nie ma między nimi rywalizacji, zazdrości, wręcz przeciwnie, ich wzajemne uczucia są nieograniczone; uzupełniają się, wspierają i opierają na sobie nawzajem. Często widzimy, jak reagują rozsądniej niż ich młodsze siostry; na przykład, kiedy pułk odchodzi, są jedynymi, którzy normalnie jedzą, piją i śpią. Jeśli daleko im do ideału kobiet, są idealnymi siostrami, które uczą się nawzajem: Elżbieta wyjaśnia Jane prawdziwe ambicje Caroline Bingley, której hipokryzję ujawniła, ale Jane uczy ją, jak kwalifikować swoje osądy i mieć większą tolerancję wobec małżeństwa. wybory Charlotte Lucas.

Zwierzają się sobie, rozmyślają, piszą do siebie, gdy są osobno i mogą spędzić „pół nocy dyskutując” . Razem decydują, co zrobić po poznaniu postaci Wickhama. W trudnych czasach potrzebują siebie nawzajem: Elizabeth tęskni za obecnością Jane, która właśnie odkryła, jak bardzo myliła się co do Wickhama i Darcy'ego; Po ujawnieniu zniknięcia Lydii Jane życzy sobie szybkiego powrotu Elizabeth i „nie może się doczekać powrotu do domu, aby usłyszeć, zobaczyć, być tam, aby podzielić się z siostrą zmartwieniami, które powinny teraz całkowicie spoczywać na niej w tak zaburzonej rodzinie ” .

Często podkreśla się ich głębokie braterskie uczucie: Elżbieta nie waha się odważyć się na trzy mile błotnistej drogi, aby iść i pocieszyć chorą Jane, a jeśli odrzuca Darcy w Hunsford, to w dużej mierze z powodu jej roli w oddzieleniu Bingley i jej „ukochana” siostra , świadoma głębi swoich uczuć i cierpienia z powodu opuszczenia przez mężczyznę, którego kocha. Przyjmując do pewnego stopnia opiekuńczą rolę, której ojciec nie zapewnia, ukrywa przed nim tę część listu Darcy'ego, która dotyczy jej i osąd, który wnosi do ich rodziny; stara się unikać spotkania z Bingley - który nadal wydaje się o niej myśleć - w Derbyshire, żeby nie zaostrzyć wyroku. Z drugiej strony, oświecona tym listem, okazuje się jeszcze bardziej zdeterminowana, by kontrolować zachowanie swoich młodych sióstr, bez powodzenia dla Lydii, którą jej ojciec lekkomyślnie puszcza do Brighton; ale może mieć nadzieję, że „Kitty pewnego dnia odzyska udział w zdrowym rozsądku, jaki dała jej natura”, gdy pułk odejdzie.

Jane jest zawsze pierwszą, jeśli nie jedyną, której Elżbieta zwierza się ze swoich uczuć: rozczarowania wyborem małżeństwa Charlotte, odrzuceniem Darcy w Hunsford; Jane zwierza mu się z miłości do Bingleya, a potem ze szczęścia, że ​​jest kochany, kiedy poprosił ją o rękę, martwi się o prawdziwe uczucia swojej siostry do Darcy'ego, kiedy ogłasza jej zaręczyny. Będąc małżeństwem, będą miały radość, że nie zostaną rozdzielone, ponieważ będą żyć „mniej niż trzydzieści mil  ” od siebie, a ich braterska więź zostanie wzmocniona trwałą przyjaźnią, która łączy ich mężów: „  Jane i Elżbieta, oprócz każdego innego źródła szczęścia, znajdowali się w odległości trzydziestu mil od siebie  ” .

Kitty i Lydia

Druga para sióstr, w przeciwieństwie do pierwszej, działa asymetrycznie, z jedną dominującą osobowością, Lydią, i jedną zdominowaną, Catherine, która ma tendencję do naśladowania jej we wszystkim, zwłaszcza ze względu na młodych ludzi w mundurach.

Catherine Bennet

Catherine (Kitty) jest z Elizabeth (Lizzie), jedyną z pięciu sióstr Bennet, którą często nazywa jej czuły zdrobnienie. Jest zalotna, niepoważna, powierzchowna i pozbawiona charakteru. Daje się ponieść Lydii, swojej młodszej siostrze o bardziej asertywnym charakterze, która zyskała nad nią przewagę. Idą razem do ciotki w Meryton w poszukiwaniu tysięcy plotek, które są ich radością i sercem ich rozmowy. Kitty jest również zazdrosna o Lidię, której łatwość i pewność siebie podziwia i zazdrości, nie widząc, jak nieodpowiednie są jej maniery, więc zaniedbuje ich edukację. Nie zdaje sobie również sprawy z lekkomyślności i powagi zachowania Lydii w Brighton, jest tylko dumna, że ​​wie więcej niż inni. Rzeczywiście, jak Jane dowiaduje się od Elizabeth po powrocie, Lydia uświadomiła jej swój romans z Wickhamem kilka tygodni wcześniej iw swoim ostatnim liście przygotowała ją na ewentualne porwanie.

Kitty również wydaje się mniej zdrowa niż jej siostry: czasami kaszle, a Jane mówi, że jest szczupła i delikatna . Marszcząca brwi, wzburzona, ma trudny charakter, co można wytłumaczyć jej sytuacją w rodzeństwie, po trzech bardziej błyskotliwych siostrach, a za nimi inwazyjną i dominującą najmłodszą. Dopiero gdy zostaje ostatecznie oddzielona od Lydii, jest przedstawiana jako zdolna do korzystnego rozwoju. Dobry wpływ i troska o jej dwoje starszego rodzeństwa, z którym będzie mieszkać przez większość czasu po ślubie, pomoże tej słabej osobowości stać się „mniej drażliwą, mniej ignorantką, mniej nieprzyjemną” . Wydaje się, że autor wyobraził sobie całkiem odpowiednią przyszłość dla niej, ponieważ James Edward Austen-Leigh w swoich Wspomnieniach Jane Austen donosi, że „Kitty zawarła satysfakcjonujące małżeństwo z duchownym w pobliżu Pemberley” ( Kitty Bennet była zadowalająco mężatką duchowny w pobliżu Pemberley ).

Lydia Bennet

Egocentryczna i przyzwyczajona do robienia tego, co chce, Lydia jest najnowszą i ulubioną matką, na którą często wygląda. Jest impulsywna, zdeterminowana i całkowicie bezmyślna. Myśli tylko o czerpaniu przyjemności z piłek, loterii czy kart. Śmieje się głośno, co nie jest oznaką dobrego wychowania, ponieważ śmiech bez umiaru jest uważany za wyraźną oznakę braku kontroli nad swoimi impulsami. Jej jedynym zmartwieniem jest flirtowanie z młodymi oficerami milicji, zdeterminowanymi, aby znaleźć męża przed swoimi siostrami: „Jak bardzo chciałabym się ożenić przed wami!”. » Przyznaje naiwnie. Wspierana przez matkę, która przez nią rekompensuje własne frustracje, nikogo nie słucha i nie ma poczucia przyzwoitości: zawsze mówi bez namysłu i często niegrzecznie ( zawsze niestrzeżony i często nieuprzejmy ), głośno tnie i np. " nagłe „ apostrofowanie Bingleya, aby przypomnieć mu o obietnicy podania piłki.

Nie ma już zmysłu moralnego: zdradza zaufanie pułkownika Forstera, którego opiekę powierzył jej ojciec, uciekając z Wickhamem, w którym jest zauroczona; upiera się przy nim, będąc pewna, że ​​poślubi ją, nie martwiąc się o konsekwencje, ani dla jego reputacji, ani dla jego rodziny i jego sióstr. Jej porwanie to tylko wielki żart w jej oczach, gdy trzęsąc się ze śmiechu pisze do pani Forster: „  Jaki to będzie dobry żart!”. Trudno mi pisać ze śmiechu  ” . Nie jest świadoma ani materialnych konsekwencji, ani moralnych konsekwencji swojego czynu, myśli jedynie o zaspokojeniu swoich pragnień. Karykatura bohaterki sentymentalnej powieści, marzy o porwaniu, o potajemnym małżeństwie; ze wszystkich kobiecych postaci Jane Austen jest „jedyną, która podąża za swoim sercem (lub swoimi hormonami) na gorsze” , która posuwa się najdalej w przestępstwie. Z pewnością jest mniej winna społecznie niż pani Rushworth (Maria Bertram) , która uciekając z Henrym Crawfordem popełnia cudzołóstwo , ale jest bezczelna, bezczelna, całkowicie amoralna.

Istnieje wiele podobieństw między Elizabeth i Lydią, dwiema dziewczynami Bennet, które uwielbiają się śmiać i nie przestrzegają społecznych konwencji. Każdy z nich jest ulubieńcem jednego z rodziców i pociąga go Wickham. Jednak zachowanie Lydii, całkowicie niekontrolowane, służy jako folia w stosunku do zachowania Elizabeth, która wie, kiedy lepiej zapanować nad swoim pragnieniem śmiechu, jak daleko przeciwstawić się konwencjom i jak nierozsądne byłoby przesuwanie zbyt daleko flirt z Wickhamem. Uczy się także pokonywać swoje uprzedzenia, dojrzewa i rozwija się, podczas gdy Lydia nie zmienia się i zawsze pozostaje „buntownicza, pewna siebie, nieokiełznana, hałaśliwa, lekkomyślna” ( Lydia była wciąż Lydią; nieokiełznana, nieskrępowana, dzika, hałaśliwa i nieustraszona ).

Mary bennet

Trzecia z dziewcząt Bennet jest trochę odizolowana, uwięziona między dwiema parami sióstr, rozsądną starszą osobą i szalonymi młodszymi córkami, jedyną, która też nie jest ładna. Dlatego gorliwie szukała innych sposobów, aby się wyróżnić: wiedzy intelektualnej i umiejętności społecznych ( wiedza i osiągnięcia ). Ale jest zarozumiała: wyuczona pokazuje swoją wiedzę i chce pokazać swoje osiągnięcia . Jej ojciec nazywa ją głupią i wyśmiewa jej literackie pretensje. Z początkowych słów zdestabilizował go nagła i ironiczna uwaga: „Jesteś dziewczyną, która dużo myśli, wiem, czytasz duże książki i ponownie kopiujesz cytaty” , ale nie jest to nic inteligentnego ani duchowego, aby odpowiedzieć. Jeśli dużo czyta, lektury jej nie przyniosły korzyści, ponieważ jest ograniczona. Jej erudycja jest książkowa, a swoje uwagi wygłasza bombastycznym i wyuczonym tonem profesora ... lub papugi: głębokie prawdy, które lubi przekazywać bliskim, często są tylko zwykłymi rzeczami i ogólnikami, cytatami ze słabo przetrawionych lektury, które przedstawia jako z osobistego doświadczenia, na które jest zbyt młoda, aby je mieć. Pilnie pracuje też nad wokalem i fortepianem , ale nie mając „ani geniuszu, ani gustu” , gra pretensjonalnie, a jej głosowi brakuje siły.

Narrator nie jest wobec niej bardziej czuły niż członkowie jej rodziny, podkreślając absurdalność jej pretensji, gdyż próżność „nadała jej także pedantyczny charakter i wpływowe maniery, które zaszkodziłyby poziomowi doskonałości. Wyższemu niż ten, który miała osiągnął ” . Jej pedanteria i moralność zbliżają ją do pana Collinsa, ale nikt z rodziny poza matką nie zauważył, że nie odmówiłaby, gdyby wybrał ją pan Collins. Rzeczywiście, określa wszechwiedzącą narratorkę , robi wiele ze swoich zdolności, często uderza ją zdrowy rozsądek swoich obserwacji i myśli, że „chociaż daleki od bycia tak inteligentnym jak ona, gdyby był zachęcany przez nią własnym przykładem do czytania i kultywować, mógłby być bardzo miłym towarzyszem ” .

Aby uniknąć konfrontacji z siostrami i codzienną rzeczywistością, szuka schronienia w abstrakcyjnym świecie, „studiując twarde liczby i naturę ludzką” . Celowo odsuwa się na bok, często odmawiając uczestniczenia w spacerach swoich sióstr. Jej zachowanie jest czasami aspołeczne , ponieważ woli książki i obawia się emocji, na przykład zarzucając Elżbiecie, że pośpieszyła do Netherfield, nie myśląc o pocieszeniu chorej Jane, ponieważ „każdy przypływ serca musi kierować się rozumem, a [jego ], wysiłek zawsze musi być proporcjonalny do potrzeb ” . Podobnie po ucieczce Lydii pozostaje w swoich mieszkaniach, podobnie jak Catherine, pozostawiając Jane, aby przejęła wyłączną opiekę nad domem, znajdując dla nich wymówki: zły stan zdrowia Kitty i konieczność nie pozbawiania zbyt pilnej Mary. De ses heures de rest ( „  Kitty jest drobna i delikatna; a Mary tak dużo się uczy, że nie należy przerywać jej godzin odpoczynku  ” ).

Jest jedyną osobą, która pozostaje na stałe w Longbourn po ślubie swoich sióstr, co w sumie daje jej satysfakcję z poczucia własnej wartości: nie musi już porównywać się z nimi. W społeczeństwie tak wrażliwym na dobry wygląd, jej brak dobrego wyglądu był dla niej karą i jest prawdopodobne, że gdyby była tak piękna jak jej siostry, ewoluowałaby inaczej. Autorka wyobraża sobie tylko swoją przyszłość jako taką samą sytuację, jak jej ciotka Philips, jak pisze James Edward Austen-Leigh  : „Mary nie uzyskała nic lepszego niż jeden z duchownych wuja i była zadowolona, ​​że ​​jest celebrytką dobrego towarzystwa Meryton” .

Rodzina w niebezpieczeństwie

Poza problemami finansowymi związanymi z imieniem , rodzice Bennetów ilustrują bankructwo pewnego porządku społecznego i moralnego. Zaangażowani są wszyscy: Pan Bennet, odchodzący ojciec, ani nie martwi się o bezpieczeństwo finansowe swoich córek, ani nie martwi się brakiem zachowania najmłodszych, jego żona, głupia i wulgarna, zaniedbała ważne elementy ich edukacji.

Domena „podstawiona”

Rodzaj wiązań, który ciąży na domenie, może wprawiać czytelnika w zakłopotanie, ponieważ chociaż układ był wówczas powszechny, istnieje w niezwykle złożonych formach. Jane Austen nie podaje szczegółów dotyczących dokładnego charakteru decyzji prawnej, która była źródłem tej sytuacji, ani szczegółowych powodów sporu między panem Bennetem a ojcem pana Collinsa ( „  Nieporozumienie między tobą a moim nieżyjącym już czcigodnym ojcem  ” ). Robert Irvine pociągają za sobą z Longbourn nie jest to sytuacja nakłada na zarysowania rodziny Bennet przez naturę, losu, zewnętrznego konieczności. Jest to układ prawny, ścisła ugoda , którą pan Bennet prawdopodobnie musiał zaakceptować, gdy osiągnął pełnoletność lub gdy umowa małżeńska została podpisana w zamian za dochody ze spadku do śmierci poprzedniego właściciela, czyniąc go z kolei jego właścicielem . Dziewczynki nie są systematycznie powstrzymywane przed dziedziczeniem, jak pokazuje sytuacja panny de Bourgh. Wyraźne wyłączenie pana Benneta z przepisów o „  zamianie  ” jest ustaleniem, które przyjął, „ponieważ, oczywiście, mieli mieć syna” . Jeśli jego córki znajdują się w tak rozpaczliwej sytuacji, ponosi, przynajmniej częściowo, winę. Widzimy w nim aluzję na końcu tomu I, która kończy się wyrzutem jego żony: „jak ktoś może w sumieniu pozbawić własne córki domeny, która mi umyka; i to wszystko tylko po to, by zadowolić pana Collinsa! A dlaczego on, a nie inny? ” . Jego enigmatyczna odpowiedź: „Zostawię Tobie decyzję” , ostatnie zdanie tomu, nie jest być może ironicznym komentarzem do ignorancji żony, ale piruetem, ucieczką od odpowiedzialności.

Z drugiej strony pewne jest to, że z lenistwa lub nonszalancji zaniedbał „obowiązek”, do którego zobowiązany jest dobry ojciec: corocznie odkładać pieniądze na zwiększenie „wyposażenia. żona, jeśli go przeżyła ”, zamiast wydawać wszystkie swoje wygodne dochody. Tu ponownie wskazuje się na jego odpowiedzialność w przyszłej sytuacji jego córek: wykluczone ze spadku, ponieważ są dziewczynkami, narażające się na nieszczęście, ponieważ patriarcha nie dopełnił swojego obowiązku. Porażki pana Benneta można postrzegać jako ukrytą krytykę tradycyjnych wartości, o ile podkreślają one niesprawiedliwą sytuację pozbawionych wszelkich praw dziewcząt.

Nie ma bogatych relacji rodzinnych, które mogłyby im pomóc: wydaje się, że pan Bennet pozostawał w separacji z ojcem pana Collinsa, ponieważ ten ostatni przychodzi, by ofiarować gałązkę oliwną i szuka pojednania z rodziną. Bennet ( „  w dążenie do pojednania z rodziną Longbourn  ” ) i wydaje się, że nie ma innych rodziców; Wujek Philips jest prostym prawnikiem prowadzącym kampanię; a Gardiner, wprawdzie bardzo zamożny, ma czworo małych dzieci i może mieć ich więcej, ponieważ pani Gardiner jest jeszcze młoda. Możliwa jest zatem perspektywa degradacji społecznej. Pani Bennet widzi tylko jeden sposób, aby uniknąć utraty bezpieczeństwa materialnego, do którego przyzwyczaiło ją jej małżeństwo, zarówno dla siebie, jak i dla swoich córek: jak najszybciej wprowadzić ich na „rynek małżeński”. Mając nadzieję, że jedno lub drugie szybko przyciągnie męża, stąd jego wściekłość zmieszała się z rozpaczą, że Elżbieta odmówiła przyjęcia mimo wszystko charytatywnej oferty pana Collinsa. Jednak ani jej starsze córki, ani szwagierka Gardiner nie wydają się szczególnie zmartwieni. Tylko Lydia marzy o statusie zamężnej kobiety, ale przede wszystkim dlatego, że dałby jej to prymat nad starszymi.

Zaniedbana edukacja

Rozluźnienie kulturowe

Starsi mają przynajmniej w części wykształcenie młodej damy, które ukazuje społeczne aspiracje matki: Jane jeździ konno, Elżbieta i Mary potrafią grać na pianinie i śpiewać. Chętnie czytają, a ich mama jest dumna, że ​​nie mają do czynienia z domową ekonomią, w przeciwieństwie do Charlotte Lucas, przyjaciółki Elżbiety. Kształciły się w domu, a nie w internacie dla młodych dziewcząt, takich jak siostry Bingley, jednak nie miały guwernantki, co wskazuje, że ich wychowanie było bardzo niekonwencjonalne i pozostawiono im pełną swobodę kultywowania lub nie, jak przyznaje Elżbieta. przed wstrząśniętą lady Katarzyną: „W porównaniu z niektórymi rodzinami byliśmy, jak sądzę, zaniedbywani; ale ci z nas, którzy chcieli się uczyć, zawsze mieli środki. Zawsze zachęcano nas do czytania i mieliśmy wszystkich nauczycieli, których potrzebowaliśmy. Ci, którzy woleli pozostać bezczynni, mogli to zrobić ” .

Maryja studiuje dużo i pilnie, ale też samotnie, bez przewodnika i bez większego rozeznania. A dwójka najmłodszych, którzy „woleli pozostać bezczynni” , została opisana przez Elżbietę jako „próżna, nieświadoma, leniwa i nieskrępowana” . Żaden z nich nie zdobył niezbędnego bagażu, aby zarabiać na życie jako gospodyni, nikt nie jest wykształcony, aby żyć ekonomicznie, a grozi im los gorszy niż ten, którego doświadczyły panie z Dashwood , po śmierci ojca.

Rozluźnienie moralne

Jane i Elizabeth są świadome swoich niedociągnięć i braku korekty, ale Elizabeth jest bardziej dalekowzroczna. Jest bardziej wrażliwa na katastrofalne aspekty ich zachowania, szczególnie skandaliczne na balu w Netherfield, gdzie z gorzką ironią zauważa, że „gdyby jej rodzina starała się popisywać wieczorem, byłoby to niemożliwe. więcej żarliwości lub większego sukcesu " i zdaje sobie sprawę, czytając list Darcy'ego , że jest to właśnie to " zachowanie zbyt często, nawet zbyt często niestosowne wobec [jej matki], [jej] młodszych sióstr, a czasem nawet od [jej] ojca " , więcej niż sytuacja społeczna wujków czy niski posag Jane, które skłoniły Darcy do oddalenia Bingley od swojej siostry.

Próbują powstrzymać niekontrolowane wybuchy ( „  dzikie zawroty głowy  ” ) swoich młodych sióstr, ale bez większego sukcesu, ponieważ nie mają wsparcia matki, „zupełnie nieświadomi niebezpieczeństwa” , a ich ojciec wzbrania się przed swoimi obowiązkami. . Elizabeth, niegdyś oświecona epistolarnymi wyjaśnieniami Darcy'ego, jest zniechęcona, ponieważ sytuacja wydaje się jej beznadziejna ( „  beznadziejna na lekarstwo  ” ). „Transport rozkoszy” Lydia zaproszony do towarzyszą bardzo młoda żona pułkownika Forster do Brighton rosnąć jeszcze działać. Martwiąc się o przyszłość swojej siostry, stara się, ale na próżno, aby jej ojciec zrozumiał niebezpieczeństwo wypuszczenia młodej dziewczyny o tak złym zachowaniu w miejscu, „gdzie pokusy prawdopodobnie będą silniejsze niż w domu” . Kiedy dowiaduje się o zniknięciu Lidii, natychmiast zdaje sobie sprawę z wagi tego nieodpowiedzialnego i samolubnego czynu, „oczywistego znaku słabości rodziny, pewności najgorszego z upokorzeń” ( „  taki dowód słabości rodziny, takie zapewnienie najgłębsza hańba  ” ), katastrofa dla wszystkich ich małżeńskich perspektyw. Sytuacja wydaje się jej tak tragiczna, a ona czuje tak głęboki smutek, że jej młodsza siostra jest „zagubiona na zawsze”, że nie może ukryć swojego cierpienia przed Darcy. Odważnie przyznaje się do wielkiej odpowiedzialności: okazawszy najpierw przychylne uprzedzenia wobec Wickhama, potem milczała na temat swojego prawdziwego charakteru, milczenia, które teraz uważa za żałosny błąd ( „  nieszczęsny, żałosny błąd!  ” ): „Gdybym tylko wytłumaczył moja rodzina była nawet częścią tego, czego się nauczyłem! ” Gdyby jej postać była znana, to by się nie wydarzyło ” , i pośrednie przyznanie, że nie miała wtedy nikogo, kto by jej doradził: „ Och! Gdybym wiedział, co robić, na co miałbym odwagę! "

Nic dziwnego, że jest przekonana, że ​​miłość Darcy'ego nie będzie w stanie przetrwać tak oczywistej hańby rodzinnej i że nie rozważa pomysłu, że może on zechcieć wziąć na siebie część odpowiedzialności: pomyśl, "że on sam powinien był to zrobić wiedział, że Wickham nie jest do niczego, aby żadna uczciwa młoda dziewczyna nie lubiła go ani nie ufała mu ” , i wziął na siebie ratunek. Ale kiedy Lydia i Wickham "wygnani" do Newcastle po ich "łataniu małżeństwa", a pani Bennet odeszła z Mary na błahostki Longbourn i Meryton, utworzenie nowego domu rodzinnego w Pemberley uratowało ich członków od ciągłych umartwień. rodzina Bennet, która na to zasłużyła.

Adaptacje ekranu

W kinie

Przedstawienia rodziny Bennet na ekranie znacznie odbiegają od oryginalnej wersji i są bardzo zależne od czasu i warunków adaptacji. Dwie hollywoodzkie studio filmów , które z MGM w 1940 roku i że z Universal Pictures w 2005 roku, daje wyidealizowanej wizji rodziny, przedstawione jako wyraźnie bardziej zjednoczona i zjednoczona niż w powieści.

Duma i uprzedzenie , 1940

Film Duma i uprzedzenie z 1940 r. To szalona komedia , której jedną z cech charakterystycznych jest systematyczne wykorzystywanie drugoplanowych postaci komiksowych. Panią Bennet ( Mary Boland ), Pan Bennet ( Edmund Gwenn ) i śmiesznego Collinsa ( Melville Cooper ) wcielają się dobrze znani publiczności i specjaliści w takich rolach aktorzy kontraktowi z MGM . Pan Collins nie jest duchownym, ale bibliotekarzem Lady Catherine, ponieważ w latach czterdziestych amerykańskie przepisy filmowe zabraniały wyśmiewania religii lub portretowania komediowego duchownego . Pani Bennet jest powierzchowna, ale czuła wobec swoich pięciu bardzo bliskich córek, jak sugeruje pierwsza scena, która przedstawia ich szóstkę rozmawiającą na ulicy w Meryton. Pan Bennet to odważny, cichy człowiek, który filozofią wspiera zamieszanie wywołane przez te wszystkie panie w krynolinach .

Ani Maureen O'Sullivan (Jane), ani zwłaszcza Greer Garson (Elizabeth) nie zachowują się jak australijskie bohaterki: Jane otwarcie flirtuje z Bingley, a Elizabeth ma bezczelny wygląd i nonszalanckie zachowanie nowoczesnej, bardziej dojrzałej, młodej kobiety, doświadczonej jak gazeta bohaterka. Prawdą jest, że wszystkie aktorki są starsze niż oryginalne postacie.

Aby ustalić rzeczywistą różnicę między zachowaniem dwóch starszych i młodszych, zwłaszcza podczas imprezy w ogrodzie zorganizowanej w Netherfield, reżyserka podkreśla ich wulgarność: Kitty ( Heather Angel ) upija się i śmieje się głośno z Lydią ( Ann Rutherford ) i oboje krzyczą, gdy są podrzucani w powietrze w tańcach. Marsha Hunt nie jest ani brzydką, ani bardzo pontyfikatową Mary; jest po prostu trochę głupia, ze swoją niestosowną fryzurą, okrągłymi okularami i wyuczonym tonem. Śpiewa „  Flow Gently Sweet Afton  ” początkowo śmiesznie w Netherfield, gdzie dodatkowo tęskni za wysoką nutą, a na koniec wyraziście, akompaniując na flecie przez swojego konkurenta.

Akcja koncentruje się na rodzinie nuklearnej (pani Philips ledwo się pojawia, a Gardinerowie wcale). Rodzina Bennet jest symbolem idealnej anglo-amerykańskiej rodziny średniej, stale zjednoczonej i kochającej się, zjednoczonej w obliczu przeciwności. Nie ma pęknięcia w rodzicielskiej parze, zjednoczonej w nieszczęściu, jak w radości z wyniku, kiedy widzimy, jak rodzice, ręka w rękę, gratulują sobie małżeństwa swoich pięciu córek, bo, jak z zachwytem zauważa pani Bennet, tutaj to „trzy zamężne dziewczyny i dwie inne gotowe do podjęcia decyzji” .

Duma i uprzedzenie , 2005

W filmie Duma i uprzedzenie z 2005 roku rodzina Bennetów jest rodziną z klasy średniej, zjednoczoną i kochającą, niezbyt konformistyczną, ale żyjącą w sztywnym i patriarchalnym społeczeństwie, jak duża ufortyfikowana farma, na której mieszkają, i głęboko zaniepokojona błędem Lydii. Trajektoria Elżbiety, niezwykły wzrost społeczny, jest częścią społeczeństwa w kryzysie, promowaniem zasad feministycznych i celebracją mieszania klas.

Keira Knightley gra Elżbietę „z małą intelektualną stroną i molem książkowym” , która może przypominać Jo March, najmłodszą i najmłodszą bohaterkę Little Women , ale bardziej zuchwałą i zmysłową. Dzieli chwile wielkiej intymności ze swoją siostrą Jane, nieco eteryczną pięknością graną przez Rosamundę Pike .

Pani Bennet jest dość przytomną i rozsądną kobietą, która zachowuje spójność rodziny, podczas gdy ojciec zamknięty w gabinecie jest zbyt nieobecny. Brenda Blethyn rzeczywiście gra prawdziwą matkę, która naprawdę martwi się o przyszłość swojego potomstwa, a nie głupią i samolubną kobietą z powieści, z której jej mąż lubi się wyśmiewać. Pan Bennet ( Donald Sutherland ) jest nieco ekscentrycznym rolnikiem-dżentelmenem , jedynym mężczyzną zagubionym w wyłącznie kobiecym świecie. Mniej sarkastyczny niż oryginał, okazuje szorstkie zainteresowanie córkami (idzie pocieszyć Mary po swoim śmiesznym występie w Netherfield), czułą wyrozumiałość dla swojej żony, której towarzyszy na balu w Meryton i którą przywołuje w scena, w której widzimy je w łóżku małżeńskim, jego zadowolenie widząc Jane i Bingley united, tych „dwóch młodych ludzi z takich podobnych znaków . Pragnąc przede wszystkim szczęścia swoich dzieci, rodzice Bennetów okazują im wrażliwość i życzliwą życzliwość: wynik (wersja europejska) pokazuje panu Bennetowi, po wyrażeniu zgody Elizabeth, mówiąc, że ma cały swój czas powitać potencjalnych kandydatów na Kitty i Mary.

Scenariusz nie daje Gardinom roli zastępczych rodziców, których mają w powieści; to sympatyczna para, raczej stara i bezdzietna. Lydia ( Jena Malone ) jest fałszywy naiwny , overexcited ma ochotę bawić się w Brighton, a następnie, którzy bezwstydnie parady przed siostrami, raz żonaty. Z drugiej strony Tom Hollander gra pana Collinsa z dość śmiesznymi staroświeckimi manierami. Jest postacią celowo zabawną, „przezabawną nawet w swoich niezdarnych próbach zdobycia Elizabeth”, ale niezupełnie satyryczną.

W telewizji

Istnieją dwie nadal dostępne wersje telewizyjne z rodziną Bennet, które są produkcjami BBC . Zostały nagrane najpierw na taśmie wideo , potem na DVD . Ich prezentacja w kilku odcinkach, odpowiednio piątym i szóstym, pozwala na scenariusz bardziej wierny oryginalnemu tekstowi.

Duma i uprzedzenie , 1980

Mini-seria pięciu odcinków o Fay Weldon jest też koncentruje się na grupie rodzinnej Bennet, podkreślając spójność rodziny, pewien współudział między rodzicami, wzajemne przywiązanie sióstr, miłość Elizabeth dla swoich bliskich podczas gdy temat małżeństwa (który zaczyna i kończy każdy epizod) jest dobitnie podkreślony. Elizabeth Garvie uosabia stosunkowo siedzącą Elżbietę, w bardzo mądrej sukience. Głęboko kocha Longbourn i swoją rodzinę: „  To jest dom i jestem do niego przyzwyczajona  ” , mówi pod koniec odcinka 1 po powrocie z Netherfield, gdy Jane patrzy przez okno z westchnieniem. Inteligentna, uparta, generalnie jest powściągliwa, ale energicznie wyraża swoje opinie swojej siostrze Jane, jest widocznie oczarowana uprzejmymi manierami Wickhama i zirytowana wyniosłym chłodem Darcy'ego. Na ewolucję jego uczuć do niego świadczą ciche refleksje w głosie .

Priscilla Morgan gra oklepaną panią Bennet, szybko zirytowaną, zawsze zajętą ​​i nieustannie rozmawiającą wysokim głosem, mocnym i wulgarnym. Gra swatkę, zarówno naiwną, jak i przebiegłą, na przemian zmartwioną i czułą. Czasami ironizuje zachowanie swojego męża: „Pan Bennet mówi! ”. Moray Watson to zimny, pogardliwy, odległy i suchy pan Bennet, który ostro krytykuje swoją żonę za to, że pozwalała Lydii i Kitty spędzać czas w Meryton i flirtować z żołnierzami. Gra w tryktraka z Elizabeth, szuka jej rady, ale jej nie przyjmuje. Adaptacja kończy się sceną, w której pan i pani Bennet wyrażają ulgę z powodu posiadania trzech wkrótce zamężnych córek, z radosnymi okrzykami pani Bennet na temat materialnego szczęścia Elżbiety i słowami pana Benneta skierowanymi do niej: „  Pani Bennet Bennet, jeśli w ogóle. młodzi mężczyźni przychodzą po Mary lub Kitty, przyślijcie ich, bo jestem całkiem wolny  ” ( „ Pani Bennet, jeśli inni młodzi ludzie pokażą się dla Kitty lub Mary, przyślij ich do mnie. Mam wszystko, co mam ” ).

Braterska więź między siostrami jest wyraźnie zaznaczona: widzimy, jak rozmawiają ze sobą, szepczą w małych grupach, patrzą na schodach lub przy oknie. Starsi rozmawiają poważnie, często i długo, mimo że rola i osobowość Jane ( Sabina Franklyn ) są nieco wymazane. Para z dwojga najmłodszych wykazuje bardziej konfliktowy związek. Natalie Ogle , mała, ale z dość silną postacią fizyczną, gra figlarną, zalotną, gadatliwą Lydię, dumną ze swojej fizycznej wczesności; odmawia skromnej koronki w dekolcie, patrzy na Wickhama i nie okazuje wstydu po ślubie. Clare Higgins to jęcząca, nadąsana, zalotna Kitty. Mary ( Tessa Peake-Jones ) fizycznie nie ustępuje, ale wciąż trzyma nos w książce, przy stole, w drodze do Meryton. Jego krótkowzroczne okulary, grzywka i surowe stroje nadają mu fałszywie naiwny i dziecinny wygląd. Zrażona przez innych, jest równie zainteresowana plotkami, jak ona, ostro krytykuje Elżbietę udającą się do Netherfield w deszczu lub drwi z niej, gdy Wickham zwraca się do Mary King. Jest jednak dość karykaturalna: śpiewa bez melodii i gra jak początkujący.

Malcolm Rennie , ze swoimi dużymi rozmiarami i masywną sylwetką, gra pana Collinsa z wyglądem niedorzecznego i niezdarnego wodera. Jest wulgarny, ma donośny głos i udręczoną dobroduszność i, jak w powieści, listownie radzi panu Bennetowi, aby pozbył się winowajcy Lydii. Gardinerowie to zjednoczona para: Michael Lees przedstawia panu Gardinerowi, który jest widoczny tylko w odcinku 4 (w Derbyshire), dżentelmeńskie maniery z powieści, a Barbara Shelley gra elegancką i prostą panią Gardiner, bliską Elizabeth, którą czule ostrzega. , na osobistym spacerze, o niebezpieczeństwie zakochania się w Wickham.

Duma i uprzedzenie , 1995

Duma i uprzedzenie , która w pełni wykorzystuje wizualne możliwości narracji, jest bardziej, jak to ujął scenarzysta Andrew Davies , „opowieścią o Elizabeth i Darcy” niż opowieścią o Elizabeth i jej rodzinie. Wycięcie podkreśla wrogi chłód Elżbiety wobec Darcy aż do trzeciego odcinka, który kończy się odmową małżeństwa, a następnie stopniową ewolucją jej uczuć do niej, pomiędzy pierwszą reakcją na jej list: „Podły charakter! „ ( „  Nienawistny człowiek!  ” ) I jego obrona przed ojcem: „ Kocham go. W rzeczywistości nie ma nieuzasadnionej dumy. Jest doskonale sympatyczny […] Jest naprawdę najlepszym człowiekiem, jakiego kiedykolwiek znałem ” ( „  Kocham go. Rzeczywiście, nie ma niestosownej dumy. Jest doskonale sympatyczny […] Jest naprawdę najlepszym człowiekiem, jakiego kiedykolwiek znałem  ” ). Niekonwencjonalna postawa i humor Elżbiety zostały zapisane w scenariuszu, z podkreśleniem jej witalności i energii fizycznej, w zdecydowanie feministycznej interpretacji powieści.

Pięć dziewcząt jest wyraźnie typowych fizycznie, a dwie pary sióstr są dobrze zróżnicowane pod względem strojów i zachowania: Susannah Harker gra blond Jane Bennet, spokojną i słodką, elegancką i powściągliwą, co kontrastuje z brunetką i energiczną Elżbietą graną przez Jennifer Ehle o bardzo wyrazistej twarzy. Kitty ( Polly Maberly ), trochę bezduszna, łatwo nadąsana, utrzymuje sprzeczne relacje z ekspansywną Lydią, zawsze wyglądającą na trochę zaniedbaną, której Julia Sawalha rzuca bardzo swobodne spojrzenie, głośne śmiechy, odrobinę wulgarności. Widzimy, jak szukają towarzystwa żołnierzy, bawią się z nimi na skarpie . Lucy Briers , brzydka, ubrana bardziej surowo niż jej siostry, uwydatnia sztywny i manieryczny charakter Mary, która postrzega siebie jako intelektualną i muzyczną rodzinę. Gra dobrze technicznie, ale mechanicznie, uderzając młotkiem w klawisze swojego fortepianu, a jej śpiewny głos jest bardzo zwyczajny.

Alison Steadman gra rozmowną, niekonsekwentną, niespokojną, a nawet histeryczną panią Bennet , wskazując na wady postaci aż do karykatury . Benjamin Whitrow jest żrącym, ale przede wszystkim leniwym panem Bennetem: jeśli ceni starszych, ucieka w samotnym czytaniu, uciekając od pisków i małżeńskich zmartwień. Pan Gardiner ( Tim Wylton ), którego nigdy nie widać bez żony ( Joanna David ), jest przyjacielski, poważny, spokojny i odpowiedzialny. Pojawienie się i gra Davida Bambera uwydatniają absurdalność pana Collinsa, pretensjonalnego, niezdarnego, przepojonego sobą, pompatycznego i służalczego, tryskającego głupotą i bzdurnymi zwyczajami. Nie zadowala się, tak jak w powieści i poprzedniej wersji, wysyłając list z „kondolencjami” po dowiedzeniu się o winie Lydii, przyjeżdża do Longbourn, aby okazać współczucie.

Bennets nie są zgraną grupą. Sceneria podkreśla uprzywilejowany związek i wyższość Jane i Elizabeth nad innymi postaciami kobiecymi: często są razem i zawsze są oderwani od innych, gdy rodzina się łączy. Ta fizyczna separacja nadaje szczególne znaczenie ich uczuciom i pragnieniom. Nowe jądro rodziny, które powstało w Pemberley na zakończenie powieści, jest antycypowane przez spacer alejką parkową z Gardiner (koniec odcinka 4), a zwłaszcza scena (odcinek 5), w której Elżbieta wróciła na stronę fortepian, aby pocieszyć Georgianę, zaniepokojony aluzjami panny Bingley do Wickhama, spogląda na Darcy'ego, wymieniając z nim długie spojrzenie pełne czułego zrozumienia. Rozwiązanie przedstawia powozy nowożeńców odjeżdżające z Longbourn, ponieważ niezwykle bliskie małżeństwo Bennetów ma ostatnie słowo: „Trzy zamężne dziewczyny. Och, panie Bennet, Bóg był dla nas bardzo dobry ” ( „  Trzy córki zamężne. Och, panie Bennet, Bóg był dla nas bardzo dobry!  ” ), Woła, na co on odpowiada: „ Tak, o to chodzi wydaje się " ( Tak, więc sccm  " ).

Uwagi i odniesienia

Oryginalne cytaty

  1. Oryginalny cytat: „  majątek ich matki [był] wystarczający na jej sytuację życiową […]. Ojciec […] zostawił jej cztery tysiące funtów  ” ( Jane Austen 1853 , s.  23).
  2. Oryginalny cytat: „  Była bardziej żywa z powodu hańby, jaką brak nowego ubrania musi odzwierciedlać na weselu jej córki, niż jakiegokolwiek wstydu z powodu jej ucieczki i mieszkania z Wickhamem dwa tygodnie przed tym, zanim miały miejsce  ” .
  3. Oryginalny cytat: „  Och, moja droga mama miała nad sobą większą władzę!” nie może mieć pojęcia o bólu, jaki zadaje mi przez nieustanne rozważania o nim  ” .
  4. Oryginalny cytat: „  Gdyby on nie miał własnej rodziny, ja i moje dzieci musielibyśmy mieć wszystkie jego pieniądze; i po raz pierwszy mamy od niego cokolwiek poza kilkoma prezentami  ” .
  5. Oryginalny cytat: „  skargi na jej własne cierpienia i złe używanie; obwiniając wszystkich oprócz osoby, której złym osądzeniu błędy córki muszą być głównie zawdzięczane  ” .
  6. Oryginalny cytat: „  Tak bliskie sąsiedztwo jej matki i Meryton nie było pożądane nawet dla jego łagodnego usposobienia czy jej serdecznego serca  ” .
  7. Oryginalny cytat: „  To było pocieszające, że wiedział, że miała jakichś krewnych, dla których nie było potrzeby się rumienić. […] Chlubiła się każdym wyrazem twarzy, każdym zdaniem wuja, które świadczyło o jego inteligencji, guście czy dobrych manierach  ” .
  8. Oryginalny cytat: „  Dziewczyna lubi być trochę zakochana od czasu do czasu. Warto o tym pomyśleć i wyróżnia ją wśród towarzyszy  ” .
  9. Oryginalny cytat: „  Teraz jest twój czas [...] Niech Wickham będzie twoim mężczyzną. To miły człowiek i niesłusznie cię wyrzuci  ” .
  10. Oryginalny cytat: „  Dziękuję, proszę pana, ale mniej miły człowiek by mnie usatysfakcjonował. Nie wszyscy możemy spodziewać się szczęścia Jane  ” .
  11. Oryginalny cytat: „  Nie, Lizzy, pozwól mi raz w życiu poczuć, jak bardzo jestem winny. Nie boję się, że to wrażenie mnie przytłoczy. Wkrótce przeminie  ” ( Jane Austen 1853 , s.  260).
  12. Oryginalny cytat: Znam twoje usposobienie, Lizzy. Wiem, że nie mogłabyś być ani szczęśliwa, ani poważana, gdybyś naprawdę nie szanowała swojego męża - chyba że patrzyłaś na niego jako na przełożonego. Twoje żywe talenty naraziłyby cię na największe niebezpieczeństwo w nierównym małżeństwie. Trudno było uniknąć dyskredytacji i nędzy. Moje dziecko, pozwól mi nie żałować, że nie potrafisz szanować swojego partnera w życiu. Nie wiesz, o co ci chodzi ( Jane Austen 1853 , s.  330).
  13. Oryginalny cytat: „  bardzo dobra opinia o sobie, jego autorytecie jako duchownym i jego prawach rektora  ” .
  14. Oryginalny cytat: „w  sumie mieszanina dumy i służalczości, zarozumiałości i pokory  ” .
  15. Oryginalny cytat: „  Kitty posiadała wtedy, z bardzo naturalnym triumfem wiedząc więcej niż reszta z nas, że w ostatnim liście Lydii przygotowała ją do takiego kroku. Zdaje się, że wiedziała o ich miłości od wielu tygodni  ” ( Jane Austen 1853 , s.  252).
  16. Oryginalny cytat: „  nadał jej również pedantyczny charakter i zarozumiały sposób, który zraniłby wyższy stopień doskonałości, niż osiągnęła  ” .
  17. Oryginalny cytat: „  Oceniła jego umiejętności znacznie wyżej niż którykolwiek z pozostałych; w jego refleksjach była solidność, która często ją uderzała, i chociaż wcale nie była tak mądra jak ona, pomyślała, że ​​jeśli zachęci go do czytania i doskonalenia się na takim przykładzie, jak ona, może stać się bardzo miłym towarzyszem  ” ( Jane Austen 1853 , str.  111).
  18. Oryginalny cytat: „  Mary nie uzyskała nic lepszego niż jeden z urzędników swojego wuja Philipsa i była zadowolona z bycia gwiazdą w społeczeństwie Meryton  ” .
  19. Oryginalny cytat: „  Nie mogę zrozumieć, jak ktoś mógłby mieć sumienie odebrać majątek własnym córkom; a wszystko ze względu na pana Collinsa! - Dlaczego miałby go mieć częściej niż ktokolwiek inny?  ” .
  20. Oryginalny cytat: „  W porównaniu z niektórymi rodzinami uważam, że zostaliśmy [zaniedbani]; ale ci z nas, którzy chcieli się uczyć, nigdy nie chcieli środków. Zawsze byliśmy zachęcani do czytania i mieliśmy wszystkich mistrzów, którzy byli potrzebni. Ci, którzy wybrali bezczynność, z pewnością mogliby  ” ( Jane Austen 1853 , s.  145).
  21. Oryginalny cytat: „  gdyby jej rodzina zgodziła się wystawić się jak najwięcej podczas wieczoru, nie mogliby odegrać swojej roli z większym duchem lub większym sukcesem.  "
  22. Oryginalny cytat: „  Ten całkowity brak przyzwoitości tak często, tak prawie jednolicie zdradzany przez [twoją matkę], przez twoje trzy młodsze siostry, a czasami nawet przez twojego ojca  ” ( Jane Austen 1853 , str.  174).
  23. Oryginalny cytat: „  to samemu sobie, że bezwartościowość Wickhama nie była tak dobrze znana, aby uniemożliwić jakiejkolwiek młodej kobiecie o szczególnym charakterze kochanie go lub zwierzenie mu się  ” ( Jane Austen 1853 , s.  280).

Uwagi

  1. Jej mąż zwykle nazywa ją „moja droga”, używając słowa „pani Bennet” tylko przy specjalnych okazjach: w bibliotece, kiedy nalega, aby Elżbieta wyszła za pana Collinsa (I, xx) lub podczas posiłku, podczas którego wymienia domy Wickhamów mógł wynająć (III, viii).
  2. „  jej apetyt i noce są bardzo dobre, ale czasami narzeka na astmę ma opuchliznę, wodę w klatce piersiowej i chorobę wątroby  ” [18 grudnia 1798 r.] ( „Ma bardzo dobry apetyt i dobrze śpi, ale czasami narzeka na astma, obrzęk, woda w klatce piersiowej i rozstrój żołądka ” ); „  Przez dzień lub dwa w zeszłym tygodniu moja matka była bardzo słaba z powrotem jednej ze swoich dawnych dolegliwości  ” [17 stycznia 1809 r.] ( „Przez dzień lub dwa w zeszłym tygodniu moja matka szczególnie cierpiała z powodu powrotu ' jedna z jego dawnych skarg ” ). Nawet jeśli, dodaje Pierre Goubert, A Memoir of Jane Austen z 1870 roku i Jane Austen; Jej Life and Letters (autorstwa Williama i Richarda Arthura Austen-Leigh) w 1913 roku uczyniło panią Austen znacznie bardziej anielską pacjentką.
  3. Pełny tytuł: Dochodzenie do obowiązków mężczyzn w wyższych i średnich klasach społecznych w Wielkiej Brytanii, wynikających z ich stanowisk, zawodów i zatrudnienia ( przegląd obowiązków mężczyzn z wyższych i średnich klas w Wielkiej Brytanii, w zależności od o ich sytuacji społecznej, zawodzie i szczególnej działalności ).
  4. To pozwala pannie Bingley gorzko kpić z Darcy'ego, kiedy zauważa, że ​​jest on trochę zbyt zainteresowany Elizabeth, sugerując, że kiedy jest żonaty, umieść obok niego portret wuja Philipsa. Z portretu jego pradziadka, sędziego w Pemberley galerii  : „mają ten sam zawód, wiesz, jest tylko różnica w rankingu .
  5. Z drugiej strony Bingleys, którzy pochodzą z miasta, jedzą o 18.30.
  6. Szanowana branża  : termin „ poważny” jest używany tylko w odniesieniu do handlu na dużą skalę, precyzuje akademicki Pierre Goubert.
  7. Gracechurch Street  (in) znajduje się na wschód od największej dzielnicy biznesowej, City of London , niedaleko London Bridge i doków nad Tamizą.
  8. Jego imię znamy z listu, który wysłał do swojego szwagra, książka Ⅲ, rozdział 13, informując, że Lydia i Wickham zostali znalezieni i podpisuje Edw. Gardiner. W całej powieści jest określany jako „Pan Gardiner”.
  9. Znamy tylko inicjał jej imienia, które nigdy nie jest wymienione w całości: podpisuje list „Mr. Gardiner”, który wysyła do Elizabeth po ślubie Lydii. Jego siostrzenice nazywają go ciocią, a szwagierką siostrą .
  10. Jane Austen nie podaje żadnych szczegółów na temat swojej przeszłości, z wyjątkiem tego, że „dziesięć lub dwanaście lat wcześniej, przed ślubem, spędziła długi czas dokładnie w tej części Derbyshire, skąd pochodził Wickam” .
  11. pociągają za sobą to wspólny układ transmisji spadków i Jane Austen jest szczególnie wrażliwy na jego implikacje. Wydaje się, że ucierpiała gałąź rodziny, do której należy jego ojciec. Później Chawton na zapis do brata Edwarda Rycerza została zakwestionowana od jesieni 1814 przez Hintons z Chawton Lodge, którzy uważali się za prawdziwych spadkobierców przez prawo ordynacji i tylko wycofali skargę przeciwko kompensacji 15 £ 000  .
  12. Scenariusz Andrew Daviesa z 1995 roku postanowił zmusić go do powiedzenia tej uwagi przed całą rodziną, ale w powieści jest Elizabeth, którą zrobił dzień ( „Więc Lizzy”, powiedział pewnego dnia ), już nie ma .
  13. Longbourn, aby przejść na następcę męskiego ogona , pan Collins zstąpiłby z młodszej gałęzi. W pewnym momencie w przeszłości jeden z członków jednej z gałęzi musiał zmienić nazwisko, na przykład w wyniku dziedziczenia lub adopcji, jak Edward Austen , obecnie Edward Knight. Ale to jest bardziej prawdopodobne surowe rozliczenie , najbardziej rozpowszechnioną formą w XVIII -tego  wieku przekazania domeny.
  14. Najstarszy jest zawsze nazywany, z wyjątkiem bliskich przyjaciół, po nazwisku bez wskazania imienia. W przypadku następnych wstawia się imię ( na przykład panna Elizabeth Bennet ).
  15. To prawdopodobnie doprowadziłoby ją do zgody na poślubienie pana Collinsa dla bezpieczeństwa jej sióstr i matki, gdyby nie spotkała już Bingleya.
  16. Jednak nie powieści, ale traktaty moralne, źródła jego cytatów, takie jak Kazania do młodych kobiet Jamesa Fordyce'a .
  17. Chociaż ścisłe zobowiązanie może zostać złamane, pozwalając właścicielowi wybrać swojego spadkobiercę, tak jak zrobił to stary Dashwood w Rozważnej i romantycznej , w ścisłym porozumieniu , w porozumieniu prawnym między poprzednim właścicielem a jego ewentualnymi spadkobiercami, tutaj pan Bennet Young i Mr. Ojcze Collinsa, ustalono, kto ma dziedziczyć następny; w tym przypadku najstarszy syn pana Benneta, aw przypadku jego braku najbliższy krewny płci męskiej.
  18. Chociaż trudno jest podać ekwiwalent w euro, biorąc pod uwagę ogólną ewolucję siły nabywczej, sytuacja, w której zarabia się 2000  funtów rocznie, odpowiadałaby w przybliżeniu sytuacji przyznanej w 2011 roku z rocznego dochodu w wysokości 300 000 do 400 000  euro .
  19. Podobnie jak u samej Jane , która uczyła się gry na fortepianie i grała na nim regularnie, ale przede wszystkim miała, jak się wydaje, swobodny dostęp do biblioteki rodzinnej, która zawiera około pięciuset tomów.
  20. Pomimo finansowego udziału StudioCanal i angielskiego reżysera , jest to rzeczywiście amerykański film wytwórni Universal Studios ( NBC Universal )
  21. Sweet Afton to słynny wiersz Roberta Burnsa z 1791 roku.
  22. Inne bardziej „anegdotyczne” są widoczne na YouTube: wersja holenderska (1961) i wersja włoska (1957).
  23. Są zaadresowane do Elizabeth w powieści.

Bibliografia

  1. Jane Austen 2006 , s.  135
  2. „  Genealogical Charts  ” , on Republic of Pemberley (dostęp 17 października 2011 )
  3. Joanna L. Thaler „  Ponowne odkryciu Gardiner rodziny  ” , w JASNEJ ,2009
  4. Jane Austen 1853 , str.  206
  5. Jane Austen 1853 , str.  54
  6. Jane Austen 1853 , str.  269
  7. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  83
  8. John McAleer, „  Komedia społecznych dystynkcji w dumie i uprzedzeniach  ” , na JASNA ,1989
  9. Tony Tanner 1975 , s.  126
  10. Jane Austen 1853 , str.  3
  11. Tony Tanner 1975 , str.  124
  12. Jane Austen 1853 , str.  270
  13. The Common Reader , cytowany we wstępie do powieści Jane Austen, tom I, zbiór Omnibus, 1996, s. Vi-vii
  14. Janet M. Todd 2005 , s.  98
  15. Tony Tanner 1975 , str.  31
  16. Pierre Goubert 1975 , s.  60
  17. Jane Austen 1853 , str.  118
  18. Pierre Goubert 1975 , s.  94
  19. Pierre Goubert 1975 , s.  93
  20. Pierre Goubert 1975 , s.  94-95
  21. Jane Austen 1853 , str.  267
  22. Lydia Martin 2007 , s.  67
  23. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  64
  24. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  84
  25. „  Analiza głównych znaków  ” w SparkNotes
  26. Jane Austen 1853 , str.  288
  27. Jane Austen 1853 , str.  337
  28. Emily Auerbach 2004 , s.  158-159
  29. Mary Margaret Benson, „  Mothers, Substitute Mothers and Daughters in the Novels of Jane Austen  ” , na JASNA ,1989
  30. Jane Austen 1853 , str.  268
  31. Pierre Goubert 1975 , s.  251
  32. Jane Austen 1853 , str.  144-145
  33. Jane Austen 1853 , str.  249
  34. Pierre Goubert 1975 , s.  250
  35. Tony Tanner 1975 , str.  33
  36. Tony Tanner 1975 , s.  34
  37. Tony Tanner 1975 , s.  152
  38. „  Tess O'Toole: Reconfiguring the Family in Persuasion , przypis 2  ” , na JASNA ,1993
  39. Jane Austen 1853 , str.  46
  40. Jane Austen 1853 , str.  24
  41. Jane Austen 1853 , str.  66
  42. Jane Austen 1853 , str.  65
  43. Jane Austen 1853 , str.  29
  44. Jane Austen 1853 , str.  254
  45. Jane Austen 1853 , str.  336
  46. Jane Austen 1853 , str.  122.
  47. Duma i uprzedzenie ( tłum.  Pierre Goubert), Gallimard, pot.  „Klasyczne folio”,2007 (uwaga 1, strona 62).
  48. Jane Austen 1853 , str.  283.
  49. Jane Austen 1853 , str.  125-126.
  50. Jane Austen 1853 , str.  123.
  51. Jane Austen 1853 , str.  209.
  52. Jane Austen 1853 , str.  248.
  53. Jane Austen 1853 , str.  134.
  54. Lydia Martin 2007 , s.  46.
  55. Jane Austen 1853 , str.  125.
  56. Jane Austen 1853 , str.  221.
  57. Michael Kramp 2007 , s.  85.
  58. Michael Kramp 2007 , s.  12.
  59. Michael Kramp 2007 , s.  87.
  60. Duma i uprzedzenie ( tłum.  Z angielskiego), Paryż, GF,2010, 430  str. ( ISBN  978-2-08-122951-8 ), prezentacja Laurenta Bury, s. 17
  61. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  63-82
  62. Ivor Morris, „  Elizabeth and Mr. Bennet  ” , na JASNA ,2004
  63. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  81
  64. Duma i uprzedzenie ( tłum.  Z angielskiego), Paryż, GF,2010, 430  str. ( ISBN  978-2-08-122951-8 ), wywiad z Catherine Cusset , s. XIV
  65. Peter Graham 2008 , s.  101
  66. Paula Bennett, „Family Plots: Duma and Prejudice as a Novel about Parenting.” Approaches to Teaching Austen's Pride and Prejudice , Nowy Jork, wyd. Marcia McClintock Folsom, 1993, s. 1. 136
  67. Emily Auerbach 2004 , s.  162
  68. Jane Austen 1853 , str.  121
  69. S. M. Abdul Khaleque, „  Idea domu Jane Austen  ” , na JASNA ,2005
  70. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  77
  71. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  67-68
  72. Jane Austen 1853 , str.  201-202
  73. Jane Austen 1853 , str.  317
  74. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  82
  75. Hazel Jones 2009 , s.  147
  76. Mona Scheuermann 1993 , s.  216
  77. Jane Austen 1853 , str.  332
  78. Emily Auerbach 2004 , s.  152
  79. Duma i uprzedzenie ( tłum.  Z angielskiego), Paryż, GF,2010, 430  str. ( ISBN  978-2-08-122951-8 ), wywiad z Catherine Cusset , s. XIII
  80. Emily Auerbach 2004 , s.  163
  81. „  Sukcesja męskiej pierwotności  ” , w Republice Pemberley
  82. „  Implikacje męskiego primogenitury pociągają za sobą związek pana Collinsa z panem Bennetem  ” , w Republice Pemberley
  83. Robert Irvine 2002 , s.  17
  84. Jane Austen, Family Record ( czytaj online )p. 268
  85. Valerie Grosvenor Myer 1997 , s.  127
  86. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  39
  87. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  40
  88. Jane Austen 1853 , str.  61
  89. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  47
  90. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  45-46
  91. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  48
  92. Emily Auerbach 2004 , s.  151
  93. Deirdre Le Faye 2003 , s.  201-203
  94. (w) „  List z poniedziałku 24 maja 1813 do Cassandry  ”
  95. Peter Graham, „  Born to Diverge  ” , na Jasnej ,2004
  96. Duma i uprzedzenie ( tłum.  Z angielskiego), Paryż, GF,2010, 430  str. ( ISBN  978-2-08-122951-8 ), prezentacja Laurenta Bury, s. 14
  97. Connie Chen, „  The Four Other Misses Bennet  ” , na JASNA ,2009
  98. Peter Graham 2008 , s.  82
  99. Mona Scheuermann 1993 , s.  217
  100. Peter Graham 2008 , str.  83
  101. (w) David M. Shapard, The Annotated Pride and Prejudice  : A Revised and Expanded Edition , Anchor Books,2012, 800  pkt. ( ISBN  978-0-307-95100-7 , czytaj online ) , str.  265przypis 25.
  102. Emily Auerbach 2004 , s.  144
  103. Lydia Martin 2007 , s.  54-55
  104. Emily Auerbach 2004 , s.  147
  105. Mona Scheuermann 1993 , str.  218
  106. Peter Graham 2008 , str.  84
  107. Glenda Hudson, „  Sibling Love in Jane Austen's Pride and Prejudice  ” , w JASNA ,1989
  108. Emily Auerbach 2004 , s.  145
  109. Jane Austen 1853 , str.  242-243
  110. Mona Scheuermann 1993 , s.  219
  111. Peter Graham 2008 , s.  85
  112. Jane Austen 1853 , str.  52
  113. „  Bibliography of Jane Austen Sequels  ” , na Pemberley.com
  114. Elvira Casal, „  Dowcip i seksualność w dumie i uprzedzeniach  ” , na JASNA ,2001
  115. Jane Austen 1853 , str.  193
  116. Peter Graham 2008 , s.  111
  117. Emily Auerbach 2004 , s.  141
  118. Jane Austen 1853 , str.  126
  119. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  49
  120. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  50
  121. Jane Austen 1853 , str.  20
  122. Phyllis Ferguson Bottomer 2007 , s.  51
  123. Jane Austen 1853 , str.  27
  124. „  Motywacja do pociągnięć  ” , w Republic of Pemberley
  125. Jane Austen 1853 , str.  55
  126. Robert Irvine 2002 , s.  17-18
  127. Robert Irvine 2002 , str.  18
  128. Jane Austen 1853 , str.  116
  129. „  A Bennet Utopia: Adapting the Father in Pride and Prejudice  ” , na JASNA ,2007
  130. Robert Irvine 2002 , s.  20
  131. Jane Austen 1853 , str.  264-265
  132. (w) Jennifer Crusie, Flirtowanie z dumą i uprzedzeniami: świeże spojrzenie na oryginalne arcydzieło oświetlone przez laski ,2005( ISBN  978-1-932100-72-3 )p. 34-38: Gold Diggers z 1813 roku
  133. Vivien Jones, Uwaga 1, s. 423, Duma i uprzedzenie , Penguin Classics, 2003
  134. Deirdre Le Faye 2003 , s.  88
  135. Peter Graham 2008 , s.  85-86
  136. Peter Graham 2008 , s.  86
  137. Jane Austen 1853 , str.  186-187
  138. Jane Austen 1853 , str.  240
  139. „  Idea domu Jane Austen  ” , w JASNA ,2005
  140. June Sturrock, „  Mrs. Bennet's Legacy: Austen's Mothers in Film and Fiction  ” , na JASNA ,2008
  141. Lydia Martin 2007 , s.  102
  142. Kod produkcji Hollywood z 1934 roku
  143. Lydia Martin 2007 , s.  103
  144. Sue Parrill 2002 , s.  52
  145. Gina Macdonald i Andrew Macdonald, Jane Austen na ekranie ,2003, 284  str. ( ISBN  978-0-521-79728-3 , czytaj online )p. 185
  146. Lydia Martin 2007 , s.  104
  147. Lydia Martin 2006 , s.  84
  148. Lydia Martin 2006 , s.  63
  149. Lydia Martin 2006 , s.  84-85
  150. Sally Palmer, "  Małe kobietki w Longbourn  "
  151. „  Duma i uprzedzenie  ” , w „ Variety” ,11 września 2005
  152. Lydia Martin 2006 , s.  64
  153. Lydia Martin 2006 , s.  86, (uwaga 8)
  154. Porównanie wersji z 1980 i 1995
  155. Sue Parrill 2002 , s.  63
  156. Sue Parrill 2002 , s.  65
  157. Sue Parrill 2002 , s.  68
  158. Sue Parrill 2002 , str.  69
  159. Sue Parrill 2002 , str.  70
  160. Sue Parrill 2002 , str.  72
  161. Sue Parrill 2002 , str.  73
  162. Sue Parrill 2002 , str.  71
  163. Sue Birtwistle i Susie Conklin, The Making of Pride and Prejudice , 1995, str. 2
  164. Sue Birtwistle i Susie Conklin, The Making of Pride and Prejudice , 1995, str. 4
  165. Lydia Martin 2007 , s.  106
  166. Lydia Martin 2007 , s.  111
  167. Lydia Martin 2007 , s.  208-210
  168. Lydia Martin 2007 , s.  107
  169. Gina i Andrew Macdonald 2003 , s.  188
  170. Lydia Martin 2007 , s.  109

Załączniki

Bibliografia

Bibliografia podstawowa
  • (en) Jane Austen, Duma i uprzedzenie , R. Bentley,1853, 340  s. ( czytaj online ) (pierwsze wydanie w 1813 r.)
  • (en) Jane Austen, 8 powieści zilustrowanych przez Hugh Thomsona , Shoes and Ships and Sealing Wax Ltd,2006, 792,  str. ( ISBN  978-0-9548401-9-8 , czytaj online ) Duma i uprzedzenie , s. 132-290 (pełna)
  • (en) Jane Austen, „  Duma i uprzedzenie  ” , w Republice Pemberley (wyszukiwanie niestandardowe możliwe za pomocą słów kluczowych)
Bibliografia drugorzędna
  • Lydia Martin, Screen Adaptations of Jane Austen's Novels: Aesthetics and Ideology , Paryż, Editions L'Harmattan,2007, 270  pkt. ( ISBN  978-2-296-03901-8 , czytaj online )
  • Lydia Martin, Duma i uprzedzenie , Joe Wright , Editions du CEFAL,2006, 96  str. ( ISBN  978-2-87130-247-6 , czytaj online )
  • Pierre Goubert, Jane Austen: psychologiczne studium powieściopisarza , PUF (Publikacje Uniwersytetu w Rouen),1975( czytaj online )
  • (en) Robert Irvine, Duma i uprzedzenie , Broadview Press,2002, 493,  str. ( ISBN  978-1-55111-028-8 , czytaj online ) (Wprowadzenie i dodatki)
  • (en) Hazel Jones, Jane Austen i małżeństwo , Londyn, Continuum International Publishing Group,2009, 248  str. ( ISBN  978-1-84725-218-0 , czytaj online )
  • (en) Michael Kramp, Disciplining Love: Austen and the Modern Man , Columbus, Ohio State University Press,2007, 202  str. ( ISBN  978-0-8142-1046-8 , czytaj online )Rozdział 4: Poprawa męskości w dumie i uprzedzeniach
  • (en) Tony Tanner, Jane Austen , Harvard University Press,1975, 291  str. ( ISBN  978-0-674-47174-0 , czytaj online ) , „Wiedza i opinie:„ Duma i uprzedzenie ”” (wznowienie 1986)
  • (en) Peter Graham, Jane Austen & Charles Darwin: Naturalists and Novelists , Aldershot, Ashgate Publishing, Ltd.,2008, 196  s. ( ISBN  978-0-7546-5851-1 , czytaj online ) , str.  196
  • (en) Phyllis Ferguson Bottomer, So Odd a Mixture: Along the Autistic Spectrum w „Pride and Prejudice” , Londyn, Jessica Kingsley Publishers,2007, 207  str. ( ISBN  978-1-84310-499-5 , czytaj online )
  • (en) Emily Auerbach, Searching for Jane Austen , Madison, The University of Wisconsin Press,2004, 344  str. ( ISBN  0-299-20184-8 , czytaj online )
  • (en) Janet M. Todd , Jane Austen in Context , Cambridge University Press,2005, 467  s. ( ISBN  978-0-521-82644-0 , czytaj online )
  • (en) Deirdre Le Faye , Jane Austen: The World of Her Novels , Londyn, Frances Lincoln,2003, 320  s. ( ISBN  978-0-7112-2278-6 , czytaj online )
  • (en) Paula Bennett, Relacje rodzinne w powieściach Jane Austen , University Microfilms International,1980, 458  str.
  • (en) Mona Scheuermann, Her Bread to Earn: Women, Money, and Society from Defoe to Austen , University Press of Kentucky,1993, 284  str. ( ISBN  978-0-8131-1817-8 , czytaj online ) , str.  199 Jane Austen, Duma i uprzedzenie i Emma
  • (en) Valerie Grosvenor Myer, Jane Austen, uparte heart: a biography , Arcade Publishing,1997, 268  str. ( ISBN  978-1-55970-387-1 , czytaj online )
  • (en) Sue Parrill, Jane Austen on Film and Television: a Critical Study of the Adaptations , McFarland,2002, 229  s. ( ISBN  978-0-7864-1349-2 , czytaj online ) (wydanie ilustrowane).

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne