An-Nahl

16 th  Sura Koranu
pszczół
Koran, święta księga islamu.
Koran , święta księga islamu .
Informacje o tej surze
Tytuł oryginalny سورة النحل, surat An-Nahl
Tytuł francuski Pszczoły
Tradycyjny porządek 16 e  sura
Porządek chronologiczny 70- ty  sura
Okres proklamacji Okres mekkański
Liczba wersetów ( ayat ) 128
Liczba pokłonów 1 (werset 49) lub 1 Ruku (jeśli werset jest recytowany podczas modlitwy)
Tradycyjny porządek
Porządek chronologiczny

-Nahl ( arabski  : النحل; francuskie  : Pszczoły  ; pojedynczej: ألنحلة, Bee ) jest nazwą tradycyjnie podane do 16 th Sura w Koranie (سورة النحل), święta księga islamu . Ma 128 wersetów . Napisany po arabsku, podobnie jak reszta dzieła religijnego, został proklamowany w okresie mekkańskim.

Pochodzenie nazwy

Chociaż tytuł nie jest bezpośrednio częścią tekstu Koranu, tradycja muzułmańska nadała tej surze nazwę The Bees , ze względu na wzmiankę w wersecie 68, że An-Nahl jest szczególnym gatunkiem pszczół.

Historyczny

Do chwili obecnej nie ma żadnych źródeł ani dokumentów historycznych, które mogłyby posłużyć do ustalenia porządku chronologicznego surów w Koranie. Jednak według muzułmańskiego chronologii przypisanego Ǧa'far al-Sadiq (ósmy wiek) i szeroko rozpowszechniony w 1924 roku pod kierownictwem Al-Azhar, to Sura zajmuje 70 th miejscu. Zostałby ogłoszony w okresie mekkańskim , to znaczy schematycznie w pierwszej części historii Mahometa, przed opuszczeniem Mekki . Kwestionowane z XIX TH przez badania naukowe , to timeline został oceniony przez Nöldeke dla których ten Sura jest 73 th .

Ta sura, składająca się ze 128 wersetów, porusza różne tematy, nawet jeśli dominuje temat kontrowersji przeciwko niewierzącym. Wiele fragmentów odnosi się do miłosierdzia Bożego, a surę można podzielić na trzy części. Pierwsza jest poświęcona dobroczynności i wyjątkowości Boga (w. 1-34). Jest zbudowany zgodnie ze schematem głoszenia, który Tor Andrea zauważył również w Starym Testamencie . Drugi (w. 35-89) wywołuje polemikę, ostatni (w. 90-128) składa się z miscellane.

Zgodnie z porozumieniem naukowców, w tej surie jest tekst złożony, złożony z różnych fragmentów z różnych dat. Jednak w szczegółach nie ma zgody co do historii lub formy każdej jednostki literackiej. Naukowcy zauważyli kilka późnych interpolacji.

Interpretacje

Wersety 98-105: kłamstwo i uchylenie

Cały ten fragment obraca się wokół samego Koranu , nie można jeszcze zdefiniować, co ten termin oznacza tutaj. Ta część dotyczy zmian redakcyjnych w tekście Koranu, a dokładniej ich aktorów. W obliczu kwestii manipulacji tekstem, ten odpowiada, że ​​zmiany pochodzą od Allaha .

Jedną z trudności tego fragmentu jest wielość różnych głosów. Tak więc, w przeciwieństwie do tego, co głoszą tradycyjne interpretacje, „Kiedy zmienimy werset ...” nie jest liczbą mnogą określającą majestat, ale ewokacją grupy pisarzy. Właśnie w tym kontekście półsporu z chrześcijanami i Żydami można wyjaśnić wzmiankę o ruh al-qudus , Duchu Świętym . Koran domaga się tutaj roli porównywalnej z rolą chrześcijaństwa . Ten termin, podobnie jak w przypadku Bushry , „Dobra Nowina”, termin z niuansami chrześcijańskimi, potwierdza fakt, że ta kontrowersja jest wewnątrz monoteistyczna, a nie z politeistami. W Koranie ten Duch Święty pojawia się jako medium Objawienia i doświadcza stopniowego rozwoju od postaci bezosobowej do istoty osobowej, przy czym identyfikacja tej ostatniej z Gabrielem jest późnym rozwojem.

Przywołanie w wersecie 103 możliwych wpływów zewnętrznych może być późniejsza interpolacja w stosunku do sytuacji muzułmańskich propagandzistów do VIII th  wieku.


Zobacz też

Powiązane artykuły

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Uwagi i odniesienia

Uwagi

  1. W 2019 roku tylko dwie prace można uznać za naukowe i ciągłe komentarze do tekstu Koranu. Są to Komentarz do Koranu Richarda Bella opublikowany w 1991 r. (Obecnie datowany) oraz Koran historyków opublikowany w 2019 r. Praca Pareta, wraz z pracami Blachère'a , Khoury'ego i Reynoldsa, mieści się w pakiecie tłumaczeniowym z krytycznym aparatem . Zobacz: Sura

Bibliografia

  1. A. Chouraqui, Le Coran , tłumaczenie i komentarze, 1990, s.  15 .
  2. A. Chouraqui, The Coran: The Appeal , Francja, Robert Laffont ,1990, 625  pkt. ( ISBN  2-221-06964-1 )
  3. GS Reynolds, „The Problem of Quran Chronology”, Arabica 58, 2011, str. 477-502.
  4. R. Blachère, Wprowadzenie do Koranu , str. 244.
  5. R. Blachère, Le Coran, 1966, s.  103 .
  6. M. Azaiez, „  Chronologia Objawienia  ”
  7. G. Dye „Koran i jego kontekst Uwagi do niedawnej pracy”, Oriens Christianus nr 95, 2011, s. 247-270.
  8. E. Stefanidis, „The Qur'an Made Linear: A Study of the Geschichte des Qorâns 'Chronological Reordering”, Journal of Qur'anic Studies , X, II, 2008, s.13.
  9. M.B. Mortensen, „Sura 16”, Le Coran des Historiens , t. 2a, 2019, s.  612 i następne.