William prynne

William prynne Funkcje

Poseł do Parlamentu Anglii
Poseł do parlamentu 1661-79
Członek Parlamentu Konwentu
Poseł do Parlamentu Anglii w latach 1642-1648

Biografia

Narodziny	1600 Swainswick ( w )
Śmierć	24 października 1669 Londyn
Trening	Oriel College
Zajęcia	Pisarz , adwokat , polityk

Inne informacje

Członkiem	Parlament jeźdźców

William Prynne (1600 -24 października 1669) Jest prawnikiem, postacią polityczną, pisarzem i polemistą angielskim .

Jest Puritan , znany ze swojej opozycji wobec kościelnych polityce arcybiskupa Canterbury , Williama Lauda . Chociaż był blisko prezbiterian , był znany w latach czterdziestych XVII wieku jako Erastian , opowiadający się za pełną kontrolą państwa nad sprawami religijnymi. Jest płodnym pisarzem, publikuje ponad 200 książek i broszur.

Dzieciństwo

Urodził się w Swainswick niedaleko Bath i kształcił się w szkole w Bath, a następnie w Oriel College na Uniwersytecie Oksfordzkim . Otrzymuje tytuł licencjata na22 stycznia 1621, w tym samym roku został przyjęty do Lincoln's Inn i został przyjęty do palestry w 1628 roku. Według Anthony'ego Wooda , wpływ Johna Prestona , który wtedy nauczał w Lincoln's Inn, potwierdził jego purytański aktywizm. W 1627 roku opublikował swoją pierwszą książkę, traktat o teologii zatytułowany The Perpetuity of a Regenerate Man's Estate , a następnie przez następne trzy lata trzy inne prace atakujące arminianizm i tych, którzy go nauczają. W przedmowie jednego z nich wzywa Parlament do zniesienia wszelkich pism sprzecznych z doktryną kalwińską oraz do zmuszenia duchowieństwa do przylgnięcia do zakończenia synodu w Dordrechcie . W tym samym czasie Prynne podjął się zreformowania obyczajów tamtych czasów, atakując modę i nonsensy, jakby były wadami. Po udowodnieniu, że zwyczaj picia dla własnego zdrowia jest grzechem, stwierdza, że noszenie długich włosów dla mężczyzn jest „niestosowne i niezgodne z prawem dla chrześcijan”, a ucinając je krótko dla mężczyzn. Kobiety są „nienaturalne, zuchwałe i niechrześcijańskie”.

Publikacja Histriomastix

Około 1624 roku Prynne zaczął pisać książkę przeciwko teatrowi. Plik31 maja 1630uzyskuje pozwolenie na jego wydrukowanie i do Listopad 1632, on to publikuje. Uprawniony Histriomastix , jest dziełem ponad tysiąc stron, pokazując, że gra jest niezgodne z prawem, ponieważ zachęcają niemoralność i że są one potępione przez Pismo , z Ojców Kościoła. Nowoczesne pisarzy chrześcijańskich i najmądrzejszy z pogańskich filozofów. Na nieszczęście dla autorki, królowa i jej zwolennicy biorą udział w pasterskiej komedii Waltera Montagu , The Shepheard's Paradise , wStyczeń 1633. Jednak fragment książki, który odzwierciedla ogólny charakter aktorki, jest interpretowany jako oczernianie królowej Henriette Marie Francji . Podobnie, przejścia, atakując kawałki publiczność i sędziów, którzy nie usunąć te programy, czyniąc odniesienia do Nero i innych tyranów są uważane za ataki na króla Karola I . Prokurator generalny , William Noy , ściganie przeciwko Prynne Kameralnej Gwiazda . Po roku uwięzienia w Tower of London ,1 st lutego 1633 w 17 lutego 1634, Prynne zostaje skazany na dożywocie, ukarany grzywną w wysokości 5000 funtów, wydalony z Lincoln's Inns, pozbawiony tytułu uniwersyteckiego i stracił oboje uszu pod pręgierzem .

Prynne został pod pręgierzem siódmego i 10 maja. Plik11 czerwca, wysyła list do Williama Lauda , arcybiskupa Canterbury , którego uważa za swojego głównego oskarżyciela, zarzucając mu bezprawność i niesprawiedliwość. Laud przekazuje ten list prokuratorowi generalnemu jako sprawę do kolejnego procesu, ale kiedy Prynne zostaje poproszony o rozpoznanie jego pisma, udaje mu się chwycić list i rozerwać go na kawałki.

Nawet zamknięty w Tower of London , Prynne wciąż z powodzeniem pisze i rozpowszechnia anonimowe traktaty przeciwko episkopatowi i „Księdze sportu”, deklaracji Jakuba I opublikowanej w 1617 r., Wymieniającej wszystkie zajęcia sportowe i rekreacyjne dozwolone w tym dniu. , Niedziela w szabat . W jednym z tych traktatów, „Boska tragedia ostatnio wydana” lub w zbiorze różnych pamiętnych przykładów Bożego sądu nad łamiącymi szabat , przedstawia niedawną śmierć Noy jako boskie ostrzeżenie. W 1635 r. W dodatku do traktatu Johna Bastwicka , Flagellum Pontificis oraz w traktacie zatytułowanym A Breviate of the Bishop's Isurpations , zaatakował ogólnie prałatów . Anonimowy atak na Matthew Wrena , biskupa Norwich , sprowadza go z powrotem do Gwiezdnej Komnaty . Plik14 czerwca 1637, zostaje ponownie skazany na grzywnę w wysokości 5000 funtów, dożywocie i utratę reszty uszu. Na sugestię Prezesa Sądu , Johna Fincha , skazano go również na oznaczenie ich policzków rozgrzanym żelazem z literami SL, co oznacza „oszczerca buntowniczy” (buntownicze słowo).

Prynne jest pod pręgierzem 30 czerwcaz Henrym Burtonem i Johnem Bastwickiem. Wszyscy trzej spotykają się z karą z prowokującą odwagą. Prynne, który jest barbarzyńsko potraktowany przez kata, który w dużej mierze odcina sobie kikuty uszu, przecinając policzki i zaznaczając je rozgrzanym do białości żelazem, pisze po powrocie do więzienia kilka łacińskich wersetów wyjaśniających, że SL oznacza „Stygmaty”. Laudis ”(co oznacza zarówno„ oznaki pochwały ”, jak i„ oznaki pochwały ”). Dlatego jego uwięzienie staje się bardziej rygorystyczne. Jest pozbawiony piór i atramentu, a także książek, z wyjątkiem Biblii , Księgi Modlitw i niektórych ortodoksyjnych traktatów teologicznych . Aby odizolować go od przyjaciół, został najpierw uwięziony w zamku Caernarfon w rLipiec 1637, potem do zamku Mont-Orgueil na wyspie Jersey . Gubernator Sir Philip Carteret i jego rodzina traktują Prynne z wielką życzliwością. Okaże mu swoją wdzięczność, broniąc go w 1645 roku, kiedy Carteret zostanie oskarżony o nadużycie i tyranię.

Nie będąc już w stanie dyskutować o teologii , zajął się pisaniem wersem opisującym swoje więzienie, medytacjami o skałach, morzu i ogrodach, lamentem duszy przeciwko ciału i polemicznymi fraszkami przeciwko papiestwu. Rymy są jedyną cechą poetycką, jaką posiadają te pisma.

Wydanie

Gdy tylko Długi Parlament zebrał się w 1640 r., Prynne zwrócił się do swojego lokaja Johna Browna o zadośćuczynienie. Zamówienie jest natychmiast przesyłane do Londynu, a28 listopada, Prynne i Burton triumfalnie wkraczają do Miasta. Plik20 kwietnia 1641The House of Commons deklaruje, że dwa wyroki przeciwko niemu są nielegalne, przywraca go w jego tytule naukowym oraz jego członkostwa w Lincoln Inn, i głosuje mu odszkodowanie pieniężne. Przedstawiono projekt ustawy o cofnięciu postępowania przeciwko niemu, ale wPaździernik 1648nadal nie dokonano rozliczenia jego rekompensaty finansowej.

Kiedy wybuchła wojna domowa , Prynne stał się jednym z głównych orędowników sprawy parlamentarnej w prasie. Przede wszystkim wykorzystywał swobodę do ataków na episkopat . Następnie pokazuje, że biskupi i ministrowie króla byli w zmowie, aby wprowadzić papiestwo . Na podstawie przykładów historycznych stwierdza, że sprawa Parlamentu jest legalna, że Parlament sprawuje najwyższą kontrolę nad armiami i wielką pieczęcią królestwa, a tekst „Nie dotykajcie moich pomazańców” (Psalm 105: 15) nie uniemożliwiają chrześcijańskim poddanym obronę przed swoimi królami, ale z drugiej strony zabrania królom prześladowania ich chrześcijańskich poddanych.

W 1643 roku Prynne został uwikłany w kontrowersje związane z kapitulacją Bristolu przez Nathaniela Fiennesa . Wraz ze swoim sojusznikiem Clementem Walkerem przedstawił w Izbie Gmin artykuły aktu oskarżenia przeciwko Fiennesowi15 listopada 1643. Oskarżenie kieruje do sądu wojskowego , który odbędzie się w grudniu następnego roku i uzyskuje wyrok skazujący sprawcy. Prynne jest również członkiem zarządu w Parlamencie podczas procesu Connora Maguire'a, 2 e barona w EnniskillenLuty 1645.

Następnie Prynne pozywa Laud ze znacznie większą wrogością niż w przypadku Fiennesa. Gromadzi i klasyfikuje dowody przeciwko niemu, sam składa zeznania, szuka świadków oskarżenia i na różne sposoby pomaga prokuratorowi. A Uwagi Prawnik: „Arcybiskup jest mi obcy, ale fałszerstwa pana Prynne są tak oczywiste i brudne, że mogę tylko go żal i płacz mój wstyd . ” Dzięki wyrafinowaniu psotowi Prynne otrzymuje specjalne zadanie napadu na pokój Lauda w Tower of London, przeszukując nawet kieszenie w poszukiwaniu dokumentów, które mogłyby zostać użyte przeciwko niemu. Opublikował częściowe wydanie czasopisma Laud, zatytułowane Streszczenie z życia Williama Lauda , oraz tom, który miał być wstępem do jego procesu zatytułowanego Ukryte dzieła ciemności doprowadzone do publicznego światła („ukryta praca wystawiona na działanie ciemnego światła publicznego”). .

Po egzekucji Lauda, Prynne zostaje oskarżony 4 marca 1645przez Izbę Gmin w celu zarejestrowania procesu i publikuje Canterburies Doom lub pierwszą część pełnej Historii Zobowiązania, Procesu, itd . Williama Lauda . Ale inne kontrowersje uniemożliwiają mu ukończenie książki.

Przywrócenie

W 1660 r. Izba powierzyła mu przyjemne zadanie wymazania głosów przeciwko wykluczonym członkom i przedstawienia projektu ustawy o rozwiązaniu Długiego Parlamentu . Podczas debaty nad tym projektem Prynne z największą śmiałością broni prawa Karola II i twierdzi, że rozporządzenia muszą być opublikowane w jego imieniu. „Myślę, że powinniśmy nazywać go nowym Cato ” - pisze entuzjastyczny rojalista. Pomógł także w powrocie Restauracji przyspieszając przyjęcie „Ustawy milicyjnej”, na mocy której kontrolę nad siłami zbrojnymi powierzono przyjaciołom króla. Z listu, który wysłał do króla Karola II, wynika, że osobiście podziękował mu za zasługi.

Kiedy zwoływany jest Parlament Konwentu, Prynne wraca z okręgów wyborczych Ludgershall i Bath i wybiera to drugie. Plik16 czerwca 1660przedstawia królowi adres swojego okręgu wyborczego (Batonia Rediviva). Żaden członek Izby nie jest bardziej zgorzkniały niż on przeciwko królobójcom, którzy głosowali za śmiercią Karola I, i partyzantom starego rządu. Za każdym razem stara się ograniczyć zakres obowiązywania ustawy o odszkodowaniu . W ten sposób udaje mu się wykluczyć Charlesa Fleetwooda i przyspiesza pracę Richarda Cromwella i sędziego Francisa Thorpe'a. Proponuje zobowiązanie funkcjonariuszy Protektoratu do zwrotu ich pensji oraz do pozbawiania lub karania dużych kategorii ludzi.

Prynne również wykazuje wielką gorliwość w rozwiązywaniu armii i jest jednym z komisarzy, których zadaniem jest ich rozprawianie. Podczas debat na temat religii jest jednym z przywódców prezbiteriańskich, którzy sprzeciwiają się trzydziestu dziewięciu artykułom , odsuwają żądania biskupów, przyspieszają zatwierdzanie święceń prezbiteriańskich i popierają projekt ustawy o wydaniu kościelnej deklaracji król artykuł prawa. Ponownie wybrany do parlamentu z okręgu Bath wMaj 1661, Prynne potwierdza swój prezbiterianizm, odmawiając uklęknięcia, gdy obie komory razem przyjmują sakrament. Kilka tygodni wcześniej opublikował broszurę wzywającą do rewizji Księgi Modlitewnej , ale nowy parlament jest przeciwny jakimkolwiek ustępstwom wobec nonkonformistów . Plik15 lipca, broszura Prynne'a przeciwko „ustawie o korporacji” została uznana za „skandaliczną i wywrotową”, a Prynne zostaje upomniany przez prezydenta i uniknie kary jedynie przez niewolnicze uległość. Jest ponownie cenzurowany13 maja 1664 za dokonanie zmian w ustawie dotyczącej handlarzy winem i piwem po jej uchwaleniu.

W kwestiach konstytucyjności i kwestii proceduralnych jego opinia miała duże znaczenie iw 1667 r. Król potajemnie zasięgał jego opinii na temat możliwości zwołania odroczonego parlamentu po wyznaczonym dniu.

W późniejszych latach Prynne był politykiem mało znaczącym, ale jako pisarz stworzył wówczas swoje cenne prace. Wkrótce po restauracji został mianowany kustoszem archiwów w Tower of London z pensją 500 funtów rocznie. WStyczeń 1662, zadedykował swoją Brevia Parliamentaria Rediviva Karolowi II.

Prynne zmarł samotnie 24 października 1669w swoim mieszkaniu w Lincoln's Inn i jest pochowany na podjeździe pod kaplicą. Jego wolę drukuje Bruce. Zapisał swoje rękopisy w bibliotece Lincoln's Inns i kopię swoich prac w Oriel College of Oxford University . Ta uczelnia ma również jego portret olejny. Dwa inne portrety należą do markiza Hasting i markiza Townshend . Rycina portretu Prynne'a znajduje się w reprodukcjach jego broszury Nowe odkrycie tyranii prałatów i często znajduje się w jego kolejnych broszurach. Lista jego grawerowanych portretów została podana przez Granger i można ją znaleźć w Katalogu portretów Biblioteki Bodleian w Clarendon.

Pracuje

Prynne opublikował około dwustu książek i broszur. Według Aubreya jego sposób pracy wyglądał następująco: nosił puchową czapkę, która opadała mu na oczy, chroniąc je przed światłem. Mniej więcej co trzy godziny sługa przynosił mu bułkę i dzbanek piwa, żeby odpoczął. Pracował w ten sposób do zmroku, kiedy to zrobił dobry obiad.

Pod względem stylu, historyczne dzieła Prynne'a nie mają żadnej wartości. W swoim Exact Chronological Vindication przeprasza swoich czytelników za brak eleganckiego, trwałego i elokwentnego języka, a także za fanaberie i przejścia, a jeszcze bardziej bagatelizuje swoje wady. Pomijana jest również klasyfikacja jego prac. Niemniej, pomimo tych niedociągnięć, ilość materiału historycznego, jaki zawierają i liczba wydrukowanych po raz pierwszy relacji, nadają jego stronom trwałą wartość.

Bibliografia

„ PRYNNE, William (około 1602-69), z Swainswick, nr. Bath, Som. i Lincoln's Inn. | History of Parliament Online ” , na stronie www.historyofparliamentonline.org (dostęp 20 października 2017 r. )
źródła w większości zgadzają się co do tego roku urodzenia, ale czasami podaje się datę 1602 r
Foster, absolwent Oxon. 1500-1714 , iii. 1217
REM Peach, Historia Swanswick , 1890, str. 36, 48
Atenæ, iii. 845
Samuel Rawson Gardiner, Historia Wielkiej Wojny Domowej, 1642-1649 , ii., 14
Broszura Prynne 's Health's Sickness
Traktat The Unloveliness of Lovelocks Prynne, 1628
Zobacz Adolphus William Ward , History of English Dramatic Literature , ii, 413
John Rushworth , ii. 220, 247
Thomas Bayly Howell, State Trials , iii. 586
William Laud , Works , vi. ja. 234
Dokumenty dotyczące Williama Prynne'a, s. 32-57
William Laud , Works , iii. 221
Samuel Rawson Gardiner, Historia Wielkiej Wojny Domowej, 1642-1649 , vii. 327-334
Wiadomości z Ipswich (1636)
John Rushworth, iii. 380
Nowe odkrycie tyranii prałatów , 1641
William Laud, Works , vi. ja. 35
ib. p. 65
Krótka relacja z niektórych fragmentów przy cenzurze dr Bastwicka, pana Burtona i pana Prynne'a , Harleian maintena, iv. 12
The Liar Confounded , 1645, s. 33-45
Mount Orgueil, czyli Boskie i dochodowe medytacje , 164
Przyjemna czystka dla rzymsko-katolickiego , 1642
Robert Baillie, Letters, t. 277
Clarendon , Historia buntu i wojen domowych w Anglii , iii. 57
Dziennik Commons, ii. 24, 123, 366
John Rushworth, iv. 74
Dziennik Commons ii. 366; vi. 65
Antypatia angielskiego Lordly Prelacy zarówno wobec monarchii królewskiej, jak i jedności cywilnej
Nowe odkrycie prałatów Tyranny , 1641
The Popish Royal Favourite
Arcydzieło Rzymu , 1643
por. Dzieła Laud, iv. 463
Suwerenne antidotum
Windykacja Psalmu 105, wer. 15 , 1642
Suwerenna władza parlamentów i królestw
Otwarcie Wielkiej Pieczęci Anglii , 1643
Prawdziwa i pełna relacja z procesu Nathaniela Fiennesa , 1644.
Podporządkowanie wszystkich zdrajców itd . 1658
William Laud, Works , iv. 51
ib. iv. 25
ib. III. 259
Czasopisma Commons, vii. 847,848,852
Thomas Carte, Original Letters , ii. 312
Clarendon, State Papers , iii. 696
Edmund Ludlow , Memoirs , wyd. 1894, ii. 248
Uwagi i zapytania, 8th ser. VIII. 361
Dawna historia parlamentarna , XXII. 339, 352, 366, 369, 412, 428
Ludlow, Wspomnienia , ii. 277
Stara historia parlamentarna xxii. 473
ib. xxii. 375, 385, 409, 414, 421, xxiii. 29
Historia. MSS. Comm. 5th Rep. p. 170
Kennett, Register, str. 495; Czasopisma Commons, viii. 301
ib. VIII. 563
Gray, Debaty , t. 7, 65, 153
Clarendon, Kontynuacja życia , §1097
Wood, Athenae , iii. 876
Dokumenty dotyczące Williama Prynne'a , s. 96
Aubrey, Listy z Bodleian Library , ii. 508

Główne źródło

Biografia Prynne'a

Bibliografia

Kirby, Ethyn Williams. William Prynne: Studium purytanizmu. Cambridge, MA, Harvard University Press, 1931.
Lamont, William M., Puritanism and Historical Controversy , Montreal, McGill-Queen's Press, 1996.

Linki zewnętrzne

Dokumentacja urzędowa :