| Kraj | Irak |
|---|---|
| Informacje kontaktowe | 33 ° 11 ′ N, 44 ° 42 ′ E |
| Status | Miejsce archeologiczne |
|---|
Opis ( Akkadien Upî lub Upija, starogrecki : Ὦπις) to starożytne babilońskie miasto położone w pobliżu Tygrysu , niedaleko Bagdadu . Teksty akadyjskie i greckie wskazują, że znajdowało się ono na wschód od Tygrysu, w pobliżu rzeki Diyala . Ostatnie badania lokalizują Opis na kopcu zwanym Tall al-Mujailāt (lub Tulul al-Mujaili), 32 km na południowy wschód w linii prostej od centrum Bagdadu i 76 km na północny wschód w linii prostej od starego Babilonu .
W okresie hellenistycznym Opis był głównym portem rzecznym. Ksenofont mówi o dużym mieście. Według tabliczek Cyrusa miasto stanowiłoby bardzo duży rynek, na który przyjeżdżali przedstawiciele rodu Egibisów, aby kupować i sprzedawać niewolników. Opis przecina Dix-Mille i Alexandre po powrocie z Indii. Miasto jest małą wioską bez znaczenia w czasach Strabona .
Opis jest po raz pierwszy wspomniany na początku drugiego tysiąclecia pne. AD W XIV -tego wieku pne. AD staje się administracyjną stolicą regionu Babilonu. Babilończycy wykopali „Kanał Królewski” między Eufratem a Tygrysem, który kończy się w pobliżu Opisu. Babiloński król Nabuchodonozor II (605-562 pne ) zbudował mur między dwiema rzekami, aby chronić się przed potencjalną inwazją Median . Ufortyfikowana linia biegnie dalej na wschód za Tygrysem i kończy się w pobliżu Opisu.
W październiku av. Pne wojska babilońskiego króla Nabonidusa (556-539 pne ) bronią Opis przed Persami dowodzonymi przez Cyrusa Wielkiego (559-530 pne ). Babilończycy zostają pokonani, a lud buntuje się przeciwko ich rządowi. Cyrus korzysta z okazji, by schwytać Babilon. Opis znajdował się w pobliżu Królewskiego Traktu Perskiego, który łączył starożytną elamicką stolicę Susę z centralną Asyrią wokół Erbilu i dalej na zachód ze stolicą Lidii , Sardes .
We wrześniu 331 pne. AD , król Macedonii Aleksander Wielki (336-323 pne ) wygrywa bitwę pod Gaugamelą , walcząc z Dariuszem III (336-330 pne ) i prawdopodobnie w tym samym czasie przejmuje Opis. Jakiś czas później, wiosną 324 roku pne. AD , po buncie swoich żołnierzy nad rzeką Hyphase (obecnie Beas River), który kwestionował rosnącą liczbę nowych perskich rekrutów i obawiał się, że król ustanowi centrum swojego królestwa w Azji, był zmuszony wycofać się w Indiach ( to bunt Opisu ). Pragnąc przez długi czas zjednoczyć swoich poddanych macedońskich i perskich, złożył przysięgę jedności przed 9000 perskich i greckich żołnierzy w Opisie. W tym samym pomyśle poślubił Stateirę , córkę Dariusza, i zawarł liczne sojusze między jego wysokimi rangą oficerami a szlachtą z Persji lub ze wschodu.
Seleukos I st Nicator (306-281 pne ), jeden z następców Aleksandra, założył imperium Seleucydów i zbudował stolicę w Seleucji , na wschód od Tygrysu, 19 km na południowy zachód od Opisu. Hellenistyczne miasto Seleucja z Tygrysu szybko przyćmiło starożytne mezopotamskie centra regionu, takie jak Babilon, Sippar i Opis. W drugim wieku pne. AD The Imperium Partów podbite wschodnich prowincjach imperium Seleucydów, w tym Seleucji i ciekawostki. Te dwa miasta są z kolei w cieniu pojawienia się stolicy Partów, Ktezyfonu , położonej między dwoma miastami.
Główne źródło informacji o kampanii Cyrusa w Mezopotamii w 539 roku pne. AD jest kroniką Nabonida, która jest częścią serii glinianych tabliczek zwanych kronikami babilońskimi, które opowiadają historię starożytnego Babilonu. Dodatkowe szczegóły dostarczają dokumenty pochodzące z czasów ocalałego Cyrusa, cylindra Cyrusa . Inne informacje znamy dzięki pisarzom starożytnej Grecji, Herodotowi i Ksenofontowi, których pisma różnią się od źródeł perskich i babilońskich. Chociaż kronika Nabonidusa jest fragmentaryczna, fragment odnoszący się do ostatniego roku panowania Nabonidusa (539 pne ) jest raczej nietknięty. Kronika dotyczy głównie wydarzeń bezpośrednio związanych z Babilonem i jego władcami.
W tym czasie Persja była dominującą potęgą na Bliskim Wschodzie . Swoją dominację ugruntowała dzięki królowi Cyrusowi II, który podbił duże terytorium pozwalające na stworzenie imperium obejmującego obecne kraje Turcji , Armenii , Azerbejdżanu , Iranu , Kirgistanu i Afganistanu . Jedyną potęgą, która stawia opór, jest imperium nowobabilońskie, które kontroluje Mezopotamię i podbija królestwa takie jak Syria , Judea , Fenicja i część Arabii . W tamtym czasie Babilon nie znajdował się w wygodnej sytuacji: imperium perskie otoczyło go od północy, wschodu i zachodu. Zna ponadto poważne problemy gospodarcze, że głód i zaraza są zaostrzone, a król Nabonidus cierpi z powodu niepopularności z powodu niekonwencjonalnej polityki religijnej. Według Mary Joan Winn Leith , „sukces Cyrusa należy przypisać jego wojskowej przenikliwości, rozsądnej korupcji i intensywnej kampanii reklamowej w całej Babilonii, która ukazała go jako pobłażliwego zwierzchnika i tolerancyjnego wobec religii”. Z drugiej strony Max Mallowan zauważa: „Tolerancja religijna była potężną cechą perskich rządów i nie ma wątpliwości, że sam Cyrus był na tyle otwarty, by promować tę politykę”. Mówi się, że Cyrusowi udało się przekonać gubernatora prowincji babilońskiej o imieniu Gobryas, aby walczył u jego boku. Gutium , region rządzony przez Gobryasa, jest obszarem przygranicznym o znacznych rozmiarach i dużym znaczeniu strategicznym.
Kronika Nabonidusa informuje, że bitwa miała miejsce w miesiącu Taszritu (27 września - 27 października). Nie podaje jednak żadnych szczegółów dotyczących przebiegu bitwy, rozmieszczenia sił po którejkolwiek ze stron ani ofiar. Armia perska pod dowództwem Cyrusa walczyła z „armią Akadu ” (co oznacza ogólnie Babilończyków, a nie miasto o tej nazwie). Tożsamość babilońskiego dowódcy nie jest znana, ale tradycyjnie przyjmuje się, że dowodził nim Baltazar , syn Nabonidusa. Jego los nie jest jasny i mógł zginąć podczas bitwy. Walka kończy się klęską Babilonu, a nawet klęską. Po bitwie siły perskie „splądrowały” pokonanych Babilończyków. Większość tłumaczeń Kroniki odnosi się również do „masakry” mieszkańców Akadu, chociaż tłumacze nie są zgodni co do tego, kto jest za to odpowiedzialny, a kto zabity - lud Opisu czy wojsko. Odwrót babiloński. Pierre Briant komentuje: „Po tym zwycięstwie nastąpił ogromny łup i masakra tych, którzy próbowali stawić opór”. Maria Brosius interpretuje masakrę jako czyn karny, „czyniący przykład miasta próbującego stawić opór armii perskiej”. WG Lambert uważa wręcz przeciwnie, że masakry nie byłoby. Bitwa nie jest wspomniana w Cylindrze Cyrusa , który przedstawia Cyrusa jako pokojowego wyzwoliciela Babilonu.
Wydaje się, że klęska Opisu zakończyła poważny opór wobec inwazji perskiej. Wojska perskie przejęły kontrolę nad miastem, chociaż kronika Nabonidusa zawiera niewiele szczegółów na temat tego, jak to się rozwinęło. 29 października Cyrus wkroczył do Babilonu, gdzie został ogłoszony królem i mianował namiestników dla swoich nowo podbitych królestw. Opisy klinowe pokazujące pokojową kapitulację Babilonu potwierdzają archeologiczne dowody miasta, ponieważ w warstwach odpowiadających upadkowi miasta przez Persów nie znaleziono żadnych śladów zniszczenia.
Klęska Babilonu pod Opisem i pozornie bezsporne wejście Persji do Babilonu zakończyło niepodległość Babilonu. Upadek Babilonu był szybki i całkowity. Przedstawiono szereg wyjaśnień wyjaśniających ten szybki upadek. Cylinder Cyrusa i Kronika Nabonidusa przypisują niepowodzenie Nabonidusa pragnieniu boga Marduka , by ukarać reżim, który sprzeciwił się jego woli. Inni autorzy przedstawili szereg wyjaśnień klęski babilońskiej. MA Dandamaev uważa, że reżim cierpiał z powodu braku sojuszników, braku poparcia wśród ludności, sprzeciwu ludów podległych, takich jak Żydzi, którzy mogli postrzegać najeźdźców Persów jako wyzwolicieli oraz niezdolność sił babilońskich do stawiania oporu liczebnie lepsi i lepiej wyposażeni przeciwnicy.