Powódź to czasowe zanurzenie , naturalne lub sztuczne, z przestrzeni przez płynnej wody . Termin ten jest często używany do opisania:
Powodzie to jedno z głównych zagrożeń naturalnych na świecie; jest to klęska żywiołowa powodująca największe szkody. W latach 1996-2005 około 80% globalnych klęsk żywiołowych miało pochodzenie meteorologiczne lub hydrologiczne. Powodzie dotknęłyby średnio 66 milionów ludzi rocznie w latach 1973-1997 i oczekuje się, że ulegną one pogorszeniu w wielu portach i społecznościach przybrzeżnych: według badania oceniającego prawdopodobny koszt wzrostu oceanów i ekstremalnych zjawisk pogodowych dla 136 głównych metropolii przybrzeżnych, powodzie mogą kosztować około 1000 miliardów rocznie od 2010 r. do 2050, tylko dla tych miast.
Powódź może być spowodowana lub pożądana w pewnych technikach uprawy ( zalane pola ryżowe ) lub w starej praktyce „ lądowań ” lub „ akkulinów ”. Na przykład w Bangladeszu woda z corocznych powodzi przenosi 2 miliony ton mułu z Himalajów , niezbędnego do nawożenia gruntów rolnych. Niezależnie od tego, czy są to monsuny, topnienie śniegu w Himalajach, czy tropikalne cyklony , Bangladesz (położony u zbiegu Gangesu i Brahmaputry ) jest miejscem dramatycznych powodzi, takich jak ta z 1998 roku, w wyniku szczególnie intensywnych monsunów i szczególnie obfitych odwilży, gdzie pod wodą znajdowało się 66% powierzchni kraju.
W większości przypadków powódź jest niepożądana i ma przyczyny naturalne lub antropogeniczne:
Według raportu IPCC z 2007 roku (pamiątka decydentów):
"Opierając się na symulacjach, jest prawdopodobne, że w latach 80. wiele, wiele milionów więcej ludzi będzie zalewanych każdego roku w wyniku wzrostu poziomu morza. Gęsto zaludnione i nisko położone obszary, gdzie adaptacja zdolności jest stosunkowo niska i które już stoją w obliczu szczególnie zagrożone są inne wyzwania, takie jak burze tropikalne lub lokalne osuwanie się wybrzeży. Liczba osób dotkniętych chorobą będzie większa w mega-deltach Azji i Afryki, podczas gdy małe wyspy są szczególnie narażone. "
„Adaptacja dla regionów przybrzeżnych będzie trudniejsza w krajach rozwijających się niż w krajach rozwiniętych ze względu na ograniczenia zdolności adaptacyjnych. "
Powodzie wynikają z szeregu warunków meteorologicznych o różnym pochodzeniu, charakterystyce i czasie trwania. Istnieją trzy główne typy:
Niektóre powodzie błyskawiczne są krótkie i bardzo zlokalizowane. Są one zwykle spowodowane krótkimi, ale intensywnymi deszczami burzowymi, które nie rozchodzą się przez infiltrację, spływ lub spływ. Najczęstszą przyczyną tych powodzi jest powolna burza z piorunami, która może w bardzo krótkim czasie zrzucić ogromne ilości wody na ograniczony obszar. Pod tym względem burze z piorunami, które poruszają się szybciej, stanowią mniejszy problem, ponieważ powodują deszcz na większym obszarze. Błysk zalewa często ennoient dolin lub wąwozy. Kiedy wilgotne powietrze jest wypychane w stronę góry, unosi się i może wywołać burzę z ulewnym deszczem. Jeśli wiatr zatrzyma burzę, woda może spływać po zboczach gór i schodzić na dno doliny. Wąwozy są jak lejki, które przyspieszają przepływ wody, której siła zmiata wszystko na swojej drodze.
Poziom zagrożenia związanego z powodzią związany jest głównie z:
W ostatnich dziesięcioleciach liczba klęsk żywiołowych gwałtownie wzrosła, od 100 w 1975 r. do 400 w 2008 r., przy czym większość z nich to powodzie.
Powodzie dotykają każdy kraj na świecie, ale z bardzo różnorodnymi skutkami. Te klęski żywiołowe mają znaczący wpływ na nasze społeczeństwo. W 2011 roku stanowiły one co drugą klęskę żywiołową i spowodowały 57,1% wszystkich ofiar klęsk żywiołowych na świecie. Dlatego niezbędna jest analiza ich wpływu na życie i zdrowie, na gospodarkę, ale także na środowisko i ekologię. Polityki mające na celu ograniczenie tego zjawiska są liczne i wciąż się rozmnażają wraz ze wzrostem częstotliwości powodzi.
Katastrofy hydrologiczne to te, które spowodowały średnio najwięcej ofiar (zgonów i urazów) na świecie w latach 2001-2010 (ponad 50 000 zgonów i średnio 75 mln osób dotkniętych rocznie na świecie).
Konsekwencje zdrowotne to w szczególności zwiększone ryzyko chorób zakaźnych ( choroby przenoszone przez wodę, w tym cholera , malaria , denga , leptospiroza , żółta febra , infekcje skóry lub dróg oddechowych itp.), urazy fizyczne, skutki niedożywienia ) mogą być spowodowane bezpośrednio po katastrofie lub braku higieny. Zmniejszony dostęp do higieny, opieki zdrowotnej i leków zwiększa podatność na inne choroby, takie jak HIV. Zaburzenia psychiczne często wynikają z utraty bliskich, mieszkania lub środków do życia, czasami objawiając się utratą poczucia rzeczywistości, bezsennością, koszmarem itp. co może również przyczynić się do pogorszenia stanu fizycznego ofiar. Często zdarzają się złamania i amputacje . Wreszcie, niedożywienie spowodowane stratami upraw i zwierząt gospodarskich i/lub zanieczyszczeniem zasobów wody pitnej. Rzeczywiście, jeśli weźmiemy za przykład przejście tsunami nad studnią, spowoduje to wzrost stężenia soli w wodzie, co również będzie miało znaczący wpływ na roślinność. Wiele strat ludzkich wynika albo bezpośrednio z powodzi, albo z elementów rozwiniętych powyżej, o różnym natężeniu (patrz wykres).
Osoby starsze i dzieci są zatem szczególnie narażone, zwłaszcza w krajach rozwijających się, gdzie sieć kanalizacyjna jest często niedostępna (zalanie następnie rozprasza szarą wodę, mocz i kał, a także znajdujące się tam drobnoustroje. rozwijają się powodując biegunkę, malarię, dengę, amebiazę , cholera, giardia, szigelloza i dur brzuszny jak w Beninie w 2010 r .). Zakażenie człowieka następuje poprzez bezpośredni lub pośredni kontakt (woda przedostająca się do studni, cystern lub innych źródeł wody pitnej; Czasami woda pitna jest również „skażana” przez intruzje soli związane z podnoszeniem się poziomu morza lub recesją poziomu wody pitnej, która następnie droga do słonej lub słonawej wody, która nie nadaje się do picia i nie nadaje się do użytku rolniczego.
Do tych problemów dochodzą trudności związane z gospodarką odpadami popowodziowymi.
Po drugie, powodzie mają wiele konsekwencji dla sektora społeczno-gospodarczego. Podczas powodzi reperkusje społeczne są liczne. Powódź paraliżuje cały dotknięty nią region. Większość dróg jest zalana, co uniemożliwia ludziom pójście do pracy, większość domów jest pozbawiona wody i prądu. W rezultacie nie mogą już gotować, prać, czyścić ubrań… W niektórych krajach Południa sytuację pogarsza ubóstwo i brak wiedzy na temat zarządzania powodzią, co uniemożliwia mieszkańcom ochronę swoich domów lub napraw je po zniszczeniach spowodowanych katastrofą. W związku z tym są zmuszeni do migracji do innego tymczasowego zakwaterowania, które często jest trudne do znalezienia. Ponadto w niektórych regionach świata te klęski żywiołowe mają znaczny wpływ na zatrudnienie; tysiące ludzi jest bezrobotnych.
Z punktu widzenia solidarności tego typu katastrofa może okazać się zarówno negatywna w odniesieniu do zależności dotkniętych krajów, od darowizn i pomocy międzynarodowej (forma przedłużonej pomocy), ale może też być korzystna dla poprawy sytuacji społecznej. relacje między członkami tej samej społeczności wiejskiej (na przykład zjednoczeni w odbudowie). Jednak w globalnej solidarności pojawiają się różne kwestie. W rzeczywistości państwa totalitarne i/lub wstrząśnięte atakami terrorystycznymi prowadzą do ograniczenia, a nawet zakazu pomocy dla tych krajów. Powoduje to efekt kuli śnieżnej , z zaostrzeniem różnych skutków powodzi.
Kolejną dramatyczną konsekwencją są migracje ludności, często spowodowane masowym niszczeniem infrastruktury, upraw, ale także sieci rybnych lub zalaniem tuneli górniczych. Ta destrukcja bardzo często generuje znaczne straty finansowe dla kraju, silną utratę długoterminowego zatrudnienia (zniszczenie firm), a także cierpienie psychiczne u niektórych osób. Jednak na poziomie lokalnym i po upływie pierwszych tygodni odbudowa spowodowana powodziami jest źródłem zatrudnienia w perspektywie średnioterminowej.
Wreszcie powodzie mogą stanowić zagrożenie dla rozwoju miast i wsi. W rzeczywistości zanurzenia w morzu osłabiają ląd, a obszar siedlisk znajduje się poniżej poziomu morza.Po zalaniu, woda rozlewa się po lądzie i uszkadza infrastrukturę.
Należy również zauważyć, że osoby najsłabsze (osoby zmarginalizowane, niepełnosprawni , osoby starsze) oraz najbiedniejsi często stanowią największe zagrożenie podczas takich katastrof, ze względu na swoją wrażliwość i niską odporność , ponieważ dysponują niewielkimi środkami finansowymi, niewielkimi środkami i niewielkimi informacje umożliwiające im radzenie sobie z powodziami.
Poziom wykształcenia populacji dotkniętych powodzią może również odgrywać rolę w wielkości skutków powodzi (zob. powyżej). Populacje wiejskie o bardziej ograniczonym wykształceniu są bardziej dotknięte skutkami powodzi niż populacje miejskie. Oddziaływania te będą zatem miały długofalowy wpływ na tych mieszkańców. Co więcej, w krajach Południa wiedza i środki stosowane do walki z powodziami są często nierówno rozłożone, co sprawia, że biedne i marginalne obszary są jeszcze bardziej pokrzywdzone i bezradne w obliczu tych katastrof.
W przypadku powodzi mamy zatem do czynienia również z zakłóceniami i stratami w produkcji żywności, dramatycznie zwiększając liczbę niedożywionych ludzi i utrudniając postęp w walce z ubóstwem i brakiem bezpieczeństwa żywnościowego.
Ponadto szacuje się, że do roku 2100 poziom morza podniesie się o 80 cm , dramatycznie zwiększając roczną liczbę osób dotkniętych powodzią. Zjawisko to będzie miało dramatyczne konsekwencje gospodarcze dla całej planety. Rzeczywiście, większość ludności, infrastruktura przemysłowa i grunty rolne znajdują się w pobliżu rzek lub mórz. Efekty były już odczuwalne w wielu regionach. Rzeczywiście, wzrost mórz zwiększył zasolenie gruntów i stawów, co ma wpływ na rolnictwo i produkcję ryb słodkowodnych. Dlatego trudno będzie zaspokoić zapotrzebowanie na żywność, zwłaszcza w krajach rozwijających się.
Po trzecie, szkoda dla środowiska; mają one bezpośrednie konsekwencje dla ludności, zwłaszcza w rolnictwie. Niszczenie upraw i straty zwierząt są niemal nieuniknione i prowadzą do strat finansowych, problemów z niedożywieniem i migracją (związek z opisanymi powyżej konsekwencjami). Niemniej jednak duża ilość wody może być korzystna dla krajów południa charakteryzujących się klimatem z dużymi okresami suszy (takich jak Pakistan , Indie , Filipiny itp., które mają klimat monsunowy lub jak kraje suche i półsuche Afryki ( Mali , Zambia itp.) Kraje monsunowe oraz wszystkie te uprawy roślin wymagających wody ( ryż itp.) korzystają z tych obfitości wody (pod warunkiem, że te ilości wody nie będą miały zbyt dużych proporcji) , równoznaczny ze wzrostem plonów rolnych.
W Tajlandii systemy, takie jak zbiorniki retencyjne, zostały zaprojektowane do zbierania, przechowywania i ponownego wykorzystywania nadmiaru wody podczas ulewnych deszczy w porze deszczowej. Głównym celem jest ograniczenie skutków susz (słabe zbiory, zmniejszenie zasobów wodnych itp.). Ograniczenie skutków powodzi umożliwia zatem wywarcie pozytywnego wpływu na ludność, oferując alternatywę adaptacyjną, która poprawiłaby warunki życia wielu rolników.
Jednak nie wszystkie skutki powodzi są negatywne i destrukcyjne. Powodzie to naturalny proces, który utrzymuje ekosystemy i wspiera życie w przybrzeżnych ujściach rzek , jeziorach i terenach podmokłych . Ponadto proces ten odgrywa ważną rolę w ewolucji geomorfologicznej krajobrazu.
Następnie konfrontacja ludności z katastrofą, taką jak tsunami z 2004 roku, poprawia ich odporność. W rzeczywistości ci ostatni zdobyli wyższy poziom wiedzy, indywidualne plany pomocy i zdolność mobilizacji zasobów niż mieszkańcy obszarów nie dotkniętych tym tsunami . Zdolności te wynikają również z różnic w źródłach informacji. Ludzie żyjący na obszarze dotkniętym tsunami również zdają sobie sprawę z zagrożenia przez wiele lat. Pośrednia konfrontacja nie wystarczyłaby zatem do rozpoczęcia dobrego przygotowania na klęski żywiołowe.
Wreszcie powodzie spowodowane podnoszeniem się poziomu mórz mają również negatywny wpływ na lasy namorzynowe. Zmniejszając rozmiar tych lasów, środowisko i ludność są zagrożone, ponieważ lasy te pomagają zmniejszyć siłę sztormów i erozji wybrzeża. Wreszcie te powodzie morskie powodują wdzieranie się słonej wody do głębokich i płytkich warstw wodonośnych. Problem ten potęguje nadmierne wykorzystanie wód gruntowych, które powoduje osiadanie gruntów, czyniąc regiony jeszcze bardziej podatnymi na powodzie. Bardzo dobrym przykładem jest Wenecja. Intruzja tych słonych wód zagraża również bioróżnorodności. Rzeczywiście, z powodu tego wtargnięcia dostęp do słodkiej wody staje się coraz bardziej skomplikowany, zagrażając wielu płazom, gadom, ptakom i dużym zwierzętom.
Wreszcie, częścią pozytywnych skutków może być również poprawa sytuacji politycznej. W Indonezji sytuacja polityczna w prowincji Aceh była krytyczna. Ruch separatystyczny zdominował prowincję od czasu uzyskania niepodległości od Indonezji w 1949 r. Ruchowi temu udało się w szczególności uzyskać wcześniejszą niezależność od wojska i zyskał poparcie dużej części ludności wiejskiej. Walczyli o niepodległość prowincji przeciwko rządowi kraju. Podczas upadku dyktatury zaproponowano kilka zawieszeń broni, z niewielką poprawą sytuacji. Jednak w następstwie tsunami z 2004 r. zaangażowały się sprawy międzynarodowe, a wynikający z tego stan wyjątkowy stał się okazją do podpisania pokoju. Dzięki temu oba rządy wspólnie pracowały nad odbudową. Jednak w dłuższej perspektywie nowy rząd nie będzie dotknięty tą katastrofą.
We Francji gminy, w których zidentyfikowano poważne ryzyko powodzi, są wymienione przez państwo w zbiorczym dokumencie zwanym Departamentalnym Kartoteką Poważnych Zagrożeń (DDRM).
Opierają się one na ocenie przepływów (Atlas obszarów zagrożonych powodzią) oraz dwojakim podejściu: zapobiegawczym i leczniczym. Zapobiegawczo społeczności i jednostki mogą dążyć do przywrócenia wystarczających obszarów ekspansji powodziowej. Ponieważ istnieje rozbieżność między ilością wody do ewakuacji a wydajnością hydrauliczną , zarządzanie powodzią ma również na celu:
W niektórych przypadkach powodzie uruchamiają bardziej złożone mechanizmy hydrologiczne , takie jak powodzie Sommy w 2001 r., spowodowane głównie wzrostem zwierciadła wody . To przyczyniłoby się do 80% przepływu rzeki.
Powodzie są przedmiotem modelowania w zależności od ich okres zwrotu (dziesięć lat lub jedno- hundred- powodzi letnich , etc. Ale deszcz pozostanie zjawisko losowe, w niepewnej sytuacji klimatycznej i zbyt skomplikowane obliczenia, aby móc przewidzieć wszystkiego . urbanistyki , PLU lub SCOT muszą zatem integrować to ograniczenie, zasadę zapobiegania i ostrożności oraz regulują prawo budować. w tak zwanych krajach rozwiniętych, w przypadku poważnego zagrożenia , na ryzyko uszkodzenia mienia i osób jest mniej więcej objęta ubezpieczeniem, a np. we Francji musi to być uwzględnione w planie zapobiegania ryzyku powodzi ( PPRI ).
Trwają różne kroki. W ten sposób w regionie paryskim oszacowano skutki stuletniej powodzi . Pomimo prac hydraulicznych prowadzonych w górę rzeki, na Sekwanie i jej dopływach, ich konsekwencje byłyby tak katastrofalne jak w 1910 roku . Znaczne opady deszczu na początku 2002 r. w połączeniu z wciąż wysokim poziomem wód gruntowych skłoniły specjalistów do ogłoszenia ostrzeżenia na początku 2002 r.
Podniósł świadomość kruchości niektórych urządzeń podziemnych (metro i pociągi, transformatory elektryczne itp.), a także wielu firm i administracji. Opracowano plany awaryjne (np. plan ochrony przeciwpowodziowej RATP) i schroniono archiwa (rezerwaty kilku muzeów znajdują się w podziemiach).
Mają charakter profilaktyczny i leczniczy, a jednocześnie lokalny i mają być budowane na skalę działów wodnych . Amerykański geograf Gilbert F. White (1911-2006) był jednym z pierwszych badaczy, którzy opracowali metody zarządzania powodzią.
Przywrócenie terenów podmokłych , przywracanie z bobra , zwalczanie spływania miejskiej hydroizolacji, sadzenie pasów trawiastych , zalesiania lub utrzymanie lasów ochronnych , przywrócenie stref dylatacyjnych powódź w Upstream, z górnej części zlewni , etc . są wszystkie możliwe działania.
Dokumenty urbanistyczne i zagospodarowania przestrzennego oraz przepisy teoretycznie umożliwiają zakazanie, a nawet miejscowe zniszczenie, ze względów użyteczności publicznej , budowli na terenach zagrożonych powodzią. Niektóre przepisy miejskie (przykład: urządzenie ADOPTA , opracowane w regionie Nord-Pas-de-Calais wokół Douai na północy Francji, w strefie osiadania kopalni , która jest szczególnie wrażliwa) wymagają, aby nowe drogi i konstrukcje były projektowane w ten sposób aby woda deszczowa była magazynowana i infiltrowana na miejscu, tak jak miałoby to miejsce w przypadku braku budowy. Jest to również jeden z celów HQE . Niektóre regiony sfinansowały „ atlasy obszarów podatnych na powodzi ” za pomocą zlewni (na przykład w Nord-Pas-de-Calais), jako dokument mający pomóc gminom w zaprzestaniu wydawania zezwoleń na budowę na obszarach podatnych na powodzi.
Środki lecznicze są ograniczone. Zasadniczo strażacy lub zespoły bezpieczeństwa cywilnego odkopują piwnice i pomagają ludności lub przedsiębiorstwom.
Potrzebne są kompleksowe podejścia. W Europie zachęca do nich Ramowa Dyrektywa Wodna, określona w 2007 roku dyrektywą w sprawie powodzi, która narzuca mapowaną ocenę problemów, zagrożeń i konsekwencji (a więc obszarów zagrożonych powodzią). Musi to zrobić obszar dorzecza i/lub jednostka zarządzająca, z uwzględnieniem zasięgu powodzi dla różnych scenariuszy; wysokość lub poziom wody, w zależności od przypadku; oraz, w stosownych przypadkach, prędkość prądu lub powodzi, związane z tym ryzyko zanieczyszczenia itp. Państwa muszą określić cele i plany zarządzania ryzykiem (przed22 grudnia 2015ostatni limit) biorąc pod uwagę kwestie hierarchiczne oraz aspekty alarmowania, zapobiegania, ochrony i gotowości, zachęcając do „zrównoważonego użytkowania gruntów, poprawy retencji wody, a także kontrolowanego zalewania niektórych obszarów w przypadku wystąpienia powodzi”. Praca ta musi być zgodna z Konwencją z Aarhus, przetłumaczoną na Dyrektywę 2000/60/WE w sprawie informacji i konsultacji publicznych.
Już w 2014 roku państwo francuskie opublikowało mapy ryzyka i zagrożeń powodziowych. Prawdziwą nowością jest terminologia stosowana do określenia poziomów zagrożenia. Jeśli częstym zagrożeniem jest powódź dziesięcioletnia, to średnia powodziowa odpowiada powodzi stuletniej lub historycznej, jeśli jest wyższa. Jeśli chodzi o powódź ekstremalną, odpowiada ona powodzi tysiącletniej lub nawet rozszerzeniu mapowania hydrogeomorfologicznego.
Pojawiają się Polacy pomocy i porad. Powodzie mogą być spotęgowane topnieniem lodowców i podnoszeniem się poziomu mórz . Różne prace prognostyczne i modelowe (zob. na przykład europejskie programy „ PESETA ” i „ PRUDENCE ”) są w toku w kontekście adaptacji do zmian klimatu, co może pomóc społecznościom w lepszym przygotowaniu się.
Loary to największa rzeka w Francji i przecina wiele działów przed opróżnieniem do Atlantyku . Jej dolina poniżej Bec d'Allier (w pobliżu Nevers ) była wielokrotnie zalewana w ciągu ostatnich stuleci.
Jedna z wielu propozycji walki z powodziami polega na ulepszeniu Loary powyżej Bec d' Allier poprzez zainstalowanie wielu zbiorników wzdłuż biegu dwóch rzek. Decyzja o dobrowolnym zalaniu niektórych odcinków dolin spełnia kilka wymagań:
Zbiorniki te mają czysto mechaniczną i autonomiczną operację napełniania i opróżniania, zależną wyłącznie od grawitacji.
Powodzi w Var15 czerwca 2010 :
Po wyjątkowych deszczach (do 400 mm wody w ciągu 24 godzin, co oznacza 3,5 miesiąca deszczu w ciągu 24 godzin), są one przyczyną 26 zgonów.
Przykładem powodzi po zanurzeniu w morzu, które naznaczyło duchy, było:28 lutego 2010, powódź Faute-sur-Mer po burzy Xynthia, która pochłonęła 29 ofiar i zniszczyła 20% zasobów mieszkaniowych miasta.
W 2015 r. zmieniło się prawodawstwo, w szczególności zobowiązując programy współpracy międzygminnej do uwzględnienia przy ich rewizji nowych uprawnień gmin w zakresie wody, kanalizacji i ochrony przeciwpowodziowej wynikających z przepisów decentralizacyjnych.
Od marzec 2015, historyczna baza danych o powodziach (BDHI) wymienia niezwykłe powodzie, które miały miejsce we Francji w ciągu ostatnich stuleci. Dostarczany przez Irstea i Cerema , stopniowo integruje pojawiające się nowe zdarzenia, stanowiąc tym samym punkt odniesienia dla wszystkich podmiotów zarządzających ryzykiem.
HolandiaW Holandii , gdzie 26% terytorium stanowią poldery położone poniżej poziomu morza, a 55% terytorium jest bezpośrednio narażone na powodzie, wiele inicjatyw ma na celu znaczne ograniczenie powodzi i/lub ich skutków. Oprócz eksperymentów z pływającymi mieszkaniami, które są szczegółowo opisane w kolejnych akapitach, najważniejszy, zwany Planem Delta , polegał na ochronie kraju przed wszelkimi możliwymi zanurzeniami w morzu .
W IJburg , ta mieszkaniowa dzielnica Amsterdamu składa się z pływających domów. Domy te przesuwają się pionowo zgodnie z poziomem wody wzdłuż filarów, które utrzymują je w miejscu. Mieszkania te nie są zatem dotknięte powodziami. Domy te można również transportować lub sprzedawać, na przykład jeśli ich właściciel chce się rozbudować, może sprzedać swój dom, ale zachować swoją działkę z wodą i zainstalować tam większy dom. W innych dzielnicach ( na przykład Maasbommel ) budowane są domy amfibie. Są one oparte na zagrożonych terenach, wzdłuż dróg wodnych lub w strefach zalewowych. Poza Europą tego rodzaju dom budowany jest w Nikaragui , w małej wiosce, która co roku jest zalewana, a zatem co roku odbudowywana.
Ale wybitnym osiągnięciem Holandii jest ambitny i bardzo zaawansowany technologicznie projekt: Delta Plan , którego realizacja trwała 40 lat (1957-1997).
Inicjatywa ta ma na celu obronę przed powodziami morskimi zlokalizowanymi w południowo-wschodniej Holandii, a dokładniej w prowincji Zeeland . Powstał po katastrofie z 1953 r. , która spowodowała znaczne straty materialne ( dotknęło to 150 tys. ha gruntów) oraz liczne ofiary (1835 osób). Komisja Delta, powołana 20 dni po katastrofie, kierowana przez pana Marisa (dyrektora generalnego departamentu gospodarki wodnej), miała na celu udzielanie różnych porad mających na celu wzmocnienie bezpieczeństwa i prawidłowe wykonanie planu Delta. Został więc opracowany i rozpoczęty pod koniec lat pięćdziesiątych.
Plan Delta to dzieło kilkudziesięciu lat, oparte na 4 celach: ochrona nizin (w tym w szczególności ważnych miast, takich jak Amsterdam czy Rotterdam), tworzenie jezior słodkowodnych, poprawa komunikacji i pozyskanie gruntów uprawnych poprzez ich rekultywację. Ten plan ma wiele pozytywnych skutków, ale także negatywnych.
Wiele skutków okazało się pozytywnych, spełniając cele wyznaczone przez komisję. Rzeczywiście, plan Delta umożliwił poprawę bezpieczeństwa ludności holenderskiej, o czym świadczy spadek liczby ofiar. Również budowa tych zapór umożliwiła poprawę wielu sektorów: mobilność (ułatwiono dostęp z jednego obszaru do drugiego na południowym zachodzie, dzięki ruchowi pojazdów na tamach, ograniczając podróż dla osób dojeżdżających do pracy), żegluga śródlądowa czy nawet rolnictwo (dostawa wody słodkiej dzięki planowi lepiej zorganizowana).
Jednak pomimo chęci ochrony kraju przed wodami, kilka parametrów nie zostało uwzględnionych w Planie Delta w momencie jego powstania. Po zbudowaniu tych zapór stan ekosystemów znacznie się pogorszył, co ma negatywny wpływ na florę i faunę. Rzeczywiście, budowa tych różnych infrastruktur nie pozwalała już na ciągłe działanie pływów (umożliwiając dostawę słonej wody), stąd odsalanie wody wewnątrz zapór. Zjawisko to spowodowało śmierć wielu gatunków ryb i roślin, ale także migrację ptaków, które nie są już w stanie zaspokoić swoich potrzeb pokarmowych. Mimo to zbudowano tamy ażurowe, o czym świadczy zapora Oosterscheldekering . Ten typ zapory wyróżnia się tym, że jest zaporą otwartą, która zamyka się tylko podczas powodzi. System ten umożliwia zatem zapobieganie odsalaniu, a tym samym umożliwia przetrwanie flory i fauny.
Dziś należy podjąć nowe środki, aby wzmocnić efekty planu Delta. Rzeczywiście, ciągły wzrost poziomu morza i połączone ze sobą powodzie rzeczne spowodowały ogromne szkody materialne, jak widzieliśmy podczas powodzi w latach 1993-1995. Rzeczywiście, jeśli ziemie były dobrze chronione przed wodami pochodzącymi z morza, to nie dotyczyło to tych pochodzących z rzek, które były przyczyną tych szkód. Ustanowienie tego nowego planu, który obejmuje podniesienie wałów i ewakuację niektórych obszarów w celu ich podtopienia, pozwoliłoby przezwyciężyć słabości obecnego planu, a tym samym wzmocnić bezpieczeństwo poprzez zmniejszenie ryzyka powodzi dla wszystkich. 100 000 lat.
HaitiHaiti , mały kraj dzielący wyspę Hispaniola z Republiką Dominikańską , jest co roku podatny na huragany , ze względu na swoje położenie geograficzne. Prowadzi to do powodzi, które mogą okazać się niszczące.
Jednak niektóre projekty mogą pomóc Haitańczykom w ich dążeniu do pewnej odporności , jak np. wioska Port-à-Piment , położona na południowym zachodzie Haiti. Ta nadmorska wioska licząca 14 000 mieszkańców znajduje się w rzeczywistości u ujścia rzeki. W okresach cyklonowych lub podczas intensywnych opadów, powodzie w górę rzeki są częste i zwiększają ryzyko powodzi i skażenia wody.
W 2009 roku podjęto projekt budowy ściany gabionowej. W 2010 roku wybudowano 200 metrów murów, a w miesiącusierpień 2011, zainaugurowano 250 dodatkowych metrów. Ponadto należy jeszcze zbudować nową ochronę o długości 450 metrów, aby dokończyć ochronę i umożliwić utrzymanie koryta rzeki w wyjątkowych sytuacjach.
Projekt ten jest zwieńczeniem współpracy Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju ( UNDP ) i Groupe d'Initiatives pour un Port-à-Piment Nouveau (GIPPN). Z jednej strony UNDP jest organizacją międzynarodową, której celem na Haiti jest dostarczanie wiedzy, ekspertyz i szkoleń, aby umożliwić lokalnym społecznościom kontynuację realizowanych projektów i odbudowę własnego kraju. UNDP- doprowadziły Projekt jest częścią „UNDP Odzysk i źródła utrzymania programu w Departamencie Południowej”, podczas którego US $ +300.000 został zainwestowany na budowę 450 metrów gabionów . Z drugiej strony GIPPN jest stowarzyszeniem haitańskim.
Ponadto w okresie od końca 2010 roku do początku 2011 roku równolegle realizowany był przez UNDP projekt dotyczący systemu wody pitnej (na kwotę 97 000 USD ) i stowarzyszenie „Konbit Pou Potapiman” (KPP). .
Jeśli chodzi o wyniki, projekt ten wywarł już co najmniej jeden pozytywny wpływ pod względem jakości wody pitnej i wody do nawadniania . Gabiony chronią system nawadniający, przynajmniej przed słabą pogodą. Ale nowy system wody pitnej zapewnia teraz dostęp do wody pitnej mieszkańcom miasta. Pośrednio zmniejsza to wskaźnik śmiertelności niemowląt i chorób, których cykl życiowy jest związany z wodą, takich jak malaria czy biegunka .
Na gabiony pozwoliły na revalorize grunty orne położone wzdłuż rzeki, z pozytywnym wpływem na bezpieczeństwo żywnościowe ludności. Jednak ich skuteczność w obliczu intensywnych opadów i huraganów jest bardziej ograniczona. W swoim raporcie zatytułowanym „Skutki powodzi na południowym wybrzeżu”, po misji rozpoznawczej, CSI (Inicjatywa Wybrzeża Południowego) uważa konstrukcje gabionów za „konieczne, ale niewystarczające do utrzymania dużych ilości wody”. Według CSI analizy hydrologiczne byłyby konieczne w celu wzmocnienia tych gabionów strukturami organicznymi w strategicznych punktach (np. bambusem).
KamerunNyos znajduje się w Kamerunie, w pobliżu granicy z Nigerią. Jezioro to zostało utworzone przez zjawisko wulkaniczne. Przedstawia dwa zagrożenia: powódź i uwolnienie niebezpiecznej ilości uwięzionego CO 2 .
Jeśli chodzi o uwolnienie, naturalne uwolnienie CO 2 z tego jeziora jest przyczyną katastrofy ekologicznej, która miała miejsce w dniu22 sierpnia 1986. Ta katastrofa kosztowała życie 1700 osób, zabiła zwierzęta gospodarskie i zmieniła warunki glebowe (występuje opad CO 2 )i CO 2zakwasza gleby), a tym samym rodzaj roślinności (ta zmiana roślinności została zaobserwowana przez porównanie zdjęć satelitarnych). Ten incydent skłonił organizacje do zbadania jeziora. Zbadali naturalną tamę jeziora o długości 50 metrów i wysokości 40 metrów, wykonaną ze skonsolidowanych skał piroklastycznych i odkryli, że ulega ona regresywnej erozji . Przedstawiono kilka propozycji projektów, ale w 2001 r. wprowadzono jedynie kontrolowane odgazowanie, podczas gdy zagrożenia dla ludności (z których część powróciła na swoje ziemie po katastrofie w 1986 r.) są znaczne, a powierzchnie, które zostałyby dotknięte, są rozłożone na oba kraje. krajów, ale głównie w Nigerii (zagrożenia te są szeroko badane w badaniu „inicjatywy tygrysa”).
BirmaPlantacje namorzynowe są jednym z najskuteczniejszych środków ochrony przed powodziami. Ponadto zapewniają inne korzyści lokalnym populacjom, takie jak kontrola erozji i żywność (ryby) dla lokalnych populacji. Z pomocą niektórych organizacji pozarządowych (takich jak Malteser International, międzynarodowa agencja pomocy humanitarnej Suwerennego Zakonu Maltańskiego ), coraz więcej namorzynów sadzi się w krajach południowych. Malteser International pomogła społeczności Kyae Taw zasadzić prawie 18 000 namorzynów, chroniąc w ten sposób ponad 3000 mieszkańców dwóch wiosek w gminie Sittwe .
Wśród wielkich powodzi, które nawiedziły duchy, są:
W zależności od kontekstu społeczności ludzkie, miasta i obszary działalności są mniej lub bardziej odporne na powodzie, zwłaszcza jeśli się do nich przygotowały.
Jeżeli tereny zalewowe są zarządzane w taki sposób, aby mogły nadal służyć jako obszary ekspansji przeciwpowodziowej, jeżeli dna dolin zalewowych są zajęte przez łąki, a nie pola narażone na erozję wodną lub powodzie oraz że wrażliwe mieszkania i infrastruktura są umieszczane na wysokościach (na nasypach na przykład koleje), jeśli sieci techniczne (gaz, elektryczność, światłowód, kanalizacja itp.) są zaprojektowane tak, aby wytrzymać dni lub tygodnie zanurzenia, skutki powodzi można znacznie ograniczyć.
Niektóre grupy ludzkie tradycyjnie żyją nad brzegami dużych rzek w domach zbudowanych na wysokich palach chroniących je przed najwyższymi stanami wody.
Ryzyko powodzi zmniejsza się po katastrofie, jeśli podjęta zostanie zmiana mentalności, aby po pierwsze dostosować projekt odbudowy zniszczonych siedlisk, a po drugie poprawić organizację ochrony populacji. Dotyczy to działań krótkoterminowych (przykłady: spersonalizowany alarm pogodowy, program pomocy w adaptacji mieszkań), średnioterminowych (przykład: praca nad spowolnieniem dynamiki powodzi) i długoterminowych (przykład: poprawa przejrzystości hydraulicznej siedliska w kontekście zmian klimatu).
W mitologii greckiej rzymski poeta Owidiusz utożsamia potwora morskiego Keto z potopem , przy okazji swojego świadectwa o zemście bogów na Laomedonie i poświęceniu Hezjone .