Tenisiści numer 1 na świecie

The number 1 tenisiści świata zostały ustalone od 1973 roku przez ATP rankingu . Przed tą datą powoływali ich dziennikarze, menedżerowie, a nawet sami zawodnicy .

Dla tenisistów numer 1 na świecie, zobacz rankingi WTA .

Pierwsze pojawienie się na szczycie rankingu ATP

Pogrubioną czcionką: aktywni gracze.

1 1973 Ilie Năstase
2 1974 John Newcombe
3 1974 Jimmy Connors
4 1977 Björnborg
5 1980 John McEnroe
6 1983 Ivan Lendl
7 1988 Maty Wilander
8 1990 Stefan Edberg
9 1991 Borys Becker
10 1992 Kurier Jim
11 1993 Pete sampras
12 1995 André Agassi
13 1996 Thomas zbierz
14 1998 Marcelo Rios
15 1999 Carlos Moyà
16 1999 Jewgienij Kafelnikow
17 1999 Patryk flisak
18 2000 Marat Safin
19 2000 Gustavo Kuerten
20 2001 Lleyton hewitt
21 2003 Juan Carlos Ferrero
22 2003 Andy Roddick
23 2004 Roger Federer
24 2008 Rafael Nadal
25 2011 Novak Djokovic
26 2016 Andy Murray

Chronologia liczb 1 od 1973 r.

Od 23 sierpnia 1973 do tygodnia 26 lipca 2021

Podkreślone liczby to całkowita liczba tygodni dla gracza.

Lata Numer zamówienia Gracz Początek Koniec Tygodnie Akumulacja
1970 1 Ilie Năstase 23.08.1973 06.02.1974 40 40
2 John Newcombe 06.03.1974 28.07.1974 r 8 8
3 Jimmy Connors 29.07.1974 22.08.1977 160 160
4 Björnborg 23.08.1977 29.08.1977 1 1
Jimmy Connors 30.08.1977 08.04.1979 r 84 244
Björnborg 04/09/1979 20.05.1979 r 6 7
Jimmy Connors 21.05.1979 r 07.08.1979 7 251
Björnborg 07/09/1979 03/02/1980 34 41
1980 5 John McEnroe 03.03.1980 23.03.1980 3 3
Björnborg 24.03.1980 r 08/10/1980 20 61
John McEnroe 08/11/1980 17.08.1980 r 1 4
Björnborg 18.08.1980 07.05.1981 46 107
John McEnroe 07.05.1981 19.07.1981 2 6
Björnborg 20.07.1981 08.02.1981 r 2 109
John McEnroe 08.03.1981 12.09.1982 r 58 64
Jimmy Connors 13.09.1982 r 31.10.1982 r 7 258
John McEnroe 01.11.1982 r 11.07.1982 r 1 65
Jimmy Connors 08.11.1982 r 14.11.1982 1 259
John McEnroe 15.11.1982 30.01.2083 11 76
Jimmy Connors 30.01.2083 02/06/1983 1 260
John McEnroe 02/07/1983 13.02.1983 1 77
Jimmy Connors 14.02.1983 27.02.1983 r 2 262
6 Ivan Lendl 28.02.1983 r 15.05.1983 11 11
Jimmy Connors 16.05.1983 06.05.1983 3 265
John McEnroe 06.06.1983 06.12.1983 1 78
Jimmy Connors 13.06.1983 07.03.1983 3 268
John McEnroe 07.04.1983 10.30.1983 17 95
Ivan Lendl 31.10.1983 11.12.1983 6 17
John McEnroe 12.12.1983 08/01/1984 4 99
Ivan Lendl 01.09.1984 r 03.11.1984 9 26
John McEnroe 12.03.1984 r 06/10/1984 13 112
Ivan Lendl 06/11/1984 17.06.1984 r 1 27
John McEnroe 18.06.1984 r 07.08.1984 3 115
Ivan Lendl 07/09/1984 08.12.1984 5 32
John McEnroe 13.08.1984 18.08.1985 53 168
Ivan Lendl 19.08.1985 25.08.1985 1 33
John McEnroe 26.08.1985 08/09/1985 2 170
Ivan Lendl 09.09.1985 09/11/1988 157 190
7 Maty Wilander 12.09.1988 r 28.01.1989 r 20 20
Ivan Lendl 30.01.2089 r. 08.12.1990 80 270
1990 8 Stefan Edberg 13.08.1990 27.01.2091 r. 24 24
9 Borys Becker 28.01.2091 17.02.1991 r 3 3
Stefan Edberg 18.02.1991 r. 07.07.1991 20 44
Borys Becker 07.08.1991 09.08.1991 9 12
Stefan Edberg 09.09.1991 r 02.09.1992 r 22 66
10 Kurier Jim 02/10/1992 22.03.1992 r. 6 6
Stefan Edberg 23.03.1992 r. 04.12.1992 3 69
Kurier Jim 13.04.1992 13.09.1992 22 28
Stefan Edberg 14.09.1992 04/10/1992 3 72
Kurier Jim 05/10/1992 04.11.1993 27 55
11 Pete sampras 04.12.1993 22.08.1993 19 19
Kurier Jim 22.08.1993 09.12.1993 3 58
Pete sampras 13.09.1993 04/09/1995 82 101
12 André Agassi 04/10/1995 05/11/1995 30 30
Pete sampras 06/11/1995 28.01.2096 12 113
André Agassi 29.01.2096 02/11/1996 2 32
13 Thomas zbierz 02.12.1996 18.02.1996 r 1 1
Pete sampras 19.02.1996 03/10/1996 3 116
Thomas zbierz 03.11.1996 13.04.1996 5 6
Pete sampras 14.04.1996 29.03.1998 102 218
14 Marcelo Rios 30.03.1998 26.04.1998 4 4
Pete sampras 27.04.1998 08/09/1998 15 233
Marcelo Rios 08/10/1998 23.08.1998 2 6
Pete sampras 24.08.1998 14.03.1999 29 262
15 Carlos Moyà 15.03.1999 28.03.1999 2 2
Pete sampras 29.03.1999 05/02/1999 5 267
16 Jewgienij Kafelnikow 05.03.1999 13.06.1999 6 6
Pete sampras 14.06.1999 07.04.1999 3 270
André Agassi 07.05.1999 25.07.1999 3 35
17 Patryk flisak 26.07.1999 01.08.1999 1 1
Pete sampras 08.02.1999 09.12.1999 6 276
André Agassi 13.09.1999 09.10.2000 52 87
2000 Pete sampras 09/11/2000 19.11.2000 10 286
18 Marat Safin 20.11.2000 12.03.2000 2 2
19 Gustavo Kuerten 12.04.2000 28.01.2001 8 8
Marat Safin 29.01.2001 25.02.2001 r 4 6
Gustavo Kuerten 26.02.2001 04.01.2001 5 13
Marat Safin 04/02/2001 22.04.2001 3 9
Gustavo Kuerten 23.04.2001 18.11.2001 30 43
20 Lleyton hewitt 19.11.2001 27.04.2003 75 75
André Agassi 28.04.2003 11.05.2003 2 89
Lleyton hewitt 12.05.2003 15.06.2013 5 80
André Agassi 16.06.2003 09.07.2003 12 101
21 Juan Carlos Ferrero 09.08.2003 02/11/2003 8 8
22 Andy Roddick 03.11.2003 02.01.2004 13 13
23 Roger Federer 02.02.2004 17.08.2008 237 237
24 Rafael Nadal 18.08.2008 07.05.2009 46 46
Roger Federer 07/06/2009 06.06.2010 48 285
2010 Rafael Nadal 06.07.2010 07.03.2011 56 102
25 Novak Djokovic 07.04.2011 07.08.2012 53 53
Roger Federer 07/09/2012 04/11/2012 17 302
Novak Djokovic 05/11/2012 06/10/2013 48 101
Rafael Nadal 10.07.2013 07.06.2014 39 141
Novak Djokovic 07.07.2014 06/11/2016 122 223
26 Andy Murray 07/11/2016 20.08.2017 41 41
Rafael Nadal 21.08.2017 18.02.2018 26 167
Roger Federer 19.02.2018 04.01.2018 6 308
Rafael Nadal 04.02.2018 13.05.2018 6 173
Roger Federer 14.05.2018 20.05.2018 1 309
Rafael Nadal 21.05.2018 17.06.2018 4 177
Roger Federer 18.06.2018 24.06.2018 1 310
Rafael Nadal 26.06.2018 04/11/2018 19 196
Novak Djokovic 05/11/2018 03.11.2019 52 275
Rafael Nadal 04/11/2019 02.02.2020 13 209
2020 Novak Djokovic 02.03.2020 22.03.2020 7 282
Zamrożenie punktów ATP i liczba tygodni na szczycie rankingu ATP z powodu pandemii Covid-19 .
Novak Djokovic 24.08.2020 W trakcie 49 331
  Oś czasu  

Tygodnie na szczycie rankingu ATP

Sekcja zaktualizowana do tygodnia 26 lipca.

Całkowity
# Gracz Tygodni n O  1
1. Novak Djokovic * 331
2. Roger Federer 310
3. Pete sampras 286
4. Ivan Lendl 270
5. Jimmy Connors 268
6. Rafael Nadal 209
7. John McEnroe 170
8. Björnborg 109
9. André Agassi 101
10. Lleyton hewitt 80
11. Stefan Edberg 72
12. Kurier Jim 58
13. Gustavo Kuerten 43
14. Andy Murray 41
15. Ilie Năstase 40
16. Maty Wilander 20
17. Andy Roddick 13
18. Borys Becker 12
19. Marat Safin 9
20. John Newcombe 8
Juan Carlos Ferrero
22. Thomas zbierz 6
Marcelo Rios
Jewgienij Kafelnikow
25. Carlos Moyà 2
26. Patryk flisak 1
Pogrubioną  : aktywne odtwarzacza
*:  obecnego n o 1
Kolejne tygodnie
# Gracz Seria
1. Roger Federer 237
2. Jimmy Connors 160
3. Ivan Lendl 157
4. Novak Djokovic * 122
5. Pete sampras 102
6. Jimmy Connor (2) 84
7. Piotr Sampras (2) 82
8. Iwan Lendl (2) 80
9. Lleyton hewitt 75
10. John McEnroe 58
11. Rafael Nadal 56
Novak Djokovic * (2) 56
13. John McEnroe (2) 53
Novak Djokovic * (3)
15. André Agassi 52
Novak Djokovic * (4)
17. Piotr Federer (2) 48
Novak Djokovic * (5)
19. Björnborg 46
Rafał Nadal (2)
Pogrubioną  : aktywnego gracza
*:  prąd n O 1
w podkreślone  : aktualny cykl

Według kraju
# Kraj Liczba Gracze
Tygodnie Gracze
1. Stany Zjednoczone 896 6 Jimmy Connors , John McEnroe , Jim Courier , Pete Sampras , Andre Agassi , Andy Roddick
2. Serbia 331 1 Novak Djokovic *
3. szwajcarski 310 1 Roger Federer
4. Czechosłowacja 270 1 Ivan Lendl
5. Hiszpania 219 3 Carlos Moyà , Juan Carlos Ferrero , Rafael Nadal
6. Szwecja 201 3 Björn Borg , Mats Wilander , Stefan Edberg
7. Australia 89 3 John Newcombe , Patrick Rafter , Lleyton Hewitt
8. Brazylia 43 1 Gustavo Kuerten
9. Wielka Brytania 41 1 Andy Murray
10. Rumunia 40 1 Ilie Năstase
11. Rosja 15 2 Jewgienij Kafelnikow , Marat Safin
12. Niemcy 12 1 Borys Becker
13. Austria 6 1 Thomas zbierz
Chile 6 1 Marcelo Rios
Pogrubioną  : aktywne odtwarzacza
*:  obecnego n o 1

Chronologia liczb 1 na koniec sezonu

Od 1973

Chronologia
1973 Ilie Năstase
1974 Jimmy Connors
1975 Jimmy Connors
1976 Jimmy Connors
1977 Jimmy Connors
1978 Jimmy Connors
1979 Björnborg
1980 Björnborg
Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden John McEnroe
1982 John McEnroe
0
1983 John McEnroe
1984 John McEnroe
1985 Ivan Lendl
1986 Ivan Lendl
1987 Ivan Lendl
1988 Maty Wilander
1989 Ivan Lendl
1990 Stefan Edberg
1991 Stefan Edberg
1992 Kurier Jim
0
1993 Pete sampras
1994 Pete sampras
1995 Pete sampras
1996 Pete sampras
1997 Pete sampras
1998 Pete sampras
1999 André Agassi
2000 Gustavo Kuerten
2001 Lleyton hewitt
2002 Lleyton hewitt
0
2003 Andy Roddick
2004 Roger Federer
2005 Roger Federer
2006 Roger Federer
2007 Roger Federer
2008 Rafael Nadal
2009 Roger Federer
2010 Rafael Nadal
2011 Novak Djokovic
2012 Novak Djokovic
0
2013 Rafael Nadal
2014 Novak Djokovic
2015 Novak Djokovic
2016 Andy Murray
2017 Rafael Nadal
2018 Novak Djokovic
2019 Rafael Nadal
2020 Novak Djokovic
Ranking wielu zwycięzców
Całkowity Gracz
Kolejne sezony		 1 ponownie
sezon 		Ostatni
sezon 		Od 1 st na
ostatni
6 Pete sampras 6 1993 1998 6
Novak Djokovic 2 2011 2020 10
5 Jimmy Connors 5 1974 1978 5
Roger Federer 4 2004 2009 6
Rafael Nadal 1 2008 2019 12
4 John McEnroe 4 Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden 1984 4
Ivan Lendl 3 1985 1989 5
2 Björnborg 2 1979 1980 2
Stefan Edberg 2 1990 1991 2
Lleyton hewitt 2 2001 2002 2

Szczegóły od 1877

Przed 1973 nie istniał żaden światowy ranking komputerowy, ale tylko dziennikarze lub urzędnicy (w charakterze prywatnym) lub promotorzy lub sami gracze proponowali swój własny roczny ranking.

W 1973 roku ATP publikowała swoje rankingi co dwa tygodnie, a kilka lat później (prawdopodobnie 1977) co tydzień. Jednak rankingi te miały wiele niedoskonałości w latach 70. i 80., ponieważ nie uwzględniały głównych konkursów, takich jak Puchar Davisa, finały WCT czy Masters (później nazywane „Mistrzostwami Singles”, a od 2000 r. Masters Cup) oraz ponieważ nie przyznali wystarczającej liczby punktów w turniejach wielkoszlemowych. Od tego czasu poczyniono postępy, ponieważ Masters Cup teraz przyznaje punkty.

W związku z tym inne rankingi proponowane przez koneserów tenisa mogą czasami być lepsze niż ranking komputerowy: od 1973 do 2006 ta lista dwóch najlepszych graczy na świecie może różnić się od tej proponowanej przez ATP, ponieważ pochodzi z rankingów „ludzie”. W szczególności Connors został sklasyfikowany przez ATP pięć lat z rzędu, od 1974 do 1978 roku, jako numer 1 na świecie, ale większość koneserów słusznie zakwestionowała ten wynik: w 1975 roku prawie wszyscy wielcy specjaliści (m.in. John Barrett, Bud Collins, Barry Lorge Judith Elian) klasyfikuje go Arthur Ashe n o  1 na świecie, choć rankingi komputerowe zrobić attribuât mu się, że 4 -go ; w 1977 nikt poza rankingiem ATP nie uznał Connorsa za najlepszego gracza na świecie: wszyscy umieścili Borga i Vilasa na pierwszych dwóch miejscach; wreszcie w 1978 roku nikt poza klasyfikacją ATP nie wątpił w dominację Borga, który został nawet wprowadzony przez Międzynarodową Federację Tenisową ( FIT ) Mistrzem Świata . Inne przykłady: Prawie wszyscy uważali, że mistrzami świata w 1982 i 1989 roku byli odpowiednio Connors i Becker, obaj zdobyli dublet Wimbledon-US Open, mimo że ATP zajęła odpowiednio 1 miejsce w rankingu McEnroe i Lendl „IT”. Od połowy lat 90. rankingi ATP (od 2000 r. rankingi „wyścigowe” i techniczne) były mniej więcej akceptowane jako oficjalne rankingi, ale niektórzy ludzie czasem je kwestionują (na przykład w 1999 r. wielu uważało, że Sampras jest prawdziwym biegaczem). „Agassi, a nie Kafelnikov, drugi w ATP). Wreszcie, od 1978 roku FIT (początkowo przez Sedgmana, Hoada i Tony'ego Traberta ) wyznacza mistrza świata.

Przed rokiem 1913 dostępnych jest bardzo niewiele źródeł, ale na przykład Richard Yallop w Royal South Yarra Lawn Tennis Club 100 Years in Australian Tennis napisał, że Norman Brookes był mistrzem świata w 1907 roku, a Len i Shelley Richardson w filmie Anthony'ego Wildinga A Sporting Life cytują opinie AE Crawley'a (brytyjska dziennikarka z początku XX th  wieku) i Anthony Wilding , wielkiego nowozelandzkiej odtwarzacza czasu.

A. = Amator P. = Profesjonalista

Rok Światowy numer 1 Światowy numer 2 Źródło i szczegóły klasyfikacji
1877 Spencer Gore A. (Wielka Brytania) Methven Brownlee: Tenis na trawniku

Spencer Gore jest mistrzem Wimbledonu

1878 Frank Hadow A. (Wielka Brytania) Methven Brownlee: Tenis na trawniku

Hadow jest mistrzem Wimbledonu

1879 John Hartley A. (Wielka Brytania) Methven Brownlee: Tenis na trawniku

Hartley jest mistrzem Wimbledonu

1880 John Hartley A. (Wielka Brytania) Methven Brownlee: Tenis na trawniku

Hartley wygrał jedyny mecz, w którym grał (zasada „challenge round”) przeciwko Herbertowi Fortescue Lawfordowi na Wimbledonie.

1881 William Renshaw A. (Wielka Brytania) R. Osborn (który znalazł się w rankingu Top 7 graczy w Wielkiej Brytanii), jak podano w encyklopedii Lance Tingay

William Renshaw jest mistrzem Wimbledonu i zwycięzcą mistrzostw Irlandii (zagrał w Fitzwilliam CC w Dublinie).

1882 William Renshaw A. (Wielka Brytania) Ernest Renshaw A. (Wielka Brytania) Methven Brownlee: Tenis na trawniku

William Charles Renshaw jest mistrzem Irlandii i Wimbledonu, a jego brat James Ernest jest za każdym razem pretendentem (czyli zwycięzcą tabeli eliminacyjnej).

1883 William Renshaw A. (Wielka Brytania) Ernest Renshaw A. (Wielka Brytania) Methven Brownlee: Tenis na trawniku

William Renshaw wygrał swój jedyny mecz rundy challenge na Wimbledonie z mistrzem Irlandii, jego własnym bratem Ernestem Renshawem.

1884 William Renshaw A. (Wielka Brytania) Herbert Lawford A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja brytyjskich graczy w trybie „Pastime”  : 1. WC Renshaw 2. Lawford

William Renshaw wygrał swój jedyny mecz rundy wyzwań na Wimbledonie z irlandzkim mistrzem Lawfordem.

1885 William Renshaw A. (Wielka Brytania) Herbert Lawford A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja brytyjskich graczy w trybie „Pastime”  : 1. WC Renshaw 2. Lawford

William Renshaw wygrał swój jedyny mecz rundy wyzwań na Wimbledonie z irlandzkim mistrzem Lawfordem.

1886 William Renshaw A. (Wielka Brytania) Herbert Lawford A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja brytyjskich graczy w trybie „Pastime”  : 1. WC Renshaw 2. Lawford

William Renshaw wygrał swój jedyny mecz rundy wyzwań na Wimbledonie z irlandzkim mistrzem Lawfordem.

1887 Ernest Renshaw A. (Wielka Brytania) - Herbert Lawford A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja rozrywkowa zawodników brytyjskich  : 1-2. Lawford, JErenshaw

Lawford pokonuje Ernesta Renshawa na Wimbledonie, ale przegrywa z nim w mistrzostwach Irlandii. Żaden z nich nie osiągnął poziomu Williama Renshawa z poprzedniego roku, który w tym roku nie przyjechał z powodu kontuzji.

1888 Ernest Renshaw A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja zawodników brytyjskich „Pastime”  : 1. JE Renshaw 2-4. WC Renshaw, Hamilton, Lewis

Ernest Renshaw jest mistrzem Irlandii i Wimbledonu. Hamilton jest pretendentem do Mistrzostw Irlandii i zwycięzcą Mistrzostw Północnej Anglii (Manchester).

1889 Willoughby Hamilton A. (IRL) - William Renshaw A. (GB) Klasyfikacja zawodników brytyjskich w trybie Rozrywka  : 1-2. WC Renshaw, Hamilton

Hamilton pokonał Williama Renshawa (po raz kolejny zwycięzcę Wimbledonu) w mistrzostwach Irlandii, a także zdobył mistrzostwo północnej Anglii, ale przegrał w półfinale Wimbledonu z Harrym Barlowem.

1890 Willoughby Hamilton A. (IRL) - Joshua Pim A. (GB) Klasyfikacja rozrywkowa zawodników brytyjskich  : 1-2. Hamilton, Pim

Hamilton wygrał Wimbledon, ale przegrał z Pimem na Mistrzostwach Północy w Liverpoolu i z Lewisem na Mistrzostwach Irlandii w Dublinie (ten ostatni, chociaż mistrz Irlandii poniósł dotkliwe porażki gdzie indziej z Pimem i D. Graingerem Chaytorem).

1891 Ernest Lewis A. (Wielka Brytania) - Wilfred Baddeley A. (Wielka Brytania) - Joshua Pim A. (IRL) wszystkie 3 związane Klasyfikacja rozrywkowa brytyjskich graczy  : 1-3. W. Baddeley, Lewis, Pim

Lewis jest mistrzem Irlandii, a Baddeley jest mistrzem Wimbledonu, ale się nie spotkali. Obaj pokonali Pima, ale Pim pokonał także Baddeleya na Northern Champ w Liverpoolu.

1892 Ernest Renshaw A. (Wielka Brytania) - Wilfred Baddeley A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja rozrywkowa zawodników brytyjskich  : 1-2. JE Renshaw, W. Baddeley

Ernest Renshaw jest mistrzem Irlandii, a Baddeley jest mistrzem Wimbledonu (pod nieobecność Renshawa), ale się nie spotkali.

1893 Joshua Pim A. (IRL) Wilfred Baddeley A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja brytyjskich graczy „Pastime”  : 1. Pim 2. W. Baddeley

Pim wygrywa Wimbledon, mistrzostwo Irlandii i Północnej Anglii: nikt inny do tej pory nie osiągnął tej potrójnej wysokości w tym samym roku. W szczególności dwukrotnie pokonuje Baddeley.

1894 Joshua Pim A. (IRL) Wilfred Baddeley A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja brytyjskich graczy „Pastime”  : 1. Pim 2. W. Baddeley

Pim skutecznie broni swoich tytułów Wimbledonu i Irlandii. Wilfred Baddeley jest pretendentem na Wimbledonie i wygrywa mistrzostwa północnej Anglii pokonując Pima i robi to ponownie na międzynarodowym spotkaniu.

1895 Joshua Pim A. (IRL) — Wilfred Baddeley A. (Wielka Brytania) co 2 wiązane Klasyfikacja rozrywkowa zawodników brytyjskich  : 1-2. W. Baddeley, Pim

Pim nadal jest mistrzem Irlandii, bardzo wyraźnie dominuje nad Wilberforce Vaughan Eaves, ale nie ma go na Wimbledonie, gdzie Baddeley wygrywa turniej o niskiej gęstości, dominując nad Eavesem.

1896 Wilfred Baddeley A. (Wielka Brytania) Harold Mahony A. (IRL) Klasyfikacja Lawn Tennis zawodników brytyjskich (w kolejności alfabetycznej, nie uwzględnia się turniejów halowych i zagranicznych)  : 1. W. Baddeley 2. Mahony

Baddeley pokonał Mahony'ego w mistrzostwach Irlandii i Północnej Anglii, ale przegrał z tym samym przeciwnikiem na Wimbledonie.

1897 Reginald Frank Doherty A. (Wielka Brytania) - Wilberforce Eaves A. (Wielka Brytania) - Robert Wrenn A. (USA) wszystkie 3 związane Klasyfikacja Lawn Tennis zawodników brytyjskich (w porządku alfabetycznym, nie uwzględniono turniejów halowych i turniejów zagranicznych)  :

1. W. Baddeley, R. Doherty, Okap US Ranga: 1. Wrenn 2. Larned 3. Okap

Między najlepszymi graczami jest bardzo mała różnica. Mistrz Wimbledonu Doherty został pokonany przez mistrza Irlandii Eavesa w Dublinie, Baddeley w mistrzostwach Północnej Anglii i Mahony w meczu międzynarodowym. Jednak Doherty bije ich wszystkich na Wimbledonie. Wrenn zdominował Eavesa w US Championship, ale przegrał z Larnedem w Bostonie.

1898 Reginald Frank Doherty A. (Wielka Brytania) Hugh Lawrence „Laurie” Doherty A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja Lawn Tennis zawodników brytyjskich (w porządku alfabetycznym, nie uwzględniono turniejów halowych i turniejów zagranicznych)  :

1-5. DG Chaytor, HL Doherty (prawdopodobnie najbardziej konsekwentny), RF Doherty, WV Eaves, SH Smith

Mistrz Wimbledonu Reggie Doherty przegrał z Mahony w Dublinie podczas mistrzostw Irlandii. Laurie Doherty pokonuje Mahony na Wimbledonie, ale przegrywa w rundzie challenge ze swoim bratem.

1899 Reginald Frank Doherty A. (Wielka Brytania) Sydney Smith A. (Wielka Brytania) Klasyfikacja Lawn Tennis zawodników brytyjskich (w porządku alfabetycznym, nie uwzględniono turniejów halowych i turniejów zagranicznych)  :

1. RF Doherty, 2. Sidney H. Smith w USA Ranking: 1. Whitman

Reggie Doherty wygrywa zarówno Wimbledon, jak i Mistrzostwa Irlandii i pozostaje niepokonany w tym sezonie. Charles A. Voigt z Bostonu sklasyfikował krajowych mistrzów w następujący sposób: RF Doherty (dla Anglii), SH Smith (dla Walii), Whitman (dla Stanów Zjednoczonych). Whitman wygrywa wszystkie najważniejsze turnieje w Stanach Zjednoczonych: według EC Pottera (por. „Kings of the court”) grał pięknie.

1900 Reginald Frank Doherty A. (Wielka Brytania) - Malcolm Whitman A. (USA) Brytyjski autor Jackson ocenił brytyjskich graczy w American Outing w następujący sposób:

1. R. Doherty 2. Sidney H. Smith 3. Arthur Wentworth (William) Charles Gore Ranking w USA: 1. Whitman

Reggie Dohery jest zarówno mistrzem Wimbledonu, jak i Irlandii. Whitman wygrywa wszystkie najważniejsze turnieje w Stanach Zjednoczonych i wyraźnie dominuje Gore w 1 st  edycji Pucharu Davisa.

1901 Reginald Frank Doherty A. (GB) - Arthur Gore A. (GB) - William Larned A. (USA) wszystkie 3 związane Wallis Myers: Pięćdziesiąt lat Wimbledonu

Reggie Doherty, po raz kolejny mistrz Irlandii, pojawia się chory na Wimbledonie i przegrywa z nim tytuł. Pod nieobecność Whitmana Larned zostaje najlepszym graczem w Ameryce.

1902 Reginald Frank Doherty A. (GB) - Hugh Lawrence "Laurie" Doherty A. (GB) - William Larned A. (USA) wszystkie 3 związane The Lawn Tennis and Croquet to ranking brytyjskich graczy (pod uwagę brane są niektóre turnieje z kontynentu europejskiego):

1. L. Doherty, R. Doherty Ranking w USA: 1. Larned 2. Whitman

Laurie Doherty, mistrzyni Irlandii i Wimbledonu, nie została wybrana do Pucharu Davisa. Larned, zwycięzca mistrzostw Stanów Zjednoczonych, remisuje 1:1 z Reggie Doherty, który nie będzie już grał singli w Anglii.

1903 Hugh Lawrence „Laurie” Doherty A. (Wielka Brytania) William Larned A. (USA) Antoniego Wildinga ; DeWitt C. Regrave, Jr. w „World Tennis” listopad 1955 (tom 3 numer 6)

Laurie Doherty zdecydowanie zostaje najlepsza, wygrywając Wimbledon, Mistrzostwa Stanów Zjednoczonych i Puchar Davisa. Larned jest bliski wygrania Pucharu Davisa nad Laurie.

1904 Hugh Lawrence „Laurie” Doherty A. (Wielka Brytania) George Simond z „The Lawn Tennis and Badminton”:

1. L. Doherty, 2. R. Doherty US Ranking: 1. Ward

Laurie Doherty, mistrzyni Wimbledonu, pod koniec sezonu przyznaje się do jednej porażki. Ward, mistrz US ( N O  1 us) traci na Larned Boston.

1905 Hugh Lawrence „Laurie” Doherty A. (Wielka Brytania) Beals Wright A. (USA) The Lawn Tennis and Badminton to ranking brytyjskich graczy, a także amerykańskich i australijskich gości:

1. L. Doherty 2. Wright 3. Brookes 4. Sidney H. Smith Ranking w USA: 1. Wright

Laurie Doherty jest zwycięzcą Wimbledonu. Wright, mistrz Stanów Zjednoczonych, dwukrotnie pokonał Normana Everarda Brookesa, pretendenta do Wimbledonu, ale przegrał z Gore'em na Wimbledonie.

1906 Hugh Lawrence Doherty A. (Wielka Brytania) Wallis Myers: Pięćdziesiąt lat Wimbledonu

Laurie Doherty nadal jest mistrzynią Wimbledonu. Brookes wygrał Victoria Championship przeciwko Anthony'emu Wildingowi, ale nie grał poza Australią. Clothier, mistrz Stanów Zjednoczonych, przegrywa w Bostonie.

1907 Norman Brookes A. (Aus) Ryszard Yallop

Brookes jest niepokonany w Wielkiej Brytanii i wygrywa w szczególności Wimbledon i Puchar Davisa; DeWitt C. Regrave, Jr. w „World Tennis” listopad 1955 (tom 3 numer 6).

Larned wygrywa mistrzostwa Stanów Zjednoczonych i turniej w Bostonie, ale stoły do ​​tych turniejów są słabe, ponieważ nie ma tam ani Clothier, ani Wright.

1908 William Larned A. (USA) EC Potter: Królowie dworu

Larned jest mistrzem Stanów Zjednoczonych i Bostonu, wygrywa także swoje single w Pucharze Davisa. Anthony Wilding uznał Brookesa za najlepszego, jednak wyniki przeczą temu twierdzeniu. Brookes traci przeciwko Wright, n o  2 USA w Pucharze Davisa i łatwo bije Fred Alexander. Gore jest mistrzem Wimbledonu w małym trudnym turnieju.

1909 William Larned A. (USA) EC Potter: Królowie dworu

Larned powtarza swoje występy z poprzedniego roku: wygrywając mistrzostwa Stanów Zjednoczonych i Bostonu oraz wygrywając mecze o Puchar Davisa. Wilding dominuje Brookes Victoria mistrzostwa, 9-7 w 5 -tego  zestawu. Gore jest mistrzem Wimbledonu (zdjęcie wciąż nie jest zbyt wysokie).

1910 William Larned A. (USA) Anthony Wilding A. (NZ) EC Potter: Królowie dworu

LARNED zwycięzcą jest nadal w Newport (siedzibie pojedynczego US panowie mistrzostw) oraz Boston (A. Crawley, brytyjskiej klasy ekspertów n o  1 na świecie w kwietniu następnego roku). Wilding wygrywa 1 st Wimbledon ale Wright prawie bije w końcowej tabeli (wszystkie przybysze końcowe).

1911 Norman Brookes A. (Aus) - Anthony Wilding A. (NZ) EC Potter: Królowie dworu ; Dziki Antoni

Wilding ledwo obronił tytuł na Wimbledonie . Brookes wygrał Puchar Davisa, a także Australasian Championship (przodek Australian Open), dominując nad Heathem. Larned, zwycięzca mistrzostw USA i Bostonu, cierpiący na reumatyzm, przegrywa z Heathem w Pucharze Davisa. W swojej książce Anthony Wilding osądził Brookesa lepiej niż on, ale na podstawie ich ostatniego spotkania w 1909 roku byli prawdopodobnie na tym samym poziomie.

1912 Anthony Wilding A. (NZ) - Maurice McLoughlin A. (USA) EC Potter: Królowie dworu ; AE Crawley podzielił dziesięciu najlepszych graczy na świecie na trzy odrębne klasy: pierwsza złożona z Brookesa i André Goberta, dwóch najbardziej błyskotliwych graczy; drugi składał się z samego Wildinga; i wreszcie trzeci z pięcioma graczami ze Stanów Zjednoczonych Williamem Larnedem , Bealsem Wrightem , Maurice'em McLoughlinem , Williamem Clothierem , Richardem Norrisem Williamsem oraz dwoma brytyjskimi graczami Charlesem Dixonem i Arthurem Gore'em . Ale Crawley zaprzeczył nieco swojemu rankingowi, przyznając, że jeśli najlepsi gracze spotkają się w turnieju bilardowym na idealnym korcie, Wilding zostanie zwycięzcą. Wilding jest mistrzem Wimbledonu, ale przegrywa w hali z André Gobertem i Dixonem. McLoughlin, pod nieobecność Larneda, jest niepokonany w Stanach Zjednoczonych. Wysoka pozycja Brookesa w tym roku nie może być uzasadniona, ponieważ przegrał kluczowy mecz Pucharu Davisa z Parke (w rzeczywistości Brookes nie pokonał światowej klasy zawodnika od 1907 roku, ponieważ od tego czasu nie opuścił Australii). Gobert jest genialnym, ale słabym psychicznie zawodnikiem i przegrywa w Wimbledonie z Gore'em iw Pucharze Davisa z Dixonem, jednak pokonuje tego ostatniego w finale Igrzysk Olimpijskich.

Od 1913 roku źródła są bardziej szczegółowe i lepiej udokumentowane.

A. = Amator P. = Profesjonalista

Rok Światowy numer 1 Światowy numer 2 Źródło i szczegóły klasyfikacji
1913 Anthony Wilding A. (NZ) Norman Brookes A. - Maurice McLoughlin A. Arthur Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; pierwszych 10 amatorów było w kolejności Wilding, następnie Brookes & McLoughlin zremisował na drugim miejscu, James Cecil Parke , Richard Norris Williams , Percy Dixon , Otto Froitzheim , Stanley Doust , André Gobert , Max Decugis . Myers musiał umieścić Brookesa tak wysoko w rankingu samej swojej reputacji, jak Australijczyk grał tylko w swoim kraju, aw szczególności przegrał finał Victoria Championship (najważniejszy turniej Australii, w tym przed Mistrzostwami Australazji) .
1914 Maurice McLoughlin A. (USA) Norman Brookes A. (Aus.) - Anthony Wilding A. (NZ) A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; Pierwszych 10 amatorów było w kolejności McLoughlin, potem Brookes & Wilding zajął drugie miejsce, Froitzheim, Williams, Parke, Arthur Lowe , Gordon Lowe , Heinrich Kleinschroth , Decugis. PA Vaile zakwestionował ranking Myersa, wskazując, że James Cecil Parke miał lepszy sezon niż McLoughlin. Jednak Vaile przyznała również Brookesowi najlepszy do tej pory sezon tenisowy. Jednak Parke nie odniósł wielkich zwycięstw w 1914 roku.
1915 - 1918 I wojna światowa , brak światowych rankingów
1919 Gerald Patterson A. (Aus.) - Bill Johnston A. (USA) zawiązany A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; Pierwszych 10 amatorów było w pierwszej kolejności Patterson & Johnston, następnie Gobert, Bill Tilden , Brookes, Algernon Kingscote , Williams, Percival Davson , Willis Davis , William Laurentz .
1920 Bill Tilden A. (USA) Bill Johnston A. (USA) A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; 10 pierwszych amatorów to kolejno Tilden, Johnston, Kingscote, Parke, Gobert, Brookes, Williams, Laurentz, Zenzo Shimizu , Patterson.
1921 Bill Tilden A. (USA) Bill Johnston A. (USA) A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; Pierwszych 10 amatorów to kolejno Tilden, Johnston, Vinnie Richards , Shimidzu, Patterson, James Anderson , Brian Norton , Manuel Alonso , Williams, Gobert.
1922 Bill Johnston A. (USA) - Bill Tilden A. (USA) kpt. H. Liddel Hart, który zaliczył 10 najlepszych amatorów w następujący sposób: 1. Johnston, Tilden, 3. Vincent „Vinnie” Richards, 4. Anderson, 5. Patterson, 6. Kingscote, 7. Williams, 8. Henri Cochet , 9. Alonso, 10. Gobert; New York Times (1 Tilden, 2 Johnston, 3 Richards, Patterson, 5 Alonso, 6 Williams, 7 Anderson, 8 Pat O'Hara Wood , 9 Kingscote, 10 Gobert); A. Wallis Myers z The Daily Telegraph, Londyn (Tilden, Johnston, Patterson, Richards, Anderson, Henri Cochet, Pat O'Hara Wood, Williams, Kingscote, Gobert). Myers umieścił Tilden przed Johnstonem, ponieważ uważał, że Tilden jest mądrzejszy od Johnstona na korcie tenisowym, ale w tym roku Johnston pokonał Tildena trzy razy na cztery.
1923 Bill Tilden A. (USA) Bill Johnston A. (USA) A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; Pierwszych 10 amatorów było w kolejności Tilden, Johnston, Anderson, Williams, Francis Hunter , Richards, Norton, Alonso, Jean Washer , Cochet.
1924 Bill Tilden A. (USA) Vinnie Richards A. (USA) A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; Pierwszych 10 amatorów było w kolejności Tilden, Richards, Anderson, Johnston, René Lacoste , Jean Borotra , Howard Kinsey , Patterson, Cochet, Alonso.
1925 Bill Tilden A. (USA) Bill Johnston A. (USA) A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; pierwszych 10 amatorów było w kolejności Tilden, Johnston, Richards, Lacoste, Williams, Borotra, Patterson, Alonso, Norton, Takeichi Harada .
1926 René Lacoste A. (Fr.) Jean Borotra A. (Fr.) A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; pierwszych 10 amatorów było w kolejności Lacoste, Borotra, Cochet, Johnston, Tilden, Richards, Harada, Alonso, Kinsey, Jacques Brugnon ; promotor CC Pyle podpisał kontrakt z męskimi Richardsami, Harveyem Snodgrassem , Kinseyem i Paulem Féretem na pierwszą profesjonalną trasę do Stanów Zjednoczonych i Kanady, która rozpoczęła się jesienią 1926 roku; gwiazdą była jednak zawodniczka Suzanne Lenglen (w przeciwieństwie do Mary Kendall Browne ); Dostępnych jest tylko kilka meczów z tej trasy, ale Richards zdominował debaty mężczyzn, a Lenglen był niepokonany. Karel Koželuh wygrał jedyny znaczący zawodowy turniej w tamtych czasach: Bristol Cup w Cannes.
1927 René Lacoste A. (Fr.) Bill Tilden A. (USA) A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn; Promień Bowers ; pierwszych 10 amatorów to kolejno Lacoste, Tilden, Cochet, Borotra, Alonso, Francis Hunter , George Lott , John Hennessey , Brugnon i Jan Koželuh młodszy brat Karela; Richards pokonał Kinseya w pierwszym US Pro w historii; Bowers plasuje Karel Koželuh (najstarszy Jana) i Richards n ö  1 specjalistów związane, ale nie ryzykować publikowania klasyfikacji w każdej kategorii (amatorów i profesjonalistów mieszane).
1928 Henri Cochet A. (Fr.) René Lacoste A. (Fr.) Ray Bowers; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; wśród amatorów Cochet wygrał Roland Garros i Forest Hills , Lacoste wygrał Wimbledon , Borotra wygrał Mistrzostwa Australii ; wśród profesjonalistów Koželuh, zwycięzca Bristol Cup w Beaulieu , pokonał Richardsa 15 meczów do 5 w tournee po Ameryce Północnej; Richards zdominował Koželuha w US Pro ; Robert Ramillon pokonał Edmunda Burke'a (jednego z trzech profesjonalnych graczy rodzeństwa Burke'ów ) w Queen's Club Pro; Bowers zaliczył 8 najlepszych graczy na świecie, łącząc swój profesjonalny skład z amatorskim składem Myers, a także Cochet, Lacoste, Tilden, Karel Koželuh (pro), Richards (pro), Hunter, Borotra i George Lott , z tylko profesjonaliści Karel Koželuh i Richards.
1929 Henri Cochet A. (Fr.) René Lacoste A. (Fr.) Ray Bowers; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; wśród amatorów Lacoste wygrał Roland Garros , Tilden Forest Hills , Cochet Wimbledon , a Colin Gregory Mistrzostwa Australii ; wśród zawodowców Koželuh pokonał Richardsa w US Pro i Alberta Burke w Bristol Cup w Beaulieu; Koželuh najwyraźniej pokonał Richardsa 5-2 w tym roku; Bowers zaproponował następującą klasyfikację dla pierwszej ósemki: Cochet, Lacoste, Borotra, Tilden, Karel Koželuh (pro), Hunter, Lott i Richards (pro), tylko profesjonaliści Karel Koželuh i Richards.
1930 Henri Cochet A. (Fr.) Bill Tilden A. (USA) Ray Bowers; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; wśród amatorów Cochet wygrał Roland Garros , John Doeg Forest Hills , Tilden Wimbledon , Edgar Moon Mistrzostwa Australii ; Koželuh pokonał Romana Najucha w Beaulieu ; Richards pokonał Koželuha w US Pro ; wśród profesjonalistów Koželuh być może zdominował Alberta Burke'a w możliwym pierwszym francuskim Pro ( Ray Bowers o tym nie wspomina ); Wydaje się, że przez cały rok Koželuh zdominował Richardsa 4 do 2; Bowers zaoferował swoje Top8, a także Cochet, Tilden, Richards (pro), Karel Koželuh (pro), Borotra, Doeg, Frank Shields i Wilmer Allison , z tylko profesjonalistami Karelem Koželuhem i Richardsem.
1931 Bill Tilden P. (USA) Henri Cochet A. (Fr.) Bowers promieniowy; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn; Joe McCauley ; wśród amatorów Borotra zdobyła Rolanda Garrosa , Ellsworth Vines Forest Hills , Sidney Wood Wimbledon , Jacka Crawforda Mistrzostwa Australii ; wśród zawodowców zadebiutował 38-letni Tilden, a w północnoamerykańskim tournee zdominował Koželuh 50 zwycięstw do 17 według własnych statystyk (63 do 13 według McCauley), obaj gracze zagrali także w pierwszym europejskim tournee z dodatkowo Martinem Plaa , Albert Burke, Frank Hunter i Hans Nüsslein  : większość wyników jest nieznana, ale wiemy, że Tilden przegrał tylko jeden mecz w tej trasie (z Koželuh w Amsterdamie); w ciągu roku Tilden również pokonał Richardsa 10-0 według Bowersa (lub 12-1 według McCauleya); w turnieju Tilden w szczególności pokonał Richardsa w US Pro ; Martin Plaa prawdopodobnie pokonał Roberta Ramillona w możliwym francuskim Pro ( Ray Bowers o tym nie wspomina ); Koželuh po raz kolejny obronił tytuł Bristol Cup w Beaulieu pokonując Alberta Burke'a; Bowers uplasował się w pierwszej ósemce, amatorzy i profesjonaliści mieszali się w następujący sposób: Tilden (pro), Cochet, Henry Austin , Vines, Fred Perry , Karel Koželuh (pro), Richards (pro) i Shields, z tylko profesjonalistami Tilden, Karel Koželuh i Richardsa; był to pierwszy rok, w którym profesjonalny gracz w rankingu n o  1 lub n °  2 Worldwide we wszystkich kategoriach .
1932 Ellsworth Vines A. (USA) Bill Tilden P. (USA) Bowers promieniowy; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn; Bud Collins; Joe McCauley ; wśród amatorów Vines, w wieku 20 lat, zdobył podwójne Wimbledon-Forest Hills , Cochet wygrał Roland Garros, a Crawford Mistrzostwa Australii ; wśród profesjonalistów możliwe jest, że Tilden pokonał w 1932 Vincenta Richardsa (12-1) i, według Collinsa, młodego Niemca Hansa Nüssleina (60-40); w turniejach Karel Koželuh pokonał Nüsslein w US Pro i Plaa w Bristol Cup w Beaulieu; Ray Bowers pisze, że bilans starć między Tilden i Nüsslein 1933 próg (od 1 st w 1931) pokazuje, że obaj gracze starli się 163 razy w ciągu 3 lat, Tilden wygrania 116 gry przeciwko 47 dla jego przeciwnika; Ramillon mógł zdominować Plaę w możliwym francuskim Pro ( Bowers o tym nie wspomina ); Plaa wygrała Mistrzostwa Świata Pro w Berlinie kosztem Tildena; Najlepsza ósemka zaproponowana przez Bowers: Vines, Tilden (pro), Cochet, Karel Koželuh (pro), Borotra, Plaa (pro), Allison i Nüsslein (pro), z tylko profesjonalistami Tilden, Karel Koželuh, Plaa i Nüsslein.
1933 Jack Crawford A. (Aus.) Fred Perry A. (Wielka Brytania) Ray Bowers; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn; Bud Collins; Joe McCauley ; wśród amatorów Australijczyk Crawford był wszechmocny, wygrywając 13 kolejnych turniejów, w szczególności „swoje” Mistrzostwa Australii , Roland Garros i Wimbledon . W tym czasie podróże były bardzo długie i męczące, nie chciał jechać do Stanów Zjednoczonych, aby kwestionować Forest Hills, którego klimat był dla niego szkodliwy. Przekonany (by nie powiedzieć zobowiązany) do wyjazdu, dotarł do finału: przed nim dziennikarz John Kieran powiedział, że jeśli Australijczyk wygra mecz, to odniesie sukces w Wielkim Szlemie , zapożyczając to określenie z gry w brydża; po przegranej Crawforda w prostych setach z Perrym, dziennikarka Allison Danzig również użyła tego wyrażenia, ale myśląc o golfie; wśród specjalistów sytuacja była niejasna, ponieważ żaden gracz naprawdę zdominowały gry: dwa najlepsze były młode i stare Nüsslein Tilden, w wieku 40 (Cochet zadebiutował przed Bruce Barnes22 września); Nüsslein wygrał Mistrzostwa Świata Pro w Berlinie, zdecydowanie najważniejszy turniej roku; Richards pokonał Francisa Huntera w US Pro bez żadnego z najlepszych; brakuje wielu danych dotyczących tras koncertowych: w ponad połowie amerykańskich meczów trasowych między Tilden a Nüsslein Amerykanie wygrali około 2/3 swoich meczów; Bowers plasuje się w Top8 jako Crawford, Perry, Nüsslein (pro), Tilden (pro), Karel Koželuh, Jirō Sato , Austin i Vines, z tylko profesjonalistami Nüsslein, Tilden i Karel Koželuh.
1934 Fred Perry A. (Wielka Brytania) Ellsworth Vines P. (USA) altany; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn; Bud Collins; Joe McCauley ; wśród amatorów znakomicie wypadł Perry wygrywając Mistrzostwa Australii , Wimbledon i Forest Hills , Gottfried von Cramm wygrywając Roland Garros ; wśród profesjonalistów Vines, w wieku 22 lat, był nowym wielkim rekrutem: w pierwszej rundzie minimalnie zdominował Tilden 11 gier do 9; na następnej trasie Tilden pokonał Plaa 10-0 i Cochet 8-2, podczas gdy Vines zdominował Cochet 10-0 i Plaa 8-2; Bowers pisze, że pod koniec maja Vines prowadził Tilden z 19 zwycięstwami w nieco ponad 50 meczach między dwoma Amerykanami; Nüsslein wygrał US Pro kosztem Koželuha; Vines pokonał Nüssleina zarówno w pierwszym Wembley Pro w historii, jak iw Paris Indoor (nie mylić z francuskim Pro ); Tilden pokonał Plaę we francuskim Pro ; Bowers plasuje się w pierwszej ósemce, podobnie jak Perry, Vines (pro), Crawford, von Cramm, Nüsslein (pro), Tilden (pro), Austin i Allison, a Vines, Nüsslein i Tilden są tylko profesjonalistami.
1935 Fred Perry A. (Wielka Brytania) - Ellsworth Vines P. (USA) obaj związani Bowers promieniowy; Joego McCauleya; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn ; wśród amatorów Crawford wygrał Mistrzostwa Australii , Allison Forest Hills , Perry Wimbledon i Roland Garros ; wśród profesjonalistów Vines pokonał Tildena na Wembley Pro i Southport Pro ; Vines pokonał Nüssleina we francuskim Pro ; Tilden zdominował Koželuha w US Pro ; Vines pokonał Lestera Stoefena 25-1 na trasie, podczas gdy Tilden zdominował George'a Lotta 20-4 plus remis; kiedy Stoefen zachorował, został zastąpiony przez Nüssleina w następnej trasie, w której Vines dominował nad Niemcami w około trzech czwartych meczów; Bowers uszeregował graczy w następujący sposób: Perry i Vines (pro) zremisowali na pierwszym miejscu, następnie Crawford, von Cramm, Tilden (pro), Nüsslein (pro), Allison i Austin, z tylko zawodowcami Vines, Tilden i Nüsslein; w kwietniu Francuska Federacja Amatorów opublikowała identyczny ranking pierwszej szóstki, z wyjątkiem tego, że Vines uplasował się przed Perrym.
1936 Fred Perry A. (Wielka Brytania) - Ellsworth Vines P. (USA) obaj związani Ray Bowers; Joego McCauleya; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph; z Londynu; Auto ; Drgnąć; Tilden ; wśród amatorów Mistrzostwa Australii wygrał Adrian Quist , von Cramm Roland Garros , Perry Wimbledon i Forest Hills ; wśród profesjonalistów informacje są sprzeczne: według McCauley, Vines pokonałby Tildena na Wembley Pro, ale Bowers kategorycznie twierdzi, że turniej Wembley nie odbył się w 1936 roku, ponieważ organizatorzy myśleli, że turniej byłby porażką finansową bez przyjścia Vinesa który przyjął zaproszenie zbyt późno, ponadto w kontach Bowersa Vines nie pojawia się w żadnym turnieju pomiędzy Wembley wPaździernik 1935 i Wembley w maj 1939a zatem w szczególności w 1936 r.; Nüsslein wygrał w Southport Pro kosztem Cochet; Joe Whalen pokonał Charlesa Wooda w US Pro bez żadnego z najlepszych zawodowców; Cochet wygrał francuskiego Pro kosztem Roberta Ramillona, ​​bez trzech najlepszych zawodowców (Vines, Nüsslein i Tilden); na trasie w USA Vines łatwo zdominowało Les Stoefen (ostateczny wynik nie jest znany, ale29 marcarekord wynosił 33-5 dla Vines), aw azjatyckiej trasie Vines zdominował Tilden 8-1 (pod koniec japońskiej części trasy); Bowers oferuje następujące Top8: Perry, Vines (pro), von Cramm, Nüsslein (pro), Donald Budge , Tilden (pro), Quist i Cochet (pro), tylko profesjonaliści Vines, Nüsslein, Tilden i Cochet; Bowers pisze również, że L'Auto, Budge i Tilden umieścili Vines w rankingu przed Perrym.
1937 Fred Perry P. - Ellsworth Vines P. - Donald Budge A. (USA) wszystkie 3 związane Bowers promieniowy; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn; Joe McCauley ; wśród amatorów Budge wygrał Wimbledon i Forest Hills , Henner Henkel Roland Garros , a Vivian McGrath Mistrzostwa Australii ; wśród profesjonalistów Vines pokonał nowego rekruta Perry'ego w trasie po Ameryce Północnej, uważanej za mistrza świata zawodowców, 32-29, ale Perry następnie przebił Vinesa 6-3 podczas trasy w Wielkiej Brytanii; Pnącza zwyciężyły Tilden 4-3 w Ameryce; Vines i Perry nie grali w żadnych turniejach; Koželuh pokonał Bruce'a Barnesa w US Pro bez najlepszych (nazywany również w tym roku US Open, ponieważ wzięło udział 10 amatorów); Nüsslein pod nieobecność Vinesa i Perry'ego całkowicie zdominował turniej pokonując Tilden na Wembley Pro i World's Pro Indoors w Paryżu , Nüsslein zdominował także Cochet we francuskim finale Pro ; Bowers publikuje następujący ranking z pierwszych 8: Perry (pro), Vines (pro) i Budge 1. remis, von Cramm i Nüsslein (pro) 4. remis następnie Henkel, Austin i Tilden (pro), z tylko profesjonalistami Perry, Winorośl, Nüsslein i Tilden.
1938 Donald Budge A. (USA) Ellsworth Vines P. (USA) Bowers promieniowy; A. Wallis Myers z The Daily Telegraph , Londyn; Joe McCauley ; wśród amatorów Budge postawił sobie za główny cel utrzymanie Pucharu Davisa (zdecydowanie największej amatorskiej imprezy w tamtych czasach); Stany Zjednoczone jako posiadacze tytułu miały do ​​rozegrania tylko jedno spotkanie, Challenge Round; Budge potajemnie postanowił wypełnić swój rok (tylko Gene Mako, jego partner w deblu, był w tajemnicy) podbić amatorskie Międzynarodówki krajów, które do tej pory wygrały Puchar Davisa: Budge, wygrywając 4 amatorskie mistrzostwa, na nowo wymyślił pojęcie od Grand Slam ukradkiem wywołała w 1933 roku; wśród zawodowców Vines pokonał Perry'ego 49-35 (lub 48-35); W następnym roku Budge stał się pro, bardzo nieznacznie zdominowany przez Vines na swojej pierwszej trasie, co wskazuje, że w 1938 roku Budge był prawdopodobnie numerem 1 na świecie tuż przed Vines; Vines nadal nie grał w żadnych turniejach, ale Perry zagrał swój pierwszy (i dopiero w 1938) profesjonalny turniej, pokonując Barnesa w US Pro ; według McCauley Nüsslein pokonałby Tildena na Wembley Pro, ale Ray Bowers w rozdziale IX swojej historii precyzuje, że w 1938 roku na Wembley nie było żadnego turnieju zawodowego; Nüsslein pokonał Tildena we francuskim Pro, a także w Southport Pro ; Bowers publikuje następujący ranking z pierwszej ósemki: Budge, Vines (pro), potem Perry i Nüsslein zremisowali na 3. miejscu, potem Austin, John Bromwich , Bobby Riggs i Tilden (pro), z tylko profesjonalistami Vines, Perry, Nüsslein i Tilden.
1939 Donald Budge P. (USA) Ellsworth Vines P. (USA) Bowers promieniowy; John Olliff z The Daily Telegraph w Londynie; Joe McCauley ; wśród amatorów Don McNeill wygrał Roland Garros , Riggs Wimbledon oraz Forest Hills , John Bromwich Mistrzostwa Australii ; wśród profesjonalistów Budge pokonał Vines 22-17 (lub 21-18) w trasie po Ameryce Północnej, a następnie Perry 28-8; w turnieju Budge zdominował Vines we francuskim Pro, a także Nüsslein, Vines i Tilden w Wembley Pro ; Nüsslein wygrał w Southport kosztem Tildena; Vines pokonał Perry'ego w US Pro ; Budge, Vines, Tilden i Stoefen rozpoczęli europejską trasę wiosną i latem, składającą się głównie z serii 4-osobowych mini-turniejów: Budge wygrał tę trasę, w szczególności dominował w Vines 15-5; Bowers plasuje się w najlepszej ósemce jako: Budge (pro), Vines (pro), Nüsslein (pro), Perry (pro), Riggs, Bromwich, Quist i Tilden (pro), z po raz pierwszy 5 zawodowcami (Budge, Vines , Nusslein, Perry i Tilden) w pierwszej ósemce.
1940 Donald Budge P. (USA) Fred Perry P. (WB) Ray Bowers; Oficjalna encyklopedia tenisa; Joego McCauleya; Bud Collins ; wśród amatorów Quist wygrał Mistrzostwa Australii i McNeill Forest Hills ; Roland Garros i Wimbledon nie zostały zorganizowane z powodu II wojny światowej ; wśród profesjonalistów Budge wygrał US Pro nad Perrym; The Daily Telegraph of London nie opublikował rankingu amatorów, ale Bowers plasuje się również w pierwszej czwórce we wszystkich kategoriach, zawodowcy Budge i Perry, a następnie amerykańscy amatorzy McNeill i Riggs, a następnie zakłada bez żadnej pewności, z powodu wojny, że następnych 4 graczy to prawdopodobnie kolejni 4 amerykańscy amatorzy, a mianowicie Frank Kovacs , Joe Hunt , Frank Parker i Jack Kramer (por. The Official Encyclopedia ); ale precyzuje również, że Australijczycy Bromwich i Quist mogą również zająć pierwszą ósemkę.
1941 Fred Perry P. (USA) - Bobby Riggs A. (USA) obaj związani Ray Bowers; Oficjalna encyklopedia tenisa; Joego McCauleya; Bud Collins ; wśród amatorów Riggs wygrał Forest Hills ; Mistrzostwa Australii , Roland Garros i Wimbledon nie zostały zorganizowane z powodu II wojny światowej ; wśród profesjonalistów Ray Bowers uważa, że ​​Budge pokonał Tildena prawdopodobnie 46-7 plus remis (McCauley oferuje 51-7), z 49 meczami w pełni poinformowanymi i dając 43-5 plus remis; Perry wygrał 5 turniejów, w których grał, w tym US Pro przeciwko Dickowi Skeenowi ; Skeen był finalistą przeciwko Perry'emu w 4 z nich; Budge zagrał 3 turnieje i przegrał je wszystkie; wciąż brak światowego rankingu amatorów z powodu wojny; Bowers oferuje swoje Top6: amatorskie Riggs i pro Perry pierwszy remis, amatorski Kovacs 3 e , amatorski Parker i profesjonalny Skeen 4th dead heat; pro Budge 6 th .
1942 Donald Budge P. (USA) Bobby Riggs P. (USA) - Wayne Sabin P. (USA) Bowers promieniowy; Collinsa; McCauleya; Oficjalna Encyklopedia Tenisa ; wśród amatorów Ted Schroeder wygrał Forest Hills ; Mistrzostwa Australii , Roland Garros i Wimbledon nie zostały zorganizowane z powodu II wojny światowej ; wśród profesjonalistów zorganizowano amerykański tour pomiędzy graczami w meczu grupowym: Budge był zwycięzcą 52-18, a następnie dwóch nowych rekrutów Riggs 36-36 i Kovacs 25-26, Perry złamał łokieć w swoim pierwszym meczu zakończył czwarte 23-30 i Les Stoefen, który zastąpił różnych rannych i chorych, zakończyli ostatnie 2-28; na US Pro Budge pokonał Riggsa; z powodu wojny jedynym znaczącym rankingiem amatorów były Stany Zjednoczone: najpierw Schroeder, a następnie Parker, Gardnar Mulloy , Pancho Segura , Bill Talbert , Sidney Wood , Seymour Greenberg , George Richards , Vic Seixas i Ladislav Hecht ; Promień Bowers zajmuje górną 8 jako: Budge'a Riggs Sabin 2 tie Kovacs 4 TH , Perry 5 TH , 5 największych zalet przodzie amatorów Schroeder n ö  6 i Parker n ö  7, Skeen profesjonalny istota 8 p (The USPLTA rankingu najlepsi profesjonaliści: Budge, Riggs, Sabin i Kovacs w tej kolejności).
1943 - 1944 - 1945 II wojna światowa kilka konkursów tenisowych Bobby Riggs P. (USA) Donald Budge P. (USA) Promień Bowers ; Joego McCauleya; Oficjalna Encyklopedia Tenisa ; 1943  : wśród amatorów Joe Hunt wygrał Forest Hills ; Mistrzostwa Australii , Roland Garros i Wimbledon nie zostały zorganizowane z powodu II wojny światowej ; USLTA znalazła się w pierwszej dziesiątce amerykańskich amatorów, a także Hunt, Kramer, Segura, Talbert, Greenberg, Wood, Bob Falkenburg , Parker, James Brink i Jack Tuero ; wśród profesjonalistów Budge, Kovacs, Skeen i Perry kwestionowali jakąkolwiek grę, ponieważ służyli w armii, która również dołączyła do Riggsa, wygrywając wystawę przeciwko Wayne'owi Sabinowi ; jedynym profesjonalnym turniejem bez tych wszystkich graczy był US Pro, w którym Bruce Barnes zdominował Johna Nogrady'ego ; 1944  : McCauley; Oficjalna Encyklopedia Tenisa ; wśród amatorów Parker wygrał Forest Hills ; Mistrzostwa Australii , Roland Garros i Wimbledon nie zostały zorganizowane z powodu II wojny światowej ; USLTA uplasowała się w pierwszej dziesiątce amerykańskich amatorów, a także Parker, Talbert, Segura, Don McNeill , Greenberg, Falkenburg, Jack Jossi , Charles W. Oliver , Jack McManis , J. Gilbert Hall; wśród zawodowców były praktycznie tylko mecze na korzyść działań wojennych lub Czerwonego Krzyża, który pod pewnymi zasadami przeciwstawiał je pewnym amatorom (np. zawodowiec Budge spotkał się z amatorem Kramerem dwa razy, każdy wygrywał mecz); 1945 u amatorów Parker wygrał Forest Hills; Mistrzostwa Australii, Roland Garros i Wimbledon nie zostały zorganizowane z powodu II wojny światowej ; USLTA uplasowała się w pierwszej dziesiątce amerykańskich amatorów wraz z Parker, Talbert, Segura, Elwood Cooke , Wood, Mulloy, Shields, Harold Surface , Greenberg i McManis; wśród profesjonalistów powrót do biznesu był powolny: Riggs zwyciężył Budge w największym profesjonalnym turnieju roku, The US Pro Harcourt Championships w Los Angeles Tennis Club; kilka tygodni później (27-30 grudnia) Riggs wygrywa kolejny turniej, Santa Barbara Invitational Pro Tournament w Kalifornii, pokonując w finale Perry'ego, Kovacs pokonując Welby Van Horn w San Francisco; Welby Van Horn pokonał Nogrady'ego w US Pro bez Riggsa i Budge'a; w serii 5 spotkań w stylu Pucharu Davisa pomiędzy Korpusem Powietrznym Armii USA, z Budge (pro) i Parker (amator) przeciwko US Navy, z Riggsem (pro) i Sabinem (pro), Riggs zdominował oba Budge 3 2 i amatorski Parker 3-2, pokazując, że Riggs był prawdopodobnie najlepszym graczem na świecie w 1945 roku, chociaż nie opublikowano żadnych oficjalnych światowych rankingów. Ray Bowers napisał, że „po ograniczeniu aktywności tenisowej w ciągu ostatnich trzech lat wojny (1943-1945), musimy ograniczyć się do opublikowania jednego rankingu na cały okres” i zaproponować ośmiu najlepszych graczy na świecie dla wszystkich lata 1943-1944-1945 w następujący sposób: 1. Riggs, 2. Budge, 3. Parker, 4. Kramer, 5. Kovacs, 6. Van Horn, 7. Quist, 8. Yvon Pétra .
1946 Bobby Riggs P. (USA) Donald Budge P. (USA) Joe McCauleya; Bobby'ego Riggsa; Toma LeCompte; Bud Collins; ; w pro Collins mówi, że Riggs pokonał Budge 18-16 podczas ich wiosennej trasy, podczas gdy McCauley twierdzi, że Riggs pokonał Budge 23-21;; Sam Riggs pisze w swojej autobiografii, że pokonał Budge 24-22; Tilden zorganizował profesjonalne tournée po Stanach Zjednoczonych obejmujące 31 turniejów: Riggs wygrał 14, w tym US Pro przeciwko Budge, Kovacs 7, Perry 4, Budge 3, Van Horn 2 i Skeen 1; oficjalne rankingi PPA przedstawiały się następująco: Riggs, Budge, Kovacs, Perry, Van Horn, Wayne Sabin , Carl Earn , Jossi, John Faunce i Jack March ; wśród amatorów Kramer w dużej mierze dominował na torze, niepokonany w Pucharze Davisa i zwycięzca Forest Hills ; Kramer napisał w swojej książce „The Game” na stronie 50: „... Nie sądzę, żebym był wystarczająco dojrzały, by go pokonać (Budge) w '46. Więc Kramer uważa, że ​​Riggs i Budge byli prawdopodobnie lepsi od niego w 1946 roku.
1947 Bobby Riggs P. (USA) - Jack Kramer A. (USA) obaj związani Joe McCauleya; Bud Collins ; wśród zawodowców uwięzionych Tilden, jego obwód turniejów w Stanach Zjednoczonych zniknął i zorganizowano tylko kilka turniejów: Riggs wygrał mimo ważniejszych za każdym razem przeciwko Budge w finale, US Pro w Forest Hills i US Pro Indoor w Filadelfii ; jak wyjaśniono powyżej, dane dotyczące profesjonalnych tras są bardzo niejasne: wydaje się pewne, że Riggs i Budge odbyli trasę w Afryce Południowej, a następnie w Europie (z dwoma innymi graczami) trwającą 6 lub 7 tygodni (według McCauley wgrudzień 1946 - Styczeń 1947i według Toma LeCompte wiosną 1947 r., kiedy Riggs wygrał Budge 12-6 (według LeCompte), wydaje się to również poprawne, ponieważ trasa po Stanach Zjednoczonych zmierzyła się z Riggsem przeciwko Kovacsowi, Riggs wygrał minimalnie (11-10 według McCauleya). oraz 4-3 według LeCompte); wśród amatorów Kramer był wszechmocny, wygrywając 8 z 9 turniejów, a także Puchar Davisa ze swoim krajem i wygrywając 48 z 49 meczów.
1948 Jack Kramer P. (USA) Bobby Riggs P. (USA) Joego McCauleya; Bud Collins; w trasie rozpoczętej w dniu26 grudnia 1947 i wykończone w maj 1948, Kramer vaicu Riggs 69-20 po dodaniu 8-6, a następnie wyrównaniu wszędzie 14; w meczu wstępnym Dinny Pails pokonało Pancho Segurę 41-31 według Kramera ;; turniej Kramer pokonał Riggsa w US Pro w czerwcu; w lipcu czwórka tournée pojechała do Ameryki Południowej, gdzie wolne korty pozwoliły Riggsowi wygrać sprawiedliwy udział w meczach z Kramerem (według Pailsa w jego książce „Set Points”); następnie 4 graczy grało w Australii od września do listopada ponownie wygraną przez Kramera, a niepełne wyniki przedstawiały się następująco: Kramer 19 wygranych gier - 4 przegrane (1 gra przerwana), Segura 14-9 (1 gra przerwana), Riggs 7 -17, Wiadra 6-16 (2 gry opuszczone).
1949 Jack Kramer P. (USA) Pancho Gonzales P. (USA) Joe McCauleya; Bud Collins ; wśród profesjonalistów Kramer był zdecydowanie najlepszy dzięki zwycięstwom na Wembley Pro na Riggs i Scarborough Pro na Budge; Riggs pokonał Budge'a w US Pro bez Kramera i Segury; wśród amatorów Ted Schroeder i Gonzales wspólnie zdobyli Puchar Davisa i dzielili największe turnieje, Wimbledon na pierwszy i Forest Hills na drugi; potem Gonzales rozegrał swój pierwszy profesjonalny mecz25 października 1949 przeciwko Kramerowi w trasie między nimi (która zakończyła się 21 maja 1950): pod koniec listopada Kramer prowadził już 22-4, bez wątpienia udowadniając, że jest najlepszym graczem na świecie.
1950 Jack Kramer P. (USA) - Pancho Segura P. (Ekwador-USA) obaj mają jednakową pozycję Joego McCauleya; PLTA ; Kramer zakończył trasę z Gonzalesem na21 maja (zaczęło się dnia 25 października 1949) jako wielki zwycięzca 96-27 (97-26 według samego Kramera); w meczach wstępnych Segura pokonał Franka Parkera "komfortowo"; w następnej trasie, rozpoczętej w dniu28 października (zakończono w Marzec 1951) Kramer zdominował Segurę: w połowie listopada Kramer prowadził 10-4; w turnieju Segura pokonał Kramera w Paryżu, potem ponownie w półfinale na US Pro, aw finale zdominował Kovacsa; Gonzales pokonał Kramera na Philadelphia Pro i Van Horna na Wembley Pro w turnieju bez Kramera i Segury; PLTA opublikował swoje „oficjalne” profesjonalną klasyfikację, która McCauley sporów pisząc: „Trudno jest zrozumieć jak następujące klasyfikacje zostały przybył (” Jak mogli ustalić taką klasyfikację?): Segura, Kramer, Kovacs, Riggs, Van Horn , Parker, Carl Earn, Jimmy Evert , Nogrady, Joe Fishbach , Jack Rodgers , Joe Whalen , Al Doyle , Robert „Junior” Stubbs , Jimmy Adler , March, Faunce, Vivian McGrath , Pierre Pellizza , Bill Kenney  ”. Rzeczywiście, jak mogą zapomnieć o Gonzalesie w tym rankingu PLTA? McCauley uważał, że Kramer był numerem 1, ponieważ skandalicznie zdominował trasy koncertowe, podczas gdy PLTA uznała Segurę za najlepszą, ponieważ zdominował obwód turniejowy, a zwłaszcza amerykański Pro.
1951 Jack Kramer P. (USA) Pancho Segura P. (Ekwador-USA) Joego McCauleya; PLTA ; Kramer ostatecznie pokonał Segurę w trasie, która zakończyła się w marcu (i rozpoczęła się)28 października 1950) na wynik 64-28 według McCauleya (58-27 według Kramera w jego książce, str. 187); w turnieju Kramer zdominował Segurę i Gonzalesa w Philadelphia Pro ; Segura pokonał Gonzalesa w US Pro ; Gonzales pokonał Segurę na Wembley Pro ; oficjalny ranking profesjonalistów opublikowany przez PLTA wyglądał następująco: Segura, Gonzales, Kovacs, Riggs, Van Horn, Earn, Parker, Jimmy Evert, Bob Rogers , Jack Rodgers , Fishbach, Nogrady, Adler, Elwood Cooke , McGrath, Doyle, Harris Everett , Len Hartman , Norman Copeland , Mitchell Gornto ; „Kramer i Budge nie zostali sklasyfikowani z powodu niewystarczających danych. "(" Kramer i Budge nie zostali sklasyfikowani, ponieważ nie grali wystarczająco dużo "). Możliwe, że PLTA nie wzięła pod uwagę wycieczek, co tłumaczyłoby, że Kramer nie został sklasyfikowany.
1952 Pancho Gonzales A. (USA) - Pancho Segura P. (USA) zawiązany Joego McCauleya; Budge McCauley strona 57 swojej książki: „ PLTA w rankingu Segura #1; Kramer był częściowo na emeryturze; Budge i Gonzales odtwarzać tylko sporadycznie "(Paat klasyfikowany Segura n o  1, Kramer pół wycofał, Budge Gonzales i odtwarzane sporadycznie"). " W rzeczywistości, według McCauley, w tym roku odbyło się 9 profesjonalnych turniejów, w tym 2 zarezerwowane dla lokalnych graczy (niemiecki Pro i brytyjski Pro): Segura zagrał w pozostałych 7 turniejach; Gonzales zagrał 5, w tym 3 najlepszych w tym czasie, Philadelphia Pro, US Pro i Wembley Pro: wygrał 4, w tym Philadelphia Pro i Wembley Pro , pokonując w szczególności Kramera i Segurę w pierwszym turnieju i ponownie Kramera w drugim. W turnieju Gonzales przegrał tylko dwie porażki: z Kovacsem w drugim spotkaniu grupowym w Filadelfii oraz z Segurą w finale US Pro ; w tych turniejach Gonzales pokonał Segurę 5 zwycięstw do 1, Segura również pokonał Gonzalesa w Paryżu w meczu objazdowym. Donald Budge w wydaniulipiec 1953amerykańskiego magazynu "Sport" oświadczył: "W ciągu ostatnich dwóch lat Pancho (Gonzales) wygrał większość najważniejszych turniejów zawodowych. Trzeba go uznać za najlepszy, przynajmniej dopóki ktoś nie udowodni, że jest inaczej. ”. Wśród amatorów Frank Sedgman wygrał z Kenem McGregorem Puchar Davisa dla Australii, a także grał w czterech finałach turniejów wielkoszlemowych, wygrywając chronologicznie dwa ostatnie Wimbledon i Forest Hills . Bardzo trudno jest porównywać Gonzalesa, Segurę, Kramera z jednej strony i Sedgmana z drugiej, ponieważ ten ostatni został zdominowany w następnym roku w zawodach przez Segurę i Kramera, ale w zamian zdominował Gonzalesa. Możliwe, że w 1952 Gonzales i Segura byli nieznacznie lepsi od Sedgmana, ale bez pewności.
1953 Jack Kramer P. (USA) Frank Sedgman P. (Aus.) Bud Collins; Joe McCauley ; W 1953 Lance Tingay napisał, że bardzo trudno jest ustalić hierarchię, ponieważ Gonzales nie spotkał jeszcze żadnego z najlepszych profesjonalistów: w rzeczywistości a) Kramer przeszedł na emeryturę9 lipcai nie spotkał Gonzalesa ani razu w 1953 i b) Gonzales nie spotkał Segury i Sedgmana po raz pierwszy w tym roku aż do listopada. Podczas trasy Kramer pokonał Sedgmana 54-41, a Segura wyprzedził McGregora 71-25 w eliminacjach; podczas przerw w trasie tych czterech graczy rozegrało trzy turnieje z 4 graczami, Kramer wygrał dwa; przez cały rok Kramer pokonał Sedgmana 56-41 i był zremisowany z Segurą 1-1; Ekwadorczyk wygrał 5 turniejów (więcej niż jakikolwiek inny zawodowiec); Sedgman wygrał zarówno Wembley Pro, jak i turniej w Paryżu (prawdopodobnie nie francuski Pro Internationaux de France Professionnelle (francuski Pro), za każdym razem pokonując Gonzalesa w finale; head-to-head Australijczyk był prowadzony 3-7 przez Segurę; Gonzales, pozostawiony poza wielkim światowym tournee, grał w turniejach do listopada bez pozostałych trzech wielkich graczy, w szczególności wygrał US Pro o niskiej gęstości kosztem Budge'a. Biorąc pod uwagę, że Sedgman wygrał największy turniej, Wembley, a Kramer zdominował go na trasie, możliwy, ale niepewny ranking najlepszych zawodowców w 1953 roku to 1) Kramer, 2) Sedgman; Tony Trabert , najlepszy amator, był prawdopodobnie mniej dobry niż czterech wielkich zawodowców.
1954 Pancho Gonzales P. (USA) Frank Sedgman P. (Aus.) - Pancho Segura P. (USA) Joe McCauleya; Jacka Kramera ; źródła są wciąż sprzeczne w latach 1953-1954, ale wydaje się, że w ciągu tych dwóch lat odbyła się tylko jedna trasa w Australii i że odbyła się w listopadzie-grudzień 1954i że wygrał go Gonzales (16-9 przeciwko Sedgmanowi; 4-2 przeciwko Segura; 15-0 przeciwko McGregorowi); Co najważniejsze, Gonzales wygrał North American Tour, serię 70 turniejów, wszystkie z 4 graczami, z wyjątkiem jednego z 3 graczami. Raport opublikowany dnia2 czerwcapoinformował, że Gonzales wygrał 29 turniejów w tej trasie z 85 wygranymi meczami i 40 przegranymi. Sedgman wygrałby 21 turniejów, a Segura 20. Gonzales pokonał Segurę 30 razy i przegrał 20 lub 21 razy z Ekwadorczykiem.

Gonzales pokonał Sedgmana 30 razy i przegrał 20 lub 21 razy z Australijczykiem (statystyki Gonzalesa są dziwnie identyczne w porównaniu z jego dwoma rywalami). Segura zdominowałaby Sedgmana minimalnie: 23 zwycięstwa przy 22 porażkach. Budge wygrał tylko jeden mecz w tej trasy (wobec Gonzales w 1 st  rundzie turnieju Olympic Auditorium w Los Angeles19 lutego; Earn najwyraźniej nie wygrał żadnego, a Riggs wygrał tylko jeden mecz w miesiącu przeciwko Gonzalesowi dalej20 majaw Victorii ( Kanada , Kolumbia Brytyjska ); jesienią Segura, Gonzales, Sedgman i Kramer, wracając w singlu po 20 miesiącach emerytury, zagrali małą trasę po Dalekim Wschodzie z Segurą prezentując następujące wyniki: Segura-Gonzales 1-1, Segura-Sedgman 2-1 i Segura -Kramer 4-0; w turniejach Gonzales wygrał US Pro przeciwko Sedgmanowi, a ten ostatni wygrał pierwszego australijskiego Pro w historii tenisa przeciwko Segurze; wśród amatorów debaty zdominował duet Tony Trabert / Jaroslav Drobný , Amerykanin wygrał Puchar Davisa z Seixasem i wygrał Roland Garros, a Drobny ostatecznie wygrał Wimbledon ; ci dwaj gracze wydawali się jednak ton poniżej tria Gonzales-Sedgman-Segura.

1955 Pancho Gonzales P. (USA) Pancho Segura P. (USA) Bud Collins; Joe McCauley ; wśród amatorów, nawet jeśli Stany Zjednoczone przegrały Puchar Davisa, Tony Trabert miał bardzo dobry rok amatorski, osiągając Petit Slam, ale prawdopodobnie był mniej dobry niż zawodowcy Gonzales i Segura, ponieważ ci dwaj gracze regularnie go dominowali, gdy zaczynał swój pierwszy rok w zawodach: Trabert zadebiutował na zawodach9 grudniai na początku był zdominowany przez Gonzalesa; ten ostatni zdominował zawodowców w 1955 roku, zwłaszcza wygrywając US Pro kosztem Segury; Sedgman grał bardzo mało w 1955 roku, głównie z powodu operacji zapalenia wyrostka robaczkowego; Lawn Tennis i Badminton uplasowali 12 najlepszych zawodowców w następujący sposób: Gonzales, Segura, Kovacs, Sedgman, Riggs, Earn, Budge, Parker, Pails, Perry, Doyle i Sam Match .
1956 Pancho Gonzales P. (USA) Frank Sedgman P. (Aus.) McCauley , strona 72; Gonzales pokonał Traberta 74-24 w Great American Tour, Segura zdominował Rexa Hartwiga 56-22 (5 remisów) w eliminacjach; w turniejach Gonzales pokonał Segurę na US Pro ; Gonzales pokonał Sedgmana na Pro Tournament of Champions w Los Angeles, a także na Wembley Pro, który nie był rozgrywany od 1953 roku; Trabert raz wstrząsnął hierarchią w 1956 roku, wygrywając francuskie Pro kosztem Gonzalesa; wśród amatorów Hoad odniósł sukces w Petit Slam, ale prawdopodobnie był o ton poniżej kwartetu Gonzales-Sedgman-Segura-Trabert, jak pokazało jego wejście do zawodowców w następnym roku; Jack March, promotor turnieju w Cleveland, sklasyfikował zawodowców w następujący sposób: 1 Gonzales, 2 Sedgman, 3 Segura, 4 Trabert, 5 Hartwig, 6 Kovacs, 7 Earn, 8 Riggs, 9 Budge, 10 Pails.
1957 Pancho Gonzales P. (USA) Ken Rosewall P. (Aus.) Joe McCauley ; Gonzales pokonał Rosewall 50-26 w światowym tournee, Segura pokonał Dinny Pails 51-8 w meczach wstępnych; Rosewall prawdopodobnie wygrał (do potwierdzenia) małą trasę po Europie kosztem Hoada, Segury i Kramera; Rosewall wygrał australijską trasę z Hoadem, Sedgmanem i Segurą; Segura wygrał australijskiego Pro nad Sedgmanem; Gonzales pokonał Segurę w US Pro ; Gonzales wygrał także Pro Tournament of Champions w Forest Hills oraz Masters Round Robin Pro w Los Angeles; Rosewall pokonał Segurę na Wembley Pro ; wśród amatorów Hoad z łatwością wygrał Wimbledon, przegrywając tylko jednego seta, potem przeszedł na zawodowstwo, ale był regularnie pokonywany przez najlepszych profesjonalistów w pierwszych trzech miesiącach z nimi.
1958 Pancho Gonzales P. (USA) Lew Hoad P. (Aus.) Joego McCauleya; Roberta Geista; Jack Marzec ; w światowym tournee Gonzales pokonał Hoada 51-36, a Trabert w eliminacjach zdominował Segurę 34-31; Gonzales zakończeniu 1 st  przed Rosewall w Pro Tournament of Champions w Forest Hills ; Gonzales pokonał także Hoada w US Pro ; Sedgman za każdym razem wygrywał Wembley Pro i Australian Pro nad Trabertem; Rosewall wygrał francuskiego Pro przeciwko Hoadowi; Ranking pro Jack March: 1 Gonzales, 2 Hoad, 3 Segura 4 Trabert 5 Rosewall 6 Sedgman 7 Parker 8 Kovacs 9 Riggs 10 Wiader; Robert Geist oferuje następującą klasyfikację dla wszystkich kategorii: 1 Gonzales, 2 Hoad, Rosewall.
1959 Pancho Gonzales P. (USA) Lew Hoad P. (Aus.) Joego McCauleya; Jacka Kramera; Drużyna; Zły Anderson; Franka Sedgmana; Ashley Cooper ; McCauley strona 97; Całkowite US Wyniki Tour: 1) 47-15 Gonzales, 2) Hoad 42-20, 3) Ashley Cooper 21-40, 4 th i ostatni) Malcolm Anderson 13-48; w tej trasie Hoad spotkał się z Gonzalesem 28 razy i zdominował go 15 razy; Hoad pokonał Gonzalesa w finale Pro Tournament of Champions w Forest Hills ; Gonzales pokonał Hoada w US Pro ; Malcolm Anderson pokonał Segurę w finale Wembley Pro ; Trabert pokonał Sedgmana na francuskim Pro ; Frank Sedgman zaproponował następującą klasyfikację: 1 Gonzales, 2 Hoad, 3 Rosewall; Ashley Cooper potwierdził O Sedgman Sedgman ale zaproponował umieszczenie 4 th miejsce; Mal Anderson w World Tennis twierdził, że Kramer ustanowił system punktowy, aby wyznaczyć najlepszego profesjonalistę: 14 wybranych turniejów, każdy z taką samą liczbą punktów, co jest niesprawiedliwe, ponieważ nie bierze pod uwagę większej wagi niektórych wydarzeń, ( 7 punktów dla zwycięzcy, 4 dla FinalistaNagrody 3 do 3 rd 2 do 4 p i 1 dla każdej ćwiartce finalisty), końcowe wyniki obejmowały: 1 Hoad 2 Gonzales 3 Rosewall 4 Sedgman, 5 Trabert 6 Anderson , 7 Segura, 8 Cooper; Kramer opublikował swój własny ranking pro, inny niż poprzedni: 1 Gonzales, 2 Sedgman, 3 Rosewall, 4 Hoad, 5 Trabert, 6 Segura, 7 Cooper, 8 Anderson, 9 Rose, 10 McGregor, 11 Hartwig; Zespół opublikował 1 st  klasyfikację mieszania za i amatorów: 1 Gonzales, 2 Sedgman 3 Rosewall 4 Träberta, 5 Hoad 6 Segura 7 Kramer, 8 McGregor, 9 Hartwig, 10 Cooper 11 róż; Robert Barne (australijski menadżer Kramer) również opublikował swój ranking pro  : 1 Hoad, 2 Gonzales, 3 Rosewall, 4 Sedgman, 5 Trabert, 6 Segura, 7 Cooper, 8 Anderson, 9 Rose.
1960 Pancho Gonzales P. (USA) - Ken Rosewall P. (Aus.) obaj związani Joe McCauleya; Drużyna; Robert Geist ; McCauley p57, wyniki światowej trasy: 1) Gonzales 49-8, 2) Rosewall 32-25, 3) Segura 22-28, 4) Alex Olmedo 11-44; tuż po tym, jak Gonzales wygrał mały turniej, a następnie zdecydował się przejść na emeryturę (powróci 7 i pół miesiąca później z powodu swojej decyzji); Olmedo pokonał Traberta w US Pro bez Gonzalesa, Rosewalla i Hoada; Rosewall wygrał Wembley Pro nad Segurą; Rosewall pokonał Hoada na francuskim Pro ; jak w poprzednim roku Kramer błędnie sklasyfikowany Gonzales & Sedgman w pierwszych dwóch miejscach jednocześnie nigdy nie Sedgman lepiej niż 3 rd w wielkim wydarzeniu i nie wygrać żadnego turnieju; Drużyna zajęła pierwsze miejsce w rankingu Rosewall dzięki wspaniałym zwycięstwom w Europie; w swojej książce "Der größte MEISTER Die denkwürdige Karriere des australischen Tennisspielers Kenneth Robert Rosewall" Robert Geist związany Gonzales i Rosewall w 1 st  miejscu.
1961 Ken Rosewall P. (Aus.) Pancho Gonzales P. (USA) Joe McCauleya; Zespół, Robert Geist ; każda z 6 zawodników wpisanych do World Series Round serii Robin musiał grać 47 meczów, a następnie drugi (i końcowe) Faza 28 meczów przeciwieństwie do 1 st i 2 nd pierwszej fazy, ditto dla 3 -ciej i 4 th w celu poznania ostatecznych miejsc zwycięzcy na 4 miejscu ; Rosewall zdecydował się jednak na długie wakacje i nie grał przez pierwszą połowę roku; główni zawodnicy zgodzili się na zmianę podczas kontuzji i zintegrowanie wyników rezerwowych: Gonzales- (Segura) 33-14, Andrés Gimeno 27-20, Hoad- (Trabert, Cooper, Sedgman) 24-23, Barry MacKay 22- 25, Olmedo 18-29, Butch Buchholz 16-31; końcowe wyniki to: 1) Gonzales, który dominował 2) Gimeno, 21-7, 3) Sedgman (który zastąpił Hoada), który pokonał 4) MacKay 15-13; w turniejach Gonzales pokonał Sedgmana na US Pro ; Rosewall zdominował Hoada na Wembley Pro ; Rosewall pokonał Gonzalesa we francuskim Pro ; pod koniec roku (25 października) Gonzales ponownie przeszedł na emeryturę, na 20 miesięcy (powrócił do obwodu w dniu 27 czerwca 1963); Zespół ponownie zaklasyfikowany Rosewall n O  1 Global (2), Gonzales, 3) Hoad 4) Traberts, 5) Segura 6) Gimeno, 7) Cooper, 8) MacKay, 9) Olmedo, 10), Buchholz, 11) Laver, 12) Anderson, 13), Emerson, 14) Pietrangeli 15) Santana, 16), Ayala, 17) Krishnan, 18) Sangster, 19) Lundąuist, 20) McKinley 21) Darmon ... 23) Neale Fraser) poprzez jego wyniki w Europie w drugiej połowie roku; Rozdział 1961 McCauley zatytułowany: Gonzales Nadal mistrz świata , ale w tekście McCauley wielokrotnie stwierdza, że Rosewall zasługa zamiast n °  1 na świecie; Geist klasyfikowany Rosewall n o  jeden pojedynczy świat.
1962 Ken Rosewall P. (USA) Lew Hoad P. (Aus.) Joego McCauleya; Ken Rosewall ; brak amerykańskiej trasy, mały tenis w pierwszym semestrze; Rosewall miał wyjątkowy rok z zawodowcami, zwycięzcą 10 turniejów, w tym głównych turniejów europejskich; Butch Buchholz pokonał Segurę na US Pro na bardzo słabym stole; Rosewall vaicu Hoad na Wembley Pro ; Rosewall zdominował Gimeno we francuskim Pro ; Rod Laver ma świetny amatorski rok, wygrywając z Emersonem Puchar Davisa i tylko 4 turnieje wielkoszlemowe , ale został poważnie pobity w swoim profesjonalnym debiucie w 1963 roku, wyraźnie pokazując różnicę w poziomie między najlepszymi zawodowcami a najlepszymi. czasu; Rosewall zaproponował swój ranking zawodowców pod koniec 1962 roku, z wyłączeniem Segury, która jest obecnie częściowo na emeryturze  : # 1 Rosewall, # 2 Hoad, # 3 Gimeno, # 4 Laver, # 5 Buchholz.
1963 Ken Rosewall P. (USA) Rod Laver P. (Aus.) Joe McCauleya; Franka Sedgmana ; Rosewall dominował na australijskiej murawie (Australia + Nowa Zelandia) nowy profesjonalny rekrut Rod Laver, 11 wygranych do 2, a Hoad był jeszcze ostrzejszy przeciwko Laverowi, 8-0, potem zorganizowano amerykański tour, World Championship Series z 6 graczami, dwoma Amerykanami Buchholz i MacKay, Hiszpan Gimeno, Chilijka Ayala i dwóch Australijczyków Rosewall i Laver (Hoad został zwolniony, więc w USA nie było zbyt wielu Australijczyków): w pierwszej fazie Rosewall zajął pierwsze miejsce (31 zwycięstw - 10 porażek) przed Laver (26-16), Buchholz (23-18), Gimeno, MacKay i Ayala. W drugim (i ostatnim) etapie Rosewall wygrał dominującą trasę wyścigu Wash 14-4 i 11-7,  zamiast tego Gimeno pokonał Buchholza o 3 e . Następnie Rosewall wygrał pięć turniejów, w tym 3 główne turnieje roku, a Laver dotarł do finału dwóch głównych turniejów, a także wygrał 5 mniejszych turniejów; Rosewall pokonał Lavera w US Pro ; Rosewall pokonał Lavera we francuskim Pro ; Rosewall zdominował Hoada na Wembley Pro ; wStyczeń 1964 Sedgman uważał, że Laver jest teraz wiceliderem Rosewalla i poważnym zagrożeniem dla jego przywództwa.
1964 Rod Laver P. (Aus.) - Ken Rosewall P. (Aus.) obaj związani Joe McCauleya; Robert Geist ; Laver wygrał 11 turniejów, a Rosewall 10; Laver pokonał Rosewall 12-3 w meczach head-to-head; Gonzales wrócił do biznesu, wygrał dwa duże turnieje; Laver, dość skromny w swoim przemówieniu po zwycięstwie na Wembley, cytowany przez McCauleya: „Chciałbym… być światowym numerem 1…. Jeszcze nie jestem – to Ken. Z pewnością pokonałem go częściej niż on mnie, ale wygrał największe turnieje poza tutaj... Przegrałem też z innymi graczami, w przeciwieństwie do Kena. "; Wg punktu utworzonych z 17 (lub 18) plusy zawodów (wykluczając w ten sposób co najmniej 11 lub 12 inne turnieju) klasyfikowany Rosewall n o  1 przed zmywania, lecz system ten otrzymuje się taką samą ilość punktów zawodów pomijając bierze pod uwagę znaczenie większą z głównym wydarzenia, w których Laver był lepszy niż Rosewall: Laver zdominował Rosewall i Gonzales w US Pro ; Laver ponownie pokonał Rosewalla na Wembley Pro ; Rosewall pokonał Lavera we francuskim Pro ; McCauley umieścić tytuł 1964 roku w swojej książce Rosewall Topy Znowu Purpose Only Just (Rosewall nadal n o  1, ale tylko po prostu) , ale Robert Geist sklasyfikowanej związać Laver & Rosewall numery 1 (w książce „Die MEISTER DER größte denkwürdige karriere des australischen Tennisspielers Kenneth Robert Rosewall ”).
1965 Rod Laver P. (Aus.) Ken Rosewall P. (Aus.) Joe McCauley ; chociaż Rosewall wygrał 2 z 3 naprawdę głównych turniejów roku, Laver był niekwestionowanym królem tenisa, wygrywając 15 turniejów, w tym Wembley Pro, przeciwko tylko 6 dla Rosewall; Laver pokonał także Rosewall 13-5 w meczach head-to-head; Rosewall wygrał amerykańskiego profesjonalistę i francuskiego profesjonalistę przeciwko Laverowi; Laver zdominował Gimeno na Wembley Pro .
1966 Rod Laver P. (Aus.) Ken Rosewall P. (Aus.) Joe McCauley ; był to rok największej rywalizacji między Laver i Rosewall; dzielili wszystkie główne tytuły, Laver nieco lepiej: na światowym torze rywalizującym z najlepszymi zawodowcami Laver wygrał 15 turniejów, w tym Forest Hills Pro , US Pro i Wembley Pro z finalistą Rosewall w tych trzech turniejach, Rosewall wygrał 9 turniejów, w tym Madison Square Garden Pro i French Pro kosztem… Lavera za każdym razem, Gimeno wygrał 6 turniejów, a Gonzales 1; Laver i Rosewall podzielili się zwycięstwami, 7-7, w meczach jeden na jednego.
1967 Rod Laver P. (Aus.) Ken Rosewall P. (Aus.) Joe McCauley ; Laver miał prawdopodobnie najlepszy sezon w swojej karierze, przynajmniej na szybkiej nawierzchni, wygrywając 18 turniejów, w tym wszystkie główne: Madison Square Garden Pro , US Pro , Wimbledon Pro , francuski Pro i Wembley Pro ; Rosewall pozostał na drugim miejscu, wygrywając 7 turniejów i docierając do finałów Madison Square Garden Pro, Wimbledon Pro i Wembley Pro; Gimeno był bardzo blisko Rosewall z trzema zwycięstwami w turniejach i graniem w głównych finałach amerykańskich Pro i Francji; Laver pokonał w pojedynku Rosewall 8-5 i Gimeno 12-4, a Rosewall i Gimeno podzielili się zwycięstwami 7-7.
1968 Wędka Laver Arthur Ashe A. Bud Collins ; Joe McCauley ; Lance Tingay ; 1 st  roku Open epoki; co najmniej 10 turniejów otwartych, 8 wygranych zawodowców i 2 amatorów; na 244 mecze między zawodowcami i amatorami zawodowcy wygrali 199, a amatorzy 45 ;. Laver pokonał Tony'ego Roche'a na Wimbledon Open ; Arthur Ashe pokonał Toma Okkera na US Open ; Ken Rosewall zdominował Laver na Roland Garros Open ; Laver wygrał Pacific Southwest Open (Los Angeles) kosztem Rosewall; Laver wygrał US Pro pokonując Johna Newcombe'a ; Rosewall zdominował Newcombe na Wembley Pro ; Laver pokonał Newcombe na francuskim Pro , ostatniej edycji w historii (zmierzył się ponownie z... Rolandem Garrosem); Okker i Clark Graebner dzielili tytuł królowej (z powodu deszczu); w magazynie World Tennis McCauley uplasował się w pierwszej dziesiątce, zarówno zawodowców, jak i amatorów: Laver, Ashe, Tom Okker , Rosewall, Newcombe, Tony Roche , Clark Graebner , Cliff Drysdale , Gonzales, Dennis Ralston ; Lance Tingay zaproponował następującą klasyfikację: Laver, Ashe, Rosewall, Okker, Roche, Newcombe, Graebner, Ralston, Drysdale, Gonzales; Collins zaproponował Laver, Ashe, Rosewall, Roche, Okker, Newcombe, Graebner, Ralston, Drysdale, Gonzales; panel 17 dziennikarzy, głównie Europejczyków, zaproponował następującą listę: 1) Laver, 2) Ashe, 3) Rosewall, 4) Okker, 5) Newcombe, 6) Roche, 7) Graebner, 8) Drysdale, 9) Ralston, 10) Gonzales.
1969 Wędka Laver Tony roche Bud Collins ; Lance Tingay ; Laver wygrał 18 turniejów, w tym małe, a szczególnie odniósł sukces w Grand Slam Open z najlepszymi prezentami, a także wygrał South African Open , US Pro kosztem Newcombe, Wembley Pro , pokonując Roche. Chociaż ten ostatni zdominował Lavera w 6 z 11 meczów, Laver zawsze wygrywał ważne mecze. W tym roku Laver był najlepszy pod każdym względem; panel z SID (Sport Informations-Dienst) skomponowany przez Ulricha Kaisera, z udziałem 17 dziennikarzy (głównie z europejskich gazet, w tym Hellberg, Mezzanotte, Grau, Rex Bellamy, Lance Tingay, De Bie itp., a także Joe McCauley) zaproponował ranking następne: 1) Laver (170), 2) Roche (153), 3) Newcombe (134), 4) Okker (109), 5) Ashe (104), 6) Rosewall (87), 7) Gonzales (39) , 8) Drysdale (34), 9) Gimeno i Stolle (33), 11) Emerson (28).
1970 Ken Rosewall John Newcombe Rod Laver (wszystkie 3 równe)


 Joe McCauley ; Bud Collins ; Lance Tingay ; Kapituła nagrody „Martini i Rosso” ; Panel WCT ; Robert Geist ; w dwóch największych i zdecydowanie największych wydarzeniach roku Newcombe wygrał Wimbledon pokonując Rosewall, a Rosewall wygrał US Open , kolejno dominując Newcombe i Roche; Smith wygrał Masters kosztem Lavera; jeśli Laver był wielką porażką w turniejach wielkoszlemowych, odnosił też wielkie sukcesy w niższych, ale wciąż ważnych turniejach (odpowiednik turniejów Masters Series z 2006 roku), takich jak Philadelphia (przeciw Roche), Dunlop Sydney Open (kosztem Rosewall) , Pacific Southwest Open (Los Angeles) (finalista Newcombe) i Wembley Pro ( finalista Cliff Richey ); Roche pokonał Lavera w US Pro . W związku z tym, że żaden gracz tak naprawdę nie zdominował toru, w celu wyznaczenia mistrza świata można przedstawić wiele ważnych argumentów: panel ekspertów ds. Pucharu „Martini i Rosso” zajął pierwsze miejsce na świecie w Rosewall tuż przed Laverem; Judith Elian z L'Équipe umieściła Rosewall na pierwszym miejscu przed Newcombe, Roche i Laver; Lance Tingay, Joe McCauley i Bud Collins umieścili Newcombe przed Rosewall; panel dziennikarzy, który ustanowił listę 32 najlepszych graczy na świecie, którzy prawdopodobnie zagrają na torze WCT, w następnym roku (1971) sklasyfikował Lavera nr 1, Rosewalla nr 2, Newcombe nr 3; wreszcie Robert Geist uplasował Rosewall, Laver i Newcombe na pierwszym miejscu ex aequo, podsumowując wszystkie opinie.
1971 Stan Smith John Newcombe (obaj remis)

 Lance Tingay; Bud Collins; nagroda Martiniego-Rossiego; Judith Elian; Ilie Năstase ; Newcombe pokonał Smitha na Wimbledonie ; Smith pokonał Kodeša na US Open ; Rosewall zdominował Ashe podczas Australian Open ; Rosewall pokonał Lavera w finałach WCT ; Laver pokonał Kodeša na Italian Open ; Kodeš zdominował Năstase w Roland Garros ; Năstase zajął pierwsze miejsce przed Smithem na Masters ; Rosewall pokonał Drysdale w US Pro ; Ilie Năstase pokonał Lavera na Wembley Pro ; Tingay i Collins zajęli Newcombe pierwsze miejsce przed Smithem; nagroda Martini-Rossi została przyznana wspólnie Smithowi i Newcombe; Judith Elian zajęła pierwsze miejsce w Newcombe i Smith; klasyfikacja Năstase: 1) Smith, 2) Newcombe, 3) Kodeš; Robeist Geist zremisował ze Smithem, Newcombe i Rosewall o pierwsze miejsce.
1972 Stan Smith Ilie Năstase Judith Elian; Lance Tingay; Joego McCauleya; Bud Collins ; ze względu na banowanie graczy WCT przez FILT, zawodnicy ci nie mogli rywalizować w Roland Garros, Wimbledonie lub Pucharze Davisa; Năstase pokonał Ashe na US Open w jedynym turnieju w roku, w którym obecni byli wszyscy najlepsi; Rosewall pokonał Lavera w finałach WCT (Dallas) ; Smith wygrał dwa najgęstsze turnieje po US Open, Pacific Southwest Open w Los Angeles ( finalista Roscoe Tanner ) i Stockholm Open (finalista Okker), a Ashe wygrał jesienne finały WCT w Rzymie ; Smith pokonał Năstase w zdewaluowanym Wimbledonie; Gimeno pokonał Patricka Proisy'ego w zdewaluowanym Rolandzie Garrosie; Bob Lutz pokonał Toma Okkera w US Pro ; Richey pokonał Clarka Graebnera na Wembley Pro ; Judith Elian, Tingay i McCauley zajęli pierwsze miejsce w rankingu Smith, Năstase #2 i Rosewall, 3.; Collins umieścił go w rankingu Rosewall przed Năstase, w przeciwieństwie do swoich kolegów.
1973 Ilie Năstase John Newcombe ATP; tenis (magazyn amerykański) ; Newcombe pokonał Kodeša na US Open, jedynym turnieju w roku, w którym obecni byli wszyscy najlepsi z wyjątkiem Emersona; Năstase pokonał Nikolę Pilicia w Roland Garros , jedynym innym turnieju wielkoszlemowym, który zdobył tę nazwę w tym roku; Năstase pokonał Okkera na Masters ; Smith pokonał Ashe w finałach WCT ; około 13 z 20 najlepszych graczy na świecie próbowało szczęścia w pierwszym Davis Open Cup w historii tenisa: Laver był niepokonany w 4 singlach i 2 deblach; Nastase wygrał 17 turniejów; Jimmy Connors pokonał Ashe w US Pro ; Tenis (magazyn amerykański) umieścił Nastase nr 1 i Newcombe nr 2 jako komputer ATP.
1974 Jimmy Connors John Newcombe tenis (magazyn amerykański) ; Connors, który w 1974 roku został pokonany tylko 4 razy, za każdym razem wygrał Wimbledon i US Open kosztem Rosewalla; Newcombe wygrał 10 turniejów, w tym finały WCT ; Björn Borg wygrał Roland Garros ( finalista Manuel Orantes ), Italian Open w Rzymie (finalista Năstase) i US Pro (finalista Okker); Guillermo Vilas po raz czwarty uniemożliwił Năstase triumf na Masters ; Tenis (magazyn amerykański) umieścił Connors na pierwszym miejscu, a Newcombe na drugim miejscu w rankingu ATP (podczas gdy wszyscy eksperci umieścili Connorsa na pierwszym miejscu, opinie różniły się na drugim miejscu: Elian umieścił tam Borga, Tingay wybrał Rosewalla, a Collins zaproponował Vilasa).
1975 Artur popiół Björn Borg Jimmy Connors Manuel Orantes (prawdopodobnie wszyscy równi)


 Bud Collins; Judith Elian; Barry Lorge; Nagrody ATP ; Ashe, który wygrał 9 turniejów, pokonał Connorsa na Wimbledonie ; Orantes pokonał Connorsa na US Open ; Ashe zdominował Borga w finałach WCT ; Năstase pokonał Borga na Masters ; Borg pokonał Vilasa w Roland Garros oraz US Pro ; Collins i Elian Lorge klasyfikowane go wszystkie trzy Ashe n O  1 Borg n O  2 (bardzo różni się od ATP) ; Tingay w rankingu Ashe nr 1, Orantes nr 2, Connors nr 3, Borg nr 4; World Tennis w rankingu Ashe # 1, Connors # 2, Borg # 3, Orantes # 4; Steve Fink umieścił Ashe na 1. miejscu, Orantes na 2. miejscu, Borg na 3. miejscu, Connors na 4. miejscu, a sama ATP została nazwana Ashe „Graczką Roku", co jest sprzeczne z jej własnym rankingiem komputerowym.
1976 Jimmy Connors Björnborg Bud Collins; Lance Tingay; Johna Barretta; Piotra Bodo; Judith Elian; Joego McCauleya; Nagrody ATP; Magazyn tenisowy (Francja) ; Connors wygrał 10 turniejów, w tym US Open (finalista Borg), US Pro Indoor w Filadelfii (finalista Borg), Palm Springs i Las Vegas; Connors pokonał Borga 4 na 4 razy; Borg wygrał Wimbledon (finalista Năstase) i WCT Finals (finalista Vilas), a także US Pro ( finalista Harold Solomon ); Adriano Panatta wygrał Rolanda Garrosa kosztem Solomona i Italian Open w Rzymie przeciwko Vilasowi; Collins Tingay, John Barrett, Peter Bodo, McCauley i Judith Elian sklasyfikowali go jako Connor 1 st i Borg 2 e ; Collins, Barrett, McCauley, Elian klasyfikuje go Nastase 3 e ; Wreszcie mniejszość dziennikarzy rankingu Borg 1 st jak francuski magazyn Tennis Magazine i sama ATP, który wyznaczony Borg „Piłkarzem Roku” zaprzeczając Ranking własny komputer.
1977 Björn Borg Guillermo Vilas (obaj remisujący)

 Magazyn tenisowy (Francja); Tenis światowy; Michela Suttera; Agencja France Presse, Nagrody ATP ; Borg wygrał Wimbledon nad Connorsem, który również został pokonany w finale US Open przez Vilasa; Connors wygrał Masters z Borgiem i finały WCT z Dickiem Stocktonem ; Vilas wygrał Roland Garros, US Open, był finalistą Australian Open i wygrał 16 turniejów i 46 kolejnych meczów; Vilas wygrał słabego Rolanda Garrosa bez Connorsa, Borga, Vitasa Gerulaitisa , Orantesa i Stocktona; Orantes pokonał Eddiego Dibbsa w US Pro ; Tennis Magazine (Francja) umieścił Borg na pierwszym miejscu wśród innych powodów, ponieważ pokonał Vilasa 3 razy na 3, podczas gdy France Presse, World Tennis czy Michel Sutter umieścili Vilasa na pierwszym miejscu, ponieważ ten ostatni wygrał między innymi 46 meczów (lub nawet 50, w tym Rye a turniej poza ATP) kolejny; ATP sama nazwała Borg "Graczem Roku", przecząc własnemu rankingowi komputerów.
1978 Björnborg Jimmy Connors Magazyn tenisowy (Francja); FIT (Międzynarodowa Federacja Tenisowa); Nagrody ATP ; Borg pokonał Connorsa na Wimbledonie ; Borg pokonał Vilasa w Roland Garros ; Connors zdominował Borga na US Open ; John McEnroe wygrał Masters przeciwko Ashe; Connors wygrał US Pro Indoor; Orantes pokonał Solomona w US Pro ; FIT został mistrzem świata Borg ; samo ATP nazwało Borg „Graczem Roku”, co przeczy własnemu rankingowi komputerów; Tenis Magazine (Francja) zajął Borg 1. i Connors 2.
1979 Björnborg John McEnroe Magazyn tenisowy (Francja); PASOWAĆ; Nagrody ATP ; Borg udało Mały nieoficjalną Slam w momencie wygranej Wimbledon (Tanner biegacz), Roland Garros ( Víctor Pecci finalista) i Masters (Gerulaitis finalista) stał się w tym czasie 4 th  turnieju na świecie, Australian Open nr przyciąga żaden najlepszy na murawie (Borg, McEnroe, Connors, Tanner); McEnroe wygrał US Open przeciwko Gerulaitis; José Higueras pokonał Hansa Gildemeistera w US Pro ; FIT nazwany mistrzem świata Borg; ATP okrzyknięto Borg „Graczem Roku”; Tenis Magazyn (Francja) Miejsce Borg n O  1 McEnroe N O  2 i Connors n O  3.
1980 Björnborg John McEnroe Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Borg nie tylko powtórzył swój występ z poprzedniego roku, ponownie wygrywając Wimbledon (finalista McEnroe), Rolanda Garrosa (finalista Gerulaitis) i Masters ( finalista Ivan Lendl ), ale także dotarł do finału US Open, który wygrał McEnroe po wątpliwej piłce w piątym secie; Dibbs pokonał Gene'a Mayera w US Pro ; FIT nazwany mistrzem świata Borg; ATP okrzyknięto Borg „Graczem Roku”; Tennis Magazine (Francja) uplasował Borg na 1. miejscu, McEnroe na 2. i Connors na 3., podobnie jak w roku poprzednim.
Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden John McEnroe Björnborg Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; McEnroe wygrywał Wimbledon i US Open za każdym razem pokonując Borga; Borg wygrał Roland Garros przeciwko Lendlowi; Lendl wygrał Masters ; José Luis Clerc pokonał Gildemeistera w US Pro ; po przegranej w październiku drugiej rundy Tokyo Indoor, Borg przeszedł na wirtualną emeryturę; FIT nazwany mistrzem świata McEnroe; ATP nazwał McEnroe „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) uplasował McEnroe na 1. miejscu, Borg na 2. miejscu.
1982 Jimmy Connors Ivan Lendl Drużyna; Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Connors wygrał dwukrotnie Wimbledon (finalista McEnroe) i US Open (finalista Lendl); Mats Wilander pokonał Vilasa na Roland Garros ; Lendl miał jeden z najlepszych (jeśli nie najlepszy) meczów w swojej karierze w finale Masters , pokonując McEnroe 6:4 6:4 6:2 w finale; Vilas pokonał Mela Purcella w US Pro ; dla przypomnienia: chociaż Borg został wycofany z oficjalnego toru, grał w wielu turniejach i wystawach na zaproszenie i udało mu się pokonać Connorsa dwukrotnie w 6 meczach, a na Sydney Akai Gold Challenge zdominował Gerulaitisa, McEnroe i Lendla; FIT nazwany Connors World Champion; ATP nazwał Connorsa „Graczem Roku”, co przeczy jego własnemu rankingowi komputerów; Zespół and Tennis Magazine (Francja) Miejsce Connors n o  1 na świecie przed Lendl n o  2 i McEnroe n o  3 również zdecydowanie zaprzeczając rankingu ATP.
1983 John McEnroe Maty Wilander Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; McEnroe pokonał Chrisa Lewisa na Wimbledonie ; Connors pokonał Lendla na US Open ; Yannick Noah zdominował Wilander w finale Rolanda Garrosa ; po raz pierwszy od 1971 roku Australian Open zasłużyło na miano „Turnieju Wielkiego Szlema”, ponieważ wielcy gracze powrócili w tym turnieju (McEnroe, Lendl i Wilander wśród najlepszych w tej edycji): Wilander pokonał Lendla; McEnroe wygrywał finały Masters i WCT za każdym razem przeciwko Lendlowi; Clerc pokonał Jimmy'ego Ariasa w US Pro ; ITF nazwał McEnroe (przeciwko Wilanderowi) mistrzem świata; ATP nazwał McEnroe „Graczem Roku”; Tennis Magazine (Francja) Miejsce McEnroe n o  1 i Wilander n O  2.
1984 John McEnroe Ivan Lendl Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; McEnroe przegrał tylko 3 mecze w 1984 roku, ale dwa były bardzo ważne: finał Rolanda Garrosa wygrany przez Lendla i jego mecz z Henrikiem Sundströmem w Pucharze Davisa, imprezie wygranej przez Szwecję, co więcej McEnroe został pozbawiony Australian Open , który wygrał Wilander o koszt Kevina Currena , ponieważ został zawieszony za haniebne zachowanie na turnieju w Sztokholmie; jednak McEnroe grał najlepszy tenis swojego życia w 1984 roku: w swojej autobiografii wymienia turniej w Brukseli z marca jako najlepszy w swojej karierze, nigdy nie przegrał więcej niż 3 mecze w secie, a jego pokaz w finale Wimbledonu przeciwko Connors wciąż jest obecny w pamięci świadków meczu, ponieważ był to jeden z jego najlepszych; McEnroe pokonał Lendla zarówno w US Open, jak i Masters (ostatnie wielkie zwycięstwo obywatela USA; Aaron Krickstein pokonał Clerca w US Pro ; ITF nazwany McEnroe World Champion; ATP nazwany McEnroe „Graczem Roku”; Tennis Magazine (Francja) zatwierdzony.
1985 Ivan Lendl Maty Wilander Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Lendl wygrał US Open z McEnroe i Masters z Borisem Beckerem ; Mats Wilander pokonał Lendla na Roland Garros i Martína Jaite na US Pro ; Boris Becker zdominował Currena na Wimbledonie ; Stefan Edberg pokonał Wilandera na Australian Open ; Tim Majotta pokonał Scott Davis w turnieju ATP (uznane w czasie co 6 th  turniejów na świecie (z tabel między 96 a 128 graczy) po Grand Slams i Masters: został stworzony przez Earl „Butch” Buchholz (który było 5 lub 6 th  piłkarzem na świecie w roku 1962 i 1963) i zorganizowane w Delray Beach w 1985 roku w Boca Zachodzie w 1986 roku, a od 1987 roku w Key Biscayne (ten turniej stał się w 2000 roku w turnieju ATP Masters Series w Miami)); FIT nazwany mistrzem świata Lendl; ATP nazwał Lendla „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) uplasował Lendl na 1. miejscu, a Wilander na 2.
1986 Ivan Lendl Borys Becker Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Lendl osiągnął coś w rodzaju „Petit Slam”, wygrywając US Open ( finalista Miloslav Mečíř ), Roland Garros ( finalista Mikael Pernfors ) i Masters (finalista Beckera, ponieważ w tym roku nie było Australian Open. ponieważ turniej został przesunięty o miesiąc (zgrudzień 1986 W celu Styczeń 1987); Becker pokonał Lendla na Wimbledonie i wygrał 3 turnieje (halowy Sydney, halowy Tokyo, halowy Paris-Bercy) w ciągu 3 tygodni i na 3 różnych kontynentach; Lendl pokonał Wilandera w „turnieju ATP” na Boca West; Andrés Gómez pokonał Jaite'a w US Pro ; FIT nazwany mistrzem świata Lendl; ATP nazwał Lendla „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) uplasował Lendl na pierwszym miejscu, a Becker na drugim miejscu.
1987 Ivan Lendl Stefan Edberg ITF; Nagrody ATP ; Lendl wygrywał US Open , Roland Garros i Masters za każdym razem przeciwko Wilanderowi; Pat Cash pokonał Lendla na Wimbledonie ; Edberg pokonał Casha w Australian Open ; Mečíř pokonał Lendla na turnieju ATP w Key Biscayne; Wilander pokonał Kenta Carlssona w US Pro ; FIT nazwany mistrzem świata Lendl; ATP nazwało Lendla „Graczem Roku”.
1988 Maty Wilander Ivan Lendl Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Wilander osiągnął „Petit Slam” pokonując Casha w Australian Open , Henri Leconte w Roland Garros i Lendla w US Open ; Wilander wygrał także turniej ATP w Key Biscayne przeciwko Connors; Edberg pokonał Beckera na Wimbledonie ; Becker zdominował Lendla na Masters ; Thomas Muster pokonał Lawsona Duncana w US Pro ; FIT nazwany Wilander World Champion; ATP nazwał Wilandera „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) uplasował Wilander na 1. miejscu i Lendl 2.
1989 Borys Becker Ivan Lendl Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Becker zrobił wrażenie w 1989 roku wygrywając Wimbledon kosztem Lendla i Edberga oraz US Open ; Becker był również niepokonany w Pucharze Davisa (Agassi, Wilander i Edberg musieli przyznać się do porażki); Lendl wygrał Australian Open z Mečířem i turniej ATP w Key Biscayne z Musterem; Michael Chang został najmłodszym zwycięzcą Rolanda Garrosa przeciwko Edbergowi; Edberg wygrał Masters przeciwko Beckerowi; Gomez pokonał Wilandera w US Pro ; FIT nazwany Becker World Champion; ATP nazwał Beckera „Graczem Roku”, co przeczy jego własnemu rankingowi komputerów; Tenis Magazine (Francja) umieścił Beckera na pierwszym miejscu, a Lendl na drugim miejscu.
1990 Stefan Edberg André Agassi Magazyn tenisowy (Francja); Nagrody ATP ; Edberg pokonał Beckera na Wimbledonie ; Pete Sampras wygrał swój pierwszy turniej wielkoszlemowy w US Open przeciwko Agassiemu, który również przegrał finał Rolanda Garrosa z Gomezem; Lendl pokonać Edberg w Australian Open finału po Szwed emeryturę w 3 rd zestawu; Agassi wygrał Singles Championship (dawny Masters i przyszły Tennis Masters Cup) oraz turniej ATP w Key Biscayne, za każdym razem pokonując Edberga; Jaite pokonał Libor Nemecek w US Pro ; był to jedyny raz, kiedy wyznaczenie Mistrza Świata przez FIT zostało mocno skrytykowane: ukarało Edberga za to, że nie chciał grać w Grand Slam Cup, niezwykle utytułowanym turnieju, stworzonym przez Philippe Chatriera, prezesa FIT, w nakaz walki z nowym obwodem ATP (FIT błędnie nazwał Lendl); ATP nazwał Edberga „Graczem Roku”, potwierdzając jego własny ranking komputerów, ale zaprzeczając FIT; Tenis Magazine (Francja) poprawnie umieścił Edberga na 1. miejscu i Agassi na 2. (Lendl był dopiero na 3. miejscu).
1991 Stefan Edberg Kurier Jim Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Michael Stich zdominował swojego rodaka Beckera na Wimbledonie ; Edberg, prawdopodobnie najlepszy mecz w swojej karierze, pokonał Jima Couriera w finale US Open ; Courier pokonał Agassiego na Roland Garros i Davida Wheatona na turnieju ATP w Key Biscayne; Becker pokonał Lendla na Australian Open ; Sampras zdominował Kuriera w Mistrzostwach Singles ; Gomez pokonał Andrieja Czerkasowa w US Pro ; tym razem FIT prawidłowo wyznaczył Edberg World Champion; ATP nazwał Edberga „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) uplasował Edberga na 1. miejscu i Courier 2.
1992 Kurier Jim Stefan Edberg Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Agassi wygrał swój pierwszy turniej wielkoszlemowy na powierzchni, gdzie był najmniej skuteczny, na Wimbledonie ; Courier pokonał Edberga w Australian Open i Petra Kordę w Rolanda Garrosa ; Edberg wygrał swój ostatni turniej wielkoszlemowy w US Open przeciwko Sampras; Becker pokonał Courier w Singles Championship ; Chang pokonał Alberto Manciniego (kapitan argentyńskiej drużyny Davis Cup 2006) na turnieju ATP w Key Biscayne; Ivan Lendl zdominował Richeya Reneberga w US Pro ; FIT okrzyknięty Mistrzem Świata Kurierów; ATP otrzymał tytuł Kuriera „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) w rankingu Kuriera nr 1.
1993 Pete sampras Kurier Jim Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Sampras rozpoczął swoje rządy od triumfu na Wimbledonie przeciwko Courierowi, w US Open przeciwko Cédricowi Pioline w turnieju ATP w Key Biscayne przeciwko MaliVai Washington ; Sergi Bruguera pokonał Courier na Roland Garros ; Kurier zdominował Edberga podczas Australian Open ; Michael Stich pokonał Samprasa w Singles Championship ; Lendl zdominował Todda Martina w US Pro ; FIT wyznaczyła mistrza świata Sampras; ATP okrzyknięto Sampras „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) umieścił Sampras na 1. miejscu i Courier na 2. (Stich był na 2. miejscu w ATP).
1994 Pete sampras André Agassi Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Sampras wygrał Australian Open twarz Todd Martin, jego 3 th  Grand Slam w rzędzie, ale przegrał w ćwierćfinale w Roland Garros , gdzie Bruguera zatrzymanych koronę dominując ostateczną Alberto Berasategui ; Sampras wygrał także na Wimbledonie przeciwko Ivaniševićowi, Mistrzostwa Singles , dominując w finale Agassi, potem Becker i ponownie w turnieju ATP w Key Biscayne przeciwko Agassiemu; Agassi zdominował Sticha na US Open ; Lendl pokonał MaliVai Washington w US Pro ; FIT wyznaczyła mistrza świata Sampras; ATP okrzyknięto Sampras „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) umieścił Sampras na 1. miejscu i Agassi 2.
1995 Pete sampras André Agassi Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Sampras pokonał Beckera na Wimbledonie ; Sampras zdominował Agassi na US Open ; Thomas Muster pokonał Michaela Changa na Roland Garros ; Agassi zdominował Sampras w turnieju Australian Open i ATP w Key Biscayne; Becker wygrał Mistrzostwa Singles przeciwko Chang; US Pro nie skończyła z powodu deszczu; FIT wyznaczyła mistrza świata Sampras; ATP okrzyknięto Sampras „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) umieścił Sampras na 1. miejscu i Agassi 2.
1996 Pete sampras Michał chang ITF; ; Nagrody ATP ; Sampras miał problemy z utrzymaniem swojej światowej korony, ponieważ musiał zachować punkt meczowy w ćwierćfinale US Open przeciwko Àlexowi Corretja , ostatecznie Sampras pokonał Changa w finale; Napastnik Sampras Krajicek pokonał MaliVai Washington w finale Wimbledonu ; Jewgienij Kafelnikow zdominował Sticha w Rolandzie Garrosie ; Becker wygrał swój ostatni turniej wielkoszlemowy na Australian Open pokonując Changa; Sampras zdominował Beckera na Mistrzostwach Singles ; Agassi pokonał Ivaniševića na turnieju ATP w Key Biscayne; Pro USA nie został zorganizowany; FIT wyznaczyła mistrza świata Sampras; ATP okrzyknęło Sampras „Graczem Roku”.
1997 Pete sampras Patryk flisak ITF; ; Nagrody ATP ; Sampras pokonał Pioline na Wimbledonie , Carlosa Moyà na Australian Open i Kafelnikova na Singles Championship ; Gustavo Kuerten wygrał swój pierwszy Roland Garros pokonując trzech byłych zwycięzców, zbiórek na 3 th  okrągły Kafelnikov w ćwierćfinale i Bruguera w finale; Patrick Rafter wygrał US Open pokonując Grega Rusedskiego ; Muster pokonał Bruguerę w turnieju ATP w Key Biscayne; Sjeng Schalken pokonał Marcelo Ríosa w US Pro ; FIT wyznaczyła mistrza świata Sampras; ATP okrzyknęło Sampras „Graczem Roku”.
1998 Pete sampras Marcelo Rios ITF; Nagrody ATP; Magazyn tenisowy (USA) ; Sampras pokonał Ivaniševića na Wimbledonie ; Rafter utrzymał tytuł US Open , dominując nad Markiem Philippoussisem ; Moya wygrał Roland Garros przeciwko Corretji, a ten zemścił się na Mistrzostwach Singles ; Petr Korda (nie mylić z Pavlem Kordą, który grał w Pucharze Davisa na początku lat 60.) pokonał Riosa na Australian Open ; Rios zdominował Agassiego na turnieju ATP w Key Biscayne; Michael Chang pokonał Paula Haarhuisa w US Pro ; FIT wyznaczyła mistrza świata Sampras; ATP okrzyknięto Sampras „Graczem Roku”; powszechnie uważany za najlepszego gracza na świecie Sampras nie został nazwany Gracz Roku przez Tennis Magazine (USA), który wybiera Rafter choć Australijczyk nie wskazywały na 4 th  miejsce w ATP.
1999 André Agassi Pete Sampras Jewgienij Kafelnikow
 Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; w jednym ze swoich najlepszych meczów na trawie Sampras pokonał Agassiego na Wimbledonie ; Agassi zdominował Andrieja Miedwiediewa w Rolanda Garrosa i Todda Martina na US Open, tym samym zdobywając światową koronę; Kafelnikov wygrał Australian Open z Thomasem Enqvistem ; Sampras również wygrał mistrzostwa w grze pojedynczej , wciąż dominując nad Agassim, którego pokonał 4 razy w 5 meczach w 1999 roku; Krajicek pokonał Sébastiena Grosjeana na turnieju ATP w Key Biscayne; Marat Safin zdominował Grega Rusedskiego w ostatnim US Pro w historii, a także w ostatniej edycji jednego ze starych profesjonalnych turniejów od samego początku; FIT mianowany Mistrzem Świata Agassi; ATP okrzyknięto Agassi „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) umieścił Agassi # 1, Sampras # 2 i Kafelnikov # 3 (chociaż Rosjanin był numerem 2 w ATP).
2000 Gustavo Kuerten Marat Safin Tennis Magazine (Francja ATP nagrody; ITF , Sampras wygrał 7 th i ostatni Wimbledon (krokwi finalistę) Kuerten twierdził świat koronę, pokonując Magnus Norman w Roland Garros i dominuje Sampras i Agassi w ostatnich okrążeń Tennis Masters Cup (ex - Masters i ex-Singles Championship) ; w jednej ze swoich najlepszych trudnych gier Safin zdominował Samprasa na US Open ; Agassi pokonał Samprasa i Kafelnikova na Australian Open ; nominowany przez ITF Mistrz Świata Kuerten , ATP nominowany przez Kuertena „Graczem Roku”, Tenis Magazine (Francja) potwierdził ranking ATP: 1) Kuerten, 2) Safin, 3) Sampras.
2001 Lleyton hewitt Gustavo Kuerten Magazyn tenisowy (Francja); Nagrody ATP; ITF ; Lleyton Hewitt (nie mylić z dobrym Australijczykiem, a następnie RPA Bobem Hewittem) pokonał Samprasa na US Open i Grosjeana na (Tenis) Masters Cup ; Ivanišević ostatecznie wygrał Wimbledon , dominując w Rafterze, który tym samym przegrał swój drugi finał z rzędu; pod koniec roku, po finale Pucharu Davisa, odpadł ostatni w historii gry wielki siatkarz-serwer; Kuerten odniósł swoje ostatnie wielkie zwycięstwo, pokonując Corretję w starciu z Rolandem Garrosem ; Agassi zdominował Arnauda Clémenta podczas Australian Open ; FIT nazwany mistrzem świata Lleyton Hewitt; ATP nazwany Hewitt „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) potwierdził ranking ATP: 1) Hewitt, 2) Kuerten, 3) Agassi.
2002 Lleyton hewitt André Agassi Tennis Magazine (Francja; ATP Awards; ITF ; Lleyton Hewitt pokonał Davida Nalbandiana na Wimbledonie i Juana Carlosa Ferrero na Tennis Masters Cup ; Sampras pokonał Agassiego na US Open  : było to ostatnie spotkanie dwóch graczy, podczas gdy Sampras wygrał, a jego 14 th  Grand Slam, Albert Costa (dawniej Alberto Costa) zdominowany Ferrero w Roland Garros , Thomas Johansson pokonać Safin w Australian Open , ITF wyznaczył Lleyton Mistrz Świata Hewitt ATP wskazał Hewitt "piłkarzem Roku„; Tennis Magazine (Francja ) potwierdził ranking ATP: 1) Hewitt, 2) Agassi, 3) Safin.
2003 Andy Roddick Roger Federer Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Roger Federer rozpoczął swoje rządy na Wimbledonie , pokonując w finale Marka Philippoussisa ; Andy Roddick był krótkotrwałym mistrzem świata, wygrywając 6 turniejów, w tym trzy kolejne, dwa turnieje Masters Series, Canada Open w Montrealu i Cincinnati i wreszcie US Open przeciwko Ferrero; na Roland Garros Ferrero pokonał spadającą gwiazdę, Martina Verkerka ; Agassi wygrał swój ostatni turniej wielkoszlemowy, Australian Open, kosztem Rainera Schüttlera , kolejnej wschodzącej gwiazdy; Federer zakończył rok na wysokim poziomie, wygrywając Puchar Mistrzów Tenisa nad Agassim; FIT nazwany Mistrzem Świata Roddicka; ATP nazwał Roddicka „Graczem Roku”; Tennis Magazine (Francja) Miejsce nr 1 Roddick, Ferrero # 2, # 3 Agassi i Federer # 4 (magazyn ma miejsce Szwajcaria jako 4 th ze względu na jego niską wydajność w turniejach Wielkiego Szlema Wimbledon podczas gdy wyłączeniem ATP umieścił 2 z ranga).
2004 Roger Federer Lleyton hewitt Magazyn tenisowy (Francja); ITF; Nagrody ATP ; Federer wygrał Australian Open z Safinem, Wimbledon z Roddickiem, US Open i Masters Cup z Lleytonem Hewittem za każdym razem; Gastón Gaudio był zaskakującym zwycięzcą Rolanda Garrosa kosztem faworyta Guillermo Corii ; FIT nazwany mistrzem świata Federera; ATP nazwał Federera „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) uplasował Federera nr 1, Lleyton Hewitt nr 2, Roddick nr 3 (w rankingu ATP: Federer nr 1, Roddick nr 2, Lleyton Hewitt nr 3).
2005 Roger Federer Rafael Nadal Magazyn tenisowy (Francja); Nagrody ATP ; Federer osiągnął cztery półfinały w turniejach wielkoszlemowych, wygrywając Wimbledon z Roddickiem i US Open z Agassim; Safin pokonał Lleytona Hewitta na Australian Open ; Rafael Nadal zdominował Mariano Puertę w Rolanda Garrosa ; Nalbandian wygrał swój pierwszy duży turniej, Tennis Masters Cup , kosztem Federera; FIT nazwany mistrzem świata Federera; ATP nazwał Federera „Graczem Roku”; Tenis Magazine (Francja) umieścił Federera nr 1, Nadal nr 2, Lleyton Hewitt nr 3 i Roddick nr 4 (ranking ATP: Federer nr 1, Nadal nr 2, Roddick nr 3, Lleyton Hewitt nr 4: tak jak w 2004 r. magazyn uprzywilejowany lepsze występy Hewitta w porównaniu z Roddickiem w dużych turniejach).
2006 Roger Federer Rafael Nadal Magazyn tenisowy (Francja); ITF; ATP ; tak jak w 2004 roku Federer poradził sobie z Petit Slam, a nawet trochę lepiej: tylko 5 porażek i zwycięstw w Australian Open ( finalista Marcos Baghdatís ), na Wimbledonie (finalista Nadal), na US Open (z Roddickiem) i w Masters Cup ( finalista Jamesa Blake'a ); Szwajcarzy zagrali także w finale Rolanda Garrosa, który wygrał Nadal; chyba nikt nie będzie kwestionował hierarchii ATP Race: 1) Federer 1674 punkty, 2) Nadal 894 punkty, przy czym obaj zawodnicy całkowicie dominowali na torze aż do Wimbledonu przed Hiszpanem zarówno fizycznie zmęczonym, jak i chcącym poprawić swoją technikę, nie pozwala szwajcarskiemu zbieraczowi wszystkie wielkie tytuły. Federer powiedział, że jego finał Masters Cup przeciwko Blake'owi był prawdopodobnie najlepszym meczem w jego karierze. Tennis Magazine (Francja), koncentrując się na najważniejszych wydarzeń ClassA Federer # 1, Nadal # 2, Nikolay Davydenko # 3, Nalbandian # 4, Roddick # 5, Marcos Baghdatis # 6, Ivan Ljubičić # 7, Blake # 8, Tommy Robredo # 9 , Mario Ančić nr 10, Tommy Haas nr 11, Hewitt nr 12, Fernando González nr 13, Tomáš Berdych nr 14, Novak Djokovic nr 15 (ranking ATP: Federer nr 1, Nadal nr 2, Davydenko nr 3, Blake nr 4, Ljubičić nr 5, Roddick nr 6, Robredo nr 7, Nalbandian nr 8, Ančić nr 9, Gonzalez nr 10, Haas nr 11, Baghdatís nr 12, Berdych nr 13, David Ferrer nr 14, Jarkko Nieminen nr 15) .
2007 Roger Federer Rafael Nadal ITF; Magazyn tenisowy (Francja); ATP ; podobnie jak w latach 2004 i 2006 Federer osiągnął Petit Slam, wygrywając Australian Open (finalista Fernando González), Wimbledon (finalista Nadal) i US Open ( finalista Novak Djokovic ); wygrał także Tennis Masters Cup (finalista Davida Ferrera). Francuski magazyn „Tennis Magazine” przypisujący słusznie większe znaczenie najważniejszym wydarzeniom niż klasyfikacja ATP trochę temu zaprzecza, stawiając na przykład Roddicka przed Ferrerem: 1) Federer, 2) Nadal, 3) Djokovic, 4) Nikolay Davydenko , 5) Andy Roddick , 6) David Ferrer , 7) Fernando González , 8) Richard Gasquet , 9) David Nalbandian , 10) Tommy Haas , 11) Andy Murray , 12) Tommy Robredo , 13) James Blake , 14) Tomáš Berdych , 15) Márcos Baghdatís (ranking techniczny ATP: 1) Federer 1436 punktów, 2) Nadal 1147 punktów i 3) Novak Djokovic 894 punktów) .
2008 Rafael Nadal Roger Federer Magazyn tenisowy (Francja); Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Association of Tennis Professionals (ATP) – roczne rankingi komputerowe . Nadal wygrał French Open po raz czwarty z rzędu, jak Björn Borg poprzednio (dominuje na 4 th  czasu Federer w tym turnieju czego 3 razy pod rząd końcowego). Po raz pierwszy wygrał także Wimbledon (pokonując Rogera Federera po raz drugi z rzędu w finale turnieju wielkoszlemowego); i został pierwszym Hiszpanem, który zdobył tytuł olimpijski w grze pojedynczej. Roger Federer wygrał US Open po raz piąty (z rzędu)(finalista Andy Murray ). Novak Djokovic wygrał swój pierwszy turniej wielkoszlemowy podczas Australian Open , a także wygrałroczny Tennis Masters Cup kosztem Nikolaya Davydenki w finale. Nadal został uznany przez międzynarodową federację (FIT) „mistrzem świata”. Tenis Magazine (Francja) wybrał Nadala zawodnikiem roku (drugi Federer). W ATP koniec roku Nadal zakończeniu 1 st Federer 2 e , Novak Djokovic 3 e Murray 4 y .
2009 Roger Federer Rafael Nadal Magazyn tenisowy (Francja); Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Association of Tennis Professionals (ATP) – roczne rankingi komputerowe . Roger Federer wygrał swój pierwszy French Open pokonując Robin Soderling, który pokonał Nadal następnie wygrywa 15 th Grand Slam w Wimbledon twarzy Andy Roddick po 5 th  zestaw był najdłuższy finały wielkoszlemowe (16-14), i bije rekord Pete Sampras ( 14 tytułów Wielkiego Szlema). Niemniej jednak Federer nie posiada Absolute Major Tournament Record, który obejmuje a) amatorskie turnieje wielkoszlemowe na torze sprzed 1968 r. , b) turnieje wielkoszlemowe Open Era od 1968 r. oraz c) duże profesjonalne turnieje sprzed 1968 r. (Wembley Pro, US Pro, francuski Pro ), w posiadaniu Kena Rosewalla z 23 turniejami (ten rekord uwzględnia turnieje przy niskich stołach, a także wyklucza większe turnieje); Federer dotarł do finałów Australian Open (pokonany przez Rafaela Nadala ) oraz US Open (pokonany przez Del Potro). Davydenko wygrywa Masters z Del Potro. Tennis Magazine (Francja) wybrał Federer jako odtwarzacza roku ATP na koniec roku, Federer zakończył 1 st , Nadal 2 e , Novak Djokovic 3 E Murray 4 th , Del Potro 5 th .
2010 Rafael Nadal Roger Federer Magazyn tenisowy (Francja);

Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Rafael Nadal został siódmym zawodnikiem w historii, który osiągnął w karierze Wielki Szlem (wygrał wszystkie cztery turnieje Wielkiego Szlema przynajmniej raz). Wygrał Roland Garros rewanżując się w finale z Robinem Söderlingiem, Wimbledonem (pokonując Thomasa Berdycha w finale) i US Open (z Novakiem Djokoviciem w finale). Roger Federer wygrał Australian Open (finalista Andy Murray) i zakończył rok wygrywając Tennis Masters Cup (pokonując Nadala w finale) (ITF) okrzyknięty mistrzem świata Nadalem. Magazyn tenisowy (Francja) umieścił Nadala na pierwszym miejscu. W rankingu ATP na koniec roku Nadal zajął pierwsze miejsce, Federer drugi, Djokovic trzeci, Murray czwarty, a Söderling piąty.

2011 Novak Djokovic Rafael Nadal Magazyn tenisowy (Francja); Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Novak Djokovic został jedenastym graczem w historii, który zdobył Petit Slam (wygrywając co najmniej trzy z czterech turniejów Wielkiego Szlema w tym samym roku), oprócz dwóch graczy, którzy osiągnęli Grand Slam . Wygrał Australian Open (finalista Andy Murray), Wimbledon i US Open (za każdym razem pokonując w finale Nadala). Umyka mu tylko Roland Garros , pokonany w półfinale przez Rogera Federera . Znowu ten ostatni nie w finale przeciwko swoim odwiecznym rywalem, który wygrał 6 th  tytuł, wyrównując rekord Bjorn Borg. Djokovic, który przegrał dopiero swój pierwszy mecz w tym roku z Rolandem Garrosem, zyskał przewagę nad Nadalem, którego w finale pokonał sześć razy z rzędu, w tym dwukrotnie na glinie. Jego sezon mógłby pobić rekordy, gdyby nie zatrzymał się trochę pod koniec roku. Federer nie ma lepszego niż Grand Slam końcowy w tym roku zakończył mocniejsze, wygrywając szczególności do 6 th  razem Tennis Masters Cup . To nie przeszkadza mu kończąc rok na 3 th  miejsce, najgorszy wynik od 2003 Tennis Magazine (Francja) w rankingu Djokovic najpierw jako zawodnik roku. W rankingu ATP Djokovic zajął pierwsze miejsce, Nadal drugie, Federer trzecie, Murray zajął czwarte, Ferrer piąte, a Tsonga szóste.
2012 Novak Djokovic Roger Federer Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Novak Djokovic wygrywa Australian Open na początku sezonu z Rafaelem Nadalem . Przybywa do Rolanda Garrosa z marzeniem zdobycia Wielkiego Szlema przez 2 lata. Ale to nie w finale przeciwko Nadal wygrał 7 th French Open, wyprzedzając rekord był posiadaczem Bjorn Borg. Na Wimbledonie , Roger Federer zdobył tytuł przeciwko Andy Murray . On wygrał 17 th  Grand Tournament Slam i zajmuje miejsce n o,  1 Zostawił wmaj 2010. Pozostanie tam przez ponad 300 tygodni na szczycie hierarchii. Turniej Londyn widzi również Nadal porażki do 2 e  kolei. Kontuzjowany w kolano Hiszpan nie wróci na kort do końca sezonu. W tym roku odbywają się igrzyska olimpijskie , z takim samym finałem jak na Wimbledonie, ale wygrywa Brytyjczyk. Powtórzył swój wyczyn w US Open , gdzie zdobył przeciwko Djokovic wygra swój 1 st Grand Slam. Do końca roku Federer nie powtórzył swoich wyników z końca sezonu 2011. Swoje pierwsze miejsce stracił na rzecz Djokovica przed Masters , podczas których przegrał w finale ze swoim następcą. Murray ukończył podium przed Nadalem i Ferrerem. Tenis Magazine (Francja) umieścił Djokovica na pierwszym miejscu jako zawodnik roku.
2013 Rafael Nadal Novak Djokovic Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Na początku sezonu Novak Djokovic wygrał Australian Open z Andym Murrayem po raz czwarty, pobijając rekord pod względem liczby zwycięstw Rogera Federera i Andre Agassiego w erze Open. Pokonując Rolanda Garrosa z Davidem Ferrerem , Rafael Nadal staje się pierwszym graczem, który osiem razy wygrał ten sam turniej wielkoszlemowy , usuwając w ten sposób z półek siedem zwycięstw Rogera Federera i Pete'a Samprasa na Wimbledonie . Andy Murray wygrał Wimbledon i został pierwszym brytyjskim graczem od czasów Freda Perry'ego w 1936 roku, który wygrał turniej w Londynie 77 lat później. Ten turniej Grand Slam Londyn widzi również Nadal tracąc w 1 st  rundzie i Federer w 2 nd  okrągły a drugi był na 36 kolejnych ćwierćfinału w Grand Slam. Na US Open Nadal po raz drugi wygrał z Djokoviciem. Pod koniec sezonu Djokovic ponownie wygrał Masters , wygrywając z Nadalem. W rankingu ATP Nadal zajął pierwsze miejsce, wyprzedzając Djokovica. Ferrer, który ukończył podium przed Murrayem czwartym, del Potro piątym i Federerem szóstym. Tenis Magazine (Francja) umieścił Nadala na pierwszym miejscu jako zawodnik roku przed Djokoviciem i Murrayem, którzy ukończyli podium. Djokovic został nazwany „mistrzem świata” przez międzynarodową federację (FIT).
2014 Novak Djokovic Roger Federer Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Na początku Australian Open sezonie , trzykrotny mistrz obrony Novak Djokovic został wyeliminowany w ćwierćfinale przez przyszły zwycięzca turnieju Stanislas Wawrinka, który pokonał Rafaela Nadala w finale. W Roland Garros , Rafael Nadal wygrał turniej po raz dziewiąty pokonując Novak Djokovic , poprawiając w ten sposób swój rekord w liczbie zwycięstw w jednym turnieju Grand Slam i stając się pierwszym graczem, który wygrał turniej w Paryżu pięć razy z rzędu. Na Wimbledonie , Novak Djokovic wygrał turniej w Londynie po raz drugi po 2011 roku sukces, pokonując Rogera Federera w wysokim profilu pięć-set końcowym . Ten turniej London Grand Slam pozwala Djokovicowi odzyskać pierwsze miejsce na świecie od Rafaela Nadala i utrzymać je do końca sezonu. Na US Open dwa pierwsze miejsca turnieju Novak Djokovic i Roger Federer zostali wyeliminowani odpowiednio przez Japończyka Keia Nishikoriego i Chorwata Marina Čilicia w półfinale turnieju. W finale Čilić wygrał z Nishikori. Aby zakończyć sezon, Djokovic ponownie wygrywa Masters przez poddanie z Federerem. W rankingu ATP Djokovic zajął pierwsze miejsce przed Federerem i Nadalem, Wawrinka był czwarty, Nishikori piąty, a Murray szósty. Djokovic został nazwany „mistrzem świata” przez międzynarodową federację (FIT).
2015 Novak Djokovic Andy Murray Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Na początku sezonu Novak Djokovic wygrywa Australian Open po raz piąty, pokonując rekord, który ustanowił z Andre Agassi i Rogerem Federerem w erze open. W Roland Garros , Stanislas Wawrinka wygrał turniej po raz pierwszy pokonując Novak Djokovic w finale , który pokonał pięciokrotny obrońca tytułu Rafael Nadal w ćwierćfinale. Na Wimbledonie , Novak Djokovic wygrał turniej w Londynie po raz trzeci z Roger Federer . Na US Open , Novak Djokovic wygrał turniej po raz drugi, po który w roku 2011 pokonując Rogera Federera w finale , a tym samym osiągnięcie Petit Slam (wygrywając co najmniej trzy z czterech turniejów Wielkiego Szlema w tym samym roku) dla drugi raz w swojej karierze po 2011 roku. Aby zakończyć sezon, Djokovic ponownie wygrywa Masters po raz czwarty z rzędu i wygrywa go po raz piąty z Federerem. W rankingu ATP Djokovic zajął pierwsze miejsce przed Murrayem i Federerem, Wawrinka był czwarty, a Nadal był piąty. Djokovic został nazwany „mistrzem świata” przez międzynarodową federację (FIT).
2016 Andy Murray Novak Djokovic Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Na początku sezonu Novak Djokovic wygrywa Australian Open po raz szósty, pobijając rekord wszechczasów Roya Emersona . W Roland Garros Novak Djokovic wygrał turniej po raz pierwszy w swojej karierze, pokonując w finale Andy'ego Murraya , osiągając tym samym Grand Slam w swojej karierze (wygrywając co najmniej raz w czterech turniejach Grand Slam) i stając się pierwszym graczem od tego czasu. Rod Laver w 1969 roku, aby jednocześnie zdobyć trofea czterech głównych turniejów, aby ukończyć Grand Slam między dwoma latami. Na Wimbledonie Andy Murray wygrał po raz drugi w swojej karierze, pokonując w finale Milosa Raonica . Na Igrzyskach Olimpijskich Andy Murray wygrał turniej w Rio de Janeiro, pokonując w finale Juana Martína del Potro i tym samym został pierwszym graczem, który zachował swój tytuł singlowy. Na US Open , Stanislas Wawrinka wygrał turniej po raz pierwszy w karierze pokonując Novak Djokovic w finale ponownie później Roland Garrosa 2015. Pod koniec sezonu, Andy Murray wygrał Masters po raz pierwszy przez pokonując w finale czterokrotnego obrońcę tytułu Novaka Djokovica. W rankingu ATP Andy Murray zajął pierwsze miejsce przed Novakiem Djokoviciem i Milosem Raonicem, Stanislas Wawrinka był czwarty, a Kei Nishikori był piąty. Murray został nazwany „mistrzem świata” przez międzynarodową federację (ITF).
2017 Rafael Nadal Roger Federer Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). W sezonie 2017 został oznaczony przez powrót na czele trzydziestu Rafael Nadal , który wygrał do 10 th czas na French Open i wygrał US Open i Masters 1000 Monte Carlo i Madryt i Roger Federer , który kłótni niż 12 turniejów, ale wygrał Australijczyk Open , Wimbledon i Masters 1000 w Indian Wells, Miami i Szanghaju. Dwóch pierwszych w tabeli poprzedniego sezonu Andy Murray i Novak Djokovic przeżywają sezon skrócony przez kontuzje i znajdują się poza pierwszą dziesiątką na świecie.
2018 Novak Djokovic Rafael Nadal Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Na początku sezonu, Federer wygrał po raz drugi z rzędu, a dla 6 -tego czasu Australian Open wyrównując rekord współwłasnością Novak Djokovic i Roy Emerson . Następnie ponownie stał się światowym numerem jeden na kilka tygodni, stając się tym samym najstarszym graczem, który osiągnął światowy szczyt. Rozszerza tym samym rekord tygodni spędzonych w miejscu numer 1 do 310 tygodni. Rafael Nadal wygrał po raz drugi z rzędu i po 11 th czasu Roland Garros . Novak Djokovic, który wie skomplikowany początek sezonu po operacji łokcia moll wygrał Wimbledon na 4 th czas w swojej karierze i US Open na 3 th czasu. Wygrał również po raz pierwszy Masters 1000 w Cincinnati, stając się pierwszym graczem, który wygrał co najmniej raz w każdym Masters 1000 ( kariera Golden Masters ). Ta druga część jego sezonu pozwala, aby zakończyć rok na pierwszym miejscu na całym świecie z 5 -tego czasu w karierze przed Rafael Nadal i Roger Federer . Jest również nazywany „mistrzem świata” przez międzynarodową federację (ITF).
2019 Rafael Nadal Novak Djokovic Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Novak Djokovic wygrywa Australian Open i Wimbledon, a Rafael Nadal wygrywa Rolanda Garrosa i US Open. Serb zajmował pierwsze miejsce w rankingu ATP przez pierwsze 10 miesięcy, a na początku listopada został wyprzedzony przez Hiszpana. Masters wygrywa młody Grek Stéfanos Tsitsipás . Rafael Nadal zakończył sezon w pierwszej kolejności do 5 -tego czasu w jego karierze.
2020 Novak Djokovic Rafael Nadal Międzynarodowa Federacja Tenisowa (ITF); Coroczne rankingi komputerowe Association of Tennis Professionals (ATP). Na początku sezonu, Novak Djokovic wygrał w 8 th razem Australian Open staje się tylko 3 th gracz po Roger Federer i Rafael Nadal mieć co najmniej 8 tytułów w tym samym turnieju Grand Slam. Wygrał również po raz drugi Masters 1000 w Cincinnati, stając się pierwszym graczem, który wygrał co najmniej dwa razy każdy Masters 1000 ( Carer Golden Masters ), będąc już jedynym graczem, który wygrał je wszystkie przynajmniej raz. Rafael Nadal wygrał dla 13 th czas Roland Garros wiążąc rekord 20 tytułów Wielkiego Szlema posiadanych przez Roger Federer. Djokovic kończy rok na pierwszym miejscu na całym świecie z 6 th czas w karierze przed Nadal wyrównując rekord Pete Sampras i stał się najstarszym zawodnikiem numer jeden wykończenie pod koniec sezonu.

Nieoficjalne rankingi przed 1973 r.

Przed 1968 r. istniały dwa główne obwody:

a) obwód amatorski zarządzany przez oficjalne organy międzynarodowe (Fédération Internationale de Lawn Tennis (FILT), która później przekształciła się w Międzynarodową Federację Tenisową (FIT)) i władze krajowe. FILT zorganizował w szczególności największą ówczesną imprezę, Puchar Davisa, który był najwyższym konkursem amatorskiego tenisa i często wskazywał na najlepszego amatora (w 1931 Henri Cochet zagrał tylko jeden mecz, który przegrał. gdzie indziej, w turniejach). które później były częścią Wielkiego Szlema, ale mimo to zostały nazwane numerem 1 na świecie amatorskim przez Arthura Wallisa Myersa, jednego z największych felietonistów tenisowych tamtych czasów, ponieważ Muszkieter wygrał swoje dwa single Challenge Runda Pucharu Davisa). Federacje narodowe organizowały różne turnieje, w tym międzynarodowe mistrzostwa swojego kraju, aw szczególności Wielkiego Szlema;

b) obwód zawodowy organizowany przez promotorów. Żaden oficjalnie zawodowy gracz (to znaczy, który zadeklarował swoje zarobki organom podatkowym) nie mógł uczestniczyć w żadnym wydarzeniu organizowanym przez Międzynarodową Federację (Puchar Davisa itp.) lub przez jakąkolwiek Federację Narodową (turniej Wielkiego Szlema, .. .).

Według źródeł tenis narodził się w latach 1858-1870. W 1858 r. major Harry Gem na trawniku swojej posiadłości naszkicował coś w rodzaju kortu tenisowego: grał w grę bardzo podobną do obecnego tenisa. Około 1863 roku major Wingfield ćwiczył również rodzaj tenisa w swojej rezydencji w Londynie. Około 1869 roku w Warwickshire Harry Gem i jego hiszpański przyjaciel Augurio Perera eksperymentowali z nową wersją gry, którą nazwali najpierw rakietami pelota, a później trawnikiem. Gem, Perera, Frederic Haynes i Arthur Tomkin założyli klub w Leamington: był to pierwszy na świecie klub tenisa ziemnego. Prawdopodobnie więc Harry Gem wynalazł „nowoczesny tenis” (z francuskiego Jeu de Paume), ale to Wingfield przeszedł do potomności, ponieważ sprzedawał ten sport pod nazwą „Sphairistike”.23 lutego 1874. Wygląda na to, że pierwszy turniej tenisowy odbył się wSierpień 1876krótki zestaw w posiadłości pana Williama Appletona Nahanta w Massachusetts i wygrany przez Jamesa Dwighta .

Turniej Wimbledonu odbył się w 1877 roku (9-16 lipca). Potem szybko zorganizowano nowe turnieje (Mistrzostwa Irlandzkich Amatorów w 1879 w Fitzwilliam Club w Dublinie, Bohemia w tym samym roku i Australijskiej kolonii Victoria w Melbourne w 1880, ...). Tenis narodził się zatem w epoce wiktoriańskiej z wiktoriańskimi zasadami: sport w tych warunkach mógł być uprawiany tylko jako hobby przez zamożnych arystokratów, a więc bez potrzeby posiadania pieniędzy na życie, a zatem nie mógł być przedmiotem płatnego zawodu. To wyjaśnia, dlaczego zawodowi tenisiści byli od dawna zakazani na tradycyjnym torze. Ponadto osoby odpowiedzialne za tenis, bardzo zazdrosne o swój autorytet, kolejną spuściznę epoki wiktoriańskiej, nigdy nie chciałyby mieć do czynienia z profesjonalnymi graczami niezależnie od ich woli: był to zatem kolejny powód, aby wykluczyć „zawodowców”. tradycyjny obwód.

Ze względu na rozdzielenie torów bardzo trudno było sklasyfikować wszystkich tenisistów: przez długi czas publikowano tylko klasyfikacje amatorów tradycyjnego toru, pomijając w związku z tym najlepszych zawodowych graczy. Na samym początku miało to sens, ponieważ nie było toru zawodowego w obecnym znaczeniu tego słowa, ale kilka turniejów z przeciwnikami prostych nauczycieli (nauczycieli tenisa), którzy nie mieli poziomu najlepszych amatorów. Na przykład w 1923 r. profesor Darsonval rozegrał nieoficjalne spotkanie z młodym amatorem Cochet, który wygrał 3 sety do 1. Pierwszym dużym międzynarodowym turniejem zawodowym, którego mamy teraz ślad, około 1921 r., był Puchar Bristolu, zorganizowany zgodnie z edycje w Beaulieu (Francja) lub w Cannes na Lazurowym Wybrzeżu . Ale ponieważ zawodowy tor przyciągał dobrych graczy (pierwsza duża profesjonalna trasa odbyła się jesienią 1926 roku w Ameryce Północnej z najlepszą zawodniczką na świecie, Suzanne Lenglen jako headlinerem ), rankingi stawały się coraz bardziej niesprawiedliwe, ponieważ zarezerwowane tylko dla amatorów. Ale od 1948 roku najlepszym graczem na świecie zawsze był zawodowiec, co sprawia, że ​​wszystkie ówczesne rankingi są niewystarczające. Od 1959 do 1961 dziennikarz Robert Roy z zespołu publikował własne światowe rankingi łączące graczy amatorów i profesjonalistów. Ale ponieważ zginął w wypadku drogowym wiosną 1962 roku, próbując relacjonować turniej w Monte Carlo, tego typu klasyfikacja nie była często odnawiana. Od tego czasu niektórzy z mniejszym lub większym trudem próbowali stworzyć „mieszane” rankingi na lata przed otwarciem (przed 1968), takie jak Ray Bowers (za lata 1928-1941, seria w toku). Ale okazuje się, że jest to niebezpieczne (choć jednak godne pochwały) ćwiczenie.

Weźmy przykład z 1937 roku. W tym roku obwód amatorski miał bardzo wyraźną hierarchię. Trzy największe turnieje to kolejno Puchar Davisa, Wimbledon i Forest Hills (dom dla United States Amateur International). Wielkim zwycięzcą był Donald Budge , który za każdym razem w decydujących meczach zdobył ponad Gottfried von Cramm  : n o  1 amatorskim Budge, n o  2 amatorskie Von Cramm. Obwód zawodowy był bardziej „mglisty”, ponieważ sam dzielił się na dwa obwody: obwód wycieczek zarobkowych i obwód niskopłatnych turniejów. Ellsworth Vines została podsufitka plusy spornych naturalnie wycieczki (i nie turniej) skierowane do nowego rekruta, Fred Perry , n o  1 World Amateur w 1936 roku iw związku z tym najpopularniejszym graczem na piłę światowej, że tor był amatorem znacznie bardziej popularne wśród ogółu społeczeństwa niż obwód pro. W tym samym czasie inni profesjonaliści, tacy jak Hans Nüsslein, byli zadowoleni z okruchów finansowych rozdawanych przez turnieje (Vines i Perry otrzymali po kilkadziesiąt tysięcy dolarów za dwie trasy w 1937 r., podczas gdy Nüsslein zgarnął zaledwie od 200 do 300 dolarów, gdy wygrał turniej.). Pod koniec dwóch profesjonalnych tras Vines i Perry, którzy spotkali się 70 razy w ciągu roku, wygrali 35 meczów (Perry pokonał także Billa Tildena 4 do 3). Nüsslein wygrał wszystkie największe turnieje roku, Coronation Plate na Wembley, Roland Garros Pro, Southport Pro, World Pro w Paryżu indoor, holenderski Pro i Wembley Pro z wyjątkiem niemieckiego Pro. Ale nigdy nie spotkał ani Vinesa, ani Perry'ego w 1937 roku. Vines był nawet rekordzistą gatunku, ponieważ nie grał żadnego turnieju przez 3 i pół roku między Wembley wPaździernik 1935 (które wygrał) i Wembley w maj 1939(które stracił). Już w zawodach bardzo trudno było ustalić hierarchię. Opierając się na fakcie, że Vines a) zdominował Nüsslein przed ich „podziałem” w 1935 r. zarówno w turnieju, jak i na trasie, oraz b) po powrocie w 1939 r. ponownie zdominował Niemców w bardzo niewielkim stopniu, Ray Bowers zaproponował zaklasyfikowanie Vines tuż nad Nüsslein w 1937: ten argument jest bardzo kruchy, ale był jedynym istniejącym. Ponieważ Perry był prawie równy Vinesowi na trasie, ranking pro Bowers wyglądał następująco: 1) Vines, Perry, 3) Nüsslein (4) Tilden). Kolejny problem: połącz rankingi amatorskie i profesjonalne. Tam Ray Bowers oparł się na oświadczeniach z czasów Jacka Kramera i samego Vinesa, aby zaszeregować… Vines, Perry i Budge zremisowali na pierwszym miejscu, przed Nüssleinem i von Crammem również zremisowali. Dlatego często bardzo trudno było sklasyfikować najlepszego gracza na świecie do 1947 roku włącznie.

W tym samym roku Bobby Riggs wygrał dwa największe profesjonalne turnieje, US Pro w Forest Hills i US Pro Indoor w Filadelfii, za każdym razem pokonując Donalda Budge'a w finale. Kramer ze swojej strony wygrał największe amatorskie imprezy, Puchar Davisa, Forest Hills, Wimbledon (oraz Pacific Southwest w Los Angeles). Kramer grał 1 st  profesjonalny dopasować26 grudnia 1947twarz Riggs, który wygrał ten jeden ponownego  rozpoczęcia. Kramer, który w tamtym czasie wciąż dużo grał od linii bazowej. Riggs nadal prowadził nieznacznie w pierwszych spotkaniach: 2 wygrane mecze za 1 przegraną końcówkęgrudzień 1947, następnie 3-1 i 8-6 po 16 stycznia 1948. Trudno zorientować się w tych warunkach był prawdziwy n o  1 na świecie w 1947 roku jeszcze bardziej niż w 1948 roku, Kramer obawia się utraty objazd (dlatego nie ma już wartości dlatego handlową, a zatem wcześniejszą emeryturę) wziął największy zawodowy ryzyko jego życia, dając podniósł swój sposób gry, wzorowany na jego młodzieńczych bohaterach, Vines i Budge, i przyjmując, na szybkich nawierzchniach, nadmierną grę ofensywną „suw-wolej »oraz« plecy i woleja »poprzez zastosowanie do litery instrukcji procent tenisa, który od tamtej pory rozsławił. Dzięki temu odważnemu zakładowi Kramer odwrócił trend i z łatwością wygrał trasę pod koniecmaj 1948.

Od 1948 roku najlepszy zawodowiec regularnie pokonywał nowego wielkiego rekruta amatora: przyjmuje się zatem ogólnie, że najlepszy zawodnik danego roku zawsze znajdował się w szeregach zawodowych (niewielka wątpliwość pozostaje dla roku 1952). Ale nawet to nie pozwala na tworzenie długich szczegółowych rankingów łączących profesjonalistów i amatorów z powodu braku wystarczającej liczby spotkań między nimi. Wreszcie, ze względu na samą strukturę profesjonalnego tenisa w tym czasie, mniej więcej podzieloną na dwa obwody, turnieje i turnieje, trudno, jeśli nie niemożliwe, określić, kto był królem zawodowców w niektórych latach (por. Przykład z 1937 roku: Kramer, Pancho Segura i Pancho Gonzales byli najlepszymi zawodowcami w latach 1950 i 1951. Kramer był bez wątpienia najlepszy na trasie, ponieważ łatwo zdominował Gonzalesa w latach (1949 -) 1950, 96 zwycięstw na 27, a Segura w ( 1950 -) 1951, 64-28 (lub 58-27). Ale Segura (za nim Gonzales) był bez wątpienia najlepszy w turniejach w ciągu tych dwóch lat. Taka sama sytuacja miała miejsce w 1953 roku, kiedy Kramer był najlepszy na trasie, ale Segura i Frank Sedgman zdominowali turnieje, aw 1960 roku, kiedy Gonzales był imperialny na trasie, a Ken Rosewall wygrywał duże turnieje. Ostatecznie w 1952 roku Gonzales wygrał wszystkie profesjonalne turnieje, w których był zaangażowany, z wyjątkiem US Pro, gdzie dotarł do finału, pokonując Segurę. W turniejach obaj gracze spotkali się sześć razy, Gonzales odniósł zwycięstwo pięć razy. Wydaje się, że latem 1952 zorganizowano mini-trasę z Gonzalesem, Segurą, Kramerem i Budge (jedyne znane dotychczas wyniki to te z Paryża,28 czerwca 1952Segura pokonuje Budge'a; i Paryż29 czerwca 1952, Segura pokonuje Gonzalesa 62 62, a Kramer pokonuje Budge 57 60 63) . Mimo to i co zaskakujące, istniejący zaledwie kilka lat Professional Lawn Tennis Association (PLTA) opublikował profesjonalny ranking, w którym umieścił Segurę na czele, chociaż Gonzales był zdecydowanie najlepszym zawodowcem.

Kolejny temat niskich rankingów: wielkie wojny światowe. Podczas tych wojen nie zaproponowano żadnego światowego rankingu, z wyjątkiem próby Raya Bowersa na bardzo ograniczonej klasyfikacji dokonanej w 2006 roku na lata 1940 i 1941. Niektóre główne kraje tenisowe publikowały (czasami sporadycznie) krajowe rankingi amatorów, takie jak Stany Zjednoczone za pośrednictwem USLTA (Związek Tenisa Trawnikowego Stanów Zjednoczonych).

Przed 1973 żadna międzynarodowa instytucja nie opublikowała „oficjalnego” światowego rankingu, nawet dla amatorów. Tylko dziennikarze lub urzędnicy we własnym imieniu lub promotorzy lub sami gracze zaproponowali własną listę. Dlatego dopiero około 115 lat po narodzinach tenisa świat tenisa przyjął regularny ranking, utworzony w 1973 roku przez związek zawodowych tenisistów ATP. Mimo to od 1973 roku ludzie nadal publikują rankingi, które nieznacznie różnią się od rankingu ATP, ponieważ obliczenia komputerowe nie mogą uwzględniać wszystkich parametrów.

Profesjonalny tenis w Europie przed 1926 r.

Amerykański promotor Charles C. Pyle zorganizował pierwsze profesjonalne tournée po Ameryce Północnej, które w niedzielę rozpoczęło się w Nowym Jorku. 9 października 1926. Były to pierwsze profesjonalne zawody tenisowe na subkontynencie północnoamerykańskim (pierwszym profesjonalnym turniejem w Ameryce Północnej był „Southern Pro” w Palm Beach Tennis Club wMarzec 1927). 1 st  gra (wstępne dopasowanie) sprzeciwia Vincent Richards , uważany za 6 th  Amateur World od Arthur Wallis Myers , francuskiego Paweł Feret . W kolejnym meczu (głównym) Suzanne Lenglen , najlepsza zawodniczka na świecie, przed Helen Wills zmierzyła się z Kalifornijką Mary Kendall Browne , finalistką French Open kilka miesięcy wcześniej, z... Francuzami.

Ale przed pierwszą trasą z tenisa utrzymywali się inni ludzie: nauczyciele tenisa, którzy za wynagrodzeniem udzielali lekcji w prywatnych klubach lub w publicznych parkach. Ponieważ przyjmowali pieniądze w zamian za swoją służbę, nie mogli brać udziału w żadnej imprezie amatorskiej (turniej, impreza drużynowa). Wśród najstarszych znanych spotkań zawodowych można wymienić te między Georgem Kerrem , Irlandczykiem z klubu Fitzwilliam w Dublinie, a Tomem Pettittem , wówczas najlepszym profesjonalistą w Stanach Zjednoczonych: w 1889 r. Irlandczyk trzykrotnie pokonał Amerykanina w czterech konfrontacjach. . wCzerwiec 1890Kerr i Pettitt spotkali się jeszcze trzy razy w Dublinie, a Kerr wygrał wszystkie mecze. Odbył się również sporny turniej zawodowy, w formie bilardu, w Paryżu na kortach krytych wKwiecień 1898 : Thomas Burke , Irlandczyk (nauczyciel w paryskim klubie tenisowym i były nauczyciel Joshua Pima , nie mylić z 100 mistrzem olimpijskim  m w 1896 roku, Thomasem Edwardem Burke ) i jego rodak George Kerr pokonali zarówno Tom Fleming Queen's Club, jak i Burke zdominował Kerra 6-2 4-6 6-1 5-7 6-4 w sensacyjnym meczu. W 1900 roku podczas Wystawy w Paryżu zorganizowano profesjonalny turniej na kortach ziemnych, w którym Thomas Burke zajął pierwsze miejsce przed swoim rodakiem George'em Kerrem i Anglikiem Charlesem Hieronsem . Wiosną 1903 roku w Nicei, jeszcze na glinie, zorganizowano równolegle zawody amatorskie i profesjonalne, zwycięzca pierwszej z nich Reginald Frank Doherty zmierzył się ze zwycięzcą zawodów zawodowych Thomasem Burke, RF Doherty wygrał 1-6 6-1 6 -0 6:0 (w tym samym tygodniu odbyły się amatorskie mistrzostwa południa Francji "Mistrzostwa Południa Francji", również w... Nicei, wygrane przez brata, Hugh Lawrence Doherty ) . Thomas Burke był uważany za tak dobrego jak większość najlepszych amatorów tamtych czasów, ale dziś jest zupełnie zapomniany nawet Charles Haggett , najlepszy nauczyciel angielskiego lat 1910, który przeniósł się do Stanów Zjednoczonych w 1913 roku, zaproszony przez West Side Tennis Club of Forest Hills i został trenerem drużyny Pucharu Davisa w Stanach Zjednoczonych: w meczach treningowych miał okazję pokonać wówczas dwójkę najlepszych amatorów na świecie Wildinga i McLoughlina.

Następnie przez lata profesjonaliści zorganizowali kilka turniejów w Europie. W latach 20. najlepszymi z tych graczy byli prawdopodobnie Karel Koželuh i Albert Burke (ten ostatni był synem Thomasa Burke'a). W szczególności Karel Koželuh wygrał 7 kolejnych edycji Pucharu Bristolu, jedynego wówczas znaczącego turnieju światowego („jedyny znaczący turniej tenisowy na świecie”.). Koželuh w szczególności będąc jednym z najlepszych zawodowców w latach 30. ze zwycięstwami nad Vines, Tildenem lub Hansem Nüssleinem , możemy założyć, że był częścią (z Albertem Burke) przez kilka lat w Top10 przed 1928 , wiedząc, że w tym roku- to był pierwszym rokiem oferującym ranking łączący zarówno profesjonalistów, jak i amatorów w źródłach wskazanych w tym artykule.

Do 1928 r. oferowane tutaj klasyfikacje dotyczą zatem tylko amatorów.

Źródła (rankingi i inne informacje)

Lata 1913-1927 przynoszą jeszcze więcej trudności i niejasności. Zaproponowane poniżej rankingi pochodzą jednak z uznanych źródeł. Oto piętnaście:

Niemniej jednak istnieją pewne rozbieżności między wszystkimi tymi źródłami, w szczególności między źródłami Raya Bowersa i Joe McCauleya.

Liczby 1 według liczby lat od 1877 r.

Szacunki dziennikarzy, urzędników, takich jak Międzynarodowa Federacja Tenisowa, promotorów, a nawet tenisistów ...

Kiedy rok, w którym światowy numer 1 jest stosunkowo bezpieczny, rok jest wytłuszczony (np. Kramer był bez wątpienia najlepszym graczem na świecie w 1949 roku ), a gdy w roku kilku graczy prawdopodobnie będzie remisować na pierwszym miejscu, ten rok jest normalny charakter (na przykład Vines, Budge i Perry zostali uznani za numer 1 na świecie w 1937; to samo dla Rosewall, Newcombe i Laver w 1970)

Największa na świecie liczba 1 według dekady

Otwarta era

Rafael Nadal jest jedynym zawodnikiem, który był numerem 1 na świecie w trzech różnych dekadach: 2000, 2010 i 2020.

Światowe porażki numer jeden

Boris Becker jest tylko gracz pokonała sześć N O  1 inne. Rafael Nadal jest rekordzistą liczby zwycięstw (22) z liderem klasyfikacji oraz rekordem liczby zwycięstw z tym samym liderem klasyfikacji: 13 razy pokonał Rogera Federera, gdy był na szczycie światowa hierarchia tenisa. Gracz, który nigdy nie awansowała do 1 st  miejscu pokonał najwięcej n o  1 jest Juan Martin del Potro z 10 osiągnięć.

Porażki w N O  1 na świecie
# Gracz Zwycięstwa Szczegół
1 st Rafael Nadal 22 13 Federer, 9 Djokovic
2 nd Borys Becker 19 7 Lendl, 4 Sampras, 3 Kurier, 3 Edberg, 1 Agassi, 1 Wilander
3 rd Novak Djokovic 14 10 Nadal, 3 Federer; 1 Murray
Ivan Lendl 11 McEnroe, 2 Edberg, 1 Borg
5 th Andy Murray 12 5 Djokovic, 4 Federer, 3 Nadal
6 th John McEnroe 11 5 Lendl, 4 Borg, 2 Connors
7 th André Agassi 10 5 Sampras, 2 Edberg, 1 Kuerten, 1 Hewitt, 1 Safin
Roger Federer 5 Djokovic, 3 Nadal, 1 Roddick, 1 Hewitt
Juan Martín del Potro 4 Federer, 3 Djokovic, 3 Nadal
10 th Stefan Edberg 9 6 Lendl, 2 Sampras, 1 Wilander
Porażki światowego tenisisty numer jeden od 1973 roku
Legenda
Wielki Szlem
Igrzyska Olimpijskie
Mistrzowie 1000
Seria 500
Seria 250
Masters i Grand Slam Cup
Puchar Davisa , Drużynowy Puchar Świata i Puchar ATP
Zwycięzca n ° Przestarzały Miejsce Wieża Wynik Obszar N O  1
Rafael Nadal n O  2 2021 Rzym Finał 5-7, 6-1, 3-6 Glina Djokovic
Asłan Karacew n o  28 2021 Belgrad 1/2 5-7, 6-4, 4-6 Glina Djokovic
Daniel Evans n o  33 2021 Monte Carlo 1/8 6-4, 7-5 Glina Djokovic
Dominik Thiem n O  3 2020 Magisterskie w Londynie 1/2 5-7, 7-6 10 , 6 5 -7 Twarde (wew.) Djokovic
Daniił Miedwiediew n O  4 2020 Magisterskie w Londynie Kury 3-6, 3-6 Twarde (wew.) Djokovic
Lorenzo Sonego n o  42 2020 Wiedeń 1/4 2-6, 1-6 Twarde (wew.) Djokovic
Rafael Nadal n O  2 2020 Roland Garros Finał 0-6, 2-6, 5-7 Glina Djokovic
Pablo Carreño Busta n o  27 2020 My otwarci 1/8 5-6 mkw. Ciężko Djokovic
Dominik Thiem n O  5 2020 Australian Open 1/4 6 3 -7, 6 4 -7, 6-4, 6 6 -7 Ciężko Nadal
Novak Djokovic n O  2 2020 Puchar ATP F 2-6, 6 4 -7 Twarde (wew.) Nadal
David Goffin n o  11 2020 Puchar ATP 1/4 4-6, 6 3 -7 Ciężko Nadal
Aleksander Zwieriew n O  7 2019 Magisterskie w Londynie Kury 2-6, 4-6 Twarde (wew.) Nadal
Stefanos Tsitsipás n O  7 2019 Szanghaj 1/4 6-3, 5-7, 3-6 Ciężko Djokovic
Stanisław Wawrinka n o  23 2019 My otwarci 1/8 4-6, 5-7, 1-2 ab. Ciężko Djokovic
Daniił Miedwiediew N O  9 2019 Cincinnati 1/2 6-3, 3-6, 3-6 Ciężko Djokovic
Dominik Thiem n O  4 2019 Roland Garros 1/2 2-6, 6-3, 5-7, 7-5, 5-7 Glina Djokovic
Rafael Nadal n O  2 2019 Rzym Finał 0-6, 6-4, 1-6 Glina Djokovic
Daniił Miedwiediew n o  14 2019 Monte Carlo 1/4 3-6, 6-4, 2-6 Glina Djokovic
Roberto Bautista-Agut n o  25 2019 Miami 1/8 6-1, 5-7, 3-6 Ciężko Djokovic
Philipp Kohlschreiber n o  39 2019 Indiańskie studnie 1/16 4-6, 4-6 Ciężko Djokovic
Roberto Bautista-Agut n o  24 2019 Doha 1/2 6-3, 6 6 -7, 4-6 Ciężko Djokovic
Aleksander Zwieriew n O  5 2018 Magisterskie w Londynie Finał 4-6, 3-6 Trudne (i) Djokovic
Juan Martín del Potro n O  3 2018 My otwarci 1/2 6 3 -7, 2-6, odb. Ciężko Nadal
Novak Djokovic n o  21 2018 Wimbledon 1/2 4-6, 6-3, 6 9 -7, 6-3, 8-10 Trawa Nadal
Borna Korić n o  34 2018 hala F 6 6 -7, 6-3, 2-6 Trawa Federer
Dominik Thiem n O  7 2018 Madryt 1/4 5-7, 3-6 Glina Nadal
Thanasi Kokkinakis N O  175 2018 Miami 1/32 6-3, 3-6, 6 4 -7 Ciężko Federer
Juan Martín del Potro N O  8 2018 Indiańskie studnie F 4-6, 7-6 8 , 6 2 -7 Ciężko Federer
Marin Čilić n o  6 2018 Australian Open 1/4 6-3, 3-6, 7-6 5 . 2-6, 0-2 ab. Ciężko Nadal
David Goffin N O  8 2017 Magisterskie w Londynie Kury 6 5 -7, 7-6 4 , 4-6 Trudne (i) Nadal
Roger Federer n O  2 2017 Szanghaj F 4-6, 3-6 Ciężko Nadal
Sam Querrey n o  28 2017 Wimbledon 1/4 6-3, 4-6, 7-6 4 , 1-6, 1-6 Trawa Murray
Jordan thompson n o  90 2017 Królowa 1/16 6 4 -7, 2-6 Trawa Murray
Stanisław Wawrinka n O  3 2017 Roland Garros 1/2 7-6 6 , 3-6, 7-5, 6 3 -7, 1-6 Glina Murray
Fabio Fognini n o  29 2017 Rzym 1/16 2-6, 4-6 Glina Murray
Borna Korić n o  59 2017 Madryt 1/8 3-6, 3-6 Glina Murray
Dominik Thiem N O  9 2017 Barcelona 1/2 2-6, 6-3, 4-6 Glina Murray
Albert Ramos-Viñolas n o  24 2017 Monte Carlo 1/8 6-2, 2-6, 5-7 Glina Murray
Vasek Pospisil N O  129 2017 Indiańskie studnie 1/32 4-6, 6 5 -7 Ciężko Murray
Misza Zverev n o  50 2017 Australian Open 1/8 5-7, 7-5, 2-6, 4-6 Ciężko Murray
Novak Djokovic n O  2 2017 Doha F 3-6, 7-5, 4-6 Ciężko Murray
Marin Čilić n o  10 2016 Paryż 1/4 4-6, 6 2 -7 Trudne (i) Djokovic
Roberto Bautista-Agut n o  19 2016 Szanghaj 1/2 4-6, 4-6 Ciężko Djokovic
Stanisław Wawrinka n O  3 2016 My otwarci F 7-6 1 , 4-6, 5-7, 3-6 Ciężko Djokovic
Juan Martín del Potro N O  141 2016 Igrzyska Olimpijskie 1/32 6 4 -7, 6 2 -7 Ciężko Djokovic
Sam Querrey n o  41 2016 Wimbledon 1/16 6 6 -7, 1-6, 6-3, 6 5 -7 Trawa Djokovic
Andy Murray n O  2 2016 Rzym F 3-6, 3-6 Glina Djokovic
Jiří Veselý n o  55 2016 Monte Carlo 1/16 4-6, 6-2, 4-6 Glina Djokovic
Feliciano Lopez n o  24 2016 Dubai 1/4 3-6, porzucenie Ciężko Djokovic
Roger Federer n O  3 2015 Magisterskie w Londynie Kury 5-7, 2-6 Trudne (i) Djokovic
Roger Federer n O  3 2015 Cincinnati F 6 1 -7, 3-6 Ciężko Djokovic
Andy Murray n O  3 2015 Montreal F 4-6, 6-4, 3-6 Ciężko Djokovic
Stanisław Wawrinka N O  9 2015 Roland Garros F 6-4, 4-6, 3-6, 4-6 Glina Djokovic
Roger Federer n O  2 2015 Dubai F 3-6, 5-7 Ciężko Djokovic
Ivo Karlović n o  27 2015 Doha 1/4 7-6 2 , 6 6 -7, 4-6 Ciężko Djokovic
Roger Federer n O  3 2014 Szanghaj 1/2 4-6, 4-6 Ciężko Djokovic
Kei nishikori n o  11 2014 My otwarci 1/2 4-6, 6-1, 6 4 -7, 3-6 Ciężko Djokovic
Tommy Robredo n o  20 2014 Cincinnati 1/8 6 6 -7, 5-7 Ciężko Djokovic
Jo-wilfried tsonga n o  15 2014 Toronto 1/8 2-6, 2-6 Ciężko Djokovic
Nick kyrgios N O  144 2014 Wimbledon 1/8 6 5 -7, 7-5, 6 5 -7, 3-6 Trawa Nadal
Dustin Brown n o  85 2014 hala 1/8 4-6, 1-6 Trawa Nadal
Novak Djokovic n O  2 2014 Rzym F 6-4, 3-6, 3-6 Glina Nadal
Nicolás Almagro n o  20 2014 Barcelona 1/4 6-2, 6 5 -7, 4-6 Glina Nadal
David Ferrer n o  6 2014 Monte Carlo 1/4 6 1 -7, 4-6 Glina Nadal
Novak Djokovic n O  2 2014 Miami F 3-6, 3-6 Ciężko Nadal
Aleksandr Dołgopołow n o  31 2014 Indiańskie studnie 1/16 3-6, 6-3, 6 5 -7 Ciężko Nadal
Stanisław Wawrinka N O  8 2014 Australian Open F 3-6, 2-6, 6-3, 3-6 Ciężko Nadal
Novak Djokovic n O  2 2013 Magisterskie w Londynie F 3-6, 4-6 Trudne (i) Nadal
David Ferrer n O  3 2013 Paryż 1/2 3-6, 5-7 Trudne (i) Nadal
Juan Martín del Potro n O  5 2013 Szanghaj 1/2 2-6, 4-6 Ciężko Nadal
Rafael Nadal n O  2 2013 My otwarci F 2-6, 6-3, 4-6, 1-6 Ciężko Djokovic
John Isner n o  22 2013 Cincinnati 1/4 6-7 5 , 6-3, 5-7 Ciężko Djokovic
Rafael Nadal n O  4 2013 Montreal 1/2 4-6, 6-3, 6 2 -7 Ciężko Djokovic
Andy Murray n O  2 2013 Wimbledon F 4-6, 5-7, 4-6 Trawa Djokovic
Rafael Nadal n O  4 2013 Roland Garros 1/2 4-6, 6-3, 1-6, 7-6 3 , 7-9 Glina Djokovic
Tomasz Berdycz n o  6 2013 Rzym 1/4 6-2, 5-7, 4-6 Glina Djokovic
Grigor Dymitrow n o  28 2013 Madryt 1/16 6 6 -7, 7-6 8 , 3-6 Glina Djokovic
Tommy haas n o  18 2013 Miami 1/8 2-6, 4-6 Ciężko Djokovic
Juan Martín del Potro n O  7 2013 Indiańskie studnie 1/2 6-4, 4-6, 4-6 Ciężko Djokovic
Juan Martín del Potro N O  8 2012 Bazylea F 4-6, 7-6 5 , 6 3 -7 Trudne (i) Federer
Andy Murray n O  3 2012 Szanghaj 1/2 4-6, 4-6 Ciężko Federer
Tomasz Berdycz n O  7 2012 My otwarci 1/4 6 1 -7, 4-6, 6-3, 3-6 Ciężko Federer
Andy Murray n O  4 2012 Igrzyska Olimpijskie w Londynie F 2-6, 1-6, 4-6 Trawa Federer
Roger Federer n O  3 2012 Wimbledon 1/2 3-6, 6-3, 4-6, 3-6 Trawa Djokovic
Rafael Nadal n O  2 2012 Roland Garros F 4-6, 3-6, 6-2, 5-7 Glina Djokovic
Rafael Nadal n O  2 2012 Rzym F 5-7, 3-6 Glina Djokovic
Janko Tipsarević N O  8 2012 Madryt 1/4 6 2 -7, 3-6 Glina Djokovic
Rafael Nadal n O  2 2012 Monte Carlo F 3-6, 1-6 Glina Djokovic
John Isner n o  11 2012 Indiańskie studnie 1/2 6 7 -7, 6-3, 6 5 -7 Ciężko Djokovic
Andy Murray n O  4 2012 Dubai 1/2 2-6, 5-7 Ciężko Djokovic
Janko Tipsarević N O  9 2011 Magisterskie w Londynie Kury 6-3, 3-6, 3-6 Trudne (i) Djokovic
David Ferrer n O  5 2011 Magisterskie w Londynie Kury 3-6, 1-6 Trudne (i) Djokovic
Kei nishikori n o  32 2011 Bazylea 1/2 6-2, 6 4 -7, 0-6 Trudne (i) Djokovic
Juan Martín del Potro n o  17 2011 Puchar Davisa w Belgradzie 1/2 6-7, 0-3 porzucić Trudne (i) Djokovic
Andy Murray n O  4 2011 Cincinnati F 4-6, 0-3 porzucić Ciężko Djokovic
Novak Djokovic n O  2 2011 Wimbledon F 4-6, 1-6, 6-1, 3-6 Trawa Nadal
Jo-wilfried tsonga n o  6 2011 Londyn 1/4 7-6 3 , 4-6, 1-6 Trawa Nadal
Novak Djokovic n O  2 2011 Rzym F 4-6, 4-6 Glina Nadal
Novak Djokovic n O  2 2011 Madryt F 5-7, 4-6 Glina Nadal
Novak Djokovic n O  3 2011 Miami F 6-4, 3-6, 6 4 -7 Ciężko Nadal
Novak Djokovic n O  3 2011 Indiańskie studnie F 6-4, 3-6, 2-6 Ciężko Nadal
David Ferrer n O  7 2011 Australian Open 1/4 4-6, 2-6, 3-6 Ciężko Nadal
Nikołaj Dawidenko n o  22 2011 Doha 1/2 3-6, 2-6 Ciężko Nadal
Roger Federer n O  2 2010 Magisterskie w Londynie F 3-6, 6-3, 1-6 Trudne (i) Nadal
Jürgen Melzer n o  12 2010 Szanghaj 1/8 1-6, 6-3, 3-6 Ciężko Nadal
Guillermo García-López n o  53 2010 Bangkok 1/2 6-2, 6 3 -7, 3-6 Trudne (i) Nadal
Marcos Baghdatís n o  20 2010 Cincinnati 1/4 4-6, 6-4, 4-6 Ciężko Nadal
Andy Murray n O  4 2010 Toronto 1/2 3-6, 4-6 Ciężko Nadal
Feliciano Lopez n o  30 2010 Królowa 1/4 6 5 -7, 4-6 Trawa Nadal
Robin Söderling n O  7 2010 Roland Garros 1/4 6-3, 3-6, 5-7, 4-6 Glina Federer
Rafael Nadal n O  3 2010 Madryt F 4-6, 6 5 -7 Glina Federer
Albert Montañés n o  34 2010 Estoril 1/2 2-6, 6 5 -7 Glina Federer
Ernest Gulbis n o  40 2010 Rzym 1/16 6-2, 1-6, 5-7 Glina Federer
Tomasz Berdycz n o  20 2010 Miami 1/8 4-6, 7-6 3 , 6 6 -7 Ciężko Federer
Marcos Baghdatís n o  33 2010 Indiańskie studnie 1/16 7-5, 5-7, 6 4 -7 Ciężko Federer
Nikołaj Dawidenko n o  6 2010 Doha 1/2 4-6, 4-6 Ciężko Federer
Nikołaj Dawidenko n O  7 2009 Magisterskie w Londynie 1/2 2-6, 6-4, 5-7 Trudne (i) Federer
Juan Martín del Potro n O  4 2009 Magisterskie w Londynie Kury 2-6, 7-6 5 , 3-6 Trudne (i) Federer
Julien Benneteau n o  49 2009 Paryż 1/16 6-3, 6 4 -7, 4-6 Trudne (i) Federer
Novak Djokovic n O  3 2009 Bazylea F 4-6, 6-4, 2-6 Trudne (i) Federer
Juan Martín del Potro n o  6 2009 My otwarci F 4-6 7-6 5 3-6 7-6 4 6-2 Ciężko Federer
Jo-wilfried tsonga n O  7 2009 Montreal 1/4 6 5 -7, 6-1, 6 3 -7 Ciężko Federer
Robin Söderling n o  25 2009 Roland Garros 1/8 2-6, 7-6 2 , 4-6, 6 2 -7 Glina Nadal
Roger Federer n O  2 2009 Madryt F 4-6, 4-6 Glina Nadal
Juan Martín del Potro n O  7 2009 Miami 1/4 4-6, 6-3, 6 3 -7 Ciężko Nadal
Andy Murray n O  4 2009 Rotterdam F 3-6, 6-4, 0-6 Trudne (i) Nadal
Gaël Monfils n o  13 2009 Doha 1/4 4-6, 4-6 Ciężko Nadal
Gilles Simon n o  16 2008 Madryt 1/2 6-3, 5-7, 6 6 -7 Trudne (i) Nadal
Andy Murray n o  6 2008 My otwarci 1/2 2-6, 6 5 -7, 6-4, 4-6 Ciężko Nadal
James Blake n O  7 2008 Igrzyska Olimpijskie w Pekinie 1/4 4-6, 6 2 -7 Ciężko Federer
Ivo Karlović n o  22 2008 Cincinnati 1/8 6 6 -7, 6-4, 6 5 -7 Ciężko Federer
Gilles Simon n o  22 2008 Toronto 1/16 6-2, 5-7, 4-6 Ciężko Federer
Rafael Nadal n O  2 2008 Wimbledon F 4-6, 4-6, 7-6 5 , 7-6 8 , 7-9 Trawa Federer
Rafael Nadal n O  2 2008 Roland Garros F 1-6, 3-6, 0-6 Glina Federer
Rafael Nadal n O  2 2008 Hamburg F 5-7, 7-6 3 , 3-6 Glina Federer
Radek Štěpánek n o  27 2008 Rzym 1/4 6 4 -7, 6 7 -7 Glina Federer
Rafael Nadal n O  2 2008 Monte Carlo F 5-7, 5-7 Glina Federer
Andy Roddick n o  6 2008 Miami 1/4 6 4 -7, 6-4, 3-6 Ciężko Federer
Ryba Mardy n o  98 2008 Indiańskie studnie 1/2 3-6, 2-6 Ciężko Federer
Andy Murray n o  11 2008 Dubai 1/16 7-6 6 , 3-6, 4-6 Ciężko Federer
Novak Djokovic n O  3 2008 Australian Open 1/2 5-7, 3-6, 6 5 -7 Ciężko Federer
Fernando González n O  7 2007 Studia magisterskie w Szanghaju Kury 6-3, 6 1 -7, 5-7 Trudne (i) Federer
David Nalbandian n o  21 2007 Paryż 1/8 4-6, 6 3 -7 Trudne (i) Federer
David Nalbandian n o  25 2007 Madryt F 6-1, 3-6, 3-6 Trudne (i) Federer
Novak Djokovic n O  4 2007 Montreal F 6 2 -7, 6-2, 6 2 -7 Ciężko Federer
Rafael Nadal n O  2 2007 Roland Garros F 3-6, 6-4, 3-6, 4-6 Glina Federer
Filippo Volandri n o  53 2007 Rzym 1/8 2-6, 4-6 Glina Federer
Rafael Nadal n O  2 2007 Monte Carlo F 4-6, 4-6 Glina Federer
Guillermo Cañas n o  55 2007 Miami 1/8 6 2 -7, 6-2, 6 5 -7 Ciężko Federer
Guillermo Cañas n o  60 2007 Indiańskie studnie 1/32 5-7, 2-6 Ciężko Federer
Andy Murray n o  21 2006 Cincinnati 1/16 5-7, 4-6 Ciężko Federer
Rafael Nadal n O  2 2006 Roland Garros F 6-1, 1-6, 4-6, 6 4 -7 Glina Federer
Rafael Nadal n O  2 2006 Rzym F 7-6, 6 5 -7, 4-6, 6-2, 6 5 -7 Glina Federer
Rafael Nadal n O  2 2006 Monte Carlo F 2-6, 7-6 2 , 3-6, 6 5 -7 Glina Federer
Rafael Nadal n O  2 2006 Dubai F 6-2, 4-6, 4-6 Ciężko Federer
David Nalbandian n o  12 2005 Studia magisterskie w Szanghaju F 7-6 4 , 7-6 11 , 2-6, 1-6, 3 6-7 Dywan (i) Federer
Rafael Nadal n O  5 2005 Roland Garros 1/2 3-6, 6-4, 4-6, 3-6 Glina Federer
Richard Gasquet N O  101 2005 Monte Carlo 1/4 7-6 1 , 2-6, 6 8 -7 Glina Federer
Marat Safin n O  4 2005 Australian Open 1/2 7-5, 4-6, 7-5, 6 6 -7, 7-9 Ciężko Federer
Tomasz Berdycz n o  79 2004 Igrzyska Olimpijskie w Atenach 1/16 6-4, 5-7, 5-7 Ciężko Federer
Dominik Hrbatý n o  21 2004 Cincinnati 1/32 6-1, 6 7 -7, 4-6 Ciężko Federer
Gustavo Kuerten n o  30 2004 Roland Garros 1/16 4-6, 4-6, 4-6 Glina Federer
Albert Costa n o  39 2004 Rzym 1/16 6-3, 3-6, 2-6 Glina Federer
Rafael Nadal n o  34 2004 Miami 1/16 3-6, 3-6 Ciężko Federer
Tim kura n o  11 2004 Rotterdam 1/4 3-6, 6 9 -7 Trudne (i) Federer
Marat Safin n o  86 2004 Australian Open 1/4 6-2, 3-6, 5-7, 7-6 0 , 4-6 Ciężko Roddick
Jonas Björkman n o  30 2004 Doha 1/8 3-6, 4-6 Ciężko Roddick
Roger Federer n O  3 2003 Mistrzowie w Houston 1/2 6-4, 6 4 -7, 6 3 -7 Ciężko Roddick
Rainer Schüttler n o  6 2003 Mistrzowie w Houston Kury 6-4, 6 4 -7, 6 3 -7 Ciężko Roddick
Jiří Novák n o  18 2003 Paryż 1/8 5-7, 5-7 Dywan (i) Ferrero
Taylor Dent n o  54 2003 Bangkok F 3-6, 6 5 -7 Trudne (i) Ferrero
Agustín Calleri n o  16 2003 Puchar Davisa w Maladze 1/2 4-6, 5-7, 1-6 Glina Ferrero
Juan Carlos Ferrero n O  3 2003 My otwarci 1/2 4-6, 3-6, 6-3, 4-6 Ciężko Agassi
Rainer Schüttler N O  8 2003 Montreal 1/4 6-2, 2-6, 3-6 Ciężko Agassi
Fernando González n o  14 2003 Waszyngton 1/2 6-3, 4-6, 6 5 -7 Ciężko Agassi
Marek Filipoussis n o  48 2003 Wimbledon 1/8 3-6, 6-2, 7-6 4 , 3-6, 4-6 Trawa Agassi
Sebastien grosjean n o  20 2003 Londyn 1/4 3-6, 4-6 Trawa Hewitt
Tommy Robredo n o  31 2003 Roland Garros 1/16 6-4, 6-1, 3-6, 2-6, 3-6 Glina Hewitt
Fernando González n o  23 2003 Hamburg 1/8 1-6, 6-3, 0-6 Glina Hewitt
David Ferrer n o  60 2003 Rzym 1/32 6-0, 6 3 -7, 4-6 Glina Agassi
Francisco Clavet N O  178 2003 Miami 1/32 4-6, 4-6 Ciężko Hewitt
Younes El Aynaoui n o  22 2003 Australian Open 1/8 7-6 4 , 6 4 -7, 6 5 -7, 4-6 Ciężko Hewitt
Marat Safin n O  5 2002 Paryż F 6 4 -7, 0-6, 4-6 Dywan (i) Hewitt
Raemon sluiter n o  76 2002 Sztokholm 1/8 3-6, 3-6 Trudne (i) Hewitt
Paradorn Srichaphan n o  31 2002 Tokio 1/4 4-6, 3-6 Ciężko Hewitt
André Agassi n o  6 2002 My otwarci 1/2 4-6, 6 5 -7, 7-6 1 , 2-6 Ciężko Hewitt
Greg Rusedski n o  41 2002 Indianapolis 1/8 6 3 -7, 4-6 Ciężko Hewitt
Carlos Moyà n o  17 2002 Cincinnati F 5-7, 6 5 -7 Ciężko Hewitt
Feliks Mantyla n o  55 2002 Toronto 1/32 6-2, 4-6, 3-6 Ciężko Hewitt
Guillermo Cañas n o  17 2002 Roland Garros 1/8 7-6 1 , 6 13 -7, 4-6, 3-6 Glina Hewitt
Marat Safin n O  5 2002 Hamburg 1/4 3-6, 1-6 Glina Hewitt
Carlos Moyà n o  25 2002 Rzym 1/16 3-6, 2-6 Glina Hewitt
Gaston Gaudio n o  64 2002 Barcelona 1/32 4-6, 5-7 Glina Hewitt
Carlos Moyà n o  26 2002 Monte Carlo 1/32 4-6, 3-6 Glina Hewitt
Roger Federer n o  14 2002 Miami 1/2 3-6, 4-6 Ciężko Hewitt
Alberto Martín n o  39 2002 Australian Open 1/64 6-1, 1-6, 4-6, 6-7 Ciężko Hewitt
Nicolas Escudé n o  27 2001 Puchar Davisa w Melbourne F 6-4, 3-6, 6-3, 3-6, 4-6 Trawa Hewitt
Jewgienij Kafelnikow n o  6 2001 Magisterskie w Sydney in Kury 2-6, 7-6 2 , 4-6 Trudne (i) Kuerten
Juan Carlos Ferrero n O  4 2001 Magisterskie w Sydney in Kury 6 3 -7, 2-6 Trudne (i) Kuerten
Goran Ivanišević n o  13 2001 Magisterskie w Sydney in Kury 2-6, 7-6 2 , 4-6 Trudne (i) Kuerten
Sjeng Schalken n o  25 2001 Paryż 1/8 6-4, 4-6, 4-6 Dywan (i) Kuerten
Julien Butter n o  64 2001 Bazylea 1/16 6 3 -7, 2-6 Dywan (i) Kuerten
Max Mirnyi n o  53 2001 Stuttgart 1/16 6-4, 6 6 -7, 4-6 Trudne (i) Kuerten
Ivan Ljubičić n o  48 2001 Lyon 1/16 6 1 -7, 2-6 Dywan (i) Kuerten
Flavio Saretta N O  114 2001 Costa do sauipe 1/16 6-4, 2-6, 4-6 Glina Kuerten
Jewgienij Kafelnikow n O  7 2001 My otwarci 1/4 4-6, 0-6, 3-6 Ciężko Kuerten
Patryk flisak n o  6 2001 Indianapolis F 2-4 porzucenie Ciężko Kuerten
Andy Roddick n o  35 2001 Montreal 1/8 7-6 4 , 4-6, 2-6 Ciężko Kuerten
André Agassi n O  3 2001 Los Angeles 1/2 7-6 3 , 3-6, 3-6 Ciężko Kuerten
Max Mirnyi n o  54 2001 Hamburg 1/32 3-6, 6-3, 6 5 -7 Glina Kuerten
Juan Carlos Ferrero N O  9 2001 Rzym F 6-3, 1-6, 6-2, 4-6, 2-6 Glina Kuerten
Arnaud Di Pasquale n o  67 2001 Monte Carlo 1/32 3-6, 1-6 Glina Safin
Thomas Johansson n o  25 2001 Miami 1/32 3-6, 6-4, 4-6 Ciężko Kuerten
Jan-Michael Gambil n o  19 2001 Indiańskie studnie 1/8 6 5 -7, 4-6 Ciężko Kuerten
Max Mirnyi n o  41 2001 Rotterdam 1/16 7-6 7 , 4-6, 3-6 Trudne (i) Safin
Dominik Hrbatý n o  14 2001 Puchar Davisa w Bratysławie 1/8 3-6, 1-6, 4-6 Trudne (i) Safin
Karol Kučera n o  75 2001 Puchar Davisa w Bratysławie 1/8 6-3, 6-4, 3-6, 5-7, 2-6 Trudne (i) Safin
Greg Rusedski n o  52 2001 Mediolan 1/4 0-6, 6 5 -7 Dywan (i) Safin
Greg Rusedski n o  65 2001 Australian Open 1/32 6-4, 4-6, 3-6, 6-2, 7-9 Ciężko Kuerten
André Agassi N O  8 2000 Studia magisterskie w Lizbonie 1/2 3-6, 3-6 Trudne (i) Safin
Pete sampras n O  3 2000 Studia magisterskie w Lizbonie Kury 3-6, 2-6 Trudne (i) Safin
Arnaud Klemens n o  37 2000 My otwarci 1/32 3-6, 2-6, 4-6 Ciężko Agassi
Alex Corretja N O  8 2000 Waszyngton F 2-6, 3-6 Ciężko Agassi
Fernando Vicente n o  51 2000 Cincinnati 1/16 6-3, 3-6, 0-1 porzucić Ciężko Agassi
Jerome Golmard n o  61 2000 Toronto 1/32 6 4 -7, 6 6 -7 Ciężko Agassi
Patryk flisak n o  21 2000 Wimbledon 1/2 5-7, 6-4, 5-7, 6-4, 3-6 Trawa Agassi
Gianluca Pozzi n o  76 2000 Londyn 1/8 6-4, 2-3 porzucić Trawa Agassi
Karol Kučera n o  40 2000 Roland Garros 1/32 6-2, 5-7, 1-6, 0-6 Glina Agassi
Dominik Hrbatý n o  17 2000 Rzym 1/8 4-6, 4-6 Glina Agassi
Jiří Vaněk N O  101 2000 Atlanta 1/8 4-6 porzucenie Glina Agassi
Gustavo Kuerten n o  6 2000 Miami 1/2 1-6, 4-6 Glina Agassi
Hicham Arazi n o  34 2000 Indiańskie studnie 1/32 3-6, 6-3, 3-6 Ciężko Agassi
Francisco Clavet n o  43 2000 Scottsdale 1/8 1-6, 2-6 Ciężko Agassi
Pete sampras n O  5 1999 Mistrzowie w Hanowerze F 1-6, 5-7, 4-6 Trudne (i) Agassi
Thomas Enqvist n o  18 1999 Stuttgart 1/2 3-6, 6-4, 0-6 Trudne (i) Agassi
Karol Kučera n o  20 1999 Bazylea 1/4 4-6, 5-7 Dywan (i) Agassi
Tommy haas n o  11 1999 Puchar GC w Monachium 1/4 0-6, 7-6 2 , 4-6 Trudne (i) Agassi
Vincent Spadea n o  34 1999 Indianapolis 1/4 4-6, 6-3 porzucić Ciężko Sampras
Sargis Sargsian n o  74 1999 Londyn 1/16 6-3, 3-6, 3-6 Trawa Kafelnykov
Dominik Hrbatý n o  30 1999 Roland Garros 1/32 4-6, 1-6, 4-6 Glina Kafelnykov
Mariano Zabaleta n o  26 1999 Sankt Pölten 1/2 5-7, 3-6 Glina Kafelnykov
Gustavo Kuerten n o  14 1999 Rzym 1/8 5-7, 1-6 Glina Kafelnykov
Sebastien grosjean n o  74 1999 Miami 1/16 6-3, 4-6, 6 9 -7 Ciężko Moja
Feliks Mantyla n o  20 1999 Indiańskie studnie 1/16 6 6 -7, 6-3, 3-6 Ciężko Sampras
Jan-Michael Gambil n o  45 1999 Scottdale 1/8 6-4, 3-6, 4-6 Ciężko Sampras
Alex Corretja n o  6 1998 Mistrzowie w Hanowerze 1/2 6-4, 3-6, 6 3 -7 Trudne (i) Sampras
Jason Stoltenberg n o  29 1998 Sztokholm 1/16 6 5 -7, 6-4, 4-6 Trudne (i) Sampras
Greg Rusedski n o  13 1998 Paryż F 4-6, 6 4 -7, 3-6 Dywan (i) Sampras
Ryszard krajicek n o  11 1998 Stuttgart 1/2 7-6 2 , 4-6, 6 5 -7 Trudne (i) Sampras
Wayne Ferreira n o  35 1998 Bazylea 1/16 6-4, 6 4 -7, 3-6 Trudne (i) Sampras
Patryk flisak n O  3 1998 My otwarci 1/2 7-6 8 , 4-6, 6-2, 4-6, 3-6 Ciężko Sampras
Byron czarny n o  35 1998 Indianapolis 1/8 7-5, 1-6, 5-7 Ciężko Rios
Daniel Vacek n o  53 1998 Cincinnati 1/16 3-6, 2-6 Ciężko Rios
André Agassi n o  11 1998 Toronto 1/4 7-6 5 , 1-6, 2-6 Ciężko Sampras
Mark Woodforde n o  66 1998 Londyn 1/8 3-6, 2-6 Trawa Sampras
Ramon Delgado n o  97 1998 Roland Garros 1/32 6 6 -7, 3-6, 4-6 Glina Sampras
Michał chang n o  14 1998 Rzym 1/8 2-6, 6 6 -7 Glina Sampras
Wayne Ferreira n o  36 1998 Miami 1/16 6-0, 6 6 -7, 3-6 Ciężko Sampras
Thomas zbierz n o  20 1998 Indiańskie studnie 1/8 5-7, 3-6 Ciężko Sampras
André Agassi n o  71 1998 San Jose F 2-6, 4-6 Ciężko Sampras
Karol Kučera n o  20 1998 Australian Open 1/4 4-6, 2-6, 7-6 5 , 3-6 Ciężko Sampras
Magnus Larsson n o  25 1997 Puchar Davisa w Göteborgu F 6-3, 6-7, 1-2 porzucenie Dywan (i) Sampras
Carlos Moyà n O  7 1997 Mistrzowie w Hanowerze Kury 3-6, 7-6 4 , 2-6 Trudne (i) Sampras
Ryszard krajicek n o  15 1997 Stuttgart 1/8 4-6, 4-6 Dywan (i) Sampras
Petr Korda n o  16 1997 My otwarci 1/8 7-6 4 , 5-7, 6-7 2 , 6-3, 6-7 3 Ciężko Sampras
Magnus Larsson n o  37 1997 Indianapolis 1/8 6 6 -7, 6-4, 6 5 -7 Ciężko Sampras
Jonas Björkman n o  24 1997 Londyn 1/4 6-3, 3-6, 4-6 Trawa Sampras
Magnus Norman n o  65 1997 Roland Garros 1/16 2-6, 4-6, 6-2, 4-6 Glina Sampras
Marek Filipoussis n o  21 1997 WTC Düsseldorf Kury 6-4, 4-6, 1-0 porzucenie Glina Sampras
Kurier Jim n o  24 1997 Rzym 1/32 6 5 -7, 4-6 Glina Sampras
Magnus Larsson n o  43 1997 Monte Carlo 1/16 6-3, 2-6, 3-6 Glina Sampras
Sergi Bruguera n o  35 1997 Miami 1/2 7-5, 6 2 -7, 4-6 Ciężko Sampras
Bohdan Ulihrach n o  43 1997 Indiańskie studnie 1/16 6 5 -7, 5-7 Ciężko Sampras
Borys Becker n o  6 1996 Mistrzowie w Hanowerze Kury 6 10 -7, 6 4 -7 Dywan (i) Sampras
Marc Rosset n o  23 1996 Paryż 1/16 4-6, 4-6 Dywan (i) Sampras
Borys Becker n o  6 1996 Stuttgart F 6-3, 3-6, 6-3, 3-6, 4-6 Dywan (i) Sampras
Thomas Enqvist n o  12 1996 Cincinnati 1/4 3-6, 3-6 Ciężko Sampras
Ryszard krajicek n o  13 1996 Wimbledon 1/4 5-7, 6 3 -7, 4-6 Trawa Sampras
Jewgienij Kafelnikow n O  7 1996 Roland Garros 1/2 6 4 -7, 0-6, 2-6 Glina Sampras
Bohdan Ulihrach n o  38 1996 WTC Düsseldorf Kury 6 5 -7, 6-2, 3-6 Glina Sampras
Jewgienij Kafelnikow n O  7 1996 WTC Düsseldorf Kury 3-6, 2-6 Glina Sampras
Nicolás Pereira N O  114 1996 Miami 1/32 6 4 -7, 4-6 Ciężko Skrzyknąć
Adrian Voinea n o  40 1996 Indiańskie studnie 1/16 3-6, 5-7 Ciężko Skrzyknąć
Sandon Stolle N O  161 1996 Dubai 1/16 1-6, 6-3, 6 0 -7 Ciężko Skrzyknąć
Marek Filipoussis n o  40 1996 Australian Open 1/16 4-6, 6 9 -7, 6 3 -7 Ciężko Sampras
Wayne Ferreira N O  9 1995 Mistrzowie we Frankfurcie Kury 6 1 -7, 6-4, 3-6 Dywan (i) Sampras
Michał chang n O  4 1995 Mistrzowie we Frankfurcie 1/2 4-6, 4-6 Dywan (i) Sampras
MaliVai Waszyngton n o  54 1995 Essen 1/8 6-4, 1-6, 1-6 Dywan (i) Agassi
Pete sampras n O  2 1995 My otwarci F 4-6, 3-6, 6-4, 5-7 Ciężko Agassi
Borys Becker n O  4 1995 Wimbledon 1/2 6-2, 6 1 -7, 4-6, 6 1 -7 Trawa Agassi
Jewgienij Kafelnikow N O  9 1995 Roland Garros 1/4 4-6, 3-6, 5-7 Glina Agassi
Sergi Bruguera n o  12 1995 Hamburg 1/4 3-6, 1-6 Glina Agassi
Michał chang n o  6 1995 Atlanta F 2-6, 7-6 6 , 4-6 Glina Agassi
Kurier Jim n o  15 1995 Tokio F 4-6, 3-6 Ciężko Agassi
André Agassi n O  2 1995 Miami F 6-3, 2-6, 6 3 -7 Ciężko Sampras
Paul Haarhuis n o  47 1995 Filadelfia 1/8 4-6, 4-6 Dywan (i) Sampras
Todd Martin n o  16 1995 Memphis 1/2 6-4, 6 6 -7, 4-6 Trudne (i) Sampras
André Agassi n O  2 1995 Australian Open F 6-4, 1-6, 6 6 -7, 4-6 Ciężko Sampras
Magnus Larsson n o  19 1994 Puchar GC Monachium F 6-7, 6-4, 6-7, 4-6 Dywan (i) Sampras
Borys Becker n O  5 1994 Mistrzowie we Frankfurcie Kury 7-5, 7-5 Dywan (i) Sampras
André Agassi n O  7 1994 Paryż 1/4 6 6 -7, 5-7 Dywan (i) Sampras
Borys Becker n o  6 1994 Sztokholm 1/2 4-6, 4-6 Dywan (i) Sampras
Stefan Edberg n O  5 1994 Puchar Davisa w Göteborgu 1/2 3-6, porzucenie Dywan (i) Sampras
Jaime Yzaga n o  23 1994 My otwarci 1/8 6-3, 3-6, 6-4, 6 4 -7, 5-7 Ciężko Sampras
Ryszard krajicek n o  26 1994 Puchar Davisa w Rotterdamie 1/4 6-2, 5-7, 6-7 5 , 5-7 Ciężko Sampras
Todd Martin N O  9 1994 Londyn F 6 4 -7, 6 4 -7 Trawa Sampras
Michael Stich n O  2 1994 WTC Düsseldorf Kury 6-3, 6 7 -7, 2-6 Glina Sampras
Jacco Eltingh n o  89 1994 Filadelfia 1/16 6 8 -7, 4-6 Dywan (i) Sampras
Karim Alami N O  205 1994 Doha 1/16 6-3, 2-6, 4-6 Ciężko Sampras
Petr Korda n o  12 1993 Puchar GC Monachium 1/2 6-3, 6-7, 6-3, 6-7, 11-13 Dywan (i) Sampras
Michael Stich n O  3 1993 Mistrzowie we Frankfurcie F 6 3 -7, 6-2, 6 7 -7, 2-6 Dywan (i) Sampras
Goran Ivanišević n o  11 1993 Paryż 1/4 6 3 -7, 5-7 Dywan (i) Sampras
Carlos Costa n o  30 1993 Sztokholm 1/16 6 1 -7, 6-2, 1-6 Dywan (i) Sampras
Cedryk Pioline n o  14 1993 My otwarci 1/8 5-7, 7-6 4 , 4-6, 4-6 Ciężko Kurier
Patryk flisak N O  139 1993 Indianapolis 1/4 6 6 -7, 7-6 3 , 6 5 -7 Ciężko Sampras
Stefan Edberg n O  3 1993 Cincinnati 1/2 7-6 3 , 5-7, 6 5 -7 Ciężko Sampras
Ryszard krajicek n o  10 1993 Los Angeles 1/2 4-6, 6-3, 6 3 -7 Ciężko Sampras
Brett Steven n o  45 1993 Montreal 1/8 6 6 -7, 3-6 Ciężko Sampras
Grant Stafford N O  110 1993 Londyn 1/16 7-5, 5-7, 4-6 Trawa Sampras
Sergi Bruguera n o  11 1993 Roland Garros 1/4 3-6, 6-4, 1-6, 4-6 Glina Sampras
Sergi Bruguera n o  11 1993 WTC Düsseldorf Kury 3-6, 1-6 Glina Sampras
Goran Ivanišević n o  6 1993 Rzym 1/2 6 4 -7, 2-6 Glina Sampras
Jacco Eltingh n o  87 1993 Atlanta 1/2 6 5 -7, 4-6 Glina Sampras
Jonathan Stark n o  77 1993 Tokio 1/8 4-6, 2-6 Ciężko Kurier
Amos Mansdorf n o  36 1993 Osaka 1/2 5-7, 6 4 -7 Ciężko Kurier
Mark Woodforde n o  22 1993 Miami 1/8 3-6, 6-2, 2-6 Ciężko Kurier
Derrick Rostagno n o  91 1993 Filadelfia 1/16 6 5 -7, 1-6 Dywan (i) Kurier
Marc Rosset n o  35 1992 Puchar Davisa w Fort Worth F 3-6, 7-6 9 , 6-3, 4-6, 4-6 Trudne (i) Kurier
Borys Becker n O  7 1992 Mistrzowie we Frankfurcie F 4-6, 3-6, 5-7 Dywan (i) Kurier
Ryszard krajicek n o  13 1992 Antwerpia 1/2 6-4, 4-6, 5-7 Dywan (i) Kurier
Borys Becker N O  9 1992 Paryż 1/4 6 5 -7, 3-6 Dywan (i) Kurier
Henryka Holma n o  23 1992 Sztokholm 1/8 4-6, 3-6 Dywan (i) Kurier
André Agassi n o  6 1992 Puchar Davisa w Minneapolis 1/2 7-5, 3-6, 6-7 1 , 3-6 Glina Edberg
Pete sampras n O  3 1992 My otwarci 1/2 1-6, 6-3, 2-6, 2-6 Ciężko Kurier
Pete sampras n O  3 1992 Indianapolis F 4-6, 4-6 Ciężko Kurier
David Wheaton n o  44 1992 Cincinnati 1/8 5-7, 6 0 -7 Ciężko Kurier
Marc Rosset n o  44 1992 Igrzyska Olimpijskie w Barcelonie 1/8 4-6, 2-6, 1-6 Glina Kurier
Diego Perez N O  157 1992 Kitzbühel 1/16 6-3, 6 5 -7, 2-6 Glina Kurier
Andriej Ołhowskij N O  193 1992 Wimbledon 1/16 4-6, 6-4, 4-6, 4-6 Trawa Kurier
Ryszard krajicek n o  30 1992 Tokio 1/2 3-6, 5-7 Ciężko Edberg
Michał chang N O  9 1992 Miami 1/2 2-6, 4-6 Ciężko Kurier
Andriej Czesnokow n o  36 1992 Indiańskie studnie 1/16 4-6, 5-7 Ciężko Kurier
Goran Ivanišević N O  9 1992 Stuttgart 1/4 6-3, 6 2 -7, 6 8 -7 Dywan (i) Kurier
Borys Becker n O  5 1992 Bruksela F 7-6 5 , 6-2, 6-7 10 , 6-7 5 , 5-7 Dywan (i) Kurier
Daniel Nestor N O  238 1992 Puchar Davisa w Vancouver 1/8 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 4-6 Dywan (i) Edberg
Kurier Jim n O  2 1992 Australian Open F 3-6, 6-3, 4-6, 2-6 Ciężko Edberg
Michał chang n o  21 1991 Paryż 1/8 6-2, 1-6, 4-6 Dywan (i) Edberg
Borys Becker n O  2 1991 Sztokholm F 6-3, 4-6, 6-1, 2-6, 2-6 Dywan (i) Edberg
Paul Haarhuis n o  45 1991 My otwarci 1/16 3-6, 4-6, 2-6 Ciężko Beckera
Pete sampras N O  8 1991 Indianapolis F 6 2 -7, 6-3, 3-6 Ciężko Beckera
Facet zapomnij n O  7 1991 Cincinnati 1/2 6 1 -7, 6-4, 3-6 Ciężko Beckera
Michael Stich n O  7 1991 Wimbledon 1/2 6-4, 6 5 -7, 6 5 -7, 6 2 -7 Trawa Edberg
Kurier Jim N O  9 1991 Roland Garros 1/4 4-6, 6-2, 3-6, 4-6 Glina Edberg
Michael Stich n o  15 1991 Hamburg 1/4 2-6, 6 4 -7 Glina Edberg
Magnus Larsson n o  53 1991 Monte Carlo 1/16 7-5, 3-6, 6 3 -7 Glina Edberg
David Wheaton n o  46 1991 Miami 1/2 3-6, 4-6 Ciężko Edberg
Facet zapomnij n O  5 1991 Indiańskie studnie 1/2 4-6, 4-6 Ciężko Edberg
Andriej Czerkasow n o  25 1991 Bruksela 1/2 6-2, 3-6, 2-2 porzucić Dywan (i) Beckera
Ivan Lendl n O  3 1991 Australian Open 1/2 4-6, 7-5, 6-3, 6 3 -7, 4-6 Ciężko Edberg
Michał chang n o  15 1990 Puchar GC Monachium 1/8 4-6, 6-4, 5-7 Dywan (i) Edberg
André Agassi n O  4 1990 Mistrzowie we Frankfurcie F 7-5, 6-7, 5-7, 2-6 Dywan (i) Edberg
Borys Becker n O  2 1990 Sztokholm F 4-6, 0-6, 3-6 Dywan (i) Edberg
Ivan Lendl n O  3 1990 Tokio 1/2 5-7, 3-6 Dywan (i) Edberg
Borys Becker n O  2 1990 Sydnej F 6-7, 4-6, 4-6 Trudne (i) Edberg
Aleksander Wołkow n o  52 1990 My otwarci 1/64 3-6, 6-7, 2-6 Ciężko Edberg
Stefan Edberg n O  2 1990 Wimbledon 1/2 1-6, 6-7, 3-6 Trawa Lendl
Aaron Krickstein n O  7 1990 Tokio 1/2 3-6, 7-5, 4-6 Ciężko Lendl
Emilio Sanchez n o  18 1990 Miami 1/8 3-6, 7-6, 4-6 Ciężko Lendl
Borys Becker n O  2 1990 Stuttgart F 2-6, 2-6 Dywan (i) Lendl
Yannick Noah n o  21 1990 Sydnej 1/4 1-6, 4-6 Ciężko Lendl
Stefan Edberg n O  3 1989 Magisterskie w Nowym Jorku 1/2 6-7, 5-7 Dywan (i) Lendl
Andrés Gomez n o  30 1989 Barcelona 1/2 6-1, 6-7, 7-9 Glina Lendl
Borys Becker n O  2 1989 My otwarci F 6-7, 6-1, 3-6, 6-7 Ciężko Lendl
Borys Becker n O  2 1989 Wimbledon F 5-7, 7-6, 6-2, 4-6, 3-6 Trawa Lendl
Michał chang n o  19 1989 Roland Garros 1/8 6-4, 6-4, 3-6, 3-6, 3-6 Glina Lendl
Stefan Edberg n O  5 1989 Tokio F 3-6, 6-2, 4-6 Ciężko Lendl
John McEnroe n o  6 1989 Dallas 1/2 7-6, 6-7, 2-6, 5-7 Dywan (i) Lendl
Ramesh Krishnan n o  51 1989 Australian Open 1/32 3-6, 2-6, 6-7 Ciężko Wilander
Carl-Uwe Steeb n o  74 1988 Puchar Davisa w Szwecji F 10-8, 6-1, 2-6, 4-6, 6-8 Glina (i) Wilander
Stefan Edberg n O  5 1988 Magisterskie w Nowym Jorku Kury 2-6, 2-6 Dywan (i) Wilander
Borys Becker n O  4 1988 Magisterskie w Nowym Jorku Kury 6-7, 7-6, 1-6 Dywan (i) Wilander
Maty Wilander n O  2 1988 My otwarci F 4-6, 6-4, 3-6, 7-5, 4-6 Ciężko Lendl
Roger Smith N O  150 1988 Góra Stratton 1/16 2-6, 3-6 Ciężko Lendl
Borys Becker N O  8 1988 Wimbledon 1/2 4-6, 3-6, 7-6, 4-6 Trawa Lendl
Jonas Svensson n o  21 1988 Roland Garros 1/4 6-7, 5-7, 2-6 Glina Lendl
John Fitzgerald n o  57 1988 Filadelfia 1/8 6-7, 4-6 Dywan (i) Lendl
Pat gotówka n O  7 1988 Australian Open 1/2 4-6, 6-2, 2-6, 6-4, 2-6 Ciężko Lendl
Stefan Edberg n O  2 1987 Tokio F 7-6, 4-6, 4-6 Dywan (i) Lendl
Peter Lundgren n o  49 1987 San Francisco 1/2 3-6, 6-4, 6-7 Dywan (i) Lendl
Pat gotówka n o  11 1987 Wimbledon F 6-7, 2-6, 5-7 Trawa Lendl
Joakim Nyström n o  29 1987 Rzym 1/8 4-6, 6-2, 3-6 Glina Lendl
Dawid Pate n o  42 1987 Tokio 1/8 6-7, 6-4, 6-7 Ciężko Lendl
Miłosław Mečíř N O  9 1987 Klucz Biscayne F 5-7, 2-6, 5-7 Ciężko Lendl
Pat gotówka n o  24 1987 Australian Open 1/2 6-7, 7-5, 6-7, 4-6 Trawa Lendl
Stefan Edberg n O  4 1986 Tokio 1/2 5-7, 1-6 Dywan (i) Lendl
Borys Becker n O  3 1986 Sydnej F 6-3, 6-7, 2-6, 0-6 Trudne (i) Lendl
Kevin bieżący n o  29 1986 Toronto 1/8 6-7, 6-7 Ciężko Lendl
Borys Becker n o  6 1986 Wimbledon F 4-6, 3-6, 5-7 Trawa Lendl
Yannick Noah n O  7 1986 Leśne wzgórza 1/2 6-3, 7-5 Glina Lendl
Borys Becker n o  6 1986 Chicago F 6-7, 3-6 Dywan (i) Lendl
Stefan Edberg n o  6 1985 Australian Open 1/2 7-6, 5-7, 1-6, 6-4, 7-9 Trawa Lendl
Ivan Lendl n O  2 1985 My otwarci F 6-7, 3-6, 4-6 Ciężko Mcenroe
Kevin bieżący N O  9 1985 Wimbledon 1/4 2-6, 2-6, 4-6 Trawa Mcenroe
Maty Wilander n O  4 1985 Roland Garros 1/2 1-6, 5-7, 5-7 Glina Mcenroe
Ivan Lendl n O  2 1985 Drużynowy Puchar Świata F 7-6, 6-7, 3-6 Glina Mcenroe
Ivan Lendl n O  2 1985 Leśne wzgórza F 3-6, 3-6 Glina Mcenroe
Joakim Nyström n o  11 1985 Dallas 1/4 4-6, 6-7, 3-6 Dywan (i) Mcenroe
Henrik sundstrom n o  6 1984 Puchar Davisa w Szwecji F 11-13, 4-6, 3-6 Glina (i) Mcenroe
Vijay Amritraj n o  70 1984 Cincinnati 1/32 7-6, 2-6, 3-6 Ciężko Mcenroe
Henri Leconte n o  26 1984 Puchar Davisa w Hradcu Králové 1/4 6-3, 8-6, 6-4 Dywan (i) Lendl
Leif sziras n ° 1984 Londyn 1/32 5-7, 3-6 Trawa Lendl
Ivan Lendl n ° 1984 Roland Garros F 6-3, 6-2, 4-6, 5-7, 5-7 Glina Mcenroe
John McEnroe n ° 1984 Bruksela F 1-6, 3-6 Dywan (i) Lendl
John McEnroe n ° 1984 Filadelfia F 3-6, 6-3, 3-6, 6-7 Dywan (i) Lendl
John McEnroe n O  2 1984 Magisterskie w Nowym Jorku F 3-6, 4-6, 4-6 Dywan (i) Lendl
Maty Wilander n ° 1983 Australian Open F 1-6, 4-6, 4-6 Trawa Lendl
Ivan Lendl n O  2 1983 San Francisco F 6-3, 6-7, 4-6 Dywan (i) Mcenroe
Bill Scanlon n ° 1983 My otwarci 1/8 6-7, 6-7, 6-4, 3-6 Ciężko Mcenroe
Maty Wilander n ° 1983 Cincinnati F 4-6, 4-6 Ciężko Mcenroe
Anders Järryd n ° 1983 Montreal 1/2 3-6, 6-7 Ciężko Mcenroe
Kevin bieżący n o  15 1983 Wimbledon 1/8 3-6, 7-6, 3-6, 6-7 Trawa Connor
Jimmy Connors n O  2 1983 Londyn F 3-6, 3-6 Trawa Mcenroe
Christophe Roger-Vasselin N O  139 1983 Roland Garros 1/4 6-4, 6-4, 7-6 5 Glina Connor
Balázs Taróczy n ° 1983 Hamburg 1/8 2-6, 6-4, 1-6 Glina Lendl
Henri Leconte n o  28 1983 Leśne wzgórza 1/4 6-2, 6-3 Glina Lendl
John McEnroe n ° 1983 Dallas F 2-6, 6-4, 3-6, 7-6, 6-7 Dywan (i) Lendl
Szlomo Glickstein n ° 1983 Monte Carlo 1/16 2-6, 6-3, 5-7 Glina Lendl
Mark Dickson n ° 1983 Monachium 1/16 1-6, 2-6 Dywan (i) Lendl
Peter McNamara n ° 1983 Bruksela F 4-6, 6-4, 6-7 Dywan (i) Lendl
Mike Bauer n ° 1983 La Quinta 1/16 3-6, 4-6 Ciężko Connor
Roscoe Tanner n ° 1983 Richmond 1/8 3-6, 7-5, 2-6 Dywan (i) Mcenroe
Ivan Lendl n ° 1983 Magisterskie w Nowym Jorku F 4-6, 4-6, 2-6 Dywan (i) Mcenroe
Gene Mayer n ° 1982 Sydnej 1/2 3-6, 6-2, 3-6 Trudne (i) Connor
John McEnroe n ° 1982 San Francisco F 1-6, 3-6 Dywan (i) Connor
Ivan Lendl n ° 1982 My otwarci 1/2 4-6, 4-6, 6-7 Ciężko Mcenroe
Steve Denton n ° 1982 Cincinnati 1/2 6-7, 4-6 Ciężko Mcenroe
Ivan Lendl n ° 1982 Toronto 1/2 4-6, 4-6 Ciężko Mcenroe
Jimmy Connors n ° 1982 Wimbledon F 6-3, 3-6, 7-6, 6-7, 4-6 Trawa Mcenroe
Jimmy Connors n ° 1982 Londyn F 5-7, 3-6 Trawa Mcenroe
Eddie Dibbs n ° 1982 Zalesione wzgórze 1/2 6-7, 3-6 Glina Mcenroe
Ivan Lendl n ° 1982 Dallas F 2-6, 6-3, 3-6, 3-6 Dywan (i) Mcenroe
Johan kriek n ° 1982 Memphis F 3-6, 6-3, 4-6 Dywan (i) Mcenroe
Ivan Lendl n O  2 Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Magisterskie w Nowym Jorku 1/2 4-6, 2-6 Dywan (i) Mcenroe
Eliot Teltscher n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Magisterskie w Nowym Jorku Kury 4-6, 1-6 Dywan (i) Mcenroe
Jimmy Connors n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Wembley F 6-3, 6-2, 3-6, 4-6, 2-6 Dywan (i) Mcenroe
Vincent Van Patten n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Tokio 1/2 3-6, 5-7 Dywan (i) Mcenroe
Bill Scanlon n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden San Francisco 1/4 6-3, 6-7, 2-6 Dywan (i) Mcenroe
Vijay Amritraj n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Montreal 1/8 7-5, 6-7, 1-6 Ciężko Mcenroe
Ivan Lendl n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Puchar Davisa w Nowym Jorku 1/4 4-6, 12-14, 5-7 Ciężko Mcenroe
John McEnroe n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Wimbledon F 6-4, 6-7, 6-7, 4-6 Trawa Borg
Víctor Pecci n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Monte Carlo 1/16 0-6, 6-4, 5-7 Glina Borg
John McEnroe n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Mediolan F 6-7, 4-6 Dywan (i) Borg
Rolf gehring n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Bruksela 1/8 6-7, 5-7 Dywan (i) Borg
Gene Mayer n ° Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden Magisterskie w Nowym Jorku Kury 0-6, 3-6 Dywan (i) Borg
Bill Scanlon n ° 1980 Tokio 1/4 5-7, 6-3, 5-7 Dywan (i) Borg
Ivan Lendl n ° 1980 Bazylea F 3-6, 2-6, 7-5, 6-0, 4-6 Trudne (i) Borg
John McEnroe n ° 1980 My otwarci F 6-7, 1-6, 7-6, 7-5, 4-6 Ciężko Borg
Erik van Dillen n ° 1980 Toronto 1/16 4-3 porzucenie Ciężko Mcenroe
Guillermo Vilas n ° 1980 Drużynowy Puchar Świata 1/2 3-6, 6-1, 1-6 Glina Borg
Guillermo Vilas n O  5 1980 Puchar Davisa w Buenos Aires 1/4 2-6, 6-4, 3-6, 6-2, 4-6 Glina Mcenroe
José Luis Clerc n o  15 1980 Puchar Davisa w Buenos Aires 1/4 3-6, 2-6, 6-4, 11-13 Glina Mcenroe
Roscoe Tanner n ° 1979 My otwarci 1/4 2-6, 6-4, 2-6, 6-7 Ciężko Borg
Björnborg n ° 1979 Wimbledon 1/2 2-6, 3-6, 2-6 Trawa Connor
Víctor Pecci n ° 1979 Roland Garros 1/2 5-7, 4-6, 7-5, 3-6 Glina Connor
Eliot Teltscher n ° 1979 Hamburg 1/8 4-1 porzucenie Glina Borg
John McEnroe n ° 1979 Dallas F 5-7, 6-4, 2-6, 6-7 Dywan (i) Borg
Tom Gullikson n ° 1979 Nowy Orlean 1/8 6-3, 4-6, 2-6 Dywan (i) Connor
Roscoe Tanner n ° 1979 miraż Rancho 1/4 6-4, 3-6, 6-7 Ciężko Connor
Björnborg n ° 1979 Pepsi Grand Slam Floryda F 2-6, 3-6 Glina Connor
John McEnroe n ° 1979 Magisterskie w Nowym Jorku Kury 5-7, 0-3 porzucić Dywan (i) Connor
Nauczyciel Briana n ° 1978 Tokio 1/8 6-4, 4-6, 3-6 Dywan (i) Connor
Björnborg n ° 1978 Wimbledon F 2-6, 2-6, 3-6 Trawa Connor
Hank Pfister n ° 1978 Las Vegas 1/8 6-7, 6-3, 4-6 Ciężko Connor
Jeff Borowiak n ° 1978 Las Vegas 1/8 3-6, 0-6 Dywan (i) Connor
Björnborg n ° 1978 Pepsi Grand Slam Floryda F 6-7, 6-3, 1-6 Glina Connor
Guillermo Vilas n ° 1978 Magisterskie w Nowym Jorku Kury 4-6, 6-3, 5-7 Dywan (i) Connor
Dick stockton n ° 1977 Mistrzowie WCT Kury 5-6, 5-6 Dywan (i) Connor
Guillermo Vilas n ° 1977 My otwarci F 6-2, 3-6, 6-7, 0-6 Glina Connor
Manuel Orantes n ° 1977 Indianapolis F 1-6, 3-6 Glina Connor
Harolda Salomona n ° 1977 Północny Conway 1/4 6-1, 4-6, 1-6 Glina Connor
Björnborg n ° 1977 Wimbledon F 6-3, 2-6, 1-6, 7-5, 4-6 Trawa Connor
Ilie Năstase n ° 1977 Las Vegas F 6-3, 6-7, 4-6, 5-7 Ciężko Connor
Adriano Panatta n ° 1977 Houston 1/8 1-6, 5-7 Ciężko Connor
Dick stockton n ° 1977 Toronto F 6-5 porzucenie Dywan (i) Connor
Corrado Barazutti n ° 1977 Richmond 1/4 4-6, 1-6 Dywan (i) Connor
Dick stockton n ° 1977 Filadelfia F 6-3, 4-6, 6-3, 1-6, 2-6 Dywan (i) Connor
Björnborg n ° 1977 Boca Raton F 4-6, 7-5, 3-6 Glina Connor
Mark Cox n ° 1976 Sztokholm 1/2 2-6, 3-6, 6-7 Trudne (i) Connor
Brian Gottfried n ° 1976 Los Angeles 1/4 6-6 porzucenie Dywan (i) Connor
Raúl Ramírez n ° 1976 Boston 1/4 3-6, 6-3, 3-6 Glina Connor
Roscoe Tanner n ° 1976 Wimbledon 1/4 4-6, 2-6, 6-8 Trawa Connor
Ilie Năstase n ° 1976 Costa F 6-4, 0-6, 1-6 Ciężko Connor
Ilie Năstase n ° 1976 Salisbury F 2-6, 3-6, 6-7 Dywan (i) Connor
John Whitlinger n ° 1976 Boca Raton 1/4 6-2, definitywnie Ciężko Connor
Raúl Ramírez n ° 1975 Puchar Davisa w Meksyku 1/4 2-6, 6-3, 6-3, 6-4 Glina Connor
Eddie Dibbs n ° 1975 Londyn F 6-1, 1-6, 5-7 Dywan (i) Connor
Adriano Panatta n ° 1975 Sztokholm F 4-6, 3-6 Trudne (i) Connor
Manuel Orantes n ° 1975 My otwarci F 4-6, 3-6, 3-6 Glina Connor
Vijay Amritraj n ° 1975 Południowy Pomarańczowy 1/4 6-4, 6-7, 4-6 Glina Connor
Artur popiół n ° 1975 Wimbledon F 1-6, 1-6, 7-5, 4-6 Trawa Connor
Roscoe Tanner n ° 1975 Nottingham 1/4 5-7, 3-6 Trawa Connor
John Newcombe n ° 1975 Australian Open 1/4 5-7, 6-3, 4-6, 6-7 Trawa Connor
Onny Paru n ° 1974 San Francisco 1/4 3-6, 6-3, 4-6 Glina Connor
Juan Gisbert n ° 1974 Montreal 1/8 6-7, 2-6 Ciężko Connor
Różana ściana Kena n ° 1974 Wimbledon 1/4 1-6, 6-1, 0-6, 5-7 Trawa Newcombe
Roscoe Tanner n ° 1974 Nottingham 1/8 6-8, 4-6 Trawa Newcombe
Björnborg n ° 1974 Rzym 1/8 3-6, 4-6, 2-6 Glina Nastaza
Corrado Barazutti n ° 1974 Monachium 1/16 6-3, 6-7, 1-6 Glina Nastaza
Jan Kodesz n ° 1974 Dallas F 6 3 -7, 1-6, 5-7 Dywan (i) Nastaza
Andrzej Pattison n ° 1974 Monte Carlo F 7-5, 3-6, 4-6 Glina Nastaza
Robert Maud n ° 1974 Monachium 1/8 6-4, 6-7, 6-7 Dywan (i) Nastaza
Allan Stone n ° 1974 Rotterdam 1/16 3-6, 6-1, 5-7 Dywan (i) Nastaza
Jimmy Connors n ° 1974 Miami F 4-6, 4-6 Dywan (i) Nastaza
Jan Aleksander n ° 1974 Miami 1/4 3-6, 4-6 Ciężko Nastaza
Pierre Barthes n o  63 1974 Salisbury 1/8 6-3, 0-6, 6-4 Dywan (i) Nastaza
Tom okker n ° 1974 Toronto F 3-6, 4-6 Dywan (i) Nastaza
Tom okker n ° 1973 Londyn F 3-6, 4-6 Dywan (i) Nastaza
Björnborg n ° 1973 Sztokholm 1/8 2-6, 6-4, 5-7 Trudne (i) Nastaza
Raúl Ramírez n ° 1973 Teheran 1/4 6-7, 7-6, 7-9 Glina Nastaza
Tom okker n ° 1973 Madryt 1/2 4-6, 6-1, 5-7 Glina Nastaza
Tom okker n ° 1973 Chicago 1/2 6-3, 3-6, 3-6 Dywan (i) Nastaza
Tom okker n ° 1973 Los Angeles 1/2 6-2, 5-7, 2-6 Ciężko Nastaza
Andrzej Pattison n o  79 1973 My otwarci 1/32 7-6, 6-2, 3-6, 4-6, 4-6 Trawa Nastaza
 

Porównanie rankingu i nagród

Rok Pierwsze miejsce w rankingu ATP Gracz Roku ATP Mistrz Świata ITF
1973 Ilie Năstase
1974 Jimmy Connors
1975 Jimmy Connors Artur popiół
1976 Jimmy Connors Björnborg
1977 Jimmy Connors Björnborg
1978 Jimmy Connors Björnborg
1979 Björnborg
1980 Björnborg
Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden John McEnroe
1982 John McEnroe Jimmy Connors
1983 John McEnroe
1984 John McEnroe
1985 Ivan Lendl
1986 Ivan Lendl
1987 Ivan Lendl
1988 Maty Wilander
1989 Ivan Lendl Borys Becker
1990 Stefan Edberg Ivan Lendl
1991 Stefan Edberg
1992 Kurier Jim
1993 Pete sampras
1994 Pete sampras
1995 Pete sampras
1996 Pete sampras
1997 Pete sampras
1998 Pete sampras
1999 André Agassi
2000 Gustavo Kuerten
2001 Lleyton hewitt
2002 Lleyton hewitt
2003 Andy Roddick
2004 Roger Federer
2005 Roger Federer
2006 Roger Federer
2007 Roger Federer
2008 Rafael Nadal
2009 Roger Federer
2010 Rafael Nadal
2011 Novak Djokovic
2012 Novak Djokovic
2013 Rafael Nadal Novak Djokovic
2014 Novak Djokovic
2015 Novak Djokovic
2016 Andy Murray
2017 Rafael Nadal
2018 Novak Djokovic
2019 Rafael Nadal
2020 Novak Djokovic Nie przypisano

Zduplikowane liczby 1

Rankingi deblowe ATP zostały po raz pierwszy opublikowane w Marzec 1976.

Chronologia 1 st marca 1976 do tygodnia od dnia 26 lipca 2021 r.
Gracze) Początek Koniec Tygodnie Akumulacja
Bob Hewitt 03/01/1976 04/11/1976 6 6
Raúl Ramírez 04.12.1976 24.04.1977 54 54
Frew McMillan 25.04.1977 22.05.1977 r 4 4
Raúl Ramírez 23.05.1977 07.03.1977 6 60
Frew McMillan 07.04.1977 07/10/1977 1 5
Raúl Ramírez 07/11/1977 24.07.1977 2 62
Frew McMillan 25.07.1977 r. 02.04.1979 r 80 85
Tom okker 02/05/1979 22.04.1979 r 11 11
John McEnroe 23.04.1979 r 03/01/1981 97 97
Stan Smith 03.02.1981 26.04.1981 r 8 8
John McEnroe 27.04.1981 r 24.05.1981 r 4 101
Paul McNamee 25.05.1981 r 14.06.1981 3 3
John McEnroe 15.06.1981 31.01.2082 33 134
Peter Fleming 02/01/1982 21.02.1982 r 3 3
John McEnroe 22.02.1982 r 18.03.1984 r 108 242
Peter Fleming 19.03.1984 25.03.1984 r 1 4
John McEnroe 26.03.1984 r 06/10/1984 11 253
Peter Fleming 06/11/1984 08.05.1984 8 12
John McEnroe 08/06/1984 08.12.1984 1 254
Peter Fleming 13.08.1984 16.09.1984 5 17
John McEnroe 17.09.1984 16.12.1984 13 267
Tomáš Šmíd 17.12.1984 r 08.11.1985 34 34
Anders Järryd 08.12.1985 08/09/1985 4 4
Robert Seguso 09.09.1985 15.09.1985 1 1
Anders Järryd 16.09.1985 29.09.1985 2 6
Robert Seguso 30.09.1985 13.10.1985 2 3
Ken flach 14.10.1985 20.10.1985 1 1
Robert Seguso 21.10.1985 15.12.1985 8 11
Ken flach 16.12.1985 22.12.1985 1 2
Robert Seguso 23.12.1985 02/02/1986 6 17
Anders Järryd 02.03.1986 02/09/1986 1 7
Robert Seguso 02/10/1986 23.02.1986 r 2 19
Anders Järryd 24.02.1986 r 16.03.1986 r 3 10
Robert Seguso 17.03.1986 23.03.1986 1 20
Anders Järryd 24.03.1986 r 30.03.1986 1 11
Robert Seguso 31.03.1986 18.05.1986 r 7 27
Ken flach 19.05.1986 06/08/1986 3 5
Stefan Edberg 06/09/1986 24.08.1986 11 11
Yannick Noah 25.08.1986 r 09.07.1986 2 2
Slobodan Živojinović 08/09/1986 14.09.1986 1 1
Andrés Gomez 15.09.1986 21.09.1986 r 1 1
Slobodan Živojinović 22.09.1986 r 19.10.1986 4 5
Andrés Gomez 20.10.1986 09.11.1986 3 4
Slobodan Živojinović 11.10.1986 r 23.11.1986 2 7
Andrés Gomez 24.11.1986 25.01.2087 9 13
Stefan Edberg 26.01.2087 22.02.1987 4 15
Yannick Noah 23.02.1987 19.04.1987 8 10
Anders Järryd 20.04.1987 05/10/1987 3 14
Yannick Noah 05/11/1987 07.05.1987 8 18
Anders Järryd 07/06/1987 08/09/1987 5 19
Robert Seguso 08.10.1987 16.08.1987 1 28
Yannick Noah 17.08.1987 23.08.1987 1 19
Robert Seguso 24.08.1987 27.03.1988 r 31 59
Anders Järryd 28.03.1988 r 17.04.1988 3 22
Robert Seguso 18.04.1988 r 05/08/1988 3 62
Anders Järryd 05/09/1988 04.02.1989 r 47 69
Emilio Sanchez 04.03.1989 16.04.1989 r 2 2
Anders Järryd 17.04.1989 r 14.05.1989 r 4 73
Emilio Sanchez 15.05.1989 06/11/1989 4 6
Jim chwyć 06/12/1989 18.06.1989 r 1 1
Jim Pugh 19.06.1989 r 09/10/1989 12 12
John McEnroe 09/11/1989 24.09.1989 r 2 269
Anders Järryd 25.09.1989 r 28.01.1990 r 18 91
Danie Visser 29.01.2090 25.03.1990 r 8 8
Wypłukać Rick 26.03.1990 r 27.05.1990 r 9 9
Jim Pugh 28.05.1990 r 22.07.1990 r 8 20
Pieter Aldrich Danie Visser
 23.07.1990 08.12.1990 3 3
11
Jim Pugh 13.08.1990 09/09/1990 4 24
Pieter Aldrich Danie Visser
 09.10.1990 04/11/1990 8 11
19
Jim Pugh 05/11/1990 11.11.1990 r 1 25
Pieter Aldrich Danie Visser
 11.12.1990 18.11.1990 r 1 12
20
Jim Pugh 19.11.1990 25.11.1990 r 1 26
Pieter Aldrich Danie Visser
 26.11.1990 r 01/13/1991 7 19
27
Dawid Pate 14.01.2091199 07.07.1991 25 25
John Fitzgerald 07.08.1991 23.02.1992 r 33 33
Anders Järryd 24.02.1992 r 03/01/1992 1 92
John Fitzgerald 03/02/1992 03.08.1992 1 34
Anders Järryd 03.09.1992 r 05.03.1992 8 100
John Fitzgerald 05/04/1992 14.06.1992 6 40
Anders Järryd 15.06.1992 07.05.1992 3 103
Drewniany most Todda 07/06/1992 19.07.1992 2 2
Anders Järryd 20.07.1992 16.08.1992 4 107
Drewniany most Todda 17.08.1992 13.09.1992 4 6
Jim chwyć 14.09.1992 10.11.1992 4 5
Kelly Jones 12.10.1992 18.10.1992 1 1
Jim chwyć 19.10.1992 01.11.1992 r 2 7
Drewniany most Todda 02/11/1992 15.11.1992 2 8
Mark Woodforde 16.11.1992 31.01.2093 11 11
Richey Reneberg 02.01.2093 03/07/1993 5 5
Jim chwyć 03.08.1993 18.04.1993 6 13
Richey Reneberg 19.04.1993 13.06.1993 8 13
Drewniany most Todda 14.06.1993 17.10.1993 18 26
Patryk Galbraith 18.10.1993 11.07.1993 3 3
Drewniany most Todda 08.11.1993 14.11.1993 1 27
Grant Connell 15.11.1993 30.01.2094 11 11
Paul Haarhuis 31.01.2094 13.02.1994 2 2
Byron czarny 14.02.1994 r 20.02.1994 1 1
Paul Haarhuis 21.02.1994 r 03/06/1994 2 4
Grant Connell 03/07/1994 20.03.1994 2 13
Paul Haarhuis 21.03.1994 r 05/08/1994 7 11
Grant Connell 05/09/1994 06.05.1994 4 17
Byron czarny 06.06.2019 24.07.1994 7 8
Patryk Galbraith 25.07.1994 r 31.07.1994 1 4
Jonathan Stark 08/01/1994 09.11.1994 6 6
Paul Haarhuis 12.09.1994 r 15.01.2095 18 29
Jacco Eltingh Paul Haarhuis
 16.01.1995 02.12.1995 4 4
33
Paul Haarhuis 13.02.1995 26.03.1995 6 39
Mark Woodforde 27.03.1995 06/11/1995 11 22
Jacco Eltingh Paul Haarhuis
 06.12.1995 09.10.1995 13 17
52
Drewniany most Todda 09.11.1995 29.10.1995 7 34
Jacco Eltingh Paul Haarhuis
 30.10.1995 05/11/1995 1 18
53
Drewniany most Todda 06/11/1995 10.10.1996 49 83
Todd Woodbridge Mark Woodforde
 14.10.1996 12.10.1997 52 135
74
Drewniany most Todda 13.10.1997 29.03.1998 24 159
Jacco Eltingh 30.03.1998 31.01.2099 44 62
Paul Haarhuis 02/01/1999 25.04.1999 12 65
Mahesh Bhupathi 26.04.1999 05/09/1999 2 2
Paul Haarhuis 05/10/1999 06/06/1999 4 69
Mahesh Bhupathi 06/07/1999 20.06.1999 2 4
Leander paes 21.06.2019 19.03.2000 39 39
Jared Palmer 20.03.2000 05/07/2000 7 7
Alex o'brien 05/08/2000 06/11/2000 5 5
Drewniany most Todda 06.12.2000 29.10.2000 20 179
Mark Woodforde 30.10.2000 01/07/2001 10 84
Drewniany most Todda 01.08.2001 07.08.2001 26 205
Jonas Björkman 07/09/2001 27.01.2002 29 29
Donalda Johnsona 28.01.2002 14.04.2002 11 11
Donald Johnson Jared Palmer
 15.04.2002 05/12/2002 4 15
11
Jared Palmer 13.05.2002 19.05.2002 1 12
Donald Johnson Jared Palmer
 20.05.2002 23.06.2012 5 20
17
Mark Knowles 24.06.2002 18.08.2002 8 8
Daniel Nestor 19.08.2002 03.11.2002 11 11
Mark Knowles 04/11/2002 06.08.2003 31 39
Max Mirnyi 06/09/2003 09.07.2003 13 13
Bob Bryan Mike Bryan
 09.08.2003 19.10.2003 6 6
6
Max Mirnyi 20.10.2003 02.01.2004 15 28
Bob Bryan Mike Bryan
 02.02.2004 06.06.2014 18 24
24
Jonas Björkman 06.07.2004 12.09.2004 14 43
Daniel Nestor 13.09.2004 03.10.2004 3 14
Mark Knowles Daniel Nestor
 04/10/2004 27.02.2005 21 60
35
Jonas Björkman 28.02.2005 20.03.2005 3 46
Mark Knowles Daniel Nestor
 21.03.2005 24.04.2005 5 65
40
Jonas Björkman 25.04.2005 06/11/2005 28 74
Bob Bryan Mike Bryan
 07/11/2005 28.01.2007 64 88
88
Max Mirnyi 29.01.2007 15.04.2007 11 39
Bob Bryan Mike Bryan
 16.04.2007 06.07.2008 64 152
152
Daniel Nestor 07.07.2008 09.07.2008 9 49
Bob Bryan Mike Bryan
 08.09.2008 19.10.2008 6 158
158
Daniel Nestor 20.10.2008 02/11/2008 2 51
Bob Bryan Mike Bryan
 03.11.2008 16.11.2008 2 160
160
Nenad Zimonjić 17.11.2008 02.01.2009 11 11
Bob Bryan Mike Bryan
 02.02.2009 17.05.2009 15 175
175
Daniel Nestor Nenad Zimonjić
 18.05.2009 24.05.2009 1 52
12
Daniel Nestor 25.05.2009 06/07/2009 2 54
Bob Bryan Mike Bryan
 06/08/2009 13.09.2009 14 189
189
Daniel Nestor 14.09.2009 01/11/2009 7 61
Daniel Nestor Nenad Zimonjić
 02/11/2009 29/11/2009 4 65
16
Bob Bryan Mike Bryan
 30.11.2009 31.01.2010 9 198
198
Daniel Nestor Nenad Zimonjić
 02.01.2010 16.05.2010 15 80
31
Bob Bryan Mike Bryan
 17.05.2010 06.06.2010 3 201
201
Daniel Nestor Nenad Zimonjić
 06.07.2010 15.08.2010 10 90
41
Bob Bryan Mike Bryan
 16.08.2010 06.05.2012 90 291
291
Max Mirnyi Daniel Nestor
 05.07.2012 09.09.2012 18 57
108
Bob Bryan Mike Bryan
 09.10.2012 04/11/2012 8 299
299
Mike Bryan 05/11/2012 24.02.2013 16 315
Bob Bryan Mike Bryan
 25.02.2013 25.10.2015 139 438
454
Bob Bryan 26.10.2015 01.11.2015 1 439
Marcelo melo 02/11/2015 04.03.2016 22 22
Jamie Murray 04.04.2016 05/08/2016 5 5
Marcelo melo 05/09/2016 06.05.2016 4 26
Mikołaj Mahut 06.06.2016 06.12.2016 1 1
Jamie Murray 13.06.2016 07/10/2016 4 9
Mikołaj Mahut 07/11/2016 04.02.2017 38 39
Henri kontinen 03.04.2017 16.07.2017 15 15
Marcelo melo 17.07.2017 20.08.2017 5 31
Henri kontinen 21.08.2017 05/11/2017 11 26
Marcelo melo 06/11/2017 01.07.2018 9 40
Marcelo Melo Łukasz Kubot
 08.01.2018 29.04.2018 16 56
16
Łukasz Kubot 30.04.2018 20.05.2018 3 19
Mate Pavic 21.05.2018 15.07.2018 8 8
Mike Bryan 16.07.2018 14.07.2019 52 506
Juan Sebastian Cabal Robert Farah
 22.07.2019 02.02.2020 29 29
29
Robert Farah 02.03.2020 22.03.2020 7 36
Zamrożenie punktów ATP i liczba tygodni na szczycie rankingu ATP z powodu pandemii Covid-19 .
Robert Farah 13.09.2020 04.04.2021 32 68
Mate Pavic 04.05.2021 W trakcie 17 25
  Ranking według łącznej liczby tygodni na pierwszym miejscu na świecie
Gracz Całkowita liczba tygodni
1 Mike Bryan 506
2 Bob Bryan 439
3 John McEnroe 269
4 Drewniany most Todda 204
5 Daniel Nestor 108
6 Anders Järryd 107
7 Frew McMillan 85
8 Mark Woodforde 83
9 Jonas Björkman 74
10 Paul Haarhuis 71
11 Robert Farah 68
12 Raúl Ramírez 67
13 Mark Knowles 65
14 Jacco Eltingh 63
15 Robert Seguso 62
16 Max Mirnyi 57
17 Marcelo melo 56
18 Nenad Zimonjić 50

Uwagi i referencje

  1. Total Tennis , Bud Collins, strona 118
  2. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 41
  3. Tennis Is My Racket , Bobby Riggs, strona 129 i strona 171
  4. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 43
  5. Total Tennis , Bud Collins, strona 122
  6. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 47
  7. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 195
  8. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strony 53-54
  9. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 197
  10. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 57
  11. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 66
  12. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strony 108 i 111
  13. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 128
  14. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 126
  15. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 157
  16. Historia profesjonalnego tenisa , Joe McCauley, strona 158
  17. The Fabulous History of Tennis , wydanie 1976, strona 53, Christian Quidetd
  18. Najlepszy tenisista świata znany ekspertom
  19. Historia Pro Tennis Wars, rozdział II , Ray Bowers, http://www.tennisserver.com/lines/lines_01_03_01.html
  20. Historia Pro Tennis Wars, rozdział I , Ray Bowers, http://www.tennisserver.com/lines/lines_99_10_31.html
  21. Przewodnik medialny ATP World Tour , atpworldtour.com

Fabuła

Powiązane artykuły