Sądowa interpretacja nr 748 Rady Sądownictwa Republiki Chińskiej

Sądowa interpretacja n o  748 sądownictwa Rady ( Tradycyjny chiński  :大法官會議釋字第748號釋憲案 ; uproszczony chiński  :大法官会议释字第748号释宪案) jest interpretacja sądowa  (w) Konstytucja Republiki Chińskiej, która została upubliczniona w 2017 r. Interpretacja ta stwierdza, że ​​prawny zakaz małżeństw osób tej samej płci jest niezgodny z konstytucją.

Fakty

Procedura

Uczestnicy

Wnioskodawcy i ich przedstawiciele są poniżej:

Respondenci i ich przedstawiciele są poniżej:

Rada sądownicza zaprosiła sześciu biegłych  :

Debaty ustne

W 9  późnej porze na24 marca 2017 rrada sądowa zwołała debaty ustne dotyczące wniosków o tłumaczenie sądowe. Po raz drugi debaty ustne były transmitowane na żywo i online.

Zamówienie Temat debaty ustnej
1 Przepisy 2 e rozdziale 4 th część kodeksu cywilnego pozwalają one dwie osoby tej samej płci do małżeństwa?
2 Jeśli odpowiedź do 1 st pytanie brzmi „nie” , (przepisy) działają one niezgodnie 2 2 th artykuł konstytucji, która gwarantuje wolność jednostek poślubić?
3 Jeśli odpowiedź do 1 st pytanie brzmi „nie” , (przepisy) Do 2 e rozdział 4 th part one działać z naruszeniem 7 -go artykułu, który gwarantuje prawo do równości?
4 Legalnie tworzyć inne formy związków partnerskich, które nie są małżeństwa, więc szanuje 7 th element, a 2 2 th artykuł Konstytucji?

Decyzja

Opinia większości

Tzong-li Hsu  (zh) , przewodniczący rady sądowniczej i jedenastu innych sędziów stanowili większość.

Decyzja kończy się następującymi słowami:

„Przepisy 2 e rozdziału, wesela The 4 th częścią rodziny The Kodeksu Cywilnego ( Republiki Chin ) nie pozwalają na dwie osoby tej samej płci w celu utworzenia unii stojącego intymnego charakteru i wyłączną żyć razem. W zakresie tej dziedzinie, przepisy te działają z naruszeniem 22 -go artykułu konstytucji, która gwarantuje wolność jednostek poślubić, i 7 -tego artykułu, który gwarantuje prawo do równości.

Odpowiednie władze muszą w ciągu dwóch lat od dnia publikacji niniejszej interpretacji zmienić (istniejące) przepisy lub uchwalić (nowe) przepisy zgodnie z wolą niniejszej interpretacji. To powiedziawszy, to władza ustawodawcza zadecyduje o środkach zapewniających ochronę wolności i równości małżeństw.

Jeżeli odpowiednie władze nie będą w stanie zmienić lub uchwalić ustaw przed upływem terminu, dwie osoby tej samej płci, które chcą utworzyć wspomniany trwały związek, będą mogły (nadal) zwrócić się do organu wydającego paszporty o sformalizowanie ich związku w nawiązaniu do powyższego. rozdziału ( Kodeksu Cywilnego ). (Aby złożyć taką prośbę) Muszą przedstawić zeznania dwóch lub więcej świadków. "

Oryginalny cytat:

第 4 編 親屬 第 2 章 婚姻 規定 , 未 使 相同 性別 二人 , 得 為 經營 共同 生活 之 目的 , 成立 成立 性 及 排他性 之 永久 結合 關係 , 於此 範圍 內 , 與 憲法 第 共同 生活 之 目的 , 成立 成立 性 及 排他性 之 永久 結合 關係 , 於此 範圍 內 , 與 憲法 第 22 條 保障 人民 婚姻自由 及第 7 條 保障 人民 平等 權 之 意旨 有違。 有關 機關 應 於 本 解釋 公布 之 日 起 2 年內 , 依本 解釋 意旨 完成 相關 法律 之 修正 或 制定。 至於 以 何種 形式 達成 婚姻自由 之 平等 保護 ,屬 立法 形成 之 範圍。 逾期 未 完成 相關 法律 之 修正 或 制定 者 , 相同 性別 二人 為 成立 上 開 永久 結合 關係 , 得依 上 開 婚姻 章 規定 , 持 二人 以上 證人 簽名 之 書面 , 向 向 書面 ,向 政 機關 辦理 結婚 登記。 »

W opinii większości ważne punkty znajdują się poniżej:

Zdania odrębne

Było dwóch odrębnych sędziów, Horng-Shya Huang i Chen-Huan Wu . Każdy sędzia odrębny napisał opinię.

Wyzwanie

Sędzia Jui-Ming Huang  (zh) wycofał się, ponieważ jego żona, Mei-Nu Yu  (zh) , jest jedną z orędowników ustawy dotyczącej małżeństw osób tej samej płci.

Suites

Plik 24 listopada 2018 r, kwestia małżeństwa dla par osób tej samej płci jest przedmiotem kilku popularnych projektów ustaw poddawanych pod referendum . Ludność aprobuje utworzenie związku cywilnego otwartego dla homoseksualistów, ale odrzuca rozszerzenie na te pary małżeńskie, zgodnie z definicją w kodeksie cywilnym.

W odpowiedzi rząd przedkłada plik 21 lutego 2019 rprojekt ustawy ustanawiającej nowy statut dla par homoseksualnych, bez zmiany kodeksu cywilnego. Ustawa przyznałaby parom osób tej samej płci prawie wszystkie prawa, jakie mają pary różnej płci, w tym prawo do dziedziczenia i prawa medyczne. Nie mogli jednak adoptować dzieci, które nie były już spokrewnione z jednym lub drugim rodzicem. Plik17 maja, przed upływem terminu wyznaczonego przez Sąd Najwyższy, tajwański parlament przegłosował projekt ustawy najkorzystniejszej dla małżeństw osób tej samej płci spośród trzech zaproponowanych. Ustawa została podpisana przez prezydenta Tsai Ing-Wen 22 stycznia i weszła w życie 24 lutego, co uczyniło Tajwan pierwszym krajem azjatyckim, który otworzył małżeństwa dla par tej samej płci. Pierwsze małżeństwa zaczynają się natychmiast obchodzić, 300 par świętuje swój związek tego samego dnia, z czego połowa w stolicy.

Uwagi i odniesienia

  1. „  Rząd zatwierdza ustawę legalizującą małżeństwa osób tej samej płci  ” , na fr.RTI.org.tw ,21 lutego 2019 r(dostęp 22 marca 2019 ) .
  2. Harold Thibault i Brice Pedroletti, „  Tajwan toruje drogę do legalizacji małżeństw osób tej samej płci  ” , na lemonde.fr ,24 maja 2017 r(dostęp 22 marca 2019 ) .
  3. 盧 禮賓, „ 同 婚 釋 憲 辯論 庭 24 日 召開 6 位 鑑定 人 身分 公布 ”, 上報, 2017 年 3 月 22 日( czytaj online [ archiwum 25 czerwca 2017 r] , dostęp 26 czerwca 2017 )
  4. 法 操 司 想 傳媒, „  「 同性 婚姻 」憲法 法庭 直播! 到底 什麼 是 憲法 法庭?  ”, 法 操,24 marca 2017 r( czytaj online [ archiwum1 st czerwiec 2017] , dostęp 28.05.2017 )
  5. 王 揚 宇, „ 同 婚 釋 憲 案 憲法 法庭 3/24 直播 ”, 中央社,10 lutego 2017( czytaj online [ archiwum1 st czerwiec 2017] , dostęp 28.05.2017 )
  6. (zh)極 憲 焦點 團隊, „ 民法 禁 同 婚 為何 違憲? 大法官 說 了 些 什麼? 釋 字 748 號 重點 解析 ” ,關鍵 評論,25 maja 2017 r( czytaj online [ archiwum1 st czerwiec 2017] , dostęp 29.05.2017 )
  7. (zh)賴佩璇, „ 同 婚 開 憲法 法庭 大法官 黃 瑞明因尤 子女 將 迴避 ” [ archiwum25 czerwca 2017 r] , 聯合 報,10 lutego 2017(dostęp 26 czerwca 2017 )
  8. „  Tajwan:„ udręczeni ”geje przed bitwą referendalną  ”, LExpress.fr ,23 listopada 2018 r( czytaj online , sprawdzono 24 listopada 2018 r. ).
  9. „  Tajwan głosuje przeciwko małżeństwom osób tej samej płci  ”, Le Monde ,25 listopada 2018 r( czytaj online , przeglądano 9 stycznia 2020 r. ).
  10. Tajwan Dzisiaj, „  Rząd Tajwanu uchwala ustawę o małżeństwach osób tej samej płci  ” ,22 lutego 2019 r(dostęp 25 lutego 2019 )
  11. Taipei Times, „  OD REDAKCJI: Ustawa o równouprawnieniu małżeństw została przeprowadzona dobrze  ” ,22 lutego 2019 r(dostęp 22 lutego 2019 )
  12. [1]
  13. [2]
  14. Tajwan legalizuje małżeństwa osób tej samej płci po raz pierwszy w historii Azji
  15. Tajwan świętuje pierwsze małżeństwa osób tej samej płci w Azji
  16. Małżeństwa osób tej samej płci zawarte na Tajwanie, po raz pierwszy w Azji

Zobacz też