Homo habilis

Homo habilis Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Obsada czaszki Homo habilis ( KNM-ER 1813 ) Klasyfikacja
Królować Animalia
Gałąź Chordata
Klasa Mammalia
Zamówienie Naczelne ssaki
Rodzina Hominidae
Podrodzina Homininae
Plemię Hominini
Podplemię Hominina
Uprzejmy Homo

Gatunki

 Homo habilis
Leakey i wsp. , 1964

Homo habilis (dosłownie „ mądry człowiek ”) towymarły gatunek z rodzaju Homo, który według znalezionych do tej pory skamieniałości żyłby w Afryce Wschodniej od około 2,3 do 1,5 miliona lat.

Gatunek ten został opisany w 1964 roku przez Louisa Leakeya , Phillipa Tobiasa i Johna Napiera, po odkryciu w 1960 roku pierwszych skamieniałości tego gatunku na stanowisku Olduvai w Tanzanii .

Biorąc pod uwagę swoją długowieczność, Homo habilis najwyraźniej zamieszkiwał w Afryce również z gatunkami Australopithecus i Paranthropes , bardziej prymitywnymi, jak jego prawdopodobny potomek Homo ergaster , bardziej zaawansowanym.

Witryny Discovery

Okazy Homo habilis odkryto w Afryce Wschodniej , zwłaszcza na stanowiskach Olduvai w Tanzanii od 1960 r., Koobi Fora na wschód od jeziora Turkana w Kenii od 1972 r., Omo oraz w regionie Hadar w Etiopii . Pozostałości Homo habilis znaleziono również w Afryce Południowej , w Swartkrans , Sterkfontein i Drimolen , miejscach „  kolebki ludzkości  ”. Jednak przypisanie niektórych skamieniałości znalezionych w Afryce Południowej jest dziś przedmiotem debaty między Homo habilis i Homo gautengensis . Możliwe, że Homo habilis faktycznie ogranicza się do Afryki Wschodniej .

Główne skamieniałości

OH 7

OH 7 ( Olduvai Hominidów 7 ) jest okaz typu z habilis Homo , odkrył w 1960 roku w Olduvai Gorge w Tanzanii Jonathan Leakey, syn Louis i Mary Leakey . Te szczątki skamieniałości młodego osobnika płci męskiej zwanego „  Johnny's Child  ” składają się z fragmentów żuchwy, odizolowanego zęba trzonowego szczęki , dwóch ciemieni , palców i kości górnej szczęki, dłoni i nadgarstka. Te skamieniałości mają 1,8 miliona lat. Odkrycie i opis tego okazu jako nowego gatunku Homo opublikowali w 1964 roku Louis Leakey, Phillip Tobias i John Napier.
Dłoń OH 7 jest duża, z dużym kciukiem i palcami szerokimi, podobnie jak u ludzi, ma zdolność precyzyjnego chwytu. Jednak w przeciwieństwie do współczesnych ludzi, palce są stosunkowo długie i mają krzywiznę podobną do krzywizny szympansów. Również ułożenie kciuka w stosunku do innych palców przypomina anatomię małp człekokształtnych.

Zmniejszenie ilości żuchwy i uzębienia po psach sugeruje, że dieta H. habilis jest równie wymagająca mechanicznie jak dieta archaicznych homininów.

Czaszkowy pojemności 363  cm 3 z hominid została wyprowadzona od rozmiaru kości ciemieniowych, biorąc pod uwagę fakt, że szczątki należały do 12 lub 13-letni mężczyzna osoby. Ta wartość została ekstrapolowana przez Phillipa Tobiasa na 674  cm 3, jeśli ta osoba była dorosła. Jednak inni naukowcy oszacowali pojemność czaszki na 590  cm 3 do 710  cm 3 . Na podstawie rekonstrukcji ciemieni, Fred Spoor i jego współpracownicy szacują , że wewnątrzczaszkowa objętość OH 7 wynosi od 729 do 824  cm 3 .

OH 24

OH 24, nazywany „  Twiggy  ”, to zdeformowana czaszka sprzed około 1,8 miliona lat, odkryta w r.Październik 1968Peter Nzube w wąwozie Olduvai. Objętość mózgu wynosi nieco poniżej 600  cm 3 . Obserwuje się zmniejszenie zaawansowania twarzy ( prognatyzm ) w porównaniu z prymitywnymi australopitekami .

OH 62

Zestaw szczątków kopalnych (OH 62) odkrył Tim White w tym samym wąwozie Olvudai w 1986 roku. OH 62 obejmuje fragmenty szczęki, czaszki, żuchwy oraz fragmenty kończyn górnych i dolnych, w szczególności kości ramiennej i udowej. Szacowany wiek OH 62 wynosi od 1,85 do 1,75 miliona lat. Badanie proporcji kości udowej i kości ramiennej tego osobnika pozwoliło stwierdzić, że lokomocja Homo habilis , wciąż przystosowanego do życia nadrzewnego, różni się tym od bardziej nowoczesnych linii ludzkich, takich jak Homo ergaster .

KNM-ER 1805

KNM-ER 1805 został odkopany przez Paula Abella w 1973 roku na Forach Koobi w Kenii. Skamieniałości tego dorosłego osobnika składają się z czaszki, szczęki i żuchwy i mają około 1,7 miliona lat. Pojemność czaszki wynosi 582  cm 3 .

KNM-ER 1813

KNM-ER 1813 to stosunkowo kompletna czaszka dorosłego osobnika, datowana na 1,9 miliona lat temu. Został odkryty w Koobi Fora w Kenii przez Kamoyę Kimeu w 1973 roku. Pojemność czaszki wynosi 510  cm 3 , mniej niż u innych Homo habilis , poniżej granicy 600  cm 3 powszechnie akceptowanej dla rodzaju Homo , co skłoniło niektórych autorów do sklasyfikować te skamieniałości jako Australopithecus africanus , chociaż morfologia czaszki jest inna niż u tego ostatniego gatunku.

AL 666-1

W AL 666-1 Jawbone pochodzi z Hadar w Etiopii i została oszacowana na 2,33 mln lat. Jej przynależność do rodzaju Homo jest uznana, ale jeśli skamieniałość ta wykazuje pokrewieństwa z Homo habilis ( Homo aff. Habilis ), aw szczególności z okazami OH 16 i OH 19 z Olduvai, to jednak nie jest formalnie przypisywana temu gatunkowi , a badanie przeprowadzone przez Freda Spoora i jego współpracowników w 2015 roku na żuchwie OH 7 wyklucza, że AL 666-1 należy do gatunku Homo habilis .

Morfologia

Mężczyźni mają od 1,30 do 1,40  m wzrostu i ważą od 35 do 45  kg .
Gatunek wykazuje silny dymorfizm płciowy , samice są znacznie mniejsze od samców.

Homo habilis opanował permanentną dwunożność , nawet jeśli nie występuje u niego, ponieważ jest już obecna w Australopithecus . W przeciwieństwie do tego, jego krótkie tylne kończyny nie czyniły go tak dobrym piechurem jak późniejsze gatunki Homo . Jego szkielet po czaszce nie osiągnął jeszcze pełnego rozszerzenia, jakie można znaleźć u Homo ergaster .

Homo habilis ma nadal niedorozwiniętą pojemność czaszki, między 550 a 700  cm 3 (wobec 400 do 500  cm 3 u australopiteków i od 400 do 550  cm 3 u parantropów ).

Badanie zębów pokazuje zredukowane kły i rozwinięte siekacze, co wskazuje, że Homo habilis był wszystkożerny. Prawdopodobnie był raczej padlinożercą niż myśliwym.

Homo habilis i narzędzie

Homo habilis jest współczesny przemysł z cięcia kamienia o nazwie Kultura Olduwajska . Należą do nich proste przedmioty zwykle wycinane na jednej powierzchni w celu wykonania narzędzia ( rolka pasowana ) lub uzyskania ostrych odłamków .

Narzędzia te miały mu pozwolić na cięcie kawałków mięsa lub łamanie kości. Ale Homo habilis współistniał z kilkoma gatunkami Australopithecus i Paranthropes . Niektórzy badacze uważają, że były one również w stanie wykonać narzędzia z ciosanego kamienia . Odkrycie w 2012 r. Takich narzędzi na stanowisku Lomekwi 3 w rejonie jeziora Turkana w Kenii sprzed 3,3 mln lat zrewolucjonizowało hipotezę, że pojawienie się narzędzi kamiennych wiązałoby się z pojawieniem się rodzaju Homo .

Paleopatologia

Badanie szczątków Homo habilis sprzed 1,8 miliona lat wykazało, że cierpiał on na chorobę zwyrodnieniową stawów i reumatyzm .

Uwagi i odniesienia

  1. Jean-Jacques Hublin, kierownik Paleoantropologii w Collège de France, Pojawienie się rodzaju Homo , 14 października 2014 ( zobacz wideo )
  2. (in) LSB Leakey , PV Tobias i JR Napier , „  A New Species of the Genus Homo from Olduvai Gorge  ” , Nature , vol.  202 n O  4927,1964, s.  7-9 ( PMID  14166722 , DOI  10.1038 / 202007a0 , czytaj online )
  3. Sandrine Prat, „  Homo rudolfensis et Homo habilis  ” , w CNRS (dostęp 13 grudnia 2014 )
  4. (i) Bernard drewna , Wiley-Blackwell Encyklopedia of Human Evolution , Wiley-Blackwell ,2011, 1056  s. ( ISBN  978-1-118-65099-8 , DOI  10.1002 / 9781444342499 )
  5. (w) Daniel E. Lieberman , Bernard A. Wood i David R. Pilbeam , „  homoplasy and early Homo: an analysis of the ewolucyjne relacje H. habilis ścisły sens i H. rudolfensis  ” , Journal of Human Evolution , t.  30,1996, s.  4–6.
  6. (en) Fred Spoor , Philipp Gunz , Simon Neubauer , Stefanie Stelzer , Nadia Scott , Amandus Kwekason i M. Christopher Dean , „  Reconstructed Homo habilis type OH 7 sugeruje głęboko zakorzenioną różnorodność gatunków we wczesnym Homo  ” , Nature , vol.  529,2015, s.  83-86 ( DOI  10.1038 / nature14224 ).
  7. (w) Gary J. Sawyer , Viktor Deak , Esteban Sarmiento i Richard Milner , Ostatni człowiek: przewodnik po dwudziestu dwóch gatunkach wymarłych ludzi , New Haven, Yale University Press ,2007, 256  pkt. ( ISBN  978-0-300-10047-1 , czytaj online )
  8. (en) Emanuele Serrelli i Nathalie Gontier, Makroewolucja. Wyjaśnienie, interpretacja i dowody , Springer,2015, s.  360.
  9. (w) Phillip V. Tobias , „  The Brain in Hominid Evolution  ” , American Journal of Physical Anthropology , vol.  39, n o  1,1971, s.  137–139 ( DOI  10.1002 / ajpa.1330390115 ).
  10. (w) Milford H. Wolpoff , Paleoanthropology (wyd. 2) , Boston, MA, McGraw-Hill,1999, 878,  s. ( ISBN  0-07-071676-5 ).
  11. (w) Ralph L. Holloway , "  Czaszkowa pojemność łoża Olduvai I hominin  " , Nature , vol.  210 n O  5041,1966, s.  1108–1109 ( DOI  10.1038 / 2101108a0 , Bibcode  1966Natur.210.1108H. ).
  12. (w) Donald Johanson and Edgar Blake , From Lucy to Language , New York, Simon and Schuster Publishing,1996, 272  pkt. ( ISBN  0-684-81023-9 ) , str.  172
  13. (w) Patricia J. Ash i Davod J. Robinson , The Emergence of Humans: An Exploration of the Evolutionary Timeline , Wiley-Blackwell ,2011, 338  s. ( ISBN  978-1-119-96424-7 , czytaj online ).
  14. (w) Donald C. Johanson , Fidelis T. Masao , Gerald G. Eck , Tim D. White , Robert C. Walter , William H. Kimbel , Berhane Asfaw , Paul Manega Prosper Ndessokia i Gen Suwa , „  Nowy częściowy szkielet Homo habilis from Olduvai Gorge, Tanzania  ” , Nature , vol.  327 n O  6119,1987, s.  205–209 ( PMID  3106831 , DOI  10.1038 / 327205a0 ).
  15. (w) David R. Begun , A Companion to Paleoanthropology , Wiley-Blackwell ,2012, 648  str. ( ISBN  978-1-4443-3116-5 , DOI  10.1002 / 9781118332344 ).
  16. (w) Matt Cartmill i Fred H. Smith , The Human Lineage , Wiley-Blackwell ,2009, 624  s. ( ISBN  978-0-471-21491-5 ).
  17. (en) WH Kimbel , RC Walter , DC Johanson i in. , „  Narzędzia późnego pliocenu Homo i Olduwajów z formacji Hadar (członek Kada Hadar), Etiopia  ” , Journal of Human Evolution , vol.  31,1996, s.  549–561.
  18. (w) S. Harmand i in. , „  Narzędzia kamienne sprzed 3,3 mln lat z Lomekwi 3, West Turkana, Kenia  ” , Nature , vol.  521,2015, s.  310-315 ( DOI  10.1038 / nature14464 )
  19. Kate Wong, "  pierwszy kamień rytowania nie są ludźmi  ", służące do nauki , N O  478sierpień 2017
(fr) Ten artykuł jest częściowo lub w całości zaczerpnięty z artykułu Wikipedii w języku angielskim zatytułowanego „  Homo habilis  ” ( zobacz listę autorów ) .

Zobacz też

Powiązane artykuły