Gaston Bergery

Gaston Bergery
Rysunek.
Gaston Bergery w 1933 roku.
Funkcje
Ambasador Francji w Turcji
1942 - 1944
Poprzednik Jean Helleu
Następca Gaston Maugras
Ambasador Francji w Związku Radzieckim
Kwiecień - 30 czerwca 1941
Poprzednik Eryk Labonne
Następca Roger Garreau (pośrednio)
Poseł francuski
1 st czerwiec 1.936 - 9 lipca 1940
Wybór 3 maja 1936 r
Okręg wyborczy Sekwana i Oise
Legislatura XVI th
Grupa polityczna żołnierz amerykański
1 st czerwiec +1.928 - 20 lutego 1934
Wybór 29 kwietnia 1928
8 maja 1932
Okręg wyborczy Sekwana i Oise
Legislatura XIV e i XV e
Grupa polityczna RRRS
Biografia
Data urodzenia 22 listopada 1892
Data śmierci 10 października 1974
Zawód Prawnik

Gaston Bergery , ur.22 listopada 1892w Paryżu, gdzie zmarł10 października 1974jest lewicowym politykiem , kolaborantem i ambasadorem Francji .

Biografia

Nieślubny syn ważnego niemieckiego finansisty, wychowywany przez matkę w środowisku mieszczańskim. Posiada wykształcenie prawnicze. Walczył w wojnie 1914-1918 i został ranny wwrzesień 1915na froncie szampana. Otrzymuje Krzyż Wojskowy za współpracę z armią brytyjską. Następnie został włączony do sekretariatu traktatu pokojowego w Wersalu , następnie w 1920 został zastępcą sekretarza generalnego Komisji Reparacyjnej, która zasiadała w latach 1918-1924. Po zwycięstwie wyborczym Cartel des Gauche był dyrektorem gabinetu Édouarda . Herriot w Ministerstwie Spraw Zagranicznych (1924-1925). Następnie stosunki z Herriotem uległy pogorszeniu, Bergery zarzucał mu kapitulację przed władzami pieniężnymi. Od 1925 r. pracował jako prawnik w Sądzie Apelacyjnym w Paryżu, specjalizując się w prawie prywatnym międzynarodowym, co skłoniło go do przeniesienia się ze Stanów Zjednoczonych do ZSRR.

Rodnik

W 1928 r. został wybrany na zastępcę burmistrza ( radykalnego ) Mantes w 1928 r. . Opowiada się za zbliżeniem z SFIO i wspiera „ młodych Turków  ”, nie będąc w nim częścią  . Jego „lewicowe” stanowisko przeciw kapitalizmowi i nacjonalizacji monopoli przyniosło mu etykietkę „radykalnego bolszewika” ze strony jego przeciwników. Jednak mało zainteresowany problemami gospodarczymi i społecznymi, skupił uwagę na polityce zagranicznej. W obliczu nadejścia fali nazistowskiej w Niemczech opowiadał się za zniesieniem reparacji i akceptacją kontrolowanego rozbrojenia.

Wybory parlamentarne w 1932 r. dały większość lewicy, ale Herriot oparł się na prawym skrzydle Partii Radykalnej. Bergery, opowiadający się za sojuszem z Partią Socjalistyczną, coraz bardziej sprzeciwia się Herriotowi iw grudniu głosuje za nieufnością wobec rządu. Bergery wszedł w kontakt z Międzynarodową Ligą Przeciwko Rasizmowi i Antysemityzmowi w 1932 za pośrednictwem Georgesa Piocha , który był Dreyfusem i filosemitą, przywódcą LICA i umiarkowanym deatystą pod okupacją. „Rasizm i antysemityzm są sprzeczne z ideą narodu” – zapewni. 1 st marca 1933zrezygnował z radykalnej grupy i kilka dni później opuścił partię.

Dysydent

Potem założył ruchu antyfaszystowskiego, „wspólny front przeciwko faszyzmowi, przeciwko wojnie i sprawiedliwości społecznej”, w pobliżu ruchu Amsterdam-Pleyel i Ligi Praw Człowieka , a następnie, wgrudzień 1933, dwumiesięcznik Frontist La Fleche . Pod wrażeniem kryzysu z 6 lutego 1934 r. próbował opanować środkową warstwę społeczeństwa, walcząc z faszyzmem na własnym gruncie, propagandowym z uproszczonymi formułami. W celu przeprowadzenia plebiscytu na własne uwagi o jedności radykałów z lewicą, przeciwko przywódcom Partii Radykalno-Socjalistycznej popierającej nacjonalistyczny rząd Gastona Doumergue'a , spektakularnie rezygnuje z mandatu deputowanego i zostaje ponownie wybrany w wybory uzupełniające Modliszki. Jego plebiscyt nie powiódł się: popierany przez SFIO , ale walczył przez prawicę i partię komunistyczną, został pokonany 299 głosami.

Wspólny front połączyły podczas Assises de Lyon w dniu 3 i4 listopada 1934z trzeciej siły z Georges Izard i przyjmuje nazwę Partii Frontist aby odróżnić się od Frontu obecnie przedmiotem negocjacji pomiędzy komputerem a SFIO . Przywiązanie do lewicy pozostało silne i nowa partia zdecydowała się przystąpić do koalicji w wyborach parlamentarnych w 1936 roku . Bergery został więc wybrany na zastępcę Frontu Ludowego, odzyskując swoją siedzibę w Mantes, podczas gdy Izard został wybrany w Longwy .

Partia Frontowa zapewnia krytyczne wsparcie rządom Frontu Ludowego. Latem 1937 roku Bergery zrezygnował z członkostwa w KC Ligi Praw Człowieka, wyrażając swoje samozadowolenie wobec Moskwy. W listopadzie, wyciągając wnioski z frontistycznej porażki narodowych wieców poza tradycyjnymi partiami, Izard i jego przyjaciele z Trzeciej Siły odzyskują wolność. Ale Bergery zachowuje poparcie takich osobistości jak Jules Romains czy Claude Mauriac .

Rozczarowany Frontem Ludowym, jego przemówienie stopniowo włączało tematy władzy i rewolucji narodowej. Choć nadal potępia rasizm, wyczuwalny jest ślad antysemityzmu . Nie będąc całkowicie pacyfistą, jak jego przyjaciel Félicien Challaye , zatwierdził w umysłach rozjemców rządowych porozumienia monachijskie , nie rezygnując z gwarancji udzielonych państwom Europy Wschodniej. Ale jego głębokie przekonanie jest takie, że Francja nie ma środków dyplomatycznych i wojskowych do prowadzenia wojny ofensywnej. Jest jedynym deputowanym, który głosował przeciwko kredytom wojennym wwrzesień 1939.

Vichy

W sierpień 1939utworzono Komitet Łącznikowy przeciwko wojnie, skupiający około piętnastu posłów z prawej i lewej strony, którym Bergery udzielił pomocy. Po wypowiedzeniu wojny Bergery na próżno twierdzi, że dyskusja nad uchwaleniem kredytów wojskowych odbywa się na tajnym spotkaniu. Podczas Funny War odmówił poparcia rządowi Daladiera , bo kilka dni później zagłosował przeciwko inwestyturze Paula Reynauda , uważanej za zbyt jastrzębi.

Klęska skonsumowana, pisze, 6 lipca 1940, wniosek ustanawiający „nowy, autorytarny, narodowy, społeczny, antykomunistyczny i antyplutokratyczny porządek”. Wniosek ten podpisuje wielu parlamentarzystów. 10 lipca był jednym z parlamentarzystów zgromadzonych w Kongresie, którzy głosowali za pełnymi uprawnieniami marszałka Pétaina . Latem jest członkiem Komitetu Organizacyjnego odpowiedzialnego za określenie podstaw jednej Partii Narodowej . Sprawozdawcą miał być Marcel Déat , ale projekt nie powiódł się w obliczu niechęci Jacquesa Doriota , Charlesa Maurrasa i pułkownika de La Rocque .

W klimacie intrygi pierwszych miesięcy Vichy Bergery po raz kolejny trzyma się swojego projektu Jednej Partii, gromadząc wokół siebie kilku przeciwników Pierre'a Lavala . Napisał część orędzia nadanego Francuzom przez marszałka (11 października 1940), w którym ten ostatni proponował Francuzom przestrzeganie nowego porządku i wzajemną współpracę z Niemcami. Napisał też, wraz z Emmanuelem Berlem , „wezwanie do robotników” marszałka Pétaina.

Był ambasadorem reżimu Vichy w Moskwie , od kwietnia do zerwania stosunków dyplomatycznych w Moskwieczerwiec 1941. Po powrocie do Francji odmówił posady strażnika pieczęci zaproponowanej mu przez Darlana i powrócił do zawodu prawnika dzielonego między Paryż i Vichy. Został członkiem Rady Narodowej , następnie w latach 1942-1944 ambasadorem w Ankarze , gdzie utrzymywał dobre stosunki z ambasadorem niemieckim Franzem von Papenem . Po wyzwoleniu Paryża i odejściu Petaina w Niemczech , odsunął na bok przed przedstawiciela w Ankarze Francuskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego , Jacques Tarbe de Saint-Hardouin .

Otrzymał zakon franciszkański .

Wrócił do Francji w 1945 roku. Aresztowany, spędził pięć miesięcy w areszcie prewencyjnym. Postawiony przed Trybunałem Sprawiedliwości Sekwany w lutym 1949 r. został uniewinniony. W 1947 wznowił karierę jako prawnik. W 1951 brał udział w założeniu Stowarzyszenia Obrony pamięci Marszałka Pétaina .

Mandaty zastępców

Rodzina

Gaston Bergery ożenił się w 1920 r. z Germaine Malançon (1900-1982), a w 1927 r. za drugie małżeństwo z Lioubovem Krassine (1908-1991), siostrzenicą Diagilewa i córką rewolucjonisty Leonida Krassine'a . Daje mu syna, Jean-François Bergery (1927-1977), przyszłego dziennikarza i scenarzystę, przed rozwodem w następnym roku w 1928. Następnie zostanie żoną Emmanuela d'Astier de La Vigerie . Ożenił się po raz trzeci, w 1934 roku, z Elizabeth (znaną jako Bettina) Shaw-Jones (1902-1993), asystentką Elsy Schiaparelli .

Bibliografia

Uwagi i referencje

  1. Philippe Burrin , Faszystowski dryf: Doriot, Déat, Bergery (1933-1945) , Éditions du Seuil, reed. 2003, s. 37
  2. Burrin, op. cyt. , s. 40
  3. Burrin, op. cyt. , s. 109
  4. Simon Epstein , Francuski paradoks. Antyrasiści w kolaboracji, antysemici w ruchu oporu , wyd. Albin Michel, 2008, s. 61.
  5. Simon Epstein , Francuski paradoks. Antyrasiści w kolaboracji, antysemici w ruchu oporu , wyd. Albin Michel, 2008, s. 62.
  6. Burrin, op. cyt. , s. 119-122
  7. Burrin, op. cyt. str. 260-263
  8. Burrin, op. cyt. str. 346
  9. Gérard Boulanger , Amort la Gueuse! , Calmann-Lévy 2006 s.  142
  10. Burrin, op. cyt. str. 410
  11. Po zjednoczeniu Jean Helleu do Wolnej Francji .
  12. Henry Coston ( pref.  Philippe Randa ), Zakon Franciszkanów i Rewolucji Narodowej , Paryż, Déterna, coll.  "Dokumenty do historii",2002, 172  pkt. ( ISBN  2-913044-47-6 ) , s.  24 - pierwsze wydanie w 1987 r.

Powiązane artykuły