Przestępstwo

Zbrodnia odnosi się do kategorii przestępstw poważniejszych, bardziej lub mniej szeroka kategoria pomiędzy krajami i systemów prawnych . Termin pochodzi od łacińskiego crimen , co w klasycznej łacinie oznacza „oskarżenie” lub „hrabiego oskarżenia”, a następnie w języku dolnośląskim „wina” lub „splugawienie”.

Semantyka i tłumaczenie

W potocznym języku angielskim słowo „crime” oznacza obojętnie przestępstwo lub wykroczenie, a nawet wszystkie naruszenia prawa w ogóle. Zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych słowo przestępca oznacza poważne przestępstwa w sposób podobny do słowa w języku francuskim.

Przestępstwa objęte międzynarodowym prawem karnym

W Norymberga Zasady 1950, bez wartości dodatniej, formułuje trzy kategorie przestępstw wynikających z międzynarodowego prawa karnego :

  1. Zbrodnia wojenna
  2. Zbrodnia przeciw pokojowi
  3. Zbrodnia przeciwko ludzkości

Zbrodnia agresji to nowa kategoria przestępstwa w świetle prawa międzynarodowego. Jednak jego dokładna definicja nie została jeszcze sformułowana w statucie rzymskim z 1998 r . Dlatego ten rodzaj przestępstwa pozostaje nierozwiązany.

Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) jest głównym organem ONZ i jedyny właściwy, od 2002 roku, aby spróbować przestępstwa w świetle prawa międzynarodowego popełnione przez osoby, które są obywatelami państwa członkowskiego. Chociaż różne kraje przyjęły kilka konwencji międzynarodowych, takich jak Konwencja o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa , społeczność międzynarodowa powołała różne organy w celu zapobiegania przestępstwom o zasięgu globalnym, w szczególności Biuro Narodów Zjednoczonych ds. Przestępczość , Międzynarodowy Organ Kontroli Środków Odurzających i Interpol .

Według kraju

Francja

W francuskiego prawa karnego, przestępstwo jest jednym z trzech klasyfikacji przestępstw , które różni się od występku i sprzeczności w zależności od stopnia ciężkości popełnionego przestępstwa. Francuski kodeks karny kwalifikuje się zatem jako przestępstwa: zabójstwa , umyślnego zabójstwa, nieumyślnych zamachu (umyślne zabójstwo z premedytacją), ale także innych przestępstw , takich jak gwałt .

Przestępstwo jest określane przez jego sankcje, a dokładniej przez nałożoną karę, która wynosi ponad dziesięć lat pozbawienia wolności za przestępstwa common law i ponad dziesięć lat aresztu za przestępstwa polityczne zgodnie z art. 131-1. Francuskiego kodeksu karnego. .

Osoba podejrzana o popełnienie przestępstwa jest sądzona przed sądem przysięgłym .

Aborcja jest od dawna uważane za przestępstwo we Francji, aż do 1920. Jednak aborcja była correctionnalisé w 1923 roku, ponieważ cena urzędowa Sądy często uniewinnił oskarżonego.

szwajcarski

W Szwajcarii , kryminalne przestępstwa są podzielone na trzy poziomy powagi (Artykuły 10 i 103 Kodeksu Karnego szwajcarski ).

Jurysdykcje prawa zwyczajowego

Definicja przestępstwa

Ogólnie rzecz biorąc, przestępstwo jest uważane za przestępstwo, jeśli szkodzi dobru zbiorowemu społeczeństwa lub jeśli znacznie odbiega od norm społeczno-kulturowych, które dyktują normalne zachowanie danej osoby. Wzywa się jednak sądy do sformułowania ogólnej definicji, na podstawie zwyczajowych i popularnych konwencji, w drodze orzeczeń, w celu stworzenia ram prawnych, które umożliwią kategoryzację przestępstw, które można uznać za przestępstwa. Ponadto, bez uszczerbku dla samego przepisu prawnego, sądy mogą na podstawie tej definicji orzec, że dane przestępstwo nie stanowi przestępstwa, ale raczej przestępstwa mniejszego, w związku z czym należy dostosować stosowaną procedurę i kary. Z drugiej strony, egzekwowanie prawa karnego może czasami okazać się trudne w pewnych sytuacjach, biorąc pod uwagę częstotliwość zmian (ekonomicznych, społecznych, kulturowych i psychologicznych) oraz szybkość egzekucji organów.

W systemach prawa zwyczajowego jednostka staje się przestępcą tylko wtedy, gdy spełnione są dwa podstawowe elementy składające się na przestępstwo, a mianowicie czyn zawiniony ( actus reus ) i zawiniony zamiar ( mens rea ). Zasadę odpowiedzialności karnej jednostki podsumowuje łacińskie wyrażenie: „  Actus non facit reum nisi mens sit rea  ”, co oznacza, że ​​czyn nie czyni indywidualnego przestępcą, chyba że ma on zawiniony zamiar. Dlatego odpowiedzialność karna osoby ujawnia się tylko wtedy, gdy istnieje zamiar popełnienia zawinionego czynu. Każda forma intencji jest ponadto istotna przy tworzeniu racji męskiej, a nawet w przypadku niektórych przestępstw może być określona, ​​na przykład, jako bezmyślna lekkomyślność lub pewnego rodzaju lekkomyślność. W związku z tym co do zasady nie można było na przykład skazać osoby fizycznej za winną zabójstwa, ponieważ mimowolny charakter czynu zapobiega powstaniu zawinionego zamiaru. Jednak zabójstwo można uznać za zabójstwo w sytuacji, gdy do czynu dochodzi w wyniku napadu złości wywołanego nagłą prowokacją. Chociaż zamiar popełnienia czynu nie jest obecny przed popełnieniem przestępstwa, to jest ogólnie przyjęte, że w tych okolicznościach intencją powstała w tym samym momencie, kiedy przestępstwo zostało popełnione. Iw związku z tym, że Reus actus a mens rea są spełnione w momencie popełnienia czynu przeciwko ofierze.

Ponieważ do czynu musi koniecznie być przypisany zamiar, aby dana osoba była przestępcą, niesłusznie oskarżony nie jest przestępcą. Jednak uważa się, że tak jest do czasu wykrycia błędu prawnego. I odwrotnie, osoba jest przestępcą, jeśli dopuściła się zawinionego czynu umyślnie, nawet jeśli nie zostało to odkryte.

Szerokie kategorie przestępstw

Kryminologia klasyfikuje przestępstwa ze względu na ich charakter prawny, zastosowane środki, cel oraz liczbę rzeczywistych lub potencjalnych ofiar na odrębne kategorie: przestępstwa z użyciem siły, przestępstwa przeciwko mieniu, przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemu, przestępstwa z nienawiści, przestępstwa przeciwko państwu , przestępstwa przeciwko sprawiedliwości, przestępstwa przeciwko środowisku i przestępstwa niedoskonałe.

Z drugiej strony przestępstwa dzieli się na mala in se (słowo w słowo: „zło w sobie”) i mala prohibita (słowo w słowo: „mocno zabronione”).

Luka fizyczna lub luka psychologiczny z ofiarą (przypadek przestępstwa skierowanych do osób niepełnosprawnych , podeszłym wieku , z chorych , dzieci, itd.), Stopień złośliwości, przewrotności lub odpowiedzialności i niebezpieczeństwa sprawców lub charakteru i stopnia Materiału i szkody moralne są również czynnikami określającymi poziom wagi przestępstwa.

Niektóre przestępstwa związane z „nielegalnymi finansami” , handlem wpływami i oszustwami podatkowymi nazywane są „przestępstwami umysłowymi”.

Kategorie przestępstw

W sądach powszechnych (np. W Kanadzie, USA, Australii, Nowej Zelandii, Irlandii, Wielkiej Brytanii, Indiach) przestępstwa są podzielone na dwie odrębne kategorie: przestępstwo ( przestępstwo podlegające oskarżeniu ), które stanowi przestępstwo o najwyższym stopniu wagi i przestępstwa podlegającego karze w trybie doraźnym ( przestępstwo doraźne ). Ponadto niektóre jurysdykcje akceptują przestępstwa mieszane ( przestępstwo hybrydowe ), to znaczy przestępstwa, w przypadku których procedura może być dostosowana do uznania prokuratora lub sądu, a zatem mogą być traktowane jako przestępstwa podlegające oskarżeniu lub doraźne skazujące.

Chociaż procedura oskarżenia ( akt oskarżenia ) w stosunku do przestępstwa i doraźna droga są podobne we wszystkich przypadkach, terminy „  zbrodnia  ” (zbrodnia) i „  wykroczenie  ” (szkoda) są jednak nadal używane w Stanach Zjednoczonych do zdefiniowania, odpowiednio, dwa rodzaje przestępstw, pozostałe jurysdykcje prawa zwyczajowego ze swojej strony zmodyfikowały i ujednoliciły swoją terminologię.

W sytuacjach niestanowiących przestępstw w ścisłym tego słowa znaczeniu, te drugie będą odróżniane od wykroczeń mniejszych ( wykroczenia lub wykroczenia ). Będą one karane za pomocą briefów ( nakazów ), a mianowicie bezpośrednich mandatów ( wezwania lub zwykle mandatu ) lub wezwania do stawiennictwa ( wezwania do sądu ), w zależności od przestępstwa. Sankcje za drobne przestępstwa mogą być różne, od kary pozbawienia wolności po odszkodowanie, ale na ogół są mniej surowe niż kary za przestępstwa.

Przesłuchania

W przypadku gdy ustawodawca jurysdykcji nie wydał wyraźnie przepisów ustanawiających trybunał właściwy do orzekania w sprawie dotyczącej określonego rodzaju przestępstwa, jedynie sądy wyższej instancji lub sądy powszechne mają uprawnienia do orzekania w postępowaniu karnym. Innymi słowy, sądy określone przez swoją jurysdykcję jako sądy wyższej instancji mają nieodłączną właściwość orzekania w procesie o przestępstwo. Natomiast sądy niższej instancji lub sądy o ograniczonej jurysdykcji muszą być ograniczone do uprawnień wyraźnie nadanych im przez prawodawcę, który je utworzył. Ze względu na swoją ogólną jurysdykcję i przyrodzone uprawnienie do orzekania w sprawach karnych, każda jurysdykcja terytorialna ma tylko jeden sąd zdefiniowany jako sąd nadrzędny; pozostałe sądy (pierwszej instancji lub apelacji) są sądami niższej instancji.

Przykłady sądów posiadających nieodłączne uprawnienia do wydawania wyroków w postępowaniu karnym obejmują: Sąd Najwyższy Stanu Nowy Jork , Sądy Wyższe Kalifornii, Sądy Wyższe w Arizonie, Sąd Najwyższy Kanady, Sąd Najwyższy Quebecu, Sąd Najwyższy w Ontario Justice, Court of Queen's Bench of Manitoba, the Federal Court of Australia , the Court of Supreme of South Australia ( Supreme Court of South Australia ), sekcja Queen's Bench court w Wielkiej Brytanii ( Queen's bench Division of the High Court) Sprawiedliwości ) itp.

Przykłady sądów z ograniczoną jurysdykcją w procesie o przestępstwo obejmują: Sąd Quebecu, Trybunał Sprawiedliwości w Ontario, Sąd Prowincjonalny Nowej Szkocji , sądy federalne Stanów Zjednoczonych, Sąd Tasmanski itp.

Z drugiej strony w postępowaniu karnym sądy jednego kraju mogą, w przypadku braku precedensu lub gdy procedura jest niejednoznaczna, oprzeć się na orzeczeniach innych sądów powszechnych na świecie, odnosząc istotne kwestie do ich przyczyn. . Sądy również stosują tę zasadę, opierając swoje interpretacje prawne na pismach Williama Blackstone'a w jego Manifeście o prawach Anglii .

Przestępczość w socjologii

Z socjologicznego punktu widzenia przestępstwo nie jest wewnętrznie definiowane jako czyn. Przestępstwo nie jest aktem samym w sobie, nie staje się przestępcą, ponieważ popełnia się czyn uznany za przestępstwo przez prawo. Rzeczywiście, „niesłusznie oskarżeni” zaliczają się do kategorii przestępców. Nieodkryty sprawca nie jest przestępcą.

Émile Durkheim podaje następującą definicję przestępstwa: „każdy czyn, który w jakimkolwiek stopniu determinuje wobec jego autora charakterystyczną reakcję zwaną karą” . W Regułach metody socjologicznej , opublikowanych w 1894 r., Precyzuje następującą definicję: „Czyn jest przestępstwem, gdy obraża silne i określone stany powszechnego sumienia. Nie potępiamy tego, ponieważ jest to przestępstwo. To zbrodnia, ponieważ ją potępiamy ” .

Socjologia przestępczości w centrum swojej analizy stawia standardy, ale nie zadowala się byciem socjologią dewiacji , ponieważ uwzględnia specyfikę normy karnej, a więc i kary. Socjologia przestępczości obraca się wokół teoretycznego tryptyku, bada:

Trudno stworzyć prawdziwą socjologię przestępczości bez przechodzenia przez ten tryptyk.

Uwagi i odniesienia

  1. Anne Cova, Macierzyństwo i prawa kobiet we Francji: XIX-XX w. , Economica ,1997, s.  256.
  2. Jean Dalsace, Anne Marie Dourlen-Rollier, Aborcja , Castermann,1970, s.  45.
  3. Szwajcarski kodeks karny ( PC ) z dnia21 grudnia 1937 (stan na 1 st lipca 2020), RS 311.0, art.  10 i 103.
  4. Dieu, E. i Sorel, O. Kryminologiczne aspekty przestępstw na tle seksualnym: Teoretyczna harmonizacja klasyfikacji przestępstw seksualnych i przestępców .
  5. Kanadyjskie Centrum Statystyki Sprawiedliwości i Janhevich, DE (2001). Przestępstwa z nienawiści w Kanadzie: przegląd pytań i źródeł danych. Statistics Canada, Canadian Centre for Justice Statistics.
  6. Le Bihan JL (1989). Co nazywamy „zbrodniami kontrrewolucyjnymi” w Chinach? . Bulletin of Sinology, 5-6.
  7. Muti, G. (2005). Przestępstwa środowiskowe (praca doktorska, Univ. De Paris 1
  8. Manirabona, AM (2011). Sprawa Trafigury: w kierunku powstrzymania poważnych szkód w środowisku jako zbrodni przeciwko ludzkości. Journal of International Law and Comparative Law, 88 (4), 535-576.
  9. De Landa, N. Prawo karne dotyczące projektów wojennych - klasyfikacja zbrodni i wykroczeń przeciwko prawom wojennym, zgodnie z deklaracją brukselską. Obrót silnika. Prawo międzynarodowe i prawne. Komp., 10.
  10. Tremblay, P., Bouchard, M. i Leclerc, C. (2006). Krzywa ciężkości przestępstw. L'Année sociologique, 56 (1), 201-227. ( Podsumowanie )
  11. Villerbu, LM i Hirschelmann, A. (2012). Morderstwo na dzieciach: psycho-patologiczne perspektywy w psychokryminologii . Miejscowe, 117 (4), 29-46.
  12. Poupart, J., Dozois, J. i Lalonde, M. (1982). Ekspertyza w niebezpieczeństwie . Kryminologia, 7-25.
  13. Amicelle, A. (2015). „Dwie postawy wobec świata”: kryminologia wystawiona na próbę finansowej nielegalności . Cultures & Conflits, 95 (2), 65–98.
  14. Suhard, P. (1995). Oszustwa podatkowe i wkład kryminologiczny  ; Praca doktorska, Univ. z Tuluzy 1
  15. Emile Durkheim, From the Social Work Division , Félix Alcan Bookstore,1893, s.  173.
  16. John 2008 , s.  5

Zobacz też

Bibliografia

Powiązane artykuły