„ Carlism ” (po rumuńsku Carlismul ) oznacza w historii Rumunii ruch „National Renaissance Front” ( Frontul Renașterii naționale , FRN), który domaga się pod koniec lat dwudziestych XX wieku zastąpienia tronu. Młody Michael I er , jeszcze dzieckiem, jego ojciec: przyszłość Carol II . Ten legitymistyczny , antyparlamentarny i autorytarny ruch krytykuje inne partie polityczne uważane za skorumpowane i czynniki rozłamu w obliczu nacjonalistycznego i komunistycznego ekstremizmu i spotyka się z dużym echem w klasie średniej, podczas gdy ruchy bardziej ekstremistyczne są bardziej atrakcyjne dla młodzieży. Osiem lat po powrocie króla w 1930 r. Ruch karlistów opowiada się za ustanowieniem w królestwie Rumunii „ królewskiej dyktatury ”, która trwa od 1938 do 1940 r. I wchodzi w stan wirtualnej wojny domowej z „ Gwardią Żelazną ”. "faszystowski.
Karol II został zdetronizowany i zesłany w 1925 r. Z powodu jego rozwiązłego życia prywatnego, a jego nieletni syn Michał I po raz pierwszy objął tron, otoczony radą regencyjną składającą się z szefów partii parlamentarnych, której przewodniczy Miron Cristea (w obu prawosławnych patriarchach). , Mason i polityk ). Po 17 latach chaotycznego parlamentaryzmu, przerywanego częstymi kryzysami ministerialnymi i zagrożonych atakami i zabójstwami faszystów i komunistów na tle globalnego kryzysu gospodarczego , Cristea nie wierzy już w zalety demokracji i liberalizmu i głosi to. To także ewolucja filozofa akademickiego Nae Ionescu i jego uczniów.
Na początku 1938 roku , w związku z osłabieniem Małej Ententy wobec hitlerowskich Niemiec , Regency starał się dać zobowiązania do Rzym-Berlin Osi wyznaczając nacjonalistyczne i ksenofobiczne rząd kierowany przez Oktawiana Goga który zabronionego franka - beton, wprowadził do służby cywilnej, szkolnictwa i armii numerus clausus na rzecz „etnicznych Rumunów” i odbiera im obywatelstwo z 225 222 (36,50%) rumuńskich Żydów , czyniąc ich bezpaństwowcami pod pretekstem, że nie są rumuńskimi użytkownikami , co pozbawia ich praw obywatelskich i prawa własności ziemi.
Regent Miron Cristea nie udaremnia, ale popiera działania karliistów. Jednak król ściera się z partiami demokratycznymi, które boją się jego autorytaryzmu, z Kościołem, który zarzuca mu jego styl życia i okazywany epikureizm , oraz z „legionistami” Żelaznej Gwardii, którzy określają go mianem „obcego wyzyskiwacza pasożytującego na rumuńskim narodzie” ( Corneliu Codreanu ; to wyrażenie będzie później używane przez komunistów ).
Plik 10 lutego 1938karliści prowadzą zamach stanu przeciwko Parlamentowi, nadając pełne uprawnienia „Narodowemu Frontowi Odrodzenia”, czyli w praktyce Karolowi II . Nowy reżim jest nazywany przez ludność i przez przeciwników „dyktaturą karlistów” ( dictatura carlistă ): gruntownie modyfikuje konstytucję z 1923 r., Aby pozbawić parlament większości uprawnień i rozszerzyć uprawnienia króla w sposób quasi-uznaniowy. . Dekret królewski ma teraz pierwszeństwo przed prawem. Reżim karlistów więzi swoich przeciwników, takich jak Nae Ionescu (który zginął z jego powodu) bez procesu , Corneliu Codreanu, szef Żelaznej Gwardii , zabił bez ostrzeżenia w Żelaznej Gwardii (która bierze odwet mordując ministrów i naukowców) i pomimo „ Zdrada Monachium ”, powodująca upadek Małej Ententy , postanawia pozostać wierna polityce zagranicznej Rumunii, sojusznika Francji i Wielkiej Brytanii, gwarantującej jej granice13 maja 1939 r. Ale jednocześnie Karol II dąży do ustępstwa z Niemcami i ZSRR : nie znosi dyskryminujących dekretów rządu Gogi i oferuje państwom Osi udogodnienia gospodarcze, z których korzystali do tej pory tylko alianci : w ten sposób rafinerie Ploiești , którego inwestorami byli głównie Amerykanie i Brytyjczycy, będą tanio eksportować paliwo do III Rzeszy .
Szanując traktaty między Bukaresztem a Warszawą , Karol II otwiera swoje granice przed rządem polskim i ocalałymi z jego armii po niemiecko-sowieckiej inwazji naWrzesień 1939, wykorzystując Rumuńską Służbę Morską do przetransportowania polskich sił do Aleksandrii, gdzie integrują one wojska brytyjskie. Ta polityka sprawiła, że Hitler powiedział: „Rumunia jest jak Stany Zjednoczone: jest oficjalnie neutralna, ale w rzeczywistości toczy z nami zimną wojnę”.
W czerwcu 1940 r. Francja z kolei upadła, Wielka Brytania doznała Blitzkriegu i wydawała się być na skraju poddania się: Karol II został pozbawiony ostatniego wsparcia francuskiego i brytyjskiego. Naciskany przez ambasadora Niemiec Wilhelma Fabriciusa (de) , został zmuszony do poddania się sowieckiemu ultimatum28 czerwca 1940i dyktat z Wiednia „s30 sierpnia 1940 Rumunia musi porzucić sojuszników III Rzeszy Besarabii i Bukowiny północnej, okupowanej przez ZSRR The Southern Dobrudja się do Bułgarii i Transylwanii północy na Węgrzech . „Legioniści” i część opinii uważają go za odpowiedzialnego za to rozczłonkowanie „ Wielkiej Rumunii ” i5 września 1940nowy zamach stanu zmusił go do powierzenia przewodnictwa w Radzie generałowi Ionowi Antonescu , bliskiemu prawicowym ekstremistom: był to koniec rumuńskiego karnizmu.
Ogólna pamięć publiczna rumuńskiego karolizmu jest prawie zerowa: kilka artykułów w czasopismach historycznych, wiele aluzji do rozwiązłego życia Karola II, kilka analiz naukowych na temat dokumentów (poza cytowanymi poniżej źródłami) i prawie systematyczna klasyfikacja wśród „faszystowskich dyktatury ”, natomiast walka tego reżimu z Żelazną Gwardią i jego stosunek do najechanej Polski czynią go reżimem wprawdzie konserwatywnym , ale na pewno nie„ faszystowskim ”(w przeciwieństwie do jego następcy, reżimu Antonescu). O ile, oczywiście, nie weźmie się pod uwagę, że numerus clausus na korzyść „obywateli etnicznych” i na niekorzyść mniejszości (środek dyskryminacyjny istniejący wówczas również w krajach sąsiednich iw większości Stanów Zjednoczonych ) wystarczy do zdefiniowania „ faszyzmu ”. ”.
Tak czy inaczej, karlizm zawiódł w obliczu ekstremizmu wspieranego przez nazistowskie Niemcy i stalinowski ZSRR . Carol II musiała udać się na wygnanie po raz drugi: „legioniści” Żelaznej Gwardii ostrzelali jej pociąg na granicy z Jugosławią. Uchodźca w Portugalii , zmarł tam po wojnie, nie widząc ponownie swojego ojczystego kraju. Marszałek Ion Antonescu , samozwańczy „ Petain Romania”, zastępuje tron. Michel I st, obecnie nieletni, ustanawia totalitarnego satelitę nazistowskich Niemiec i angażuje Rumunię w wojnę u boku tych ostatnich.
Z kolei Michel ja pierwszy stał się dorosły, organizuje zamach na23 sierpnia 1944przez aresztowanie Antonescu i umieszczenie Rumunii w obozie alianckim do końca wojny, w nadziei na ochronę monarchii i demokracji . Mam nadzieję, że rozczarowany6 marca 1945 r(ustanowienie komunistycznej dyktatury ), ponieważ los Rumunii był w rzeczywistości przesądzony od czasów9 października 1944 rkiedy w Moskwie alianci wraz z Bułgarią dostarczyli go Stalinowi w zamian za porzucenie przez niego greckiego oporu komunistycznego (gotowego, po pokonaniu nazistów, do stawienia oporu Brytyjczykom ). Michel, muszę najpierw abdykować, a także go wygnać30 grudnia 1947i niech komuniści , u władzy już od prawie trzech lat, ustanowią komunistyczną republikę , która przetrwa aż do końca22 grudnia 1989.