Ulica Tuftona 55

55 Tufton Ulica jest adres domu Gruzji znajduje się przy ulicy Tufton ulicy do Westminster w Londynie. Właścicielem domu jest biznesmen Richard Smith .

Stopniowo stało się jasne, że w latach 2010 w tym domu mieściła się (i nadal mieści) dyskretna sieć grup nacisku i prawicowych think tanków . Grupa ta, zbudowana i/lub animowana i koordynowana przez około piętnastu wpływowych ludzi ( w szczególności Matthew Elliotta i Dominica Cummingsa ), była mocno zaangażowana w kampanie, które spowalniały walkę z paleniem , w kampanie, które przyczyniły się do nadejścia Thatcheryzmu i rozprzestrzenianie się libertarianizmu opowiadającego się za konserwatywną rewolucją (w sensie nowoczesnym) opartą na rynku bez ograniczeń (jak wyobrażał sobie austriacki ekonomista Friedrich Hayek ) w Wielkiej Brytanii, a następnie w kampanii na rzecz Brexitu . Jeden z tych think tanków , finansowany w szczególności przez anglo-holenderską grupę Shell , jest uważany za główną brytyjską grupę negującą zmiany klimatyczne i nauki o klimacie .

W okresie kampanii na rzecz referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej sieć ta, czasami nazywana „grupą dziewięciu podmiotów” , co dwa tygodnie wykorzystywała ten dom na spotkania w celu koordynowania strategii propolitycznych. -Brexit oraz wiadomości, które należy wysyłać do mediów i różnych odbiorców za pośrednictwem mediów społecznościowych.

Byli mieszkańcy

Wśród lobby i think tanków, które rezydowały przy 55 Tufton Street, kilka już nie istnieje, przeniosło się lub zostało przekształconych w inny podmiot z siedzibą w innym miejscu. Tak jest w przypadku:

• Vote Leave (która początkowo musiała przenieść się do bardziej przestronnego lokalu, ponieważ zyskała na znaczeniu w kampanii na rzecz Brexitu, a następnie została przekształcona);
• Leave Means Leave (która zaprzestała działalności 31 stycznia 2020 r., kiedy Wielka Brytania oficjalnie opuściła UE, a jej strona internetowa stwierdzała, że ​​„osiągnęła swoje cele”);
• Wielka Brytania2020  ;
• Business for Britain , zamknięty przez swojego założyciela Matthew Elliotta, we wrześniu 2016 według niego (ale Matt Ridley , który był także doradcą GWPF ), utworzył oddział Business for Britain North East )

Kontekst „ulicy lobby”

Westminster, a w szczególności Tufton Street , znane są z tego, że są domem dla znacznej liczby innych think tanków oraz brytyjskich polityczno-przemysłowych i finansowych grup lobbingowych, zwłaszcza przy 11 i 57 Tufton Street (opisywanych przez Open jako „ulica ciemnych pieniędzy” Demokracja).

W 2020 roku , w The Guardian , George Monbiot , w szczególności na podstawie autobiograficznej książki Madsen Pirie , a na świadectwie opublikowanej przez informatora Shahmir Sanni oraz na stronie pokazuje Otwarte Demokracji, że wiele z tych grup nacisku i think tanki, często zadeklarowana w reżimie prawnym stowarzyszeń charytatywnych (reżim atrakcyjny podatkowo i niewymagający deklarowania pochodzenia ich funduszy) prawie wszystkie znajdują się na prawicy lub skrajnej prawicy politycznej szachownicy. Dotyczy to w szczególności podmiotów obecnych pod numerami 55 i 57 przy Tufton Street, które potajemnie „koordynują swoją pracę, sprawiając wrażenie, że w Wielkiej Brytanii różne osoby i podmioty spontanicznie dochodzą do tego samego. . Shahmir Sanni wykazał, że co najmniej dziewięć organizacji z tego przemówienia prowadziło skoordynowaną kampanię na rzecz „twardego Brexitu”, uzgadniając „pojedynczy zestaw prawicowych punktów do dyskusji” .

Przytacza na przykład, a w szczególności:

• organizacja o nazwie Policy Exchange , zarejestrowana jako organizacja charytatywna , edukacyjna, służąca w szczególności rządowi Borisa Johnsona . Grupa ta twierdzi, że jest neutralna politycznie, ale została utworzona w 2002 roku przez dwóch konserwatywnych posłów ( Francis Maude i Archie Norman wraz z Nickiem Bolesem (który, nieco później, również został posłem konserwatywnym). Najpierw przewodniczył konserwatysta Michael Gove , wiele jego propozycji zostało przyjętych przez Partię Konserwatywną lub rządy konserwatywne.Wymiana
  polityczna jest częścią Sieci Atlas i Sieci Sztokholmskiej (podmiotu, który zrzeszając około 130 organizacji w Europie, nieformalnie stanowi paneuropejski oddział Sieć Atlas )
  .Polityka Exchange publicznie zaatakowała to, co nazwał Chilling Effects (w) (cenzura lub autocenzura) rzekomo wywołane przez poglądy lewicy w środowisku akademickim, oferując rządowi prawo, które wymagałoby od uniwersytetów aktywnego „wspierania intelektualnego sprzeciwu”. (w imię wolności akademickiej, rzekomo zagrożonej w kraju autocenzurą ze strony nauczycieli). ts) śledzenie zagrożeń dla nauczycieli za pośrednictwem portali społecznościowych. Według jego raportu, groźby online pochodzą bardziej od prawicowych grup lub osób, podczas gdy na kampusach pochodziłyby bardziej od osób lewicowych, z wyjątkiem rozpoznania sprawców w przypadku procesów gróźb nazwiskiem i wstydem oraz ujawnieniem danych. (doxxing), inspirowany modelem Campus Reform stworzonym w Stanach Zjednoczonych przez Leadership Institute of the Republican Party (lub inspirowanym Professor Watchlist stworzoną w tym samym duchu przez organizację Turning Point USA , która stara się naśladować Wielką Brytanię ( Turning Point USA stworzył Turning Point UK w 2018 r .
  James Frayne , konserwatywny lobbysta i strateg polityczny, który był dyrektorem strategii politycznej w Policy Exchange, był także dyrektorem kampanii w TaxPayers' Alliance (po pracy dla firm public relations, takich jak Westbourne Communications i Portland Communications ) Jest także dyrektorem Public First, który pre czuje się na swojej stronie internetowej jako stworzona, aby „pomóc klientom” zrozumieć i wpływać na opinię publiczną poprzez ukierunkowane badania i kampanie komunikacyjne ( kierowanie behawioralne ), poprzez rozwijanie „idei politycznych, które rządy mogą realistycznie zastosować w przypadku trudnych pytań” .

• Instytut Spraw Gospodarczych (IEA) finansowane przez niektóre z najbogatszych biznesmenów na świecie. Jego celem jest promowanie i wdrażanie pomysłów Hayeka dotyczących deregulacji rynku. IEA, na przykład, przyczyniła się do polityki Thatcher i Reagana , w tym lobbingu odbywającego się przy 55 Tufton Street .
  Według do Madsen Pirie w autobiografii , ze środków przekazanych przez 20 największych firm w Wielkiej Brytanii, ten ostatni pomógł wytyczyć przebieg, że Margaret Thatcher następuje; „Każdej soboty, kiedy konserwatyści Thatcher byli w opozycji, pracownicy Instytutu Adama Smitha (powstałego przez Pirie w latach 70.) i Instytutu Spraw Gospodarczych jedli obiad ze swoimi badaczami oraz z głównymi redaktorami i felietonistami The Times i The Gazeta telegraficzna , by prześledzić rewolucję , która doprowadzi ją do władzy” .

Historia budynku

Jest to dom murowany z werandą w stylu georgiańskim .

Jest własnością Richarda Smitha, dyrektora generalnego firmy lotniczej ( HR Smith Group ), który jest również byłym dyrektorem Trust Pro-Brexit Politics and Economics Research Trust utworzonym przez lobbystę Matthew Elliotta (byłego dyrektora generalnego Vote Leave i grupy nacisku). i think tank Sojuszu podatników .
Smith miał ten dom kupił w 2009 roku , przez Specmat (jedna z firm HR Smitha). ten ostatni jest uważany za człowieka low-key, ale blisko do władzy (osobiście prowadzone były premier David Cameron w jego domu w Shobdon w Herefordshire ) w 2007 roku ). Eurosceptyczny i konserwatywny, był zaangażowany w kilka organizacji przy 55 Tufton Street .
R. Smith przekazał również darowiznę na Oficjalną Kampanię Głosowania Urlop (której siedziba kampanii mieściła się pod tym samym adresem: 55 Tufton Street ) , .

W latach 2010 dom ten często przyjmował lub gościł kluczowych lobbystów brytyjskiej polityki prowadzącej do Brexitu , a w większości promotorów twardego Brexitu , w tym:

• Matthew Elliott (lobbysta i strateg polityczny), który jest inicjatorem tworzenia kilku think tanków i który wydaje się być głównym koordynatorem „9 podmiotów” 55 Tufton Street , wewnętrznie, ale także z aktorami zewnętrznymi, którzy odegrali rolę Istotną rolę w wyborze Brexit przez wyborców: Cambridge Analytica (który ukradł dane osobowe ponad 90 milionów użytkowników na Facebooku ) i Łącznej IQ (które produkowane oprogramowanie do korzystania z tych danych do około 3, 5 mln funtów za Głosować Pozostaw w w celu stworzenia indywidualnych profili psychologicznych i dotarcia do internautów oraz wpływania na ich opinię na temat Brexitu za pomocą wojny psychologicznej i technik marketingu elektronicznego ), jak pokazał rewelacje demaskatora Christopher Wylie w 2018 roku
• Lord Nigel Lawson (założyciel Global Warming Policy Foundation )
• Sir Alan Rudge (Dyrektor Civitas i Doradca Fundacji Globalnego Ocieplenia )
• Lord Nigel Vinson ( Powiernik , czyli członek Civitas )
• Matthew Elliott , kluczowa postać w dynamice wydarzeń prowadzących do Brexitu i dojścia do władzy Borisa Johnsona (uważany za jednego z najbardziej wpływowych lobbystów w Wielkiej Brytanii w 2010 roku, jest w szczególności założycielem TaxPayers' Alliance  Doradca Forum Nowej Kultury , były doradca Fundacji Europejskiej i były dyrektor Vote Leave )
• Matt Ridley (Doradca ds. Global Warming Policy Foundation i założyciel Business for Britain North East )
• Owen Paterson (konserwatywny poseł, twórca i przewodniczący UK2020  ; były doradca The European Foundation i założyciel w 2014 roku grupy UK2020 z siedzibą do jego śmierci przy 55 Tufton Street)
• Ruth Lea (współzałożycielka i dyrektor Global Vision  ; Fellow (Trustee) i dyrektor Fundacji Global Warming Policy  ; Doradca TaxPayers' Alliance ]; Fellow w Institute of Economic Affairs  ; były dyrektor Centre for Policy Studies  ; Fellow of the Center for Brexit Policy )
• Neil Record (Dyrektor Global Warming Policy Forum  ; były finansista Business for Britain  ; dyrektor Institute of Economic Affairs  ; były doradca Global Vision )
• Richard Tice (współzałożyciel Leave Means Leave , grupy na rzecz twardego i pełnego Brexitu ; przewodniczący Partii Brexit i współzałożyciel Leave.EU )
• John Longworth - prezes Leave Means Leave  ; doradca Instytutu Gospodarki  ; doradca ekonomistów ds. wolnego handlu  ; Dyrektor Wykonawczy Centrum Polityki Brexitowej i Prezes Fundacji Niepodległości .

Dziewięć grup lobby przy 55 Tufton Street

Tych dziewięć podmiotów ( think tanki , grupy nacisku, czasem w towarzystwie organizacji charytatywnych, często tworzonych dla celów ideologicznych i politycznych) dyskretnie sprzymierzyło się, by promować wolny rynek i szybko wyprowadzić Wielką Brytanię z Unii Europejskiej, a raczej poprzez „twardą i szybki Brexit”. Oni są :

• przez podatników Alliance ,
• biuro Petera Whittle (byłego zastępcy szefa UKIP ),
• Civitas ,
• Adam Smith Institute ,
• Urlop oznacza urlop ,
• Fundacja Global Warming Policy ,
• Centralny Brexit ,
• Center for Policy Studies (który szukał w szczególności w celu przyciągnięcia młodych ludzi do partii konserwatywnej)
• Instytut Spraw Gospodarczych .

Podmioty te przedstawiono pokrótce poniżej, w porządku alfabetycznym:

Centralny Brexit

Biznes dla Wielkiej Brytanii

Business for Britain to eurosceptyczna grupa kampanijna, która początkowo dążyła do renegocjacji stosunków między Wielką Brytanią a UE. Jego pierwsza i duża kampania medialna została zainicjowana w kwietniu 2013 roku podpisaniem manifestu przez pięciuset liderów biznesu, w tym Johna Caudwella i Stuarta Rose. W oparciu o prace wykonane przez tak zwany oddział „charytatywny” jednego z pozostałych członków „grupy dziewięciu podmiotów” ( TaxPayers' Alliance ), Business for Britain opublikował badania ( niezrecenzowane , a następnie uznane za wprowadzające w błąd) na temat Bilans głosów w 2014 roku w Parlamencie Europejskim, praca pt. Pomiar wpływu Wielkiej Brytanii w Radzie Ministrów. W październiku 2015 r. kierownictwo tej grupy jednogłośnie postanowiło wesprzeć kampanię Vote Leave na rzecz Brexitu (do 7 października 2015 r.), ale niektórzy członkowie, w tym jeden z założycieli (Stuart Rose) są od niej odcięci lub mają przeszła do przeciwnego obozu obrońców utrzymania Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej.

Civitas (pomyśl)

Civitas to Think tank utworzony pod statusem organizacji charytatywno-edukacyjnej, określający się jako „bezpartyjny”, ale o „klasycznie liberalnym” posłuszeństwie, który publikuje badania dotyczące zdrowia, edukacji, dobrostanu i ekonomii.
Jednak The Times i Daily Telegraph zgadzają się co do zaklasyfikowania go do „prawicowych think tanków”.
Jej dyrektor David G. Green pisze od czasu do czasu w The Daily Telegraph , a zastępca dyrektora Anastasia de Waal jest częstym współpracownikiem  działu „ Komentarz jest bezpłatny ” w  Guardianie .
The Times opisał Civitas jako sojuszniczą organizację byłego sekretarza edukacji Michaela Gove .

Civitas jest klimatosceptyczny i propaguje zaprzeczanie zmianom klimatu i/lub szerzej sprzeciwia się prawu ochrony środowiska, aw szczególności prawodawstwu mającemu na celu ograniczenie zmian klimatu. Grupa ta sprzeciwia się większej zależności od energii odnawialnej (w szczególności wiatrowej i słonecznej). Jeden z raportów Civitas, podpisany przez Johna Constable (szefa ds. energii w GWPF), stwierdzał w 2013 r., że przejście na energię odnawialną oznaczałoby, że „więcej osób będzie pracować za niższe płace w sektorze. energia, że ​​koszty energii wzrosną , że gospodarka ulegnie stagnacji i nastąpi znaczny spadek poziomu życia” . Sir Alan Rudge i Lord Nigel Vinson , obaj doradcy GWPF, są również darczyńcami. Według organizacji pozarządowej Transparify działalność tej grupy jest „nieprzejrzysta”.

Fundacja Europejska ( think tank )

Wbrew temu, co może sugerować jej nazwa, The European Foundation z siedzibą w Wielkiej Brytanii prezentuje się jako antyeuropejski think tank. Przewodniczy mu Bill Cash (konserwatywny poseł).
Organizacja publikuje list o nazwie European Journal. .

Globalna wizja (Wielka Brytania)

Global Vision to eurofobiczne lobby i grupa kampanii. Prezentuje się jako niezależna i non-profit. Nie wspomina o żadnych wyraźnych powiązaniach z żadną partią polityczną, ale opis wielopartyjnej grupy politycznej znanej jako „parlamentalni przyjaciele Global Vision” pokazuje, że w 2007 r. ci „przyjaciele” mieli 24 deputowanych (wszyscy konserwatyści), dwóch posłów europejskich ( obydwaj konserwatyści) oraz 17 reprezentatywnych rówieśników (z których dziesięciu to konserwatyści, sześciu to cross-benchers, a jeden jest członkiem Partii Pracy).

Fundacja Polityki Globalnego Ocieplenia (GWPF)

Ta grupa nacisk został stworzony na podstawie statusu charytatywnej , w przededniu szczytu klimatycznego w Kopenhadze w 2009 roku , przez byłego Konserwatywna kanclerz lorda Nigela Lawsona , w celu zwalczania zmian polityki przeciwdziałania zmianie klimatu , polityka, że to lobby opisuje jako „niezwykle szkodliwe i szkodliwych polityk” .
Regularnie publikuje raporty zaprzeczające konsensusowi naukowemu co do istnienia, skali lub zakresu ocieplenia antropogenicznego. Kilka z jej członków GWPF (i / lub pracodawcy) są również powiązane z innych grup znajdujących się w 55 Tufton ulicy, z ustalonymi celami wyzwanie „niezwykle szkodliwe i szkodliwych polityk” (mówi) są uznawane przez rządy. Do złagodzenia antropogeniczne globalne ocieplenie . Aby dać sobie wiarygodność, powołała radę naukową ( Akademicka Rada Doradcza , tylko częściowo złożona z naukowców, wśród których znajdziemy dwóch Francuzów: Christiana Gerondeau (który określa siebie jako optymistę klimatu) i Vincenta Courtillota oraz wielu niedawno zmarli bardzo starsi członkowie tej rady). Radzie tej (2021) przewodniczy matematyk Christopher Essex .

GWPF i niektórzy z jego prominentnych członków są często postrzegani jako zachęcający do zaprzeczania zmianom klimatu , w tym zagrażający ekspertom naukowym.

W 2014 roku Komisja Charytatywna orzekła, że ​​GWPF naruszyła zasady bezstronności mające zastosowanie do brytyjskich organizacji charytatywnych. W odpowiedzi GWPF stworzył kolejną, tym razem nie-charytatywną, o nazwie „ Forum Polityki Globalnego Ocieplenia ”, aby lobbować , że nie wolno jej działać jako organizacja charytatywna.

Strona internetowa GWPF zawiera wiele artykułów, które są „sceptyczne wobec klimatu” i/lub zaprzeczają jego wpływowi na gospodarkę, ludzi lub środowisko.

Zostaw oznacza urlop

Po wyniku (Brexit) referendum UE z 23 czerwca 2016 r. ta najbardziej eurofobiczna grupa nacisku politycznego rozpoczęła kampanię i naciska na Wielką Brytanię, aby jak najszybciej opuściła Unię Europejską. Tej kampanii współprzewodniczyli brytyjski przedsiębiorca z branży nieruchomości Richard Tice i konsultant biznesowy John Longworth . Wiceprezydentem był lider partii Brexit i brytyjskiej skrajnej prawicy: Nigel Farage .

Migracja Watch UK

Podczas gdy TaxPayers' Alliance skoncentrowało swoje przemówienia na temacie podatków, Migration Watch UK (która przedstawia się jako think tank oraz grupa nacisku i kampanii, podniosła temat migrantów, wzywając do niższej i lepszej kontroli imigracji w Wielkiej Brytanii.

Założona w 2001 roku, argumentuje, że migracja międzynarodowa wywiera nadmierną presję na ograniczone zasoby i że obecny poziom imigracji jest niezrównoważony.

Forum Nowej Kultury (KFK)

To Forum został stworzony i kierowany przez Petera Whittle (były lider UKIP się w Zgromadzeniu Londynie i byłego Rzecznika Kultury i społeczności (2014-2018) i Zastępca Lidera (latach 2016-2017) partii. To „Forum” prezentuje jako prawy- skrzydlowy think tank, którego misją jest „podważanie dominujących w mediach ortodoksjach kulturowych , akademii, edukacji i szeroko pojętej kulturze brytyjskiej” . że debaty kulturalne są zdominowane przez „lewicę”, na swoich corocznych konferencjach oddał głos Martinowi Amis , Dame Vivien Westwood , Jeremy Hunt , Michael Gove , poseł do Parlamentu Europejskiego Nigel Farage , Justin Webb , Sir Anthony Seldon , Petroc Trelawny , poseł Ed Vaizey , Melanie Philips , Brendan O'Neil i Owen Jones Wśród jej członków są m.in. Douglas Murray , Julie Bindel , Ed West i Dennis Sewell , a według bloga ConservativeHome, forum doradza Matthew Elliott.

Sojusz Podatników (TPA)

Założony w 2004 roku przez Matthew Elliotta , TaxPayers' Alliance jest jednym z „  sojuszów podatników  ” stworzonych na świecie. Ta grupa nacisku, libertariańska i prawicowa, przedstawia się jako think tank , którego celem jest prowadzenie kampanii w Wielkiej Brytanii na rzecz ograniczenia podatków (zwłaszcza związanych z emisją gazów cieplarnianych ) i podatków oraz zmniejszenia roli państwa (i Unii Europejskiej) na rzecz wolnego i zderegulowanego rynku .
Grupa ta otrzymała najniższą możliwą ocenę przejrzystości finansowej Think Tanków przez Who Funds You (organizację pozarządową, która dąży do oceny i promowania przejrzystości źródeł finansowania think tanków ). Taxpayers Alliance widział również, jak zakwestionowano jego powiązania z innymi eurosceptycznymi think tankami z siedzibą przy 55 Tufton Street. W 2016 r. TPA wraz z dwiema amerykańskimi grupami lobbingowymi promującymi negację nauk o klimacie ( Compitive Enterprise Institute (CEI) i Heritage Foundation ) była współgospodarzem wydarzenia wolnego handlu na konferencji brytyjskiej Partii Konserwatywnej.
W listopadzie 2015 r. TPA był członkiem Koalicji Cooler Heads (organizacji patronackiej na rzecz zaprzeczania globalnemu ociepleniu , prowadzonej przez IEC, ale nie jest już wymienione na swojej stronie internetowej w 2020 r. TPA jest częścią organizacji patronackiej) . międzynarodowa koalicja antypodatkowych i wolnorynkowych grup kampanijnych znana jako World Taxpayers Associations , co pozwala jej działać w porozumieniu z innymi członkami (m.in. Australian Taxpayers Alliance, Americans for Tax Reform, Austriacka Gospodarka i Kanadyjska Federacja Podatników ).

Wpływy na politykę rządową, europejską i globalną

Grupy te (z często tajnym finansowaniem, często nieprzejrzystymi wzajemnymi powiązaniami i motywacjami, wszystkie wydają się być członkami Atlas Network lub Atlas Network (dawniej Atlas Economic Research Foundation ). Sieć ta skupia na początku 2021 r. (według jej strony internetowej) 475 think tanki lub grupy nacisku zbliżone do kręgów finansowych i politycznych opowiadające się za libertariańskimi, eurosceptycznymi, atlantyckimi i klimatycznymi sceptycznymi podstawami ideologicznymi. Został utworzony w Arlington w stanie Wirginia w 1981 roku przez Antony'ego Fishera . Jego celem jest pomoc i koordynacja think tanków promujących te ideologie. W 2017 r. miała deklarowany budżet w wysokości 10 815 000 USD (2017 r.) i podobno wydał 12 585 000 USD. Grupy te miały duży wpływ na sondaże opowiadające się za utrzymaniem/wycofywaniem kraju z Unii Europejskiej.

Przez cały okres referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej 9 podmiotów 55 Tufton Street silnie wpłynęło na ton, tempo i treść debat. Następnie po głosowaniu ci, którzy nie zamknęli, wpłynęli na negocjacje między Wielką Brytanią a Unią Europejską dotyczące realizacji Brexitu; negocjacje rozpoczęte przez rząd Theresy May i kontynuowane przez rząd Borisa Johnsona . Wydaje się, że niektóre lub wszystkie z tych grup miały również wpływ na stosunki między Wielką Brytanią, Wspólnotą Narodów i Stanami Zjednoczonymi przed i/lub po referendum . Ponadto uważa się, że wszystkie lub część tych podmiotów spowalnia, w mniej lub bardziej skoordynowany sposób, zobowiązania klimatyczne ONZ i państw członkowskich Unii Europejskiej, a także oczekiwany postęp w zakresie regulacji, ochrony, przywracania i zarządzania środowiskiem i klimatem.

Z tego powodu we wrześniu 2020 roku grupa Extinction Rebellion Writers Rebel demonstrowała przed tym domem, w proteście przeciwko wpływowi tych grup nacisku i think tanków na politykę kraju, aby zobaczyć, ile pieniędzy wydaje się na think tankach i profesjonalnych lobbystach, aby siać zamęt, kłamstwa i wątpliwości na temat spowodowanej przez człowieka zmiany klimatu i jej przerażająco realnego zagrożenia ”- skomentował Stephen Fry .

Uwagi i referencje

• (fr) Ten artykuł jest częściowo lub w całości zaczerpnięty z artykułu angielskiej Wikipedii „  55 Tufton Street  ” ( patrz lista autorów ) .

1. (w) Tom Bawden, „  Adres, gdzie eurosceptycy i sceptycy ocierają się o zmiany klimatu  ” na Independent.co.uk ,10 lutego 2016(dostęp 11 lutego 2021 ) .
2. (w) „  55 Tufton Street  ” na DeSmog UK (dostęp 11 lutego 2021 )
3. (w) „  Revealed: jak działają ze sobą potężne prawicowe think tanki Wielkiej Brytanii i konserwatywni posłowie  ” na openDemocracy (dostęp 9 lutego 2021 r. )
4. (w) „  Adres gdzie eurosceptycy i sceptycy zmian klimatycznych ścierają się  ” w The Independent ,10 lutego 2016(dostęp 9 lutego 2021 )
5. "  BUSINESS FOR BRITAIN LIMITED - Historia zgłoszenia (bezpłatne informacje od…  " , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
6. „  Antyunijna kampania biznesowa Biznes dla Wielkiej Brytanii rozpoczyna się w hrabstwie Dur…  ” , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
7. „  Referendum UE: wicehrabia Ridley o tym, dlaczego wyjazd z Europy jest najlepszy dla…  ” , na archive.fo ,20 maja 2019 r.(dostęp 13 lutego 2021 )
8. (w) Adam Ramsay, "  Kto starają próbuje zabić naszej demokracji watchdog?  » , na openDemocracy ,6 września 2019 r.(dostęp 12 lutego 2021 )
9. Monbiot G (2020) Tylko dla twoich oczu. Nieprzejrzyste i tajemnicze sieci, na których Boris Johnson buduje swoją władzę . The Guardian | opublikowano 02.09.2020 | konsultowano w dniu = 2021.02.
10. (w) „  Revealed: jak działają ze sobą potężne prawicowe think tanki Wielkiej Brytanii i konserwatywni posłowie  ” na openDemocracy (dostęp 13 lutego 2021 r. )
11. (w) „  Mapped: Whistleblower Accuses Nine Organizations of Colluding over Brexit Hard  ” na DeSmog UK (dostęp 13 lutego 2021 r. )
12. Zarejestrowana organizacja charytatywna nr 1096300
13. (en-GB) „  Swoboda akademicka w Wielkiej Brytanii  ” , na Policy Exchange (dostęp 12 lutego 2021 r. )
14. “  Sprzeciw wobec Turning Point UK raczej dowodzi tego; trudno być konserwatystą na kampusie  ” , na web.archive.org ,9 lutego 2019(dostęp 13 lutego 2021 )
15. „  Tory Parlamentarzyści z powrotem grupa młodzieży z oczywistych linki do USA daleko prawy - Polityka - The Guardian  ” , na web.archive.org ,14 lutego 2019 r.(dostęp 13 lutego 2021 )
16. „  Punkt zwrotny w Wielkiej Brytanii: Jacob Rees-Mogg i posłowie Torysów wspierają nowy oddział „złowrogiej” prawicowej amerykańskiej grupy – The Independent  ” , na stronie web.archive.org ,17 sierpnia 2019 r.(dostęp 13 lutego 2021 )
17. "  Punkt zwrotny w Wielkiej Brytanii może sprawić , że polityka na kampusie będzie bardziej gorzka i spolaryzowana niż kiedykolwiek wcześniej - HuffPost UK  " , na web.archive.org ,7 lutego 2019(dostęp 13 lutego 2021 )
18. Ben van der Merwe , „  Prawicowe ciemne pieniądze wkraczają do polityki studenckiej w Oksfordzie  ”, Cherwell ,28 stycznia 2019( przeczytaj online [ archiwum z17 lutego 2019 r.] , dostęp 5 lutego 2019 )
19. „  Niewłaściwy punkt zwrotny  ”, Spectator USA ,4 lutego 2019( przeczytaj online [ archiwum z9 lutego 2019] , dostęp 4 lutego 2019 )
20. „  Uruchomienie w Wielkiej Brytanii prawicowej młodzieżowej grupy Turning Point przebiega zgodnie z oczekiwaniami  ” [ archiwum19 lutego 2019 r.] , na New Statesman (dostęp 4 lutego 2019 )
21. "  Pierwszy publiczny  " , na archive.fo ,11 lipca 2019 r.(dostęp 12 lutego 2021 )
22. „  Nasi ludzie – przede wszystkim publiczność  ” , na archive.fo ,11 lipca 2019 r.(dostęp 12 lutego 2021 )
23. "  Departament Edukacji zatrudnia Jamesa Frayne'a jako szefa komunikacji - PR Week  " , na archive.fo ,11 lipca 2019 r.(dostęp 12 lutego 2021 )
24. "  James Frayne -- Profil autora -- Harriman House  " , na archive.fo ,11 lipca 2019 r.(dostęp 12 lutego 2021 )
25. "  James Frayne - Policy Exchange  " , na archive.fo ,11 lipca 2019 r.(dostęp 12 lutego 2021 )
26. (w) "  Postacie literackie dołączają do kampanii Extinction Rebellion contre thinktanks  " , w Guardian ,2 września 2020 r.(dostęp 11 lutego 2021 )
27. (en) „  Nr 10 i potajemnie finansowane grupy lobbystyczne mające na celu podważenie demokracji – George Monbiot  ” , w Guardianie ,1 st wrzesień 2020(dostęp 11 lutego 2021 )
28. (w) „  55 Tufton Street  ” na DeSmog UK (dostęp 13 lutego 2021 )
29. (w) „  Adres gdzie eurosceptycy i sceptycy zmian klimatycznych ścierają się  ” w The Independent ,10 lutego 2016(dostęp 13 lutego 2021 )
30. "  The Politics & Economics Research Trust  " , na archive.fo ,25 stycznia 2016(dostęp 13 lutego 2021 )
31. (en-US) "  AggregateIQ Created Cambridge Analytica's Election Software, and Here's the Proof  " , na Gizmodo (dostęp 26 stycznia 2021 )
32. (w) „  Mapped: Whistleblower Accuses Nine Organizations of Colluding over Brexit Hard  ” na DeSmog UK (dostęp 9 lutego 2021 r. )
33. Nowe niebieskie pomysły na studia nad polityką Centrum nowej generacji , 2018 r.
34. Farand, Chloe (2018) Sygnalista oskarża dziewięć organizacji o zmowę w sprawie twardego Brexitu | url = https://www.desmog.co.uk/2018/07/23/mapped-whistleblower-accuses-nine-organisations-colluding-over -twardy brexit  ; data = 23 czerwca 2018 | DeSmog UK | Dostęp 27 czerwca 2019 r.
35. (w) "  Jak często UE ignoruje brytyjskich ministrów?  » , Pełen fakt ,9 maja 2014(dostęp 11 lutego 2021 )
36. „  Om Businessforbritain.org – BusinessForBritain.org  ” , na stronie businessforbritain.org (dostęp 11 lutego 2021 r. )
37. "  StackPath  " w www.192.com (dostęp 11 lutego, 2021 )
38. (w) „  BUSINESS FOR BRITAIN LIMITED – Historia zgłoszeń ( bezpłatne informacje z Companies House)  ” na stronie find-and-update.company-information.service.gov.uk (dostęp 11 lutego 2021 r. )
39. (w) "  Sojusznicy Gove mówią, że lata sześćdziesiąte bagniste Ofsted należy złomować  " ( ISSN  0140-0460 , dostęp 11 lutego 2021 )
40. (En-GB) „  Bliskie spotkanie z boomem na rynku nieruchomości  ” , w The Telegraph (dostęp 11 lutego 2021 )
41. Na przykład (w) "  Anastasia de Waal - The Guardian  " w Guardian (dostęp 11 lutego 2021 )
42. (w) „  Jeremy Nicholson  ” na DeSmog UK (dostęp 11 lutego 2021 )
43. "  Civitas: Instytut Badań nad Społeczeństwem Obywatelskim O Nas  " , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
44. „  Wielomilionerowi zwolennicy zaprzeczania zmianom klimatycznym think-tank ujawnili…  ” , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
45. "  CIVITAS LIMITED - Oficerowie (bezpłatne informacje z Companies House)  " , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
46. „  Academic Advisory Council – The Global Warming Policy Foundation (GWP…  ” , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
47. Mat Hope „ Nieprzejrzyste i zwodnicze think tanki wydają miliony na przepychanie Brexitu i dezinformacji w zakresie nauk o klimacie – raport”, DeSmog UK, 8 lutego 2017 r.
48. „  Wiodący brytyjski prywatny uniwersytet „staje się rzecznikiem fossi…  ” , na archive.fo ,23 października 2019(dostęp 13 lutego 2021 )
49. „  Strona główna Global Vision  ” (dostęp 26 lipca 2007 )
50. „  Globalna wizja – kim jesteśmy?  » , Na web.archive.org ,22 lipca 2007(dostęp 11 lutego 2021 )
51. "  " Parlamentarni Przyjaciele " na stronie Global Vision  " [ archiwum z30 września 2007 r.] (dostęp 26 lipca 2007 )
52. „  Zmapowane: Przytulna bańka klimatyczno-sceptyczna euro forsująca Brexit i L…  ” , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
53. (pl-PL) „  Starcie Miliband-Lawson o klimat  ” ,6 grudnia 2009(dostęp 11 lutego 2021 )
54. „  Academic Advisory Council – The Global Warming Policy Foundation (GWPF)  ” , na stronie www.thegwpf.org (dostęp 12 lutego 2021 r. )
55. „  Zastraszony ekspert środowiskowy organizacji charytatywnej Nigel Lawson zajmujący się negacją zmian klimatycznych – Climate Change – Environment – ​​The Independent  ” , na web.archive.org ,11 maja 2014(dostęp 11 lutego 2021 )
56. (w) Frederick F. Wherry i Juliet B. Schor, redaktor naczelny , „  The Sage Encyclopedia of Economics and Society  ” , Sage Publications,1 st wrzesień 2015( ISBN  978-1-5063-4617-5 , dostęp 11 lutego 2021 )
57. (w) „  Iain Duncan Smith popiera odroczenie, wzywając do „drastycznej redukcji” imigracji  ” , w Metro ,26 listopada 2017(dostęp 11 lutego 2021 )
58. „  Irlandia szuka rozpędu na granicy przed kluczowym spotkaniem Brexit – Lexington Herald Leader  ” , na web.archive.org ,15 grudnia 2017(dostęp 11 lutego 2021 )
59. (w) "  Ilu uchodźców w Wielkiej Brytanii przyjmuje?  » , Pełna informacja ,16 sierpnia 2019 r.(dostęp 11 lutego 2021 )
60. (pl-PL) “  Reality Check: Czy 250 000 uchodźców może przybyć do Wielkiej Brytanii od 2020 roku?  » , w wiadomościach BBC ,3 czerwca 2016(dostęp 11 lutego 2021 )
61. (en-GB) Edward Malnick , „  Imigranci roszczą sobie 4 miliardy funtów rocznie w zasiłkach, nowy raport twierdzi  ” , w The Telegraph ,11 marca 2018 r.( ISSN  0307-1235 , dostęp 11 lutego 2021 )
62. (w) „  David Cameron „Ukip desperation” nad parostwem założyciela Migrationwatch UK  ” , w Guardianie ,21 października 2014(dostęp 11 lutego 2021 )
63. (w) Steven Swinford, zastępca redaktora politycznego , „  Boris Johnson podnosi barierę płacową 30 tys. funtów dla imigrantów  ” ( ISSN  0140-0460 , dostęp 11 lutego 2021 r. )
64. (en-GB) Charles Hymas , „  Usunięty doradca odrzucił australijską imigrację opartą na punktach jako „soundbite”  ” , w The Telegraph ,28 stycznia 2020( ISSN  0307-1235 , dostęp 11 lutego 2021 )
65. (en-GB) „  News Daily: Zmiana zasad wiz studenckich i praca po Brexicie  ” , w BBC News ,11 września 2019 r.(dostęp 11 lutego 2021 )
66. (en-GB) Patrick Worrall , „  FactCheck: wszystko, co musisz wiedzieć o imigracji w UE  ” , na Channel 4 News ,27 maja 2016(dostęp 11 lutego 2021 )
67. (w) „  Migracja do Wielkiej Brytanii może wzrosnąć po Brexicie – nowe odroczenie  ” na niezależnym (dostęp 11 lutego 2021 r. )
68. (w) David Milliken , „  Imigracja w Wielkiej Brytanii spada do najniższego poziomu od pięciu lat, ponieważ napływ pracowników z UE zwalnia  ” w Reuterze ,24 maja 2019 r.(dostęp 11 lutego 2021 )
69. (w) Richard Ford, korespondent domowy , „  Punktowa obietnica imigracyjna Johnsona odrzucona jako 'soundbite'  ” ( ISSN  0140-0460 , dostęp 11 lutego 2021 r. )
70. (w) „  Imigracja do Wielkiej Brytanii osiąga najniższy poziom od pięciu lat przed Brexitem  ” na www.aljazeera.com (dostęp 11 lutego 2021 r. )
71. (w) Richard Ford, korespondent domowy , „  Migracja związana z 82% wzrostu populacji  ” ( ISSN  0140-0460 , dostęp 11 lutego 2021 r. )
72. (en-GB) „  Spadek progu wynagrodzeń migrantów„ wzmocniłby sektor publiczny  ” , w BBC News ,28 stycznia 2020(dostęp 11 lutego 2021 )
73. "  Forum Nowej Kultury  " , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
74. "  CentreRight: Matthew Elliott  " , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
75. „  The New Culture Forum: Michael Gove na The New Culture Forum  ” , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
76. Ben Moshinsky , „  RANKED: brytyjskie think tanki, od najbardziej do najmniej przejrzystego  ” , na Business Insider (dostęp 11 lutego 2021 r. )
77. (w) „  Revealed: jak brytyjskie potężne prawicowe think tanki i konserwatywni posłowie współpracują ze sobą  ” na openDemocracy (dostęp 11 lutego 2021 r. )
78. "  BBC NEWS - UK - UK Politics - Grupa kampanii: Taxpayers' Alliance  " , na archive.fo ,7 grudnia 2018(dostęp 13 lutego 2021 )
79. Wiktoria Seabrook. „ Nauki o klimacie zaprzeczają, że amerykańskie grupy neokonów promują „prostszy ” i „wolniejszy” handel z Wielką Brytanią na konferencji Tory Party ” | 5 października 2016
80. „  Coaler Heads Coalition Contributors  ” , na archive.fo ,27 listopada 2015 r.(dostęp 13 lutego 2021 )
81. „  O nas” Światowe Stowarzyszenia Podatników  ” , na archive.fo ,20 maja 2019 r.(dostęp 13 lutego 2021 )
82. Przemówienie „George Monbiot na 55 Tufton Street podczas protestu Writers Rebel / Extinction Rebellion w Wielkiej Brytanii na You Tube

Zobacz również

Powiązane artykuły

• Instytut Spraw Gospodarczych
• Centrum Studiów Politycznych
• Fundacja Dziedzictwa
• Konserwatywna rewolucja (nowoczesny sens)
• BrexitCentral

Postacie związane z 55 Tufton Street

• Margaret Thatcher
• Dominik Cummings
• Duncan Madsen Pirie (współzałożyciel i obecny prezes, w 2021 r.) Instytutu Adama Smitha.
• Matthew Elliott (lobbysta i strateg polityczny)
• Jonathan Isaby (założyciel BrexitCentral i częsty organizator 55 spotkań na Tufton Street )