Neoplatonic School of Athens

Neoplatonic Szkoła Ateńska jest obecny w szerokim ruchu neoplatonizmu , od połowy IV e s. w środku VI E S., któremu udało się „zaszczepić się na starożytnej Akademii Platona  ” ( Pierre Hadot ), jednak zniknął pod Syllą w 86 av. AD: Proclos i Damascios mówiło się "diadochs", to znaczy następcy (od Platona).

Historyczny

Nowa szkoła została założona przez Plutarcha z Aten około 400 w domu zbudowanym do nauczania. Szkoła osiągnęła swój szczyt z 438 do 485 lat z nauczaniem Proclosa . Nauczali tam również inni filozofowie, tacy jak Syrianos , Marinos z Neapolis , Isidore z Gazy i wreszcie Damascios, który był ostatnim uczonym. Chrześcijaństwo stało się w tym czasie religią państwową w Imperium Rzymskiego , a większość greccy filozofowie nie uznają, że religia ta doprowadziła do zamknięcia szkoły w 529.

W wieku szkolnym (rektorzy) lub diadochów (następców) były następujące:

  1. Plutarch z Aten , pierwszy scholarch około 400; był uczniem Nestoriusza Hierofanta; był nauczycielem Hieroklesa z Aleksandrii (który około 430 roku założył neoplatońską szkołę w Aleksandrii ), Syrianosa , Proclosa  ;
  2. Syrianos , drugi scholarcha w 432 r., Mistrz Hermiasa z Aleksandrii i Proclos;
  3. Proclos , trzeci scholarcha w 438 r., Kolega z klasy Hieroklesa z Aleksandrii, mistrz Ammonios, syn Hermiasa  ;
  4. Marinos z Neapolis w 485 r., Następca i biograf Proclosa, matematyk;
  5. Hegias  ;
  6. Isidore z Gazy około 490; Damascios napisał swoją biografię;
  7. Zenodote;
  8. Damascios the Diadochus w 520 r., „Ostatni uczony  ” Akademii Platona i szkoły neoplatońskiej w Atenach;
  9. Simplicios Cylicji „ostatniego przedstawiciela”, po wydaleniu przez Justyniana I st w 529 powrócił do Aten w 533.

Zamknięcie szkoły neoplatońskiej w Atenach (529)

Cesarz bizantyjski Justynian (483-565) wydał edykty zakazujące pogan , Żydów , arian i wielu sekt. Wszyscy zostali wykluczeni ze służby wojskowej, stanowisk publicznych i edukacji. W tym kontekście rozporządzenie przyjęte w 529 r. I wysłane do Aten zabrania „nauczania filozofii”, „wyjaśniania praw” i „gry w kości”. Cesarstwo Rzymskie najpierw zakazało nauczania filozofii helleńskiej, zamknęło szkoły w Atenach , ostatni azyl listów i filozofii, a ostatecznie skonfiskowało cały majątek. Powszechnie uważa się, że żadna działalność filozoficzna nie była w stanie wznowić w Atenach po zakazie z 529 roku.

Odradzający się wigor szkoły neoplatońskiej pod przywództwem Damasciosa Diadocha może być przyczyną działań Justyniana przeciwko filozofom, którzy uosabiali silny opór przeciwko chrześcijaństwu . Rzeczywiście Damascios dokonał prawdziwej reorganizacji szkoły neoplatońskiej, która podupadła po śmierci Proclosa (485), pod wpływem zarówno czynników wewnętrznych, jak i zewnętrznych (triumf chrześcijaństwa ). Damascios był postrzegany jako „człowiek zakochany w badaniach do maksimum, który wprowadził do filozofii wiele wyczerpujących dzieł” (por. Simplicios). Damascios poświęcił swoje życie studiowaniu tekstów Platona i Arystotelesa . Zamiłowanie do pracy myśli było dla niego, tak jak dla myślących mistrzów, naturalną cechą autentycznego filozofa.

Wygnanie Damasciosa i filozofów (529-532)

Wrześniowi filozofowie zostali wówczas zmuszeni do szukania azylu w Khosrow I st (po grecku Chosroes ), króla Sasanidów . Wraz z Damasciosem Diadochem , Simpliciosem z Cylicji , Eulamiosem z Frygii , Priscianem z Lidii , Hermiasem z Fenicji , Diogenesem z Fenicji i Izydorem z Gazy udali się na wygnanie . W 532 r. Osiedlili się w Harrân ( Mezopotamia ), która posłuży jako przekaźnik do kultury islamskiej . Atrakcyjność reżimu perskiego, w przeciwieństwie do reżimu rzymsko-chrześcijańskiego, mogła wpłynąć na wybór miejsca wygnania filozofów.

"Damascius Syryjczyk, Simplicius the Cilician, Eulamius the Frygian, Priscianus the Lidian, Hermias i Diogenes obaj z Fenicji, Isidorus z Gazy, wszyscy ci wszyscy, najszlachetniejszy kwiat, by mówić jak poeta, o naszych filozofach. Czas, a nie bycie zadowolony z panującej wśród Rzymian opinii na temat boskości, uważał, że reżim polityczny Persów był znacznie lepszy. "

- ( Agathias , Histories, Wars and nieszczęścia czasu za Justyniana [560], tłum., Les Belles Lettres).

Filozofowie, mimo próśb Chosroesa, wrócili do Cesarstwa Bizantyjskiego za podpisem pokoju podpisanym w 532 roku .

Inne szkoły neoplatońskie

Musimy odróżnić tę szkołę od neoplatońskiej szkoły z Aleksandrii , która również miała duże znaczenie, z Hypatią (ok. 390), Synesios z Cyreny (uczeń Hypatii przed 395, biskup w 410), Hieroklesem z Aleksandrii , Hermiasem Aleksandrią (ok. 435 w Atenach), Ammonios, syn Hermeiasa (ok. 475, mistrz Filoponus) Filoponus (517), filozofia Muqaddima Platon (wczesny VI e s.)), Olimpiodor Młodszy (ok. 550), Stefan z Aleksandrii (Stephanos of Aleksandria, ok. 620).

Nie należy mylić neoplatońskiej szkoły ateńskiej z Akademią Platona , również w Atenach, założoną przez Platona w 388 roku pne. AD i zamknięty pod Sylla w 86 pne. J.-C.

Cechy filozoficzne

Według H.-D. Saffreya „program studiów w neoplatońskiej szkole w Atenach był zorganizowany w następujący sposób: przez dwa lata czytaliśmy cały Arystoteles, potem studiowaliśmy dialogi Platona, wreszcie pokazaliśmy zgodność między teologią platońską a pisma orfickie lub wyrocznie chaldejskie , które uważano za święte pisma. Podczas V -tego  wieku, to była szkoła ateńska, które zdominowały wszystkie inne ośrodki intelektualne, zwłaszcza Aleksandrii. Nauczyciele prowadzący Muzeum Aleksandrii byli głównie szkoleni w Atenach. Hierokles był uczniem Plutarcha [z Aten], Hermiasza ucznia Syryjana , a słynny Ammonios, syn Hermiasa , podążał za nauką Proklusa , który przez niego wywarł ogromny wpływ na szkołę „Aleksandrii” .

Wśród charakterystycznych cech możemy je zachować. 1) Ateńska szkoła neoplatońska z Syrianos chce połączyć tradycje teologiczne (orfizm, pitagoreanizm, platonizm, wyrocznie chaldejskie ). Proclos głosi zasadę: „zharmonizować między sobą tradycje teologiczne” ( Teologia platońska , I, 5). HD Saffrey napisał artykuł na ten temat w 1992 roku (cytowany w Le néoplatonisme après Plotin , str. 143-158). 2) Stara się przestrzegać tradycyjnych obrzędów tak religijnie, jak to tylko możliwe, ponieważ odpowiadałyby one wyraźnej woli bogów ( przeciwnie, Plotyn i Porfir uważają, że praktyki religijne są niegodne mędrca, ponieważ jest w stanie dotrzeć do Boga bezpośrednio przez duchowe uniesienie jego umysłu).

Dla Ilsetraut hadot , „nie ma Neoplatonic szkoły w Aleksandrii, którego doktrynalne tendencje różnią się od specyficznego tendencje do szkoły Aten” ( Problem aleksandryjski Neoplatonizm. Hierocles i Simplicius , 1978).

Bibliografia

Źródła

Studia

Zobacz też

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

Katalogi starożytnych zasobów filozoficznych:

Uwagi i odniesienia

  1. Damascios, Life of Isidore [of Gaza] (495), fragmenty w Photius, Library , Cod. 242. Trad. : Życie Isidore lub Historia filozofii , przetłumaczone przez Anthelme-Édouard Chaignet, w Komentarzu do Parménide. Proclus the Philosopher. Następnie tłumaczenie La Vie d'Isidore lub History of the Philosophy of Damascius , Paryż: E. Leroux. 3 obj. : 1900-1903, x-340, 407, xv-374 s. Przedruk : Frankfurt am Main: Minerva Journals, 1962, 2007, t. III, s. 241-371; nowsze wydanie: Damascius, The Philosophical History , tekst z tłumaczeniem i notatkami Polymnia Athanassiadi, Apamea Cultura Association, Ateny, 1999.
  2. "Data wyboru Damasciusa na katedrę filozofii w Atenach nie jest znana, ale seria dedukcji doprowadziła do umieszczenia jej na początku VI wieku.", Polymnia Athanassiadi, Walka o ortodoksję u późnego platonizmu ,, od Numenius do Damascius , Paryż, Les Belles Lettres, 2006, s. 199.
  3. ( Kod Justyniana I-5, 18, 4 i I-11, 10, 2)
  4. HJ Blumenthal, „529 i jego kontynuacja. Co się stało z Akademią”, Byzantion , 48 (1978), s. 369-385.
  5. „Po długim okresie niestabilności z powodu starości Proclusa i panowania szeregu przeciętnych umysłów, sukcesja Akademii przeszła w końcu na wybitnego intelektualistę, który był jednocześnie utalentowanym administratorem, cechami, które umożliwiły Damasciusowi odwrócenie w ciągu zaledwie kilku lat sytuację, którą odziedziczył. ”, Polymnia Athanassiadi, Walka o ortodoksję w późnym platonizmie ,, od Numeniusza do Damasciusa , Paryż, Les Belles Lettres, 2006, s. 199.
  6. „Damascius był systematyczny i jasny, jeśli chodzi o prowadzenie innych w praktyczny sposób, a jego program akademicki, który prześwituje przez szczątki jego komentarzy i aluzji jego duchowych potomków do jego egzegetycznej pracy, potwierdza tę tezę”. , Polymnia Athanassiadi, Walka o ortodoksję u późnego platonizmu ,, od Numeniusza do Damasciusa , Paryż, Les Belles Lettres, 2006, s. 200.
  7. Catherine Saliou, Bliski Wschód: od Pompejusza do Mahometa, 1 w. av. AD - VII wiek. kwi J.-C. , Belin , pot.  "Starożytne światy",6 października 2020 r, 608  str. ( ISBN  978-2-7011-9286-4 , prezentacja online ) , rozdz.  3 („Politeizm, monoteizmy: wielość kultów i innowacje religijne”), s.  180.
  8. Michel Tardieu , „Koranic Sabians and„ Sabiens ”de Harran”, Asian Journal 274, 1986, str. 1-44
  9. Słownik filozofów , Albin Michel, Encyklopedia Universalis, 1998, str. 123-127)