| Narodziny | 17 czerwca 1964 r. |
|---|---|
| Narodowość | brytyjski |
| Zajęcia | Blogger , propagandysta , teoretyk spiskowy |
| Tata | Harold Beeley ( w ) |
Vanessa Beeley , urodzona w dniu17 czerwca 1964 r., jest brytyjskim blogerem mieszkającym we Francji . Ona jest znana z pozycjami na rzecz syryjskiego prezydenta Baszara al-Assada w czasie syryjskiego konfliktu , za którą jest oskarżony popełnienia propagandę, jak również dla rozpowszechnia dezinformacja ona w szczególności o znanych syryjskich ratowników. Pod nazwą Biała Hełmy i konspiracyjne treści, które udostępnia.
Vanessa Beeley jest córką Patricii Brett-Smith i Sir Harolda Beeley, brytyjskiego dyplomaty , który był doradcą sekretarza stanu do spraw zagranicznych Ernesta Bevina . Karierę rozpoczęła w branży inżynierii i recyklingu tworzyw sztucznych w Wielkiej Brytanii i Europie Środkowej . W 2021 mieszka w Syrii.
Swojego bloga The Wall Will Fall stworzyła pod koniec 2012 roku, po pierwszym pobycie w Palestynie . Jego posty zasadniczo skupiają się na konflikcie izraelsko-palestyńskim , wspierając sprawę palestyńską. Mówi, że mieszkała na terytoriach palestyńskich podczas izraelskich bombardowań; Duński polityk Naser Khader , jeden z jej krytyków, mówi, że działała tam w grupach przeciwnych istnieniu Izraela . Wlipiec 2014, pojawia się w Théâtre de la Main d'Or podczas konferencji o Palestynie zorganizowanej przez Dieudonné i Laurenta Louisa obok Marion Sigaut i Jacoba Cohena.
Od 2015 roku koncentruje swoją pracę na wojnie domowej w Syrii , stając po stronie rządu Baszara al-Assada . Jego wpisy na blogu i interwencje są prezentowane przez rządy syryjskie i rosyjskie. Jest także autorką tekstów sprzyja teorii spiskowych, w szczególności na 11 września 2001 roku , zgodnie z którym atak na Charlie Hebdo została wystawiona, ale oświadczył, że „syjoniści rządzić Francją” i że Żydzi kontrolują Francji. NGO Human Rights Watch . W 2017 roku wspierała także François Asselineau podczas kampanii przed francuskimi wyborami prezydenckimi. Jego pisma są również publikowane na Alain Soral za daleko prawej stronie , égalité et pojednania .
Pracuje również nad stroną 21st Century Wire , której jest zastępcą redaktora. Według Snopesa , 21st Century Wire to strona spiskowa, która zasadniczo służy jako przekaźnik propagandowy dla dezinformacji rosyjskich i syryjskich reżimów w związku z wojną domową w Syrii, 21st Century Wire oskarżyła Białe Hełmy bez dowodu na powiązania z terroryzmem. A Vanessa Beeley jest częścią sieci blogerów popierających Assada, którzy propagują teorie spiskowe, które przerzucają odpowiedzialność syryjskiego reżimu za okrucieństwa na innych aktorów: jedną z jej teorii spiskowych jest to, że Białe Hełmy umieściłyby miejsce masakry przy użyciu broni chemicznej. Według Decodex , 21st Century Wire to strona regularnie rozpowszechniająca teorie spiskowe. Liberation opisuje ją jako „stronę informacyjną zbliżoną do Russia Today , typu, który twierdzi, że Hitler faktycznie uciekł do Argentyny pod koniec II wojny światowej”. EU vs Dsinformation twierdzi, że 21st Century Wire jest zaangażowana w rozpowszechnianie rosyjskiej teorii spiskowej dotyczącej ataku chemicznego w Syrii. Vanessa Beeley publikuje również artykuły w MintPress News (en) .
NewYork Review of Books publikuje: „Większość zachodnich apologeci Assada są obecne jedynie na Twitterze i na stronach internetowych jako niejasne jak 21st Century drutu (na stronie założonej przez byłego redaktora Infowars amerykański spisek teoretyk Alexa Jonesa), ale byłoby głupotą Ignoruj ich. Prace tej małej grupy są również rozpowszechniane przez szereg skrajnie lewicowych i antyzachodnich teoretyków spiskowych; antysemici; zwolennicy Rosji, Iranu i Hezbollahu; libertarianie; i skrajnie prawicowe grupy. W centrum ich obaw jest Beeley, córka brytyjskiego dyplomaty. "
W 2019 r. Vanessa Beeley dołączyła do Grupy Roboczej ds. Syrii, Propagandy i Mediów (lub „ Grupy Roboczej ds. Syrii, Mediów i Propagandy ”), założonej przez brytyjskich naukowców i byłych naukowców wraz z Timem Haywardem, Piersem Robinsonem, Davidem Millerem, Paulem McKeigue i Tarą McCormacka. Grupa wspiera reżim Baszara al-Assada, którego propaganda to przekaźniki i zwrócił uwagę anglojęzycznych mediów i krytyków za obronę tezy spiskowe, kwestionując prawdziwości użycia broni chemicznej w walce. Syryjskie cywilne i sporne praca OPCW nad atakiem chemicznym w Douma .
Prezentowana przez oficjalne rosyjskie agencje informacyjne ( Russia Today , Sputnik ) jako niezależna dziennikarka , jest też bardzo często uważana za propagandystę w służbie Baszara al-Assada , „zagorzałego zwolennika”, „pro-Asada” itp. Vanessa Beeley nigdy nie publikuje krytyki zbrodni reżimu Baszara al-Assada, chociaż przyznała się do tortur w prywatnej rozmowie, która przecieka, gdzie dalej stwierdza, że „nigdy nie powie tego publicznie”.
Odrzuca pogląd, że w 2011 roku w Syrii miało miejsce powstanie ludowe, nazywając buntowników, krytyków i rywali reżimu „terrorystami”. Oskarża zachodnie rządy o chęć obalenia syryjskiego reżimu dla własnych interesów. Swoje spotkanie z prezydentem Syrii przedstawia jako „największy moment dumy”.
W lipiec 2016, odbywa swoją pierwszą podróż do Syrii. Rozmawia przez dwie godziny z prezydentem Syrii, jako członek delegacji Amerykańskiej Rady Pokoju (w) , spotkanie, które określiła jako „najdumniejsze”. Później zostaje zaproszona do Moskwy, aby omówić wojnę w Syrii; Spotkała się tam z różnymi rosyjskimi urzędnikami, w tym Michaiłem Bogdanowem , wiceministrem spraw zagranicznych i Marią Zacharową , dyrektorem ds. informacji i prasy w tym samym ministerstwie.
W 2016 roku jest – obok innych autorów, takich jak Eva Bartlett , Paul Larudee (en) i Rick Sterling – członkiem rady dyrektorów Syria Solidarity Movement , organizacji założonej w 2013 roku, finansowanej z darowizn i organizującej demonstracje. rząd syryjski i wyjazdy do Syrii. Wstyczeń 2017, oskarżona przez duńskiego polityka Nasera Khadera o aktywne wspieranie Baszara al-Assada i Vladimira Poutine'a , Vanessa Beeley stwierdza w Jyllands-Posten : „Nie jestem wspierana przez Assada ani Poutine'a. Tego nigdy nie udowodniono i nie można tego udowodnić” . Jednocześnie deklaruje, że nie jest już częścią Ruchu Solidarności Syrii – ale jej nazwisko wciąż widnieje wówczas na stronie internetowej ruchu.
Według dziennikarza Oz Katerji, fakt, że przedstawiciel reżimu Bashara al-Assada w ONZ, Bashar al-Dżaafari deklaruje w wywiadzie swoją „miłość” do Evy Bartlett i Vanessy Beeley, jest kolejnym dowodem jego bliskości z reżimem syryjskim. Dziennikarz Chris York z Huffington Post uważa, że Fares Shehabi, syryjski parlamentarzysta, jest „bardzo wielkim fanem” Vanessy Beeley.
Była członkiem szwajcarskiej sekcji Reporterów bez Granic , która jednak uważa ją za „pseudo-dziennikarkę”.
Beeley zarzuca zachodnim mediom głównego nurtu przedstawianie konfliktu syryjskiego tylko oczami rebeliantów i nieujawnianie całej prawdy. W przeciwieństwie do tzw. „zachodnich” mediów prezentuje się jako alternatywne źródło informacji o Syrii. W szczególności oskarżył Channel 4 o bycie „jednym z propagatorów fałszywych informacji o Syrii przez większość przestępców od dawna, prawdopodobnie od początku konfliktu ” ( „jeden z NAJBARDZIEJ kryminalnych propagatorów fałszywych informacji o Syrii od jakiegoś czasu, prawdopodobnie od początku konfliktu ” )” . Odmówiła również odpowiedzi na pytania z Huffington Post i The Guardian dotyczące Białych Hełmów, wierząc, że pytania te były nieistotne i należały do czasów maccartyzmu ; krótko po tej odmowie nakręciła film krytykujący podejście Guardiana do tego tematu. W mediach społecznościowych wzywa niezależnych dziennikarzy i media relacjonujące konflikt w Syrii do zgłaszania władzom rzekomego naruszenia brytyjskiego prawa antyterrorystycznego.
Podczas wiecu poparcia dla François Asselineau wyjaśnia: „Jestem niezależną dziennikarką, która spędziła trzy miesiące w Syrii w 2016 r. […] Byłam w Aleppo w celu jego uwolnienia, wyzwolenia spod okupacji terrorystycznej finansowanej przez NATO. Zebrałem zeznania wideo syryjskich cywilów wychodzących z pięciu lat więzienia opłacanego przez nasze reżimy w służbie Stanów Zjednoczonych i NATO. Obecnie żyjemy w świecie rządzonym przez kłamstwa, kłamstwa rozpowszechniane przez nasze skompromitowane państwowe media, przez nasze organizacje pozarządowe, które działają na rzecz promowania agendy NATO, kierowanego przez Stany Zjednoczone. Czy w Jemenie, Libii, Iraku, Palestynie czy Syrii jesteśmy okłamywani! ”.
Witryna 21stCenturyWire, której jest współpracownikiem, jest reklamowana jako spiskowiec przez Conspiracy Watch i Snopes nazywa 21stCenturyWire „niesmaczną”: „publikuje dezinformację pro- Asadową wśród całego wachlarza pseudonauki i zaprzeczeń ”.
Według Orient News, Syryjczykom, którzy sprzeciwiają się Assadowi, odmówiono wjazdu lub zostali fizycznie wydaleni z jego konferencji przez angielskich członków chabiha .
Patrick Hilsman, niezależny dziennikarz, który zajmował się konfliktem syryjskim w latach 2012-2015, zwraca uwagę, że przemówienia Vanessy Beeley i Evy Bartlett są uzasadnione tylko z powodu błędnego przekonania panującego wśród ich niedoinformowanych odbiorców, że żaden inny dziennikarz nie był na miejscu w Syria.
Jednak Vanessa Beeley bierze udział w wydarzeniu zatytułowanym „Media na procesie”, aby postawić media przed sądem za ich relacje z Syrii: dla „jury” była to kwestia ustalenia, czy dziennikarze, którzy prowadzili reportaże ze stref konfliktu w Syrii i Libię należy uznać za terrorystów. Wydarzenie, które miało odbyć się w Leeds Museum w dniu27 maja 2018 r., musiała zostać przeniesiona decyzją rady miejskiej. Jego celem było ustalenie, czy dziennikarzy z brytyjskiego Channel 4 i BBC należy nazwać terrorystami. Dla Komitetu Ochrony Dziennikarzy wydarzenie to ma niepokojące podobieństwa do działań rządów autorytarnych w celu stłumienia niezależnego dziennikarstwa – mianowicie zrównywania doniesień o terroryzmie z samym terroryzmem.
Na konferencji oświadczyła, że organizacja pozarządowa Human Rights Watch jest „fałszywą” grupą praw człowieka finansowaną przez syjonistę- miliardera i prowadzoną przez żydowską organizację „Washington Elite”. New Statesman i Conspiracy Watch wspominają jego obecność u boku Dieudonné i Laurenta Louisa, jednego potępionego za antysemityzm, a drugiego za negację, oraz jego twierdzenie, że: „ Syjoniści rządzą Francją”. New Stateman pisze, że Vanessa Beeley ma „historię wypowiedzi antysemickich”. Napisała również, że dziennikarz Shawn Carrie był prawdopodobnie „Żydem aszkenazyjskim” i nazwał go „agentem syjonistycznym”, po tym, jak ten ostatni artykuł kwestionował wątpliwe fundusze stojące za aktywizmem Beeleya i jego współpracownikami. Dziennikarka oskarża Vanessę Beeley o zniewagę antysemicką, mówiąc, że „jej celem było zniesławienie dziennikarzy i wzbudzenie nienawiści”.
Jest również oskarżana o antysemityzm przez Jewish News (en) , który twierdzi, że stale odnosi się do mediów społecznościowych, że Izrael dopuszcza się „holokaustu w Gazie ” i napisała w 2012 roku, że „Izraelczycy zachowują się jak naziści”. Jewish News donosi również tweet od Joey Ayoub, redaktor w Global Voices , który mówi Vanessa Beeley był „związany z negujących o Holokauście , a nawet apologetów islamskiego państwa ”.
Według Orient News (w) , strony informacyjnej syryjskiej opozycji, Vanessa Beeley zdekontekstualizowała scenę szpitala polowego podczas konferencji w Bristolu, aby uzasadnić przemoc i cierpienie. Malak Chabkoun z katarskiego kanału Al Jazeera pisze, że Beeley dobrowolnie poddaje się operacji „prania” zbrodni popełnionych przez reżim Assada i jego sojuszników.
Według dziennikarza Oz Katerji, Vanessa Beeley jest zawodowym oszustem, który kłamie, by bronić reżimu Assada, który prowadzi „nieustanną kampanię kłamstw i wypaczeń, by promować reżim Assada za granicą”. Korespondentka Washington Post, Louisa Loveluck, mówi: „Beeley uzasadniał użycie broni zapalającej przeciwko cywilom, przetwarzał i bronił zdemaskowanych teorii spiskowych, a spotkanie z Assadem określił jako swój największy moment. To cheerleaderek , nie reportaż ”.
Brian Whitaker, były redaktor na temat Bliskiego Wschodu w The Guardian nazywa Vanessę Beeley „boginią syryjskiej propagandy konfliktów” i dodaje, że „jej raporty z Syrii są w końcu bzdury”. Whitaker próbuje pokazać, jak Beeley zaczyna ignorować, a nawet zaprzecza najbardziej oczywistym faktom, w tym oskarżając media o udział w spisku mającym na celu przeciągnięcie syryjskiego reżimu przez błoto.
Według Patricka Hilsmana, niezależnego dziennikarza, który relacjonował konflikt syryjski w latach 2012-2015, niektórzy z tych blogerów mogą dawać odbiorcom niezaznajomionym z mediami poczucie legalności, ponieważ przyjechali do Syrii, aby tam „zgłosić”, podczas gdy w rzeczywistości były eskortowane przez strażników z reżimu, z którym są zbyt zadowolone. Odnosząc się do przypadku Marie Colvin , przypomina, że prawdziwi zagraniczni dziennikarze, którzy relacjonują konflikt, narażają się na znaczne ryzyko, w przeciwieństwie do postaci takich jak Vanessa Beeley i Eva Bartlett, które po hojnym przyjęciu przez syryjski rząd przyjęły jego propagandę bez trudu zadawać pytania.
Według New Statesman , Vanessa Beeley celowo kłamie: rzeczywiście, w poście na portalu społecznościowym przyznała, że była w pełni świadoma kampanii tortur prowadzonej przez reżim Assada. Według Conspiracy Watch informacje te są znane dzięki zrzutom ekranu z prywatnej rozmowy na Twitterze , które wyciekły, pokazując, że Vanessa Beeley jest w pełni świadoma tortur, ale odmawia ich publicznego zgłoszenia.
Według Christophe'a Ayada , dziennikarza Le Monde , jest to część „masowej i zorganizowanej operacji propagandowej, przekazywanej przez potężne media Kremla, Sputnika i Russia Today (RT)”, w której każdy kraj zachodni jest celem „quasi- profesjonaliści ds. komunikacji ”: Francja z Pierre Le Corf, Kanada z Evą Bartlett, Wielka Brytania, z Vanessą Beeley i Finian Cunningham, Niemcy przez Albrechta Müllera, wszyscy stali prelegenci RT i Sputnik.
Robin Yassin-Kassab, współautor książki Burning country: w samym sercu syryjskiej rewolucji gracze tacy jak M me Beeley odgrywają istotną rolę w rozpowszechnianiu fałszywych informacji na temat Syrii na korzyść reżimu. „Myślę, że odgrywają ważną rolę; kilka lat temu nazwałbym tych ludzi nieistotnymi głupcami, ale niestety bardzo się myliłem. Mogą być szaleni, ale nie są nieważni. Pośrednio uważam, że rzeczywiście byli bardzo wpływowi. [Ludzie tacy jak pani Beeley] pomagają wprowadzić teorie spiskowe do głównego nurtu, to ich praca. Gdyby ten prąd był zdrowy, nie miałoby to znaczenia” .
W „ La Presse” Vanessa Beeley jest komplotistką i „ogólnie konferencja M me Beeley ma na celu uniewinnienie syryjskiego reżimu i usprawiedliwienie użycia siły, w tym przeciwko Białym Hełmom. „Dla Rudiego Reichstadta pełni on rolę „symbolicznego przekaźnika przemocy fizycznej, jaką syryjski reżim zadaje własnemu narodowi”. Ten ostatni pisze również, że „Vanessa Beeley uczyniła specjalnością rozpowszechnianie propagandy Kremla i jego sojusznika, reżimu Baszara al-Assada, na temat tego, co dzieje się w Syrii”.
RozłączeniaRóżne instytucje odcięły się lub odwołały konferencje lub przemówienia zaplanowane przez Vanessę Beeley. Centrum Studiów i Badań Międzynarodowych i Grupa Międzyuczelnianego Historii współczesnych stosunków międzynarodowych na Uniwersytecie w Montrealu odłącza się od konferencji, która miała mieć miejsce na uniwersytecie.
Jeśli chodzi o obecność Vanessy Beeley na konferencji na temat przyszłych wojen w szkole wojskowej Saint-Cyr , Checknews wskazuje, że została zarejestrowana w programie seminarium dostępnym online. Kapitan szkoły mówi: „To jest pierwsza wersja programu. Musiała interweniować. W końcu nie mogła ”. Gabinet Ministerstwa Sił Zbrojnych wysyła następnie Checknews nową wersję programu seminarium, w której nie ma już Vanessy Beeley, potwierdzając, że Vanessa Beeley nie została zaproszona do przemawiania na tej konferencji i wyjaśniając, że zapewni, że nie zdarzy się ponownie ”.
Uniwersytet w Uppsali przeprosił po tym, jak studenci dziennikarstwa narzekali na zajęcia, jakie prowadziła Vanessa Beeley, mówiąc, że to propaganda. Dyrekcja uniwersytetu powiedziała, że byli przerażeni, gdy dowiedzieli się, kogo szuka Vanessa Beeley, i pociągnęła do odpowiedzialności nauczyciela, który ją zaprosił, wyjaśniając, że jest całkowicie niedopuszczalne, aby mogła interweniować bez sprzeczności, i że to zaszkodziło wizerunkowi uniwersytetu.
Vanessa Beeley jest jedną z najbardziej wpływowych osób w mediach społecznościowych przeciwko Białym Hełmom.
Ona uwłacza non - organizację rządową z syryjskiego Białym Kaski przez jej artykułów i konferencji. Oprócz twierdzenia, że ich działania posłużyłyby polityce USA mającej na celu zmianę reżimów w Syrii lub demonizowanie rosyjskiej interwencji, oskarża ich również o terroryzm, opisując ich jako bliskich ruchom dżihadystycznym, takim jak front al-Nusra czy Daesh , a nawet Al-Kaida. czy nawet NATO . Wierzy, że organizacja rozwinęła się w innych krajach, takich jak Wenezuela, Malezji i Filipin, i jest agentem „amerykańskiego kolonializmu, imperializmu brytyjskiego, europejskiego globalizmu, ekstremizmu. Z krajów Zatoki Perskiej i Izrael pasożytnictwa” , które sprawiają, że biały Hełmy „uzasadnione cele” dla ataków wojskowych, bezpośrednio naruszających międzynarodowe prawo humanitarne. Beeley przemawia na konferencji gabinetu Assada zatytułowanej „ Białe hełmy: fakt czy fantazja?” ”.
W ONZ podczas debaty na temat syryjskiego ataku na Chana Szejchouna w In4 kwietnia 2017 r., po opublikowaniu wspólnego raportu ONZ i OPCW oskarżającego rząd syryjski o atak, Piotr Iljiczew (en) , rosyjski przedstawiciel przy ONZ, przedstawia prezentację Beeleya („ Białe hełmy – fakt czy fikcja ”) z udziałem rosyjskich przedstawicieli konkludując, że„ ich praca opierała się na pośrednich zeznaniach, z których większość została przekazana przez opozycję i organizacje pozarządowe, które nie mają wiarygodności, takie jak Białe Hełmy. które są ściśle związane z terrorystami z frontu al-Nusra ”. Dla Eliota Higginsa demonizowanie w ten sposób organizacji najlepiej przygotowanych do zbierania informacji o atakach chemicznych i innych zbrodniach wojennych stało się kluczową strategią, a Vanessa Beeley jest „w centrum wysiłków zmierzających do zdyskredytowania Białych Hełmów”.
Kilka mediów wykazały, że te oskarżenia są bezpodstawne i że kampania przeciwko organizacji Białej Kaski został ustanowiony, niewątpliwie następujący wniosek tej organizacji do Pokojowej Nagrody Nobla w 2016 roku The Guardiana opublikowanym wgrudzień 2017kompletne studium „maszyny propagandowej” dotyczącej ataków na Białe Hełmy, w szczególności z udziałem Vanessy Beeley, uważanej za najbardziej aktywną w sieciach społecznościowych i pozostającą w ścisłych powiązaniach z innymi propagandystami, takimi jak Eva Bartlett , Carla Ortiz . Powtórzyła w szczególności wideo przedstawiające symulację interwencji białych hełmów podczas ich udziału w Mannequin Challenge , oświadczając, że wideo podważa prawdziwość innych filmów transmitowanych przez ratowników. Badanie Killing the Truth , którego informacje są przytoczone w Der Spiegel , również odzwierciedla tę kampanię dezinformacyjną . Snopes , strona przeciwko oszustwom, konkluduje, że „oskarżenia pojawiają się na podstawie motywów politycznych, a nie dowodów. „ Eliot Higgins wierzy, że są ofiarami propagandy, ponieważ” znaczenie Białych Hełmów jest właśnie dla nas dowodem na ujawnienie cierpienia cywilów, któremu rząd rosyjski zaprzecza. ”. Scott Lucas dodaje, że ma to również wpływ na legitymizację ataków na nich.
Zrezygnowała szwajcarska sekcja Reporterów bez Granicgrudzień 2017w szwajcarskim Press Club , po bezskutecznie domagali się odwołania konferencji na temat organizacji syryjskiego Białe kaski, dotowanego przez Klub i zorganizowane przez dyrektora Guy Mettan , cieszących się prorosyjskich uprzedzeń i Planowanie interwencja Vanessy Beeley.