Tokio Electric Power Company
| Tokio Electric Power Company | |
| |
| kreacja | 1 st May 1.951 |
|---|---|
| Założyciele | Najwyższy dowódca aliancki |
| Kluczowe dane | Toshio Nishizawa (dyrektor generalny) |
| Forma prawna | Kabushiki gaisha |
| Akcja | Giełda w Tokio (9501) |
| Siedziba firmy |
Tokio Japonia |
| Czynność | Źródło energii |
| Spółki zależne | TEPCO Fuel & Power ( d ) , TEPCO Power Grid ( d ) , TEPCO Energy Partner ( d ) , Tōkyō Hatsuden ( d ) i Toden Real Estate ( d ) |
| Efektywny | 37 231 (marzec 2013) |
| Stronie internetowej | www.tepco.co.jp |
| Zysk netto | - 685 292 mln jenów (marzec 2013) |
| Poprzednia firma | Q11656009 |
Tokyo Electric Power Company, Incorporated (東京電力株式会社, Tokio Denryoku Kabushiki-gaisha , TSE : 9501 ) , bardziej znany jako Toden (東電, Toden ) Lub TEPCO , jest wielonarodowe japoński . Przed nacjonalizacją był największym prywatnym producentem energii elektrycznej na świecie . Spółka obsługuje głównie elektrownie cieplne i 3 elektrownie jądrowe (11 reaktorów ). Z drugiej strony posiada elektrownie wodne , farmy wiatrowe i elektrownię geotermalną . Ze względu na wygórowane koszty katastrofy w Fukushimie , zakład prowadzony przez TEPCO, firma została znacjonalizowana.
Historia
Historycznie produkcja energii elektrycznej była powierzona spółce półpublicznej Nippon Hassoden (日本 発 送 電, Nippon Hassōden ) . Aby uniknąć monopolu państwa japońskiego w sektorze energetycznym, Naczelny Dowódca Sił Sojuszniczych podjął w 1948 r. decyzję o prywatyzacji firmy. Ta prywatyzacja miała miejsce w dniu1 st May 1.951 i dał początek dziewięciu firmom, w tym Tokyo Electric Power Company.
Firmę kilkakrotnie oskarżano o nieprzygotowanie się na wypadek lub fałszowanie dokumentów.
- W kwietniu 2003 roku japoński rząd nakazał TEPCO zamknięcie wszystkich swoich reaktorów jądrowych w celu sprawdzenia bezpieczeństwa po odkryciu sfałszowanych dokumentów.
- 16 lipca 2007 r.Trzęsienie ziemi Chuetsu-oki , o wielkości 6,8, uszkadza TEPCO obiektów jądrowych znajduje się w regionie Niigata . Odnotowuje się dużą liczbę anomalii, w tym kilka poważnych. Według japońskiego sejsmologa Katsuhiko Ishibashi , jednego z głównych doradców japońskiego rządu ds. bezpieczeństwa jądrowego w przypadku trzęsienia ziemi, to trzęsienie ziemi było trzy razy silniejsze niż przewidywali, a nawet wyobrażali sobie projektanci najbliższej elektrowni jądrowej .
- 11 marca 2011, po trzęsieniu ziemi, po którym nastąpiło tsunami, które dotknęło północną część Japonii , kilka reaktorów zarządzanych przez firmę w najbardziej dotkniętym regionie zostało zamkniętych. W następnych dniach, z powodu braku środków chłodzących, ciśnienie w komorach bezpieczeństwa niektórych z nich w elektrowni jądrowej Fukushima-Daiichi wzrosło , gdzie 4 reaktory częściowo stopiły swój rdzeń. TEPCO musi radzić sobie z poważną sytuacją kryzysową , taką jak katastrofa jądrowa w Fukushimie, w szczególności:12 marca 2011Zniszczenie przez wybuch wodoru budynku pokrywający ograniczającą reaktora n o, 1 (najstarszych) w Fukushima Daiichi elektrowni jądrowej. Podczas tego krytycznego epizodu podano do publicznej wiadomości niewiele informacji, a nawet sprzeczne informacje zostały przesłane do MAEA, która musiała skorygować swoje komunikaty prasowe między 12 a13 marca 2011. Dyrektor generalny Tepco, Masataka Shimizu, od tego czasu pozostaje zamknięty w swojej siedzibie13 marca 2011, dwa dni po trzęsieniu ziemi, a następnie udał się na zwolnienie chorobowe do 7 kwietnianastępnie z powodu przepracowania.
W kolejnych dniach akcje TEPCO rozpoczęły poważny spadek na giełdzie. 3 miesiące później (28 czerwca 2012), firma TEPCO została znacjonalizowana przez państwo japońskie. - W 2012 roku Tepco przygotowuje budowę ogrodzenia ochronnego wokół zniszczonych budynków przed demontażem, który powinien trwać kilkadziesiąt lat.
- 10 lipca 2013 r., NRA ( Japoński Urząd Dozoru Jądrowego ) ogłasza, że podejrzewa, iż pomimo budowy podziemnej bariery, radioaktywna woda z elektrowni przeniknie do gruntu i dotarła już do Oceanu Spokojnego ; jej prezydent Shunichi Tanaka podkreśla znaczenie znalezienia źródła skażenia i „nadania priorytetu wdrażaniu środków zaradczych” . Pomiary wykonane przez Tepco w poprzednich i następnych dniach na fundamentach wykazały obecność trytu (2 400 000 Bq/L na głębokości 1 m w pobliżu jednostki 2 ( tj. 2400 Bq/cm 3 ) i 4 600 000 Bq/L (4600 Bq/cm 3 ) na głębokości 13 m, a także około stukrotny wzrost dla cezu-134 i strontu , bez możliwości określenia jego pochodzenia przez operatora). Również w pobliżu jednostki 2 na głębokości 13 m firma Tepco odnotowała również wysoką zawartość chloru (7500 ppm ) oraz bardzo wysoką aktywność dla cezu 300 000 000 Bq/L (tj. 300 000 Bq/cm 3 ) dla cezu-134 i 650 000 000 Bq/ L (to jest 650000 Bq / cm 3 ) dla cezu-137. Agencja zażądała także „sporządzenia szczegółowego i wiarygodnego raportu ze strony operatorów jądrowych” . Kilka tygodni później Tepco „po raz pierwszy” przyznało, że nie mogło zaprzeczyć, że „teraz [nawet po wybudowaniu ochronnej podziemnej ściany] woda gruntowa spływa do oceanu” , a gdy zakład jest wciąż podlegające trzęsieniom ziemi, znaczna ilość radioaktywnej wody wycieka z uszkodzonej elektrowni w kierunku Oceanu Spokojnego i wód gruntowych w Fukushimie, rzecznik firmy szacuje jednak, że „wpływ radioaktywnej wody w oceanie byłby ograniczony”, dodając, że Tepco „zintensyfikuje wysiłki na rzecz konsolidacji gleby w pobliżu portu w obiekcie jądrowym” .
Tepco nie odzyskało zaufania japońskiego społeczeństwa, które na ponad 90% szacowało przed tym ogłoszeniem, że dwa lata po wypadku „katastrofa w Fukushimie nie jest pod kontrolą” ; Spośród 19 592 pracowników, w tym 16 302 podwykonawców zatrudnionych przy zarządzaniu następstwami wypadku w Fukushima Daiichi do monitorowania medycznego z wynikami, które należało przekazać WHO (do której wpłynęło tylko 522 akta), według WHO (ocena dokonana wluty 2013) 1973 osoby zostały poddane działaniu ponad 100 milisiwertów , co odpowiada zwiększonemu ryzyku raka tarczycy . Tepco nie odzyskało również zaufania japońskich organów kontrolnych: pomimo swoich zobowiązań operator nie ostrzegł kontrolera jądrowego ( KOR ) w niepożądanym czasie o wycieku z podziemnej grobli (w „ ciekłym szkle ” o długości 100 m i 16 m głębokości) odpowiedzialny za zapobieganie przedostawaniu się zanieczyszczonego zwierciadła wody do oceanu.
Tepco planuje przenieść się do Wielkiej Brytanii w 2015 roku, aby kupować, przechowywać (przy użyciu baterii) i odsprzedawać energię elektryczną.
- 10 października 2017 r. TEPCo i państwo japońskie zostają uznane za winne zaniedbań przez sąd w Fukushimie za niepodjęcie działań mających na celu ochronę elektrowni jądrowych przed tsunami.
Akcjonariusze
Lista głównych akcjonariuszy pod adresem 3 października 2019 r..
| Nazwisko | działania | % |
| Tokyo Electric Power (pracownicy) | 50 545 400 | 3,15% |
| Miasto Tokio | 42 676 700 | 2,66% |
| Sumitomo Mitsui Financial | 35 927 500 | 2,24% |
| Nippon Life (ubezpieczenie) | 26 400 500 | 1,64% |
| Mizuho Financial | 23 791 133 | 1,48% |
| Mitsubishi Heavy Industries | 8 098 000 | 0,50% |
| Tokio Electric Power Holding | 3 221 100 | 0,20% |
| Sompo Holdings | 2 557 873 | 0,16% |
| Kandenk | 2 369 800 | 0,15% |
| Emeryci z Teksasu | 1 288 519 | 0,080% |
Park produkcyjny
W marzec 2010, firma miała zainstalowaną moc 64,5 gigawatów w 190 instalacjach rozmieszczonych w następujący sposób:
- Hydrauliczne: 160 instalacji / 9 GW
| Wizualny | Nazwisko | Moc | Lokalizacja |
|---|---|---|---|
 |
Imaichi Dam 今 市 ダ( Imaichi damu ) |
1050 MWe |
Nikkō , Prefektura Tochigi 36 ° 49 ′ 31 ″ N, 139 ° 39 ′ 58 ″ E |
 |
Shiobara Dam 塩 原 ダ ム( Shiobara damu ) |
900 MWe |
Nasushiobara , Prefektura Tochigi 36°57′07″N, 139°53′05″E |
 |
Tambara Dam 玉 原 ダ ム( Tanbara damu ) |
1200 MWe |
Numata , prefektura Gunma 36°46′29″N, 139°03′46″E |
 |
Kazunogawa Dam 葛 野 川 ダ( Kazunogawa damu ) |
800 MWe |
Kōshū , Yamanashi Prefecture 35 ° 43 43 07 ″ N, 138 ° 55 ′ 47 ″ E |
 |
Nagawado Dam 奈川 渡 ダ ム( Nagawado damu ) |
623 MWe |
Matsumoto , Prefektura Nagano 36°07′57″N, 137°43′05″E |
 |
Stacja szczytowo-pompowa Shin-Takasegawa 新 高 瀬 川 発 電 所( Shin-Takasegawa Hatsudensho ) |
1280 MWe |
Ōmachi , Prefektura Nagano 36° 28′26 ″N, 137°41′23″E |
- Konwencjonalna energia cieplna (ropa, węgiel, gaz i energia geotermalna): 25 instalacji / 38,2 GW
| Wizualny | Nazwisko | Moc | Lokalizacja |
|---|---|---|---|
 |
Elektrownia cieplna Oi 大 井 火力 発 電 所( Ōi Karyoku Hatsudensho ) |
1259 MWe |
Shinagawa , Tokio 35 ° 36 ′ 54 ″ N, 139 ° 45 ′ 24 ″ E″ |
 |
Elektrownia cieplna Shinagawa 品 川 火力 発 電 所( Shinagawa Karyoku Hatsudensho ) |
1140 MWe |
Shinagawa , Tokio 35 ° 37 ′ 14 ″ N, 139 ° 45 ′ 21 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Yokosuka 横須賀 火力 発 電 所( Yokosuka Karyoku Hatsudensho ) |
2 604 MWe |
Yokosuka , Prefektura Kanagawa 35 ° 12 ′ 56 ″ N, 139 ° 42 ′ 59 ″ E |
 |
Elektrociepłownia Kawasaki 川 崎 火力 発 電 所( Kawasaki Karyoku Hatsudensho ) |
1628 MWe |
Kawasaki , Prefektura Kanagawa 35 ° 30 ′ 43 ″ N, 139 ° 45 ′ 45 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna w Jokohamie 横 浜 火力 発 電 所( Yokohama Karyoku Hatsudensho ) |
3325 MWe |
Jokohama , Prefektura Kanagawa 35 ° 28 ′ 26 ″ N, 139 ° 40 ′ 43 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Minami-Jokohama 南 横 浜 火力 発 電 所( Minami-Jokohama Karyoku Hatsudensho ) |
1150 MWe |
Jokohama , Prefektura Kanagawa 35 ° 24 ′ 16 ″ N, 139 ° 38 ′ 14 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Higashi-Ōgishima 東 扇 島 火力 発 termika 所( Higashi-Ōgishima Karyoku Hatsudensho ) |
2000 MWe |
Kawasaki , Prefektura Kanagawa 35 ° 29 ′ 41 ″ N, 139 ° 44 ′ 44 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Chiba 千葉 火力 発 電 所( Chiba Karyoku Hatsudensho ) |
3,548 MWe |
Chiba , Prefektura Chiba 35 ° 33 ′ 52 ″ N, 140 ° 06 ′ 20 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Goi 五 井 火力 発 電 所( Goi Karyoku Hatsudensho ) |
1,886 MWe |
Ichihara , Prefektura Chiba 35 ° 32 ′ 49 ″ N, 140 ° 04 ′ 21 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Anegasaki姉 崎 火力 発 電 所( Anegasaki Karyoku Hatsudensho ) |
3606 MWe |
Ichihara , Prefektura Chiba 35 ° 29 ′ 05 ″ N, 140 ° 01 ′ 05 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Sodegaura 袖 ケ 浦 火力 発 電 所( Sodegaura Karyoku Hatsudensho ) |
3712 MWe |
Sodegaura , Prefektura Chiba 35 ° 27 ′ 50 ″ N, 139 ° 58 ′ 48 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Futtsu 富 津 火力 発 電 所( Futtsu Karyoku Hatsudensho ) |
5040 MWe |
Futtsu , Prefektura Chiba 35 ° 20 ′ 35 ″ N, 139 ° 50 ′ 02 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Kashima 鹿島 火力 発 電 所( Kashima Karyoku Hatsudensho ) |
4400 MWe |
Kamisu , prefektura Ibaraki 35 ° 55 ′ 03 ″ N, 140 ° 42 ′ 10 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Hitachinaka 常 陸 那 珂 火力 発 電 所( Hitachinaka Karyoku Hatsudensho ) |
1000 MWe |
Tōkai , Prefektura Ibaraki 36 ° 26 ′ 11 ″ N, 140 ° 36 E 51 ″ E |
 |
Elektrownia cieplna Hirono 広 野 火力 発 電 所( Hirono Karyoku Hatsudensho ) |
3800 MWe |
Hirono , Prefektura Fukushima 37 ° 14 ′ 00 ″ N, 141 ° 00 ′ 50 ″ E |
- Jądrowa: 3 instalacje / 17,3 GW
| Wizualny | Nazwisko | Moc | Lokalizacja |
|---|---|---|---|
|
Elektrownia jądrowa Fukushima Daiichi 福島 第一 原子 力 発 所( Fukushima Dai-ichi Genshiryoku Hatsudensho ) |
4696 MWe |
Okuma i Futaba , Prefektura Fukushima 37 ° 25 ′ 17 ″ N, 141 ° 02 ′ 01 ″ E |
|
 |
Elektrownia jądrowa Fukushima Daini 福島 第二 原子 力 発 所( Fukushima Dai-ni Genshiryoku Hatsudensho ) |
4400 MWe |
Naraha i Tomioka , Prefektura Fukushima 37 ° 18 ′ 58 ″ N, 141 ° 01 ′ 32 ″ E |
 |
Elektrownia jądrowa Kashiwazaki-Kariwa 柏 崎 刈 羽 原子 力 発 電 所( Kashiwazaki-Kariwa Genshiryoku Hatsudensho ) |
8212 MWe |
Kashiwazaki , Prefektura Niigata 37 ° 25 ′ 46 ″ N, 138 ° 36 ′ 06 ″ E |
- Nowe energie: 2 instalacje / 0,004 GW
Po awarii jądrowej Fukushima-Daiichi firma na stałe utraciła 4 reaktory jądrowe.
Zaopatruje około 29 milionów klientów w Tokio i okolicach.
Wycena
Wycena spółki drastycznie spadła w 2011 roku, a cena akcji spadła o 83% pomiędzy zamknięciem11 marca i 5 kwietnia 2011 za 362 jeny.
W połowie 2013 roku Tepco ogłosiło zysk netto w wysokości „437,9 miliarda jenów (3,4 miliarda euro), sztucznie zawyżony przez pośrednią pomoc władz publicznych na wypadek awarii w elektrowni jądrowej Fukushima” ; Tepco „pozostaje w deficycie” i nie podało żadnych prognoz na ten rok.
Opinie
Firma TEPCO została zamieszana w 2002 roku przez rząd japoński za sfałszowanie około trzydziestu raportów, dotyczących w szczególności pęknięć w konstrukcji trzynastu reaktorów jądrowych , począwszy od lat 70. XX wieku , rozpoczęcia budowy elektrowni w Japonii , oraz za ukrywanie atomów wypadki , w tym ten, który doprowadził do niekontrolowanej reakcji łańcuchowej w 1978 roku w reaktorze Fukushima №3 .
Opinie pracowników wydają się wierzyć, że „stawia krótkoterminowy rentowność przed długoterminowego imperatywu bezpieczeństwa . ” Jest krytykowana za uciekanie się do utrzymania swoich elektrowni do „ często niedoświadczonych podwykonawców ” . Wreszcie, podczas awarii jądrowej w Fukushimie w 2011 roku , dla TEPCO „w ciągu pierwszych dwóch dni po trzęsieniu ziemi i tsunami troska o zachowanie sprzętu wydaje się przeważać nad uwzględnieniem ryzyka dla ludności” .
W zakładzie w Fukushimie większość pracowników tymczasowych jest zatrudniona przez podwykonawców : w 2008 roku było 1108 stałych pracowników TEPCO lub innych firm, w porównaniu do 9195 pracowników podwykonawców . Jednak w przypadku tych ostatnich NISA publikuje jedynie rozkład dawki zbiorczej w centrali na zakład, tak aby ci pracownicy , którzy przechodzą z jednego do drugiego, nie mieli dostępu do całkowitej swojej skumulowanej dawki w ciągu jednego roku. i więcej, co komplikuje uznanie za chorobę zawodową . 255 podwykonawcom pracownicy otrzymali w 1979 roku do dawki większej niż 10 m Sv , przeciwko tylko dwóch stałych pracowników.
Co więcej, TEPCO mówi, że podczas wypadku w Fukushimie najbardziej służebne zadania i najbardziej narażeni na promieniowanie jonizujące to pracownicy bez przeszkolenia, którzy są niepewni i traktowani jako wyrzutki społeczeństwa japońskiego , w tym Burakumi . Według Paula Jobina, socjologa specjalizującego się w Japonii , „propaganda Tepco i Nysy ma na celu zminimalizowanie ryzyka” tych pracowników, którzy radzą sobie z kryzysem .
Od czasu katastrofy w Fukushimie The11 marca 2011, TEPCO ma do czynienia z setkami pozwów i długą linią roszczeń, które sięgają dziesiątek miliardów euro.
Uwagi i referencje
-
Le Monde z AFP , „ Tepco, kierownik zakładu w Fukushimie, znacjonalizowany ”, Le Monde ,27 czerwca 2012( przeczytaj online
, skonsultowano 2 września 2020 r. ).
- (w) Richard J. Gilber i Edward P. Kahn, International Comparisons of Electricity Regulation , Cambridge University Press,2007, 516 pkt. ( ISBN 0521030773 ) , s. 258
- Kiedy japoński gigant nuklearny ukrywał incydenty , Le Figaro ,14 marca 2011 r.
- Goran Ekstrom, „ Focal Mechanism and Harvard Moment Magnitude Estimitude ”, USGS,2007(dostęp 18 lipca 2007 )
- The Times (2007/07/21): Genpatsu-shinsai: język katastrofy nękający Japonię
- Wydanie - 25.03.2011: Tajemnicze zniknięcie dyrektora generalnego Tepco
- 20 minut - 07.04.11: Japonia: Prezes Tepco, hospitalizowany z powodu przepracowania, wrócił do pracy
- Le Point, 16 marca 2011: akcja firmy Tepco upada.
- TEPCO (2013), [ http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2013/1229484_5130.html Informacja prasowa (02.08.2013) Gęstość trytu Wynik badania jakości wody w porcie Fukushima Daiichi NPS (informacje uzupełniające 28)]
- John Hofeña (2013), artykuł zatytułowany TEPCO dozwolony na radioaktywnych wodach gruntowych wycieka do morza w Fukushimie , Japan Daily Press 2013-07-23, dostęp 05.08.2013
- John Hofeña (2013) artykuł zatytułowany Fukushima doświadcza trzęsienia ziemi o sile 6,0, brak ofiar , JDP (Japan Daily Press), 05.08.2013, dostęp 05.08.2013
- John Hofeña (2013) Ponad 90% Japończyków uważa, że katastrofa w Fukushimie nie jest pod kontrolą - ankieta (ponad 90% Japończyków uważa, że katastrofa w Fukushimie nie jest pod kontrolą - ankieta) , Japan Daily Press 19.07.2013, dostęp 2013- 08-05
- Faith Aquino (2013), artykuł zatytułowany Prawie 2000 pracowników Fukushima Daiichi z podwyższonym ryzykiem raka tarczycy , Japan Daily Press 19.07.2013, dostęp 05.08.2013
- Faith Aquino (2013), artykuł zatytułowany szef NRA oskarża TEPCO o „brak poczucia kryzysu” po awarii falochronu , w JDP (japońska prasa codzienna) 02.08.2013, dostęp 05.08.2013
- www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/20140626trib000837128/le-japonais-tepco-va-revendre-de-l-electricite-en-europe.html
- " [FUKUSHIMA] TEPCO i rząd uznani za winnych zaniedbania " , na JapanFM ,12 października 2017 r.(dostęp 27 października 2017 )
- " TEPCo i państwo japońskie uznane za winne przez sąd w Fukushimie " , na Mediapart ,16 października 2017 r.(dostęp 27 października 2017 )
- " TEPCo i państwo japońskie uznane za winne przez sąd w Fukushimie " , w sprawie ACRO ,12 października 2017 r.(dostęp 27 października 2017 )
- Zone Bourse , „ Tokyo Electric: akcjonariusze i menedżerowie ” , na stronie www.zonebourse.com (dostęp 3 października 2019 r. )
- (w) [PDF] Najważniejsze informacje o firmie
- (en) „ Main Facilities ” [PDF] , na www.tepco.co.jp ,31 marca 2012(dostęp 8 stycznia 2014 )
- Le Point; Nurkowanie akcji TEPCO w Tokio , 05-04-2011
- Tepco: sztuczny zysk netto w wysokości 3,4 miliarda ; brief z Journal Le Figaro; 2013-07-31, konsultowane 2013-08-05
- Kiedy japoński gigant nuklearny ukrywał incydenty , Le Figaro du15 marca 2011
- trzęsieniu ziemi w Japonii Atomowej: cywilnej energetyki jądrowej wstrząsa całym świecie (str. 34) z Réseau Sortir du jądrowej
- Informacje o energetyce jądrowej - wiadomości międzynarodowe 2002 z SOL (ID) NETWORK AIRE DES ENERGIES!
- (w) Silny opad z japońskiego skandalu nuklearnego CNN the2 września 2002 r.
- Fukushima, winne milczenie , Le Monde du26 marca 2011, Philippe Mesmer i Philippe Pons
- Fukushima szuka „małych rączek” w energetyce jądrowej Pierre-André Sieber, Rue89 i La Liberté , 18.04.2011
- Japonia: „nietykalni” Fukushimy , Régis Soubrouillard, Marianne , 15.04.2011
- Arnaud Vaulerin, „ Dwa lata po Fukushimie Tepco rozpada się pod procesami ”, Liberation ,31 maja 2013 r.( przeczytaj online , skonsultowano 2 września 2020 r. ).