Pyrus caucasica

Kaukaska gruszka

Pyrus caucasica Opis tego obrazu, również skomentowany poniżej Kaukaska gruszka Klasyfikacja
Królować Plantae
Pod-panowanie Tracheobionta
Podział Magnoliophyta
Klasa Magnoliopsida
Podklasa Rosidae
Zamówienie Rosales
Rodzina Rosaceae
Podrodzina Maloideae
Uprzejmy Pyrus

Gatunki

Pyrus caucasica
Fed. , 1952

Klasyfikacja filogenetyczna

Klasyfikacja filogenetyczna
Zamówienie Rosales
Rodzina Rosaceae

Pyrus caucasica , kaukaska grusza , to gatunek gruszy z rodziny Rosaceae , endemicznego dla gór Kaukazu .

Uważany jest za dzikiego przodka uprawianej gruszy europejskiej Pyrus communis . Analiza markerów mikrosatelitarnych potwierdziła wcześniejsze prace morfologiczne, które sugerowały ścisły związek między odmianami miejscowej gruszki gruzińskiej i Pyrus caucasica .

Synomyne

Według bazy danych Tropicos istnieje synonim:

Lista roślin nie zawiera synonimu.

Opis

Kaukaska grusza ma ogólnie szeroki piramidalny pokrój lub smukłą, jajowatą koronę . Mierzy od 15 do 25  m wysokości. Ciemnoszara, głęboko rowkowana kora pęka w łuski, które mogą się złuszczać. W miarę starzenia się jego pień staje się ciemnoszary, prawie czarny. Młode gałązki są zielonkawe lub ciemnobrązowe z kilkoma małymi przetchlinkami.

Liście o długich szypułkachjajowate lub eliptyczne lub kuliste , błyszczące, ciemnozielone, długości 4–8  cm , z całym marginesem . Wierzchołek jest krótkim, spiczastym punktem, a podstawa jest szeroko klinowata.

Kwiaty obojnacze, z 5 białymi lub różowymi płatkami o średnicy 3-5  cm , wylęgają się w kwietniu, licznie. Są ułożone w broszurach w grupach od 5 do 9 osób.

Jesienią na kwiatach pojawiają się drobne, czasem gruszkowate, kuliste owoce o średnicy od 1,5 do 3  cm , żółte lub żółtawozielone. Miąższ jest biały lub zielonkawy, słodko-kwaśny, cierpki i gorzki, z dużą liczbą nasion, w dojrzałym kolorze czerniejący, jadalny.

Gruszka kaukaska jest mrozoodporna (mrozoodporność od 1 do 6).

P. caucasica jest dość zbliżona do P. pyraster, ale Asanidze i in. (2011) wskazują w porównawczym badaniu morfometrycznym, że P. caucasica wyraźnie różni się od P. pyraster tym , że brzeg liścia jest cały u P. caucasica i karbowany lub ząbkowany w P. pyraster .

Dystrybucja

Pyrus caucasica występuje endemicznie w górach Kaukazu .

P. caucasica , endemiczny gatunek Kaukazu, jest najbardziej rozpowszechnionym spośród 11 gatunków dzikich gruszy w Gruzji i jest uważany za główny gatunek przodka lokalnych odmian gruszy. Można go zobaczyć na wolności zarówno w Gruzji, jak i Armenii . W Armenii rośnie w regionach Ashotsk (Upper Akhuryan), Lap, Noyemberyan , Shamshadin, Gugark i Tumanyan (według ormiańskiej wikipedii).

Grusza kaukaska została również znaleziona w kolekcjach Węgier, Iranu, Macedonii, Mołdawii, Polski, Rumunii, Rosji, Serbii, Turcji i Ukrainy (National Plant Germplasm System USDA-ARS). Ale tę obecność poza regionem Kaukazu można wytłumaczyć sadzeniem tego drzewa w czasach radzieckich w odległych sadach w celu produkcji podkładek dla drzew owocowych.

Analizy filogenetyczne

Po potraktowaniu jako gatunek niezależny, ze względu na izolowane rozmieszczenie geograficzne i specyficzne cechy morfologiczne, P. caucasica jest obecnie traktowana jako dziki przodek gruszki europejskiej Pyrus communis . Ze względu na bliskie podobieństwo morfologiczne P. pyraster i P. caucasica oraz ich interferencję z uprawną formą P. communis , te dzikie grusze są uważane za dwa ekogeograficzne dzikie podgatunki specyficznego kompleksu „gdzie uprawiana grusza europejska P. communis , mogła dryfować.

W badaniu powiązań genetycznych między gatunkami dzikich gruszek z Gruzji a wprowadzonymi i lokalnymi odmianami z Gruzji, Asanidze et al., (2014) wykazali, że te ostatnie były genetycznie podobne do P. caucasica i P. balansae, co sugeruje, że mogą pochodzić z rodzimych gruszy. Analizy markerów mikrosatelitarnych potwierdziły wcześniejsze prace morfologiczne, które sugerowały ścisły związek między lokalnymi odmianami gruszy gruzińskiej a dzikim gatunkiem P. caucasica . Z kolei hybrydowe odmiany gruszy mają cechy wspólne z dwoma gatunkami P. caucasica i P. pyraster . W dendrogramie porównawczej analizy morfometrycznej (Asanidze, Akhaltasi, Gvritishvili, 2011) pierwsza grupa obejmuje dwa dzikie gatunki P. caucasica, P. balansae z 15 odmianami lokalnych gruszy gruzińskich (nieimportowanych), a jedna druga odległą grupę stanowią P. pyraster oraz odmiany gruszy zachodnioeuropejskich (m.in. Beurré d'Anjou, Saint Germain) oraz gruszki azjatyckie piaskowe.

Linki wewnętrzne

Linki zewnętrzne

Uwagi

  1. Asanidze i in. (2014) uważają, że cały brzeg liścia P. caucasica ma charakter wyróżniający, w przeciwieństwie do ząbkowanego brzegu P. pyraster
  2. Pyrus caucasica, P. balansae, P. salicifolia, P. syriaca, P. demetrii, P. bulgarica, P. ketzkhovelii, P. sachokiana

Bibliografia

  1. (red.) Schuyler Korban, The Pear Genome , Springer,2019
  2. Zheng X., Cai D., Potter D., Postman J., Liu J., Teng Y. , „  Filogeneza i historie ewolucyjne Pyrus L. ujawnione przez drzewa filogenetyczne i sieci oparte na danych z wielu sekwencji DNA  ”, Mol Phylogenet Evol. , vol.  80,2014, s.  54-65
  3. (w) Referencje Tropicos  : Pyrus caucasica Fed. ( + lista sub-taksonów )
  4. (w) Odnieś się do listy roślin  : Pyrus caucasica Fed   (Źródło: Royal Botanic Gardens Edinburgh, Richard Pankhurst - Rosaceae)
  5. Grossgeim, AA (Aleksandr Alfonsovich) , „  Flora Kavkaza (s. 422)  ” (dostęp: 7 stycznia 2020 )
  6. Van den Berk , „  Pyrus communis subsp. caucasica  ” (dostęp 7 stycznia 2020 )
  7. Maia Akhalkatsi i Zazva Asanidze , „  Pyrus caucasica Fed. Ancestor of Georgian Pear Landraces  ”, Science, Technology and Development , vol.  34 N O  22015, s.  105-108 ( czytaj online )
  8. Zezva Asanidze, Maia Akhalkatsi, Mirian Gvritishvili , „  Porównawcze badania morfometryczne i związki między kaukaskimi gatunkami dzikich gruszek (Pyrusspp.) A lokalnymi odmianami w Gruzji  ”, Flora , t.  206 n O  112011, s.  974-986 ( czytaj online )
  9. FAO, Food and Agriculture Organization, Country Report on the State of Plant Genetic Resources for Food and Agriculture, ARMENIA , Ministerstwo Rolnictwa Republiki Armenii, Erewan,2008, 51  str. ( czytaj online )
  10. Daniel Zohary, Maria Hopf i Ehud Weiss, Udomowienie roślin , Actes Sud, wędrówka,2012, 330  s.