Oumma.com to strona poświęcona kulturze i zawierająca informacje dla społeczności muzułmańskiej francuskiej, założona we wrześniu 1999 roku .
Witryna ma ponad 120 000 subskrybentów, głównie we Francji. Jest on przedmiotem krytyki za możliwe ekscesy islamistów czy propagowanie tez spiskowych.
Oumma.com została założona w listopadzie 1999 roku przez Sada Branine'a.
Według Gillesa Kepela początkowo (przed 1999 r.) strona „wykazywała bardziej bojowy charakter” i nazywała się allahouakbar.com .
Na stronie publikowane są artykuły napisane przez różnych autorów. Zamieszcza również wywiady wideo z różnymi osobistościami w telewizji internetowej o nazwie OummaTV. W przeszłości serwis oferował również działy poświęcone życiu praktycznemu, takie jak ogłoszenia drobne , platforma rekrutacyjna czy agencja małżeństwa . Dostępny jest również wybór książek dotyczących islamu.
Według Gillesa Kepela,
„Witryna pozycjonuje się, nie wyrzekając się pewnej liczby radykalnych postaw społecznych niesionych przez islamolewicę, które nie mogły przejść przez filtr stron redakcyjnych prasy krajowej, jako wektor wymiany informacji i opinii, nie wszystkie które są dalekie od inspiracji linią redakcyjną zespołu prowadzącego portal. W tym sensie stanowi interfejs z publicznością, której początkowe przynależność religijna nie czyni jej mniej dostępną dla debaty na temat idei, która wykracza poza sztywne ramy doktrynalne Braci lub innych organizacji islamskich. "
Liczba połączeń przekraczających 6 milionów miesięcznie (w tym telewizja internetowa Oumma.tv i forum) i ponad 120 000 abonentów. Według reportera StreetPress Johana Weisza ruch na stronie w 2012 roku wyniósł „kilkaset tysięcy odwiedzających miesięcznie” . W 2017 roku, według Statshow , strona odwiedzała 134 160 odwiedzających miesięcznie, a według Alexa Internet , większość połączeń wwrzesień 2017, odbywa się z Francji (za 66,5%), znaczna część pochodzi z innych krajów francuskojęzycznych: Algierii (8,5%), Maroka (4,4%), Belgii (4%) i Kanady (2%).
Według Anne-Marie Delcambre, ta strona jest częścią wielkiego boomu w muzułmańskiej sieci.
Według Christopher Caldwell The Simon Wiesenthal Center- byłby sklasyfikowany Oumma.com jako miejsce związane z „ekstremistów islamizmu” i wzywają do bojkotu produktów izraelskich. Dla dziennikarza François Darrasa z gazety Marianne oraz dla Pierre-André Taguieff jest to strona islamska. Według Sylvaina Attala strona należy do „radykalnego” ruchu antysyjonistycznego . Według Caroline Fourest , ta strona jest „konspiracyjna i islamistyczna” .
W Marzec 2008, strona opublikowała "gwałtownie antyizraelski" felieton Bruno Guigue'a w odpowiedzi na artykuł opublikowany w27 lutego 2008na łamach dziennika Le Monde pt. „ONZ przeciwko prawom człowieka”. Reagując na tę kontrowersję, Bernard-Henri Lévy cytuje Oumma.com jako „nieoficjalny organ Bractwa Muzułmańskiego we Francji, aw szczególności Tarika Ramadana. "
US kabel dyplomatyczne ujawniły przez Wikileaks dotyczy Oumma.com i SaphirNews.com że ambasador Stanów Zjednoczonych do Francji , Charles Rivkin , biorąc pod uwagę jako odpowiednie platformy do spełnienia „mediów i graczy politycznych” , z którymi wspólne „wartości” są „dzielone ” . Dla Caroline Fourest , w frequentation i wsparciu Ambasady Stanów Zjednoczonych do tego terenu, który „atakuje świeckich” są zatem wykazać.
W 2012 roku, po opublikowaniu artykułu dotyczącego afery Mérah, reporter StreetPress Johan Weisz napisał o Umma.com: „A gdyby konspiracyjna podróż muzułmańskiego serwisu informacyjnego była symptomem zła — być wspólnotą? [...] chcąc walczyć z amalgamatem „muzułmanin równa się terrorysta”, Oumma.com ryzykuje przede wszystkim przepuszczenie muzułmanów przez spiskowców. "
Na forum witryny umożliwiającym komentarze, Anne-Sophie Lamine zauważa wiele komentarzy „krytycznych wobec wrażliwości salafickiej”, ale także komentarze od nie-muzułmanów.
Gazeta L'Express szacuje, że w 2016 r. strona, która „popiera tolerancyjny islam” , w niektórych aktach zawierała „fałszywe informacje i teorie spiskowe, co podważa jej wiarygodność. "
Do 2004 roku w serwisie znajdowało się również forum . Pewne uwagi, które zostały poczynione przez internautów, zasłużyły na oskarżenia strony o islamistyczny ekstremizm ze strony Martine Gozlan na Marianne . Redakcja strony odpowiedziała na te zarzuty, twierdząc, że Marianne „łączy linię redakcyjną witryny Oumma.com i forum, na którym każdy może publikować cokolwiek” i pomija „podnoszenie rasistowskich i islamofobicznych komentarzy obecnych od kilku dni na [jego] forum czasopisma Marianne ” .
Narodowa Komisja Konsultacyjna ds. Praw Człowieka podaje to forum jako przykład w swoim raporcie z 2004 roku: „strona Oumma, bardzo popularna strona muzułmańska, ma wewnętrzne forum, które jest stroną wielu rasistowskich wybuchów, moderatorzy twierdzą, że są czujni. i skutecznie usuwać niektóre wiadomości, niezależnie od tego, jak wiele ohydnych, negacyjnych i antysemickich treści jest obecnych na tym forum. Okazuje się, że niektórzy współtwórcy fundamentalistycznego forum assabyle interweniują również na forum Oumma, co nie powinno pomóc w moderowaniu wiadomości” .
W wrzesień 2004, ludzie odpowiedzialni za Oumma.com przenieśli forum do innej niezależnej struktury o nazwie Mejliss.com .
31 maja 2016Zouhair Amri, jako menedżer strony Oumma.com, został potępiony za przekazanie zniesławiającego artykułu blogera Hichama Hamzy .