Rozkaz NKWD nr 00447 ( verbatim : Zamówienie Operacyjny Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych ZSRR nr 00447 „O represjach byłych kułaków , przestępców i innych elementów antysowieckich” , w skrócie zwany także Operation Kułacy ) to Top Secret Order wydany dnia30 lipca 1937przez NKWD , które pełni funkcję Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR. Na podstawie niniejszego rozporządzenia, między 800.000 a 820.000 osób zostało aresztowanych, z których między 350.000 a 445.000 rozstrzelano, resztę skierowaną do Gułagu obozach . Przy tej okazji kwoty pierwotnie ustalone według regionów - 233 700 osób miało zostać aresztowanych, z czego 59 200 miało zostać rozstrzelanych - zostały pomnożone przez kilka jednostek. W ten sposób stała się największą masową operacją Wielkiego Terroru .
Tajny rozkaz został opublikowany dopiero w 1992 r. Źródła znalezione od tamtego czasu dotyczące jego przygotowania i realizacji pokazują, że rząd Związku Radzieckiego lub kierownictwo jego partii komunistycznej bezpośrednio zarządził i przewodzi masakrze.
Jednocześnie konieczne jest zrewidowanie panującej do niedawna idei, zgodnie z którą Wielki Terror miałby być wymierzony przede wszystkim w elity społeczne. Ponieważ w przeciwieństwie do publicznych parodii procesów , czy nawet mniej ważnych towarzyszących im operacji czystek etnicznych, operacja kułacka była skierowana przeciwko zwykłym obywatelom Związku Radzieckiego, w szczególności chłopom, wiejskim duchownym, oskarżonym, jako antyspołeczna lub przestępcza, i byli członkowie partii opozycyjnych. Nie były sądzone przez zwykłe sądy, ale przez „trojki” – organy pozasądowe, które stosowały procedury podobne do tych, które są w sądach.
Od końca Nowej Ekonomii Politycznej (1927) i korelacyjnych planów globalnych zmian w społeczeństwie sowieckim nastąpił wzrost ucisku administracyjnego i policyjnego środowisk uznawanych przez państwo sowieckie i kierownictwo partii za marginalizowane. wrogowie. Kolektywizacja zmuszony (od 1928 roku) i Rozkułaczanie (od 1929) wywołała masowe protesty miejscowych, zamieszki i bunty, jak również rozszerzone głodu (patrz Wielki Głód , 1932-1933). Zmiany w strukturze agrarnej oraz wymuszona industrializacja Związku Radzieckiego prowadzą do masowej migracji wewnętrznej. Co najmniej 23 miliony osób zostało przesiedlonych ze wsi do miasta w latach 1926-1939, co pogorszyło i tak już niepewną sytuację zaopatrzeniową. Zbrodnia w Znacząco wzrosła również.
Partia i Administracja reagują na to społeczne odrzucenie wprowadzeniem paszportów wewnętrznych dla ludności miejskiej. W ten sposób „niepożądane elementy” są wyrzucane z centrów miast i deportowane do kolonii specjalnych lub roboczych w niegościnne rejony. W szczególności osoby uważane przez kadry partyjne i państwowe za kułaków stanowią dużą część kręgu prześladowanych. Czynności prokuratury pozostają jednak niekompletne z punktu widzenia władz państwowych i policji: według danych policyjnych około jedna trzecia wszystkich deportowanych byłych Kulaków, tj. od 600 do 700 tysięcy osób, uciekła z obszarów deportacji. Dekulakizowani chłopi uciekli nie tylko ze specjalnych regionów i osad. Zesłanie kułaków jest atrakcyjne tylko dla mniejszości tych ludzi, których okres deportacji – na ogół 5 lat – dobiegł końca. W trzech na cztery przypadki próbują wrócić do swojego regionu pochodzenia lub szukają pracy w rozwijającym się przemyśle sowieckim. Ucieczki i migracje zagrażają sukcesowi dekulakizacji, a tym samym stanowią jedną z głównych trosk Stalina. Według Nikołaja Jeżowa , szefa NKWD od jesieni 1936 roku, obrzydliwa grupa kułaków grozi wielokrotnymi aktami dywersji antysowieckiej dla utrzymania sowieckiego modelu społecznego.
Wybory do Najwyższej ZSRR , generał, wolne, równe i tajne planowany przez Stalina dlagrudzień 1937niepokoi wielu wysokich rangą urzędników. W pierwszej kolejności przypisują ściganym przedstawicielom Kościoła i kułakom zamiar sprzymierzenia się z „wrogami” władzy radzieckiej, zdobycia wpływu przez kampanie wyborcze i same wybory na politykę Związek Radziecki. Stalin konstytucja zgrudzień 1936dał wielkie prawa na papierze setkom tysięcy pozbawionych praw i poszukiwanych. Wielu lokalnych urzędników obawia się, że układ sił może rozwinąć się na niekorzyść bolszewików.
Do tej socjologicznej i wewnętrznej konstelacji politycznej dochodzą czynniki polityki zagranicznej. Kierownictwo sowieckie obawiało się, że zaatakują go agresywne obce mocarstwa – w szczególności III Rzesza , II RP i Cesarstwo Japonii . Propaganda sowiecka odracza te lęki i twierdzeń w kraju wszędzie, nie byłoby wrogów, szpiegów, dywersantów i spiskowcy, szkodliwe w miejscu pracy w celu osłabienia ZSRR od wewnątrz. Środowisko przywódców wokół Stalina dręczy obawa, że w przypadku ataku obcych mocarstw tzw. wrogowie od wewnątrz, na czele z byłymi członkami partii zaznajomionymi z organizacją, oraz zagraniczni specjaliści mieszkający w Związku Radzieckim , nie uruchamiaj ruchów buntu zagrażających systemowi. Masową bazę dla buntów mogłyby stworzyć setki tysięcy ludzi uciskanych w przeszłości przez reżim sowiecki: byłych kułaków, wiernych, deportowanych, przestępców, dewiantów społecznych i wielu innych. Aby przeciwdziałać temu niebezpieczeństwu, jako środek zapobiegawczy, szefowie Partii i NKWD organizują parodie procesów - tu przedstawiano ludziom kozły ofiarne z wielu problemów sowieckiej gospodarki i życia codziennego - a przede wszystkim tajne masowe operacje Wielkiego Terroru. Należy zatem zapobiec powstaniu w razie wojny antyradzieckiej „ piątej kolumny ”.
ten 3 lipca 1937Stalin przedstawia Nikołajowi Jeżowowi oraz regionalnym kierownictwu partii i przedstawicielom NKWD decyzję podjętą dzień wcześniej przez Politbiuro . Planuje rozpocząć ogólnokrajową kampanię ścigania byłych kułaków i „przestępców”. Ta nota wymaga od władz lokalnych podjęcia bardzo szerokich działań przygotowawczych w ciągu 5 dni:
W ten sposób struktura kampanii imituje dekulakizację. ten1 st lutego 1930, Guenrikh Iagoda , poprzednik Jeżowa na czele tajnej służby, podpisał Rozkaz nr 44/21 OGPU . To podzieliło kułaków, którzy mieli być ścigani, na trzy kategorie i zapewniło osobom w każdej z kategorii odpowiednie oskarżenia. Osoby z kategorii 1 można było rozstrzelać, o ile istniały dowody na ciągły opór . W tym kontekście wykorzystano również instrument trojki.
w lipiec 1937, przedstawiciele partii i NKWD przesyłają żądane informacje do siedziby partii moskiewskiej lub do MSW. Znacznie przekraczają one wyznaczone terminy i wyraźnie podają jedynie wstępne liczby, z grubsza oszacowane dla dwóch kategorii podejrzanych. W lipcu niektóre regiony korygują swoje dane - czasami znacznie - w górę. Najwięcej osób do rozstrzelania i deportacji ofiarował pierwszy sekretarz komitetu moskiewskiej Partii Obwodowej Nikita Chruszczow . ten10 lipcaliczy 41 305 elementów kryminalnych i kułaków, z których 8500 należy według niego zaliczyć do rozstrzelanych (kategoria 1), a 32 805 do zakazania.
Za pomocą notatek odpowiedzi próbujemy w Moskwie poszerzyć grupę będącą celem represji. Odpowiednie propozycje skierowane są do więźniów, członków organizacji nacjonalistycznych lub kontrrewolucyjnych, białych armii , terrorystów, członków kolonii specjalnych lub roboczych, „pasożytów”, podpalaczy lub „ci-devant”, powracających emigrantów lub „przemytników”. Wyraźnie zażądano również upoważnienia do ścigania duchownych. Biuro polityczne odpowiedziało generalnie pozytywnie na wszystkie te specjalne prośby i konsekwentnie rozszerzyło tytuł Orderu NKWD na „inne elementy antysowieckie”.
Do 13 lipca 1937kierownictwo NKWD wzywa na centralną konferencję dyrektorów służb regionalnych NKWD. Odbywa się w dniu16 lipcasłuży koordynowaniu planowanej operacji masowej i wyjaśnianiu nierozwiązanych kwestii. Znaleziono notatki w stenogramie lub zapisach tej konferencji. Zeznania uczestników i dokumenty przygotowawcze do tej sesji prowadzą jednak do wniosku, że uczestnikom powiedziano, że podane dotychczas liczby dla kategorii 1 i 2 nie są jeszcze ostateczne. Wciąż można się zastanawiać, czy delegatom udzielono zgody na stosowanie tortur . Powinno też zostać omówione rozszerzenie grupy, na której w pierwszej kolejności stał Stalin.
Na poziomie regionalnym nowe konferencje przygotowawcze odbywają się przed końcem lipca. Na przykład w rejonie Syberii Zachodniej , w odpowiedniej sesji w Nowosybirsku z25 lipcapostanowiono przestrzegać najbardziej rygorystycznych obowiązków zachowania tajemnicy, jak uprościć śledztwa policyjne i tempo, w jakim będą miały miejsce aresztowania. Ponadto zaleca się, aby obecni wybierali odległe miejsca strzelanin i pochówków. Uczestnicy sesji w Nowosybirsku powitali środki mające na celu przeprowadzenie zbliżającej się masowej operacji „burzowym porozumieniem”.
Rolę lidera koordynacji wszystkich przygotowań, opracowania, a następnie wykonania Rozkazu Operacyjnego NKWD nr 00447 powierzono Michaiłowi Frinowskiemu , przedstawicielowi Jeżowa. Rozmawia z członkami Biura Politycznego o procesie planowania i otrzymuje odpowiednie wskazówki. Stalin przyjmował go trzykrotnie w lipcu 1937 roku w swoim biurze. Frinovsky proponuje swój projekt Zakonu Jeżowowi on30 lipca, a ten ostatni to podpisuje. Frinovsky natychmiast wysłał Zakon – 15- lub 19-stronicowy dokument maszynowy – do prywatnego sekretarza Stalina, Aleksandra Poskrebycheva , z prośbą o przekazanie go do Biura Politycznego. Ten zespół zatwierdza Zamówienie bez modyfikacji dnia31 lipca, i jest wysyłany tego samego dnia do wszystkich przywódców NKWD w republikach, regionach i terytoriach ZSRR.
Nie tylko rozkaz OGPU nr 44/21 z 1930 r., ale także dwa ograniczone rozprawy, które właśnie rozpoczęły się, dostarczyły modeli strukturalnych dla operacji Kułak.
Decyzja Biura Politycznego z dnia 28 czerwca„O odkryciu kontrrewolucyjnej organizacji dla przygotowania buntu pod kułakami wygnanymi na Syberię Zachodnią” uważa się za bezpośredni precedens Zakonu kułaków, także dlatego, że planuje się tam wprowadzenie trojek. Środek ten jest skierowany przeciwko rzekomych członków i sympatyków „rosyjskim generalny Związku Wojskowego” (ROVs) wyobraźni w Syberii Zachodniej, do których duża konspiracja wojskowa przypadających rzekomo prowadzonej przez generałów Białej armii w wojnie domowej rosyjski .
ten 25 lipcaJeżow podpisuje również Tajny Rozkaz NKWD nr 00439, noszący oficjalny tytuł „Operacja podjęcia środków represyjnych wobec obywateli niemieckich podejrzanych o szpiegostwo w ZSRR”. Te represje wobec Niemców mają na celu wykrycie ewentualnych szpiegów reżimu nazistowskiego i unieszkodliwienie ich.
We wstępie do Zakonu Jeżow stwierdza, że wszyscy ludzie tradycyjnie uważani za wrogów władzy komunistycznej muszą zostać trwale wyeliminowani. Pisze, że „cała ta masa elementów antysowieckich musi zostać zmiażdżona bez najmniejszego namysłu”. Musimy skończyć „raz na zawsze” z ich „ohydnym i demoralizującym działaniem”. Grupa docelowa obejmuje:
„Elementy społecznie szkodliwe” i „ogólnie niebezpieczne” uzupełniają tę listę ex. Znajdziemy tam :
W porównaniu z planami zmniejszono liczby dla kategorii 1 i 2 w Rozporządzeniu Operacyjnym. W sumie 59 republik, regionów i terytoriów ogłosiło 263 076 ponad kułaków i przestępców: 85 511 ma zostać skazanych na karę śmierci, a 181 562 ma być zabronionych. Ale Zakon przewiduje zmniejszenie liczby ofiar o około 29 000: 59 200 w kategorii 1 i 174 500 w kategorii 2. Redukcje dotyczą przede wszystkim jednostek terytorialnych, które ogłosiły ogólną liczbę ofiar większą niż 4000.
Zamówienie wyraźnie wskazuje, że wskazane kwoty są wartościami orientacyjnymi. Ale jednocześnie zabrania przekraczania wartości na podstawie lokalnych decyzji: przekroczenia kwot muszą uzyskać zgodę Łubianki .
Kolejną ważną zmianą w stosunku do początkowych rozważań był pomiar kar dla każdej osoby zatrzymanej w kategorii 2. Okólnik Stalina z 3 lipcaplanował deportację do kolonii roboczych. Ale tekst Zakonu przewidywał karę od 8 do 10 lat w obozie.
Zakon wydawał także recepty dotyczące członków rodzin oskarżonych.
Przez trojki są „forum par excellence przeciwko terrorystom w historii radzieckiego masowych represji, z rosyjskiej wojny domowej do masakry katyńskiej ”. Zakon określa ich skład osobowy dla każdej republiki, regionu lub terytorium.
Trójki „Operacji Kułak” stanowią „kręgosłup masowego terroru” i mają nie tylko to samo zadanie co sądy ekspresowe okresu dekulakizacji, ale nawet po części ci sami członkowie, np. Stanislas Redens, Efim Evdokimov, Leonid Sakovski, Vassili Karuzki, Boris Bak, Solomon Bak czy Robert Eiche.
Przewodnictwo sprawuje przedstawiciel NKWD, członkami są miejscowy sekretarz partii i prokurator. Kolaboranci NKWD, w szczególności „sprawozdawca” i „sekretarz trojki” zbierają materiały niezbędne do podejmowania decyzji przez trojkę. To pokazuje przewagę NKWD nad przedstawicielami sprawiedliwości państwowej i partyjnej.
Zmiany członków trojek są czasami bardzo wyraźne. Jeszcze przed wprowadzeniem Zakonu Politbiuro zastąpiło szereg członków innymi osobistościami. W ten sposób 23 i28 lipca, wszystkie trojki terytoriów Saratowa , Omska i Iwanowa zostają zmienione. Na20 sierpniaPolitbiuro zarządziło zmiany personalne w 17 trojkach. Nawet podczas egzekucji zachodzą zmiany ludzi:2 listopadamianuje się 15 nowych przewodniczących trojki. Wyeliminowani członkowie trojki sami będą ścigani. Łączną liczbę członków szacuje się na około 350.
Moskiewskie centrum NKWD i Partii dysponowało władzą nad składem trojek, środkami kontroli pracy miejscowych sądów doraźnych, ich radykalizacji lub powstrzymywania.
Centralną rolę w instrukcji przeciwko zatrzymanym powierzono szefom sektorów operacyjnych NKWD, w których rozmieszczone są wszystkie republiki, regiony i terytoria. Ta kadra NKWD kontroluje skład list zatrzymanych, sporządza nakaz aresztowania , kontroluje wstępne śledztwo i przesyła trojce końcowe dokumenty śledcze wraz z aktem oskarżenia – czasem nie więcej niż jedną stronę.
Instrukcja jest „skrócona i uproszczona”. Nie są spełnione najbardziej podstawowe standardy śledztwa sądowego. Nie planuje się żadnego prawnika i nie ma parady identyfikacyjnej . Nie ma również konsultacji z ekspertami , a dowody nie są systematycznie przygotowywane ani weryfikowane. Oskarżony nigdy osobiście nie pojawił się przed trojką. Skazani nie mogą się odwołać . Do zeznania zatrzymanych nie odgrywają istotną rolę - w przeciwieństwie do procesów przeciwko członkom sowieckich elit.
Planowano rozpoczęcie działań prokuratury w różnym czasie. Zwykle musieli zacząć od5 sierpnia, ale w republikach Azji Środkowej początek został ustalony na10 sierpnia, a na Syberii Wschodniej, w obwodzie krasnojarskim, a także na Dalekim Wschodzie, start ustalono na 15 sierpnia. Całkowity czas trwania działania zaplanowano na cztery miesiące.
Kampania powinna być skierowana najpierw do osób z kategorii 1 (kara śmierci). Rozkaz przewiduje, że Jeżow udzieli dalszych specjalnych wskazówek, zanim zostaną zamieszane osoby z kategorii 2 (wyrok obozowy), lub przynajmniej, że Jeżow wyraził zgodę przed rozpoczęciem ostatnich postępowań. Porozumienie to wyraża praktyczną troskę planistów terroru w obliczu przeludnienia w obozach i więzieniach: w lipcu nie można jeszcze przewidzieć, kiedy zostaną stworzone wystarczające zdolności, aby pomieścić wszystkich deportowanych w kategorii 2. Na niektórych terytoriach, widocznie trojki rozpoczęły się od osądzania ludzi, którzy byli więzieni przez długi czas. W ten sposób tworzą przestrzeń dla przybyszów. Ten sposób postępowania został autoryzowany przez specjalny paragraf Zakonu.
Politbiuro prosi Radę Komisarzy Ludowych o31 lipcaudostępnienie NKWD 75 mln rubli z funduszu rezerwowego na masową operację. 25 milionów przeznaczono na transport koleją deportowanych do obozu kategorii 2. 10 milionów przeznaczono na budowę nowych obozów. Więźniowie mają być kierowani do pracy na istniejących placach budowy gułagów, do budowy nowych obozów lub do zatrudnienia w gospodarce leśnej .
Rozkaz operacyjny nr 00447 określa ramy kampanii prokuratury, zawartej w szeregu przepisów wykonawczych. Yejov na przykład ustala zasady, których należy przestrzegać przy egzekucji więźniów Gułagu. Chociaż Rozkaz NKWD nr 00447 podał łączną liczbę więźniów 10 000, to liczba egzekucji w systemie gułagów na koniec kampanii, wListopad 1938, było 30 178.
Nakazy egzekucyjne regulują również egzekucje w specjalnych więzieniach (politycznych izolatorach), w których przetrzymywani są podejrzani o bycie „najbardziej rozwścieczonymi wrogami władzy sowieckiej”. Tutaj również liczba egzekucji i czas trwania pomiaru przekroczył dane planu.
Polecenia egzekucyjne nie zostały sformułowane tylko w Moskwie: wiemy, że ukraiński ludowy komisarz ds. wewnętrznych Izrael Leplewski przedstawia w swoich wskazówkach takie specyficzne aspekty. Wymaga na przykład strajku w szczególności tam, gdzie nagromadziły się wypadki kolejowe , ponieważ wiąże się tam z sabotażem i spiskami. Skupia również terror na Kościele i sektach.
Według Zakonu działalność kułaków musi się zakończyć wcześniej grudzień 1937. Z początkiem grudnia termin ten zostaje przesunięty na koniec grudnia. Z perspektywy czasu koniec roku nie oznaczał końca kampanii, a jedynie koniec pierwszego etapu.
Po tym, jak liczba egzekucji pod koniec ubiegłego roku gwałtownie wzrosła, na początku 1938 r. wśród trojek pojawiła się niepewność, co robić. W NKWD słychać również głosy wzywające do położenia kresu arbitralności związanej z wypełnianiem kwot. Takie opinie są szybko tłumione przez winę, presję zbiorową i procedury dyscyplinarne. W ramach prokuratury niektórzy przedstawiciele władz również próbują domagać się kontroli nad praktykami sądowymi trojek. Dochodzimy również do tego rodzaju odosobnionych inicjatyw, ponieważ do prokuratury wpłynęły skargi na wyroki trojek przeciwko działaczom partyjnym lub członkom nomenklatury . Niepewność skłania prokuratora generalnego ZSRR Andrieja Wyszyńskiego do wysłania okólnika, w którym prokuratury mają weryfikować takie wyroki, tylko w wyjątkowych przypadkach.
Ponieważ 8 stycznia 1938 rFrinovsky domaga się w okólniku, aby w przyszłości kampania kułaków była skierowana na kolej. Nastąpiłaby „masowa uciążliwość” pracy. W rzeczywistości początek 1938 roku to nie koniec operacji, ale początek drugiej fazy. Decyzja Biura Politycznego31 stycznia 1938oficjalnie wprowadza drugą fazę Operacji Kulaks. Należy wreszcie, oszołomiony regionie aż 1 st kwietnia najpóźniej. Decyzja, podyktowana przez Stalina, przypisywała niektórym terytoriom nowe kontyngenty ofiar: 48 000 osób miało zostać rozstrzelanych (kategoria 1), a 9200 zesłanych do obozu (kategoria 2). Kampania radykalizuje się w tym nowym roku. W niektórych regionach są prawie bez wyjątku tylko wyroki śmierci. Tak więc trójka z Ukrainy i Mołdawii , razem, przesyłane między 1 st stycznia1 st sierpień 830 osób w obozie i skazanych 36 393 na śmierć.
Czynnikiem szczególnej ostrości kampanii terroru na Ukrainie jest zmiana przywództwa politycznego i NKWD: 27 styczniaChruszczow obejmuje stanowisko I sekretarza Komunistycznej Partii Ukrainy , a Aleksander Uspieński zostaje komisarzem ludowym do spraw wewnętrznych. Szczególnie masowo poluje się na „elementy antysowieckie” na Dalekim Wschodzie. Frinovsky, który pełni dyżur w tym regionie, prosi o27 lipcazwiększenie kwot: notatka przewiduje 15 000 egzekucji i 5 000 kolejnych wyroków obozowych. Cztery dni później Biuro Polityczne w Moskwie zaaprobowało te dwa żądania.
W drugiej fazie realizacji Zakonu, od stycznia do Listopad 1938aktorzy koncentrują swoje wysiłki na „innych elementach antysowieckich”; ich odsetek wśród oskarżonych znacznie wzrasta, natomiast odsetek „przestępców” znacznie spada. Sytuacja międzynarodowa, coraz bardziej postrzegana jako realne zagrożenie, znajduje odzwierciedlenie w wyraźnej intensyfikacji poszukiwań i identyfikowania „wrogów od wewnątrz”, którzy mogą być użyteczni dla obcych mocarstw. . Wśród grup docelowych następnie represjonowanych w sposób wzmocniony wyróżniają się członkowie byłej rewolucyjnej partii socjalistycznej . Sam Stalin odwołał się od nich do Jeżowa w notatce z17 stycznia wzmocnione środki dochodzeniowe.
Trojki oddają sprawiedliwość w łańcuchu. Coraz częściej konta trojki pokazują, ile opłat jest rozliczanych na sesję:9 października 1937Na przykład trojka leningradzka wydaje 658 wyroków śmierci, które dotyczą więźniów specjalnych więzień na Wyspach Sołowskich . Trojka Tatarskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej wydaje 256 wyroków śmierci28 października 1937, a 202 6 stycznia 1938 r. Trojka Karelskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej bada20 listopada 1937łącznie 705 zarzutów, a za 629 z nich nakłada karę śmierci. Tego samego dnia trojka krasnodarska skazała 1252 osoby. Trojka omska wydaje 1 301 wyroków w sprawie10 października 1937, w tym 937 wyroków śmierci; ten15 marca 1938, jest to 1014 wyroków, w tym 354 wyroki śmierci.
Od samego początku operacji Kułak władze lokalne domagały się zwiększenia kwot. Prawdziwym powodem tych żądań jest dążenie nowych przewodniczących trojki do bycia bardziej „w składzie” i radykalizmu niż ich zdymisjonowani poprzednicy. Ponadto wiele trojek postrzega tę kampanię jako rywalizację o większą liczbę goli i sukcesów. W Omsku nowo powołany przewodniczący trojki28 lipca 1937zażądać od 1 st sierpnia na Łubiance przedłużenie swoich kwot. Uzasadnia to dostarczonym w międzyczasie stachanizmem, w wyniku którego uwięziono 3008 osób, wszystkie przeznaczone do egzekucji.
W czasie tej operacji z centrali partyjnej w Moskwie, a zwłaszcza z Łubianki, przybyli kułacy, z masą żądań niekiedy drastycznych podwyżek górnych dopuszczalnych limitów. Często władze lokalne, takie jak Ludowy Komisarz Spraw Wewnętrznych Ukrainy, kilkakrotnie ponawiały swoją prośbę, za każdym razem prosząc o nową podwyżkę. Moskwa prawie zawsze akceptowała te prośby. Nie są znane przypadki, w których władze lokalne odważyłyby się pozostać poniżej górnej granicy określonej w Rozporządzeniu nr 00447, chociaż to ostatnie przewidywało taką możliwość. Jak wynikało z Planu w sowieckim systemie gospodarczym, na prowincji zostały wypełnione lub przekroczone kontyngenty uwięzienia agentów NKWD.
Nie wiadomo, czy wzrost kwot nastąpił tylko z inicjatywy „oddolnych”, czy też rolę odegrały inicjatywy partii i ośrodków NKWD. Politbiuro decyduje o tym15 października 1937zwiększenie liczby ściganych o 120 000 osób: 63 000 miało zostać straconych, a 57 000 zesłanych do obozów. Nie wiadomo, w jakim stopniu decyzja ta odzwierciedla wcześniej wyrażone życzenia regionów.
Zakon jest przestrzegany w różny sposób w zależności od regionu. Aktorzy NKWD wykorzystują do tego możliwości, jakie otwierają wskazane przez różne kategorie wrogów. Zazwyczaj prowadzą kampanię lokalnie, zwłaszcza przeciwko tym, których postrzegają jako grupy problemowe. Kiedy to możliwe, wykorzystują Operację Kulaks jako okazję do pozbycia się ich.
W Rejon w Perm kraju szczególnie ucierpiały „specjalne osiedla” powstała siły w tym regionie: skazany na trzy należą do tej grupy. Na Syberii Zachodniej dużą rolę odgrywa jednocześnie walka z ROVS. W regionie wokół Doniecka kampania skierowana jest głównie przeciwko grupom marginalnym. Z kolei w rejonie Kijowa szczególnie często uderza w członków wspólnot religijnych i odłamów Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego .
W wiejskim regionie Ałtaju celem NKWD są rzekomi „wichrzyciele” z kołchozów i sowchozów . Bliskość granicy, a także pamięć o buncie chłopów z Sorokino również odgrywają rolę w realizacji zakonu: na początku 1921 r. wzięło w nim udział około 5 000 do 10 000 chłopów. Kto został oskarżony o udział w tym buncie w regionie Ałtaju, musi liczyć na znaczne podwyższenie kary. W regionie tym wykonuje się egzekucje 46% wszystkich skazanych na podstawie rozkazu nr 00447, z czego 70% oskarżonych o udział w buncie Sorokino. W Leningradzie i obwodzie jarosławskim na pierwszy plan wysuwa się pościg za przestępcami.
W Jakuckiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej nie było więzień na podstawie rozkazu nr 00447. Ten region pozostał nietknięty w Zakonie, ponieważ odpowiedzialny przywódca NKWD wiarygodnie przedstawił, że nie ma kułaków ani szpiegów na jego obszarze wiedzy. Kontyngenty więzienne Jakucji powróciły do kwot krajowych.
Zakon nakazał wysyłanie republikom, regionom i terytoriom co pięć dni raportu - podsumowującego za pomocą dalekopisu i szczegółowego pocztą. Za to odpowiadają tamtejsi urzędnicy NKWD. Moskiewska elektrownia nadaje tym raportom wartość a posteriori i przygotowuje je na światowe poglądy. Przez cały czas trwania Zakonu odnaleziono 36 centralnych raportów globalnych.
Moskwa prosi nie tylko o liczby, ale także o szacunkowe reakcje miejscowej ludności na represje. Ponadto Jeżow uzyskuje informacje, że podczas kampanii „grupy kontrrewolucyjne” i broń mogą zostać skonfiskowane. To przesłuchanie świadczy o jego zainteresowaniu odkrywaniem spisków i zorganizowanej przestępczości, a nawet zorganizowanego oporu.
Jeżow prosi organy NKWD w republikach, regionach i terytoriach o wyczerpujące rozliczenia. Przede wszystkim termin składania wniosków był15 grudnia 1937, następnie został przesunięty w krótkim okresie do 15 stycznia 1938 r. Centralna statystyka kampanii dała31 grudnia 1937następujące numery: 555 641 osadzono w więzieniach, 553 362 osądzonych, w tym 239 252 skazanych na śmierć, a 314 110 deportowanych do obozu. Rozstrzelano 14 600 więźniów, którzy byli tam jeszcze przed rozpoczęciem akcji Kułackiej w gułagu lub w więzieniu.
Każde uwięzienie odbywa się na podstawie nakazu aresztowania. To z kolei jest sporządzane w wielu przypadkach z listy sporządzonej - często w wielkim pośpiechu - w tym celu. Wyszukiwania rzadko dostarczają dowodów. Lokalni urzędnicy - na wsi z reguły przewodniczący rady wiejskiej lub jego sekretarz, w mieście często woźny - często kontrasygnują dokument przeszukania.
Przesłuchanie więźniów ma na celu ich stosunki społeczne i przeszłość polityczną. Ponadto interesują nas pytania dotyczące ich kryminalnej przeszłości, a także ich bliskich krewnych.
W wielu przypadkach NKWD weryfikuje zeznania więźniów, prosząc radę miejską lub wiejską o weryfikację każdego z nich. Szczególnie ważne są tu wypowiedzi o pochodzeniu społecznym, przeszłości i pozycji politycznej, a także o ciężkiej pracy. W zakresie, w jakim są one dostępne, śledczy identyfikują również starsze dane dotyczące więźniów, zwłaszcza dokumenty z policji lub tajnych służb.
Z reguły w dokumentach instruktażowych znajdują się również świadectwa. Często pochodzą od beneficjentów systemu, takich jak prezesi kołchozów czy członkowie partii, którzy udostępniają się jako świadkowie, informatorzy lub informatorzy.
Na podstawie otrzymanych informacji urzędnicy NKWD sporządzają akt oskarżenia. Sprawozdawca - współpracownik NKWD milicji lub tajnej służby - dokonuje podsumowania, zwanego protokołem trojki, który jest przekazywany do trojki.
O ile skazani zostają rozstrzelani, w akcie śledztwa znajdują się również dokumenty poświadczające wykonanie. Jeżeli przedstawiciele organu zajmą się w kolejnych latach czy dekadach kwestią resocjalizacji skazanych, w dokumentach śledczych znajdują się również zapiski na ten temat – na ogół zwięzłe.
Analiza aktów śledczych wskazuje na ogół, że operacja Kułaków nie była bynajmniej arbitralną akcją, uderzającą w jednostki mniej lub bardziej przypadkową jej przemocą, ale biurokratycznie zorganizowaną kampanią. Miało to promować narzucanie społeczeństwu socjalistycznemu stalinowskiej marki. Dokumenty instruktażowe odzwierciedlają planowaną realizację działań terroru państwowego, mających na celu ostateczne oczyszczenie społeczeństwa sowieckiego z tych „elementów”, które nie chciały utożsamiać się z celami państwa.
Lokalne władze NKWD zostają uwolnione od konwencjonalnych mechanizmów kontrolnych. Ani prokuratura, ani oficjalne sądy kraju nie powinny być zaangażowane, a Moskwy nie należy prosić o potwierdzenie przed wykonaniem wyroku – z wyjątkiem operacji narodowej czystek etnicznych.
Ale kampania nigdy nie umyka centralom partii i NKWD. Ich dźwignią są raporty, władza nad składem osobowym trojek i władza decyzyjna nad zwiększeniem kwot.
Z'Sierpień 1938Coraz więcej oznak, że Wielki Terror, a także operacja Kułaków, dobiegają końca. ten22 sierpnia, Ławrientij Beria zajmuje stanowisko przedstawiciela Jeżowa. Ponadto8 październikapowstaje komisja z Jeżowa, Berii, Wyszyńskiego, Malenkowa i Nikołaja Rytchkowa, która opracowuje projekt decyzji, która musi określić nowe zasady odbywania kary pozbawienia wolności, inwigilacji przez prokuratora i procedury pouczania. Stopniowo krewni Berii przejęli role przywódcze w NKWD.
ten 15 listopada 1938Politbiuro akceptuje dyrektywę przygotowaną przez komisję. Określa, że wszystkie rozprawy karne prowadzone przez trojki, sądy wojskowe i kolegium wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR muszą zostać wstrzymane z dniem16 listopadado późniejszego terminu. Konkluzję Rady Komisarzy Ludowych i Komitetu Centralnego Partii podpisują Stalin i Wiaczesław Mołotow w dniu17 listopada. Jest on wysyłany do wszystkich lokalnych przywódców NKWD, sekretarzy partyjnych, a także kluczowych prokuratorów wszystkich jednostek terytorialnych Związku Radzieckiego. Terror zakończył się tak, jak się zaczął: decyzją Biura Politycznego.
Nie wiemy, w jaki sposób doszliśmy do tego zwrotu i zakończenia terroru rozpoczętego przez Zakon NKWD nr 00447.
ten 25 listopada 1938Beria przejmuje kierownictwo NKWD. Jeżow jest pociągnięty do odpowiedzialności za ekscesy podczas Wielkiego Terroru, więziony w dniu10 kwietnia 1939 i wykonany dnia 4 lutego 1940 r.
W dyrektywie listopadowej Stalin i Mołotow najpierw podkreślają „sukcesy” kampanii represji. Ale później jednak potępiają „najcięższe wady i zmiany”. Według Stalina i Mołotowa „wrogom” udało się przeniknąć do NKWD i prokuratury oraz usunąć te instytucje spod kontroli partii.
Wynik 17 listopadato nie tylko powstrzymanie Wielkiego Terroru, ale przedstawienie NKWD jako kozła ofiarnego .
Jako wstępne do jego tajnego raportu do XX XX Zjeździe Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego (1956), szefa państwa i partii, Nikita Chruszczow ustanawia statystykę wszystkich ofiar stalinizmu. Wymienia ponad 1,5 miliona więzień w następstwie Wielkiego Terroru, z których ponad 680 000 doprowadziło do egzekucji. Liczby te nie obejmują, jak dotąd, wszystkich ofiar tej całorocznej „kampanii więzień i zabójstw”, ponieważ nie uwzględniono przypadków zgonów pod wpływem tortur lub w trakcie śledztwa. przekroczenia kwot, jakie znamy z Radzieckiej Socjalistycznej Republiki Turkmenistanu .
Obecni historycy rosyjscy szacują, że w samej operacji Kułak aresztowano blisko 820 000 osób, z czego od 437 000 do 445 000 rozstrzelano. Inni oddają około 800 000 aresztowanych i 350 000 do 400 000 rozstrzelanych.
Odsetek egzekucji w Akcji Kulaks wynosi 50,4% wszystkich wyroków skazujących na podstawie Rozkazu nr 00447, podczas gdy za „operacje domowe” wykonano ponad 70%, a czasem znacznie więcej niż skazanych.
W związku z równoczesnym lub ściśle śledzonym akcjami terrorystycznymi i pościgowymi więzienia, obozy i osiedla specjalne w Gułagu zostały wielokrotnie przeciążone. Liczba więźniów wzrosła z 786 595 w dniu 1 lipca 37 roku do ponad 1126 500 w dniu 1 stycznia 38 roku, a następnie do 1 317 195 w dniu 1 stycznia 39 roku. To zdegradowało i tak już nieludzkie warunki życia Gułagu. Według oficjalnych statystyk sowieckich w 1937 r. zginęło tam 33 499 więźniów, a rok później było to już 126 585. Również podczas deportacji i transportu między punktami wsparcia gułagów zginęło 38 000 osób, w 1938 więcej niż w 1937. wówczas odsetek niezdolnych do pracy z powodu choroby, kalectwa lub kalectwa wynosił w 1938 r. ponad 9%, czyli ponad 100 tys. osób. W 1939 r. około 150 tys. więźniów było niezdolnych do pracy, nie licząc inwalidów.
Następca Jeżowa, Beria, „czyści” NKWD, aw 1939 r. zmusza ponad 7000 pracowników (ponad 22% ogółu) do odejścia ze służby. Od końca 1938 do końca 1939 więził łącznie 1364 członków NKWD, a ponadto zmienił prawie wszystkich przywódców NKWD w zakresie administracji republik i terytoriów. Rozstrzelano szczególnie wysoko postawione kadry NKWD.
Beria rehabilituje niektóre ofiary epoki Jeżowa. Jednocześnie pod jego rządami trwa walka z „pasożytami”, „spiskowcami” i „wrogami”, i to tymi samymi metodami, które zarzucano innym kolaborantom NKWD. Skala tych prześladowań maleje jednak, ponieważ zmieniły się cele szefa przywództwa politycznego wokół Stalina. Ponadto nie ma już operacji masowej.
Wielu członków trojki jest represjonowanych. Do 2009 r. wystarczające dane biograficzne można było wykorzystać w 169 przypadkach. Na karę śmierci skazano 47 przedstawicieli NKWD, 67 członków partii i 2 przedstawicieli prokuratury.
Dyskusje na temat rehabilitacji ofiar terroru rozpoczęły się już w życiu Stalina, w latach 1939-1941, a koncepcja ta nie pojawiła się w oficjalnych oświadczeniach i dokumentach. Pojawiło się pytanie, czy należy przeprowadzić procedury odwoławcze . Odpowiednie zarządzenia i okólniki precyzują, że decyzję o odwołaniu od wyroku będą musieli podjąć dotychczasowi aktorzy NKWD. Prokuratura znajduje się w rezerwie i jest zaangażowana tylko w kilka postępowań. Od listopada 1938 do 1941 r. decyzje dotyczące wniosków odwoławczych były coraz bardziej scentralizowane. Ze względu na brak czasu i przeciążenie właściwych urzędów poszczególne wnioski traktowane są w sposób mało zróżnicowany. Kiedy ludzie są zwalniani z aresztu, nadal pozostają na celowniku „służb”.
Procedury odwoławcze rzadko prowadzą do przedstawienia nowych dowodów. W większości przypadków NKWD udziela wywiadów tylko nowym „świadkom”. Ich zeznania są przez większość czasu traktowane jako potwierdzenie akt. Błędy formalne w początkowych procedurach aresztowania i dochodzenia nie prowadzą automatycznie do nieważności odpowiedniego wyroku. Ogólnie rzecz biorąc, odwołania od wyroku i zwolnienia z aresztu pozostają rzadkim wyjątkiem.
Zaraz po śmierci Stalina 5 marca 1953Beria nakazuje rozładunek przepełnionych i nieekonomicznych obozów gułagów. ten27 marca 1953Zwolniono 1,2 mln więźniów. Więźniom „politycznym” nie udziela się amnestii , lecz tylko tych, co do których istnieje domniemanie, że nie stanowią już zagrożenia dla społeczeństwa, a których wyrok został oparty na wykroczeniach przeciwko ogólnym zasadom prawnym Związku Sowieckiego. Po uwięzieniu Berii26 czerwca 1953nowy zespół kierowniczy wokół Chruszczowa kontynuuje tę politykę. Specjalne komisje sprawdzają akta osób sądzonych za „przestępstwa kontrrewolucyjne”. Członkami tych komitetów są wysocy rangą przedstawiciele tajnej służby i członkowie prokuratury – dwóch instytucji działających w „operacjach narodowych” i operacji kułackiej. Eksperci zbadali około 237 000 akt osób osadzonych na podstawie art. 58 kodeksu karnego Rosyjskiej Federalnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej (RSFSR) – co stanowi 45% wszystkich więźniów ściganych na podstawie tej zasady. 53% wszystkich orzeczeń biegłych zostało potwierdzonych, 43% wszystkich wyroków zostało skróconych, tak aby osoby zainteresowane zostały zwolnione z więzienia. 4% wszystkich orzeczeń zostało unieważnionych.
W drugiej połowie 1955 roku amnestie dotyczyły także „polityków”. Łączna liczba wszystkich więźniów w gułagu wzrosła do roku 1950 do 2,5 miliona, nie tylko z powodu Wielkiego Terroru, ale także innych kampanii oskarżeń i więzień, zwłaszcza za pomocą masowych wyroków obozowych przeciwko Sowietom repatriowanym dobrowolnie lub nie po zakończeniu z drugiej wojny światowej . Dopiero pod koniec 1955 roku, po 20 latach, liczba ta spadła poniżej miliona. Tuż przed początkiem XX XX Zjeździe Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego, liczba więźniów politycznych biega 110 000. Po Kongresie, kontroli a Komisja ponownie wyroków, które zostały wykonane na podstawie artykułu 58. Przed końcem z 1956 r. z gułagu wypuszczono 100 tys. tych osób. Na początku 1957 r. pozostało tylko około 15 000. Tym samym po 20 latach od jego zakończenia ostatnie ofiary Wielkiego Terroru odzyskały wolność. Władze systematycznie przedłużały kary pozbawienia wolności poprzez „przedłużenia”. Do lat 80. rodzice osób straconych podczas Wielkiego Terroru otrzymywali na żądanie fałszywe zaświadczenie, że dana osoba zmarła w obozie pracy. Dopiero w 1989 roku poinformowano rodziców o rzeczywistej dacie i miejscu śmierci.
Nawet w trakcie pierestrojki i po niej władze generalnie nie uchylały wyroków wydanych w miesiącach Wielkiego Terroru za niesprawiedliwość. Tylko więźniowie, którzy zostali osądzeni za „przestępstwa polityczne”, zgodnie z rosyjskim prawem resocjalizacyjnym z18 października 1991możliwość rehabilitacji. Orzeczenia wydane na podstawie działań „kryminalnych” na ogół pozostają ważne. W najlepszym razie surowy wyrok można uznać za niesprawiedliwy. To ignoruje ogromne rozszerzenie pojęcia zbrodni w latach 30. XX wieku.
Rosyjski dziennik Trud po raz pierwszy publikuje Rozkaz Operacyjny z kilkoma wycinkami4 czerwca 1992. Inne dokumenty dotyczące masowych operacji Wielkiego Terroru ukazują się w rosyjskim tygodniku Moscow News on21 lipca 1992 r.. W tym czasie trwały przygotowania do kompleksowego ataku na Komunistyczną Partię ZSRR. Do tego czasu wszystkie masowe operacje pozostawały całkowicie tajne. Nawet w swoim tajnym raporcie z 1956 roku Chruszczow, który był jednym z aktorów operacji Kułak, nie wspomniał o tym ani słowem.
Badania nad operacjami masowymi radykalnie zmieniły obraz stalinowskiej przemocy. Studium Wielkiego Terroru Roberta Conquesta z 1968 r. i reakcja tak zwanych rewizjonistów koncentrowały się – ponieważ wszystkie dokumenty dotyczące masowych operacji stanowiły sowiecką tajemnicę państwową – na ściganiu członków elity. Były jednak tylko „wierzchołkiem góry lodowej”.
Już niepełne i późne otwarcie niektórych archiwów pozwoliło na opracowanie ważnych dokumentów dotyczących masowego terroru oraz operacji Kułaków. W międzyczasie mieliśmy edycje źródeł w kilku językach. Operacja Kułak nie jest już tajemnicą jak największa masowa operacja Wielkiego Terroru, a wspomina się o niej w kilku opowiadaniach stalinizmu czy ZSRR .
Suma znanych od tego czasu źródeł, dotyczących operacji kułaków, jest niezwykle duża. Jest więcej osób, które wyraźnie wskazują na kierownictwo państwowe i partyjne jako na podżegaczy do oskarżeń i masowych mordów.
Ustalenia i interpretacja nowych źródeł utrudniły stanowisko rewizjonistyczne, które przypisywały słabą pozycję Stalinowi i jego bliskiemu otoczeniu. Z dokumentów wynikało, że kierownictwo Komunistycznej Partii ZSRR, w szczególności Stalina, inicjowało, kierowało, a także kończyło kampanie. Ustalenie celów terroru i grup ofiar nie było arbitralne i przypadkowe, lecz było wynikiem systematycznej refleksji. Kontynuacja kampanii terrorystycznych również przebiegała w wyraźnych, biurokratycznych kierunkach.
Ostatecznych odpowiedzi na kontrowersyjne historiograficzne pytanie, kto w interakcjach centrum z peryferiami nadaje ton, nie zostało jeszcze udzielone. Teza o dominacji peryferii w Wielkim Terrorze jest jednak coraz bardziej defensywna. Badania nad kontynuacją Rozkazu nr 00447 w prowincji sowieckiej wykazały, że wpływy Moskwy pozostały najważniejsze, chociaż Politbiura i Łubianka pozostawiły organom odpowiedzialnym za ściganie zbrodni znaczne obszary wolności. O ile można mówić o inicjacji operacji Kulaks, należy mówić o „inicjacji kontrolowanej lub obliczonej”.
Szereg badaczy postrzega operację Kułak jako część brutalnej polityki, która zareagowała na konsekwencje radykalnej transformacji społeczeństwa sowieckiego świadomie dokonanej przez bolszewików. W pierwszej połowie lat 30. ta gruntowna transformacja obejmowała przymusową industrializację, narzuconą kolektywizację i dekulakizację, a także kampanie sprzątania miast za pomocą paszportów krajowych. Wielki Terror zareagowałby na nieoczekiwane konsekwencje tej „drugiej rewolucji”. Dlatego chodziło o uwolnienie młodego społeczeństwa sowieckiego od jego rażących sprzeczności za pomocą kampanii przemocy. Władza próbowałaby siłą urzeczywistnić marzenie o jednorodnym porządku społecznym i narodowym, by wyrwać homo sovieticus z zagłady starego człowieka. W tym sensie przemoc Wielkiego Terroru, do której ważny wkład wnosi rozkaz NKWD nr 00447, może być czasami rozumiana jako projekt socjotechniczny .
Dla amerykańskiego historyka Johna Archa Getty'ego dokument, który nazywa „jednym z najbardziej mrożących krew w żyłach dokumentów we współczesnej historii” (jeden z najstraszniejszych dokumentów współczesnej historii), ma znaczenie dla swoich czasów. Amerykański historyk gospodarczy Paul R. Gregory odnosi się do jak najbardziej brutalnych decyzji państwowej XX th wieku. Konkretnie i bez eufemizmu, w przeciwieństwie do tego, co było typowe dla masowych zbrodni nazistów , pismo to formułuje logikę i proces masowej zbrodni Stalina, nie próbując ukryć w niej śmiertelnych intencji.
Większość badaczy i historyków ludobójstwa w Europie Wschodniej wyraźnie odmawia mówienia o ludobójstwie w związku z operacją Kułak i Wielkim Terrorem. Amerykański historyk Norman Naimark proponuje jednak rozszerzenie konwencjonalnej koncepcji ludobójstwa, która prawdopodobnie włączyłaby kilka wielkich kampanii przemocy w sowieckiej historii - w szczególności Wielki Terror z operacją kułaków - w całości ludobójstwa. Zostało to wyraźnie zaprzeczone. Ronald Grigor Suny nazywa Wielki Terror „ politycznym holokaustem ”. Dwaj niemieccy historycy Europy Wschodniej Jörg Baberowski i Karl Schlögel widzą w przemocy masowych operacji Wielkiego Terroru próbę wariantu „ostatecznego rozwiązania”, czyli wyrazu „przedstawienia” definitywnego rozwiązania społecznego. pytanie ". To porównanie z ostatecznym rozwiązaniem późniejszej historycznie niemieckiej kwestii żydowskiej nie było pozbawione sprzeczności.
Prywatne wspomnienia osób dotkniętych Wielkim Terrorem powróciły po zbiorowych doświadczeniach Związku Radzieckiego podczas II wojny światowej: wojna niemiecko-sowiecka pochłonęła co najmniej 20 milionów sowieckich istnień. W tym samym czasie, wraz ze zwycięstwem Armii Czerwonej nad faszyzmem , rozpoczął się awans Związku Radzieckiego do rangi supermocarstw .
Po rozpadzie ZSRR w wielu miejscach pojawiły się książki ku pamięci ofiar stalinizmu . Moskiewskie centrum organizacji praw człowieka Memoriał posiada dużą kolekcję tych knigi pamiati . Uwzględniono również ofiary Zakonu NKWD nr 00447.
Książki te wymieniają podstawowe dane biograficzne prześladowanych: miejsce i datę urodzenia, zawód, narodowość i miejsce zamieszkania. Ponadto często zawiera dane dotyczące uwięzienia, procesu, sądu i egzekucji ofiary, a także jej pochodzenie społeczne, wykształcenie, przynależność partyjną, a także wcześniejsze wyroki.
Od połowy lat 90. zidentyfikowano również szereg miejsc egzekucji Wielkiego Terroru i masowych grobów. W tych miejscach, jak w miejscach NKWD w Butowie, czy Kommunarka pod Moskwą, podejmowane są wysiłki, aby przypomnieć ofiary masowego terroru.