Jean Houzeau de Lehaie

Jean Houzeau de Lehaie Jean Houzeau de Lehaie. Kluczowe dane

Narodziny	6 marca 1867 Pustelnia Mons
Śmierć	4 września 1959 Saint-Symphorien
Narodowość	Belgia
Zawód	Handlowiec, dziennikarz, mówca
Inne działania	Prezes kilku towarzystw naukowych w Mons
Rodzina	Jean-Charles Houzeau de Lehaie

Jean Houzeau de Lehaie (6 marca 1867-4 września 1959) to belgijski przyrodnik, który całe swoje życie poświęcił badaniu bambusa , wprowadzaniu nowych gatunków, głównie z Japonii , Chin, a następnie Indii oraz ich aklimatyzacji w Belgii w swojej posiadłości w Ermitażu położonej niedaleko Mons . Jest synem Auguste Houzeau de Lehaie i bratankiem Jean-Charlesa Houzeau de Lehaie .

Twórca specjalistycznego czasopisma wydawanego na zlecenie autora (biuletyn okresowy Le Bambou w latach 1906 - 1908), przez całe życie dystrybuował bezpłatnie wiele taksonów bambusów rustykalnych i tropikalnych w Europie do granic klimatycznych Norwegii i Afryki w perspektywa agronomiczna. Przyczynił się również do badań storczyków, głównie w Belgii i Francji. Jego badania prehistoryczne koncentrują się w szczególności na neolitycznych kopalniach krzemienia w Spiennes (niedaleko Mons ). Niestrudzony podróżnik po całej Europie, w wieku 66 i 67 lat odbędzie dwie ekspedycje etnograficzne w AOF . W latach 1945–1947 wydawał, nadal ze swoich osobistych funduszy, tygodnik La Solidarité paysanne, którego celem jest ochrona sprawy chłopskiej.

Pochodzenie i wpływy rodzinne

Jean Auguste Hyppolite urodził się 6 marca 1867 roku w starej patrycjuszowskiej rodzinie Hainaut . Aby w pełni zrozumieć jego pracę, warto szybko przywołać głównych członków jego rodziny, którzy mogli mieć na niego wpływ, a także środowisko rodzinne, w którym się rozwijał.

Jego dziadek ze strony ojca, Charles, sierota w wieku sześciu lat, był wychowywany przez dziadka, który wysłał go do Paryża na studia w Louis-le-Grand i na Sorbonie (doktorat z prawa). Otrzymał w spadku od swojego opiekuna majątek znajdujący się w pobliżu Mons. To pustelnia Saint-Barthélemy, „malowniczej rezydencji wznoszącej się na zboczach Mont Panisel”. Całość zajmuje około trzydziestu hektarów.

Karol jest człowiekiem bardzo otwartym na idee encyklopedystów , rewolucji francuskiej , sekularyzmu (jak można to sobie wówczas wyobrazić). Bardzo otwarty, znacznie wzbogacił bibliotekę Ermitażu o rzadkie i cenne dzieła z historii, literatury i nauki. Dziadek Jeana Houzeau de Lehaie ożenił się w 1819 r. , Adèle Pradier "o bardzo delikatnej i bardzo artystycznej naturze, obdarzonej bardzo kultywowanym umysłem, szczególnie skupionym na literaturze pięknej i bardzo zręcznej w portretach ołówkiem". Charles i Adèle są rodzicami dwóch chłopców: jednego Jeana-Charlesa, a drugiego Charlesa-Augusta, ojca Jeana Houzeau de Lehaie.

Adèle Pradier (1799–1892)

Charles Houzeau de Lehaie (1791-1885)

Mélanie de Casembroot (1856–1918)

Charles-Auguste Houzeau de Lehaie (1832-1922)

Jean-Charles Houzeau de Lehaie (1820-1888)

Louis Houzeau de Lehaie (1857-1872)

Charles Houzeau de Lehaie (1860-1919)

Jean Auguste Hyppolite de Lehaie (1867-1959)

Jean-Charles Houzeau de Lehaie

Wujek Jean-Charles Houzeau de Lehaie ( 1820 - 1888 ) jest samoukiem, obdarzonym duchem naukowym, pod wpływem republikańskich idei ojca, najbardziej znany jest jako znawca astronomii . Jego zobowiązania polityczne sprawiły, że stracił pracę jako asystent astronoma w Królewskim Obserwatorium w Belgii . Jego lekkomyślny i awanturniczy duch doprowadził go do osiedlenia się za Atlantykiem. W 1857 roku wylądował z małą żaglówką na wybrzeżu Nowego Orleanu . Geodeta, a następnie pogranicznik w zachodnim Teksasie , wrócił do San Antonio na początku wojny secesyjnej . Nie chcąc być zabitym przez teksańskich plantatorów ani wcielonym do Armii Południowej, uciekł do Meksyku . Następnie wrócił do Nowego Orleanu, aby z narażeniem życia zaangażować się w sprawę czarnych i zniesienie niewolnictwa . W ten sposób będzie współpracował z gazetą des Noirs Unions, a następnie zostanie dyrektorem La Tribune . Lokalny liść rozrósł się do ogólnokrajowego dziennika, wywołując zamieszanie w Stanach Zjednoczonych . Jean-Charles Houzeau napisał do swoich rodziców z Nowego Orleanu 31 marca 1867 roku: „15 maja mam zamiar wzlecieć w powietrze na polach i zająć się wybranymi przeze mnie rzeczami. To jest prawo, które kupiłem. Zostawiam moich kolorowych przyjaciół w posiadaniu prawa wyborczego, to znaczy, że ostatni z podbojów, których musieli dokonać, został osiągnięty. I mogę powiedzieć, że miałem swój dobry udział ”. Po wojnie domowej Jean-Charles Houzeau osiadł na Jamajce . Tam spędzał najlepsze chwile swojego życia: mały plantator kawy , nauczyciel, poświęcił się astronomii i literaturze. Po 19 latach dobrowolnej ekspatriacji wrócił do Belgii i ku swemu zaskoczeniu został mianowany przez króla Leopolda II dyrektorem Obserwatorium .

Szkolenie z nauk przyrodniczych w Ermitażu

Jako najmłodszy z trójki dzieci urodził się w Ermitażu 6 marca 1867 roku. W tym czasie jego ojciec chrzestny Jean-Charles przygotowujący się do opuszczenia Nowego Orleanu i zawodu dziennikarza zaoferował szczęśliwemu ojcu prasę domową, która może drukować etykiety, papier firmowy, rekordy bibliograficzne lub katalogi kolekcji „wysyłane do dziesięciu, dwudziestu, trzydziestu znajomych w celu wymiany ofert” . Podobnie jak jego wujek, po ukończeniu liceum prowadził swobodnie studia, a szczególnie interesował się botaniką, geografią fizyczną i prehistorią.

Bogata biblioteka jego przodków i edukacja rodziców odżywiają i kształtują jego ducha naukowego. Parc de l'Ermitage, „położony w zagłębieniu lasów Mons, z jego wielowiekowymi drzewami, kwiatami, szklarniami, stawami…” jest uprzywilejowanym terenem do wprowadzenia w życie wiedzy zdobytej przez Jeana Houzeau na przy okazji wielu jego lektur, jak Jean-Charles, który stworzył małe obserwatorium astronomiczne. Jean, wpatruje się w „świat owadów, ptaków i roślin” . Rzeczywiście, Parc de l'Ermitage oferty „doskonały materiał do swoich badań, która rozpoczęła się o świcie, kontynuowane przez cały dzień i nadal bardzo późno w nocy . ”

Początki uprawy bambusa przez Jeana Houzeau de Lehaie sięgają 1883 r. W ciągu dnia zorganizowanego przez niego latem 1922 r. (Wizyta w Ermitażu następuje po geologicznym stanowisku Helin, prehistorycznych galeriach Spiennes i polu obserwacji faunę, florę i glebę), wyjaśnia turystom: „Kolekcja została przetransportowana z Hyon do Ermitażu w 1898 r. Większość tych roślin nie jest zbyt przystosowana. Potrzeba było bardzo długich prób i błędów, aby poznać ich wymagania i zasady ich kultury ” . Ale jak doszło do niego zamiłowanie do botaniki i wczesne zainteresowanie bambusem?

Jego matka Mélanie, urodzona w Casembroot, budzi młodego Jean z „czarującymi opowieściami”, które są zaproszeniem do podróży w tropikach; nie zapomniała o uroku egzotycznych roślin, wspomnieniach z długiego pobytu w Surinamie, kiedy jej ojciec, holenderski generał, był w garnizonie: „  Tym, którzy nie mieszkali w tropikach, trudno sobie wyobrazić majestat bambusowych lasów  ”Napisał Jean w 1906 roku.

Kiedy Jean Houzeau po raz pierwszy doświadczył plantacji bambusa w posiadłości Hyon , miał zaledwie 16 lat. Lubi zachętę rodziców.

Auguste Houzeau de Lehaie, w towarzystwie swojego syna Jean, był częstym gościem w ogrodach botanicznych i ogrodach amatorskich w Belgii, Francji i Anglii. Obaj prawdopodobnie odwiedzili duże gospodarstwa ogrodnicze tamtych czasów i być może zetknęli się z wielkimi ogrodnikami francuskimi i belgijskimi. Dla Belgii Louis Van Houtte zajmuje bardzo szczególne miejsce. Namiętny miłośnik botaniki, wielki odkrywca roślin, założył miesięcznik L'Horticulture belge (1836), stał się odpowiedzialny za Królewskie Towarzystwo Ogrodnicze w Belgii (1837) i opublikował katalog (w języku francuskim) Flore des serres et des Jardins d „Europa , luksusowy katalog dla miłośników ogrodów, ciekawych nowych roślin. Stworzył w Gandawie wyjątkową szkółkę na świecie: oczywiście spośród tysięcy roślin znajdujących się w jego szkółkach bambusy stanowiły niewielką część: Louis Van Houtte sprzedawał Arundinaria falconeri od 1848 r., A Arundinaria fortunei wysłane z Japonii w 1863 r. pojawiają się w kolekcji Jeana Houzeau.

Konsultacja z pismami władz botanicznych na temat bambusa

Jego notatki bibliograficzne świadczą o bardzo dogłębnych badaniach dokumentalnych, które przeprowadził na bambusach. Analizuje liczne specjalistyczne czasopisma z zakresu botaniki, ogrodnictwa, etnografii Europy i Japonii. Jako przykład wymienił wszystkie artykuły o bambusach w Horticultural Review . Nic, co zostało opublikowane na temat bambusa, nie jest mu obce, bez względu na dziedzinę (botanika, ekonomia, agronomia, rzemiosło)… Jego archiwa wyraźnie odzwierciedlają zakres jego badań na ten temat. Wszyscy ważni autorzy botanicy XIX  wieku są znani. Możemy przytoczyć na przykład Franza Josefa Iwanowicza Ruprechta , Philippa Franza von Siebolda (wprowadzającego Pseudosasa japonica w 1850 r.), Freemana Mitforda , Sir Dietricha Brandisa i GS Gamble , a także jego japońskich odpowiedników i współczesnych Tomitarō Makino i Shibatea z Którego tłumaczy pisma odnoszące się do bambusów.

Jak najbliżej naukowej wiedzy o bambusach i ich kulturze, w latach 70. i 80. XIX wieku Jean Houzeau de Lehaie studiował dokładniej prace Augusta i Charlesa Rivière, Les Bambous (1879) oraz Williama Munro , Monograph of Bambusaceae (1886) ). Możemy również przytoczyć prace szwajcarskiego profesora Carla Schrötera , etnografa i geografa.

Podsumowanie głównych autorów i obserwatorów bambusa przed Houzeau

Aby przejrzeć tabelę zbiorczą, kliknij „Wyświetl”

nr	Nazwisko botanika lub obserwatora	Leksykony	Okres publikacji badań dotyczących bambusa	Cytowane przez Jeana Houzeau	Komentarz
1	Aleksander Wielki -356 / -323 pne. J.-C.			tak	Według J. Houzeau pierwsza wzmianka o bambuseum znajduje się w liście Aleksandra Wielkiego do jego nauczyciela Arystotelesa. Nie jest to zaskakujące, ponieważ ten wielki zdobywca zbadał deltę Indusu w celu zbadania flory, fauny, podglebia, a nawet sporządzenia map.
2	Pliniusz Starszy - 23/59 AD J.-C.	Historia naturalna			źródło: Rupr.
1	Mathias de l'Obel (Lobelius) 1538-1616			tak	Odnosi się do muzeum bambusa w 1571 roku.
2	Charles de l'Ecluse 1526–1609		1601		Źródło: Rupr.
3	Garcia da Orta (Garciam?) 1500-1568	Colóquios dos Simples e Drogas e Cousas Medicinais da Índia (1563)	1605 (do zweryfikowania)		Źródło: Rupr. Założył ogród botaniczny na wyspie Bombaj i tam eksperymentował z uprawą roślin z Europy czy Indii, ale także z Chin i Iranu.
4	Georges Macgrave (Magravia)	Brazylijska historia naturalna	1648		Źródło: Rupr.
5	Guillaume Pisonia (Pisonem, Wilhelm Piso, Guillaume Le Pois) 1611-1678	Historia naturalna (1648), różne broszury na temat trzciny cukrowej, Manihot… (1660)	1958		Źródło: Rupr. Lekarz, farmaceuta, botanik, urodzony w Leiden, podróżnik do Brazylii. Miał Marcgrave jako współpracownika. por. Glosariusz botaniki autorstwa Alexandre Étienne Guillaume Théis.
6	Gaspard Bauhin 1560-1624		1671 (?)		Źródło: Rupr. Cytuje C. Bauhinuma (1671). Można założyć, że odnosi się do G. Bauhina, ale data publikacji jest pośmiertna.
7	Georg Everhard Rumphius (Rumpf) 1627-1702	Amboinense Herbarium	W latach 1741-1750 (35 lat po śmierci Rumpfa).		Opisuje ponad 24 gatunki bambusa. Określił je po łacinie Arundarbor lub „dziuplaste drzewa” lub „Arborescent reed” i pogrupował je w trzy klasy. Rumpf nie używa terminu bambus. Według jawajskiego termin mambu znane z XVI, XX  wieku oznacza trawy, które są w kształcie wydrążonego trzciny cukrowej. Byłaby to onomatopea, która mogłaby odpowiadać detonacji wydrążonego drzewa w ogniu.
8	Hendrik van Rheede 1636-1691	Hortus Malabaricus	1678-1703		"Malabar Garden" składa się z 12 roślin wielkości 742, 791 płyt. Jest to praca etno-medyczna. Czwarty tom jest częściowo poświęcony badaniu bambusa i trzciny.
9	Engelbert Kaempfer 1651-1716		1712		Źródło: Rupr.
10	Johannes Burman 1907-1780		1737		Źródło: Rupr.
11	Carl von Linnaeus 1707-1778				Ojciec współczesnej botaniki wymienił około dwudziestu bambusów. Do niego należy wprowadzenie terminu bambus do słownictwa naukowego i zaklasyfikowanie ich do rodziny traw.
12	William Roxburgh 1751–1815	Flora Indica			W 1820 roku William Carey (1761-1834) pośmiertnie opublikował pierwszy tom swojej Flora Indica, czyli Descriptions of Indian Plants . W 1824 roku Carey zredagował drugi tom wzbogacony uwagami botanika Nathaniela Wallicha (1786-1854).
13	Carl Ludwig Willdenow 1788-1850
14	Karl Sigismund Kunth 1765-1812	Metodyczne rozmieszczenie traw	1935		Alexandre Humboldt powierza mu misję określenia swojego zielnika. Kunth poświęci 24 lata swojego życia na opisanie części zielnika Humboldta i Bonplanda . W plemieniu Bambuseum nazwa KS Kunth jest związana z kilkoma bambusami z Ameryki Południowej i jest autorem rodzaju Guadua.
15	Carl Ludwig Blume 1789-1862				Źródło: William Munro
16	Franz Josef Ivanovich Ruprecht 1814-1870	Bambuseae	1839	tak	Jest pierwszym autorem z Linneusza, który stworzył monografię drzew bambusowych.
17	William Munro 1818-1880	Monografia Bambusaceae, w tym opisy wszystkich gatunków	1868	tak
18	James Sykes Gamble 1847-1925	Bambuseae w Indiach Brytyjskich	1896	tak	JS Gamble, angielski botanik, który również specjalizował się we florze subkontynentu indyjskiego. Założyciel Dehra Dun Herbarium, jest autorem bardzo szczegółowego opracowania na temat plemienia Bambusee w Indiach i Birmie. W swojej pracy zatytułowanej „The Bambuseae of British India” opisuje 117 gatunków Bambuseae, czyli 45 dodatkowych opisów taksonów indo-malajskich w porównaniu z tymi, które wykonał pułkownik Munro.
19	Algernon Bertram Freeman-Mitford 1837-1916	Ogród bambusowy	1879	tak	Był jednym z pierwszych entuzjastów bambusa, który zgromadził na swojej posiadłości (Batsford Park - na przedmieściach Londynu) „dużą kolekcję rustykalnego bambusa” . Jeśli dla autora „ta mała książeczka nie ma żadnego naukowego aspektu ” , zdaniem Jean Houzeau de Lehaie, ogród bambusowy jest zarówno dziełem bardzo uczonym, jak i dziełem literackim, to w znacznym stopniu przyczynił się do wyjaśnienia nazewnictwa bambusów aż do chwili, gdy jest tak niejasny.
20	Ernest Satow 1843-1929	Uprawa bambusów w Japonii	1899	tak	Badanie przeprowadzone przez dyplomaty i japońskiego naukowca E. Satowa obejmuje głównie częściowe tłumaczenie Nihon Chiku-fu, słynnego japońskiego podręcznika bambusowego autorstwa Katayamy Nawohito, opublikowanego w 1885 r., Ale także nomenklaturę japońskich bambusów.
21	Auguste and Charles Rivière (Ojciec i syn)	Bambusy: roślinność, uprawa, rozmnażanie w Europie, Algierii i ogólnie w północnej części basenu Morza Śródziemnego w Afryce, Maroku, Tunezji, Egipcie (pod tym tytułem komplet artykułów opublikowanych w czasopiśmie Société d 'aclimatization, zatytułowany „Les Bambous” )	1878	tak	Auguste Rivière (główny ogrodnik Luksemburga) i Charles Rivière (dyrektor Garden of Test w Hamma d'Alger) są pierwszymi francuskimi autorami, którzy, choć nie mają wykształcenia botanicznego, zaproponowali na podstawie obserwacji i badań bambusów w ciągu dziesięciu lat, dogłębna i uzasadniona monografia botanicznej klasyfikacji bambusów, opis ich cech, roślinności podziemnej i powietrznej, kultury i rozmnażania.
22	David Fairchild 1869-1954	David Fairchild zidentyfikował w Japonii duże bambusy, które mogą występować w szczególności w Kalifornii. Japońskie bambusy i ich wprowadzenie do Ameryki, Biuletyn USDA nr 43, 1903, przedrukowany w Stanach Zjednoczonych wiek później)	1903	tak	David Fairchid po raz pierwszy zainteresował się bambusem z ekonomicznego punktu widzenia, pracując z Barbour Lathrop. Zetknął się listownie z Jeanem Houzeau de Lehaie około 1904 roku, aby uzyskać od niego rady z jego studiów i sadzenia rustykalnych bambusów w celu założenia upraw bambusa w Stanach Zjednoczonych do produkcji masy papierniczej. Następnie wysłał badacza roślin do Azji, FN Meyera, w marcu 1912 r. (Po powrocie z drugiej misji), aby przekonać Jeana Houzeau do przybycia i współpracy z nim, aby mógł pokierować próbami uprawy bambusa w celu wyprodukowania miazgi w Stany Zjednoczone.
23	Sir Dietrich Brandis 1824-1907	Drzewo indyjskie (zaczerpnięte z dużej części jego licznych badań botanicznych flory indyjskiej i birmańskiej)	1906	tak	Szczęśliwe spotkanie Jeana Houzeau de Lehaie w Herbarium Kew w 1906 roku. Sir Dietrich Brandis zachęcił go do kontynuowania badań podjętych na ścieżce systematyki bambusa. J. Houzeau jest odpowiedzialny za systematyczne rustykalne bambusées (1910)

 

Próby uprawy bambusa w Belgii

Kolekcja bambusów w Ermitażu

Osiedle Hermitage znajduje się na długości geograficznej: 3 ° 57 'na wschód od Greenwich, szerokości geograficznej: 50 ° 27' na północ, co odpowiada punktowi położonemu nieco na północ od Winnipeg w Kanadzie. Na początku XX wieku średnia roczna temperatura w Belgii wynosiła około 10 ° C, absolutne minimum wynosiło -20 ° C, a absolutne maksimum + 35 ° C. Roczne opady wynoszą około 700 mm. To sprawia, że ​​Jean Houzeau de Lehaie mówi, że region, w którym mieszka, nadal uczestniczy w klimacie morskim Europy Zachodniej, ale syberyjskie przeziębienia często niwelują skutki Prądu Zatokowego i przez to mogą zamarzać przez każdy miesiąc w roku. Na przykład w 1907 r. Zamarzał co miesiąc z wyjątkiem sierpnia, co było szkodliwe dla lignifikacji młodego bambusa.

Pierwsze próby terenowe są skromne. Zaczyna się od słabej grudki Arundinaria japonica (Pseudosasa japonica) uprawianej na rodzinnej posiadłości w Hyon.

Następnie w 1885 roku, podczas rodzinnej wycieczki do Blois z wujem Karolem, astronomem mieszkającym nad brzegiem Loary ze względów zdrowotnych, Houzeau kupili Phyllostachys nigra i Ph. Aurea od żłobka Blois .

W 1887 r. „Przyjechała do nas przesyłka składająca się z wielu gatunków od M. Mazel z Anduze . Od tego czasu niemal co roku nasza kolekcja wzbogacana jest o kilka gatunków lub odmian pozyskanych w drodze wymiany, zakupu lub otrzymanych od korespondentów wspierających naszą działalność popularyzatorską. "

Dzikiego ogrodzie , który otacza zamieszkania Hermitage stanowi około 4 ha. Obejmuje 50 akrów ogrodu warzywnego, a resztę stanowią lasy, elementy wodne oraz świeże i wypasane łąki. W pobliżu domu rodziny Houzeau znajduje się wystarczająco duża szklarnia, w której zimą mieści się 2000 doniczek i 500 gatunków roślin. W 1908 roku kolekcja bambusowa Jeana Houzeau obejmowała 60 taksonów podzielonych na 4 rodzaje  : Arundinaria (21 odmian), Bambusa (9), Dendrocalamus (1) i Phyllostachys (18). Jednocześnie identyfikuje 104 taksony wprowadzone do Europy (występujące w 13 rodzajach). Jean podkreśla, że ​​wypróbowano 40 odmian z różnym powodzeniem na zewnątrz. Na zdjęciach wykonanych przez Jeana w 1907 roku w Ermitażu możemy obserwować kępki bambusa posadzone w pobliżu domu. Należą do nich olbrzymy z Prafrance posadzone w kwietniu 1905 r .: Ph. Bambusoides (kula korzeniowa 400 kg, wysokość źdźbeł 14,5 m, średnica 7,5 cm), Ph. Mitis (źdźbła 13,5 m, średnica 8 cm) oraz Ph. Pubescens (3-częściowa kula korzeniowa o wadze 1200 kg, źdźbła 16,5 m, średnica największej łodygi 10 cm). Tropikalne bambusy (Bambusa, kilkanaście odmian zaliczanych wówczas do rodzaju Arundinaria i Dendrocalamusrictus) są instalowane w szklarni. Później w zalesionej części, w pobliżu elementów wodnych oraz w niektórych zagajnikach zostaną zainstalowane bambusowe gaje.

Przyjaciele ptaków, posadź bambus!

Wyciąg z okresowego przeglądu „Le Bambou”.

Kiedy mróz ogołocił nasze drzewa i stwardniał ziemię, ptaki, które są tak pożyteczne w ogrodach, mają trudności ze znalezieniem schronienia przed północnym wiatrem. Bambusy o krzaczastych i wiecznie zielonych liściach, zwłaszcza Arundinaria japonica, doskonale służą im jako schronienie. Przez całą zimę setki ptaków różnych gatunków każdego wieczoru opadają na każde z naszych bambusowych łóżek. Są tam również bezpieczne przed kotami, których pazury nie gryzą twardego i gładkiego zarostu, oraz przed ptakami drapieżnymi, których lot powstrzymuje mnogość gałązek. Roślina chroni ptaka; to nie jest dla niej strata: płaci jej hołd w postaci nawozu. Przyjaciele ptaków, którzy myślą o nakarmieniu tych uroczych gości zimą w naszych ogrodach, nie zapomnij zapewnić im dobrego schronienia przed zimnem: posadź bambus!

Gleba Mont Panisel dość dobrze nadaje się do sadzenia bambusów: składa się z piasku glaukonicznego z ładunkiem gliny (formacja górnego ipresu ). Dzięki pielęgnowaniu upraw doskonalonej na przestrzeni dwudziestu lat uprawa bambusa Ermitażu rozwijała się wspaniale aż do fatalnej zimy 1916-1917. „Było to wystarczająco rygorystyczne, aby zniszczyć prawie wszystkie masywy aż do poziomu gruntu. Zima 1917-1918 zniszczyła wiele młodych odrostów, a zima 1921-1922 była nadal bardzo trudna dla niektórych gatunków ”. Co za rozczarowanie również dla ptaków: podczas gdy na początku 1916 r. „Po raz pierwszy w bambusach zasypia lot od 4 do 500 szpaków” , rok później, przez ponad 13 dni, minima nocne znajdują się poniżej. - 10 ° C, a ostatnie trzy noce osiągają - 19 ° C. 4 lutego 1917 roku Jean zauważył, że „szpaki opuszczają bambusy, ulegając nadmiernemu mrozowi”. Odtąd wraca do dormitorium tylko pół tuzina ptaków. „Może w dużej liczbie ulegają zimnu, głodowi? Po wielkiej radości tych tłumów we wszystkich bambusowych łóżkach panuje cisza i śmierć ”

"Jeśli chodzi o bogatą kolekcję tropikalnego bambusa" zebraną przed wojną, to ucierpi na skutek mrozu po bombardowaniu 11 listopada 1918 r. Przez wojska Wspólnoty Narodów w celu wyzwolenia miasta Mons, po czterech latach niemieckiej okupacji. Setki szklanych tafli w szklarni są rozbite. Dzieje się to rano, na krótko przed podpisaniem rozejmu zaplanowanym na 11 rano. Osiem dni później temperatura spada do -9 ° ...

Również zima 1921-1922 była trudna dla niektórych gatunków. „  Rezultat jest taki, że niewiele gatunków odzyskało przeciętny wigor, a zbiory plenerowe są mało interesujące, jeśli porównamy je na przykład z tym, co było w 1915 roku.  ”. Wiosną 1922 r. Podczas wycieczki z przewodnikiem, o której już wspominaliśmy, Jean wyjaśnia, że ​​pomimo tych niepowodzeń na posiadłości rodziny wciąż jest kilka gajów, które zachowały trochę wigoru: Phyllostachys viridiglaucescens, Ph. Violacens, Ph. Aurea (w pełnym rozkwicie - po raz pierwszy zakwitła od czasu wprowadzenia do Europy, która sięga 73 lat wstecz!), Ph. flexuosa, Sasa paniculata f. nebulosa i Fagesia nitida, Ph. henonis (kwitnące od 1904 do 1906). Wreszcie Ph. Edulis przywieziony z Prafrance w kwietniu 1906 r. Dał włócznię o długości 4 m w 1913 r. Uprawia ją jako ciekawostkę.

Jeśli jednak badanie bambusów pozostanie jednym z centrów zainteresowań naszego przyrodnika aż do jego ostatniego tchnienia, to faza kulturowych eksperymentów, przynajmniej w odniesieniu do odpornych bambusów, dobiegła końca. Był pionierem we wprowadzaniu nowych gatunków, był przekaźnikiem rozpowszechniania bambusa; nadal czyni to z hojnością. Podczas tego słynnego dnia, przed zakończeniem wizytą w swojej kolekcji krzemienia ciętego zgromadzonej w Ermitażu i rozdawaniem kawałków krzemienia, Jean zaprasza swoich drogich kolegów, aby „spróbowali uprawiać najlepsze gatunki bambusa, aby zanotować [że ] oferuje pewne dywizje, które mają przyjść i przyjąć wiosną, między 15 marca a 15 kwietnia, jak najwięcej w porze deszczowej. "

Projekt bambusowej oranżerii w Europie: doświadczenie Bambusetum w Ermitażu

Wprowadzenie bambusa w Europie na pełną parą

Odkrywając twórczość Jeana Houzeau de Lehaie, ze zdziwieniem stwierdzamy, że uprawa bambusa, zwłaszcza w Belgii, nie była tak łatwa w 1880 r. Jak obecnie. Doświadczenie związane z wprowadzeniem było zbyt niedawne. Jak wytłumaczyć takie opóźnienie w porównaniu z innymi egzotycznymi roślinami?

Przed maszynkami do strzyżenia

. Z XVI -tego  wieku, szał na egzotycznych roślin w ogrodach królewskich Europy pozwoliło książąt „Zachwyć się pomarańczowe i palmy” . W tamtych czasach szkółki wprowadzały już wiele egzotycznych roślin: cytryny , bawełnę , indygo , guawę , banan , trzcinę cukrową , ale nie bambus. To po prostu ciekawe drzewa w kształcie tuby . które tak naprawdę nie są przedmiotem zainteresowania dla rolnictwa lub ogrodnictwa na Zachodzie. Podczas XIX XX  wieku te traw mieć przychylność niektórych podróżnych i botanicy mieć tak długo, najlepsze miejsce w łóżkach trawy morskiej w ogrodach! Ogrodnicy bardzo mało rozpowszechniali bambus, ponieważ większość entuzjastów ogrodów w tamtych czasach uważała go według Jean Houzeau za „wieloletnią roślinę”, która „daje efekty tylko w długim okresie” . Jednak selektywne rozpowszechnianie tych roślin bardzo wcześnie miało swoich mistrzów.

Jeśli rozprzestrzenianie się palm wystartowało wraz z wynalezieniem centralnego ogrzewania, to para wodna umożliwiła wprowadzenie bambusa in vivo.

Czas maszynki do strzyżenia

Rzeczywiście, dopiero na początku rewolucji przemysłowej pierwsze stojące bambusy w końcu dotarły do ​​Europy. Jean Houzeau de Lehaie mówi nam zatem, że Phyllostachys nigra jest pierwszym gatunkiem, który zapuścił korzenie na Zachodzie. Dla naszego przyrodnika późne przybycie bambusów do Europy można wytłumaczyć „niedostatkiem owocników, krótkim czasem, w którym nasiona wielu gatunków zachowują zdolność kiełkowania i powolnym transportem przed użyciem statków. Para” . Rzeczywiście, przed wyposażenia Clippers z silnikami parowymi, można przypuszczać, że botanicy i szkółkarzy nie wyobrażam sobie, aby przywrócić bambusowe kępki ze względu na ryzyko wysychaniu i czas trwania transportu pomiędzy Extreme- Wschodzie iw Europie, które mogłyby trwać do sześciu miesięcy. Do transportu dość silnych roślin (kępy o masie od 500 kg do 1 tony) potrzebne byłyby duże tontyny, wymagające bardzo dużych rezerw wody podczas podróży trwającej kilka miesięcy. Technicznie było to możliwe, ale udział ekonomiczny był bardzo niski w porównaniu z innymi zakładami. Wynalazek Roberta Fultona z 1802 roku umożliwi maszynkom wyposażonym w silnik kompensację chwilowego braku wiatru. Technologia śruby napędowej i żelaznego kadłuba około 1870 roku pozwoli na zlot np. Cochinchina i Marsylii w rekordowym czasie.

W okresie maszynek Jean Houzeau de Lehaie był w stanie prześledzić historię pierwszych wstępów. Arundinaria gracilis (Drepanostachyum falcatum), Bambusa arundinacea, B. Thouarsi (B. vulgaris), B. aurea (Ph. Aurea) z Indii i Ph. Mitis (Ph. Viridis) z Chin są importowane przez M. Denisa w Hyères w 1840 r.

Phyllostachys nigra został przywrócony z Chin do Francji w 1846 roku przez wiceadmirała Cécile . Ten ostatni sprowadził Ph. Viridi-glaucescens z północnych Chin, również we Francji w tym samym roku. Pierwsze Arundinaria Falconeri (Drepanostachyum f.) Zostały sprowadzone z północnych Indii rok później i szybko wprowadzone na rynek przez słynnego belgijskiego szkółkarza Van Houtte. To botanik Philipp Franz von Siebold wprowadził Arundinaria japonica (Pseudosasa j.) W 1850 r. Po dwunastoletnim zastoju nowa fala importu umożliwiła odkrycie i uprawę Arundinaria we Francji i Belgii. Simonii (1862) dzięki M. Simon, konsul Francji w Chinach, Arundinaria Fortunei (1863), Ph. Flexuosa (1864), Ph. Sulfurea (Ph. Bambusoides 'holochrysa') rok później i Ph. Bambusoides importowane z północnej Japonii w 1866 roku przez Admirał du Quilio i powierzył to Auguste Rivière , dyrektorowi ogrodu testowego Hamma w Algierze. Ten pierwszy okres dobiega końca wraz z importem Phyllostachys violascens z Chin.

Okres oparów śmigła

Wraz z okresem „parowców śmigłowych” miłośnicy bambusa wprowadzą wiele gatunków. Jean Houzeau w swoich czytaniach i korespondencji dobrze opisuje ten okres. Florencki bankier Fenzi wprowadza Bambusa quadrangularis (Chimonobambusa q.) I Phyllostachys nidularia. Przed 1877 rokiem Arundinaria aureo-striata, Bambusa Ragamowskii (AR), B. spinosa (B. arundinacea), Dendrocalamus latifolius i strictus pojawiają się już w arboretum zamku Segrez w Saint-Sulpice-de-Favières .

W latach 70-tych słynny hybrydyzator lilii wodnych , Joseph Bory Latour-Marliac  (we) , „największy importer [bambusa] w Europie” sprowadził Phyllostachys Boryana, Ph. Castilloni, Ph. Marliacea, A. Chino „Laydekeri” i fastuosa (Semiarundinaria f.) i Bambusa Alphonse-Karri. W tamtej dekadzie D. r Henon Geneva, po długim pobycie w Japonii, donosi, że Phyllostachys pubescens (Ph. Edulis) pięknie opisane przez Jeana Houzeau de Lehaie w pierwszym artykule w jego czasopiśmie (o którym będziemy mówić później), Phyllostachys pubescens (Ph. Edulis). aurea i bambusoides, B. nana (B. multipleks). Ph. Puberula, która zostanie oznaczona jako Ph. Henonis (Ph. Nigra gr. Henonis), będzie przedmiotem komunikatu jej autora w przeglądzie Le Bambou: będzie jedynym, który został utrzymany i pomnożony w Szwajcarii.

W 1902 roku, D r Ernst Pfitzer , profesor botaniki na Uniwersytecie w Heidelbergu , korespondent Jean Houzeau de Lehaie, w wielu bambusa z Japonii i sprzedawane w Hamburgu odmiana od Phyllostachys bambusoides pstrych liściach jasny żółty kukurydziany, znanych obecnie jako Ph. bambusoides „Castilloni”. Ale Jean nie zdawał sobie sprawy, że ta mutacja została już dwukrotnie wprowadzona oddzielnie w Europie.

W roku czasopismo powstał Jean Houzeau sprowadzone z Japonii barwny odmianę Arundinaria japonica, Sasa borealis, a odmiana pH. Puberula z pasmowych kukurydziany oraz różne pH. Puberula ze ścierniska obsiane kropek. Brązowy , zwany Han chiku w Japonii (prawdopodobnie Phyllostachts Henonis 'Hanchiku').

Dla naszego przyrodnika rozwój szlaków komunikacyjnych i wzrost prędkości środków transportu umożliwił nie tylko zwiększenie liczby taksonów, dokonywanie reintrodukcji, ale także posiadanie znacznie bardziej odpornych podmiotów, bo teraz było łatwiej. przywieźć bambusy przyzwyczajone do długich i surowych zim, krótkich lat z mroźnymi nocami, nawet gdy dni były upalne. Do tej pory należało zadowalać się zbieraniem roślin w pobliżu portów morskich, które cieszyły się regularnym klimatem. W ten sposób otwierały się, jego zdaniem, nowe perspektywy dla miłośników bambusa: będą mogli pozyskać poddanych z Chin, Mandżurii, Korei i Japonii, którzy będą bardziej odporni, a przede wszystkim „bardziej zdolni do życia na wschodzie kraju”. „Europa i w głąb kontynentów. "

Na początku 1905 roku Jean Houzeau de Lehaie otrzymał z Japonii około 82 bambusów. Wycieczka trwała tylko 52 dni i dzięki szczególnie starannemu pakowaniu (każda bryła była zapakowana w dobrze wilgotny mech torfowiec przymocowany wiązaniami ze słomy ryżowej, a następnie przechowywana w pudełkach, a następnie wypełnionych słomą ryżową na wysokości. Grudki…): 75 roślin miało być w stanie prosperować w Ermitażu.

Dyfuzja bambusa i usprawnienie transportu lądowego

Transportem lądowym w kwietniu tego samego roku J. Houzeau de Lehaie przywiózł z Prafrance ładunek o wadze 8 ton w deszczową pogodę. Wycieczka trwała tylko tydzień na dystansie około 1100  km . Niektóre bambusy miały ponad piętnaście metrów wysokości, a wynik był dużo bardziej zadowalający niż rok wcześniej. Podróż pociągiem zajęła 25 dni i Jean żałował, że firmy kolejowe nie troszczyły się tak samo jak o gołębie… a niektóre bambusy z powodu suszy przybyły martwe z pragnienia.

Le Bambou, pierwszy periodyk specjalizujący się w drzewach bambusowych

„Oficjalny dziennik miłośników bambusa”

W 1905 roku Jean Houzeau de Lehaie miał sieć czterystu korespondentów rozsianych po całym świecie, którzy zadawali mu coraz więcej pytań związanych z bambusami i coraz trudniej było mu zapewnić jedno, pełne śledzenie.

W tym kontekście, z własnych środków, najprawdopodobniej za zgodą i współudziałem ojca, nasz botanik finansuje i wydaje pierwszy numer Biuletynu Okresowego , prawdziwego „Vade Mecum and Pośrednik Przyjaciół Bambusów”. ” . Roślina, która jest przedmiotem tak wielu fascynacji, badań i doświadczeń hodowlanych, ma oczywiście tytuł tytułowy: BAMBUS , jego badanie, jego uprawa, jego zastosowanie . Pojawił się 15 stycznia 1906 roku.

Jej czasopismo ma być niezależne od istniejących czasopism ogrodniczych. Według niego sekcja specjalizująca się w tego typu czasopismach nie pozwoliłaby na promocję bambusa i dotarcie do wszystkich naukowców i miłośników bambusa rozsianych po Europie, a nawet na świecie. Oczekuje się, że czasopismo będzie publikować artykuły w języku łacińskim, angielskim, niemieckim, włoskim i esperanto  !

W swoim wielojęzycznym wprowadzeniu redaktor naczelny wyjaśnia, że ​​każdy numer będzie zawierał część techniczną i praktyczną. Jeden pozwoli na publikację komunikatów botaników w celu uzupełnienia klasyfikacji bambusów, bibliografii, streszczeń artykułów publikowanych w czasopismach naukowych. Drugi jest skierowany w szczególności do amatorów i liderów upraw: Jean pragnie podzielić się swoją wiedzą zdobytą dzięki obserwacjom poczynionym od 1883 roku na temat rozwoju około sześćdziesięciu gatunków i odmian bambusa. Celem naszego autora jest promowanie dyskusji, wymiany. Prawie pięćdziesiąt „Przyjaciele bambusa rozproszone w dwunastu narodowości” mieć „dzielnie, z wdziękiem i bezpośrednio” współpracował w magazynku.

Przygoda „Dziennika urzędowego miłośników bambusa” - jak mówi jego przyjaciel Louis de Vilmorin - trwała dokładnie dwa i pół roku. W sumie daje to 275 stron formatu 14,5 × 24,5 cm, 10 numerów w 6 numerach. Ostatnia publikacja, datowana 30 czerwca 1908 roku, to istna antologia oferowana czytelnikom. Zawiera w całości odręczny raport wraz z dwudziestoma fotografiami, przesłany we wrześniu 1907 r. Na Międzynarodową Konferencję w sprawie Aklimatyzacji Roślin (Nowy Jork). Rękopis i oryginalne zdjęcia znajdują się w Smithsonian Foundation . 8 rozdziałów „Wprowadzenie, aklimatyzacja i uprawa bambusów na zachodzie starego kontynentu, a zwłaszcza w Belgii” podsumowuje wszystkie doświadczenia, obserwacje i badania Jeana Houzeau.

Granice osiągnięte przez magazyn Le Bambou

Po pierwsze, możemy założyć, że jej czytelnictwo w Europie ogranicza się do profesjonalistów i entuzjastów bambusa, których w Belle Époque było niewielu. Magazyn ma nakład około 500 egzemplarzy, a numer 6 jest rozprowadzany w ponad 400 egzemplarzach wśród prenumeratorów ponad piętnastu narodowości. Co jest dość znaczące jak na tak specjalistyczne czasopismo. Reklama, która finansuje część publikacji, generuje bardzo skromne przychody. Jest niewielu reklamodawców (Pépinière de Prafrance oraz cztery do pięciu francuskich i angielskich zakładów ogrodniczych, księgarz itp.), A przychody z reklam stanowią tylko 1% subskrypcji. Priorytetem Jeana Houzeau jest rozpowszechnianie wiedzy o bambusie. W czerwcu 1907 roku nawet nie spieniężał abonamentów, a przekazy pieniężne inicjowane przez abonentów postrzega jako „żelazo w ranie” . Rok wcześniej narzekał, gdy zauważył, że niektórzy abonenci nie płacą za abonament, co uznał za nieuprzejmą postawę. W rzeczywistości z pewnością nie aspekt ekonomiczny może wyjaśniać stosunkowo efemeryczny charakter pisma. W sumie subskrypcje pokryły koszty publikacji. Rentowność takiego biznesu jest bardzo daleka od głównych motywacji Houzeau. Przede wszystkim musisz wykonywać pracę naukową, dzielić się wiedzą, ale także radować się intelektualnie i relacyjnie.

Jean Houzeau jest sam, aby zapewnić wydanie od A do Z. Nie ma komitetu czytelniczego, poza korektą dokonaną przez jego ojca Augusta, który lubi botanikę. Przy wykonywaniu zadań administracyjnych pomagał mu „pracownik swojej fabryki” .

Zakończenie recenzji wynika głównie z faktu, że w ciągu niespełna dwóch lat, pracowity i pełen pasji Jean Houzeau całkowicie wyczerpał temat dotyczący wiedzy botanicznej i uprawy bambusa w Europie. Jest praktycznie jedynym redaktorem wszystkich felietonów. Opanował ten temat tak bardzo, że żaden z jego ówczesnych korespondentów naukowych nie podjął się pogłębienia lub zróżnicowania swoich badań nad bambusem tak szybko, jak zrobił to Jean Houzeau.

Jego dziennik pozwala mu na pracę naukową, jednocześnie podnosząc świadomość coraz liczniejszej opinii publicznej na temat uprawy bambusa w Europie, bez wątpienia lepiej niż, według niego, dokonałaby to edycja pracy referencyjnej.

Henri Drion i Jean Houzeau de Lehaie: wspólna pasja

Jean Houzeau utorował drogę nowemu botanicznemu podejściu do bambusa

Aby w pełni zrozumieć ten wkład, warto umieścić jego pracę w ewolucji wiedzy botanicznej o bambusach, przy czym większość jego badań została opublikowana w latach 1906–1922. Przed tym okresem najważniejszymi pracami XIX wieku kierował FJ Ruprecht , W. Munro, A. i C. Rivière, Mitford, E. Satow, D. Brandis i JS Gamble.

Aby zilustrować intensywność jego badań, spośród wszystkich jego prac naukowych wybrano dwa opracowania. Pierwsze badanie dotyczy możliwej zmienności kłączy tego samego gatunku bambusa, według naszego autora, drugie dotyczy opracowania w 1910 roku systematyki bambusów rustykalnych, które wieńczy jego pracę.

Odkrycie zmienności organów wegetatywnych bambusów

W 1906 roku Jean Houzeau przedstawił śmiałą hipotezę dotyczącą podziemnego procesu wegetatywnego bambusa. Ten przyciągnęło uwagę botanik FA McClure już w 1925 roku i C. A. Podczas Riviere opisano dwa główne rodzaje bambusa według podziemnego rozwoju - mianowicie bambus z jesieni roślinność tuftowane pęków (pachymorphic bambus) i bambus z wiosenne roślinność Generalnie śledząc kępkę (leptomorficzne bambusy), Jean Houzeau z dwudziestoma latami uważnej obserwacji swoich ulubionych roślin, zachowując dwie grupy zaproponowane przez ojca i syna Rivière, poczynił szereg obserwacji, które doprowadzą do zniesienia ich dychotomii. Kłącza bambusów cespitose zostały nazwane przez Jean Houzeau caulo-bulb, co ilustruje zręczną ręką na przykładzie Bambusa Thouarsii (Bambusa vulgaris). Kłącza z drugiej grupy to „długie, smukłe kłącza o nieokreślonym rozwoju podziemnym”, które ilustruje również kłączem z rodzaju Phyllostachys . Jean odkrył, że podczas gdy początek rozwoju bambusa jest taki sam dla wszystkich gatunków, z drugiej strony, późniejszy wzrost może następować naprzemiennie z okresami retrogradacji, które nie są takie same w przypadku śledzenia gatunków, jak w przypadku gatunków pokrywających.

Jednak „przeszczepione osobniki, które całkowicie przeszły wstecz do stanu cespitose, kwitną na wszystkich łodygach w tym samym czasie, co roślina mateczna, która pozostała śladowa. Co więcej, słaby, anemiczny osobnik, należący do gatunku podatnego na tropienie, może przynosić owoce bez osiągnięcia etapu śledzenia ” . Nasz autor konkluduje: "Różnica między bambusowym cespiteux a bambusami śledzącymi nie jest zatem ani ogólna, ani specyficzna, jest tylko porządkiem fizjologicznym" (lub biologicznym, powie później o powietrznym procesie wegetatywnym). Floyd Alonzo McClure, pozwala nam zrozumieć, że to stwierdzenie można zweryfikować w szczególności w przypadku Chusquea Fendleri, ponieważ może mieć dwa rodzaje kłączy. Spostrzeżenie Jeana Houzeau dotyczyło ograniczonej liczby odmian bambusa i nie można uznać jego stwierdzenia za prawdziwą, ale lepiej uznać to za bardzo stymulującą hipotezę dla botaników, która otwiera drogę do uznania wielu typy kłączy „obserwowalne w różnych gatunkach, a czasem nawet na tym samym gatunku”, które skutecznie uwzględniają wzrost bambusa, jego morfologię, a nawet charakter przestrzenny (śledzenie kłącza lub cespiteux). W ten sposób łatwiej jest zrozumieć, w jaki sposób praca Jeana stanowi znaczący kamień milowy na ścieżkach wiedzy naukowej plemienia bambusów.

Spotkanie z Sir Dietrichem Brandisem w Kew Garden w 1906 roku

Dietrich Brandis poświęca swoje życie leśnictwu z wielu perspektyw: agronomicznej, ekologicznej, botanicznej. Po siedmiu latach spędzonych w Birmie w prowincji Pegu , D. Brandis był przez dwadzieścia lat pierwszym generalnym inspektorem lasów w Indiach. Pełniąc do dziś uznaną rolę w leśnictwie (szkolenia, ustawodawstwo, techniki uprawy, pobieranie próbek) techniki…), przygotował takie prace jak Leśna flora północno-zachodnich i środkowych Indii ( leśna flora północno-zachodnich i środkowych Indii) oraz indyjskie drzewa (indyjskie drzewa).

Po przejściu na emeryturę w wieku 75 lat zaczął swoją większe prace Botaniczny, indyjskiego drzewa , które „skrupulatnie opisuje 4.400 gatunków drzewiastych, wielu po raz pierwszy . ” Pisząc to spędził osiem lat. Podrodzina Bambusoideae została szczególnie doceniona przez Jeana Houzeau, ponieważ D. Brandis opisał 122 gatunki, czyli około dwudziestu „nowości” w porównaniu z dziełem SJ Gamble'a. Ostatni artykuł botaniczny Sir Dietricha Brandisa, opublikowany na krótko przed jego śmiercią, podkreślił „znaczenie pewnych cech, które mogą ułatwić określenie gatunku, gdy mamy przed sobą tylko łodygi i liście. To jest aspekt pochewek i żyłkowania liści ”.

Pod koniec lipca 1906 r. Jean Houzeau udał się na cały tydzień do ogrodu Kew, aby skatalogować próbki z figurami 185 bambusowych wiązek w zielniku. Po południu trzeciego dnia „wielki starzec” zatrzymał się przed biurkiem naszego belgijskiego botanika, przywitał go i przedstawił: „Sir Dietrich Brandis, emerytowany inspektor generalny leśnictwa w Indiach”  ; Jean, wstając, ledwo mógł uwierzyć własnym uszom. "Czy jesteś zainteresowany bambusami?" ”,„ Tak, Generalny Inspektor ”. Potem rozmowa toczyła się cicho, aby nie zakłócać uroczystej ciszy ogromnej sali. Podczas wywiadu Jean dowiedział się, że Dietrich Brandis urodził się w Bonn . Został pasowany na rycerza przez królową Wiktorię przez 28 lat w Indiach, służąc angielskiej koronie jako leśniczy i botanik. Szczególnie interesował się bambusem w Indiach i Birmie. Podróżował z Bonn do Kew, aby zweryfikować swoje najnowsze dzieło, indyjskie drzewa . „Kiedy testy zostaną poprawione, wrócę do Bonn, gdzie jest moja żona, syn i córka. Wyślę ci, powiedział do mnie, kopię Indyjskich Drzew, jak tylko wyjdzie z prasy ”.

Przesłanie w listopadzie tego samego roku dedykacji Auguste Houzeau obiecanej kopii jest początkiem długiej przyjaźni między obiema rodzinami. Kilka tygodni później Jean otrzymała od Lady Kathariny Brandis zawiadomienie o śmierci jej męża Sir Dietricha Brandisa. Jean przeniósł się do Bonn w lipcu 2007 roku, aby odwiedzić Lady Katharinę i jednocześnie sporządzić listę bambusowych wiązek zawartych w ważnym zielniku Brandis. Do przedednia wojny wiele listów było wymienianych między lady Kathariną Brandis a Jeanem Houzeau. Początkowo dyskusje dotyczyły głównie oceny i trudnych negocjacji zielnika Brandis. Następnie, dzięki wielu relacjom zachowanym z byłymi indyjskimi współpracownikami swojego męża, Katharina zrobiła wszystko, aby pozyskać nasiona tropikalnego bambusa dla Jean Houzeau: nasz botanik zrobił z nich sadzonki, a następnie wysłał rośliny do Afryki, a czasem do Ameryki. Katharina zaprzyjaźniła się z Melanie, matką Jeana, przychodząc kilka razy do Ermitażu.

W tym czasie Jean Houzeau odkrył wyjątkowe talenty tej akwareli… Niektóre z jej prac znajdują się w archiwach Jeana Houzeau de Lehaie: przedstawiają w szczególności gaje bambusowe w Ermitażu.

Miała okazję towarzyszyć mężowi podczas jego różnych misji leśnych i botanicznych w Indiach. Jednak mniej nieustraszona niż Marianne North , ich ścieżki skrzyżowały się w Derha-dun bez jej spotkania, a mimo to podobieństwo niektórych krajobrazów jest uderzające.

To spotkanie z Sir Dietrichem Brandisem jest ważnym krokiem w naukowej pracy Jeana Houzeau de Lehaie nad bambusem.

Wpływ pracy Dietricha Brandisa jest z pewnością duży. Nie możemy jednak pominąć tego wszystkiego japońskich botaników specjalizujących się w szczególności w badaniach bambusa: profesora Makino, profesora Uniwersytetu Tokijskiego , Shibata, Miyoshi i Onumy. J. Houzeau de Lehaie jest zapalonym czytelnikiem czasopisma Botanical w Tokio redagowanego przez jego odpowiednika Makino. Gdy tylko otrzymał numer, przetłumaczył go całkowicie na francuski w jednym ze swoich zeszytów. Bardzo uważnie śledził swoją pracę, ale także etykietowanie bambusów, które ten ostatni wysłał do Kew. Wielkim rozczarowaniem Jeana Houzeau było milczenie profesora Makino: nigdy nie odpowiadał na pytania i prośby z Belgii. A jednak tych dwóch naukowców łączy wiele cech: są samoukami, pasjonatami bambusa, każdy z nich ma duży park doświadczalny… ale dystans i kultura nie sprzyjały ich zbliżaniu się.

Jego praca skupiała się głównie na dokładnym opisie bambusów obserwowanych in vivo (głównie odmian z rodzaju Phyllostachys), badaniach grupowania taksonomicznego rodzajów Arundinaria i Phyllostachys, metodologii diagnostycznej niektórych bambusów, systematycznej odporności na zimno bambusa, -głębny opis podziemnych i napowietrznych procesów wegetatywnych, zjawisko kwitnienia bambusa wprowadzonego do Europy, aż po porady hodowlane, badania opłacalności ekonomicznej eksploatacji ścierniska, zwłaszcza celulozowego, geografia botaniczna bambusa żyjącego w Chinach i Japonii. ..

Jean Houzeau jest źródłem rustykalnego systemu bambusowego

Fakt, że te same gatunki kwiatów i nasion bambusa w długich lub bardzo długich odstępach czasu (które mogą sięgać 120 lat) utrudnia w praktyce określenie bambusées w czasach Jeana Houzeau. Jednak systematyka jako nauka o określaniu gatunków opiera się przede wszystkim na obserwacji organów roślinnych. W przypadku braku kwitnienia botanik nie ma innego wyjścia, jak wziąć pod uwagę w swojej diagnozie specyficzne cechy pobrane z organów wegetatywnych. Jeśli chodzi o bambus, są to między innymi ściernisko i liście.

Kilku opisowych botaników odczuwało już potrzebę połączenia pewnych cech organów wegetatywnych z cechami organów kwiatowych (Ruprecht, Munro, Makino, Shibata), ale w sposób uzupełniający. Rivière, Brandis i Gamble wykazali się większą determinacją. Jean z radością kontynuował jedno z najnowszych badań Sir Brandisa. Rzeczywiście, na krótko przed śmiercią, sir Dietrich, zapraszając najmłodszych botaników do zbadania tej ścieżki, sporządził tabelę określania bambusea opartą wyłącznie na komórkowej charakterystyce liści.

Przejął i zaproponował obligatoryjne umieszczenie w tekście diagnozy cech drzew bambus wybranych spośród cech organów wegetatywnych oraz zdefiniował i wyliczył najistotniejsze cechy, aby umożliwić określenie gatunku w przypadku braku kwiatów.

Aby ta propozycja została oficjalnie zaakceptowana przez botaników tamtych czasów, wstąpił jako członek Międzynarodowego Kongresu Botanicznego, który odbył się w Brukseli w 1910 roku. Następnie poprosił organizatorów o włączenie do porządku obrad sesji prezentacji jej. wniosek. Oni odmówili. Czy samouki nie zostałyby dobrze przyjęte w środowisku akademickim? Jednak autor nie poprzestał na tej możliwości, wydrukował już dobrze ilustrowane streszczenie swojej propozycji. Pierwszego dnia Kongresu położył paczkę na stole z publikacjami i wkrótce zobaczył, że jego studium jest w rękach wszystkich.

Fakt ten nie obyło się bez zwrócenia uwagi kilku organizatorów, którzy wyrazili swoje niezadowolenie. Powiedziano mu, że popełnił niedopuszczalny błąd! Jean wrócił wieczorem do Ermitażu, jednocześnie zirytowany i rozbawiony.

Jakiś czas po zakończeniu Kongresu został zaproszony na spotkanie z jednym z organizatorów, Émile Auguste Joseph De Wildeman , który zawsze okazywał mu życzliwość. Ten ostatni poinformował go, że komitet wydawniczy Akt Kongresu chciał uzyskać prezentację swojej propozycji, zawierającą wszystkie zmiany, które chciałby przedstawić, oraz bogatą ikonografię, aby opublikować tę pracę w aktach Kongresu. . bez tego kwestia nie była ani rozwijana, ani dyskutowana, ani zatwierdzana na spotkaniu. Jean Houzeau z przyjemnością przekazał rękopis swojej pracy magisterskiej.

Spis treści aktów był szeroko rozreklamowany przed drukiem tomów, aby uzyskać liczne prenumeraty ich wydania. Zaskoczyło go wiele próśb o potomstwo z różnych stron świata ... Poprosił o wystarczającą ich liczbę, aby zadowolić amatorów i uzyskał satysfakcję.

Później dowiedział się, co się stało. Kiedy Komitet Postępowania Kongresowego zbadał rękopisy, powiedziano mu, że Belgia, gdzie odbył się Kongres, nie była reprezentowana przez żadne merytoryczne dokumenty. Zdenerwowany tą sytuacją postanowił w końcu poprosić o swoją pracę, której podsumowanie zwróciło uwagę obcokrajowców już po rozpoczęciu Kongresu.

Wśród wszystkich swoich prac Jean Houzeau de Lehaie uważa swoją propozycję metody diagnostyki i opisu bambusa za główne dzieło swojego życia.

Imię naszego botanika jest związane z wieloma gatunkami. W rodzaju Arundinaria możemy przytoczyć A. angustifolia (A. chino A.). W rodzaju Phyllostachys Jean Houzeau de Lehaie był jednym z głównych deskryptorów Ph. Bambusoides „Castilloni-inversa”, Ph. Bambusoides „Sulphurea” (Ph. Bf holochrysa), Ph. Aurea „Flavescens-inversa”, Ph. Nigra gr . Henonis „Borayana” (Ph. Puberula var. Boryana), Ph nigra gr. Henonis „Hanchiku” (Ph. Puberula var. Han-Chiku), Ph. Edulis (Ph. Pubescens), Ph. E. „Heterocycla”.

W związku z tym interesujące jest zatrzymanie się przez kilka chwil nad opisem Ph. Edulis, który podał z dwóch powodów. Pierwsza ilustruje precyzję jego obserwacji i opisów botanicznych. Drugi jest świadectwem jego wrażliwości na bambusowe gaje.

Pierwszy obszerny artykuł w jego czasopiśmie jest poświęcony właśnie Ph. Pubescens Mazel (Ph. Edulis). Gdy jego pierwszy numer ukazał się w prasie drukarskiej, Jean Houzeau de L. zwrócił uwagę na opis podany przez profesora Makino pod nazwiskiem Ph. Mitis A. i C. Rivière.

M. Makino's Mitis i M. Houzeau's Edulis

Nasz autor zauważa, że ​​bambus opisany przez prof. Makino to "roślina z zawsze nagą łodygą, prawie cylindryczną u podstawy, z długimi merithallami - z nagimi osłonkami, z pustymi gałęziami, z dużymi liśćmi" . I kontynuując: „Jest to roślina uprawiana pod tą nazwą w całej Europie, na przykład w Kew, w Badsford Park w Mitford, w Prafrance w Mazel, gdzie Rivière kontrolował swoją tożsamość (Rivière, Les Bambous, strona 240). Nasze kopie pochodzą z firmy Prafrance.  "Teraz Jean Houzeau potwierdza " roślina opisana przez pana Makino ma młode, dojrzewające łodygi, bardzo stożkowate u podstawy, bardzo krótkie merithalles w tej części, gęsto owłosione pochewki, pełne gałęzie i drobne liście. W Europie przebywała uwięziona do 1904 r. U zmarłego Mazela w Prafrance, dokąd przybyła około 1880 r., Po wizycie zmarłego Rivière. Sama jej odmiana heterocykliczna była szeroko rozpowszechniona gdzie indziej, w Anglii, Belgii, Niemczech. "

Dlatego proponuje następującą synonimię:

Phyllostachys mitis A. i C. Rivière; Fasola; F. Mitford (nie Makino).
Bambusa mitis Hort. ex Carr. (nie Poiret)
Phyllostachys pubescens Mazel, H. de L.
Phyllostachys mitis Makino
Bambusa edulis Carr.
Bambusa Mosoo Sieb.
Nazwisko. Jap. Môssô-chiku; Môso - chiku; Wase - dake.
Nazwisko. Grzech. Kouan - chiku; Rito - chiku; Biotan - chiku; Biodji - chiku; Mato - chiku.

Pochodzenie Chiny; wprowadzony w Japonii około 1717 roku.

Jean Houzeau de L słusznie wyciąga z tego wniosek, że Môssô-chiku powinno zachować nazwę gatunku, którą nadał mu Carrière: edulis, a ponieważ wystąpiła w rodzaju PhyIlostachys, nazywać się Phyllostachys edulis1.

Odmiana z ukośnymi przegrodami powinna zatem przyjąć nazwę: Ph. Edulis var. heterocycla Ph. mitis var. heterocykl. Nazwisko. jap kilkko - chiku; kimon-chiku.

Te wyjaśnienia, spójrzmy teraz na świadectwo złożone przez Jeana Houzeau, kiedy padł on urokiem gajów edulis stworzonych przez Eugène Mazel w Prafrance.

„Jedno z najbardziej okazałych łóżek, wykonane z gatunków, które opiszemy, ma potężny efekt dekoracyjny. Wyobraź sobie setki prętów: tu ciasno do siebie, uciekających w niebo jak rakiety, tam regularnie rozstawionych; dalej o dwóch, o trzech, w małych oddziałach, jak piechurów. Wszystkie są smukłe i smukłe, ale solidne; ich szczyty, ze złotymi gałęziami i listowiem rozpościerającym się jak liczne parasole w Indiach, kołyszą się delikatnie na wietrze. Glicynia, koziorożec (sic), powojniki wspinają się na nie, przechodzą od góry do góry, opadają w girlandach kwiatów. Gigantyczne strusie pióra, te łodygi niekiedy przekraczające dwadzieścia metrów wysokości, konkurują z najwspanialszymi produkcjami lasów tropikalnych. Nie boją się jednak złej pogody w naszym klimacie. Ostatniej zimy Prafrance doświadczył mrozów zwykle zarezerwowanych dla krajów północnych. Przez trzy dni, od stycznia 1 do 3, 1905, wiatr szalał, a następnie ciężki śnieg spadł do Celsjusza termometr spadła do - 14 °: trzeba było bardzo szybko otrząsnąć się wszystkie te duże stubbles których głowy wygięte pod ciężarem groził przerwa: ale kiedy skończył się niepokój, kiedy słońce stopiło ten śnieg, mogliśmy z radością zobaczyć, że żaden liść nie był zamarznięty, że roślina, godna podziwu w odporności na zimno, była tak energiczna, jak gdyby ciepła zima zimy Południe nie zostało przerwane przez zimno i burzę północy.  "

Spotkanie z akwarelistką Lady Kathariną Brandis

Rola humanitarna podczas I wojny światowej

Koncesja na cmentarz Saint-Symphorien

Pomimo odmowy postawienia Belgii przez króla Alberta I st. 2 sierpnia 1914 r. Niemieckiego ultimatum, który wyraził zgodę na spełnienie prośby cesarza Wilhelma II o swobodne przejście swoich wojsk, lekceważono neutralność Belgii gwarantowaną przez mocarstwa państw europejskich, w tym Niemcy. Rzeczywiście, Belgia została zaatakowana 4 sierpnia 1914 r. Czyn ten, poprzedzony najazdem na Luksemburg, zapoczątkował działania wojenne pierwszej wojny światowej . Armii belgijskiej udało się opóźnić natarcie armii niemieckiej, aby umożliwić mobilizację we Francji.

Z okazji bitwy pod Mons w dniach 23 i 24 sierpnia 1914 r Brytyjski Korpus Ekspedycyjny walczył o 1 st  niemiecką armię generała Aleksandra von Kluck . Ponad 400 żołnierzy zostało zabitych i tymczasowo pochowanych w kraju Mons.

Wiosną 1916 roku Jean Houzeau spotkał niemieckiego oficera spacerującego po jednej ze swoich posiadłości w Saint-Symphorien . Zamierzał zarekwirować kawałek ziemi, aby pochować niemieckich żołnierzy poległych w bitwie pod Mons . Ponieważ ziemia ta prawdopodobnie znajdowała się na obszarze poszukiwań kopalni Spiennes, Jean Houzeau zaproponował udostępnienie jej znacznie bardziej odpowiedniego terenu położonego na granicy gminy Saint-Symphorien i Spiennes. Co więcej, zamiast podlegać niemieckiej rekwizycji ziemi, zaproponował również bezpłatne użytkowanie swojej działki gminom, w których znajdowały się groby żołnierzy. Rozwiązanie to, również wynegocjowane z władzami lokalnymi, pozwoliło wszystkim walczącym, bez względu na ich narodowość, zgromadzić się na tej samej nekropolii. Jean Houzeau nalegał również, aby władze niemieckie w Belgii zostały upoważnione do umieszczenia lapidarium w pobliżu wejścia na cmentarz z herbem rodziny Houzeau oraz krótkim napisem w języku łacińskim.

Przy prawym wejściu na cmentarz wojskowy można przeczytać następujący napis wyryty na niebieskim kamieniu należącym do Jeana Houzeau:

AD MILITES SEPEL. CDXXXII
IN FINIBUS OCCISOS
VICORUM PROXIM. DUODECIM
HOC AGRI, NULLA MERCEDE,
USUE DAT ZGADZA SIĘ, ŻE
JEAN HOUZEAU DE LEHAIE
XXIII - XXIV AUG MIMXIV.

6 września 1917 r., Podczas ceremonii inauguracji, Jean Houzeau de Lehaie i jego ojciec Auguste, na krótko przed ich przedstawieniem władzom niemieckim, wymknęli się. Nie chcieli. Jednak fakt, że przedstawiciele armii niemieckiej zaprosili na tę uroczystość pięciu obywateli Belgii, świadczył o tym, jak „atmosfera wojny 1914–1918 różniła się od wojny 1940–1944”. Na zakończenie uroczystości generał von Giesling przyszedł podziękować właścicielowi cmentarza w towarzystwie swojego ojca Augusta.

Wreszcie, „jedyny w swoim rodzaju” akt koncesji został sporządzony przez rząd belgijski w imieniu sojuszników. Następnie konserwację, którą do tej pory zapewniała gmina Saint-Symphorien, powierzono Komisji Grobów Wojennych Wspólnoty Narodów, która sprawuje nad nią wielką opiekę.

W czasie, gdy ostatnie bombardowania rozbiły okna szklarni Hermitage, niedaleko Ville-sur-Haine, zginął kanadyjski żołnierz Georges Lauwrence Price (Saskatchewan Regiment). Był 14 listopada 1918 r. O godzinie 10:58, dwie minuty przed wejściem w życie zawieszenia broni. Został pochowany na cmentarzu wojskowym w Saint-Symphorien.

Pod koniec I wojny światowej nekropolia wojskowa Saint-Symphorien obejmowała groby 513 żołnierzy angielskich, kanadyjskich i niemieckich.

Cmentarz Saint-Symphorien rozciąga się koncentrycznie wokół belwederu, który Jean Houzeau następnie zasadził drzewami iglastymi z sadzonek wykonanych w Ermitażu, których nasiona przesłał mu jeden z jego niemieckich korespondentów. Dziś wygląda jak zagospodarowany cmentarz.

W służbie Zielonego Krzyża

Od początku pierwszej wojny światowej Jean Houzeau de Lehaie początkowo oddał się do Czerwonego Krzyża . Jego pierwszą misją jako noszowego była pomoc rannym podczas bitwy pod Mons. To dało mu możliwość poszukiwania rannych, którzy byli w pobliżu Ermitażu.

W tym samym roku Jean Houzeau uczestniczył w założeniu Mons of the Green Cross , akcji pomocy wzajemnej, w której pełnił funkcję sekretarza generalnego. Statut przekształcił się w 1915 r. W spółdzielnię zaopatrującą sześć refektoriów przeznaczonych dla Mons. Pełnił rolę dyrektora zarządzającego. Utworzono rzeźnię połączoną z salą do solenia i wędzarnią. Ze względu na niedobór ziemniaków, który panował w 1915 r., Powierzono mu zadanie szczególnej troski o ziemie wiejskie . Jego zadanie ułatwiał fakt, że jego ojciec Auguste dzierżawił ogromną ziemię ogrodnikom wokół ich posiadłości. Pustelnia.

Wkład w rozmieszczenie bambusów w Europie i Afryce

Bambus i miazga

Perspektywy agronomiczne

Bambusy, parki i ogrody botaniczne w Europie

Belgia

Parki i uprawa bambusa we Francji

Parku Prafrance jest jednym z najstarszych parków bambusa we Francji. Jednak coraz więcej bambusowych gajów znajduje swoje miejsce w wielu innych posiadłościach i parkach. Na południu Francji można szybko przywołać Villa Thuret na Lazurowym Wybrzeżu. W związku z tym w 1905 roku Jean Houzeau de Lehaie był przekonany, że Antibes może być idealnym miejscem do rozmnażania bambusa dla całej Europy. Ogród Botaniczny Montpellier był wysoki miejsce przedsiębiorczości i ochrony bambusów. Profesor Poireau, który nim kierował, również w dużej mierze przyczynił się do zachowania bambusowego gaju Anduze. W pobliżu Anduze, Cordeliers Garden i Lascour Park są nadal ozdobione bambusem, który prawdopodobnie pochodzi z Prafrance.

W przypadku miejscowości położonych nad Loarą możemy wskazać Parc de La Maulévrie lekarza i entomologa Angevina Gastona Allarda , będący własnością Meilleraie-Tillaie profesora z Muzeum Historii Naturalnej Edouard Bureau . Ten lekarz z Nantes, profesor botaniki i paleobotanik , w 1909 roku miał około 50 taksonów wytrzymałego bambusa. Tak samo jak w Jean Houzeau de Lehaie w Ermitażu. Właściciele rodziny Biura i sieć relacji profesora tłumaczą wagę takiej kolekcji.

W październiku 1910 roku Jean Houzeau de Lehaie odwiedził Ogród Botaniczny w Tours, a następnie La Maulévrie. Przed udaniem się do La Meilleraie Gaston Allard zabrał go do renesansowego zamku znajdującego się w mieście znanym obecnie jako Montreuil-Juigné i który w tym czasie należał do barona de Monticourt. Zidentyfikowano około dziesięciu odmian i w następnym roku Jean Houzeau nieodpłatnie skompletował zbiórkę. W tym czasie bambus był domem dla wielu innych nieruchomości. Jean Houzeau podczas dochodzenia dla Biuletynu Towarzystwa Dendrologicznego Francji zidentyfikował 19 parków i ogrodów, z których powstały bambusy o wysokości ponad 10 m. Bez względu na rozmiar liczba była oczywiście znacznie większa.

We właściwościach Meilleraie i Montreuil-Juigné wciąż można znaleźć kilka gajów, cennych świadków Belle Époque , okresu, w którym ogrodnicy i właściciele parków ulegali urokowi bambusa. Tak było w przypadku Claude'a Moneta, który również otrzymał poradę od Jeana Houzeau de Lehaie. Jean, który był w kontakcie z Claude Monet już od 1907 roku „z powodu bambusów” i Auguste Houzeau de Lehaie, który przyszedł do łóżka Charlesa (brata i syna) w Bray-Lu, niedaleko Vernon, został zaproszony wraz z ojcem przez malarza, aby go odwiedzić. w swoim ogrodzie w Giverny 26 czerwca 1919 r. Claude Monet, gdy tylko zainstalowano jego ogród wodny, graniczył z japońskim mostem uroczymi bambusami, które były jego dumą, jako dyskretny kontrapunkt dla lilii wodnych skrzyżowanych przez Bory'ego de Latoura Marliaca i zaprezentowany na słynnej Wystawie Światowej w 1889 roku . Jego bliski przyjaciel Georges Clemenceau tak opisuje wodny ogród Giverny:

„Ściśle mówiąc, jest to tylko cichy staw, kwitnący olśniewającymi liliami wodnymi, nawet pod angielskim łukiem japońskiego mostu, który tworzy obraz - jedyne ustępstwo na rzecz romantyzmu tego miejsca. Po stronie linii kolejowej wysokie topole, wierzby, których gałęzie widzimy zwisające z paneli Tuileries, półwysep z wysokich, krzaczastych bambusów, dżungla otoczona prądem bieżącej wody, przez którą wiją się wesołe trawy. Zadaszona droga w kratach pnących róż otwiera łuki ognistych kolorów na zieleni ogromnej łąki, która rozciąga się aż po zbocza Sekwany.

Nie potrzeba więcej, aby uczynić rajski pobyt, w którym ludzkie oko gromadzi po kolei, na niezrównane święta, wszystkie harmonie świateł, które ziemia i słońce mogą wywyższyć, nawet w ciszy brzęczącej ziemi, radosny błysk większości wspaniałe i najbardziej wątłe wizje ”

- Georges Clemenceau, Claude Monet .

Jedwab i pochodzenie plantacji bambusa Anduze

Będzie za 52 kwietnia. AD, że pierwsze larwy jedwabnika , ukryte w ściernisku bambusa, zostałyby przemycone z Chin do Konstantynopola . Mnisi, którzy z narażeniem życia opuścili Imperium Środkowe wyposażeni w te wydrążone laski, przyczynili się do upadku, a następnie do całkowitego zniknięcia słynnego Jedwabnego Szlaku, który przez wieki przecinał całą Azję. Rzeczywiście, kiedy Europejczycy zaczęli uprawiać serówkę, Chiny na pewien czas utraciły monopol na produkcję jedwabiu, a Zachód coraz bardziej zaznajomił się z bambusowymi laskami.

To także dzięki bambusowej ściernisku Eugène Mazel wpadł na pomysł posadzenia wielu bambusów na swojej posiadłości w Prafrance niedaleko Anduze. Jean Houzeau de Lehaie, który z nim korespondował, podaje nam okoliczności nieproporcjonalnej pasji tego bogatego ceneńskiego kupca do egzotycznych roślin pochodzących głównie z Dalekiego Wschodu. Do jedwabników hodowanych we Francji od 1845 roku sięgały choroby, pebrin i zwyrodnienia. Magnanierowie (hodowcy jedwabników), którzy mieli zostać zniszczeni, połączyli siły, aby uzyskać dobrej jakości jaja w Chinach. Zwrócili się do misjonarzy, aby przynieśli „ziarno” (w żargonie magnatów), po czym Chińczycy ostatecznie zakazali eksportu tego. Niektórzy handlarze, tacy jak Mazel, subsydiowali misjonarzy, błagając ich, aby przynieśli im „nasiona” i rośliny z Chin. Aby obejść zakaz, misjonarze ponownie wykorzystali zagłębienie z bambusowych lasek, dzięki czemu udało im się wysłać zdrowe jajka. W ten sposób przemysł jedwabniczy został uratowany w Sewennach, zanim biolog Louis Pasteur mógł opracować metodę selekcji jaj od magnanierów. Eugène Mazel, widząc te bambusowe szczeciny, poprosił misjonarzy, aby przynieśli mu żywe rośliny. W ten sposób znamy pochodzenie plantacji bambusa, która stanie się najbardziej znaną w Europie.

Niemcy i Szwajcaria

Włochy

Jego prehistoryczne badania

Jean Houzeau de Lehaie jest odpowiedzialny za Muzeum Prehistorii Mons i kieruje wykopaliskami, w szczególności na terenie Bosse d'el Tombe w Givry (Quévy) . W 1954 r. Na zaproszenie Marcela Lefrancqa, który brał udział w tej pracy, do Mons przybył ks. Henri Breuil i odwiedził muzeum w towarzystwie J. Houzeau. W 1952 r. Był też początkiem stowarzyszenia „Friends of the Museum of Prehistoric and Protohistory of Mons”, które w 1962 r. Przyjęło nazwę Prehistoric Research Society w Hainaut.

Badanie storczyków

Jego doświadczenia z uprawą tropikalnych orchidei

Zanim Jean Houzeau pasjonował się badaniem i uprawą bambusa, inne rośliny urzekły go swoim pięknem, ich interakcjami ze światem owadów i grzybów: były to orchidee . Ten smak ukształtował się wraz z instalacją ogrzewanych szklarni w rodzinnej posiadłości Hyon, a następnie w Ermitażu. Po tej fazie eksperymentów, głównie ze storczykami tropikalnymi, nastąpiła dokładna obserwacja storczyków głównie w Belgii, Francji i we Włoszech.

Carl von Linné znał 105 gatunków rozmieszczonych w 8 rodzajach. John Lindley „ojciec współczesnej orchidologii”, autor nowej nomenklatury, wymienił 1980 gatunków między 1830 a 1840 rokiem, kiedy opracował nową klasyfikację. W 1885 roku, kiedy Jean Houzeau zaczął interesować się obserwacją i uprawą storczyków, opisano 6000 gatunków i podzielono je na 350 rodzajów. Pod koniec życia Jeana Houzeau rodzina storczyków liczyła 15 000 naturalnych gatunków i uprawiała tyle samo odmian, mieszańców i odmian. Wkład wiedzy botanicznej o storczykach jest częścią tego ruchu badań i entuzjazmu dla tej ziemskiej rośliny lub epifitów .

Gdy tylko John był wystarczająco silny, aby zmienić ziemię, jego rodzice wyznaczyli mu mały ogród na ich posiadłości w Hyon. Otrzymał od nich w 1877 lub 1878 roku budowę oranżerii i zimnej szklarni. Zostało to szybko wypełnione w czasie, gdy jego ojciec skontaktował go z uczonym i botanikiem z Mons Paul-Émile De Puydt , autorem w szczególności traktatów o uprawach szklarniowych i pracy referencyjnej na temat orchidei. Jean miał wielokrotnie okazję odwiedzać De Puydt, który od 1840 r. Uprawiał również egzotyczne orchidee. Zachwycenie bogatych kwiatów szło w parze z wprowadzeniem w specjalną kulturę orchidei. Ponadto De Puydt podarował mu dar rozmnażania różnych gatunków należących do rodzaju Masdevallia , Restrepia antennifera i wielu innych gatunków dość łatwych w uprawie.

Ta pasja wzrosła tylko dzięki wiedzy ogrodników Mons: ojca Pourbaix, a następnie syna i Verlindena. W 1878 roku uzyskał budowę szklarni, która została podzielona na trzy przedziały: zimny, umiarkowany, gorący. Przez dwadzieścia lat uprawiał tam setki gatunków orchidei, co zapewniło mu „najwspanialsze kwitnienie w obfitości”.

Ta kultura dała mu możliwość poznania wielu miłośników storczyków i odwiedzenia najsłynniejszych zakładów ogrodniczych, szczególnie znanych z ich storczyków. W tym czasie był subskrybentem i konsultował magazyn referencyjny Lindenia słynnego odkrywcy i ogrodnika Jeana Lindena, którego był subskrybentem. Jean Houzeau i jego ojciec regularnie odwiedzali zakład Lucien Linden, gdzie często widywał Jeana Lindena, swojego ojca, który prowadził poszukiwania w Brazylii i wiedział, dokąd wysyłać kolekcjonerów, aby zaopatrywali szklarnie w Brukseli w rośliny. W Brukseli był również importer o nazwie Binot, konkurent Linden. „Sprzedawał storczyki w podartych kawałkach, które umieścił na półkach szklarni w Ogrodzie Botanicznym w Brukseli . Dla Jean bardzo pouczające było nauczenie się, jak te rośliny pojawiają się w przyrodzie jako epifity na drzewach ”. Jednak znacznie lepiej i całkowicie zrozumiał, kiedy mógł później obserwować je milionami w bardzo wielu gatunkach w afrykańskich lasach tropikalnych.

W Ghent , Jules de Cock zlicytowane storczyki podczas spoczynku sezonu. Ich pochodzenie było znacznie bardziej zróżnicowane niż w Binot: tropikalna Azja, Ameryka Środkowa i Ameryka Południowa. Klientami byli Belgowie, Francuzi, Holendrzy, Anglicy i Niemcy. Jean Houzeau był podekscytowany, gdy znalazł w najbardziej obszernych kępkach orchidei inne epifity, takie jak peperomia , paprocie, selaginella , młode Aroideae , mchy, porosty, a nawet żywe owady.

Jego ojciec skontaktował go z byłym inżynierem z École des Mines de Mons, który prowadził służbę wodną w Caracas . Ten z kolei postawił Jean Houzeau z ogrodnikiem, który dostarczył mu podarte rośliny orchidei. W ten sposób za 1 fr był w stanie uzyskać plany Cattleya . Cattleya mossiae była dla niego najpiękniejszym gatunkiem z najpiękniejszego rodzaju storczyków w tropikalnej Ameryce.

Miał więc w ciągu 2 lub 3 lat ponad 200 roślin Cattleya reprezentowanych przez około 150 odmian.

W 1880 roku opanował wszystkie techniki uprawy orchidei, a jego notatki bardzo szczegółowo opisują sadzenie i podlewanie tropikalnych orchidei epifitycznych. Jego rodzice byli bardzo zainteresowani jego kulturą. Otrzymał radę od swojej matki Mélanie, która mieszkała przez trzy lata w Surinamie i która pamiętała, że ​​towarzyszyła czarnym niewolnikom, którzy udawali się do lasu w pobliżu Fort Amsterdam, aby zbierać laski wanilii i zbierała dla niego kępki Sophronitis Grandiflora . Udało mu się również zdobyć kopie tych pięknych Cattleyów. Z jego sukcesów w kulturze kwiatowej wynikało, że jego ojciec August zgodził się na kolejne budowy szklarni w Ermitażu. W 1910 roku, oprócz werandy umieszczonej przy zachodniej elewacji domu, Jean miał 100  m 2 ogrzewanych szklarni rozmieszczonych w zimnych, umiarkowanych i gorących szklarniach. Jeden z przedziałów o klimacie umiarkowanym miał 10 m wysokości. Jej szklarnie odtworzyły prawdziwą tropikalną atmosferę dzięki 4000 roślin doniczkowych… nie wspominając o zielonej papugach amazońskich Coco, którą jej matka przywiozła z Surinamu. Jean zauważył, że papuga również przyczyniła się do zwiększenia liczby sadzonek orchidei, otworzył strąki Catteleya Mossiae (orchidei z jego kraju), a następnie odleciał z dziobem pokrytym gruzem, aby oczyścić je z tego, co mu odpowiadało. Więc wszystko stało się tak, jakby ta papuga była jednym z nosicieli i siewców Cattleya M. w Brazylii lub Wenezueli!

Jego obserwacje na temat Orchis i Ophrys

Okupacja niemiecka i uboczne szkody wyrządzone przez artylerię Wspólnoty Narodów na krótko przed zawieszeniem broni położyły kres uprawie i oglądaniu tropikalnych orchidei. Z tego złotego okresu pozostały niestety tylko zdjęcia wykonane przez Jeana Houzeau, ponieważ wiele akwareli, które namalował przed 1914 r., Zostało skradzionych na początku wojny. Jednak już w 1890 roku interesowały go „ziemne orchidee, które kolonizują lasy, łąki, bagna krajów o klimacie zbliżonym do naszego, a nawet ostrzejszym”. Te badania rodzimych orchidei kontynuowano pilnie do 1935 roku.

Podczas swoich obserwacji ewolucji flory, fauny i gleby w korelacji zauważył, ku swemu zdziwieniu, przybycie 10 gatunków ziemnych orchidei, pochodzących z Belgii, na jego eksperymentalne stanowisko Saint-Symphorien i Spiennes, kiedy tylko widział trzy w pobliżu. Te pierwsze badania dotyczyły pochodzenia sadzonek. Dokonał obserwacji i postawił hipotezy dotyczące czynników rozmnażania nasion orchidei (i podstawowego grzyba endofitycznego): oprócz wiatru, ale także, w przypadku dużych odległości, badał rolę, jaką mogą odgrywać ptaki (poprzez nogi, upierzenie lub przewód pokarmowy). Następnie podczas swoich wycieczek zaczął obserwować, że „u większości z 10 gatunków indywidualna zmienność była prawie nieokreślona, ​​aż do powstania łańcuchów między blisko spokrewnionymi gatunkami”. Po długich i metodycznych badaniach doszedł do wniosku, że zmienność części nadziemnej rodzimych orchidei jest dwojakiego rodzaju:

1 ° Zróżnicowanie w obrębie gatunku, w przestrzeni i w czasie, które nazywa zmiennością wewnątrzgatunkową  ;

2 ° Zmienność osobnicza w czasie: jest to zmienność indywidualna .

W pierwszej kolejności zauważa, że ​​u niektórych gatunków storczyków zróżnicowanie jest większe niż u innych rodzimych roślin oraz równie częste i obfite jak u gatunku ludzkiego. W rozważanym gatunku nie byłoby, zdaniem autora, czystych linii. Podział na sekcje, podsekcje, odmiany i formy, jak robią to Acherson i Graaebner w związku z Orchis latifolia L. , nie byłby odpowiednią odpowiedzią. Zaproponował i opisał w tym zakresie metodę wewnątrzgatunkowej systematyki numerycznej.

Jeśli chodzi o drugą kwestię, Jean Houzeau również zauważył w 1925 r. Indywidualne różnice kulturowe. Tak więc w przypadku niektórych gatunków, w szczególności Ophrys muscifera Huds „indywidualna zmienność z roku na rok jest tak duża, jak zmienność wewnątrzgatunkowa. "

Wszystkie te obserwacje pozwoliły mu zrozumieć, że w przypadku niektórych gatunków zmienność jest taka, zgodnie z różnymi punktami Europy, że różni autorzy, mówiąc o gatunku, któremu nadali to samo określenie Linneusza, opisują i każdy reprezentuje odrębny formy, chociaż wszystkie należą do tego samego gatunku.

Jean Houzeau przyznaje, że w jego słowach niekoniecznie brzmiało echo. Gdyby autorzy „tak sproszkowani”, jak Georges Rouy , Paul Victor Fournier , François-Auguste Tinant , August Heinrich Rudolf Grisebach , Heinrich Gustav Reichenbach , Camus, George Claridge Druce , Stephenson, zostali uderzeni przez wiele odmian, znacznie zwiększyliby liczbę opisanych kształtów.

Oprócz czysto naukowych zainteresowań jego badań istnieją również praktyczne implikacje wynikające z indywidualnej zmienności organów powietrznych storczyków. Przed pierwszą wojną światową ważna brukselska firma specjalizująca się w imporcie i uprawie egzotycznych orchidei pewnego dnia sprzedała wspaniałą odmianę Odontoglossum crispum , niezwykle zróżnicowanego gatunku. Sprzedała go, widząc przedstawiającą ją akwarelę. W następnym roku roślina wywieziona za granicę miała mniej piękne kwiaty. Kupujący pozwał słynny zakład. A ten ostatni musiał zapłacić zwycięskiemu oferentowi odszkodowanie czterokrotnie wyższe od ceny sprzedaży, czyli 40 000 franków w złocie. Jest oczywiste, że gdyby sąd miał dowody naukowe potwierdzające indywidualną odmianę Odontoglossum crispum , szef tej dużej belgijskiej firmy produkującej orchidee nie zostałby zrujnowany i zhańbiony.

Jego wycieczki piesze lub rowerowe rozwinęły się, a następnie od 1925 r. Wraz z Fordem. Najpierw podróżował przez Belgię z Ernestem Van den Broeckiem, który założył ogród w Genval, który nazwał „Les Roches fleuries”. Następnie z dyrektorem Eksperymentalnego Ogrodu Botanicznego Jeanem Massartem w Auderghem i wreszcie z Louisem Magnelem, prezesem Królewskiego Towarzystwa Botanicznego Belgii. Następnie dotarł do Holandii , głównie w rejonie Vermeulen , potem do Francji dzięki informacjom angielskiego pułkownika Godferreya, a zwłaszcza EG Camusa „dobrego autora” w dziedzinie orchidei, z którymi miał już stosunki na temat bambusów, a następnie w 1931 r. we Włoszech, Hiszpanii i Maroku. W ten sposób zgromadził ogromną sumę obserwacji, którym towarzyszyło 1200 akwareli kwiatów orchidei.

Wyprawy do Afryki

Obrona rolnictwa

Uznanie dzieła jego życia

David Fairchild i Frank Meyer

Wśród czterystu korespondentów, z którymi Jean Houzeau wymienia informacje odnoszące się do bambusów, na krótko przed publikacją jego okresowego Biuletynu „Le Bambou” (1906), szczególne miejsce zajmuje David Fairchild . Ci dwaj specjaliści od bambusa będą utrzymywać od 1904 roku związek, który będzie trwał pięćdziesiąt lat.

Wkrótce po podróży do Japonii i badaniach nad wprowadzeniem japońskich bambusów do Ameryki Północnej (1903), David Fairchild, szef Departamentu Roślin Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA), rozpoczął pierwsze próby sadzenia. Stany Zjednoczone i bambus tropikalny z Ameryki Środkowej. Wśród roślin ekonomicznie interesujących dla Stanów Zjednoczonych wymienia poszukiwanie i zbieranie bambusa na Dalekim Wschodzie. Zadanie to powierzono Frankowi Nicholasowi Meyerowi zatrudnionemu przez Fairchilda jako badacz roślin o znaczeniu gospodarczym.

Pod koniec drugiej wyprawy (od sierpnia 1909 do kwietnia 1912) Frank N. Meyer został wysłany przez swojego szefa na spotkanie z Jeanem Houzeau w jego posiadłości w Ermitażu w Mons. Podczas tych dwóch dni wizyty Frank Meyer najpierw bada i lepiej poznaje bambusy uprawiane przez przyrodnika Hennuyer. Podczas dwóch ostatnich wypraw odkrywca zainteresował się już chińskimi bambusami, ale liczne jego pytania świadczą o potrzebie zdobycia kluczy do ich rozpoznania i identyfikacji. W ciągu tych kilku godzin spędzonych z ojcem rustykalnego systemu bambusowego na jego plantacji w Ermitażu, F.Meyer, przeszkolony w Holandii przez botanika i genetyka Hugo de Vries , zapoznał się na miejscu z metodą identyfikacji bambusa: jest teraz jest w stanie rozpoznać wszystkie bambusy w Ermitażu z powietrznych organów wegetatywnych, poza rzadkimi okresami kwitnienia.

F. Meyer otrzymał również zlecenie D. Fairchilda, aby poprosił Jeana Houzeau o przybycie i przejęcie kontroli nad próbami uprawy bambusa w Stanach Zjednoczonych w celu produkcji miazgi. Kierownik Departamentu Wprowadzania Roślin Egzogennych i Nasion oferuje mu pensję w wysokości 3000 dolarów miesięcznie plus koszty podróży po całym świecie w celu znalezienia gatunku bambusa najbardziej odpowiedniego do produkcji miazgi. Administracja amerykańska wymaga tylko jednego warunku: zostać obywatelem amerykańskim. Po szybkiej analizie propozycji Jean Houzeau daje znać swojemu rozmówcy: „To cudowne, to byłoby spełnienie marzenia mojego życia”.

Ale czując wzrost niebezpieczeństw w Europie w najbliższej przyszłości, wydaje mu się niemożliwe pozostawienie za sobą starzejących się rodziców. dlatego odrzuca ofertę Davida Fairchida. FN Meyer, który podczas pobytu w Amsterdamie właśnie odwiedził umierającą matkę i tym lepiej rozumie swoją decyzję. Do tych powodów można dodać, że w jego odmowie kieruje się troską o niezależność. Jego dochód do dyspozycji, choć skromny, zapewnia mu materialną niezależność i pozwala mu żyć według własnego uznania. W swoich notatnikach wspomnień Jean Houzeau nie omieszka ustalić związku między swoją wariacją oferty Fairchilda a odmową wuja Jean-Charlesa Houzeau (astronoma migrującego do Stanów Zjednoczonych pod koniec wojny secesyjnej z płatnego urząd gubernatora Luizjany.

Jean Houzeau jest, pomimo odmowy dostarczenia Fairchid, prowadzonym na bieżąco Papiernictwa testy oparte bambusa w USA po 1 st wojny światowej; w zamian biuro badawcze regularnie korzysta z jego porad i wiedzy w tej dziedzinie. Po przejściu na emeryturę David Fairchid nie zapomniał o Jeanie Houzeau, jego pracy dotyczącej bambusów, ale także człowieka. Wiosną 1930 roku Fairchild wyruszył w podróż dookoła świata, zanim osiedlił się na Florydzie i zatrzymał się w Mons. Z tej okazji amerykański botanik ogłasza mu, że pan Floyd Allonso McClure zastępuje go na stanowisku w USDA w zakresie wiedzy na temat bambusa. Jean Houzeau zna już McClure, eksperta botanika bambusa, który przeprowadził rozległe badania nad produkcją pulpy w Azji, ze swojego stanowiska w Sajgonie. Dwaj mężczyźni, którzy mieli około dwóch lat, prowadzili korespondencję do 1953 roku, nadal na temat uprawy bambusa w Stanach Zjednoczonych i Europie.

Profesor Giovanni Ettore Mattei

W 1907 roku, profesor GE Mattei z Uniwersytetu w Palermo (Sycylia), jednej z wielu korespondentów Jean Houzeau i abonentów do jego okresowego biuletynu „Le Bambou” otrzymuje próbkę ukwiecone bambusa z Etiopii i opisując to on wyznacza go. Houzeaubambus Borzii . W ten sposób składa mu hołd, poświęcając mu w 1911 roku nowy gatunek bambusa, Houzeaubambus . To błędne określenie jest zachowane tylko jako synonim Oxytenanthera abyssinica .

Edmond Gustave Camus i jego córka Aimée Antoinette Camus

Opis monografii EG Camus.

W hołdzie wszystkim dzieła Jean Houzeau de Lehaie na pokolenia Bambusée, M mi Aimée Antoinette Camus , systematist na Botanicznego w Paryżu przypisać nazwę Neohouzeaua do rodzaju aktualnie grupowanie siedem gatunków z tropikalnych bambusa . Pod wpływem swojego ojca Edmonda Gustave'a Camusa, autora cenionego za prace nad bambusami i orchideami, zainteresowała się także bambusami.

Floyd Alonso McClure

Podsumowanie biografii Floyd Alonso McClure swoje życie poświęcił bambusom i swojemu statusowi rolnika (plantatora bambusów), który przyznaje sobie przed jakimkolwiek innym uznaniem naukowym. Człowieczeństwo „Mickey”, jak go znajomi nazywali jego przyjaciele. Znika podczas dzielenia bambusa dla jednego ze swoich przyjaciół. W 1957 roku, w uznaniu całej pracy, jaką Jean Houzeau poświęcił naukowej wiedzy i uprawie bambusa na swojej posiadłości, Floyd Alonso McClure poświęcił mu Phyllostachys przywieziony z Chin przez Franka Meyera . Jest to Phyllostachys viridis 'Houzeau ".

Pan Négre, dyrektor Bambouseraie

Bambusetum Jean Houzeau w Lehaie (Wandea)

Bambusetum Jean Houzeau de Lehaie

Biograficzne odniesienia

Wybrane publikacje

Źródła bibliograficzne

Większość tej bibliografii została opracowana przez Jeana Houzeau de Lehaie we współpracy z Clovisem Pierardem około 1958 roku.

Tabela akronimów czasopism cytowanych w tym artykule.

nr	Akronim	Nazwa czasopisma	Komentarz
1	ACAM	Annals of the Archaeological Circle of Mons
2	BBB	Biuletyn Królewskiego Towarzystwa Botanicznego Belgii
3	BNMB	Biuletyn Królewskiego Towarzystwa Przyrodników Mons and Borinage
4	BSDF	Biuletyn Towarzystwa Dendrologicznego Francji
5	DDG	Deutsche Dendrologische Gesellschaf
6	Województwo	Gazeta „La Province”, Mons
7	Bambus	Le Bambou, Biuletyn okresowy	Biuletyn pod redakcją Jeana Houzeau de Lehaie 1906 do 1908.
8	Słoik. z Agr.	Ogród rozkoszy
9	Postęp	Postęp naukowy, artystyczny i literacki, Bruksela. Ilustrowany tygodnik.	Zaprzestał publikacji około maja 1937 r.
10	MPSALH	Wspomnienia i publikacje Society of Sciences, Arts and Letters of Hainaut
11	ROCZNIE	Portugal Agricultura
12	RI	Rotary International. Tygodnik Przegląd 61 th dzielnicy (Belgii i Wielkie Księstwo Luksemburga)
13	RI68	Rotary International. Tygodnik Przegląd 68 th dzielnicy (Belgii i Wielkie Księstwo Luksemburga)
14	SP	Chłopska Solidarność	Tygodnik redagowany przez Jeana Houzeau de Lehaie od 1945 do 1947.

 

Publikacje Bamboo

Artykuły opublikowane w przeglądzie Le Bambou, jego studium, jego kultura, jego wykorzystanie. Biuletyn okresowy

1. Przedmowa (w trzech językach). ( 1 ul roku, nr 1, 15 stycznia 1906, str. 1-6).
2. Mało znany bambus (z figurą) Uwaga  : to jest Phyllostachys edulis (id, s. 7–14.)
3. Japońska metoda sadzenia kępek bambusa. (Id., Str. 14–22.)
4. Wkład w badanie procesu owocowania u bambusaceae w Europie. (Id., Str. 22–36.)
5. Kwestia fizjologii roślin. (Id., Str. 36–38.)
6. Dwa Phyllostachis mitis. (Id., Str. 38–40.)
7. Varia. Pytania zadawane miłośnikom bambusa. (Id., Str. 40.)
8. Test grupowania Arundinariae, z płytką, 15 figurek. (Id., Rok 1, nr 2, 25 lutego 1906, s. 51–63).
9. Kilka informacji na temat odporności Bambusées na południu Francji na zimno. (Id., Str. 63–67.)
10. Varia, I, II i III. (Id., Str. 68.)
11. Informacje o A. Macrosperma. Michaux. (Id., Str. 69.)
12. Słowo o geografii botanicznej Bambusées w Azji. (Id., Str. 70–71.)
13. Bibliografia, 20 N ° s (Id., Str. 72.)
14. Bambus w Japonii z komercyjnego punktu widzenia. (Id., 1 st roku, Nr 3 15 kwietnia, 1906, str. 73-76).
15. Odporność bambusów podczas transportu. (Id., Str. 81–84.)
16. Bambusacearum partes enumeratae secundum descriptions ordinem. (w języku łacińskim, niemieckim, francuskim i angielskim) (Id. (Id., str. 86–87).
17. Praca sezonu. (Id., Str. 88–91.)
18. Varia, bamous z puszki. Pasza bambusowa. Afrykańskie bambusy (id. Str. 91–92)
19. Wykorzystanie bambusów w Belgii w ogrodach krajobrazowych. (Id. Rok 1, nr 4, 15 lipca 1906, s. 93–102).
20. O Phyllostachys Henonis, Mitf. (Id., Str. 104–107.)
21. Lista Bambusaceae uprawianych w Europie w 1906 r. Wraz z synonimami i nazwami wernakularnymi. (Id., Str. 110–120.)
22. Praca sezonu. (Id., Str. 120–121.)
23. Varia. (Id., Str. 121–122.)
24. Bibliografia, 51 N °. (Id., Str. 122–124.)
25. Informacja dla czytelnika (str. 125). Uwaga dotycząca szopki bambusów uprawianych w Europie. (Id., Rok 1, nr z 5 i 6 grudnia 1906, s. 125–135).
26. Kwestia ogrodników. (Id., Str. 136–146).
27. Wkład w badanie procesu wegetacji u Bambusaceae. Wstawka płytek III i IV. (Id., Str. 146-152.)
28. Stosowanie gorącej wody w ogrodnictwie. (Id., Str. 152–155.)
29. Stworzenie drewna bambusowego w Belgii. (Id., Str. 155–157.)
30. Raport o rozwoju bambusów w Ermitażu w 1906 r. (Id., Str. 157–160).
31. Praca sezonu. (Id., Str. 160–161.)
32. Bibliografia: Sir Dietrich Brandis, Ogród bambusowy-Freeman Mitford. Necrology (Id, s. 163-165 ...): D r Ernst Pfitzer. (Id., Str. 165.)
33. Wkład w badanie procesu wegetacji u Bambusaceae (cd.). (Id. 2 p roku, nr 7, 8, 30 czerwca 1907, str. 171-187).
34. Ballada kwietniowa. (Id., Str. 171–187.)
35. Kwestia ogrodników (ciąg dalszy). (Id., Str. 193–208).
36. Identyfikacja: Phyl. bambusoids Sieb. i Zucc. = Phyl. Rzeka Quillio. (Id., Str. 208–210.)
37. Efekt zimna w bambusach. (Id., Str. 211–216.)
38. Zasady uprawy bambusa. (Id., Str. 216–218.)
39. Uwagi biologiczne. (Id., Str. 218–220.)
40. Nekrolog: Sir Thomas Hambury. Sir Dietrich Brandis. (Id., Str. 220–222.)
41. Varia. (s. 222.)
42. Do naszych ludzi. (Id. 2 p roku, nr 9 i 10, 30 czerwca 1908),
43. Gandawa Floralies. (Id., Str. 226.)
44. Do belgijskiego ministra rolnictwa. (Id., Str. 226–227.)
45. Wprowadzenie, aklimatyzacja i uprawa bambusów w Europie Zachodniej, a zwłaszcza w Belgii, na 11 płytach od V do XV. (Id., Str. 227–262.)
46. Wkład w badanie procesu wegetacji Bambusaceae (kontynuacja). (Id., Str. 263–267.)
47. Szukam Phyl. midularia Munro. MSS w HK (Id., Str. 267–268.)
48. Nawozy stosowane w gruncie do bambusów. (Id., S. 269.) Podsumowanie działań w 1907 r. I wiosną 1908 r. (Id., S. 269–270.)
49. Raport o rozwoju bambusów w Belgii w 1907 r. I ich stanie w kwietniu 1908 r. Z 10 płytami o numerach od XVI do XXVI. (Id., Str. 271–294.)
50. Varia (str. 295).

  Inne badania publikowane samodzielnie

1. Ava

  Inne badania opublikowane w BNBM

1. Ava

 

Publikacje dotyczące orchidei

Artykuły opublikowane w BNBM, BBB, Le Jar. d'Agr., Le Progrès, RI.

1. Hybrydy rodzimych orchidei autorstwa egzotycznych orchidei. (Le Jar. D'Agr., III, 1924, s. 50–52).
2. Uwaga dotycząca rozpowszechniania orchidei. (Id., An. IV, 1925, nr 5, str. 72–75).
3. Z Winterharde Orchidëen. (Het Tuinbouwblad, 1925, nr 9, s. 129–130).
4. Obserwacje, które należy wykorzystać do badania rozprzestrzeniania się rodzimych storczyków w Belgii. (BBB XLVII objętości ( 1 ul okrągły), 1 st Delivery, 1910, str. 45-52).
5. Uwagi na temat ewolucji spontanicznej kłaczkowatości naszych właściwości Spiennes i St-Symphorien w ciągu ostatnich trzydziestu lat (1882-1912). (Id., Tom LIII ( 2 seria E ), 1914, str. 119-187.)
6. Wstępna uwaga na temat zmienności w belgijskich orchideach. (Id., Tome LIX, str. 1, 1926, s. 89–94).
7. Nowa uwaga na temat odmiany belgijskiej Ophrys. (Id., LX, fasc. 2, 1928, s. 99–100).
8. Raport rocznego ogólnego ziołolecznictwa Królewskiego Towarzystwa Botanicznego Belgii. Trzy dni w Mons i około 4, 5 i 6 czerwca 1927 r. (Id., Str. 132–152).
9. Rozważania na temat systematyki i genetyki belgijskich orchidei. (Id., Tome LXI, str. 1, 1928, s. 1–8.)
10. Raport o niektórych ziołolecznictwie na stacjach Orchid w Belgii w 1928 roku (kontynuacja). (Id., Tome LXII, fasc. 1, 1928-1929, s. 25–56.) - ta druga i trzecia część stanowi kontynuację artykułu „Rozważania na temat systematyki i genetyki storczyków belgijskich. przedmiot przedruków.
11. Różnice w belgijskich orchideach. Herboryzacja na wybrzeżu iw Hautes Fagnes w 1929 roku, z 4 postaciami. (Id., Str. 75–81.)
12. Należy zwrócić uwagę na różnice w rodzimych storczyków w Belgii, 4 th  część (ciąg dalszy). Obserwacje w Normandii i Belgii. (Id., Str. 36–39)
13. Różnorodność wśród belgijskich orchidei. Podsumowanie obserwacji poczynionych po ziołolecznictwie w 1930 r. W Belgii, Holandii, Francji i we Włoszech. V th część (ciąg dalszy). (Id., Tome LXIII, str. 2.1931, s. 82–95.)
14. Rodzime orchidee i przyszłość ich hybrydyzacji. (BNMB, tom VI, nr 11, 1923-1924, s. 16–18).
15. Rodzime storczyki, rośliny użytkowe. O leczniczym działaniu niektórych rodzimych orchidei. (Id., Tom VII, nr I, 1924–1925, s. 10–11).
16. Belgijskie Ophrys i ich odmiany. (Id., Str. 11–13.)
17. Mimikra i zapłodnienie w śródziemnomorskich Ophrys. (Id., Tom VII, nr IV, 1925, s. 69–82).
18. Uwaga na temat ekologii Coprins. (Id., Tom VIII, nr 1, 1925, s.19)
19. Nowe obserwacje dotyczące Ophrys (pajęczaków) fuciflora Rechb. (Id., Tom VIII, nr II, 1925–1926, s. 58–60).
20. Kiełkowanie storczyków. (Id., Tom VIII, nr III, 1926, s. 71–72).
21. O wariacji w belgijskiej Ophrys. (Id., TX i X, 1926-28, s. 54–56).
22. Różnice między rodzimymi storczykami w Belgii. (Le Jar. D'Agr., 1, styczeń 1930, s. 1–14). Komunikat wygłoszony na spotkaniu 8 listopada 1929 r. W Jardin d'Agrément. Odbitka.
23. Używane kredki kwarcowe i gryczane (Storczyk). (Id., T. XXVIII, 1945-46, nr 1, str. 5)
24. Belgijskie orchidee. (RI, nr 41 z 10-VII-1948.)
25. Uprawa egzotycznych storczyków w szklarniach w Europie. (RI, nr 201 z 14-V-1938, str. 572–577).
26. Orchidee. Wstawka (rysunki JH de L.). ( Le Progrès , nr 22, sobota 22-VIII-1935, s. 198–199).

 

Publikacje dotyczące innych badań botanicznych i ogrodniczych

Artykuły opublikowane w BBB, BNBB, Le Jar. of Ag., RI.

1. Załącznik do notatek dotyczących ewolucji gleby, flory i fauny naszego stanowiska doświadczalnego. (A br. 4 str. Grudzień 1916.)
2. Ekologia roślin. Obserwacje żywotności Cyclamen neapolitanum. ( Le Jar. D'Ag. , II, 1923, s. 55).
3. Wkład w badanie skutków ochłodzenia, które nastąpiło w nocy z 9 na 10 kwietnia 1923 r. (Id., Str. 88–92.)
4. Badania ewolucyjnych współzależności flory, fauny i gleby. (Id., Str. 98–104.)
5. Dodatek do notatek dotyczących ewolucji gleby, flory i fauny naszego stanowiska doświadczalnego. (BBB., Str. 1–4.)
6. Wkład w kodyfikację badań flory rodzimej. (Id., Tome LIII, str. 1, 1925, s. 9–10).
7. Uwaga na temat roli Rubusa w ogólnej ewolucji. (Id., Str. 27–31.)
8. Louis Magnel 1863-1930 (z portretem). (Id., Tom LXIII, str. 1, 1930, s. 7–10).
9. Uwaga na przedwczesne kwitnienie niektórych roślin drzewiastych. (Id., Str. 43–44.)
10. Wstępna uwaga na temat odmian hybrydy bulwiastej begonii i perskiego cyklamenu uprawianych w sztucznie nadprzestrzennej atmosferze. (Id., Str. 44–45.)
11. Uwagi na temat ewolucji gleby, flory i fauny naszych regionów. (BNMB, tom IV, nr 1, 1921, s. 23–28).
12. Kultury szczęśliwe. (BNMB, tom IV, nr 11, 1922, s. 34–36).
13. Ekologia roślin: kilka przykładów wytrzymałości. (Id., Str. 59.)
14. Uwaga dotycząca Cyclamen Persicum. (Id., Str. 64.)
15. O zapylaniu. (Id., Str. 65.)
16. O wystawie Welwitschia mirabilis w Państwowym Ogrodzie Botanicznym. (Id., Str. 106–110.)
17. Uwaga wstępna na temat zmienności hybrydy bulwiastej begonii i perskiego cyklamenu uprawianych w sztucznie nadmiernie ozonowanej atmosferze. (Id., T. XI i XII, 1928–1930, s. 107–109).
18. Przemysłowa uprawa begonii bulwiastej. (Id., Str. 109–111.)
19. Uwaga dotycząca sadzenia hałd żużla węglowego. (Id., T. XIII i XIV, s. 132–133).
20. Rośliny pasożytnicze. (Id., T. XXXI, 1948, nr 6, str. 47–51).
21. Amaryllis vittata. L. lub Hippoestrum vittatum. (Id., Str. 60.)
22. Uwaga dotycząca rozprzestrzeniania się Crassula muscosa Schoenland, Tillae muscosa. L. (BNMB, T. XXXIV, 1951, nr 5-6, str. 46.)
23. Jemioła. (RI, nr 21 z 11-21-1948, s. 15-18).
24. Le Sagoutier. (RI, nr 50 z 11-IX-1948.)
25. Figowiec Dusiciela (Drzewa Figowe). (RI, nr 208 z 2-VII-1938.)
26. Na Fagne. (RI, No du 11-VII-1936, str. 31–33.)
27. Zimowe ozdoby parków i ogrodów. (RI, nr 49 z 5-XII-1953.)
28. Eukaliptus. (RI, nr 49 z 4-XII-1954.)

 

Publikacje dotyczące rolnictwa i leśnictwa

Artykuły opublikowane w BBB, BNBB, Le Jar. of Ag., RI.

1. Handel i kultura w AOF (RI, nr 117 z dnia 10-X-1936.)
2. Ewolucja ustroju ziemskiego w Europie Środkowej przez ćwierć wieku. (RI, nr 157 z dnia 10-VII-1937.)
3. Osada rolnicza w Kongo. (RI, nr 174 z 6-XI-1937, s. 572–578).
4. Agricola. (RI, nr 215 z 20-VIII-1938.)
5. Dyscyplina rolnicza. Moralność, mistycyzm, obowiązki i prawa proletariackiego oracza uważane są za podstawę statutu agrarno-demokratycznego. (Konferencja wygłoszona w "Rotary-Club" w Mons, 13 stycznia 1939 r. Ośmiostronicowa broszura, Mons, Imprimerie du Journal "La Province", 1939.)
6. Na Fagne. (RI, No du 11-VII-1936, str. 31–33.)
7. Rolnictwo Benelux. (RI, nr 97 i 98 z 6 i 13-VIII-1949 oraz nr 103 z 17-IX-1949.)
8. O rolnictwie w Urugwaju. (RI, nr 201 z 4-VIII-1951.)
9. Las, narodziny, rozwój, rola. (RI, nr 208 z dnia 22-IX-1951.)
10. Las. (RI, nr 30 z dnia 24-VII-1954.)
11. Od 1945 do 1947 roku Jean HOUZEAU DE LEHAIE redagował tygodnik, który był jego osobistą własnością: „La Solidarité Paysanne” . Opublikował setki artykułów w tym organie, które osiągnęły do ​​7000 egzemplarzy. Celem była ekonomiczna i polityczna obrona rolników.
12. Od 1948 do 1949 był oficjalnym redaktorem „Page Agricole” gazety „La Province” w Mons.

 

Publikacje prehistoryczne

Badania opublikowane w BNBM

1. Carrière Hélin, Spiennes. Galerie prehistoryczne. Odkrywka paleolityczna w Spiennes. (BNMB, t. IV, nr 4, 1922, s. 71–78).
2. Poszukiwanie dokumentów z prehistorii człowieka. (Id., Str. 79–87; zob. Także BNMB, T. V, nr 1, str. 13.)
3. Wstępna uwaga na temat warsztatów spienńskiego przemysłu neolitycznego w Baudour (Douvrain). (BNMB, t. V, N °, 2, 1922-23, s. 20–23.)
4. Główne działy przemysłów litowych. (Id., Str. 24–27.)
5. Uwaga dotycząca wykopalisk i kolekcji krzemienia ciętego w Douvrain. (BNMB, t. V, NI, 4, s. 42–44).
6. Pewne oznaki odkryć dokonanych w Jurbise. (BNMB, T. V, nr 5, 1923, str. 63.)
7. Prezentacja niektórych broni i narzędzi z okresu paleolitu z podstawowego czwartorzędowego żwiru Carrière Hélin w Spiennes. (BNMB, t. VI, nr 1, 1923, s. 8–9).
8. Krzemienie z Puy Courny pontiennes alluvium (Cantal) autorstwa D r Capitan. (BNMB, t. IX i X, 1926–28, s. 43–45).
9. Przypadek Spiennes (Lequeux) (z figurą). (Id., Str. 47–54).
10. Kilka uwag na temat ludzkiej dolnej szczęki z epoki neolitu. (Id., Str. 63–64.)
11. Odnośnie notatki pana De Sailly o krzemiennych hakach. (Dwie cyfry) (BNMB, t. XI i XII, 1928-30, s. 54-56.)
12. Uwaga na temat wielkości krzemienia w Spiennes. Deska. (Id., Str. 64–67.)
13. Kamień z łóżka mówi: Dotyk. (Id., Str. 105.)
14. Notatka odnosząca się do blond broni krzemiennej z Grand-Pressigny znalezionej w 1864 roku w Spiennes (Belgia). Deska. (Id., Str. 106.)
15. O Glozel. (Id., Str. 111–113.)
16. Wykopaliska w Morlanwelz. (Id., Str. 113.)
17. Prehistoria i protohistoria. O badaniach. (BNMB, t. XIII i XIV, 1930-1932, s. 67–78).
18. Podsumowanie odkryć archeologicznych dokonanych w Hainaut w latach 1930-32. (Id., Str. 90–93.)
19. Prehistoryczny materiał litowy. Uwaga na temat metody zbioru. (Roczniki Kongresu Belgijskiej Federacji Archeologiczno-Historycznej, rok 1930, s. 185–187).
20. Nekropolia galijsko-rzymska na terenie Mons. (BNMB, t. XV i XVI, 1932-34, s. 168).
21. Wizyta w kamieniołomie Hélin, 22 września 1933 r. (Id., Str. 186–188.)
22. Szanowni goście. (BNMB, t. XXIX i XXX, 1946-47, nr 2, str. 14)
23. Porównanie pewnych zwyczajów i pewnych współczesnych fabrykacji cywilizacji murzyńskiej i ich zachodnioeuropejskich odpowiedników, pochodzących z różnych epok. (Id., Str. 54–59).
24. Podróbki w prehistorii. (BNMB, t. XXXII, 1949, nr 8, s. 66–68.)
25. Prehistoria i kultura. (BNMB, t. XXXIII, 1950, nr 1, s. 7–10.)
26. Ludzkie i pozaludzkie przyczyny przemieszczeń, zniszczeń, pęknięć materiału litowego badanego z punktu widzenia antropologii prehistorycznej. (BNMB, t. XXXIII, 1950, nr 3, s. 16–18).
27. Uwaga dotycząca Muzeum Prehistorii Mons. (Id., Nr 5, str. 31–33).
28. Megalit Saint-Symphorien. Megalith z Aulchin. La Bosse d'el Tombe w Givry. (Id., Nr 7 i 8, str. 55–57).
29. Bosse d'el Tombe w Givry. Z mapą tego miejsca. (BNMB, t. XXXV, 1952, nr 3-4, s. 33-41.) (1)
30. Raport o ostatnich odkryciach dokonanych w Givry. (ACAM, t. 61, drugi zeszyt, 1949, s. 127–130).
31. Najnowsze odkrycia dokonane w neolitycznych kopalniach krzemienia w obozie w Cayaux de Spiennes. (BNMB, t. XXXII, 1949, nr 4, s. 33–36).
32. Prehistoryczne ścieżki i ich związek z megalitycznymi zabytkami i pielgrzymkami. (Wyciąg z badania Charles-L.-A. Houzeau de Lehaie. Część odnosząca się do Bavai-Mons-Hautmont (Nord) Francja, 1914. (BNMB, t. XXVII, 1944-45, nr 3-4, s. 18–28.
33. Ten sam tytuł plus biografia Charlesa-Léona-Alfreda Houzeau de Lehaie. (ACAM, t. 61, 1948.)
34. Czarna cywilizacja animistów we francuskiej Afryce Zachodniej. (RI, nr 113 z 12-IX-1936, s. 12–14.)
35. Muzeum Prehistoryczne Stulecia (Mons). (RI, nr 154 z dnia 19-VI-1937, s. 19–21.)
36. Skąd pochodzi cywilizacja europejska? (RI, nr 172 z 23-X-1937, str. 511–515.)
37. Dlaczego ewolucja cywilizacji śródziemnomorskiej postępowała szybciej niż we wszystkich innych częściach świata? (RI, nr 183 z 8-1-1938, str. 41-43.)
38. Animistyczne zwyczaje i skuteczna rytualna antropofagia w Sudanie, wycieczka AOF wśród Dogonów. (RI, nr 149 z 30-IV-1938, s. 517–519.)
39. Wycieczka do Spiennes. (RI, nr 209 z dnia 9-VII-1938, s. 61–65).
40. Prezentacja edukacyjna, instruktażowa i turystyczna neolitycznych kopalni krzemienia w Spiennes. (RI, nr 221 z ler-X-1938, s. 390–391.)
41. O neolitycznych kopalniach w Spiennes i innych miejscach. (RI, nr 249 z 15-IV-1939, str. 466–468.)
42. Neolityczne kopalnie Spiennes. (RI, nr 256 z 3-VI-1939, str. 715–717).
43. Sekta Aissaouasa. (RI, nr 259 z 24-VI-1939, s. 821–822.)
44. Porównanie aspektów obecnej cywilizacji czarnych Afrykanów z fazami przeszłości cywilizacji europejskiej. (R.1. 68, nr 6 z 11-VIII-1956, str. 321–327).
45. Równolegle między obecną antropofagią w Afryce a prehistorią w Europie. (RI 68, nr 18 z 3-XI-1956, s. 976–977).
46. Miejscowa metalurgia miedzi w Kongu Belgijskim przed podbojem białych. (RI 68, nr 24 z 15-XII-1956, s. 1362–1364).
47. Rytualna antropofagia. (RI 68, nr 30 z 26-1-1957.)
48. Obyczaje i zwyczaje Bantu. (RI, nr 277 z dnia 21-X-1939, str. 438).
49. Porównanie aspektów współczesnej cywilizacji czarnych Afrykanów z fazami przeszłości cywilizacji europejskiej. (BNMB, T. XXXIX, 1956, nr 7-8, s. 38–53).
50. Uwaga na temat dziesięciu Pombo zebranych w Gwinei Francuskiej, AOF, z licznymi ilustracjami. (Le Progrès, nr 28, sobota 16 listopada 1935, s. 459–467).
51. Test porównawczy między niektórymi przejawami cywilizacji francuskiej Afryki Zachodniej a prehistoryczną białą cywilizacją. # Sześć ilustracji. (Le Progrès, nr 19, sobota 3-VIII 1935, s. 88–90).
52. Ewolucja przedstawienia postaci ludzkiej w rejonie Morza Śródziemnego. (RI, nr 113 z 26-XI-1949, s. 22–23).
53. Rzymska willa Saint-Symphorien. Rozpoczęcie prac wykopaliskowych. (RI, NO 173 z 20-1-1951, str. 24.)
54. Prehistoryczna ścieżka z Saint-Symphorien do Dompierre, niedaleko Avesnes. (RI, NO 220 z 15-XII-1951, str.25).
55. Informacje na temat Bosse d'el Tombe od Givry. (RI, NO 209 z 29 września 1951, s.22).
56. Informacje na temat megalitu Saint-Symphorien. (Id., Str. 23.)
57. Megalit Saint-Symphorien. Megalith of Haulchin. (RI, NO 212 z 20-X-1951, str. 32–33).
58. Stan wykopalisk w Givry. (RI, NO 216 z 17-XI-1951, str.33)
59. Prehistoryczne odkrycie dokonane w Jemappes. (RI, NO 224 z 12-1-1952, str. 31.)
60. La Bosse d'el Tombe w Givry. (RI, NO 232 z 8-111-1952, str. 36.)
61. Odkrycie dolmenu w Belgii. (RI, NO 253 z 2-VIII-1952, str. 27.)
62. Rzymski skarb z brązu z piaskowni Givry. (RI, NO 261 z 27-IX-1952, s.40.)
63. Bransoletka z brązu Merowingów. (RI, nr 9 z 28-II-1953, str. 28.)
64. Czy nadal są neandertaloidy? (RI, NO 16 z 18-IV-1953, str. 41.)
65. Niektóre cechy egzotycznych zwyczajów. (RI, NO 10 z 6-111-1954.)
66. O prehistorii. (RI, NO 34 z 21-VIII-1954, str. 23.)
67. Iguanodony Bernissarta. (Rysunek) (RI, nr 27 z 3-VII-1954, s. 32–36).
68. Muzeum Prehistorii Mons i geneza grupy kopaczy Mons. (RI, nr 38 z 18-IX-1954, str. 26.)
69. Równolegle między niektórymi stylami obecnej ceramiki AOF i ceramiką starą europejską (prehistoryczną). ( "Jeune Afrique" Elizabethville, PO Box 523, 4 p  roku, nr 13, październik, grudzień 1950, str. 15-17).
70. Porównanie ewolucji człowieka we francuskiej Afryce Zachodniej i Europie Zachodniej. (43-stronicowa broszura bez miejsca i daty. Oddzielny wydruk z Biuletynu Królewskiego Belgijskiego Towarzystwa Antropologii i Prehistorii, 1955).
71. Uwaga dotycząca iskiernika ciśnieniowego z okresu neolitu. (Bul. Soc. Royale d'Anthr. Et de Préhist., T. 44, str. 131, 1929.)
72. Uwaga na temat metody zbierania materiału litego z powierzchni i jego konsekwencji. (Belgijska Federacja Archeologiczno-Historyczna, t. XXVIII, str. 57 i 185-197, Antwerpia, 1930).

 

Publikacje zoologiczne

Artykuł opublikowany w BNMB

1. Wkład w badanie zwyczajów zaskrońca (Coluber torquatus, Merc.) W środkowej Francji. (BNMB, tom III, nr 1, 1920-1921, s. 13–16).
2. Szpaki w Ermitażu (Turdus sturnus). (BNMB, tom III, nr 1, 1920-1921, s. 16–20.)
3. Motyle, żywe kwiaty. (BNMB, tom VIII, nr 4, 1926, s. 93–94).
4. Szara Hydra (Hydra grisea. L.). (BNMB, t. IX i X, 1926–28, s. 57–58).
5. O czapli pręgowanej. (Id., Str. 61–63.)
6. Obserwacja zmienności u wróbla domowego (Passer domestiqua. L.). (BNMB, T. XI i XII, 1928-30, s.68).
7. O Nonagraria. (Id., Str. 101.)
8. Walcz między szerszeniem a dwoma pająkami. (Id., Str. 113–114).
9. Obserwacje zdolności umysłowych zwierząt. (BNMB, T. XIII i XIV, 1930-32, s. 128).
10. Szarańcza w Afryce Północnej. (Id., Str. 199–200.)
11. Wzrost wielkości pszczół. (BNMB, t. XV i XVI, 1932-34, s. 220).
12. Psie maniery. (BNMB, tom XXXVII, 1954, s.48).
13. Kilka obserwacji mimikry. (W Mun, Wybrzeże Kości Słoniowej, 29-IV-1934.) (BNMB, Torne XXVII, 1944-45, nr 5, s. 36–38).
14. Ornitologia. (BNMB, tom XXVIII, 1945-46, nr 2, s.16)

 

Podróżować

Artykuły opublikowane w BNMB i LP

1. We francuskiej Afryce Zachodniej. (BNMB, tomy XV i XVI, 1932-34, s. 203–219.)
2. We francuskiej Afryce Zachodniej. (LP, między 20-IV-1933 a 10-VI-1933.)
3. We francuskiej Afryce Zachodniej. (LP, między 18-111-1934 a 10-VI-1934.)
4. Zagrożenia i atrakcje tropikalnej Afryki. (RI, nr 241 z 18-111939, s. 220–221).
5. Suk w Marakeszu. (RI, nr 255 z 27-V-1939, str. 689–693).

 

Varia

Artykuły opublikowane w BNMB, LP, RI

1. Historia podpisu (z faksem). (LP, 4-VIII-1952.)
2. Biografia Charlesa-Josepha de Marbaixa, doradcy Sądu Suwerennego w Hainaut (1735-1811). (ACAM, tom 62, 1955, str. 217–241).
3. Warlu Trust, 1598-1794. (LP, 17, 21, 22 i 25, 1951.)
4. Bambus, narzędzie zbrodni i tortur. (Bambusa, jego badanie jej hodowli, jego zastosowanie. Bulletin okresowe, 1 st roku, nr 3, 15 IV, 1906, str. 84-86).
5. Projekt organizacyjny w Mons dla muzeum regionalnego. (BNMB, tom II, nr 1, 1919-1920, s. 46–48).
6. Ulubione drzewa Belgii. (BNMB, tom V, nr 5, 1923, s. 64–68).
7. Jak widzieć bez okularów, gdy masz złe oczy. (BNMB, tomy IX i X, 1926-28, s.58).
8. Przeglądanie starej biblioteki. (BNMB, t. XIII-XIV, 1930-32, s. 218–219).
9. Legenda o drzewie, które popełnia samobójstwo. (W Senegalu, 3-IV-1933.) (BNMB, t. XXVIII, 1945-46, nr 3, s. 23–26.)
10. Daïkokou. (BNMB, t. XXXVI, 1953, nr 9 i 10, str. 80).
11. Co to jest burzowy nos? (z figurą). (BNMB, t. XV i XVI, 1932-34, s. 291–292).
12. Otarcia pszenicy. (BNMB, t. XXVIII, 1945-46, nr 6, s. 47–49).
13. Produkcja naturalnego jedwabiu. (BNMB, t. XXIX-XXX, 1946-47, nr 11, s. 92–95.)
14. Zimowe obserwacje dotyczące flory i fauny wykonane w ogrodzie Ermitażu Saint-Barthélemy w Mons. (BNMB, T. XXXII, 1949, nr 6, str. 54.)
15. Kilka uwag na temat cyklu energetycznego. (BNMB, T. XXXIII, 1950, nr 7 i 8, 9 i 10, s. 51–56, 63–68.)
16. Drzewo wolności. Drzewo w Bois de Mons. Drzewo pana Le Telliera. (RI, NI) 10 z 8-IX-1956, s. 512-513.)
17. Udręki małego leśniczego. (Biuletyn League Przyjaciół Foret de Soignes, X p roku, nr 3, 1929),
18. O różdżkarzach. (BNMB, t. XI i XII, 1928-1930, s. 105).
19. Cmentarz wojskowy Saint-Symphorien. (RI, nr 9 of 1-IX1956, s. 461–464).
20. Piżmo. (RI, nr 275 z 7-X-1939, str. 379).
21. Muzeum Afrykańskie w Quaregnon. (RI, nr 265 z 29-VII-1939, str. 147.)
22. Przemówienie wygłoszone na pogrzebie. o D r Georges Quignon. (BNMB, T. XXXVIII, 1955, s. 43–44.) Por. Ponadto BNMB między 15-V-1925 a 20-IV-1945 rokiem, w którym JH de L. sprawował przewodnictwo w Towarzystwie. , przemówienia, przemówienia prezydenckie

Międzynarodowa rola schronisk młodzieżowych. (RI, N ° 91 z 25-VI-1949.)

1. Cykl energetyczny. (RI, nr 119, 125, 126, 127, 129, 130, 131 z 7 stycznia, 18 i 25 lutego, 4, 18 i 25 marca, 1 kwietnia 1950 r.)
2. Nauka wolności. (RI, nr 135 z 29-IV-1950.)
3. Zróżnicowanie w obrębie gatunku. (RI, nr 157 i 158 z 30 września i 7 października 1950 r.)
4. Muzeum Policji Sądowej w Mons. (RI, nr 161 z dnia 28-X-1950.)
5. Ewolucja podpisu w Hainaut (z XVI -tego  wieku). (RI, nr 194 z dnia 16-VI-1951.)
6. Badania dotyczące naszej odległej przeszłości. (RI, nr 212 z 20-X1951.)
7. Higiena. Aftowe zapalenie jamy ustnej. (RI, nr 220, 224, 233 z dnia 15-XII1951, 12 stycznia i 15 marca 1952 r.)
8. Deklaracja praw człowieka. (RI, nr 248 z dnia 20-VI-1952.)
9. Genetyczny. (RI, nr 248 z dnia 20-VI-1952.)
10. Przesilenie lub równonoc. (RI, nr 250 z dnia 12-VII-1952.)
11. Przykład pisma runicznego nadal używanego we Flandrii. (RI, nr 259 z dnia 13-IX-1952.)
12. Trzy pół-orzechy włoskie „Lodoicea Schechellarum” w Mons. (RI, nr 273 z 20-XII-1952, s. 33–35.)
13. Prasa drukarska w szkole. (RI, nr 50 z 12-XII-1953, s. 33–34).
14. Drzewo Bois-là-Haut. (RI, nr 13 z 27-111-1954.)
15. Chodźmy do nieba! (RI, nr 13 z 27-111-1954.)
16. Simonoseki (sprawa rodzinna). (RI, nr 22 z 29-V-1954.)
17. Malvé (notatka historyczna). (RI, nr 31 z dnia 31-VII-1954.)
18. Muzeum Ribaury w Renipont (Lasne), Brabancja. (RI, nr 39 z 25-IX-1954.)
19. Współcześni Wikingowie, czyli rejs naukowy. (RI, nr 41 z dnia 9-X-1954.)

 

Leksykon terminów botanicznych i ogrodniczych użyty w tym artykule, który nie korzysta z łącza internetowego

1. Bambusowe pachymorphe  : kłącza bambusa, które rosną w kępach , to znaczy generalnie bez kostrzewy. A. i C Rivière FA McClure używają tego wyrażenia, Jean Houzeau używa epitetu caulo-bulb , inni autorzy używali terminu sympodial .
2. Bamboo leptomorphe  : bambusa kłącza, które są cienkie i pełzanie, to powiedzieć. A. i C Rivière, Jean Houzeau i FA McClure używają tego wyrażenia, inni autorzy używali terminu monopodial .
3. Mérithalle  : synonim międzywęźla, część bambusowej strzechy, która znajduje się między dwoma węzłami.
4. Arrachis  : imię męskie generalnie w liczbie mnogiej, termin ogrodniczy oznaczający „roślinę, którą się wyrwał i której korzenie są nagie” .
5. Wewnątrzgatunkowe : synonimiczne z niższym niż gatunek, dotyczy podgatunków, odmian, form, grup i odmian.
6. Spray  botanik: botanik poczyniła bardzo drobne różnice pomiędzy gatunkami, podgatunków, odmian ... (antonim: ujednolicenie botanik).

Linki zewnętrzne

• Dokumentacja urzędowa  :
  • Plik wirtualnego organu międzynarodowego
  • Międzynarodowy identyfikator nazwy normy
  • Biblioteka Narodowa Francji ( dane )
  • System dokumentacji uczelni
  • WorldCat Id
• Uwaga w słowniku lub encyklopedii ogólnej  : Narodowa biografia Belgii
• Zasoby badawcze  :
  • Biblioteka Dziedzictwa Bioróżnorodności
  • Harvard University Herbaria & Libraries
  • (en)  Międzynarodowy indeks nazw roślin

Uwagi i odniesienia

Uwagi

1. Większość tego artykułu i dokumentów zawartych w tym artykule pochodzi z „kolekcji dokumentalnej Jeana Houzeau de Lehaie” sklasyfikowanej i zarchiwizowanej w Ermitażu w St-Barthélemy de Mons i należącej do pana Claude Houzeau de Lehaie (grand-nephew du naturaliste ) i Madame Houzeau de Lehaie, jego żona.
2. Aby lokalizację posiadłości Hermitage: Mons
3. Między 1845 a 1883 rokiem, co obejmuje 23 tomy i 2000 kolorowych płyt drukowanych i wykończonych ręcznie.
4. Ale to szkocki Robert Fortune wprowadził tę roślinę wcześniej (w latach 1843-45 lub 53-56. W książce „Yedo i Peking. Opowieść o podróży do stolic Japonii i Chin” opublikowanej w Londynie w 1863 r.) , wspaniale przywołuje na s. 11-12 swoją wizytę w Naghasaki w miniaturowych ogrodach „szanowanej klasy robotniczej”, w których znajdują się stawy (w których igrają czerwone i srebrne ryby) oraz małe rośliny ”, w tym uroczy bambus karłowaty, odmiana, która Sprowadziłem z Chin do Anglii ” .
5. Praktyczne czasopismo ogrodnicze założone w 1829 r. W Paryżu, Librairie agricole de la Maison Rustique.
6. Nazwy taksonów Bambusée występujące w nawiasach odpowiadają nomenklaturze francuskiej. por. JP DEMOLY, Bambous en France, Skomentowany indeks synonimiczny Bambusées i innych zdrewniałych roślin ścierniskowych uprawianych we Francji metropolitalnej , pod redakcją autora, 1996,77p.
7. Krajobrazowa forma Ermitażu dobrze wpisuje się w trend anglosaskiego „dzikiego ogrodu” z lat 1880-1930. Prawdopodobnie nie chcąc uprawiać intensywnego ogrodnictwa, Jean zdaje sobie sprawę z krzyżowania bambusa i innych odpornych egzotycznych roślin z lokalnymi gatunkami i harmonijnie łączy formy rolnicze, naturalne i ogrodowe.
8. Należy prawdopodobnie zrozumieć, że ten gigantyczny bambus nie jest na tyle inwazyjny w Belgii, aby rozważać skonsumowanie, jak robią to w szczególności Chińczycy, części swoich włóczni
9. por. lista wszystkich artykułów w poniższym wyborze bibliograficznym.
10. Jean Houzeau de Lehaie przez całe życie żył głównie z dochodów z nieruchomości swoich rodziców (czynsze, dochody z nieruchomości). Przez pewien czas pracował jako asystent chemiczny w przemyśle w Mons. Następnie zarządzał małą fabryką cykorii, która nie przetrwała wojny 14-18.
11. Zobacz # Podsumowanie głównych autorów i obserwatorów bambusa przed Houzeau
12. DEMOLY, J.-P. wyznaczy w 1996 roku tego typu „dyplomorph”. Obejmuje gatunki, które w zależności od wieku lub pewnych warunków mogą przechodzić z jednego typu kłącza na inny - ale tylko w przypadku leptomorficznych kłączy. por. również na ten temat STAPLETON, CMA, Forma i funkcja w kłączu bambusa. J. Amer. Bamboo Soc. 12 (1): 21–29. (1998) Artykuł do pobrania w formacie pdf .
13. DEMOLY J.-P., L'architecture du rhizome des bambous, Bambou, listopad 1996, nr 23, str. 8-17. W niniejszym opracowaniu opisano siedem rodzajów kłączy.
14. Sir Dietrich Brandis został opisany przez Rudyarda Kiplinga w drugiej wersji Moogliego jako Inspektor Meyer. Angielski autor nie spotkał go, ale znał jego wielką reputację we wszystkich angielskich Indiach.
15. BRANDIS, Dietrich, drzewa indyjskie ze względu na drzewa, zarośla, pnącza drzewiaste, bambusy i palmy rodzime lub powszechnie uprawiane w Imperium Brytyjskich Indii, Londyn, Archibald Constable i Cie Ltd, 1906, 767 s. Praca była kilkakrotnie wznawiana, ostatnia edycja pochodzi z 1998 roku.
16. termin używany w Belgii do określenia segregatora, pliku.
17. Prawie dwieście akwareli odtwarzających krajobrazy i kwiaty z Indii i Szwajcarii znajduje się w Bonn (kolekcja prywatna) i było przedmiotem wystawy z inicjatywy D. r Ursuli Brandis w dniach od 12 października 2010 r. Do 28 lutego 2011 r. Niektóre akwarele wykonane przez Katharinę Brandis w Szwajcarii, kiedy jeden z jej synów był w sanatorium, są reprodukowane na stronie internetowej Bambusetum Jean Houzeau de Lehaie.
18. Jean uważa, że ​​duży Phyllostachys zasadzony w Kew, opatrzony etykietą „Yellow Bamboo” napisaną przez Makino, ale nie odnosi się to ani do Ph. Aurea, ani do Ph. Sulfurea. I za apelem: „Bylibyśmy bardzo wdzięczni prof. T. Makino, gdyby uprzejmie udzielił wyjaśnień na ten temat w przyszłym numerze Tokijskiego Magazynu Botanicznego ” . Le Bambou, Biuletyn okresowy, Ibidem, s. 133.
19. Poszukiwany major Roemer
20. Łacina ostatecznie zgodziła się na strony, francuski na początku, a niemiecki w drugiej został odrzucony przez obie strony.
21. „Aby pochować 431 żołnierzy zabitych na terytoriach 12 gmin, Jean Houzeau de Lehaie daje i przyznaje bezpłatne użytkowanie tej działki”.
22. Jean Houzeau zauważył, że ceremoniał był długo przygotowywany. Inauguracja odbyła się w obecności księcia Ruprechta Bawarii, księcia Wirtembergii oraz oddziałów wszystkich armii walczących na froncie zachodnim w obecności 4 generałów, w tym generała von Gieslinga, który zaprosił.
23. 229 żołnierzy Wspólnoty Narodów (w tym 2 Kanadyjczyków) i 284 żołnierzy niemieckich
24. Ze względów bezpieczeństwa kilka dni wcześniej Houzeaus, na wniosek Rady Dyrektorów Banque montoise Union de Crédit, przeniósł się do mieszkania w zakładzie. Kiedy Jean wszedł do Ermitażu, zauważył, że dom był „przepełniony niemieckimi żołnierzami, którzy szli powoli we wszystkich kierunkach od góry do dołu, niosąc butelki wina”. Podłoga była zaśmiecona, a meble się poruszyły. Ogrodnik pozostał w Ermitażu i był w stanie zauważyć, że rabusie są różnego pochodzenia. Jean Houzeau nie omieszkał udać się do biblioteki, którą zajmował oficer. Cudem „w bibliotece nic nie ruszono”, aż do powrotu rodziny 11 listopada 1914 roku.
25. Ta organizacja jest prawdopodobnie odgałęzieniem Zielonego Krzyża stworzonego przez Henri Dunanta .
26. Rodzice Jeana Houzeau wrócili, by osiedlić się w Ermitażu w 1897 roku.
27. Ich najbliższe stacje były oddalone o kilka kilometrów, a nawet o 10 lub 15 kilometrów na kilka.
28. „Cały postęp ma swoje źródło w badaniach czysto naukowych” Jean Houzeau de Lehaie.
29. CAMUS, EG, we współpracy z Bergon P. i M lle Camus A. Monografia storczyków z Europy, Afryki Północnej, Azji Mniejszej i rosyjskich prowincji transkaspijskich . Paryż, Jacques Lechevalier Bookstore, 1908; w-4, 484 pkt. + 64 ff, z 32 tablicami przedstawiającymi 1100 cyfr.
30. Jego obserwacje są podsumowane w 5 artykułach opublikowanych w Biuletynie Królewskiego Belgijskiego Towarzystwa Botanicznego, por. Wybór bibliograficzny: sekcja Orchidee.
31. Jean Houzeau mógł zaobserwować tę nadzieję w Sudanie podczas swojej wyprawy na AOF w 1934 roku
32. Lista bambusów z rodzaju Neohouzeau zdefiniowanego przez A. Camusa

Bibliografia

1. Aby poznać początki pustelni, por. Ernest Matthieu, L'Ermitage de Saint-Barthélemy in Mons , 103 str., Ilustracje poza tekstem, Annals of the Archaeological Circle of Mons, tom XXXVIII, 1908-1909.
2. Clovis Pierard, przyrodnik Jean Houzeau de Lehaie i jego rodziny , wspomnienia i publikacje Towarzystwa listów Sztuki i Nauki Hainaut, 74 th  objętość 1960 p.73-146Bibliografia badań Jean H. de L. zaczyna się na stronie 129
3. De Smet, Antoine, belgijskie podróżujący do USA z XVII th  wieku do roku 1900 , Biblioteka Królewska Belgii, Bruksela, 1959, s. 91-92.
4. Jean-Charles Houzeau - Listy adresowane do jego rodziny ze Stanów Zjednoczonych, 1857-1868, pod redakcją Hossama Elkhadem, Annette Félix i Liliane Wellens-De Donder, Bruksela, Centre national d'histoire des sciences, 1994, ( ISBN  2- 87369-011-9 ) , List do rodziców, Nowy Orlean, 31 marca 1867, s. 407.
5. Jean-Charles Houzeau, ibidem , List do Augusta, Nowy Orlean, 18 kwietnia, 1867, s. 409.
6. Clovis Pierard, ibidem , s. sprecyzować
7. Clovis Pierard, Id. P. 100.
8. Jean Houzeau de Lehaie, „Wycieczka z 13 lipca 1922 r.”, Bulletin des Naturalistes de Mons et du Borinage, tom IV, IV, lipiec, sierpień, wrzesień 1922, s. 76.
9. The Texnier (pseudonim François The Tesnier) zapisy o słynnych ogrodach ogrodników i kochanków, Paryż, 1911
10. Zachowujemy nazwiska używane przez JH de L., por. Le Bambou, Periodical Bulletin, nr 9 i 10 - 30 czerwca 1908, rozdział II, "Notatka historyczna", s. 230.
11. Schröter, Carl, Bamboo i jego znaczenie jako pożytecznej rośliny , Zurych, 1885.
12. Le Bambou, Periodical Bulletin, nr 9 i 10, 30 czerwca 1908 r., Poświęcony „Wprowadzaniu, aklimatyzacji i uprawie bambusów na zachodzie starego kontynentu, a zwłaszcza w Belgii” , rozdział VI - „Klimat Belgia ”, s. 252-253.
13. Tamże, rozdział VII, „Prezentacja naszych esejów w Belgii” , str. 253
14. Tamże, nr 5 i 8, 15 grudnia 1906, Kwestia ogrodników, s. 138.
15. Tamże, nr 4, 15 lipca 1906, Lista Bambusaceae uprawianych w Europie w 1906 roku z synonimami i nazwami wernakularnymi, s. 110-120.
16. Tamże, nr 9 i 10, fotografie reprodukowane w „Raporcie o rozwoju bambusów w Belgii i ich stanie w kwietniu 1908 r.”, S. 271 do 294.
17. Le Bambou, Bulletin periodical, n ° 7-8, 30 czerwca 1907, s. 222.
18. HOUZEAU de LEHAIE, Jean, Wycieczka z 13 lipca 1922 ”, id.
19. Wyciąg z Bulletin des Naturalistes de Mons et du Borinage, tom III - I (1920-1921) opublikowanego w przeglądzie Bambou.
20. HOUZEAU de LEHAIE, Jean, „Wycieczka z 13 lipca 1922 r.”, Bulletin des Naturalistes de Mons et du Borinage, tom IV, IV, lipiec, sierpień, wrzesień 1922, str. 76.
21. Id. Str.77.
22. Le Bambou, Bulletin periodical, n ° 9-10, 30 czerwca 1908, s. 229.
23. FREEMAN-MITFORD, AB, The Bamboo garden, Macmillan ed. Londyn, 1096, str. VIII (przedmowa).
24. SATOW, E., The uprawa bambusów w Japonii, The Asiatic Society of Japan, 1899, str. 61 i kw. (opis madara-dake lub han-chiku).
25. Le Bambou, Bulletin periodical, n ° 9-10, 30 czerwca 1908, s. 232.
26. WOODS, Tom, Pionierzy bambusa, Europäiche bambusgeselleschaft, str. 13 i biuletyn Belgian Bamboo Society - Jaargang 2 - n ° 7, str. 18.
27. Le Bambou, Bulletin periodical, n ° 5-6, 15 grudnia 1906, s. 151.
28. … ale nie potwierdza twierdzenia Jeana, że ​​różnica między dwoma głównymi rodzajami bambusa w procesie wegetatywnym jest czysto fizjologiczna. McClure FA, The Bamboos, Smithsonian Institution Press, Waszyngton i Londyn, przedruk 1996, str. 19-21.
29. Le Bambou, Bulletin periodical, ibidem, s. 163-164.
30. „Do tej pory, pomimo wielokrotnych prób, nie byliśmy w stanie uzyskać żadnych bezpośrednich informacji od Japończyka”. Le Bambou, Periodical Bulletin, n ° 9-10, 30 czerwca 1908, s. 225.
31. BRANDIS Dietrich, Uwagi o strukturze liści bambusa, The Transactions of Linnean Society London S. 2, tom 7, 1907, s. 69-92 (+14 tablic).
32. Houzeau of Lehaie, John Notes on systemics Bambusées , Proceedings of III th International Botanical Congress, Brussels, 1910, tom 1, str. 185-212 (liczne zdjęcia).
33. Magazyn botaniczny Tokio , t. XV, Tokio, 1901. s. 68-70.
34. Le Bambou, Bulletin periodical, nr 1, 15 stycznia 1906, s. 7, 8.
35. Bambusy i lilie wodne Claude Moneta w Giverny - Les Jardins du Loriot
36. Georges Clemenceau, Claude Monet. 164 s., Ilustracje poza tekstem, Plon, 1928, wznowienie Perrin, Portrait d'histoire. 2000, s. 65-66.
37. COLLET H., 2012. Lefrancq, fotograf kopalni Spiennes. The New Notebooks 83: 24-25
38. Ta cattleya pochodząca z Wenezueli nosi największe kwiaty tego rodzaju. Został opisany przez Williama Jacksona Hookera WJ Hookera w 1838 r. Od 1951 r. Był narodowym kwiatem Wenezueli. Epitet został nadany na cześć państwa Thomasa Mossa z Aigburgh, bankierów Liverpoolu, którzy jako pierwsi uczynili ta roślina kwitnie w ich kolekcji. Jest to wenezuelska cattleya, która ma największe w swoim rodzaju kwiaty
39. Od 1910 do 1914 roku szklarnie Jeana Houzeau wymagały 25 ton węgla rocznie
40. Houzeau de Lehaie, Jean, Rodzime orchidee i przyszłość ich hybrydyzacji, BNMB., Tom VI, nr 11, 1923-1924, str. 16-18.
41. HOUZEAU DE LEHAIE, Jean, xxx, Biuletyn Królewskiego Towarzystwa Botanicznego Belgii , t. III, 1914, s. 119-187.
42. Houzeau de Lehaie, Jean, Souvenirs de famille zajmujący się głównie okresem 1869-1918 (notatki niepublikowane)
43. Co prowadzi Jeana Houzeau do następującej propozycji: „Specyficzny typ, rodzaj rodzajowy, który jest wyrazem średniej ze specyficznych postaci wariantu, istnieje tylko teoretycznie w niektórych Orchideach i podlega nieustannej transformacji” .
44. HOUZEAU DE LEHAIE, Jean, Louis Magnel 1863-1930 (z portretem). Biuletyn Królewskiego Towarzystwa Botanicznego Belgii , tom LXIII, str. 1, 1930, s. 7-10.)
45. Rodzaj Novum i gatunki nova Graminacearum, autore Prof. GE Mattei (1911). Wkrótce uaktywni się link do artykułu
46. EG Camus, Les Bambusées, Monograph, Atlas, 1913

Archiwa Jean Houzeau de Lehaie

W Ermitażu Saint-Barthélemy (Mons)

• Korespondencja od Jeana Houzeau de Lehaie i J. Houza.
• Rękopisy jego artykułów
• Artykuły, publikacje i wydania autorów
• Albumy jego zdjęć
• Jego dzienniki z podróży
• Jego wspomnienia
• Jego kopie listów dotyczących bambusów
• Jego akwarele (głównie przedstawiają Ermitaż, rustykalne bambusy z jego bambusetum, orchidee z Belgii, Francji i Włoch).
• Niektóre akwarele autorstwa Lady Katharina Brandis (bambusy z Ermitażu, Dehra-Dun)
• Jego biblioteka botaniczna (książki i artykuły, tłumaczenia japońskich specjalistów od bambusa) w dużej mierze figuruje w bazie danych.

W muzeum historii naturalnej Mons

• Muzeum Historii Naturalnej w Mons
• Jego Muzeum Afrykańskie: ważna kolekcja przedmiotów przywiezionych podczas jego dwóch wypraw do Afryki (193x-193x). Ta kolekcja nie jest obecnie publicznie dostępna.

W USA

• Odręczny raport wraz z dwudziestoma fotografiami, przesłany we wrześniu 1907 r. Na Międzynarodową Konferencję Aklimatyzacji Roślin (Nowy Jork). Rękopis i oryginalne zdjęcia znajdują się w Smithsonian Foundation. 8 rozdziałów Wstępu, aklimatyzacja i kultura bambusów na zachodzie starego kontynentu, a zwłaszcza w Belgii, podsumowuje wszystkie doświadczenia, obserwacje i badania Jeana Houzeau i zostało również opublikowane w ostatnim numerze Bambou .

J.Houz. to standardowy botaniczny skrót Jean Houzeau de Lehaie .

Zapoznaj się z listą skrótów autora lub listą roślin przypisanych temu autorowi przez IPNI