Pociągnąłem za nić kłamstwa i wszystko wyszło

Pociągnąłem za nić kłamstwa i wszystko wyszło
Autor	Filip de Villiers
Kraj	Francja
Dobry	Test
Redaktor	Fayard
Miejsce publikacji	Paryż
Data wydania	2019
Numer stron	416
Numer ISBN	978-2213712284

Wyciągnąłem wątek kłamstwa i wszystko wyszło to esej przez Philippe de Villiers opublikowanych w 2019 roku przez Fayard czynienia z genezy konstrukcji europejskiej i jej konsekwencji.

Omawiane tematy

Tytuł książki pochodzi od rozmowie z Maurice Couve de Murville , Ministra Spraw Zagranicznych , a następnie premierem od generała de Gaulle'a , który miał bardzo głębokie nieporozumienia dotyczące sposobu budowania Europy z trzech ojców założycieli „Europy , Jean Monnet , Roberta Schumana i Waltera Hallsteina .

W tej książce autor wyjaśnia, że „Amerykanie nie chcieli »potęgi Europy«. Chcieli rynku aneksów, aby sprzedawać ich nadwyżki produkcyjne, oraz prostej „komisji wykonawczej” w bloku transatlantyckim, w którym narody europejskie połączą się pod rządami globalnymi. ” .

Philippe de Villiers skupia się na tych trzech ojcach założycielach:

• pierwszy, Jean Monnet , a drugi, Schuman , są oskarżeni przez Philippe'a de Villiersa o to, że zapłacili mu Amerykanie i zachowywali się jak agenci CIA . Schuman (którego ojciec stał się Niemcem po aneksji Lotaryngii i w rezultacie urodził się jako Niemiec w Luksemburgu) jest również przedstawiony przez Philippe'a de Villiers jako ubrany w niemiecki mundur w latach 1914-1918, głosujący wówczas na Petaina. jako członek rządu Vichy w 1940 r. i skazany na zniewagę narodową w 1945 r.;
• ostatni, Walter Hallstein , który był pierwszym przewodniczącym Komisji Europejskiej , również kwestionuje, zdaniem Philippe'a de Villiersa, mit Europy postrzeganej jako przedłużenie ruchu oporu. Prawnik wysokiego szczebla, członek czterech organizacji zrzeszonych w NSDAP , jako intelektualista narodowosocjalistyczny, przyczynił się do prac Akademii Prawa Niemieckiego kierowanej przez ministra Hansa Franka, w szczególności do zbieżności praw ziem anektowanych III e Reich jako część przyszłości Neue Europa , która przedstawia architekturę instytucjonalną na konferencji23 stycznia 1939w szczególności w Rostocku. W 1944 roku został mianowany Nationalsozialistischer Führungsoffizier (lub narodowych socjalistów instruktor, NSFO) i okaże stać, według Philippe de Villiers, a obligee Amerykanów Po denazified w Stanach Zjednoczonych w Fort Getty  obozie. (En) po jego schwytanie w Normandii.

Na bardziej aktualnym poziomie Philippe de Villiers relacjonuje wywiad z Viktorem Orbánem, który potępia promigracyjną i globalistyczną politykę Komisji Europejskiej. Wspomina także grupę Bilderberg , której wpływ potępia. Kończy listem do Donalda Trumpa z prośbą o odtajnienie archiwów CIA związanych z aktami Waltera Hallsteina „w imię prawa Europejczyków do prawdy historycznej” .

Przyjęcie

Książka jest hitem w księgarniach, sprzedano ponad 10 000 egzemplarzy w ciągu dziesięciu dni.

Dziennikarz Thomas Mahler krytykuje w Le Point historię w trzech osiach: pierwsza potępia „wzorową rekonstrukcję przeszłości w świetle minionej historii” , druga stara się pokazać plagiat Antonina Cohena, trzecia podkreśla że większość elementów przedstawionych jako „rewelacje” jest „łatwa do znalezienia”, ale analizowana w sposób konspiracyjny.

Historyk Édouard Husson uważa, że ​​Philippe de Villiers nie jest spiskowcem, ale „niepełnym historykiem”. Krytycy potępiają również mieszankę prawdy z fałszywymi implikacjami: „Rzeczy były znane od bardzo dawna, na przykład, że Jean Monnet był blisko Amerykanów, co jest oczywiste. Ale to nie znaczy, że Europa została stworzona przez CIA! ” . Philippe de Villiers w ten sposób odpowiada na zarzut plagiatu: „To zniesławienie, więc będą konsekwencje prawne […] Nie pozwolę zdyskredytować istoty mojej wysoce cytowanej pracy śledczej. » I oświadcza, że ​​jego książka jest « odpowiedzią na spisek o początkach Europy ».

Na forum World kolektyw europejskich naukowców specjalizujących się w historii współczesnej potępia insynuacje, które dostrzegają w pracy, którą opisują jako „stronniczą broszurę nie mającą nic wspólnego z nauką historyczną, która stara się zrozumieć, wyjaśnić, i nie rozwijać teorii spiskowych” .

Historyk Emmanuel Mourlon-Druol próbuje obalić niektóre punkty książki:

• Robert Schuman nie był sympatykiem Vichy, ale nie był też bojownikiem ruchu oporu;
• Walter Hallstein nie był sympatykiem reżimu hitlerowskiego, ale też nie był oporem (podobnie jak tysiące Niemców wstąpił do organizacji Rzeszy z konieczności utrzymania stanowiska i możliwości dalszego wykonywania zawodu);
• Europa nie jest podporządkowana Stanom Zjednoczonym, nawet jeśli te ostatnie popchnęły „blok europejski” przeciwko ZSRR , stąd wypłaty dla jego zwolenników;
• historycy nie są cenzurowani przez Brukselę.

Philippe de Villiers odpowiada kolektywowi na forum w Le Monde z10 kwietnia, głównie rozwijając następujące punkty:

• Kolektyw historyków posługuje się elementami języka pojawiającymi się w oficjalnym nocie rozpowszechnianym przez Komisję Europejską przeciwko swojej książce.
• Walter Hallstein „z własnej woli i wcześnie” wstąpił do czterech stowarzyszeń zrzeszonych w NSDAP (Partii Narodowosocjalistycznej). „Współpracował z ministrem Hansem Frankiem w legalnej nazyfikacji” i podstawach instytucjonalnych „Rzeszy Europejskiej”. Został mianowany „instruktorem narodowosocjalistycznym”, rodzajem komisarza politycznego w Wehrmachcie.
• „Oficjalna historiografia” Europy „zapomniała” wspomnieć o bezpośrednim wpływie Ameryki na redagowanie niektórych artykułów traktatów europejskich, wyborze przewodniczących wspólnot, modelu Wysokiej Władzy, tzw. podejściu funkcjonalistycznym. „małe kroki”, komisja Monnet's Mémoires, dotycząca finansowania w Europie Fundacji Forda i Amerykańskiego Komitetu na rzecz Zjednoczonej Europy (stworzonego i kierowanego przez CIA), niektórych wcześniejszych zobowiązań Roberta Schumana lub Jeana Monneta lub ich otoczenia.
• Zimna wojna nie usprawiedliwiała podporządkowania się Europy Stanom Zjednoczonym. De Gaulle był więc antykomunistą i pracował dla „europejskiej” Europy. Płatności amerykańskie dla Monneta i Schumana nie byłyby utrzymywane w tajemnicy, gdyby sprawa była szlachetna.
• Między równowagą a hegemonią musimy zawsze „preferować równowagę”. Inaczej było w przypadku tych ojców założycieli, którzy ukształtowali Europę według ich koncepcji saintsimonowskiej, merkantylistycznej i globalistycznej.

Uwagi i referencje

• Ten artykuł jest częściowo lub w całości zaczerpnięty z artykułu zatytułowanego „  Philippe de Villiers  ” (patrz lista autorów ) .

Uwagi

1. Uznany jednak za odrzucenie ideologii nazistowskiej Gerstenmaier 1981 , s.  66

Bibliografia

1. Alexandre Sulzer „  Europie:«J'accuse»Philippe de Villiers  ”, Le Parisien ,11 marca 2019 r.( przeczytaj online , skonsultowano 14 marca 2019 r. ).
2. Arnauld Salvini, „  Metz: jednogłośne reakcje na potępienie komentarzy Philippe'a De Villiersa na temat Roberta Schumana  ”, France Info ,13 marca 2019 r..
3. (od) Matthias Schönwald, Walter Hallstein: Ein Wegbereiter Europas , Stuttgart, Kohlammer,2018, Przemówienie, 23 stycznia 1939, Bundesarchiv, N 1266-1569, cyt. przez Matthiasa Schönwalda, Walter Hallstein, op. cit., przypis 22.
4. "  Europa:" J'accuse ", by Philippe de Villiers  " , na lefigaro.fr ,1 st marca 2019(dostęp 13 marca 2019 )
5. (de) Helmut Heiber, Universität unterm Hakenkreuz, t. 1, Der Professor im Dritten Reich, Monachium, KG Saur, 1991, s. 360., Uniwersytet pod swastyką (tom 1) ,1991, s.360
6. Jérôme Vaillant, Denazyfikacja przez zwycięzców. Polityka kulturalna okupantów w Niemczech 1945-1949 , Presses Universitaires de Lille,Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden
7. "  Philippe de Villiers i widmo grupy Bilderberg  ", Le Point ,9 marca 2019 r.( przeczytaj online , skonsultowano 14 marca 2019 r. ).
8. Jérôme Dupuis, „  Żółte kamizelki najeżdżają księgarnie  ”, L'Express ,26 marca 2019 r.( przeczytaj online ).
9. „Konstrukcja europejska: dlaczego Philippe de Villiers nie jest konspiratorem, ale niekompletnym historykiem” , Atlantico , 7 marca 2019
10. „  Z Philippem de Villiers, historia znów zmalała na planie  ” , na lexpress.fr ,13 marca 2019 r.(dostęp 13 marca 2019 )
11. „Philippe de Villiers:” Moja książka jest odpowiedzią na spisek „o początkach Europy” , Francja inter , 11 marca 2019
12. "  " Philippe de Villiers nie ma prawa fałszować historii UE w imię ideologii  " , Le Monde ,27 marca 2019 r.( przeczytaj online , konsultacja 27 marca 2019 r. )
13. „  Historycy obalają Philippe’a Villiersa  ”, La Croix ,23 kwietnia 2019( przeczytaj online , skonsultowano 18 kwietnia 2019 r. ).
14. L'Observatoire De l'Europe , „  Dzisiejsza europejska niezgoda jest wynikiem historycznego zaprzeczenia, autorstwa Philippe de Villiers  ” , na observatoiredeleurope.com (dostęp 20 lutego 2020 r. )