Dyrektor ds. Badań w CNRS |
---|
Narodziny | 15 stycznia 1962 |
---|---|
Narodowość | Francuski |
Trening |
Wyższa Szkoła Biznesu École des Ponts ParisTech w Wyższej Szkole Nauk Społecznych w Paryżu |
Zajęcia | Ekonomista , socjolog , dyrektor ds. Badań w CNRS , filozof |
Członkiem | Ekonomiści zbulwersowani |
---|---|
Kierownik | Robert Boyer |
Wpływem | Bourdieu , Durkheim , Foucault , Mauss , Pascal , Orléan , Friot , Marx , Spinoza |
Różnica | Nagroda z Filozoficznych Spotkań Uriage ( d ) (2016) |
Kapitalizm, pożądanie i niewola |
Frédéric Lordon , urodzony dnia15 stycznia 1962, Jest francuskim filozofem i ekonomistą . Jest pracownikiem naukowym w Centrum Socjologii Europejskiej (CSE) i dyrektorem ds. Badań w sekcji 35 CNRS ( nauki filozoficzne i filologiczne, nauki o sztuce ). Jest członkiem Les Économistes atterrés , kolektywu broniącego heterodoksyjnego myślenia ekonomicznego, którego stanowisko łączy się ze stanowiskiem części francuskiej radykalnej lewicy.
Frédéric Lordon urodził się w mieszczańskiej rodzinie na zachodzie Paryża. Jej ojciec jest liderem biznesowym, a matka zajmuje się domem.
Były student Państwowej Wyższej Szkoły Mostów i Dróg (klasa 1985), kontynuował swój trening na ISA ( Higher Institute of Business ) (klasa 1987), stał MBA HEC ( stopień magistra w dziedzinie Business Administration (MBA) z Paris School of Business Studies ).
W tym samym czasie, jako prawicowy wyborca, został komunistą . Chcąc przedstawić krytyczny punkt widzenia na świat społeczny, zwrócił się w stronę badań i wybrał ekonomię. Obronił pracę doktorską w 1993 roku w École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS) na „nieprawidłowości w trajektorii wzrostu, ewolucji i dynamiki nieliniowej. Pour une schematisation de l ' endometabolisme ” pod redakcją Roberta Boyera . Opisał ją jako „zdecydowanie najlepszą obronę, jaką kiedykolwiek słyszałem”, nazywając go „niezwykle błyskotliwym uczniem, bardzo perfekcjonistą”. Oprócz studiów doktoranckich jest pracownikiem naukowym we Francuskim Obserwatorium Koniunktury Ekonomicznej (OFCE) i wykładowcą w Instytucie Studiów Politycznych w Paryżu . Brał udział w Manifeście zbulwersowanych ekonomistów i wspierał Rencontres déconnomiques, w których aktywnie uczestniczył w 2012 roku.
W 2012 roku zmienił swoją „tożsamość administracyjną” w CNRS i przeszedł od ekonomii do filozofii, dołączając do sekcji 35 CNRS, gdzie jest dyrektorem ds. Badań.
Wiosną 2016 r. Wielokrotnie interweniował w ramach ruchu Night Standing , a według HuffPost jest „jedną z myślących głów” .
Regularnie współpracuje z miesięcznikiem Le Monde diplomatique , na którego stronie internetowej prowadzi blog „La Pompe à Phynance”. Jest gościem na France Culture .
Według Le Figaro i innych mediów jej romans z dziennikarzem Aude Lancelinem był jedną z przyczyn wyrzucenia tego ostatniego z L'Obs .
Frédéric Lordon, początkowo prawicowy elektorat, pod koniec studiów został komunistą . Czytał dzieła Karola Marksa , Pierre'a Bourdieu , Michela Foucaulta , Jacquesa Derridy , Louisa Althussera , Barucha Spinozy … I przeprowadza krytyczną analizę „neoliberalnego kapitalizmu” .
Według HuffPost , od ruchu Nuit Debout (wiosna 2016 r.) Frédéric Lordon stał się „jedną z najważniejszych postaci intelektualnych radykalnej lewicy” . W kwietniu 2016 r. Artykuł we Francji Info przedstawia go jako „niezwiązanego” z partiami politycznymi i według jego otoczenia jest nie do pomyślenia, aby był powiązany z partią: znajduje się tylko w jednym miejscu. badacz. Został poproszony przez Lewy Front i procarzy Partii Socjalistycznej , ale odmówił jakiegokolwiek udziału; a według France Info fakt, że Frédéric Lordon pozostał niezależnymi apelami do „alterglobalizacyjnych i radykalnych kręgów lewicowych”.
Podczas wyborów prezydenckich w 2017 r . Oświadczył w programie Là-bas, jeśli jestem tam w sprawie kandydatury Mélenchona, „że jest on nosicielem, po raz pierwszy od bardzo dawna, znaczącej różnicy lewicy w krajobrazie oferta polityczna ”. Jednak podczas wywiadu z Judith Bernard dla strony Hors-Série w 2019 roku deklaruje teraz, że „rząd Mélenchona zostanie znokautowany. stojąc, zanim jeszcze włoży swój pierwszy pośladek na prezydenckie krzesło ”.
Jeśli chodzi o jego stosunek do marksizmu, jest on powszechnie uważany za heterodoksyjnego marksistę, w szczególności ze względu na jego bliskość do teorii regulacji, krytyka ortodoksyjnej analizy marksistowskiej. Aby się umiejscowić, cytuje Pierre'a Bourdieu: „Marks jest niezrównany, pod warunkiem, że wyjdzie poza niego” .
Według politologa Eddy'ego Fougiera, Frédéric Lordon jest jednym z „francuskich demondializatorów”, podobnie jak ekonomista Jacques Sapir czy Emmanuel Todd , którzy są jak on, jeśli chodzi o przeniesienie gospodarki, poprzez odtworzenie warunków ekonomicznych, które pozwalają na politykę keynesizmu. typ dzięki „względnemu zamknięciu gospodarki ( ukierunkowany protekcjonizm i kontrola przepływów kapitału ) oraz autonomii polityki pieniężnej (możliwe wyjście ze strefy euro )”. Jako taki, Lordon jest jednym z „nowych ruchów protestu”, które przedłużają i odnawiają alterglobalizację .
Jego pierwsze publikacje to małe podręczniki krytyczne, „łatwo dostępne dla niewtajemniczonych”, wydawane przez Raisons d'Act , wydawnictwo opisane przez Le Monde jako „bojowe” wydawnictwo, którego jednym z twórców był Pierre Bourdieu .
Jego prace obejmują w szczególności program badawczy „ Spinozist ” z zakresu nauk społecznych i socjologii ekonomicznej . Ma na celu bliskie powiązanie ekonomii z socjologią.
Swoją pozycję w dziedzinie ekonomii określa jako „ heterodoksyjną ”, a czyniąc to, podziela tezę regulatorów, a zwłaszcza te, które zakładają ontologiczny charakter zmagań w ramach faktów społecznych. Popiera formułę Michela Foucaulta, zgodnie z którą „polityka jest wojną prowadzoną innymi środkami” , będącą odwrotną parafrazą formuły Clausewitza : „wojna jest kontynuacją polityki innymi środkami. "
On reinterpretuje Spinozist conatus w celu uwolnić się z uścisku Althusserian strukturalizmu i umożliwienia wymiar działania osób fizycznych-tematy zostać przywrócona w samym sercu stosunków społecznych i społeczeństw. Uważane za przypływy władzy jednostki spinozistów są zdeterminowane przez zewnętrzne afekty, które kierują ich zachowaniem. Lordon przeciwstawia tę tezę samookreślonemu subiektywistycznemu humanizmowi, który stanowi serce neoliberalnej wyobraźni.
Obecnie pracuje z powieściopisarką Sandrą Lucbert nad dziełem filozofii politycznej, poetyckiej i literackiej na temat neoliberalnego kapitalizmu jako reżimu popędu (bez ogłaszania daty publikacji).
W artykule z maja 2010 r. W Le Monde diplomatique powraca do pojęcia tradycyjnie odrzucanego przez lewicę, a następnie przez znaczną część prawicy instytucjonalnej, ponieważ Front Narodowy uczynił go swoją główną doktryną, pojęcie suwerenności w ekonomii poprzez przejęcie japońskiej walizka:
„W przeciwieństwie do ideologii globalizacji, która opowiada się za zniesieniem wszelkich granic, a zwłaszcza tych, które mogłyby być przeciwne przepływowi kapitału, przypadek Japonii [...] daje przykład konfiguracji nie tylko wykonalnej, ale z dość dobrymi nieruchomości. "
Uznając w tym samym artykule, że „historia XIX TH i XX th stulecia dał wystarczająco dużo powodów, aby uważać na przerost krajowego zasady nazywa nacjonalizm ” , wspomina jednak, że „niszczy ideę narodu, niszczy liberalizm w jednocześnie suwerenność , troszcząc się o to, co jest znakiem jej doskonałej hipokryzji, aby uniknąć jakiejkolwiek przebudowy suwerenności w rozszerzonej skali terytorialnej ” . W swojej pracy La Malfaçon. Europejska waluta i suwerenność demokratyczna (Les Liens qui libéré, 2014), twierdzi, że traktaty europejskie pozbawiły państwa strefy euro ich suwerenności gospodarczej, pozbawiając je kontroli nad polityką pieniężną i poddając ich politykę budżetową kontroli Instytucje europejskie i rynki finansowe. Unia Europejska stała się zatem „maszyną do społecznej destrukcji”. Według Lordona nie ma narodu europejskiego, Unii Europejskiej nie da się radykalnie przekształcić, bo tam nie można sprawować suwerenności ludu, a jedynym sposobem na odzyskanie suwerenności ludowej byłby powrót do Stanów.
W wydaniu Le Monde diplomatique z lutego 2007 r. W artykule, który ukazał się w lutym 2010 r. , Zaproponował wprowadzenie nowego podatku SLAM, a także zniesienie Giełdy .
SLAM ( ograniczona autoryzowana marża akcjonariusza lub „autoryzowany limit marży akcjonariuszy”) to propozycja „ograniczenia przez ograniczenie podatkowe wynagrodzenia akcjonariuszy” wydana przez Frédérica Lordona w celu zwalczania tego, co uważa za „spustoszenie finansów ” Powstały w wyniku nowych strategii giełdowych poświęcających zatrudnienie na rzecz rentowności i ich wpływu makroekonomicznego, wynikającego z wiary w twierdzenie Schmidta . SLAM polega na ustaleniu maksymalnego poziomu rentowności akcjonariuszy, powyżej którego stosowana jest stawka podatku konfiskatowego. Aby określić wygenerowane zyski, uwzględniamy zarówno wypłacone dywidendy, jak i zyski kapitałowe zrealizowane na sprzedaży. Poziom odcięcia nazywany jest „TSR” ( całkowity zwrot dla akcjonariuszy ) i byłby stały: znając łatwo stopę procentową dla aktywów wolnych od ryzyka, pozwolilibyśmy tylko na maksymalną premię związaną z ryzykiem (której kwotę należy omówić). . Frédéric Lordon proponuje obecnie TSR na poziomie 6-7%. Oczekiwanym korzystnym skutkiem takiego działania jest zmniejszenie presji akcjonariuszy na spółki giełdowe, a co za tym idzie na spółki nienotowane, które są podwykonawcami tych pierwszych. Umożliwiłoby to, przy prawidłowym opłacaniu kapitału, spokojniejsze przemyślenie podziału majątku, w szczególności poziomu zatrudnienia i wynagrodzeń, a także poprawę warunków socjalnych pracowników.
24 listopada kilku francuskich intelektualistów opublikowało w „ Wyzwoleniu” kolumnę wzywającą do demonstracji 29 listopada w Paryżu pomimo zakazu. Zwracają uwagę, że „to zwycięstwo Państwa Islamskiego, gdyby objęło całą ludność nadzorem bezpieczeństwa” . Według nich „jeśli istnieje coś takiego jak wartość francuska, to jest to odmawianie przez co najmniej dwa stulecia pozostawienia ulic wojsku lub policji [...] nie akceptujemy tego, że rząd manipuluje strachem, aby nas powstrzymać. od demonstrowania ” . Wśród sygnatariuszy: Frédéric Lordon, Pierre Alféri , Hugues Jallon , Éric Hazan , Jacques Fradin, Ivan Segré , Nathalie Quintane , Serge Quadruppani , François Cusset .
30 listopada 2015 r. Podpisał Apel 58 : „Będziemy demonstrować w stanie wyjątkowym ”.
Wiosną 2016 r. Frédéric Lordon sprzeciwił się reformie kodeksu pracy pod przewodnictwem minister Myriam El Khomri . On interweniuje czytając swój tekst w amfiteatrze na Uniwersytecie Pantheon-Sorbonne i przemawia podczas pierwszej nocy Standing , Place de la République w Paryżu, którego jest przedstawiony jako „powstańczego silnika” lub „master” myśliciela. We wrześniu 2017 r. Relacjonował (wraz z autorami Serge Quadruppani , Nathalie Quintane i Alainem Damasio ) na poniedziałkowy poranny serwis informacyjny z procesu domniemanych sprawców pożaru samochodu policyjnego 18 maja 2016 r. W Paryżu na marginesie „kontuaru”. -demonstracja przeciwko przemocy policyjnej.
W artykule z 2012 roku Frédéric Lordon odrzuca psychologiczne wyjaśnienia spisku , uważając, że odzwierciedla on sprzeczność między chęcią poznania zdominowanych klas a ich brakiem dostępu do środków wiedzy. Dla filozofa Philippe'a Hunemana idea, że konspirator „ma filmy„ z powodu braku dostępu do wiedzy ”jest z pewnością pouczająca, ale nie wyjaśnia, dlaczego ci, których uwiodły teorie spiskowe, trwają w wierze, a nawet pogrążają się w niej. podczas gdy przez Internet osoba niespecjalistyczna ma niezmiernie większy niż wcześniej dostęp do wiedzy przyrodniczej i społecznej (ogromna część poważnych czasopism naukowych i informacyjnych, we wszystkich językach, jest ogólnodostępna) ” . W 2015 roku Frédéric Lordon jest autorem artykułu w dossier w Le Monde diplomatique poświęconym teoriom spiskowym, w którym traktuje ich przestrzeganie jako odpowiednik powszechnego braku przejrzystości. Według niego „spisek nie jest psychopatologią nielicznych zagubionych, jest koniecznym symptomem wywłaszczenia polityki i konfiskaty debaty publicznej”. Politolog Élisabeth Vallet potwierdza swój punkt widzenia i mówi, że ma „wrażenie, że szczyty konspiracji to czasy, kiedy jednocześnie debata jest ograniczona i są wydarzenia, które mają wpływ na ludzi i dla których szukamy prawie monolitycznych wyjaśnień”. .
Frédéric Lordon deklaruje w tym artykule, że spisek „może być paradoksalnym znakiem, że ludzie rzeczywiście dochodzą do większości, ponieważ mają dość szacunku do słuchania władz i zobowiązują się wyobrażać sobie świat bez nich”. Tak więc, według Conspiracy Watch , spisek obserwowany przez Frédérica Lordona oznaczałby „obecność procesu demokratycznej rewitalizacji od dołu”.
Conspiracy Watch uważa, że jest to „tekst, którego oczywistą funkcją jest ratowanie spisku” i „przedsięwzięcie intelektualnego usprawiedliwienia” tego drugiego: „Czy ekonomista nie grzeszy naiwnością, zakładając, że spisek jest tylko chwilą, koniecznym krokiem? na drodze odzyskania losu przez obywateli? A co by było, gdyby zabrał ich, wręcz przeciwnie, do regionów oddalonych od ideału demokracji? A co by było, gdyby spisek raczej opóźnił niż przyspieszył to, co F. Lordon nazywa wejściem do większości ? Gdyby nie zapowiedź emancypacji, ale najkrótsza droga do ekstremizmu? "
W 2017 roku Lordon opublikował nowy artykuł na ten temat w Le Monde diplomatique zatytułowany „Le conspirot des anticomplotistes”. W szczególności argumentuje, że oskarżenia o spisek są wygodnym środkiem, którego zwolennicy „porządku społecznego” używają do dyskwalifikacji swoich przeciwników, gdy brakuje im argumentów. Te oskarżenia stałyby się „nowym miejscem dziennikarskiej głupoty”. Conspiracy Watch widzi w tym tekście symptom niepokoju radykalnej lewicy w obliczu zjawiska spisku i uważa, że Frédéric Lordon „wprowadza [...] innowacje, łącząc od początku kwestię spisku z kwestią antysemityzmu , nie czyniąc z pierwszej przedpokoju drugiej, jak sugeruje nieco ponad półtora wieku antysemickich fantazji, ale wyjaśniając przeciwnie, że na tej hipotetycznej szachownicy, gdzie zderzają się dominanty i zdominowane , niesławna etykieta komplementarności pełnić, choć z mniejszą intensywnością, dokładnie tę samą funkcję, co antysemityzm ” , to znaczy może zdyskwalifikować niektórych przeciwników politycznych. Ze swojej strony Philippe Corcuff traktuje artykuł Frédérica Lordona jako przykład rosnącej relatywizacji antysemityzmu w radykalnej lewicy .
27 stycznia 2018 r. Interweniował podczas dnia spotkania „Wszyscy nienawidzą pracy”, w którym jest jednym z inicjatorów kolektywu. Na temat „myślenia o pracy” wygłosił tam konferencję, na której przywołał teoretyczne przez Bernarda Friota wynagrodzenie dożywotnie , a także problem „moralnego ciężaru dyskursu wokół pracy” .
3 kwietnia 2018 r. Debatuje z ekonomistą Bernardem Friotem w centrum „Tolbiac” Uniwersytetu Panthéon-Sorbonne na temat: „W jakim sensie rewolucja jest nadal aktualna? »Natomiast studenci protestują przeciwko ustawie Vidala , której kwestionują sposób selekcji dotyczący wejścia na uczelnię. Lordon radzi studentom, aby uświadomili sobie swoją siłę i opowiada się za zbieżnością z innymi ośrodkami sporu, czy to na uniwersytetach, szpitalach, SNCF , czy nawet w La Poste .
Plik 2 maja 2018 rbierze udział w „przedwczesnym kolokwium” zorganizowanym w École normale supérieure rue d'Ulm w celu omówienia prawa ORE .
Wraz z François Ruffinem zorganizował m.in.5 maja 2018 rdemonstracja „La fête à Macron” w proteście przeciwko polityce Prezydenta Republiki Emmanuela Macrona . Mówi skierowany do prezydenta i pyta: „Gdzie jest legitymacja?” Po stronie tych, którzy pracują i tych, którzy cierpią. Tych, którzy się opierają. "
W marcu 2019 roku Frédéric Lordon otrzymał zaproszenie do udziału w Pałacu Elizejskim w „Wielkiej debacie z Prezydentem” w towarzystwie stu intelektualistów. Odmawia, stwierdzając w szczególności o Wielkiej Debacie odbywającej się wówczas we Francji, że „nikt w nią nie wierzy” i dodaje w odpowiedzi do Szefa Państwa Emmanuela Macrona: „Niszczysz pracę, niszczysz terytoria, niszczysz życie, a ty niszczysz planetę ”.
7 maja 2019 r. Brał udział w procesie parodystycznym Emmanuela Macrona zorganizowanym przez La -bas si j'y suis w Paris Bourse du Travail , w którym pełnił rolę prokuratora.
Po raz pierwszy wziął udział w programie Ce soir (ou Never! ) Frédérica Taddeï we Francji 2 , 11 października 2011 r. Na temat ratowania banków, u boku Catherine Lubochinsky .
Brał w niej udział po raz drugi, 17 kwietnia 2015 r., W którym zmierzył się z Thomasem Piketty i Guy Sormanem na temat „Czy kapitalizm zasługuje na dobrą korektę?”. ”.
W dniu 2 grudnia 2019 roku, brał udział w programie Interdit d'endire przez Frédéric Taddei na RT Francji , na temat: „Jakie są wyzwania dla dnia 5 grudnia?” », W nawiązaniu do dnia międzybranżowego strajku przeciwko reformie emerytalnej we Francji .
Bierze udział w Arrêt sur images w programie „ d @ ns le texte ” 30 września 2010 z Judith Bernard , prezentując swoją książkę Capitalism, Desire and Servitude . Od tego czasu jest stałym gościem programu „Dans le texte” przedstawionego przez Judith Bernard na stronie Hors-Série , zaproszeń po publikacji każdego z jego najnowszych prac, które są głównym tematem wywiadu.
Poświęcony mu jest odcinek kroniki internetowej „ Moi współcześni ”, który odnotowuje kilkaset tysięcy odsłon.
Jest współautorem petycji przeciwko uwolnieniu broni motocyklisty od policji w Rennes w dniu 27 kwietnia 2017 r.
31 stycznia 2020 wziął udział z Thomasem Piketty w debacie zorganizowanej przez gazetę L'Humanité na temat ich najnowszych prac.
W kwietniu 2020 roku na swoim blogu prowadzonym przez Le Monde diplomatique zainicjował cykl „Perspektywy” , poświęcony obecnej sytuacji gospodarczej i zorganizowany przez „kilka prostych hipotez aż do zarysów dróg wyjścia, w tym testy wyjaśnienia„ problemu ” „jak się pojawia (lub jak można by to określić)” . Złożony z dziewięciu artykułów, w szczególności promuje propozycje Bernarda Friota i „ luksusowego komunizmu ”.
Od 2004 roku Frédéric Lordon brał udział w kilku wydaniach Là-bas si j'y suis , w tym od czasu emisji programu w Internecie.
W 2010 roku jego książka Capitalism, Desire and Servitude została zaprezentowana przez Sylvaina Bourmeau w programie „La suite dans les idées” o kulturze Francji, a Laure Adler poświęciła mu portret w swoim programie „Hors-champs” w 2013 roku.
Frédéric Lordon pojawia się kilkakrotnie jako komentator we francuskim filmie dokumentalnym wydanym w styczniu 2012 roku: Les Nouveaux Chiens de garde, który bada zmowy między francuskimi mediami a francuską potęgą polityczną i gospodarczą.
Jego gra z jednego do drugiego Odwrócenie temat kryzysu subprime został dostosowany do kina przez Gérarda Mordillat w filmie Le Grand Retournement , wydany w kinach23 stycznia 2013.
W filmie dokumentalnym Gillesa Perreta, wydanym w listopadzie 2006 r., Ma mondializacja , ekonomista dzieli się swoimi spostrzeżeniami i reakcjami.