Dominacja jest procesem, w naukach społecznych, co stwarza sytuację, w której tożsamość społeczna (osoba lub instytucja) jest w stanie narzucić swoją władzę . Ta nierównowaga strukturalna nie jest systematycznie postrzegana jako nierówna , ale to właśnie one najbardziej interesowały nauki społeczne. Od czasów Maxa Webera dominacja była rozumiana jako uprawniona, ponieważ opiera się na przypadkowości działań społecznych, które nadają jej społeczną legitymację; złodziej ukrywając się przed policją, legitymizuje panowanie prawa jako formy sprawiedliwości w naszych współczesnych społeczeństwach.
Dominus wywodzi się z łacińskiego dominus .
W swoim pierwotnym znaczeniu termin nie ma ani negatywnych, ani pozytywnych konotacji, zależy od tego, jak jest wykonywany. Jednak zawsze implikuje hierarchię pozycji społecznych: w teologii Bóg jest definiowany jako panujący nad światem dla dobra tego drugiego, podczas gdy ludzie robiliby to dla własnej korzyści, ze szkodą dla ludzi.
Może być również formą lokutywną, aby podkreślić znaczenie elementu w danym środowisku, jak w wyrażeniu „góra dominuje nad równiną” .
To głównie wokół prac Maxa Webera i Karola Marksa , początkowo debatowano nad pojęciem dominacji w naukach społecznych .
Definicja dominacji Maxa Webera brzmi: „każda szansa, jaką jednostka ma na znalezienie dających się określić osób gotowych do przestrzegania określonej kolejności treści” . Dla Webera dominacja umożliwia na przykład państwu (instytucji społecznej) posiadanie legalnych środków przemocy i przymusu (policja, prawo itp.). Dla niego dominacja jest zawsze słuszna, ponieważ aktywność społeczna nadaje jej kształt.
Oferuje trzy formy dominacji:
Te formy dominacji wynikają z logiki ograniczonej racjonalności
U Karola Marksa dominacja jest postrzegana jako nierówna równowaga sił, asymetryczna, ale nie niesprawiedliwa z punktu widzenia prawa burżuazyjnego, ponieważ wyłudzenie wartości dodatkowej ma miejsce w ramach umowy o pracę.
To różnice i asymetrie klas, miejsca w stosunkach produkcji determinują nierówności społeczne i polityczne.
Jeśli dominacja jest rzeczywiście zawsze legitymizowana w świetle działań społecznych , to nie odnosi się ona systematycznie do nierówności społecznych .
Nadużycie pozycji dominującej jest zachowanie przedsiębiorstwa w pozycji dominującej, która wpływa na strukturę rynku .
Dla François Perroux dominacja ogólnie charakteryzuje fakt, że podmiot gospodarczy jest w stanie zmobilizować efekty asymetrii dla własnej korzyści, które pozwalają mu wywierać silny i trwały wpływ na inne podmioty gospodarcze lub podmioty gospodarcze.