Estetyka analityczna

W analityczne estetyka to ruch filozoficzny pojawiły się w 1950 roku w anglojęzycznych świata, pracując zwłaszcza na koncepcjach dotyczących sztuki i smaku . Estetyka analityczna jest jednym z głównych nurtów współczesnej estetyki z podejściem fenomenologicznym i postmodernizmem ( teoria francuska w Stanach Zjednoczonych ).

Wywodząc się z logicznego empiryzmu i pragmatyzmu , nurt ten przyjmuje jako metody analizy sztuki , literatury i kina logiczne i filozoficzne instrumenty ustanowione przez filozofię analityczną . Jej głównymi przedstawicielami są Goodman , Beardsley , Weitz , Danto , Margolis , Dickie , Cavell , Kosuth , Carroll , Elgin . Pierwsze ważne dzieła estetyki analitycznych śledzić pośmiertną publikację z Wittgensteina Dociekania filozoficzne w 1953 roku , wokół teorii gier językowych . W następstwie tej publikacji znajdujemy również teorię fikcji i metafory u Johna Searle'a , a także teorię literatury i kina u Stanleya Cavella .

Estetykę analityczną charakteryzuje początkowe odrzucenie kwestii piękna na rzecz samej sztuki, która nie musi być piękna, aby istnieć i być za taką rozpoznawana. W tym sensie estetycy analityczni zastanawiają się, co czyni dzieło dziełem sztuki, w przeciwieństwie do innych obiektów na świecie, które nie są sztuką. To jest kwestia ontologii dzieła sztuki.

We Francji filozofowie i semiotyki Paul Ricoeur i Gérard Genette omówili w swoich pracach analizy Nelsona Goodmana. Jean-Pierre Cometti , Jacques Morizot i Roger Pouivet spopularyzowali we Francji analityczną estetykę języka angielskiego i stworzyli prace w ramach tego nurtu filozoficznego. Wszyscy trzej są współzałożycielami Revue francophone d'esthétique .

Nowa estetyka

Główne tematy

Estetyczne analityczny jest w ciągłym dialogu z awangardowych dzieł o sztuce współczesnej , zwłaszcza tych z Duchampa i Warhola . Jego prace dotyczą w szczególności: ontologii dzieła sztuki; nieokreśloność sztuki; instytucjonalizacja sztuki; „świat sztuki” (Dickie, Danto); identyfikacja dzieła sztuki; doświadczenie estetyczne, sztuka jako symbol .

Estetycy analityczni debatują również nad kwestią realizmu właściwości estetycznych. Sébastien Réhault, realista, krytykuje subiektywizm i relatywizm w estetyce . Réhault łączy realizm w estetyce z estetyką środowiskową , czyli z refleksją nad pięknem natury .

Stosunek do tradycji

Estetyka analityczna składa się z zestawu niejednorodnych teorii. Te teorie wydają się być niezależne od tradycyjnej estetyki (na przykład starożytna kwestia piękna czy studium historii estetyki). Dla Dominique Chateau , „analityczne estetyka twierdzi, że jest to nowa wersja estetyka, sposób pojmowania nim, które odcina od swojej tradycji, jak nowy język, który można by twierdzić, zamiennik dla wspólnego języka, w którym będzie. trudne do przetłumaczenia ” .

Problemy muzyczne

Karl Popper oferuje filozofię muzyki w swej autobiografii , niedokończone Quest .

Jerrold Levinson był szczególnie zainteresowany, zdaniem Clémenta Cannone, „ontologią dzieła muzycznego” .

Historia

Wittgenstein i sztuka konceptualna

Wittgensteina można uznać za jednego z twórców estetyki analitycznej, którego poprzednicy w filozofii analitycznej pominęli badania nad sztuką . Rzeczywiście, Frege redukuje poezję do prostej ozdoby w pismach logicznych i filozoficznych . Frege stara się wykazać, że logika i poezja wykluczają się wzajemnie, tylko ta pierwsza może mieć jednoznaczne znaczenie i być w stanie otrzymać denotację. Jeśli chodzi o GE Moore'a i Russella , a po nich Krąg Wiedeński , nie kwestionowali oni redukcji języka artystycznego i poetyckiego do języka pozbawionego roli poznawczej.

Pierwszy Wittgenstein wyklucza język estetyczny , który przybliża do etyki , z pola tego, co można sformułować logicznie w Tractatus logico-filozoficus . On pisze :

„Jest oczywiste, że etyki nie można wyrazić. Etyka jest transcendentna. (Etyka i estetyka to jedno i to samo) ”.

W „Lekcjach estetyki” interesuje się sposobami mówienia o sztuce, w tym oceną i uznaniem. Właśnie z badań filozoficznych Wittgenstein otwiera swoją logiczną teorię znaczenia i obejmuje zarówno język potoczny, jak i język estetyczny. Wittgenstein zajmował się także architekturą pod kierunkiem Paula Engelmanna , ucznia architekta Adolfa Loosa, znanego w Wiedniu ze swoich poglądów anty-ornamentacyjnych. Wittgenstein i Engelmann zbudowali Dom Wittgensteina w latach 1927-1928 dla siostry filozofa, Margarethe Stonborough .

Z drugiej strony, Tractatus sama jest paradoksalnie manifest z koncepcyjnego artystycznej estetyki z Joseph Kosuth i inni: obiekt jest sztuka, kiedy jego znaczenia funkcjonować jako sztuka a nie, na przykład, jako narzędzie lub dekoracyjnego obiektu. Celem jest zatem znalezienie sztuki tautologicznej , która nie odnosi się do niczego innego, jak do siebie samej, dokładnie tak, jak logika z Tractatus . Pole prawd analitycznych pozbawionych znaczenia i prawdziwych we wszystkich przypadkach jest tautologiczne. Filozofia Wittgensteina wpływa więc na artystów i teoretyków sztuki konceptualnej i pop-artu  : zwłaszcza Eduardo Paolozzi ( Wittgenstein w Nowym Jorku , 1965), Joseph Kosuth ( Wittgenstein's Color , 1989).

Joseph Kosuth teoretyzuje swoją sztukę w artykule Art After Philosophy z 1969 roku (przetłumaczonym na język francuski w 1973 roku). Kosuth oddziela sztukę od estetyki. Krytyk sztuki Ghislain Mollet-Viéville pisze:

„Kosuth zauważa więc, że malarstwo jest skazane na porażkę, ponieważ jest zamrożone w rozważaniach estetycznych (kolorów i kształtów) całkowicie obcych definicji sztuki, która jest w domenie idei. "

W latach 1966-1967 Joseph Kosuth stworzył cykl prac pt. Sztuka jako idea jako idea , które reprezentują definicje ze słowników, takich jak „  definicja  ” , „  woda  ” czy „  specyfika  ” , co nawiązuje do tautologicznego charakteru sztuki. Sztuka „staje się własnym przedmiotem demonstracji” według Ghislaina Molleta-Viéville'a i jest przez siebie nieustannie redefiniowana. Kosuth jest w tym zainspirowany artystycznym podejściem Ada Reinhardta , który przywołał „sztukę jako sztukę” . W odniesieniu do Wittgensteina Kosuth mówi o „propozycji artystycznej”, która jest „samą weryfikacją sztuki” (wyraz Ghislaina Molleta-Viéville'a), a nie o dziele sztuki . Kosuth ostatecznie usuwa podmiotowość w sztuce i szuka formy neutralności.

Nelson Goodman: kiedy jest sztuka?

Jednym z ważnych pytań estetyki analitycznej jest pytanie „kiedy jest sztuka?” „ ( Kiedy jest sztuka? ), Aby użyć sformułowania Goodman w Ways of worlds . Innymi słowy, sztuka nie jest już badana z perspektywy, którą można by określić jako „kalistyczną”, ale z perspektywy funkcjonalnej lub jeszcze lepiej poznawczej. Do filozofów analitycznych sztuki i artystów konceptualnych mają wspólnego, że odrzucają theorization i poszukiwania piękna jako pomysłu lub normy, w celu głoszenie, zamiast definicji sztuki jako funkcję symboliczną zawsze trzeba rozszyfrować od niego. - nawet i własnego języka, bez stosowania do niego a priori istoty .

W ten sposób moglibyśmy schematycznie przeciwstawić się inspirowanej Platońską estetyką kalistyczną, która analizuje twórczość artystyczną z ideału piękna jako jednolitej istoty, a której głównymi przedstawicielami są Platon (piękno jest absolutnie zrozumiałą ideą), Arystoteles (piękno jest matematycznym porządkiem) i symetrii), Cycerona (piękno to proporcja i piękny kolor), Plotyna (piękno to zrozumiała prostota, która kusi Jednego ), czy Marsile Ficino ( De love ) oraz estetyka analityczna, która analizuje twórczość artystyczną od strony opracowanie symboli immanentnych w dziele i dających się zinterpretować zgodnie z procedurami opisowymi lub „przedstawieniem” . W tym sensie sztuka nie jest już czymś świętym ani boskim i nie ma już dzieł samych w sobie, które byłyby sprzeczne z przedmiotami wulgarnymi: każdy przedmiot może twierdzić, że funkcjonuje jako sztuka. W określonych warunkach i odwrotnie, każde dzieło sztuki może funkcjonować. jak inne rodzaje obiektów. Estetyka analityczna pozwala więc myśleć o gotowych wykonaniach .

Estetyka środowiska

Analitycznie inspirowane estetyczne środowiska , ale w przeciwieństwie do wyłączności analizy dzieł sztuki ze szkodą dla środowiska ukazał się w 1980 roku .

Inne podejścia inspirowane analitycznie

Joseph Margolis jest ważnym przedstawicielem estetyki analitycznej. Jego filozofia jest historycystyczna, pod wpływem Hegla i pragmatyzmu .

Stanley Cavell i Noël Carroll to wielcy filozofowie kina .

Umberto Eco opiera swoją teorię interpretacji i literaturę głównie na koncepcjach odziedziczonych po Peirce , zwłaszcza teorii uprowadzenia .

Związek z estetyką strukturalistyczną i postmodernistyczną

Gérard Genette , przedstawiciel strukturalizmu , jest pionierem w kwestionowaniu punktu widzenia autorów tradycji analitycznej zainteresowanych problematyką ontologiczną L'Œuvre de l'art, tom 1 . W szczególności komentuje teorię Nelsona Goodmana opartą na rozróżnieniu między utworami autograficznymi a alograficznymi.

Estetyka analityczna bardzo różni się sposobem, celem i sposobem stawiania problemów estetycznych od estetyki postmodernistycznej . Ricoeur proponuje przeanalizowanie każdej z tych dwóch estetyki i zestawienie ich w „ Żywej metaforze” (1975). Część VII („Metafora i odniesienie”) eksponuje i omawia tezy Goodmana na temat desygnatów (denotacji) dzieł sztuki. Część VIII („Metafora i dyskurs filozoficzny”) ze swojej strony odsłania i omawia tezy dekonstrukcji ( Heidegger i Derrida ). Pozornie irenistyczne podejście Ricoeura jest w rzeczywistości jednoznaczne: filozof nie opowiada się ani za analitycznym podejściem Goodmana, ani za „postmodernistycznym” podejściem Derridy, integruje je, wychodząc poza nie w swojej hermeneutyce (lub teorii). w ciągłości Husserlian- inspirowane fenomenologii .

Estetyka analityczna we Francji

Revue francophone d'Esthétique powstał w 2003 roku z inicjatywy Fryderyka Wecker i Co - w reżyserii Jean-Pierre Cometti , Jacques Morizot i Roger Pouivet . Publikuje prace francuskojęzyczne należące do estetyki analitycznej. Współreżyserami pisma są wybitni przedstawiciele tego ruchu, każdy z nich opublikował prace o tematyce estetycznej. Czasopismo oferuje również tłumaczenia anglosaskich artykułów o estetyce, na przykład autorstwa Jerrolda Levinsona .

Uwagi i odniesienia

  1. (w) Jerrold Levinson (red.), The Oxford Handbook of Aesthetics , Oxford University Press, 2005, s. 51.
  2. Roger Pouivet , Ontologia dzieła sztuki, wprowadzenie , Jacqueline Chambon, 2000.
  3. Morris Weitz , „Rola teorii w estetyce”, 1956.
  4. George Dickie , Sztuka i estetyka. Analiza instytucjonalna , 1974.
  5. Danto , Przemienienie Banału , 1981.
  6. Nelson Goodman , Języki sztuki , 1968.
  7. Roger Pouivet , Realizm estetyczny , Paryż, PUF, 2006.
  8. Eddy M. Zemach, Prawdziwe piękno. Obrona realizmu estetycznego , Rennes, Rennes University Press, 2005.
  9. Sébastien Réhault, Piękno rzeczy. Estetyka, metafizyka i etyka , Rennes, Rennes University Press, 2013.
  10. Sébastien Réhault, [PDF] „Realizm estetyczny, etyka i środowisko” , Klesis - Revue philosophique , nr 13, 2009 (Philosophie analytique 2).
  11. Dominique Chateau , Pytanie o sztukę: Nota o estetyce analitycznej (Danto, Goodman i kilka innych) , PUV, 1994, s. 8.
  12. Clément Cannone, „  Od filozofii działania do słuchania muzyki. Wywiad z Jerroldem Levinsonem  ”, Traces. Journal of Human Sciences , n O  182010, s.  211-221 ( czyt. Online , przeglądano 27 września 2016 r. ).
  13. Gottlob Frege , Logical Investigations , część 1: „Thought”.
  14. Ludwig Wittgenstein ( tłum.  Gilles-Gaston Granger , pref.  Bertrand Russell ), Tractatus logico-filozoficus , Paryż, Gallimard , pot.  "Telefon",1993( 1 st  ed. 1922), 125  , str. ( ISBN  978-2-07-072958-6 ) , s.  110 (6,421)
  15. Jean-Pierre Cometti , „  La maison Wittgenstein  ” , na www.laviedesidees.fr ,22 kwietnia 2010(dostęp 20 września 2016 ) .
  16. Joseph Kosuth , Art After Philosophy , 1969, w Studio International 178, nr 915-917.
  17. Ghislain Mollet-Viéville , „  Joseph Kosuth  ” , na www.conceptual-art.net (dostęp 20 września 2016 ) .
  18. (w) „  Joseph Kosuth. Zatytułowany (Sztuka jako idea jako idea) Słowo „Definicja” . 1966-68  ” , na www.moma.org ,2011(dostęp 20 września 2016 ) .
  19. Nelson Goodman , Ways of Worldmaking , 1978, rozdz. IV.
  20. Platon , Bankiet , 210b-211a.
  21. Arystoteles , Metaphysics , M, 3.
  22. Cicero , Tusculans , IV, §13.
  23. Plotinus , Enneady , I, 6 [1].
  24. Nelson Goodman , Sposoby tworzenia światów , rozdz. I. Por. Komentarz, Gérard Genette , L'Œuvre de l'art , Paryż, Seuil (Poétique), 2010.
  25. Umberto Eco , Granice interpretacji , 1990.
  26. Genette , Dzieło sztuki , tom 1.
  27. Alexandre Gefen, „  Revue Francophone d'Esthétique, n ° 1  ” , na www.fabula.org ,22 maja 2004(dostęp 27 września 2016 ) .

Zobacz też

Bibliografia

Po francusku
  • Hicham-Stéphane Afeissa i Yann Lafolie (teksty zebrane i zaprezentowane przez), Estetyka środowiska , Paryż, Vrin, 2015.
  • Cécile Angelini, Echo sztuki konceptualnej w estetyce analitycznej , Paryż, L'Harmattan, 2013, 160 s.
  • Noël Carroll , La Philosophie des movies , Paryż, Vrin, 2015, s. 304.
  • Stanley Cavell , The Voices of Reason: Wittgenstein, Scepticism, Morality and Tragedy , Paryż, Seuil, 1996.
  • Christiane Chauviré , Understanding Art: The Aesthetics of Wittgenstein , Paryż, Kimé , wyd .  "Filozofia w toku",2016, 118  pkt. ( ISBN  978-2-84174-764-1 ).
  • Jean-Pierre Cometti , Roger Pouivet i Jacques Morizot (teksty zebrane i zaprezentowane przez), Contemporary Esthetics , Paryż, Vrin, 2005.
  • Umberto Eco , Semiotyka i filozofia języka , Paryż, PUF (Quadrige), 1988 (1984).
  • Paul Feyerabend , Science as Art , Paryż, Albin Michel, 2003.
  • Gérard Genette , L'Œuvre de l'art , Paryż, Seuil (Poétique), 2010.
  • Nelson Goodman i Catherine Elgin , Estetyka i wiedza , Paryż, L'Éclat, 2001.
  • Nelson Goodman, Języki sztuki , Paryż, Hachette, 2005 (1968).
  • Viviane Huys i Denis Vernant , L'Indisciplinaire de l'art , Paryż, PUF (formy semiotyczne), 2012.
  • Mickaël Labbé (teksty zebrane i zaprezentowane przez), Filozofia architektury , Paryż, Vrin, 2017.
  • Danielle Lories, „  Filozofia analityczna i definicja sztuki  ”, Revue Philosophique de Louvain , tom.  83 N O  58,1985, s.  214-230 ( czyt. Online , przeglądano 26 listopada 2018 r. ).
  • Danielle Lories (teksty zebrane i zaprezentowane przez), Filozofia analityczna i estetyczna , Paryż, Klincksieck, 2004.
  • Yves Michaud , Sztuka w stanie gazowym: Esej o triumfie estetyki , Paryż, Hachette, coll.  "Liczba mnoga",2011( 1 st  ed. 2003), 224  , str. ( ISBN  9782012795310 ).
  • Karl Popper , The Unfinished Quest , Paryż, Pocket, 1989.
  • Roger Pouivet , Estetyka i logika , Bruksela, Mardaga, 1997.
  • Roger Pouivet, The Ontology of the Work of Art , Paryż, Vrin, 2010.
  • John Searle , Sens et expression , Paryż, Minuit, 1982.
  • Ludwig Wittgenstein ( tłum.  Jacques Fauve, pref.  Christiane Chauviré ), Lekcje i rozmowy o estetyce, psychologii i wierzeniach religijnych: następnie Konferencja na temat etyki , Paryż, Gallimard , wyd.  "Eseje folio",1992( 1 st  ed. 1966), 256  , str. ( ISBN  978-2-07-032688-4 ).
W języku angielskim
  • (en) Lars-Olof Âhlberg, [PDF] „The Nature and Limits of Analytic Aesthetics” , British Journal of Aesthetics , vol. 33, n o  1 stycznia 1993 r.
  • (en) Arthur Danto , [PDF] „The Artworld” , The Journal of Philosophy , tom 61, wydanie 19, 1964.
  • (en) Bas van Fraassen , [PDF] „Teoria tragedii i nauki: czy natura ma strukturę narracyjną? » , W D. Sfendoni-Mentzou (red.), Arystoteles i współczesna nauka , tom 1. Nowy Jork: Peter Lang, 2000.
  • (en) Arnold Isenberg, „Analytical Philosophy and the Study of Art”, The Journal of Aesthetics and Art Criticism , tom. 46, 1987, s.  125-136 .
  • (en) Joseph Kosuth , Art After Philosophy , 1969, przedruk w Collected Writings, 1966-1990 , Cambridge (Massachusetts) / Londyn, The MIT Press, 1991, trad. Ks. w Artpress n o  1, styczeń 1973 grudnia
  • (en) Peter Lamarque, Analytic Aesthetics , w: Michael Beaney (red.), The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy , Oxford University Press, 2013.
  • (en) The Oxford Handbook of Aesthetics , wyd. Jerrold Levinson, Oxford, 2003 ( ISBN  0-19-825025-8 ) .

Powiązane artykuły