Dialog między tybetańskim rządem na uchodźstwie a Chińską Republiką Ludową (2002-2010)

Stosunki między tybetańskim rządem na uchodźstwie a Chińską Republiką Ludową

Tybetański rząd na uchodźstwie Chiny

Dialog między tybetańskiego rządu na uchodźstwie i Rząd Republiki Ludowej rozpoczęła się w 2002 roku na podstawie presji politycznej ze strony niezależnych organów konfliktu chińsko-tybetańskie w postaci krótkich spotkań wysłanników Dalajlamy Lodi Gyari i Kelsang Gyaltsen i emisariusze z Pekinu. Prześledzili załamanie w rozmowach w 1993 roku . Bhuchung K. Tsering , również zaangażowany w ten proces dialogu, towarzyszył emisariuszom we wszystkich rundach rozmów, jakie prowadzili z chińskimi przywódcami od 2002 roku. Jak dotąd dialog tybetańsko-chiński nie zaowocował żadnymi negocjacjami ani spotkaniem między przywódcami z Chin i 14 -tego Dalajlamy .

W 2008 roku , po 8 gier, ta seria doświadczyła 15 miesięczną przerwę przed 9 -go posiedzenia w dniu 26 stycznia 2010 r.

Dialog tybetańsko-chiński utknął w martwym punkcie od stycznia 2010 roku.

4 czerwca 2012 r. Lodi Gyari i Kelsang Gyaltsen zrezygnowali z funkcji przedstawicieli Dalajlamy w rozmowach z rządem chińskim, powołując się na ich „frustrację” z powodu braku pozytywnej reakcji władz chińskich i sposobu, w jaki Chiny zarządzają regionem, w którym dochodzi do samospalenia Tybetu .

Rezolucja Parlamentu Europejskiego z 6 lipca 2000 r.

Po ucieczce Dalajlamy w 1959 r. dyskusje między rządem Chin a tybetańskim rządem na uchodźstwie były rzadkie i bez większego efektu.

Starania Dalajlamy o nawiązanie dialogu z chińskimi przywódcami sięgają kwietnia 1973 r., kiedy to powracający z wizyty w Japonii Kundeling Woeser Gyaltsen spotkał się w Hongkongu z przedstawicielem Chińskiej Republiki Ludowej . George Patterson , wówczas reporter w Hongkongu, odegrał kluczową rolę w negocjowaniu spotkania z chińskimi urzędnikami.

W okresie liberalizacji zapoczątkowanej w Tybecie w 1980 r. przez Hu Yaobanga Dalajlama został zaproszony do wysłania kilku misji rozpoznawczych do Tybetu . 1 st misja udał się do Tybetu, w sierpniu 1979 roku 2 nd w maju 1980 roku i 3 rd w lipcu 1980. We wrześniu 1980 roku, w następstwie tych misji, Dalajlama zaproponował, aby wysłać 50 nauczycieli tybetańskich z wygnania do rozwijania edukacji w Tybecie oraz otworzyć biuro łącznikowe w Pekinie. Chiny opóźniają tę prośbę. W marcu 1981 roku Dalajlama napisał do Deng Xiaopinga , że zgodził się poczekać na biuro w Pekinie, ale ponowił prośbę o pomoc w rozwoju edukacji w Tybecie.

W lipcu 1981 Hu Yaobang odpowiedział propozycją „Pięciopunktowej polityki wobec Dalajlamy”. W kwietniu 1982 i październiku 1984 roku dwie tybetańskie delegacje udały się do Pekinu, aby wyjaśnić, że problemu Tybetu nie można sprowadzić do kwestii statusu Dalajlamy, ale dyskusja nie posuwa się naprzód. W lipcu 1985 r 4 th misja śledcza jedzie do północno-wschodniej części Tybetu.

Kontakty zostały zerwane w 1993 roku .

W rezolucji przyjętej 6 lipca 2000 r. Parlament Europejski zasugerował uznanie tybetańskiego rządu na uchodźstwie . Według niektórych uznanie tybetańskiego rządu na uchodźstwie oznaczałoby uznanie jego prawa do niepodległości. 9 lutego 2009 roku 50 europejskich stowarzyszeń solidaryzujących się ze sprawą Tybetu rozpoczęło kampanię wzywającą członków Parlamentu Europejskiego do głosowania do czerwca 2009 roku nad nową rezolucją w sprawie uznania tybetańskiego rządu na uchodźstwie.

Historia dyskusji między przedstawicielami Chin i Tybetu

Przedstawiciele chińskich i tybetańskich spotkał się 10 razy między 2002 a 2010 r .

1 st Spotkanie odbyło się we wrześniu 2002 roku podczas wizyty trzech tygodniach w Chinach z przedstawicielami Dalajlamy, w tym Lodi Gyari , który twierdził, że Chiny wydawało zainteresowany propozycjami Dalajlamy dotyczących autonomii wewnątrz Chin, ale że był przeciwny jakikolwiek dialog z nim.
2 e spotkanie rozpoczął 25 maja 2003 podczas wizyty w Chinach z wysłannikami Dalajlamy, Kelsang Gyaltsena i Lodi Gyari.
3 th Spotkanie rozpoczęło się we wrześniu 2004 roku . W przeddzień tej wizyty tybetański parlament na uchodźstwie wycofał swoją rezolucję mającą na celu ponowną ocenę podejścia Drogi Środka wobec braku pozytywnej reakcji ze strony chińskiej przed marcem 2005 roku. Wizyta emisariuszy Dalajlamy w Chinach odbyła się w sposób poufny.
4 th spotkanie odbyło się w Ambasadzie Chin w Bernie w Szwajcarii od 30 czerwca do 1 st lipca 2005. Było to pierwsze spotkanie odbyło się poza Chinami przez obie strony.
5 th Spotkanie rozpoczęło się w dniu 15 lutego 2006 r .
6 th spotkanie odbyło się od 29 czerwca do 5 lipca 2007 roku , a przedstawiciele Dalajlamy, Lodi Gyari i Kelsang Gyaltsen , wyjazd do Chin . Lodi Gyari udzielił wywiadu kilka miesięcy wcześniej.
7 th spotkanie miało miejsce 4 maja 2008 , po raz pierwszy od 10 miesięcy od Zaburzeń Tybetu w 2008 roku w Shenzhen w prowincji Kanton .
7 th Spotkanie trwało od 30 czerwca do 3 lipca 2008 roku, ze względu na trzęsienie ziemi w Syczuanie .
8 th spotkanie odbyło się w pierwszym tygodniu listopada 2008 roku, w ciągu 2 dni, 4 i 5 listopada 2008 r.
9 th Spotkanie rozpoczęło się 26 stycznia 2010 r.

Komentarze Dalajlamy i jego przedstawicieli

Lodi Gyari , przewodniczący delegacji tybetańskiej, oficjalnie komentował każdą z wizyt: 11 czerwca 2003 , 8 lipca 2005 , 8 maja 2008 , 5 lipca 2008, 6 listopada 2008. Nie dokonał jednak żadnej komentarze. oświadczenie w sprawie wniosków z 8 -go spotkania przed „specjalnym spotkaniu” dla Tybetańczyków odbyły się w Dharamsali w listopadzie 2008. Następnie, z powodu oświadczenia władz chińskich na Memorandum w sprawie prawdziwej autonomii dla narodu tybetańskiego przedstawiona przez Tybetańczycy na emigracji postanowili opublikować ten dokument.

W swoim oświadczeniu z dnia 10 marca 2006 The 14 th Dalajlama powiedział, że 5 th wizyta „pozwoliła obie strony do wskazania głównych różnic widzenia pozostanie wśród nas” i że strony „miały również pomiar warunków niezbędnych do rozwiązanie tych różnic ”. Wysłannicy poinformowali także władze chińskie, że Dalajlama chce odwiedzić Chiny podczas pielgrzymki i dowiedzieć się o zmianach i rozwoju w Chinach. Dalajlama wezwał władze chińskie do wykazania zainteresowania obecnym dialogiem „znaczącymi gestami”.

W styczniu 2008 r. Dalajlama oświadczył: „Od wznowienia kontaktów z chińskim rządem w 2002 r. sprawy wydawały się posuwać naprzód aż do piątego spotkania w 2006 r. Podczas tego piątego spotkania chińscy urzędnicy przyznali, że nie domagamy się niepodległości. Kiedy nasz wysłannik wrócił, naprawdę poczuliśmy, że to prawdziwy postęp. Ponieważ naszym głównym celem było budowanie pewności siebie i jasno wyrażamy nasze stanowisko, że nie prosimy o niezależność. A to w naszym własnym interesie. Tybet jest materialnie zacofany i wszyscy Tybetańczycy chcą zmodernizować Tybet. Dlatego naszym własnym interesem jest pozostanie w Chińskiej Republice Ludowej. W tym na przykład o tym pociągu przyjeżdżającym do Lhasy. To jest zasadniczo pozytywne. Gdybym chciał pojechać do mojej wioski pociągiem, mogłem to zrobić bardzo wygodnie. A moi krewni mogliby z łatwością przyjechać do mnie w Lhasie. To bardzo pozytywne. Po tym piątym spotkaniu w lutym 2006 byliśmy naprawdę szczęśliwi i optymistyczni. Ten zarzut bycia „separatystą” został wyjaśniony. Ale bardzo szybko, bo już w kwietniu, zaczęli nasilać swoje oskarżenia przeciwko mnie jako separatystce, jednocześnie nasilając represje w Tybecie. Na 6 -tego spotkania, ostatni w czerwcu 2007 roku, chińska delegacja była znacznie trudniejsze. Chińscy urzędnicy wprost zaprzeczają istnieniu problemu tybetańskiego. Z Tybetem nie ma problemu. Problemem jest Dalajlama, ten „separatysta”. Teraz jest jasne, że te oskarżenia przeciwko mnie i represje w Tybecie nie wynikają z nieporozumień, ale są celowe i celowe. Jest o wiele bardziej niebezpieczny. ”.

W dniu 8 października 2008 roku , Lodi Gyari powiedział Asia Society of New York, że „jeśli problem nie zostanie rozwiązany, to obawiam się, że część Tybetańczyków będzie uciekać się do przemocy”. Dalajlama proponuje przyjęcie roli Partii Komunistycznej i socjalizmu na terenach Tybetu, co nie jest popularne wśród Tybetańczyków z powodu urazy. „Ale kiedy Dalajlama wygłasza takie oświadczenie, nie ma wobec niego silnej opozycji. To wyraźnie pokazuje siłę i głębię kultu [dla Dalajlamy]. Jeśli Chińczycy chcą znaleźć rozwiązanie, teraz jest czas, ponieważ mają osobę, z którą mogą się dogadać”.

W dniu 25 października 2008 roku , z okazji 48 th rocznica Villages Tybetańskie dzieci w Dalajlama wyraził ubolewanie z powodu braku postępów w dialogu i powiedział: „Ja prowadzony ze szczerością środkowy podejścia pasa do negocjowania z Chin zostało około od dłuższego czasu, ale ze strony chińskiej nie ma pozytywnej reakcji. Jeśli chodzi o mnie, zrezygnowałem. Problem Tybetu to nie tylko problem Dalajlamy. To jest problem 6 milionów Tybetańczyków. Poprosiłem tybetański rząd na uchodźstwie, niczym prawdziwą demokrację na uchodźstwie, o podjęcie w porozumieniu z narodem tybetańskim decyzji o kontynuacji akcji”. Według biura Dalajlamy jego oświadczenie zostało zniekształcone przez prasę. Zapis jego przemówienia wygłoszony przez Biuro Tybetu cytuje między innymi: „Jeśli chińscy przywódcy uczciwie zaangażują się w dyskusje, być może będę w stanie ponownie wziąć na siebie tę odpowiedzialność”. Następnie szczerze z nimi omówię ”.

3 listopada , podczas wizyty w Japonii, Dalajlama powiedział: „Moje zaufanie do chińskiego rządu coraz bardziej słabnie. Represje w Tybecie nasilają się i nie mogę udawać, że wszystko jest w porządku. Muszę przyznać się do porażki. Nasze podejście do wprowadzania zmian zawiodło, a jednocześnie wzrosła krytyka w społeczności tybetańskiej ”.

11 listopada rzecznik Dalajlamy powiedział, że ten ostatni „wierzy, że w każdym konflikcie jedynym rozwiązaniem jest dialog”, dodając: „nie ma postępu bez rozmów. To jest stała pozycja Dalajlamy ”.

14 listopada Dalajlama wystosował przesłanie do Tybetańczyków w Tybecie i poza nim, wyjaśniając wagę procesu demokratycznego na uchodźstwie oraz swoje oczekiwania, że przejmowanie odpowiedzialności przez Tybetańczyków dobiegnie końca, będzie przemawiał na specjalnym spotkaniu w listopadzie.

16 listopada, w przeddzień specjalnego spotkania, Lodi Gyari powiedział: „Tym razem bardzo jasno poinformowaliśmy Chińczyków, że doszliśmy do rozdroża”, dodając: „Nasze największe rozczarowanie i jedyny powód Dalajlama w niedalekiej przeszłości musiał publicznie wyrażać swoją rozpacz nad sytuacją w Tybecie. Odpowiadając na chińską deklarację chęci dialogu z Dalajlamą, powrócił do tybetańskiej wypowiedzi, twierdząc, że „tak zwane szeroko otwarte drzwi są zamknięte jak róg”, dodając „Drzwi są tak zamknięte, że nawet nie poproś o następną sesję czatu ”.

Podczas spotkania w maju 2009 roku z chińskimi uczonymi i dysydentami, w tym z Harrym Wu , dr Yang Jianli , Xu Wenli i Hu Pingiem, Dalajlama wezwał Chińczyków do „przeprowadzenia wyczerpujących badań” nad problemem tybetańskim. Tybet. Odpowiadając na pytanie o „Wielki Tybet”, wyjaśnił, że ze względu na jego kulturowe przetrwanie iz realistycznych względów praktycznych, cały Tybet powinien być zjednoczony, dodając: „Nie mówimy o niepodległości. Więc jeśli mówię tylko o części Tybetu, to nie jest właściwe. Opowiadam się za prawami wymienionymi w konstytucji [chińskiej]. Musimy zapewnić równe prawa pod względem kultury i tradycji całemu Tybetowi ”. Dalajlama powiedział w wywiadzie udzielonym 31 maja 2008 roku, że termin „Wielki Tybet” nigdy nie jest używany przez jego administrację, ale jest używany przez chiński rząd.

Pierwszy Tybetański minister Samdhong Rinpocze , powiedział 27 stycznia 2010 do 9 th sesji dialogu zasadniczo wyjaśni i wyjaśnić pewne aspekty „Memorandum w sprawie prawdziwej autonomii”, która została „niewłaściwie zinterpretował” i odrzucony przez stronę chińską na 8 th sesji. Pod koniec sesji dyskusyjnej wysłannicy Dalajlamy powiedzieli: „Wzywaliśmy Chińczyków do zakończenia tych bezpodstawnych oskarżeń przeciwko Jego Świątobliwości, które kwalifikują go jako separatystę. Wręcz przeciwnie, wezwaliśmy przywódców chińskich do współpracy z nim w celu znalezienia wzajemnie akceptowalnego rozwiązania problemu Tybetu w oparciu o memorandum ”.

Uwagi przedstawicieli Chińskiej Republiki Ludowej

1 st debata (wrzesień 2002): Kong Quan , rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych powiedział, że chiński rząd przyjął wizytę we wrześniu „grupy Tybetańczyków emigrantów. Według niego grupa składała tę wizytę prywatnie, aby spotkać się z rodzinami. „Chiny witają ich powrót i widzą w tej wizycie szansę na obserwowanie rozwoju Tybetu” oraz „Chiny uważają, że Dalajlama wykorzystał wsparcie organizacji międzynarodowych do zaangażowania się w działania separatystyczne”. Kong przypomniał 17 września tego samego roku, że „Chiny nie zaangażują się w dialog, dopóki Dalajlama nie zaprzestanie działalności separatystycznej”.
2 nd Dyskusja (maj 2003): Po tej drugiej wizyty, w dniu 5 grudnia 2003 roku, Zhuang Guosheng ( Departament Pracy Frontu Jedności Komitetu Centralnego CPC ) twierdził, że „rodacy tybetańskie przyszedł na wizytę turysty” oraz że „Fałsz raport wywołał negocjacje”. 23 listopada 2003 roku Wen Jiabao , premier Chin , stwierdził, że „drzwi komunikacji między Dalajlamą a rządem centralnym są szeroko otwarte (...), jeśli naprawdę porzuci swoje stanowisko nakierowane na dążenie do niepodległości”.
3 rd dyskusja (wrzesień 2004): W czasie tej dyskusji, w dniu 16 września 2004 roku Pan Kong Quan , rzecznik chińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w Pekinie , oświadczył, że „co roku dużą liczbę tybetańsku rodacy mogą wracać do kraju, w tym bliscy przyjaciele Dalajlamy ”, dodając, że ci „ tak zwani emisariusze ”przybyli„ odwiedzić krewnych i znajomych ”.
4 th debatować czerwca do 1 st lipca 2005 r.
5 th Temat: 2006. W dniu 5 lipca 2006 roku , gubernator regionu autonomicznego Tybetu , Jampa Phuncok , przyznał, że rozmowy między wysłannikami Dalajlamy a chińskim rządem nie przyniosły znacznych negocjacji. Po wizycie w Chinach wysłanników Dalajlamy rzecznik chińskiego MSZ zbagatelizował wagę wizyty, mówiąc, że „Tybetańczycy za granicą odwiedzają swoją ojczyznę we własnym imieniu”.
6 th dyskusja: 29 czerwca do 5 lipca 2007
7 th Temat: 4 maja 2008 roku pierwsza część spotkania była krótka, a agencja informacyjna Xinhua poinformowała, że „członkowie rządu centralnego i osobistych przedstawicieli 14 Dalajlama zgodził się trzymać kolejną rundę kontaktów i konsultacji na odpowiednia data ”.
8 th Wątek: po deklaracji Dalajlamy mówiąc stracił zaufanie pragnienie Chin do rozwiązania konfliktu, chińscy urzędnicy nazwali stronę tybetańską do przestrzegania zobowiązań lipca 2008 roku agencja informacyjna Xinhua cytowany odpowiedzialnego raportowanie w przeddzień 8 th temat: „zainteresowane władze chińskich władz centralnych będzie posiadał nową sesję kontaktów i negocjacji z prywatnymi przedstawicielami Dalajlamy w” niedalekiej przyszłości „” i dodając, że -lama Dalai powinien „wziąć wielki dbałość o wykorzystanie tej szansy i pozytywne zareagowanie na warunki ustalone przez władze centralne”. Według Agencji Nowych Chin, Du Qinglin, przedstawiciel chińskich władz powiedział: „W żadnym momencie ani w żadnych okolicznościach nie pokażemy słabości, nie ma mowy o 'niezależności' Tybetu, o 'pół-niezależności'. lub „ukryta niezależność”. Urzędnicy z Departamentu Pracy Zjednoczonego Frontu Komitetu Centralnego KPCh i Tybetańskiego Regionu Autonomicznego potwierdzili oświadczenie Du Qinglina, a także wskazali, że „drzwi zawsze pozostaną otwarte, aby umożliwić Dalajlamie powrót do pozycji. patriotycznej”. Dla chińskich władz, który potwierdził 10 listopada 2008 niepowodzenia 8 th sesji rozmów, negocjacji będzie zamknięty. Jednak 15 listopada chiński minister ds. Tybetu Zhu Weiqun powiedział Londynowi, że Chiny chcą kontynuacji tych rozmów.

Memorandum w sprawie skutecznej autonomii narodu tybetańskiego

W 7 th runda rozmów (1 na 2 lipca 2008 ), przedstawiciele Chin zaproszeni przedstawiciele Dalajlamy na sugestie akcji z niego na rzecz stabilności i rozwoju Tybetu oraz poziomu i rodzaju autonomii poszukiwane zgodne z Konstytucją Chińska Republika Ludowa . Ponadto, w trakcie 8 th rundy rozmów, czy przedstawiciele Dalajlamy przedstawiła „Memorandum w sprawie autonomii Tybetu Effective People”. To Memorandum, opublikowane w listopadzie 2008 roku, potwierdza, że Konstytucja Chińskiej Republiki Ludowej zawiera zasady autonomii i samorządności zgodne z wolą Tybetańczyków . Stany uzupełniające że Tybetańczycy chcą zachować swoje dziedzictwo i umożliwić jego ewolucję, aby wprowadzić XXI th century bez ich tożsamości, kulturowe , podstawowe wartości i środowisko ucierpi. Obszary, których dotyczy samorząd Tybetańczyków to język , kultura , religia , edukacja , ochrona środowiska, wykorzystanie zasobów naturalnych, rozwój gospodarczy i handel, zdrowie publiczne, bezpieczeństwo publiczne, kontrola ruchów ludności i wymiany z zagranicą. w dziedzinie kultury, edukacji i religii.

Memorandum stwierdza również, że Tybetańczycy mieszkający na Wyżynie Tybetańskiej , w tym wszystkie obszary obecnie wyznaczone przez ChRL jako Tybetańskie Autonomiczne Okręgi Administracyjne , powinni być zarządzani przez jedną jednostkę administracyjną.

W Memorandum stwierdza się ponadto, że wprowadzenie autonomii powinno umożliwić Tybetańczykom tworzenie rządu i instytucji regionalnych, stanowienie prawa w kwestiach regionalnych oraz reprezentowanie na szczeblu chińskiego rządu centralnego , przy jednoczesnym definiowaniu rozdziału uprawnień między chińskim rządem centralnym a rządem centralnym. Tybetański Region Autonomiczny.

12 marca 2009 r. eurodeputowani głosowali za tekstem, który „wzywa chiński rząd do rozważenia memorandum o rzeczywistej autonomii dla narodu tybetańskiego, przedstawionego w listopadzie 2008 roku, jako podstawy do merytorycznej dyskusji”.

Chiński rząd centralny zareagował na Memorandum twierdząc, że jest ono sprzeczne z konstytucją ChRL i „trzema członkami” (przywództwo Chińskiej Partii Komunistycznej; socjalizm z jego chińskimi cechami oraz system regionalnego samorządu narodowego). Tybetański rząd na uchodźstwie opublikował 3 lutego 2010 r. „Notę wyjaśniającą do memorandum w sprawie prawdziwej autonomii narodu tybetańskiego” w celu wyjaśnienia swojego stanowiska w ramach konstytucji i zasad autonomii zgodnie z „Trzem członkostwem”. ”.

Komentarz Wen Liao do „Memorandum”

W artykule zamieszczonym w dniu 23 września 2009 roku w sprawie polityki zagranicznej stronie , Wen Liao, prezes Longford Doradców, a firmy konsultingowej specjalizującej się w dziedzinach politycznych, gospodarczych i handlowych z siedzibą w Hong Kongu , charakteryzuje treść protokołu w następujący sposób: „The „Memorandum w sprawie skutecznej autonomii dla narodu tybetańskiego”, które kieruje polityką rządu tybetańskiego na uchodźstwie, wzywa do znacznych ustępstw, w tym stworzenia nowego autonomicznego terytorium obejmującego wszystkie obszary zamieszkane przez ludność tybetańskiej etniczności (około 25% ogółu terytorium Chin), ograniczenia w migracji osób niebędących Tybetańczykami na tereny tybetańskie, a także pełną kontrolę nad wszystkimi sprawami na tym „tybetańskim” terytorium (w tym kontrolę cesji ziem niebędących własnością państwa), z wyjątkiem obrony i niektóre aspekty stosunków zagranicznych. ” .

Dla Wen Liao Chiny nigdy nie zaakceptują „wielkiego autonomicznego Tybetu”, ponieważ byłby to tylko krok w kierunku całkowitej niepodległości, zaostrzenie tybetańskiego nacjonalizmu i zachęta dla innych grup etnicznych, takich jak Ujgurowie, do ubiegania się o taką samą niepodległość. W szczególności żądanie, aby Tybetańczycy żyjący poza granicami Tybetu zostali objęci autonomiczną strukturą, której pragnął Dalajlama, jest dla Chińczyków całkowicie nie do przyjęcia.

Jeśli Dalajlama chce być wzięty przez Chiny za poważnego negocjatora, musi, dodaje Wen Liao, uznać, że negocjacje mogą dotyczyć tylko terytorium, z którego uciekł pięćdziesiąt lat temu.

Komentarze Wang Lixiong dotyczące nieudanych negocjacji

16 grudnia 2008 r. w analizie zatytułowanej „Nieudane negocjacje mają rolę” chiński pisarz i intelektualista Wang Lixiong dostrzega dwa wnioski dotyczące fiaska rozmów:

że negocjacje tybetańsko-chińskie powinny dotyczyć Chińczyków i Chin przyszłości, wymagając przygotowania do przyszłych dyskusji, bo tylko jeśli Chiny zrozumieją „drogę środka” i zgodzą się na rzeczywistą autonomię dla Tybetu, kwestia tybetańska może zostać rozwiązana.
że wszyscy muszą teraz zrozumieć, że nie ma nadziei na rozwiązanie kwestii Tybetu z despotycznymi Chinami.

Międzynarodowe reakcje na dyskusje między przedstawicielami Dalajlamy i Pekinu

Stany Zjednoczone : W 2004 r. raportBiura ds. Azji Wschodniej i Pacyfikustwierdzał, że Dalajlama może być konstruktywnym partnerem, gdy Chiny borykają się ze złożonymi wyzwaniami dotyczącymi stabilności regionalnej i krajowej. Uosabia wizję podzielaną przez większość Tybetańczyków, a jego autorytet moralny jednoczy społeczności tybetańskie w Chinach i za granicą. Współpraca z Dalajlamą w celu rozwiązania problemów w Tybecie leży w interesie rządu chińskiego i narodu tybetańskiego, a niepowodzenie w rozwiązaniu tych problemów grozi doprowadzeniem do większych napięć w Chinach i utrudnieniem pełnego rozwoju politycznego i gospodarczego ze Stanami Zjednoczonymi i innymi krajami. narody.
: w grudniu 2008 r. Ban Ki-moon wezwał Chiny do kontynuowania dialogu z przedstawicielami Dalajlamy.
Indie : W marcu 2008 rokuindyjski minister spraw zagranicznych Pranab Mukherjee wezwał do rozwiązania konfliktu chińsko-tybetańskiego poprzez dialog.
Niemcy : w październiku 2008 r. Angela Merkel apelowała o spotkanie Hu Jintao z Dalajlamąw sprawie autonomii kulturalnej Tybetu. W styczniu 2009 roku podczas rozmów Angeli Merkel z Wen Jiabao kanclerz wyraziła żywe zainteresowanie RFN wznowieniem rozmów między Pekinem a przedstawicielami Dalajlamy.
Dania : w październiku 2002 r. Dania obejmująca wówczas przewodnictwo w Unii Europejskiej, podkreśliła nadzieję Europy na „tę wizytę, która utoruje drogę do bezpośredniego dialogu między Pekinem a Dalajlamą, prowadzącego do pokojowego i trwałego rozwiązania kwestii tybetańskiej ”.
Norwegia Według Aftenposten , Norwegia utworzyła tajną dyplomację, aby pomóc w rozwiązaniu konfliktu chińsko-tybetańskich.
Francja : 25 października 2008, Rama Yade żałuje, że dialog między Chinami a przedstawicielami Tybetu nie jest „bardziej efektywny”.
Stany Zjednoczone : 30 października 2008 r. rzecznikDepartamentuStanupowiedział: „Podobnie jak inni na całym świecie, będziemy nadal oczekiwać, że te dyskusje przyniosą konkretne rezultaty”.
W dniu 11 marca 2009 roku Izba Reprezentantów Kongresu USA uchwaliła rezolucję wzywającą do „uznając trudną sytuację Tybetańczyków z okazji 50 th rocznica ucieczki Dalajlamy i wezwał do wielostronnego wysiłek, aby przynieść trwałego rozwiązania pokojowego do problem Tybetu”.
Wielka Brytania : the Ministrowie spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii , David Miliband , powiedział, że „rząd chiński mówi się poważnie o dialogu i nadziei na pozytywny wynik. Postawił warunki dla dialogu, który, jak sądzimy, zostanie zrealizowany przez Dalajlamę”. 2 lutego 2009 r. Gordon Brown „wezwał rząd chiński do kontynuowania dialogu w celu rozwiązania istotnych problemów z Tybetem”.
9 lutego 2009 roku europejskie stowarzyszenia wspierające sprawę Tybetu rozpoczęły kampanię wzywającą członków Parlamentu Europejskiego do głosowania nad nową rezolucją w sprawie uznania tybetańskiego rządu na uchodźstwie do czerwca 2009 roku.

Uwagi i referencje

Bhuchung K. Tsering
(w) Tybet „kwestia chińska” mówi Dalajlama .
Chiny: przedstawiciele Dalajlamy we wtorek w Pekinie .
w Tybecie, bez autonomii, ale silny wzrost .
Gaurav Bisht, plany sukcesji Dalajlamy wracają do porządku dziennego , Hindustan Times, 16 września 2011
Dwóch tybetańskich negocjatorów rezygnuje , AP, 4 czerwca 2012 r.
Konflikt chińsko-tybetański , Astrid Fossier, czerwiec 2003.
Tybetańskie próby pokoju .
(w) Claude Arpi , Koniec środkowej drogi Dalajlamy? , Rediff.com , 12 listopada 2008
(en) Tybet: Raport w sprawie Tybetu Negocjacji 2004 , 12 lipca 2004.
Tenzin Gjaco, XVI Dalajlama .
Negocjacje w Trompe-l'œil, Paradoksalna „droga środka” w Tybecie .
W rezolucji wezwano „Radę, Komisję i państwa członkowskie do uczynienia wszystkiego, co w ich mocy, aby rząd Chińskiej Republiki Ludowej i Dalajlama wynegocjowały nowy status Tybetu, gwarantujący Tybetańczykom pełną autonomię we wszystkich sektory życia politycznego, gospodarczego, społecznego i kulturalnego, z wyjątkiem polityki obronnej i polityki zagranicznej; wzywa rządy państw członkowskich do poważnego rozważenia możliwości uznania tybetańskiego rządu na uchodźstwie za prawowitego przedstawiciela narodu tybetańskiego, jeżeli w ciągu trzech lat władze w Pekinie i tybetański rząd na uchodźstwie nie osiągną porozumienia w sprawie nowy status Tybetu dzięki negocjacjom zorganizowanym pod egidą Sekretarza Generalnego ONZ” Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Tybetu
(w) Lance kampanii o uznanie Tybetańskiego Rządu na Uchodźstwie , Phayul.com , 9 lutego 2009.
Tybet: Dalajlama nie liczy już na nic z Chin , leparisien.fr.
(w) Adam Brookes, wysłannik Tybetu sugeruje, że Chiny rozmroziły BBC .
(w) tybetański wysłannik chce więcej dialogu po-przełom China podróż przez Lobsang Łangdziala , AFP .
(w) „dialogu” czy „negocjacjach”? - Rozpoczyna się druga runda kontaktu chińsko-tybetańskiego , TIN News Update, 27 maja 2003 r.
(w) Wysłannicy Dalajlamy „budują zaufanie” podczas podróży do Chin , strona internetowa Thomasa Manna , Reuters .
(w) Rezolucja o przeglądzie Wycofane podejście Drogi Środka , strona Rząd tybetański na uchodźstwie .
(w) Dalajlama pomaga w skrytej wizycie w Chinach John Ruwitch Reuters.
(w) Dwaj wysłannicy Jego Świątobliwości Dalajlamy Kończą czwartą rundę rozmów w Bernie w Szwajcarii , strona Tibet.com.
(en) W witrynie rządu Stanów Zjednoczonych .
(en) 14. Dalajlama , strona moreorless, plik bohaterem.
(w) Oświadczenie wysłanników Jego Świątobliwości Dalajlamy w sprawie dialogu chińsko-tybetańskiego .
(pl) Wszyscy Tybetańczycy powinni podlegać jednej administracji: Lodi Gyari
„ Negocjatorzy chińscy i tybetańscy nie osiągają rezultatów ” , Le Monde.,5 maja 2008
Chińscy i tybetańscy negocjatorzy nie osiągają rezultatów , europe-solidaire.org
(w) Howard W. French , „ Chiny wznowią rozmowy z Dalajlamą ” , The New York Times ,30 czerwca 2008( przeczytaj online ).
(w) Tybetańscy wysłannicy wkrótce odbędą ósmą rundę rozmów z Chinami .
(en) Oświadczenie specjalnego wysłannika Lodi Gyariego, szefa delegacji wypowiadanej przez Jego Świątobliwość Dalajlamę w Chinach , strona internetowa Tibet.com, Dharamsala, 11 czerwca 2003 r.
(en) Oświadczenie specjalnego wysłannika Jego Świątobliwości Dalajlamy .
Wysłannicy tybetańscy: oświadczenie specjalnego wysłannika Dalajlamy Kasura Lodi Gyaltsena Gyariego .
(w) Oświadczenie Lodi Gyari w sprawie ostatnich rozmów .
(en) Oświadczenie Specjalnego Wysłannika Jego Świątobliwości Dalajlamy, Kasur Lodi Gyaltsena Gyari Dharamsali, 5 lipca 2008 r.
(en) Oświadczenie Specjalnego Wysłannika Kasura Lodi Gyariego 8. runda rozmów , Phayul.com , 6 listopada 2008 r.
(w) Tybetańscy wysłannicy, aby zachować milczenie , przemawiają przed 'Special Meeting' , Phayul.com , 6 listopada 2008.
(w) Memorandum w sprawie prawdziwej autonomii narodu tybetańskiego .
Dalajlama: „Jestem marksistą w szacie buddyjskiej” .
(pl) Specjalny Wysłannik obawia się możliwej przemocy, jeśli rozmowa zawiedzie , Phayul.com .
(pl) Dalai mówi, że traci wiarę, gdy rozmawia się z Chinami .
(w) Dalajlama mówi, że zrezygnował z rozmów z Chinami .
(w) Uwagi Jego Świątobliwości o Tybecie błędnie cytowane: Urząd .
Przemówienie Dalajlamy o stosunkach chińsko-tybetańskich (fragment) , tibet-info.net, 6 listopada 2008 r.
Chiny odrzuca wszelkie „pół-niepodległości” Tybetu , AFP , 6 listopada 2008
Tybet: Dalajlama chce kontynuować rozmowy z Chinami , AFP, 11 listopada 2008 r.
(w) Specjalne przesłanie Jego Świątobliwości Dalajlamy dla Tybetańczyków w Tybecie i poza nim .
(en) Tybet do „rozdroża” (częściowo do tłumaczenia Reuters, 16 listopada 2008).
(w) Wysłannicy Dalajlamy mówią o Tybecie na skrzyżowaniu dróg , Abhishek Madhukar i Tenzin Pema, Reuters, 16 listopada 2008 r.
(w) Chińscy uczeni rozmawiają o Tybecie z Dalajlamą .
(w) „Wielki Tybet”, teraz to samo słowo pochodzi od strony chińskiego rządu. Nigdy nie mówimy o wielkim Tybecie. " Jego Świątobliwość Dalajlama omawia niedawne zamieszki w Tybecie z redaktorów Financial Times (FT) .
(w) Nie liczę na cud tybetańskiego premiera wznowimy rozmowy
(w) Dialog z Dalajlamą jedyny sposób na rozwiązanie problemu Tybetu: Envoys .
Oświadczenie wysłannika Jego Świątobliwości Dalajlamy Kasura Lodi Gyariego, szefa delegacji wysłanej do Chin w styczniu 2010 roku .
Na stronie internetowej Departamentu Spraw Zagranicznych USA .
Negocjatorzy chińscy i tybetańscy nie osiągają rezultatów .
(w) Chiny reagują na oświadczenie Dalajlamy w sprawie Tybetu
Pekin potwierdza zbliżające się spotkanie z wysłannikami Dalajlamy .
Chiński rząd prosi Dalajlamę, aby nie popierał „niepodległości Tybetu” , Agencja New China , 7 listopada 2008 r.
Pekin wyklucza jakikolwiek kompromis .
Chiny wykazują chęć zaangażowania .
Podsumowanie Memorandum w sprawie skutecznej autonomii narodu tybetańskiego .
Posłowie wzywają Tybetu do prawdziwej autonomii .
Nota wyjaśniająca do Memorandum w sprawie prawdziwej autonomii narodu tybetańskiego , 19 lutego 2010, redakcja.
(w) Wen Liao, dlaczego Dalajlama musi dostać Real jest na stronie internetowej Foreign Policy , 23 września 2009: „ ” Memorandum w sprawie prawdziwej autonomii narodu tybetańskiego „, który prowadzi politykę tybetańskiego rządu na uchodźstwie, w połączeniach za duże ustępstwa, w tym utworzenie nowego, samorządnego terytorium obejmującego wszystkie obszary zamieszkane przez etnicznych Tybetańczyków (około 25% całego terytorium Chin); ograniczenia dotyczące nie-Tybetańczyków przenoszących się na obszary tybetańskie; oraz władzę nad wszystkimi sprawami na tym „tybetańskim” terytorium (w tym kontrolę nad przekazywaniem gruntów niepaństwowych), z wyjątkiem obrony zewnętrznej i niektórych aspektów stosunków zagranicznych ” .
Wen Liao, op. cyt. : “ Chiny nigdy nie zaakceptują podstawowej przesłanki tego żądania - - samorządnego Wielkiego Tybetu. Dla chińskich przywódców żądanie to oznacza nie tylko krok w kierunku pełnej niepodległości (wielki naród tybetański prawie na pewno podsyciłby jeszcze bardziej stanowczy nacjonalizm tybetański niż ten, który istnieje obecnie), ale także podżeganie innych – takich jak Ujgurowie z Xinjiangu – - domagać się równej niezależności. "
(en) Wen Liao, op. cyt. : „ Żądania, aby Tybetańczycy żyjący poza granicami Tybetu podlegali autonomicznej strukturze, o którą dąży Dalajlama, są po prostu nie do przyjęcia dla Chińczyków ” .
Wen Liao, op. cyt. : „ Jeśli Dalajlama ma być traktowany poważnie przez Chiny jako partner negocjacyjny, w rzeczywistości musi […] nauczyć się realpolitik. Oznacza to przyznanie, że negocjuje tylko na terytorium znajdującym się w granicach Tybetu, z którego uciekł 50 lat temu. "
(w) Negocjacje bez rezultatu mają znaczenie , Wang Lixiong , 16 grudnia 2008 r.
(w) Szef wzywa Chiny do dialogu z Tybetem .
Tybet: Ban Ki-moon wzywa Chiny do kontynuowania dialogu .
(w) Indiach, USA zachęcają Chiny do rozmowy z Dalajlamą .
(w) Chiny witają remisy po niemieckiej kłótni o Dalajlamę .
Odwiedzając Berlin, premier Chin odrzuca wszelkie manipulacje kursem juana .
Najpierw niepodległość, reszta pójdzie za Vijayem Kranti , październik 2002.
(w) Norwegia próbuje pośredniczyć w pokoju w Chinach i Tybecie .
Chiny-Tybet: Yade za „bardziej efektywny” dialog .
Dialog chińsko-tybetański: Waszyngton wzywa do konkretnych rezultatów , AFP , 30 października 2008 r.
USA: rozwiązanie poparcia dla Tybetu .
(w) Wielka Brytania twierdzi, że Dalajlama stawia wymagania stawiane przez Chiny do rozmów
GB: Wen Jiabao wzywa do współpracy, aby zobaczyć „światło na końcu tunelu” .
Zastosowanie rezolucji Parlamentu Europejskiego z 6 lipca 2000 r.: wezwanie do uznania rządu tybetańskiego na uchodźstwie .

Zobacz również

Bibliografia

( fr ) Warren W. Smith Jr , Chiński Tybet – autonomia czy asymilacja? , Rowman i Littlefield, 2008, ( ISBN 978-0742539891 ) .
(en) Thubten Samphel : Claude Arpi , Dharamsala i Pekin: Negocjacje, których nigdy nie było, Lancer Publishers and Distributors, New Delhi, 2009, ( ISBN 978-1-935501-190 )

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne

(en) TYBET: STATUS DIALOGU CHINO-TYBETAŃSKIEGO 13 marca 2007, Izba Reprezentantów, Komisja Spraw Zagranicznych, Waszyngton, DC.
(pl) Vijay Kranti , DIALOG Z DALAI LAMA SAM MOŻE ZAPEWNIĆ TRWAŁY POKÓJ
(pl) Tybetański rząd na uchodźstwie optymistycznie podchodzi do wznowienia rozmów , Phayul.com , 22 stycznia 2010
(pl) Tybet „chiński problem” mówi Dalajlama La
(pl) Przemówienie Jego Świątobliwości Dalajlamy do uczestników specjalnego spotkania , wideo
(fr) Frédéric Bobin, W Dharamsali diaspora tybetańska zaostrza swój ton przeciwko Pekinowi , Le Monde
(pl) Moja wiara w Chińczyków wciąż niezachwiana: Dalajlama
(fr) Frédéric Bobin, W Dharamsali, „stolicy” Tybetańczyków na wygnaniu, diaspora debatuje nad swoją przyszłością wobec Chin , Le Monde
Od czasu wygnania Dharamsali głos „Śnieżnego Lotosu” przenika do Tybetu , Le Monde, Frédéric Bobin
(pl) Autonomia, decentralizacja i przyszłość dialogu , TibetInfoNet
(pl) Ceremonia Otwarcia pierwszego Nadzwyczajnego Spotkania (Wideo)
(pl) List od Tybetańczyka z Tybetu
( fr ) Dharamsala, Tybetańczycy szukają "drogi" przeciwko Pekinowi , Stéphane Lagarde, RFI
(en) Mathieu Vernerey, Spotkanie Specjalne: nowa Droga Środkowa oparta na Rangzen , strona de Phayul.com
(fr) Negocjacje z Chinami
(en) Tashi Wangdi , Dialog Chiny-Dalajlama: Perspektywy Postępu , Komisja Kongresowo-Wykonawcza ds. Chin, 13 marca 2006
(pl) Claude Arpi , Pekin wstrzymuje rozmowy tybetańskie , Pionier , 10 listopada 2008
(en) Czy w obecnym chińskim prawie możliwa jest prawdziwa autonomia? Dyskusja panelowa w Dharamsali w Indiach
(pl) Zobowiązał się do rozmów z Chinami na podstawie Memorandum: TGiE 10 grudnia 2009 r.
(pl) Nowe chińskie głosy w negocjacjach chińsko-tybetańskich , Tibet.net, 14 grudnia 2009