Narodziny w tajemnicy , potocznie nazywany „ anonimowy poród ” jest tradycyjnie definiowana jako zdolność do kobiety do opuszczenia jej nowo narodzonego na usługi publiczne i prawo pozostać anonimowy w oczach społeczeństwa.
Ta fikcja prawna z prawa francuskiego pozwala kobietę, znaną jako rodzącą , aby rodzić , a następnie porzucić noworodka bez ujawniania swojej tożsamości, ani jej odpowiedzialności ( przestępstwo zaniedbania dziecka), poród nie jest ujawniana . Podobno niebyły . Prawo francuskie przewiduje jednak pod pewnymi warunkami możliwość zniesienia tajemnicy . W innych krajach istnieją różne mechanizmy (nie wszystkie uciekają się do mechanizmu fikcji prawniczej ), ale w podobnym celu .
Rodząca może zostawić swoje nazwisko w zamkniętej kopercie, która w przypadku śmierci podczas porodu, ułatwia sporządzenie aktu zgonu.
Motywy do porodu poniżej X są zróżnicowane: niemożność opieki materialnej, psychologicznej lub społecznej nad dzieckiem, brak chęci wychowania dziecka, dziecko urodzone poza związkiem małżeńskim lub z gwałtu, nieobecność ojca dziecka.
Ten przepis prawa francuskiego był przedmiotem licznych odwołań dotyczących:
Ataki te skłoniły francuskiego ustawodawcę do zmiany prawa poprzez utworzenie Krajowej Rady ds.Dostępu do Osobistych Pochodzenia (CNAOP) i rozważenia możliwości uznania dziecka przez ojca , nawet jeśli matka urodziła pod X.
Do 1999 roku w Hiszpanii kobieta mogła rodzić anonimowo, ale tylko wtedy, gdy była stanu wolnego. Plik21 września 1999The Hiszpański Sąd Najwyższy usunął tę możliwość anonimowego porodu ( parto Anonimo ), które do tej pory oferowane przez ustawodawstwa dotyczącego stanu cywilnego.
Podobne ustawodawstwo istnieje w Austrii od 2001 r. I mówi się, że istnieje również w Luksemburgu, Włoszech i Czechach.
W Niemczech od 2014 r. Prawo zezwala na „poufny poród”.
Ekspert prawny Marcela Iacub podkreśla:
„Zauważmy w preambule, że zbyt często mylimy trzy bardzo różne rzeczywistości: potajemne macierzyństwo, potajemne porzucenie i poród pod X. Pierwsza to możliwość, że kobieta nie wymienia swojego imienia w dokumencie. Narodziny dziecka. Po drugie, możliwość oferowania rodzicom prawnym porzucenia dziecka bez podawania nazwiska. Wreszcie trzecia gwarancja udzielona przez administrację, aby w każdych okolicznościach zachować w tajemnicy tożsamość kobiety, która urodziła, i od 1993 r. Zakazać wszelkich działań zmierzających do ustalenia macierzyństwa wobec kobiet, które rodzą w ten sposób. (…)
Pierwszy został oficjalnie uznany podczas Rewolucji Francuskiej, drugi ustawą z 1904 r. O porzuceniu, a trzeci ustawą z 1941 r. "
- Iacub 2004 , s. 285
Inne częste niejasności wskazuje Nadine Lefaucheur :
„Poród nielegalnie oznacza rodzenie„ potajemnie ”, poza systemem urzędowym lub prawnym. W kontekście porodu znanego jako X, prawo mówi tylko o tajemnicy, co stricto sensu oznaczałoby, że nazwa porodu byłaby znana „ograniczonej liczbie osób” i musi „pozostać ukryta przed opinią publiczną. Inni, od opinii publicznej ”( Petit Robert ). Ale prawo stanowi również, że żaden dokument tożsamości nie jest wymagany i że nie jest prowadzone żadne dochodzenie, poród może być w rzeczywistości anonimowy. "
Rządy prawa rzymskiego Mater semper certa est (matka jest zawsze znana) nie zostały przepisane na prawo francuskie . We Francji istnieje stara tradycja zorganizowanego porzucania noworodków jako alternatywy dla aborcji zakazanej przez Kościół katolicki . Praktykę tę można prześledzić do czasów Wincentego a Paulo, który wprowadził użycie tokarki , rodzaju kołowrotu umieszczonego w ścianie hospicjum. Ojciec umieścił tam dziecko, a następnie zadzwonił dzwonkiem. Na sygnał z drugiej strony ściany ktoś przechylił wieżę i podniósł niemowlę. Tworząc dzieło Znalezionych Dzieci w 1638 r., Św. Wincenty a Paulo dążył do walki z dziećmiobójstwami , aborcjami i wystawami.
Uwzględnienie porodu w tajemnicy jest dziełem rewolucji francuskiej . Plik28 czerwca 1793The Convention Narodowe głosowało następujący dekret:
„Zapewni je Naród na pokrycie kosztów urodzenia matki i wszystkich jej potrzeb w czasie pobytu, który będzie trwał do całkowitego wyzdrowienia po porodzie. Wszystko, co jej dotyczy, zostanie zachowane w najbardziej nienaruszalnej tajemnicy. "
Z kolei system porzucenia został zniesiony przez prawo z 27 czerwca 1904którzy stworzyli system „open office” (otwarte w dzień iw nocy, aby dać kobietom możliwość potajemnego złożenia dziecka bez ujawniania swojej tożsamości, wskazując jednocześnie konsekwencje porzucenia i oferując im pomoc). Tradycja tajnej pomocy macierzyńskiej skłoniła rząd Vichy do przyjęcia dekretu z mocą ustawy z dnia2 września 1941w sprawie ochrony urodzeń. Ta ostatnia zorganizowała anonimowy poród i bezpłatną opiekę nad kobietą ciężarną w miesiącu poprzedzającym i miesiącu po porodzie w dowolnym szpitalu publicznym, który był w stanie zapewnić jej opiekę wymaganą przez jej stan. Tekst ten został zastąpiony przez dekrety29 listopada 1953 i 7 stycznia 1959, zanim została zmieniona w 1986 r., a następnie ustawą 8 stycznia 1993 i wreszcie zgodnie z prawem 22 stycznia 2002, Aby stać się artykuł 47 tego kodeksu rodziny i pomocy społecznej wtedy obecny artykuł L222-6 tego kodeksu działań społecznych i rodziny .
Poród pod X opiera się zasadniczo na trzech tekstach:
„Podczas porodu matka może poprosić o zachowanie w tajemnicy jej przyjęcia i jej tożsamości. "
- Artykuł 326 Kodeksu Cywilnego
„Każda kobieta, która prosi podczas porodu o zachowanie w tajemnicy jej przyjęcia i tożsamości przez zakład opieki zdrowotnej, jest informowana o konsekwencjach prawnych tego wniosku oraz o znaczeniu, jakie dla każdej osoby ma poznanie jej pochodzenia i historii. Jest zatem proszona o pozostawienie, jeśli to zaakceptuje, informacji o stanie zdrowia swojego i ojca, pochodzeniu dziecka i okolicznościach porodu, a także w zapieczętowanej kopercie o swojej tożsamości. Została poinformowana o możliwości, że będzie musiała znieść tajemnicę swojej tożsamości w dowolnym momencie, a jeśli to nie nastąpi, jej tożsamość może zostać przekazana jedynie na warunkach przewidzianych w artykule L147-6 . Poinformowano ją również, że może w każdej chwili podać swoją tożsamość w zapieczętowanej kopercie lub uzupełnić informacje, które podała przy porodzie. Imiona nadane dziecku i, w stosownych przypadkach, wzmianka o fakcie, że zostało nadane przez matkę, jak również płeć dziecka oraz data, miejsce i godzina jego urodzenia są wymienione poza tą owczarni. Formalności te dopełniają osoby, o których mowa w art. L223-7, zgłoszone na odpowiedzialność dyrektora zakładu opieki zdrowotnej. W przeciwnym razie są one przeprowadzane na odpowiedzialność tego dyrektora.
Koszty zakwaterowania i porodu kobiet, które przy przyjęciu do placówki publicznej lub prywatnej na podstawie umowy zwróciły się o zachowanie w tajemnicy swojej tożsamości, pokrywa pomoc społeczna w okresie dzieciństwa siedziby wydziału.
Kobiety, o których mowa w ust. 1, na swój wniosek lub za ich zgodą korzystają z pomocy psychologiczno-społecznej ze strony opieki nad dziećmi.
Do zastosowania dwóch pierwszych akapitów nie jest wymagany żaden dokument tożsamości i nie jest przeprowadzane żadne dochodzenie.
Koszty zakwaterowania i porodu w placówce publicznej lub prywatnej na podstawie umowy dla kobiet, które bez zachowania tajemnicy powierzają swoje dziecko w celu adopcji, również pokrywa pomoc społeczna. Dzieciństwo wydziału, siedziba zakładu. "
- Artykuł L222-6 Kodeksu działań społecznych i rodzin
" § 1 st [...] Jeśli ojciec i matka nieślubnego dziecka, albo jeden z nich, nie są wyznaczone do rejestratora , dokonuje się żadnej wzmianki o rejestrach ten temat.
§ 2 : Imiona dziecka wybiera jego ojciec i matka. Kobieta, która zażądała tajemnicy swojej tożsamości podczas porodu, może podać imiona, które chciałaby widzieć, przypisane dziecku. W przeciwnym razie lub gdy rodzice drugiego dziecka nie są znani, urzędnik stanu cywilnego wybiera trzy imiona, z których ostatnie zastępuje nazwisko dziecka. […] ”
- Artykuł 57 Kodeksu Cywilnego
Prawo 22 stycznia 2002dodał artykuł 62-1 do Kodeksu Cywilnego :
„Jeżeli transkrypcja uznania ojcowskiego okaże się niemożliwa ze względu na tajemnicę jego tożsamości, której matka sprzeciwia się, ojciec może powiadomić o tym prokuratora . Ten ostatni wyszukuje datę i miejsce ustanowienia aktu urodzenia dziecka . "
- Artykuł 62-1 Kodeksu Cywilnego
Kobieta w ciąży, która chce urodzić pod X, musi powiadomić zespół medyczny o wybranej przez siebie placówce medycznej (publicznej lub prywatnej, zakontraktowanej lub nie). Nie można zażądać żadnego dokumentu tożsamości ani przeprowadzić żadnego dochodzenia.
Wymagana informacjaKobieta, która rodzi pod X, jest informowana przez zespół medyczny:
Po porodzie dziecko wraca do placówki opieki nad dziećmi. Porzucenie dziecka pozostaje prowizoryczne przez 2 miesiące po porodzie, okres wyznaczony matce na zmianę decyzji i uznanie dziecka. W tym okresie dziecko nie nadaje się do adopcji.
Po upływie tego dwumiesięcznego okresu, jeśli matka nie rozważyła ponownie swojej decyzji o odebraniu dziecka, dziecko zostaje przyjęte jako wychowanek państwa, a następnie może zostać zaproponowane do adopcji. Z drugiej strony, jeśli matka ponownie rozważy swoją decyzję, zapewniane jest jej wsparcie przez 3 lata po powrocie dziecka w celu zagwarantowania:
Ojciec może rozpoznać swoje dziecko urodzone pod X w ciągu 2 miesięcy od urodzenia. Jeżeli nie zna daty i miejsca urodzenia dziecka, może zwrócić się do prokuratora, który będzie szukał daty i miejsca powstania aktu urodzenia. Matka ma 2 miesiące po urodzeniu dziecka, aby zażądać, aby to ostatnie zostało jej zwrócone, musi najpierw uznać dziecko.
Pomoc socjalnaRóżne podmioty mogą interweniować na górze rzeki, aby udzielić kobiecie w ciąży przydatnych informacji, zwłaszcza jeśli znajduje się ona w niebezpieczeństwie
W ramach kontroli ciąży, na własną prośbę lub za jej zgodą, kobieta może skorzystać z pomocy psychologiczno-społecznej w ramach pomocy społecznej dla dzieci. W szpitalach usługi położnicze i okołoporodowe są na ogół organizowane w celu zmobilizowania pracownika socjalnego placówki lub psychologa we współpracy z zespołem medycznym. W rzeczywistości, część wsparcia, aw każdym razie praca polegająca na słuchaniu, wyjaśnianiu pragnień kobiety i wyjaśnieniach jest wykonywana przez ten zespół. Wsparcie szanuje zasady poufności i neutralności w stosunku do podejmowanej przez kobietę decyzji. W dalszym ciągu kobieta może nadal odnosić korzyści z monitorowania społecznego.
Opieka medycznaKobieta nie musi ponosić kosztów opieki. Koszty zakwaterowania i porodu kobiet pokrywa opieka nad dziećmi. Opieka jest świadczona na warunkach uwzględniających sytuację kobiety, przy czym z reguły ta ostatnia i dziecko są przyjmowane do różnych usług.
Wyszukiwanie rodzicówKiedy osiągnie „wiek rozeznania” i za „zgodą swoich przedstawicieli prawnych” (prawo z5 marca 2007), dziecko może legalnie mieć dostęp do informacji pozostawionych przez rodziców.
W 2002 roku Ségolène Royal naciskała na utworzenie Krajowej Rady ds. Dostępu do Osobistych Początków (CNAOP), ustanowionej na mocy prawa22 stycznia 2002, aby ułatwić wyszukiwanie rodzicom. Organizm ten działa jak bufor między dzieckiem a matką: jeśli dziecko kontaktuje się bezpośrednio z matką, może to być trudne i prowadzić do odrzucenia; interwencja neutralnego ciała mogłaby ułatwić tworzenie więzi między ojcem a dzieckiem.
Z chwilą objęcia urzędu Christian Jacob , minister delegowany ds. Rodziny rządu Raffarina , odwołuje prezydenta mianowanego przez Ségolène Royal, Pierre'a Verdiera , aktora bardzo zaangażowanego w „prawo do poznania swojego pochodzenia”, i mianuje raczej prezydenta sprzyjające zachowaniu tajemnicy i prawa do życia prywatnego matki. Niektórzy przeciwnicy wskazują następnie, że jest to kwestia stanu cywilnego, a nie życia prywatnego.
Ministerstwo Zdrowia, w szczególności wraz z CNAOP, ustanowiło „Protokół wspierania kobiet rodzących potajemnie” oraz „Przewodnik dobrych praktyk wspierania kobiety pragnącej rodzić w tajemnicy” przeznaczony dla pracowników służby zdrowia .
Spór sądowy może sprzeciwić się wstępnym dziecka (ojcu, rodzicowi lub dziadkom), a także samemu dziecku. Dziecko może próbować zażądać, wbrew woli ojca, zniesienia tajemnicy, aby poznać swoje pochodzenie. Ojciec ze swojej strony może chcieć ustalić ojcostwo wbrew woli matki, która urodziła pod X. Wreszcie matka, oczywiście, może chcieć zachować tajemnicę porodu, bolesnego wydarzenia.
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) miał możliwość orzekania w sprawie prawidłowości prawa francuskiego w odniesieniu do prawa europejskiego dotyczącego poród pod X w kontekście sporu między ojcem a dzieckiem. (Odièvre v. Francja, 2003) . Interes dziecka znajomością pochodzenia rodzinnego jest uznawany za element prawa do prywatności , którego broni art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka . Ale zwraca również uwagę na „interes kobiety, aby zachować anonimowość, aby chronić swoje zdrowie poprzez poród w odpowiednich warunkach zdrowotnych. Są to dwa trudne do pogodzenia interesy dotyczące dwojga dorosłych, z których każda cieszy się autonomią swojej woli ” i podkreśla, że „ w grę wchodzi również interes ogólny, o ile prawo francuskie ma na celu ochronę zdrowia osoby ludzkiej. poród, aby uniknąć aborcji, w szczególności aborcji potajemnych i „dzikiego” porzucenia. Prawo do poszanowania życia nie jest więc obce celom, do których dąży francuski system ” .
ETPC ostatecznie orzekł, że:
„Ustawodawstwo francuskie stara się zatem osiągnąć wystarczającą równowagę i proporcjonalność między omawianymi interesami. W konsekwencji Trybunał uważa, że Francja nie przekroczyła marginesu oceny, jaki należy jej przyznać ze względu na złożoną i delikatną naturę pytania związanego z tajemnicą pochodzenia w odniesieniu do prawa każdej osoby do jej historii, wyboru rodziców biologicznych, istniejących więzi rodzinnych i rodziców adopcyjnych. W konsekwencji nie doszło do naruszenia Artykułu 8 Konwencji. "
Z drugiej strony w 2012 r. ETPC potępił Włochy: włoskie ustawodawstwo nie przewidywało żadnego mechanizmu dostępu nawet do informacji nieidentyfikujących, które Trybunał uznał za nadmierne i nieproporcjonalne (Godelli przeciwko Włochom, 2012).
Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał w 2008 r. (Kearns przeciwko Francji), że „w przypadku tak rozbieżnych interesów, jak interesy matki biologicznej, dziecka i rodziny adopcyjnej, najlepszy interes dziecka musi przeważać” i że interes ten obejmuje również fakt że dziecko może zostać szybko adoptowane.
Jeśli chodzi o interes ojca, procedura porodu w wieku X jest krytykowana przez ruchy ojcowskie lub antyseksistowskie. Według nich procedura jest dyskryminująca, ponieważ matka może ją przeprowadzić bez konsultacji, a nawet bez informowania. Proszą albo o jego wyeliminowanie, albo o dostosowanie. Sugerują na przykład, aby ojciec był zobowiązany do wskazania tożsamości ojca, z którym należy skonsultować się przed rozpoczęciem procedury adopcyjnej.
Plik 7 kwietnia 2006, po pięcioletniej sądowej telenoweli i sprzecznych decyzjach, Philippe Peter, ojciec młodego chłopca, którego rozpoznał w 2000 roku przed urodzeniem, ale którego ojciec urodził pod X bez powiadamiania go, skorzystał z korzystnej decyzji Sąd kasacyjny . To przyznało mu prawo do pełnego korzystania z ojcostwa i unieważniło pełną adopcję orzeczoną przez Sąd Apelacyjny w Nancy . Niektórzy prawnicy uważali, że ta decyzja ustanowi precedens i odtąd uniemożliwiałoby niektórym rodzicom wykonywanie prawa weta w stosunku do ojca, gdy ten rzeczywiście chce wychować dziecko. Jednak wgrudzień 2006Sąd Apelacyjny w Rennes przyznał rodzicom adopcyjnym zwykłą adopcję (a nie pełną) oraz prawo do odwiedzin u Philippe'a Petera: nie będzie wychowywał syna, nawet jeśli utrzymuje z nim więź prawną i regularne kontakty. A w kolejnych analogicznych przypadkach (Jean Charnolé, Yoann Delorme) ojcowie nic nie uzyskali.
Procedura ta wyraźnie przedstawia, obok aborcji , drugą możliwość oddania dziecka przez potencjalne matki, gdy ciąża już trwa, i dlatego można ją słusznie uznać za przywilej kobiety. Dlatego prawnik Marcela Iacub proponuje równoległą procedurę dotyczącą potencjalnych ojców: poinformowany o ciąży partnera, jeśli ten chce doprowadzić ją do terminu porodu, a on nie chce mieć dziecka, ojciec mógłby pisemnie zrzec się jakiejkolwiek odpowiedzialności za nienarodzone dziecko, a następnie automatycznie chronione przed powództwem o ustalenie ojcostwa . Innymi słowy, Iacub skłaniałby się ku ochronie życia prywatnego ojca równoważnej ochronie przyznanej matce rodzącej pod X, jednak ze szkodą dla badań przeprowadzonych przez dziecko jego pochodzenia.
Po raz pierwszy we Francji sędzia doraźny (z Angers ) zatwierdził8 października 2009dziadkowie, aby udowodnić swoje pochodzenie z wnuczką urodzoną pod X, przeciwstawiając się stałemu orzecznictwu Sądu Kasacyjnego w tym zakresie. Sędzia zauważył „niejednoznaczną postawę matki”, która pozwoliła dziadkom zobaczyć dziecko urodzone przedwcześnie wkrótce po jego urodzeniu, „nawiązując w ten sposób więź z dzieckiem” .
W kwiecień 2010High Court of Angers odrzucił wnuczkę życzenie zatrzymani przez dziadków biologicznych i postępując zgodnie z wolą progenitorowych. W tym sensie, sąd odrzucił apelację dziadków przeciwko porządkowi przyjmującej dziecko w oddziale państwa The ekspertyzy genetyczne przeprowadzane są sprzeczne z artykułem 16-11 części Kodeksu. Cywilnego . Jednak wyrok z Sądu Apelacyjnego Angers dnia26 stycznia 2011 orzekł inaczej, pozwalając dziadkom ostatecznie uzyskać opiekę.
Dane opublikowane przez National Observatory w dzieciństwie w niebezpieczeństwie (oned) pokazują, że liczba dzieci urodzonych bez synostwa, sięgnie około 2000 rocznie pod koniec 1960 roku, gwałtownie spadła w ostatnich latach. Trzech ostatnich dekadach XX th wieku, aby osiedlić się przy około 600- 700 urodzeniach rocznie na początku XXI wieku.
W latach 2007–2013 liczba potajemnych porodów oscylowała wokół średnio 665 rocznie (731, najwyższy poziom w 2010 r., 637 w 2013 r.). Wskaźnik na 100 000 urodzeń wyniósł 78,7.
Zwróć uwagę na wiele źródeł statystycznych, które pokrywają się w czasie: seria INSEE dotycząca liczby dzieci urodzonych z anonimowych porodów i podrzutków oraz liczba podopiecznych Państwa urodzonych w ukryciu lub podrzutkach. Ta ostatnia seria, jedyna obecnie dostępna, jest przedmiotem korekt w przypadku późnych porodów, a także przedstawia tendencję do poprawy związaną, według ONED, z ulepszeniem kolekcji, odkąd to on był za nią odpowiedzialny.
Przy pomocy 83 resortowych CNAOP korespondentów , badanie zostało przeprowadzone przez Catherine Villeneuve-Gökalp ( ined ) u kobiet, które urodziły się w tajemnicy we Francji od 2007 do 2009 roku ujawnia ona następujące cechy:
Badanie ujawnia również następujące profile:
35% kobiet wymyka się tej klasyfikacji.
Inne źródła dostarczają częściowo zbieżnych elementów, w tym badanie akt 73 kobiet, które urodziły pod X w latach 1999–2010 w Szpitalu Uniwersyteckim w Nantes. Podkreśla brak typowego profilu wśród kobiet, ale zwraca uwagę na większą wrażliwość związaną z wiekiem, izolacją lub niepewnością. Inne, starsze badanie, przeprowadzone w 1999 roku z 47 szpitalami położniczymi w Île-de-France, wspomina o grupie młodych kobiet pochodzenia imigranckiego, najczęściej mieszkających z rodzinami, których ciąża byłaby poważną hańbą i mogłaby być źródło poważnych represji. Stanowią one ponad 50% urodzeń poniżej X w niektórych szpitalach w Île-de-France. Różnicę w stosunku do wyników badania INED można wytłumaczyć różnicą w dacie i zasięgu geograficznym i jest mniej oczywista, gdy zagłębimy się w szczegóły danych. Należy również pamiętać, że tę pracę utrudnia brak informacji ze względu na żądaną anonimowość.
W oczach pracowników służby zdrowia poród poniżej X przyczynia się do ochrony urodzonej matki, unikając porodu w niebezpiecznych warunkach sanitarnych oraz w izolacji, która dodatkowo wzmaga niepokój i panikę. Organizując obserwację i opiekę nad kobietami przy jednoczesnym poszanowaniu ich wyboru anonimowości, zmniejsza również liczbę źle nadzorowanych ciąż, a tym samym opóźnienie wzrostu, przedwczesne porody, asfiksję okołoporodową i śmiertelność lub zachorowalność okołoporodową.
Na zakończenie swojego artykułu Catherine Villeneuve-Gokalp przywołuje indywidualne i społeczne sytuacje, którymi się zajmuje i na które odpowiada:
„Nagromadzenie trudności małżeńskich, rodzinnych, ekonomicznych i być może psychologicznych, wraz ze zbyt późnym odkryciem ciąży, aby przygotować się do przyjęcia dziecka lub do aborcji, wystarczy, aby wyjaśnić, dlaczego kobiety wolą rodzić potajemnie i powierzać mu poród. do adopcji. Wśród podanych powodów najliczniejsze są te związane z ojcem biologicznym: 43% kobiet twierdzi, że nie może zatrzymać dziecka z powodów z nim związanych. Nieobecność ojca, jego zachowanie czy trudności w relacjach nie pozwalają na rozważenie wychowywania dziecka razem z nim; potem przychodzą, w porządku malejącym, trudności finansowe, zbyt młody wiek, strach przed odrzuceniem rodziny. Do tych powodów można dodać niedawne lub stare urazy, rzadko zbierane w kontekście śledztwa, ale często podkreślane przez profesjonalistów. Ich istnienie wydaje się również potwierdzać często bardzo późne „odkrycie” ciąży, gdy jedna trzecia kobiet odkrywa ją dopiero w trzecim trymestrze ciąży. "