Unia Demokratyczna Unia Demokratyczna | |
Oficjalny logotyp. | |
Prezentacja | |
---|---|
Duet kandydatów na prezydenta |
José Tamborini Enrique Mosca |
Fundacja | 14 listopada 1945 |
Zanik | 24 lutego 1946 |
Siedzenie | Buenos Aires, Argentyna |
Pozycjonowanie | Środek prawo / środek lewo / lewo |
Ideologia | antyperonizm antyfaszyzm antynazizm republikanizm socjaldemokracja socjalliberalizm radykalizm |
Zabarwienie | Błękit nieba, biel i czerwień |
W Argentynie historii politycznej , Unia Demokratyczna ( hiszpański Unión Democrática , w skrócie UD) była koalicja wyborcza zawarta w 1945 roku pomiędzy Radical Civic Unii (UCR), z Partii Socjalistycznej , do partii komunistycznej i Partii Postępowej , w celu konfrontacji para ( formula ) Juan Perón / Hortensio Quijano podczas argentyńskich wyborów prezydenckich w 1946 roku .
Kilka miesięcy po zakończeniu II wojny światowej zarówno alianci , jak i argentyńska klasa średnia nadal dostrzegali w reżimie wynikającym z rewolucji 1943 r. , a zwłaszcza w postaci Perona, wspomnienia pokonanego faszyzmu – które motywowało powstanie wspomnianego wcześniej sojuszu wyborczego, dotychczas bezprecedensowego.
UCR, którego kierownictwo znajdowało się w rękach alvearystów , zachowało wyraźną przewagę w tej koalicji do tego stopnia, że to on dostarcza kandydatów zarówno na prezydenta, jak i na wiceprezydenta, a mianowicie para José P. Tamborini / Enrique Mosca . Ta konfiguracja pominęła jednak yrygojenistyczną frakcję radykalizmu, która została podzielona między poparcie zakładane dla kandydatury Perona (postawa ucieleśniona przez Unión Cívica Radical Junta Renovadora ) oraz wewnętrzną opozycję wobec tzw. opozycję wewnętrzną reprezentowała przede wszystkim tzw. frakcja „ nieprzejednana ” (centrolewicowa), kierowana m.in. przez Ricardo Balbina i Arturo Frondizi . Z drugiej strony radykałowie wykluczyli z koalicji swoich dawnych wrogów, konserwatystów , zrzeszonych w Narodowo-Demokratycznej (PDN), wykluczenie, które okazałoby się śmiertelnym ciosem dla PDN, co doprowadziło do rozbicia kilka lat później, bez późniejszego przejęcia władzy przez żadną konserwatywną partię z jakąkolwiek szansą na sukces wyborczy.
Klęska koalicji w głosowaniu z 24 lutego 1946 r. przesądziła o rozwiązaniu UD i znacząco zmodyfikowała układ sił między tworzącymi ją partiami i ich późniejszą strategię.
Początki Unii Demokratycznej sięgają ostatnich lat tzw. niesławnej Dekady (1930-1943), kiedy to Partia Radykalna Obywatelska (UCR), Socjalistyczna i Postępowa Partia Demokratyczna ( Partia Komunistyczna działająca w cieniu tych ostatnich Rozpoczęła się seria spotkań w perspektywie utworzenia sojuszu wyborczego zdolnego do zmierzenia się z konkordancją , koalicją polityczną, na której opierała się ówczesna władza, a którą tworzyła Radykalna Antypersonalistyczna Unia Obywatelska (secesjonistyczna z UCR) , Narodowa Partia Demokratyczna i Niezależna Partia Socjalistyczna .
Nazwa zaproponowana dla tego sojuszu opozycji brzmiała Unión Democrática lub Unidad Democrática . Partyzanci tej koalicji otrzymali denominację „związkowców” (wyznanie używane zwłaszcza między radykałami) lub „demokratów”.
Sojusz ten jednak nie odniósł sukcesu, częściowo z powodu wewnętrznej opozycji w UCR, gdzie frakcja, która później przybrała miano nieprzejednanych, była przeszkodą , a częściowo z powodu rywalizacji między socjalistami i postępowymi demokratami o wiceprzewodnicząca.
Musimy uważać, aby nie pomylić Unii Demokratycznej, która próbowała powstać w latach 1940-1942, z tą, która ukształtowała się w 1945 roku, chociaż istniały związki między tymi dwoma doświadczeniami.
4 czerwca 1943 r. miał miejsce wojskowy zamach stanu, który obalił prezydenta Ramóna Castillo , preludium do okresu w historii Argentyny znanego jako Rewolucja 43 , reżimu, w którym pułkownik Juan Perón, opierając się na związkach i prowadząc odważną politykę społeczną, od października 1943 miał odgrywać coraz większą rolę. Podczas gdy na początku większość partii politycznych (z wyjątkiem partii komunistycznej ) w różnym stopniu popierała nowy rząd wojskowy, stopniowo utworzyła się szeroka opozycja, w której szczególniej miejsce zajmował ruch studencki .
W 1945 roku ta opozycja zaczęła się organizować i koordynować, w szczególności pod przywództwem ambasadora Stanów Zjednoczonych Spruille Braden , notorycznie wrogiego związkowi zawodowemu i opowiadającego się za tak zwaną polityką „wielkich klubów”, polegającą na bezpośrednim angażowaniu Stanów Zjednoczonych. w krajach Ameryki Łacińskiej pod pozorem walki najpierw z nazizmem (podczas II wojny światowej ), a następnie z komunizmem (podczas zimnej wojny ).
Opozycja postawiła na potępienie rzekomego nazistowskiego charakteru rządu wojskowego wynikającego z puczu 1943 roku oraz na krytykę prowadzonej przez nią polityki społecznej przy poparciu większości frakcji związkowej, a więc Juana Peróna. ówczesny wiceprezydent, minister wojny i sekretarz pracy reżimu wojskowego, uprzywilejowany cel jego krytyków.
Pierwsza skoordynowana akcja opozycji miała miejsce 16 czerwca 1945 r. w postaci słynnego Manifestu Handlu i Przemysłu (Manifesto del Comercio y la Industria), w którym 321 organizacji pracodawców, na czele z Giełdą Papierów Wartościowych w Buenos Aires oraz Argentyńska Izba Handlowa gwałtownie zakwestionowała politykę społeczną rządu. Główny zarzut sektora przedsiębiorczości dotyczył stworzenia „klimatu nieufności, prowokacji i buntu, który wzbudza niechęć i nieustannego ducha wrogości i popytu”.
Ruch związkowy, w którym do tej pory nie dominowało szczere i otwarte poparcie dla Perona, niedługo zareagował w obronie polityki społecznej prowadzonej przez rząd, a konfederacja związków zawodowych CGT zorganizowała 12 lipca tłumną demonstrację pod hasło „Przeciw reakcji kapitalistycznej”. Według radykalnego historyka Félixa Luny był to pierwszy raz, kiedy robotnicy zidentyfikowali się jako peroniści .
Jednak uprzedzenia społeczne i polityczne nigdy nie przestały się nasilać. Antyperonizm chwycił flagę demokracji i zaciekle krytykował to, co nazywał antydemokratycznymi postawami wśród swoich adwersarzy ; Peroniści ze swej strony udrapowali się pod sztandarem sprawiedliwości społecznej i ostro obwiniali swoich przeciwników za pogardę dla robotników. Nawiązując do tej polaryzacji, ruch studencki wyraził swój sprzeciw hasłem „Nie dla dyktatury espadryli”, na co ruch związkowy odpowiedział „Espadryle tak, książki nie”.
Demokratyczny Komitet KoordynacyjnyW połowie sierpnia 1945 r. powołano Demokratyczny Komitet Koordynacyjny (Junta de Coordinación Democrática) pod przewodnictwem radykalnego Ricardo Garbelliniego, w skład którego weszli Justiniano Allende Posse (Argentyńskie Centrum Inżynierów), Germán López (Argentyńska Federacja Uniwersytecka), Bernardo Houssay (naukowiec) , José Santos Gollán (Rektor Narodowego Uniwersytetu Litoralu ), Alejandro Lastra , Joaquín de Anchorena ( Argentyńskie Towarzystwo Wiejskie ), Laureano Landaburu ( PDN ), Juan José Díaz Arana ( Postępowa Partia Demokratyczna ), antypersonalistyczni radykałowie José M. Cantilo i Diógenes Taboada , socjaliści Nicolás Repetto i Alfredo Palacios , chrześcijańscy demokraci Manuel Ordóñez , radykał Gabriel Oddone , Carlos E. Díaz Cisneros i komunista Rodolfo Aráoz Alfaro .
Marsz po konstytucję i wolność19 września 1945 roku opozycja po raz pierwszy zjednoczyła się w formie ogromnej ponad 200-tysięcznej manifestacji, zwanej Marszem Konstytucji i Wolności , która przemaszerowała spod Pałacu Kongresu w okolice Recoleta . Na czele wzięło udział około pięćdziesięciu postaci opozycji, w tym radykałowie José P. Tamborini , Enrique Mosca , Ernesto Sammartino i Gabriel Oddone , socjalista Nicolás Repetto , anty-piechotni radykałowie José M. Cantilo i Diógenes Taboada , konserwatysta (PDN) Laureano Landaburu The Christian Demokraci Ordonez Manuel i Rodolfo Martínez The philocommuniste Luis Reissig The Democratic Progressive Juan José Díaz Arana i rektor UBA , Horacio Rivarola .
Historyk Miguel Ángel Scenena komentuje to wydarzenie:
„Marsz był dla opozycji spektakularnym pokazem siły. Długa, zwarta masa 200 000 ludzi – coś, co widziano tylko nielicznych, jeśli w ogóle, zalała chodniki i chodniki. "
Mówiono, że protest składał się głównie z ludzi z klas średnich i wyższych, co jest historycznie niepodważalne; nie umniejsza to jednak jego historycznego znaczenia, jego zakresu społecznego i politycznego pluralizmu. Niewątpliwie można by z perspektywy czasu uznać, że tylko jedna z tych dwóch połówek, na które podzielono ludność, była tam wyrażona, ale w tej samej chwili marsz wydawał się być jednością prawie wszystkich aktywnych sił politycznych i społecznych. w kraju.
Marsz opozycji wywarł silny wpływ na potęgę Farrell-Perón i rozpętał serię antyperonistycznych buntów wojskowych, które osiągnęły szczyt 8 października 1945 r., kiedy siły zbrojne Campo de Mayo pod dowództwem generała Eduardo Ávalosa ( jeden z przywódców GOU ), zażądał rezygnacji i zatrzymania Perona. 11 października Stany Zjednoczone wezwały Wielką Brytanię do zaprzestania kupowania argentyńskich towarów na dwa tygodnie, aby doprowadzić do upadku rządu. 12 października Perón został zatrzymany i przewieziony na wyspę Martín García , po czym przywódcy ruchu opozycyjnego mieli do dyspozycji kraj i rząd; Rzeczywiście, „Perón był trupem politycznym”, a rząd, formalnie nadal kierowany przez Farrella, był w rzeczywistości w rękach generała Ávalosa, który doszedł do stanowiska ministra wojny w miejsce Perona i nie miał urzędu. obecnie zamiarem jest jak najszybsze przekazanie władzy cywilom.
Natychmiast po rezygnacji Perona, Casa Radical , siedziba UCR, mieszcząca się przy ulicy Tucumán w Buenos Aires, stała się centrum obrad opozycji. Dni mijały jednak bez podjęcia jakichkolwiek decyzji, a 17 października 1945 r. odbyła się wielka demonstracja robotnicza, która doprowadziła do uwolnienia Perona i rozpisania wolnych wyborów.
Po wezwaniu do wyborów partie Socjalistów , Komunistów , Postępowych Demokratów i Narodowo-Demokratycznych (PDN) nalegały na potrzebę sojuszu z Radykalną Unią Obywatelską . Ten ostatni pozostał jednak niezdecydowany, ponieważ na przeszkodzie stanęła nieprzejednana frakcja na czele z Amadeo Sabattini , w szczególności Arturo Frondizi i Ricardo Balbínem .
Wreszcie 14 listopada 1945 r. radykalna frakcja związkowa UCR mogła narzucić swój punkt widzenia i utworzono koalicję Unión Democrática (UD), pod warunkiem jednak, że Partia Narodowo-Demokratyczna (PDN) pozostanie wykluczona i że Dwumian prezydencki ( formula ) był wyłącznie radykalny. Radykalizm wybiera na swoich kandydatów na prezydenta dwóch radykalnych związkowców: José P. Tamboriniego i Enrique Moscę . Historycy są zgodni w podkreślaniu moralnych walorów Tamboriniego, ale także jego braku „politycznej pozycji” w konfrontacji z Juanem Perónem .
Inne partie ze swej strony potępiły ostracyzm wobec Narodowej Partii Demokratycznej; UCR jednak nie wybaczył represji i systematycznego oszustwa wyborczego, w które ta partia angażowała się podczas niesławnej Dekady . PDN wyda jednak instrukcję głosowania na parę Tamborini-Mosca, ale jej wykluczenie z antybohaterskiego sojuszu przyspieszy jej dalsze rozdrobnienie. Jednak w niektórych przypadkach, takich jak na prowincji z Kordoby , PDN zostanie formalnie włączone do sojuszu.
Również przystąpienie do sojuszu UD będzie to seria małych stron, takich jak popularny Stronę katolicką i Unión Centro Independientes , jak również niektórych ważnych organizacjach studenckich (The Argentine University Federacji The Federacji Uniwersytet Buenos Aires , etc.) jako pracodawcy (The Argentine przemysłowy Unia The Argentine wiejskie Society The Chamber of commerce Argentynie , etc.) i profesjonalny (the Centro de Ingenieros , Stowarzyszenie prawników , argentyński Towarzystwo pisarzy, itd.).
UD przedstawiła unikalnych kandydatów, pod szyldem prezydenckiej formuły , ale pozwoliła każdej partii również na przedstawienie własnych kandydatów w różnych okręgach wyborczych. Jeśli UCR i tak przystąpi do rywalizacji z własnymi kandydatami, inne partie w koalicji wprowadzą inne warianty. Postępowi Demokraci i Komuniści zawarli sojusz w stolicy federalnej o nazwie Unity and Resistance , który nominował Rodolfo Ghioldi (PC) i Julio Noble (PDP) jako kandydatów do senatu , a w prowincji Córdoba sojusz obejmował konserwatystów z PDN. Socjaliści byli również skłonni zawsze przedstawiać swoich kandydatów. Należy zauważyć, że wybory te były głosowaniem pośrednim, w którym wybierani byli członkowie kolegium elektorów odpowiedzialnych za wybór prezydenta.
Ogólnie rzecz biorąc, ówczesne siły polityczne i społeczne z całą pewnością przewidziały wielkie zwycięstwo Unii Demokratycznej. Gazeta Crítica obliczyła, że Tamborini uzyska 332 elektorów, a tylko 44 dla Perona. W lutym 1946 roku Postępowi Demokraci i komuniści rozważali próbę zamachu stanu pod przywództwem pułkownika Suáreza, który to zamach stanu uznał za niepotrzebny Radykalny Związek Obywatelski , ponieważ ich zdaniem zwycięstwo w wyborach zostało osiągnięte. W dniu wyborów, tuż po zamknięciu lokali wyborczych, lider socjalistów Nicolás Repetto wyraził swoje zaufanie do zwycięstwa w następujący sposób, chwaląc jednocześnie przejrzystość głosowania:
„Możemy być pewni, że obecny reżim został miażdżący przez siły demokratyczne w dniu obywatelskim, w którym należy uznać, że siły zbrojne dotrzymały słowa, aby zagwarantować czystość procesu wyborczego. "
W trakcie kampanii wyborczej miały miejsce dwa wydarzenia, które będą miały istotny wpływ na ostateczny wynik głosowania:
Wbrew prognozom Perón uzyskał w wyborach 24 lutego 1.527.231 głosów (55%) wobec 1.207.155 głosów na Tamboriniego (45%), a ponadto wyszedł zwycięsko we wszystkich prowincjach z wyjątkiem Corrientes i Kordoby . Klęska była szczególnie gorzka dla partii socjalistycznych i komunistycznych, które nie będą już miały reprezentacji w Kongresie Narodowym .
Porażka wyborcza okazała się porażką dla większości sił politycznych wchodzących w skład Unii Demokratycznej, która następnie całkowicie przestała się spotykać.
W UCR nieprzejednani ostro krytykowali związkowców i definitywnie usuwali ich z szefa partii.
Partie socjalistyczne i komunistyczne wejdą w okres przedłużającej się dekadencji, w której nie będą miały praktycznie żadnej reprezentacji w klasie robotniczej, ale będą mieli swój naturalny elektorat. W szczególności w odniesieniu do socjalizmu wewnętrzne waśnie co do właściwego stanowiska wobec peronizmu podzieliłyby partię na miriady małych frakcji.
Narodowa Partia Demokratyczna (konserwatywna) zniknął i nigdy odtąd ma konserwatywna partia jakiegokolwiek zakresu wyborczej pojawiają się w Argentynie.