Fundacja | 1971 |
---|
Akronim | (w) SPLC |
---|---|
Rodzaj | Organizacja non-profit |
Siedzenie | Montgomery ( Alabama , Stany Zjednoczone ) |
Kraj | Stany Zjednoczone |
Założyciele | Morris Dees ( en ) , Joseph J. Levin, Jr. ( d ) |
---|---|
Obrót handlowy | 136 373 624 USD (2017) |
Stronie internetowej | (pl) www.splcenter.org |
IRS | 63-0598743 |
---|
Southern Poverty Law Center ( SPLC ) to amerykański stowarzyszenie poświęcone promocji i edukacji tolerancji (inicjatywa „Teaching Tolerance”), a także monitorowanie daleko w prawo i stowarzyszeń, które mają filozofię. Nienawiści i wykluczenia w Stanach Zjednoczonych oraz walkę z nienawiścią poprzez legalne kanały i edukację publiczną.
Ma siedzibę w Montgomery , stolicy stanu Alabama w południowych Stanach Zjednoczonych . Została założona w 1971 roku przez Morrisa Deesa, Josepha J. Levina Jr. i Juliana Bonda.
SPLC początkowo opowiadał się za szerokim zakresie kwestii praw obywatelskich . W szczególności napisał przewodnik po nauczaniu o prawach obywatelskich po tym, jak odkrył (poprzez badanie opublikowane w 2011 r.), że programy szkolne w ponad połowie stanów amerykańskich nie nauczają ruchu praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych .
W 1979 r. zaczął walczyć z Ku Klux Klan i innymi grupami białej supremacji za pomocą innowacyjnej strategii rzecznictwa dla kraju, obejmującej wnoszenie pozwów cywilnych z roszczeniami o odszkodowanie w imieniu ofiar nękania , gróźb i przemocy ze strony tych grup.
Morris Dees, najbardziej znany ze swoich współzałożycieli, określany zarówno jako „charyzmatyczny” przywódca, jak i „swagger”, jest uważany za geniusza marketingu, którego „największym sukcesem , według Politico , może być sprzedaż własnej osobowości. ”.
Ta organizacja pozarządowa tworzy listę aktywnych grup osób podżegających do nienawiści, a także stara się zróżnicować tendencje nienawiści w zależności od kontekstu i regionu (zobacz niektóre miasta, kiedy wydaje się, że są dotknięte wzrostem rasistowskich wezwań do nienawiści), w tym poprzez coroczne przeglądy nienawiści w kraju oraz poprzez mapowanie danych o organizacjach stosujących nienawiść. Ostrzega społeczeństwo i państwo o pojawieniu się zbrojnych milicji .
SPLC stopniowo zaangażowany w różnych cywilnoprawnych przypadkach , takich jak zwalczanie instytucjonalnych segregacji rasowej , przeciw dyskryminacji na podstawie orientacji seksualnej i ukierunkowanie społeczności LGBT , przed zagrożeniami, wykorzystywanie seksualne i inne zadane złego traktowania. Wobec słabszych dzieci w szkołach, areszt ośrodki i placówki zdrowia (np. w 2012 r. ośrodek uzyskał innowacyjną umowę, uniemożliwiającą dzieciom i młodzieży osadzonym w Missisipi umieszczanie z dorosłymi w zakładzie karnym w celach zarobkowych, gdzie były one poddawane przemocy i wykorzystywaniu seksualnym, pozbawione opieki medycznej, psychologicznej zasoby opiekuńcze i zdrowotne oraz edukacyjne); to samo przeciwko wyzyskowi pracowników ( w szczególności imigrantów , Latynosów ), a także przeciwko przestępstwom z nienawiści i rozdziałowi Kościoła od państwa .
Wśród osób zidentyfikowanych przez SPLC jako „ ekstremistów ” i/lub „fałszywych patriotów” faktycznie działających przeciwko demokracji i rządowi, znajdują się na przykład amerykański sekretarz ds. mieszkalnictwa i rozwoju miast , Ben Carson , pisarz pochodzenia somalijskiego i nagroda im. Simone de Beauvoir na rzecz wolności kobiet Ayaan Hirsi Ali i brytyjski polityk Liberalno-Demokratyczny Maajid Nawaz .
Według tej grupy, poprzez swoje przesłania lub działania (zwłaszcza w odniesieniu do proponowanego muru na granicy z Meksykiem) administracja Trumpa, a tym bardziej jej prezydent ( "efekt Donalda Trumpa " ) zachęcali do pojawiania się, wyrażania i szerzenia pewnej nienawiści. w kraju, w czasie jego kampanii wyborczej (m.in. w szkołach), następnie w dniach po wyborach nowego prezydenta i coraz częściej w kolejnych latach.
Wykaz grup nienawiści ( pochopnie grup) z SPLC wzbudził wiele kontrowersji, które doprowadziły do FBI i Pentagon , aby zatrzymać przy użyciu danych z SPLC. Według niektórych z tych krytyków definicja skrajnej prawicy lub grupy nienawiści stosowana przez SPLC jest zbyt szeroka, a rejestracja niektórych osób jest nieuzasadniona. Na przykład wpaździernik 2016The SPLC został zmuszony przeprosić i zapłacić $ 3,375 mln oczernianie anty-islamski brytyjski działacz Maajid Nawaz .
Zwłaszcza po wyborze Donalda Trumpa pojawiają się nowe pytania wokół zarzutu, który ciążył grupie od lat: czy SPLC nie przesadzi, „nie staje się bardziej postępową operacją partyzancką niż psim strażnikiem praw obywatelskich”. Stowarzyszenie jest oskarżane o nadużywanie swojej pozycji „arbitra nienawiści” przez nazywanie legalnych aktorów „grupami nienawiści” i „ekstremistami”, aby przyciągnąć uwagę swoich liberalnych darczyńców.
JM Berger, badacz ekstremizmu w Międzynarodowym Centrum Zwalczania Terroryzmu w Hadze, żałuje, że SPLC posunął się za daleko w niektórych swoich charakterystykach grup nienawiści. Według niego „część problemu polega na tym, że organizacja nosi dwie czapki, zarówno jako grupa aktywistów, jak i jako źródło informacji”.
Pomimo tej krytyki, prace SPLC są często cytowane przez media.
SPLC został również krytykowany za jego pozyskiwania funduszy taktyk , Jak również do posiadania rachunków bankowych w rajach podatkowych .
W badaniu opublikowanym w 2014 roku zatytułowanym Watching the Watchers: The Neglect of Academic Analysis of Progressive Groups , opracowanym przez konserwatywnego socjologa George'a Yanceya (w) , profesora socjologii na University of North Texas zauważono, że żadna z grup wymienionych na Hatewatch nie jest ani politycznie, ani religijnie liberalny. Konkluduje, że SPLC stała się społecznie i politycznie organizacją lewicową, stosującą subiektywne kryteria do wyboru, które grupy znajdują się na swojej liście. Według G. Yanceya kontrole przeprowadzane przez SPLC są wymierzone w grupy konserwatywne i religijne, podczas gdy „organizacje postępowe otrzymują czek in blanco dający zniekształcony odczyt rzeczywistości. Czyniąc to, naukowcy społeczni zastępują obiektywne badanie naszego społeczeństwa jednostronnym podejściem służącym postępowym interesom społecznym i politycznym. ”.
„ Podczas gdy legendarna organizacja non-profit od dawna ma swoich krytyków, wielu z nich podżegaczy nienawiści, takich jak Gaffney, w nowym chórze znaleźli się sympatyczni obserwatorzy i koledzy badacze grup nienawiści, którzy martwili się, że SPLC miesza szczepy badawcze i aktywistyczne ”