Mossack Fonseca | |
![]() | |
| |
kreacja | 1977 |
---|---|
Zanik | 2018 |
Założyciele | Jürgen Mossack i Ramón Fonseca Mora |
Forma prawna | Spółka private equity |
Siedziba firmy |
Panama Panama |
Stronie internetowej | www.mossfon.com |
Mossack Fonseca to firma prawnicza założona w 1986 roku w Panamie . Wynika to z połączenia tego założonego w 1977 r. Przez panamskiego prawnika Jürgena Mossacka oraz panamskiego prawnika i polityka Ramóna Fonseca Mora .
W roku powstania, w 1977 roku, Panamą rządził dyktator Omar Torrijos , wówczas kancelaria podatkowa prosperowała pod dyktaturą Manuela Noriegi (1984-1990), w kraju nękanym korupcją i brudnymi pieniędzmi, gdzie tajemnica bankowa i zero podatki wprowadzone przez władze zachęcają do nadużyć. Firma jest zamieszana w skandal Petrobras, a także w sprawę „ Panama Papers ” ze względu na swoją rolę w międzynarodowym praniu pieniędzy i uchylaniu się od płacenia podatków .
Specjalizując się w międzynarodowym prawie handlowym , właściwym biznesie , usługach zaufania doradztwie inwestycyjnym oraz tworzeniu struktur międzynarodowych, oprócz swoich usług z zakresu własności intelektualnej i prawa morskiego obejmuje również kilka firm w swoich biurach .
Z około 40 oddziałami na całym świecie, Mossack Fonseca była w 2016 roku czwartą zagraniczną kancelarią prawną na świecie.
Właścicielami firmy są Jürgen Mossack i Ramón Fonseca Mora . Pierwsza jest pochodzenia niemieckiego i osiadła w Panamie w latach 80. Druga urodziła się w Panamie i zawsze była związana z kręgami politycznymi.
Plik 14 marca 2018 rFirma ogłosiła, że zaprzestanie działalności z powodu nieodwracalnych szkód wyrządzonych jej reputacji, po ujawnieniu sprawy Panama Papers zkwiecień 2016.
Firma jest oskarżona o pranie pieniędzy podczas skandalu w Petrobras, który wywołał Operację Lava Jato w Brazylii , która w szczególności doprowadziła do rezygnacji Ramóna Fonseca Mory z funkcji przewodniczącego partii panamskiej i doradcy ministra prezydenta Juana Carlosa Vareli wmarzec 2016.
Plik 3 kwietnia 2016 r, firma jest oskarżana o pomaganie wielu obcokrajowcom i firmom w unikaniu organów podatkowych w ich krajach ojczystych. Ponadto istnieją różne powiązane opłaty, w tym:
Łącznie te dokumenty z Panamy obejmują 2,6 terabajta danych obejmujących prawie 40 lat rekordów. Ich analiza, będąca nadal w toku, jest wspólnie powierzona międzynarodowemu konsorcjum dziennikarzy śledczych (ICIJ lub CPI w języku angielskim) .
Nazwany przez ankietę z innymi przywódcami politycznymi, takimi jak islandzki premier Sigmundur David Gunnlaugsson , król Arabii Saudyjskiej Salman al-Saud , prezydent Argentyny Mauricio Macri lub prezydent Ukrainy Petro Poroszenko , odpowiedział Władimir Putin, wyjaśniając, że jest „głównym celem”. śledztwa i dodaje za pośrednictwem swojego rzecznika: „Dobrze znamy tę tak zwaną społeczność dziennikarską. Jest wśród nich wielu dziennikarzy, których głównym zajęciem jest dziennikarstwo. Wielu z nich to byli pracownicy Departamentu Stanu , CIA i innych służb specjalnych ” .
Dochodzenie pokazuje również, że premier Islandii stworzyłby wraz z żoną na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych spółkę offshore , w której ukryłby miliony dolarów. Jego poprzedniczka jako premier Jóhanna Sigurðardóttir krytykuje go i wyjaśnia, że „Ludzie nie powinni mieć premiera, którego się wstydzą (…). Premier okazał nieufność do islandzkiej waluty i gospodarki, umieszczając swoje pieniądze w raju podatkowym . Premier wydaje się nie rozumieć, co oznacza moralność ” . Premier zaprzecza jakimkolwiek oszukańczym zamiarom i wyjaśnia, że firma nie miała zamiaru uchylać się od opodatkowania w Islandii.
W luty 2017, rok po tym, jak znaleźli się w samym sercu skandalu „Panama Papers”, obaj partnerzy zostali aresztowani w Panamie i umieszczeni w areszcie tymczasowym, nie w ramach „afery Petrobras”, ale w ramach innego skandalu korupcyjnego i prania pieniędzy , powiązany z grupą BTP Odebrecht .
Według prokuratora Kenii Porcell, gabinet Mossacka Fonseca jest podejrzany o to, że jest „organizacją przestępczą, która była odpowiedzialna za ukrywanie aktywów i sum pieniędzy wątpliwego pochodzenia”, a gabinet miałby również do spełnienia rolę „eliminowania dowodów [przeciwko] osobom zaangażowany w nielegalne działania związane ze sprawą „Lavage Express”.