Militaryzacja przestrzeni (nie mylić z jej podkategorii arsenalization przestrzeni ) odnosi się do rozwoju broni i technik wojskowych w przestrzeni .
Termin pojawił się po raz pierwszy w latach 60. XX wieku jako część zimnej wojny i wyścigu kosmicznego , w którym dwa supermocarstwa Stanów Zjednoczonych i ZSRR stanęły naprzeciw siebie , odnosząc się do wysyłania satelitów szpiegowskich w kosmos. Zagrożenie, jakie stwarzają również międzykontynentalne pociski balistyczne, skłania kilka państw do nabycia techniki obrony przeciwrakietowej . Pojawił się również nowy typ pocisku: pocisk przeciwsatelitarny . Patrząc na lata 2010, tylko Stany Zjednoczone i Chińska Republika Ludowa wydają się mieć możliwości produkowania takich pocisków.
Ponadto inne kraje opracowały wojskowy program satelitarny : są to m.in. Francja ( Helios 1B i Helios 2A ), Wielka Brytania ( Skynet ), Włochy ( COSMO-SkyMed ), Chiny ( Fanhui Shi Weixing ), Indie ( RISAT-1 i RISAT-2 ), Izrael ( Ofek ) i Japonia ( satelita gromadzenia informacji ). Niemcy uruchomiła niedawno (w 2006 roku) jego system SAR-Lupe na orbitę przez rosyjskich wyrzutni Kosmosu . 50% światowego budżetu kosmicznego przeznacza się na cele wojskowe, z czego 90% nadal znajduje się w posiadaniu Stanów Zjednoczonych w 2010 r.
Jest prawo miejsca , więc, zgodnie z traktatem kosmicznych , broni masowego rażenia są nielegalne na orbicie Ziemi. Wynika to z faktu, że jego celem jest powstrzymanie ZSRR przed neutralizacją zachodnich satelitów rozpoznawczych (patrz kryzys Sputnik i Sputnik 1 ). Biuro ONZ do spraw Przestrzeni Kosmicznej (UNOOSA) zapewnia, że traktat ten jest przestrzegany. Żaden traktat nie zakazuje jednak formalnie innej broni, a monitorowanie stosowania ewentualnego nowego traktatu okazuje się trudne dla władz ONZ .
Traktat o Księżycu zostanie sfinalizowany w następnej dekadzie: Umowa regulująca działalność państw na Księżycu i innych ciał niebieskich z 1979 roku i weszła w życie w 1984 roku, która stanowi, że Księżyc może być używany tylko do celów pokojowych i który zabrania uciekania się do groźby lub użycia siły lub jakiegokolwiek innego aktu wrogości na Księżycu oraz orbitującej wokół gwiazdy księżycowej broni masowego rażenia.
Kosmiczny wyścig rozpoczął się pod koniec 1950 roku dotyczyła dwóch supermocarstw o czasie ( Stany Zjednoczone i ZSRR ), która oprócz kwestii prestiżu, są zainteresowani strategicznego aspektu przestrzeni.
Satelity wojskowe były pierwszą formą satelitów obserwacyjnych: faktycznie już w 1959 r. Oraz w ramach zimnej wojny Stany Zjednoczone i ZSRR rozwinęły wojskowe satelity obserwacyjne, które potocznie i niewłaściwie nazywa się „ satelitami szpiegowskimi ” (pierwsze wśród nich seria Discoverer / Corona ). Pozwalały oczywiście obserwować zasoby wojskowe wroga na niedostępnych terenach, aby ocenić niebezpieczeństwo, jakie mogliby reprezentować; posłużyło to zatem jako podstawa dla innych cywilnych zastosowań satelitów obserwacyjnych. Wszystko to było całkowicie zgodne z prawem, ponieważ granice nie przebiegają już na wysokości powyżej 80 km .
Oba kraje uniknęły zatem problemów dyplomatycznych związanych z obserwowaniem obcych mocarstw z samolotów szpiegowskich, takich jak Lockheed U-2 dla Stanów Zjednoczonych . W ten sposób odkryto, że ZSRR, podobnie jak Stany Zjednoczone, miał program załogowej eksploracji Księżyca . Te satelity odegrały stabilizującą rolę podczas zimnej wojny. Rzeczywiście, umożliwiły zweryfikowanie prawdziwości przeciwstawnych przekazów propagandowych czy deklaracji polityków ( luka rakietowa w latach 60. XX wieku ): gdyby na przykład ZSRR twierdził, że ma 1000 głowic jądrowych, podczas gdy satelity tylko je obserwowały. , stwierdzono, że zagrożenie było mniejsze, co zrównoważyło dwie przeciwne siły.
Ale głównym celem satelity wojskowego jest pomoc wojsku nie tylko w sektorze strategicznym, ale także na polu bitwy. Tak więc, jeśli satelity szpiegowskie mogą być wykorzystywane w dziedzinie wywiadu , nadzoru morskiego , większość satelitów wojskowych jest wykorzystywana do komunikacji, a inne jako satelitarne systemy pozycjonowania dla jednostek naprowadzających lub pocisków.
Wyścig zbrojeń , a wyścig miejsca , które zostały wykonane w Stanach Zjednoczonych i ZSRR w okresie zimnej wojny może doprowadzić jedynie do teorii: weaponize przestrzeń. Tak więc w 1962 roku Stany Zjednoczone przeprowadziły próbę nuklearną na wysokości 400 km : Starfish Prime . Promień elektromagnetyczny tego ostatniego wypali wtedy jedną trzecią satelitów na orbicie. Od 1968 do 1982 roku ZSRR przetestuje „ Istrebitel Spoutnikov ”, „zabójcze satelity”.
Projekty zamieszkanych stacji kosmicznych są podejmowane przez Stany Zjednoczone pod koniec lat 60. XX wieku jako Manned Orbiting Laboratory USAF, ale nie zostaną uruchomione , bezzałogowe satelity wykazały swoje możliwości. ZSRR ze swojej strony uruchomił program Ałmaz w ramach programu Salut w latach 70. Uruchomiono trzy stacje Ałmaz: Salut 2 , Salut 3 i Salut 5 . Salut 2 zawiódł wkrótce po osiągnięciu orbity, ale Salut 3 i 5 przeprowadzili udane testy załogowe. Po Salut 5 armia radziecka oszacowała, że czas spędzony na utrzymaniu stacji przewyższa zyski. Stacje te były potajemnie uzbrojone w automatyczne karabiny Rikhter R-23 M 23 mm .
Jeśli chodzi o incydenty dotyczące satelitów rozpoznawczych, zauważamy w 1978 r. Radziecki Cosmos 954 , przeznaczony do monitorowania oceanów w celu lokalizacji okrętów wojennych ( statków i łodzi podwodnych Amerykanów, a bardziej ogólnie NATO ), które spadły na Ziemię w odległym rejonie Terytoria Północno-Zachodnie Kanada .
W 1983 r. Prezydent USA Ronald Reagan , w ramach swojej obrony przeciwrakietowej „ Strategic Defense Initiative ”, rozpocznie projekt spopularyzowany jako „ Gwiezdne Wojny ” ( Gwiezdne Wojny w języku angielskim). W 1984 roku Sowieci skierowali swój laser „Terra-3” na amerykański prom kosmiczny z tajnej bazy „Sary Shagan”. Inna radziecka wojskowa stacja kosmiczna, Polyus , zaprojektowana jako replika SDI, została wysłana w kosmos bez broni, ale jej orbitowanie zakończyło się niepowodzeniem. W 1990 roku, korzystając z osłabienia ZSRR , Stany Zjednoczone opracowały koncepcję kontroli przestrzeni kosmicznej, której celem była kontrola informacji i dostępu do przestrzeni oraz jej wykorzystania.
Zastosowania kosmiczne w dziedzinie wojskowej wciąż się rozwijają, coraz więcej państw rozmieszcza satelity komunikacyjne i obserwacyjne lub, mówiąc prościej, wynajmuje pojemność satelitów z innych krajów lub satelitów prywatnych. Na przykład Iran , mimo że jest objęty embargiem jako część społeczności międzynarodowej, zdołał rozmieścić 4 satelity do eksperymentalnych obserwacji w latach 2009-2012.
Plik 11 stycznia 2007chiński pocisk SC-19 rozbija w pył starego satelitę meteorologicznego Feng-Yun 1C z tego samego kraju, umieszczonego na orbicie na wysokości 850 km . Niemniej jednak, ten test został przez niektórych uznany za niepotrzebny i polityczny, biorąc pod uwagę fakt, że teoretycznie każde państwo z systemem przeciwrakietowym może zestrzelić satelitę na niskiej orbicie . Społeczność międzynarodowa w dużej mierze potępiła test balistyczny. Sekretarz obrony Asystent przestrzeni, Gregory Schulte mówi4 lutego 2011 : „Inwestycje Chin w ich zdolności wojskowe nas niepokoją. Podczas gdy Pentagon nadal ma monopol na przestrzeń kosmiczną, stanowiąc 77% globalnego cywilnego i wojskowego budżetu kosmicznego, czyli 33 miliardy dolarów przydzielonych w 2003 roku.
Plik 21 lutego 2008O 3:26 (UTC) USS Lake Erie , krążownik marynarki wojennej USA typu Ticonderoga wystrzelił SM-3, który uderzył i skutecznie zniszczył tonącego satelitę USA 193 z prędkością około 36,667 km / h ( 22783 mph ), podczas gdy satelita znajdował się 247 km (133 mil) nad Oceanem Spokojnym.
Badanych jest również kilka najnowocześniejszych elementów wyposażenia, nazywanych „bronią do strajków kosmicznych”. »Tak jest w przypadku ukierunkowanej broni energetycznej : laserów chemicznych i rentgenowskich, a także broni wiązkowej, która umożliwia celowanie z kosmosu w bardzo precyzyjne cele oraz oślepianie lub niszczenie satelitów wroga, ale także broni elektronicznej, której rolą jest polega na rozmyciu funkcjonujących systemów łączności za pośrednictwem satelity.
Wojna jest oczywiście niebezpieczna wszędzie, ale tym bardziej w kosmosie, ponieważ w przeciwieństwie do zatopienia wrogiego statku, zniszczenie satelity nie jest pozbawione niebezpieczeństwa: statek zatonie, podczas gdy eksplozja satelity utworzy gruz. Statek kosmiczny, który może z kolei zniszczyć inne urządzenie wojskowe lub cywilne powodujące reakcję łańcuchową: to jest zespół Kesslera .