Informacje te mogą mieć charakter spekulacyjny, a ich treść może ulegać znacznym zmianom w miarę zbliżania się wydarzeń.
Nowa linia Paryż - Normandia | ||
![]() Mapa linii | ||
Kraj | Francja | |
---|---|---|
Obsługiwane miasta | Cherbourg , Caen , Le Havre , Rouen , Mantes-la-Jolie , Nanterre - La Defense | |
Charakterystyka techniczna | ||
Długość | odgałęzienie południowe (z Paryża do Caen) : 250 km odgałęzienie północne (z Paryża do Hawru) : 200 km |
|
Rozstaw | standardowe (1435 m ) | |
Elektryfikacja | 25 kV - 50 Hz | |
Liczba sposobów | Podwójny tor |
|
Oznakowanie | TVM i ETCS | |
ruch drogowy | ||
Właściciel | Sieć SNCF | |
Operator (y) | SNCF | |
ruch drogowy |
Szybki pociąg pasażerski TGV , TER |
|
Nowy Paryż - Normandia linia (LNPN) to projekt dla nowej linii kolejowej między Normandii i Île-de-France , mające na celu poprawę poruszać się wzdłuż osi Sequanian. Po raz pierwszy przewidziany w postaci linii dużych prędkości (LGV), projekt został przerobiony po debacie publicznej, która odbyła się od3 października 2011 w 3 lutego 2012. Obecnie przewiduje budowę linii zdolnej do rozwijania maksymalnej prędkości 250 km/h , przeznaczonej do ruchu pociągów linii głównej ( Omnéo premium ) i TGV, ale także pociągów regionalnych.
Projekt powinien być realizowany w kilku odcinkach, które zostały przeanalizowane w ramach konsultacji społecznych rozpoczętych w dniu 15 września 2015 i zakończył się dnia 2 lutego 2017, z dedykowanym narzędziem kartograficznym: carticipe. Konsultacje umożliwiły w szczególności zebranie opinii publicznej na temat odcinków priorytetowych, a mianowicie: odcinka Paryż - Mantes, odcinka Mantes - Évreux i odcinka Rouen - Yvetot , wraz z budową nowej stacji w Rouen .
Na razie wstępne badania wciąż trwają, a dochodzenie publiczne powinno rozpocząć się dopiero w 2023 roku.
Master plan dla HSL z 1991 roku , zatwierdzony dekretem1 st kwiecień 1992, przewiduje normandzki LGV. To opuści linię Paryż-Le Havre w Achères ( Yvelines ), przetnie francuski Vexin i zostanie podzielone na dwie części w pobliżu Rouen , jedna odnoga biegnie w kierunku Rouen, druga zatrzymuje się w pobliżu Bernay ( Eure ) i łączy się z Paryż-Caen- Linia Cherbourga . Ten projekt został porzucony na początku 2000 roku ze względu na jego stopę zwrotu, najniższą ze wszystkich projektów w systemie z 0,1%. Koszt infrastruktury i wymiany obecnych składów Corail na TGV byłby wysoki przy niewielkiej oszczędności czasu, rzędu trzydziestu minut. W Dolna Normandia i regiony Górna Normandia musi zostać spełniony za pomocą prostego projektu poprawy infrastruktury konwencjonalnej linii.
od 2001 do grudzień 2008, projekt LGV w Normandii został w związku z tym porzucony przez polityków, został zastąpiony projektem szybkiego połączenia Normandia Vallée de Seine , które zapewnia poprawę istniejącej infrastruktury, w szczególności między Paryżem a Mantes-la-Jolie , dodatkowo budowa nowej, krótszej linii między Achères i Épône, która „ skróciłaby ” objazd przez Poissy , podążając za zakolem Sekwany .
W latach 90. badano połączenie z lotniskiem Roissy-Charles-de-Gaulle oraz połączenie międzysystemowe LGV Est z Normandią — LGV lub obecną klasyczną linię . Składałby się z jednotorowego tunelu między La Défense i Saint-Denis, obsługującego stację połączeń TGV w Pleyel bez przejeżdżania przez Paryż .
W następstwie projektu Grenelle Environnement , aby kontynuować sieć tego terytorium, która przewiduje budowę 2000 km torów do 2020 r.,grudzień 2008, lokalni urzędnicy, Bernard Cazeneuve , zastępca burmistrza Cherbourg-Octeville , Philippe Duron , zastępca burmistrza Caen i Laurent Beauvais , przewodniczący Rady Regionalnej Dolnej Normandii , ponownie uruchamiają projekt budowy LGV z Paryża do Cherbourga poprzez Caen i poprosić Ministrowie transportu Wielkiej Brytanii, Dominique Bussereau oraz Prezesowi SNCF , Guillaume Pepy, że projekt budowy 2000 kilometrów torów musi uwzględnić usługę do Normandii.
Projekt „Wielki Paryż”Ku zaskoczeniu wszystkich, podczas prezentacji projektu Grand Paris prezydent Republiki Francuskiej Nicolas Sarkozy wyraził potrzebę rozpoczęcia budowy LGV między Paryżem a Le Havre wraz z budową nowej stacji w pobliżu Rouen , tego projektu ogłoszono, że ma ujrzeć światło dzienne około 2017 roku. TGV pojechałby 1 godzinę 15 minut między Paryżem a Hawrem (zysk o 45 minut) i 50 minut między Rouen a Paryżem (zysk o 20 minut). Ale Nicolas Sarkozy nie wykluczył budowy badanego odcinka LGV Normandie między Paryżem a Caen ; pociąg będzie toczyć z Cherbourg do Caen na klasycznej linii Paryż - Cherbourg i dworca Caen , pożyczają LGV Normandii. Nowa stacja zostałaby utworzona w Paris-La Défense w korespondencji z automatycznym metrem Grand Paris.
Antoine Rufenacht , prezydent gminy aglomeracji Le Havre , dziś Le Havre Seine Métropole i Laurent Fabius , prezydent aglomeracji Rouen , dziś metropolia Rouen Normandii , spotkali się pod koniecczerwiec 2009w Paryżu. Pierwsza opowiada się za linią przechodzącą przez północ od Rouen, unikając kopania tunelu pod Sekwaną, druga opowiada się za linią zatrzymującą się na przyszłej stacji w dzielnicy Saint-Sever .
W stronę projektu debaty publicznejNa spotkaniu zorganizowanym dnia 18 listopada 2010w La Défense w ramach debat publicznych nad rozbudową RER E, Arc Express i Grand Paris dyskutowano nad projektem linii New Norman. Określono, że na tym etapie odbicie dotyczyło raczej LGV. Trasa nie była jeszcze znana, ale propozycje spodziewano się pod koniec trwających badań, aby umożliwić przeprowadzenie debaty publicznej jesienią 2011 roku. Już określono, że w przyszłości pociągi Norman nie będą korzystać z istniejące tory między Mantes i Nanterre, ale nowa linia, uważana za odcinek priorytetowy.
Wyrażono zainteresowanie uwzględnieniem tego projektu linii Nowej Normandii w toczących się dyskusjach na temat RER E lub przyszłych stacji La Défense. Rzeczywiście, nawet jeśli pożądane jest, aby większość pociągów zatrzymywała się na stacji Paris-Saint-Lazare (której przedłużenie RER E powinno pomóc w zmniejszeniu nasycenia), staramy się dodać pociągi, które kończyłyby się w La Défense (i dlatego nie zwiększać nasycenia stacji Paris-Saint-Lazare ). Ponadto wniosek sformułowany przez miasto Achères i społeczność aglomeracyjną Cergy-Pontoise polega na utworzeniu nowej stacji w Pôle Confluence, w sektorze Achères, aby połączyć RER E (i odgałęzienie RER A Poissy) z RER Oddział Cergy i Tangentielle Ouest i, jeśli to możliwe, z przyszłym LGV Normandie.
Jeśli chodzi o stację, która ma zostać wybrana w sektorze La Défense, refleksja skoncentrowała się następnie na następujących 3 rozwiązaniach: stacja Nanterre-University lub stacja Nanterre-La Folie lub stacja, która ma zostać utworzona jak najbliżej Wielkiego Łuku La Défense, na powierzchni (w pobliżu obecnej stacji Transilien).
Cel usługi jest dwojaki: zapewnienie łatwego dostępu do centrum biznesowego La Défense oraz dojazd do lotniska Paris-Charles-de-Gaulle .
Stacje przewidziane następnie dla automatycznego metra Arc Express / Grand Paris miały znajdować się na stacji Nanterre-La Folie lub na stacji La Défense (projekt Arc Express realizowany przez STIF przewidywał jedną lub drugą, podczas gdy projekt Grand Paris realizowany przez Société du Grand Paris przewidziało obie dla linii obsługującej Roissy). W przypadku CDG Express STIF przewidział realizację projektu, w którym przejmie projekt i zapewni ponowne włączenie projektu do taryf Ile-de-France oraz rozwój kilku stacji. Zostało to nawet określone na spotkaniu meeting18 listopadaże planował przejechać tym przeprojektowanym CDG Express przez tunel RER E z planowanymi przystankami na następujących stacjach: La Défense (32 minuty dla Roissy), Porte Maillot, Haussmann - Saint-Lazare , Magenta , następnie (z wyłączeniem torów z RER E) Stade de France i Le Bourget . Ale ten projekt najwyraźniej nie został zaakceptowany.
Krajowa Komisja do debaty publicznej został zatrzymany projektu na2 marca 2011. Ogłoszono koszt od 10 do 15 miliardów euro. CNDP decyduje o6 kwietnia 2011zorganizować debatę publiczną i powołać Oliviera Guérina na przewodniczącego specjalnej komisji odpowiedzialnej za jej organizację. Przedłożony pod debatę projekt obejmuje 6 nowych wariantów przecięcia linii między Paryżem a Mantes, o długości od 40 do 50 km i kosztach od 3,5 do 5,5 mld euro oraz trzy nowe scenariusze linii w Y z zachodu Mantes do Caen i Le Havre, o długości od 265 do 305 km i koszcie od 5,5 do 9,5 mld euro. Nowa linia musi być zdefiniowana dla maksymalnej prędkości 200 km/h między Paryżem a Mantes i 250 km/h dalej.
W październik 2012, projekt zmierza w kierunku rekwalifikacji w postaci klasycznej linii z prostą modernizacją istniejących torów. Stacja Rouen-Saint-Sever byłaby „utrzymywana”. Alain Le Vern , prezydent regionu Haute-Normandie potwierdza na płaskowyżu France 3, że nie będzie linii dużych prędkości między Paryżem a Le Havre, ale ulepszenie istniejącej.
Komitet Sterujący zarządza badaniami wstępnymi, a także ma na celu określenie ram i treści debaty publicznej zaplanowanej w: październik 2011.
W skład komitetu sterującego wchodzą następujące osobowości.
Przewodniczący komitetu sterującego: Jean-Pierre Duport , prefekt i radny stanowy
Sekretarz Stanu ds. Transportu:
Prezesi lub dyrektorzy RFF i SNCF:
Przewodniczący rad regionalnych:
Przewodniczący rad generalnych:
Burmistrzowie miast Cherbourg , Caen , Le Havre i Rouen :
15 października 2009, pod koniec pierwszego spotkania komitetu sterującego linią dużych prędkości Paryż-Normandia, projekt wydaje się zmierzać w kierunku linii w kształcie widelca ze wspólnym odcinkiem, na którym obsługiwane byłyby węzły La Défense i Mantes . Jolie i dwie odnogi: jedna w kierunku Rouen i Le Havre, a druga w kierunku Caen i Cherbourg .
Podczas drugiego spotkania oba regiony Normandii, a także region Île-de-France, złożyły raport z projektu przewodniczącemu komitetu sterującego, ujawniły ważne punkty do zapamiętania dla tego ważnego projektu w rozwoju trzech regionów a członkowie komitetu sterującego zastanawiali się nad wdrażaniem różnych aspektów debaty publicznej.
Refleksje podczas tego trzeciego spotkania skupiają się na różnych grupach scenariuszy. Komitet omawia trzy główne grupy możliwych scenariuszy wraz z maksymalnym kosztorysem '' '':
Pierwszy scenariusz bez YPierwsza grupa scenariuszy przewiduje, że normandzki LGV przejedzie przez Rouen i Le Havre bez tworzenia prawdziwego „Y Normand”, ale z utworzeniem trzech obwodnic na klasycznej linii Paryż – Cherbourg : pierwsza między Mantes-la-Jolie i Évreux ; drugi między Évreux i Bernay przez Serquigny ; trzecia między Bernay i Lisieux . Projekt ten jest wspierany przez Radę Generalną Eure.
Drugi scenariusz przewiduje rozwidlenie LGV Normandie w pobliżu Louviers : północna odnoga będzie obsługiwała Rouen i Le Havre , podczas gdy południowa odnoga do Lisieux będzie obsługiwała Bernay i Lisieux . Można by również utworzyć oddział z Rouen do Bernay , a także „oddział” LGV w kierunku Évreux , z Chaufour-lès-Bonnières . To jest tak zwany scenariusz „Norman Y”.
Trzeci scenariusz przewiduje rozwidlenie LGV Normandie w pobliżu Louviers : północna odnoga będzie obsługiwała Rouen i Le Havre , podczas gdy południowa odnoga przedłużona do Caen będzie obsługiwała Bernay , Lisieux i Caen . Można by stworzyć odgałęzienie z Rouen do Bernay , a także „antenę” LGV w kierunku Évreux , z Chaufour-lès-Bonnières . Jest to tak zwany scenariusz „Norman Y”, projekt ten jest wspierany przez region Dolnej Normandii i region Górnej Normandii.
Podczas czwartego spotkania komisja ponownie przeanalizowała różne scenariusze przed przystąpieniem do głosowania i wybrała cztery scenariusze, na których oficjalnie skupi się debata publiczna. Cztery scenariusze odpowiadają trzeciej grupie scenariuszy (wybranym podczas trzeciego spotkania komitetu sterującego) i wszystkie odnoszą się do normańskiego „Y” i wszystkie planują zająć mniej niż 1 godzinę 15 minut z Paryża do Caen i z Paryża do Przystani. Cztery scenariusze będą dotyczyły wyboru rozwidlenia „Y” między Rouen i Mantes-la-Jolie / Évreux. Komisja głosuje również terminy debaty publicznej. Potwierdził, że debata publiczna odbędzie się wpaździernik 2011. Spotkało się w dniu15 lutego 2011 o oszacowanie kosztów projektu”.
Podczas tego spotkania omawiany jest kosztorys, który waha się od 8 do 12 miliardów euro w zależności od tras.
Ostatnie posiedzenie komitetu sterującego przed debatą publiczną dotyczyło dwóch ważnych tematów.
Po pierwsze , wszystkie możliwe opcje zostały przedstawione z odpowiedniej perspektywy, aby określić preferencyjne wybory, w szczególności dotyczące:
Po drugie, wdrożono modele ekonomiczne, ekologiczne, niezawodności, komfortu, pojemności, regularności i prędkości.
Debata publiczna odbyła się od: 3 października 2011 w 3 lutego 2012 z 23 spotkaniami publicznymi.
Plik klienta ostrożnie rozwija możliwe opcje, określając, że jeśli międzysektorowe TGV będą mogły jeździć po nowych torach, to z drugiej strony linia zostanie dostosowana do innego rodzaju materiału poruszającego się z prędkością 250 km/h . Dostępnych jest kilka rodzajów tras. W przypadku nowej stacji La Défense pojawia się opcja ciekawego przejścia: tym samym stacja La Défense nie może być obowiązkowym punktem końcowym, dodanie tunelu między nową stacją Nanterre-La Folie a torami naziemnymi prowadzącymi do Paris-Saint-Lazare (instalacja „on-line”) pozwoliłaby na zachowanie obecnej usługi i połączeń do Paris-Saint-Lazare, przy jednoczesnym umożliwieniu częstotliwości usług porównywalnych z Nanterre-La Folie . Ta ostatnia stacja jest interesująca, ponieważ zapewnia łatwy dostęp do trzech linii transportowych: RER A, RER E i czerwonej linii Grand Paris Express. W ten sposób ułatwione byłyby połączenia między Normandią a węzłem komunikacyjnym stacji Paris-Nord / Paris-Est , lotniskiem Roissy lub Cergy-Pontoise .
Specjalna komisja ds. debaty publicznej nowej linii Paryż-Normandia oficjalnie opublikowała raport i wyniki debaty publicznej, 21 marca 2012.
Réseau Ferré de France ogłosił w komunikacie prasowym5 kwietnia 2012że zamierza rozpocząć badania przed badaniem użyteczności publicznej. Określił trzy cele: skrócenie czasu podróży, zwiększenie przepustowości linii i poprawę obsługi portów. Wynikiem tego są badania nad stworzeniem nowej linii dla pociągów pasażerskich z prędkością 250 km/h na zachód od Mantes i 200 km/h pomiędzy Paryżem a Mantes, ustanowieniem torów dedykowanych pomiędzy Paryżem/La Défense i Mantes oraz modernizacja linii między Mantes i Épône do czterech torów .
Transversale Alpes Auvergne Atlantique byłoby powiązanie regionu Auvergne-Rhône-Alpes w Wielki Zachód , a także odwołują się do Paris Saint-Lô i Granville z dużą prędkością.
W tym samym projekcie proponuje się stworzenie obwodnicy Lisieux – Elbeuf o długości około sześćdziesięciu kilometrów, co pozwoliłoby na skrócenie o pół godziny czasu podróży Rouen – Caen.
W dłuższej perspektywie światło dzienne może ujrzeć szybkie łącze łączące Normandię z północną Francją i Europą , wraz z realizacją połączenia między istniejącą stacją TGV Aéroport Charles-de-Gaulle 2 TGV a przyszłą Stacja TGV w La Défense , gdzie kończyły się pociągi z Normandii , a także Eurostars , Thalys i TGV .