Jan Swammerdam

Jan Swammerdam Obraz w Infoboksie. Fałszywy portret Swammerdam - żaden nie jest znany jako autentyczny - rycina wg Jana Stolkera (1724-1785) Biografia
Narodziny 12 lutego 1637
Amsterdam
Śmierć 17 lutego 1680 r
Amsterdam
Narodowość Zjednoczone prowincje
Dom Holandia
Trening lekarz
Zajęcia Pszczelarz , entomolog , lekarz , anatom
Inne informacje
Pole Entomologia
Mistrz Johannes Van Horne
Kierownik Franciscus de le Boe Sylvius
Wpływem Antoinette Bourignon

Jan Swammerdam (12 lutego 1637w Amsterdamie -17 lutego 1680 rw Amsterdamie) jest holenderskim przyrodnikiem, który był pionierem w użyciu mikroskopu w biologii.

Odkrył w ten sposób różne fazy życia owada – jaja , larwy , nimfy i osobnika dorosłego . W ramach swoich badań anatomicznych przeprowadzał eksperymenty na skurcze mięśni. W 1658 jako pierwszy zaobserwował i opisał czerwone krwinki .

Biografia

Jego ojciec, aptekarz w Amsterdamie, zbiera wszystko, co statki przywożą z Indii . Syn jest wycofany: ma pomysł na zrobienie katalogu kolekcji ojca i pasjonuje się owadami .

W 1658 podał pierwszy opis czerwonej krwinki .

W 1661 wyjechał na studia na uniwersytecie w Leiden , gdzie jego nauczycielem był Franz de le Boë („ Franciszek Sylwiusz  ”), a  za kolegów Frederik Ruysch , Reinier de Graaf i Niels Stensen . Pokazuje Stensenowi za pomocą swego rodzaju pletyzmografu , że mięśnie nie zmieniają rozmiaru, gdy są skurczone. Spędził rok w Saumur i Paryżu, gdzie zetknął się z Melchisédechem Thévenotem . Po powrocie do Holandii współpracuje z Gerhardem Blasiusem w Amsterdamie (należy do kręgu, w którym spotykają się  Blasius, Matthias Slade i Johannes de Raey (w) ), a następnie z J. Van Horne w Lejdzie.

Dzięki mikroskopowi – jego instrumenty wykonał prawdopodobnie jego przyjaciel Johan Hudde , matematyk i specjalista w dziedzinie optyki – odkrył metamorfozę owadów.

Wydaje się, że Swammerdam, lekarz, nigdy nie praktykował swojej sztuki, żyjąc z dochodów ojca, a następnie ze swojego spadku.

Swammerdam zawsze miał religijność, która czasami wywoływała obawy o jego zdrowie psychiczne. Pod koniec życia został uczniem mistycznej Antoinette Bourignon . Przekonany, że jego studia służą nie chwale Bożej, ale osobistej ciekawości, stara się spalić wszystkie swoje rękopisy. Anatom Sténon starał się trzymać go z dala od Antoinette Bourignon przekonwertować go do katolicyzmu. Biedny, długo chory, zamknął się w domu i zmarł w 1680 roku. Jego grób znajduje się w kościele walońskim w Amsterdamie . Zapisał swoje rękopisy swojemu przyjacielowi, francuskiemu Melchisédechowi Thévenotowi .

Antoine van Leeuwenhoek będzie kontynuował swoją pracę w biologii komórki.

Składki

Badanie owadów

Swammerdam odegrał fundamentalną rolę w poznaniu owadów . Kategorycznie sprzeciwiał się pojęciu spontanicznej generacji . Pod silnym wpływem René Descartesa i jego Dyskursu o Metodzie , którego naturalna filozofia została szeroko przyjęta przez holenderskich intelektualistów, był przekonany, że natura przestrzega ustalonych praw, więc można ją racjonalnie wyjaśnić. Przekonany, że pokolenie wszystkich stworzeń przestrzega tych samych praw, zaczął badać pokolenie owadów, odkrywając, że „król” pszczół jest w rzeczywistości królową , ponieważ znalazł jaja wewnątrz owada.

W 1669 roku, odwiedzony przez Cosimo II de Medici , pokazał mu, że wewnątrz gąsienicy możemy zobaczyć kończyny i skrzydła przyszłego motyla (co później zostanie nazwane wyimaginowanym dyskiem ).

Pod koniec 1669 roku opublikował w holenderskim Algemeene verhandeling van de bloedeloose dierkens , który podsumowuje jego badania nad owadami, które zbierał we Francji iw okolicach Amsterdamu. Odrzuca on powszechnie akceptowaną arystotelesowską koncepcję, że owady nie mają wewnętrznej anatomii, ale także pojęcie spontanicznego wytwarzania , argumentując, że wszystkie owady wywodzą się z jaj, że ich kończyny rosną i rozwijają się powoli, znosząc rozróżnienie na owady i tzw. wyższe zwierzęta".

Swammerdam odrzuca pojęcie „metamorfozy”, jakie sformułował Arystoteles w jego traktacie O pokoleniu zwierząt , wciąż przyznawany przez Williama Harveya i jemu współczesnych, zgodnie z którym różne etapy życia owada to różne jednostki, podczas gdy współcześni biolodzy mówią o metamorfoza jako następstwo etapów cyklu życiowego owada.

Opinie Swammerdam

Opinia Julesa Micheleta, opinia Maxa Webera

„Co wiedzieliśmy o nieskończoności przed 1600 rokiem? Zupełnie nic. Nic nieskończenie wielkiego; nic nieskończenie małe ”. Słynna strona Pascala , często przytaczana na ten temat, to naiwne zdumienie tak starej i tak młodej ludzkości, która zaczyna dostrzegać swoją niesamowitą ignorancję, wreszcie otwiera oczy na rzeczywistość i budzi się między dwiema otchłaniami.

Wszyscy wiedzą, że Galileusz , otrzymawszy lupę z Holandii, zbudował teleskop, wycelował go i zobaczył niebo. Ale wiemy mniej niż Swammerdam, chwycił z geniuszem naszkicowany mikroskop, odrzucił go i pierwszy rzucił okiem na żywą nieskończoność, świat ożywionych atomów! Idą za sobą. W chwili śmierci wielkiego Włocha (1632) urodził się ten Holender, nieskończenie mały Galileusz (1637).

Nie ma nic ciekawszego niż obserwowanie zupełnie przeciwnych wrażeń, jakie obie rewolucje wywarły na ich autorach. Galileusz przed nieskończonym niebem, gdzie wszystko wydaje się harmonijne i cudownie obliczone, ma jeszcze więcej radości niż zaskoczenia; ogłasza sprawę Europie w najbardziej żartobliwym stylu. Swammerdam, przed nieskończonością mikroskopijnego świata, wydaje się być ogarnięty przerażeniem. W walce cofa się przed otchłanią natury. On jest zdezorientowany; wydaje się, że obawia się, że wszystkie jego idee, jego przekonania zostaną zachwiane. Dziwaczny, melancholijny stan, który swoimi wspaniałymi dziełami skraca swoje dni. [...]

Wielki lekarz Boerhaave , który sto lat po Swammerdamie z pobożną starannością opublikował swoją Biblię Natury , wypowiedział zaskakujące i przypominające sen słowo: „Miał żarliwą wyobraźnię namiętnego smutku, która doprowadziła go do wzniosłości. A więc ten mistrz mistrzów w sprawach cierpliwości, nienasycony obserwator najdrobniejszego szczegółu, który gonił naturę tak daleko w niedostrzegalne, był duszą poetycką, człowiekiem wyobraźni, jednym z tych melancholijnych ludzi, którzy chcą „nieskończenie , i umrzeć z braku tego. "

-  Jules Michelet

„Pamiętaj o aforyzmie Swammerdama: „Przyprowadzam cię tutaj, w anatomii wesz, dowód opatrzności Bożej”, a zrozumiesz, co było w tym czasie właściwym zadaniem pracy naukowej, pod (pośrednim) wpływem Protestantyzm i purytanizm: znalezienie drogi prowadzącej do Boga. "

-  Max Weber , Zawód i powołanie uczonego

 

Pracuje

Swammerdam jest autorem notatek towarzyszących rozprawie Van Horne'a na temat narządów płciowych .

Kolekcje dzieł online

Korespondencja

Bibliografia

Załączniki

Potomkowie

Zawdzięczamy mu określenie zymozymetr .

eponimia W fikcji
  • Swammerdam i jego następca Leeuwenhoek są bohaterami opowieści ETA Hoffmanna , Master Flea .

Uwagi

  1. Do swojego portretu Stolker wziął za wzór nie Swammerdam, ale postać, Hartmana Hartmanzoona, namalowanego przez Rembrandta w jego Lekcji anatomii doktora Tulpa  ; włożył do ręki tekst ze Swammerdam na temat tego efemerycznego . Możemy jednak wspomnieć, podobnie jak Richard S. Westfall , że Swammerdam opublikował około 1671 r. rycinę preparacyjną, podjętą w Miraculum , dedykowaną temu samemu Nicolaesowi Tulpowi . Zobacz (w) "  Portret Jana Swammerdama  ", stronę poświęconą Swammerdamowi.
  2. Na ten temat zobacz Cobb, Exorcizing… .
  3. Slade ( VIAF 13033529 ), 1628-1689, który używał pseudonimu Theodorus Aldes, był przeciwnikiem Williama Harveya . Był wnukiem : Matthew Slade (1569–1628).
  4. (en) Erik Jorink, „  Poza Bogiem nie ma nic …”, w: Wiep Van Bunge, Wczesne oświecenie w Republice Holenderskiej, 1650–1750 , Brill, 2003, s.  89 .
  5. Richard S. Westfall , „Swammerdam, Jan”, w The Galileo Project .
  6. Leibniz donosi o zeznaniu, zgodnie z którym Steno chciałby doprowadzić Swammerdama do katolicyzmu; Sténon wybiera jednak w tym celu bardzo nieprawdopodobnego propagandystę, Barucha Spinozę , z pewnością również zainteresowanego nowymi przyrządami optycznymi, bywającego w tych samych kręgach kartezjańskich Amsterdamu, ale bardzo bliskiego ateizmowi: GW Leibniz, Sämtliche Schriften und Briefe , III, 1989, s. .  380–381 , cytowany w Jorink , s.  82 .
  7. François-Xavier de Feller , „Swammerdam (Jean)” , w Biographie Universelle , tom.  8, s.  57 .
  8. Trevisani .
  9. Maxime Rovere, Le Clan Spinoza: Amsterdam, 1677 , Paryż, Flammarion ,2017, 560  pkt. ( ISBN  978-2-08-133072-6 ) , s.  461
  10. Dokument archiwalny .
  11. Ogólny traktat o małych bezkrwawych zwierzętach , przetłumaczony na łacinę Historia insectorum generalis , przez Heinricha Christiana von Hennin w 1685 .
  12. „Swammerdam” , w L'insecte , 1858, s.  91 .
  13. Max Weber, Nauka jako powołanie , [1919] 1946, s.  143 .
  14. http://name.umdl.umich.edu/A62018.0001.001  : „napisane oryginalnie w języku dolnoholenderskim” .
  15. http://viaf.org/viaf/2809161 .
  16. http://emlo-portal.bodleian.ox.ac.uk/collections/?catalogue=jan-swammerdam .
  17. W przygotowaniu w 2015 r.: http://booksandjournals.brillonline.com/content/journals/10.1163/24523666-01000003 .

Linki zewnętrzne