W artykule powinna zostać poddana przeglądowi - i edytowane w razie potrzeby - przez niezależnych autorów, aby zapewnić, że neutralny punkt widzenia jest szanowany i podjęcia krytyczne spojrzenie na wkłady wykonane niezgodnie z Wikipedii chodzi o obsługę . ( Pomaga w dobrym stylu | polityka dotycząca wpłacanych składek | dyskutuj )
Fundacja | 2007 |
---|---|
Pochodzenie | Po procesie Pierre'a Bodeina w kwietniu 2007 r. |
Obszar aktywności | Francja |
---|---|
Rodzaj | Prawo stowarzyszeniowe z 1901 r. |
Finansowanie | Darowizny |
Cel | Reforma francuskiego wymiaru sprawiedliwości |
metoda | Wywieranie nacisku |
Siedzenie | Paryż |
Kraj | Francja |
Członkowie | 40 000 |
---|---|
Efektywny | 8 |
Założyciel | Axelle Theillier, Marie-Laure Jacquemond, Vanessa Poirier, Jean-Baptiste Roudillon |
Prezydent | Axelle Theillier |
Sekretarz generalny | Pierre-Marie Seve |
Skarbnik | Jean-Baptiste Roudillon |
Kluczowi ludzie | Pierre-Marie Sève, Alexandre Giuglaris, Guillaume Jeanson |
Opublikowanie | Francuskie czasopismo kryminologiczne i prawa karnego |
Stronie internetowej | www.institutpourlajustice.org |
Instytut Sprawiedliwości (IPJ) to think tank i francuskie prawo stowarzyszenie 1901 roku , który opowiada reform w francuskiego sądownictwa . Założony w 2007 roku Instytut stał się znany dzięki rozpowszechnianiu petycji, w szczególności „Paktu na rzecz Sprawiedliwości 2012”, który został zauważony jesienią 2011 roku . Od października 2013 roku stowarzyszenie wydaje dwa razy w roku „ Revue française de criminologie et de droit penal” .
Stowarzyszenie broni wizji społeczeństwa zarówno konserwatywnego, jak i liberalnego gospodarczo .
Celem statutowym Instytutu Sprawiedliwości jest „promowanie wymiaru sprawiedliwości bardziej chroniącego obywateli i bardziej sprawiedliwego wobec ofiar” . Celem stowarzyszenia, zgodnie ze statutem, jest „słuchanie, prowadzenie i wspieranie ofiar i ich rodzin, promowanie lepszej organizacji wymiaru sprawiedliwości oraz obrona podstawowych praw człowieka”.
Stowarzyszenie jest przedstawiane przez magazyn Le Figaro jako autorytet, który „chce oddać głos milczącej większości, tej Francji, która domaga się skuteczniejszej sprawiedliwości. Ale jej celem jest także bycie siłą propozycji, aby proponować reformy władzom publicznym. ” .
Jej cel był różnie postrzegany: prawnik i bloger Maître Eolas kontestuje założenia Instytutu, dostrzegając w nich „proste skojarzenie z 1901 r. próbujące propagować ultrarepresyjne tezy pod pseudonaukową przykrywką” . Ten punkt widzenia podziela Maître Antonin Le Corno, członek Partii Socjalistycznej , który kwalifikuje stowarzyszenie jako „grupę nacisku, która nie jest apolityczna i która lobbuje na rzecz narzucania bardzo reakcyjnych punktów widzenia” . Według niego prawdziwym celem Instytutu byłoby doprowadzenie do „mniej gwarancji proceduralnych i większych represji. "
Mistrz Yves Darmendrail „mówi, że jest przekonany, że Instytut nie ma innego celu niż skłonienie ludzi do myślenia o ewolucji sprawiedliwości” .
Stowarzyszenie twierdzi, że jest apolityczne i odmawia jakiejkolwiek dotacji publicznej na utrzymanie niezależności wobec partii politycznych.
Przez kilka mediów jest uważany za „po prawej” i mający ekspertów znanych jako „po prawej” . Na samym początku gazeta Liberation podkreśliła, że niektórzy posłowie lewicy i związek sędziowski , sam klasyfikowany na lewicę, opisali go jako „skrajnie prawicowe stowarzyszenie” . Unia sądownictwa również wydała oświadczenie, w 2009 klasyfikacji tezy Instytutu Sprawiedliwości jako inspirowane przez prawo ekstremalnych. W 2013 roku sekretarz generalny Instytutu Sprawiedliwości znalazł się na „ścianie idiotów” związku sędziów. Jest tam przypięty obok Philippe'a Schmitta, byłego zwolennika Instytutu Sprawiedliwości. Córka tego generała w stanie spoczynku, Anne-Lorraine Schmitt, została kilkakrotnie dźgnięta nożem w RER D w 2007 roku przez mężczyznę, który już w 1995 roku zgwałcił pasażera RER D pod groźbą noża. Generał drugiej sekcji złożył skargę.
Od tego czasu niektóre gazety, takie jak Rue 89 i gazeta La Croix, uważają IPJ za bliskość partii Les Républicains (dawniej UMP). Virginie Valton, wiceprzewodnicząca Union Syndicale des Magistrates , uważa, że propozycje Instytutu Sprawiedliwości „leżą między prawicą ludową a Frontem Narodowym ” . W 2013 roku Instytut Sprawiedliwości został uznany przez większość za parlamentarne „konserwatywne stowarzyszenie”. W 2014 roku magazyn Le Figaro , w artykule na temat obaw związanych z reformą karną, kwalifikuje Instytut Sprawiedliwości jako „konserwatywnego think tanku” .
Działania Instytutu Sprawiedliwości realizowane są przez zespół pięciu stałych pracowników. Stowarzyszenie liczy 40 000 darczyńców.
Kolektyw ofiarStowarzyszenie wskazuje na „udzielanie pokrzywdzonym słuchania i wsparcia moralnego” , w szczególności w przypadku spraw, które doświadczyły dysfunkcji prawnych. Instytut Sprawiedliwości rozpowszechnia zeznania członków-wolontariuszy swojego kolektywu ofiar. Wśród członków tego kolektywu są Corinne i Joël Censier, których syn Jérémy zginął w 2009 roku.
Stowarzyszenie zyskało pierwszy rozgłos, gdy Philippe Schmitt, ojciec ofiary morderstwa , połączył siły z Instytutem wlistopad 2007. Opuścił stowarzyszenie wmarzec 2010 po nieporozumieniach na temat dalszego rozwoju stowarzyszenia, widząc, że jego propozycje pozostały martwą literą.
Sieć ekspertówInstytut Sprawiedliwości posiada listę ekspertów stowarzyszonych w zakresie opracowywania swoich projektów, publikacji i działań. Wśród tych ekspertów najbardziej znani są Jean Pradel , profesor prawa, Olivier le Foll, były szef paryskiej PJ, Jean-Yves Chevallier oraz Jean-Claude Magendie , były pierwszy prezes paryskiego sądu apelacyjnego . Jest także autorem książki Siedem grzechów głównych francuskiej sprawiedliwości .
IPJ liczy również wśród swoich stowarzyszonych ekspertów, D r Alexandre Baratta, psychiatra i ekspert w Sądzie Apelacyjnym w Metz, prawnicy Montbrial Thibault i Stéphane magisterskie lub kanadyjski kryminolog Maurice Cusson .
Stowarzyszenie zostało założone w kwiecień 2007autorstwa Marie-Laure Jacquemond i jej męża Vincenta Laarmana. Marie-Laure Jacquemond była pierwszą prezeską do 2009 roku, kiedy to ustąpiła miejsca Catherine Nemo, byłemu prezesowi i dyrektorowi generalnemu magazynu Le Nouveau Détective . Catherine Nemo pozostawała na stanowisku od 2009 do 2010 roku. W tym dniu Marie-Laure Jacquemond i Vincent Laarman opuścili stowarzyszenie. Od tego czasu przewodnictwo w IPJ sprawuje Axelle Theillier.
Instytut Sprawiedliwości był przesłuchiwany przez władze publiczne, komisje prawnicze Zgromadzenia Narodowego i Senatu, a także podczas misji rozpoznawczych utworzonych w każdej z izb sejmowych oraz przez gabinet ówczesnego Strażnika Pieczęci Michele Alliot-Marie , a także komisje Ustawy Parlamentu. Stowarzyszenie zostało również zaproszone w 2014 roku przez otwartą komisję paryskiego adwokatury ds. praw człowieka.
W listopadzie 2011 r. stowarzyszenie uruchomiło petycję w Internecie zatytułowaną „Pacte 2012 pour la Justice”. Tej medialnej petycji towarzyszy wezwanie do podpisu w formie wideo od Joëla Censier, ojca ofiary morderstwa, który uważa, że francuski wymiar sprawiedliwości zawiódł jego syna i uwolnił przestępcę.
Jest krytykowany, w szczególności przez blogera Maître Eolasa, który widzi w nim manipulację faktami, liczbami i podpisami i kpi z „fałszywego licznika” . W następstwie skargi złożonej przez Instytut Sprawiedliwości Maître Eolas został skazany w pierwszej instancji za publiczną zniewagę i zniesławienie, zanim został zwolniony w wyniku apelacji1 st luty wykupu w 2017 rzniesławienia, a następnie definitywnie unieważniony przez Sąd Kasacyjny w dniu8 stycznia 2019 r.. Syndicat de la magistrature również skrytykował petycję, podobnie jak Alain Blanc, prezes Francuskiego Towarzystwa Kryminologicznego.
Stowarzyszenie regularnie składa petycje. W 2009 roku jej członkowie zmobilizowali się wraz ze swoim zastępcą przeciwko zmianom w zdaniu prawa penitencjarnego. W 2011 roku , po aferze Laetitia Perrais, stowarzyszenie opublikowało w Internecie petycję podpisaną przez ponad 300 000 osób, prosząc o większą stanowczość w stosunku do recydywistów.
W ramach wyborów do Prawicy Pierwotnej i Centrum IPJ zaprasza 22 października 2016aby kandydaci lub ich rzecznicy odpowiadali za swój program w sprawach sprawiedliwości i bezpieczeństwa przy okazji forum poświęconego tematowi „recydywa, terroryzm, ofiary, jak wyjść z sprawiedliwości po katastrofie? ”. Siedmiu uczestników, w tym Philippe Houillon , zastępca rzecznika i François Fillon , Jean-Francois Cope , Dominique Perben , rzecznik Alain Juppé, Eric Ciotti , rzecznik Nicolasa Sarkozy'ego , rzecznik Antoine Beauquier dla Jean -Frédéric Poisson , Jérôme Wielkim d'Esnon , rzecznik Bruno Le Maire i Nathalie Kosciusko-Morizet odpowiadają na pytania Philippe Bilgera , generała Bertranda Soubeleta , prawników Gilles-William Goldnadel , Thibault de Montbrial i Guillaume Jeanson, rzecznika Instytutu Sprawiedliwości. Kandydaci zostali przesłuchani w szczególności na takie tematy, jak obrona ofiar i rozwój ich praw, aby zachęcić ich do zaangażowania się w te kwestie.
Po tym wydarzeniu IPJ uruchomił stronę internetową „2017 for Justice”.
Instytut Sprawiedliwości utworzył Institut CSA - Institute for Justice Observatory, aby mierzyć opinię publiczną w aktualnych kwestiach sądownictwa karnego, a także w sprawie propozycji IPJ.
ŻądanieW kwiecień 2014, wniosek o stwierdzenie nieważności nadużycia władzy wniesiony do Rady Stanu przez Instytut Sprawiedliwości przeciwko okólnikowi polityki karnej Christiane Taubira zostaje odrzucony.
W Grudzień 2013Instytut Sprawiedliwości występuje do Prezesa Rady Ministrów z apelem o wyższe odszkodowania dla prawników stron cywilnych korzystających z pomocy prawnej. Stowarzyszenie uważa, że istnieje „naruszenie równości między wynagrodzeniem obrońców a wynagrodzeniem prawników pracujących na rzecz ofiar”.
Publikacja opracowań lub raportówStowarzyszenie publikuje pewne raporty na temat przestępczości w ogóle lub jej kosztów dla społeczności, ponoszonych przez niektóre francuskie media.
Telewizja internetowaW 2012 roku uruchomienie telewizji internetowej umożliwiło transmisję wystąpień prelegentów obecnych na konferencjach, debatach i seminariach organizowanych przez Instytut Sprawiedliwości. Wpaździernik 2016, z okazji forum „Prezydencki 2017” były prezydent Nicolas Sarkozy i Bruno Le Maire wyprodukowali w szczególności filmy dla Instytutu Sprawiedliwości, aby bronić swojego programu w obszarze sprawiedliwości i bezpieczeństwa.
W 2017 r. Instytut Sprawiedliwości zobowiązał się do przeprowadzenia serii sfilmowanych wywiadów z parlamentarzystami, sędziami, prawnikami, lekarzami i urzędnikami stowarzyszenia na kilka tematów, w których jest zmobilizowany. Przy okazji kampanii przed wyborami prezydenckimi IPJ spotyka się z kilkoma kandydatami lub rzecznikami, takimi jak Dominique Raimbourg , rzecznik Benoît Hamona.
W ramach kampanii przed wyborami parlamentarnymi 2017 IPJ organizuje serię spotkań z kandydatami, w tym Juliette Méadel i Georges Fenech .
Kolokwia15 grudnia 2015IPJ organizuje konferencję w Maison de la Chimie w Paryżu na temat przestępczości nieletnich z dr Rolandem Coutanceau , komendantem policji Mohammedem Douhane, kryminologiem Alainem Bauerem , dyrektorem służby prawnej miasta San Francisco w Rodzinie i Wydział ds. Dzieciństwa, Me Kimiko Burton oraz Céline Berton, Sekretarz Generalny Związku Komisarzy Policji Krajowej .
3 marca 2014 r., Instytut Sprawiedliwości organizuje w Senacie sympozjum pt. „Jaki sędziowie dla jakiej sprawiedliwości?” ”. IPJ skupia różnych graczy w łańcuchu karnym, w tym Oliviera Boisteaux, prezesa Niezależnego Związku Komisarzy Policji oraz Béatrice Penaud, zastępcę sekretarza generalnego FO-Magistrates i wiceprezesa Tribunal de Grande Instance (TGI) w Pontoise. Obecny na konferencji Yves-Marie Cann z Instytutu CSA publikuje podczas wydarzenia sondaż, z którego wynika w szczególności, że 77% Francuzów uważa, że sprawiedliwość działa źle.
13 i 14 grudnia 2012 r.Instytut Sprawiedliwości organizuje na Sorbonie międzynarodową konferencję na temat: Odnowiony wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych oparty na nowoczesnej kryminologii. Te dwa dni debat i wymian pod przewodnictwem IPJ łączą prawników i teoretyków, takich jak Federalny Rzecznik Praw Obywatelskich ds. Ofiar Przestępstw w Kanadzie, Sue O'Sullivan, profesorowie Jean Pradel , André Varinard czy Maurice Cusson , sędziowie Jean-Claude Magendie i Cécile Petit, ale także kanadyjscy kryminolodzy, jak Jean Proulx i Jean-Pierre Guay, czy Francuzi, jak Alain Bauer i Martine Herzog-Evans.
23 stycznia 2012, Instytut Sprawiedliwości organizuje w Senacie sympozjum pt. „Unia Europejska, nowy aktor w sądownictwie karnym?” ”. Uczestniczy w nim kilka osobistości ze świata prawa i policji, w tym rzecznik generalny Philippe Bilger , Me Christophe Ayela, Patrice Ribeiro, sekretarz generalny Synergie-Officiers oraz zastępcy Dominique Raimbourg (PS) i Jean-Paul Garraud (UMP).
W 2011 roku stowarzyszenie zorganizowało sympozjum na temat praw ofiar w Zgromadzeniu Narodowym.
W kwiecień 2018, w ramach debaty na temat reformy karnej IPJ zorganizował konferencję, która odbyła się w Zgromadzeniu Narodowym pod patronatem wiceprzewodniczącego Komisji Prawa Philippe'a Gosselina . Czterech ekspertów przedstawiło swoje propozycje usprawnienia systemu sądownictwa. Profesor Jean Pradel , Jean-Claude Magendie , Francis Casorla i Stéphane Maître przemawiali przed audiencją składającą się z wybranych urzędników, współpracowników parlamentarnych i prawników
Od października 2013 r. stowarzyszenie publikuje dwa razy w roku swoją „ Revue Française de Criminologie et de Droit Pénal”, w której kilka osobistości ze świata prawa i wymiaru sprawiedliwości, takie jak Jean Pradel , Martine Herzog-Evans, Marc Trévidic , Jean-Claude Magendie czy Jean-François Zapraszamy Gayraud do komentowania wiadomości prawnych, politycznych i karnych. Jego specyfiką jest oferowanie praktykom i teoretykom prawa możliwości omówienia zagadnień z zakresu kryminologii i prawa karnego.
Stowarzyszenie rozpowszechnia opracowania na aktualne tematy, które publikuje na swojej stronie internetowej.
Sekretarz generalny Instytutu Sprawiedliwości, Xavier Bébin, opublikował artykuł Kiedy sprawiedliwość tworzy niepewność w wydaniach Fayard z 2013 roku.