Georges Laplace

Georges Laplace Funkcje
Dyrektor ds. Badań w CNRS
Biografia
Narodziny 13 sierpnia 1918 r.
Pau
Śmierć 21 września 2004 r.(w wieku 86 lat)
Pau
Inne nazwy Georges-Louis Laplace-Jauretche
Narodowość Francuski
Zajęcia Prehistoryk , archeolog , badacz , profesor uniwersytecki
Małżonka Delia Brusadin
Inne informacje
Organizacja Francuska Szkoła w Rzymie , CNRS
Pracował dla Narodowe Centrum Badań Naukowych , Szkoła Francuska w Rzymie
Konflikt Druga wojna światowa
Różnica Kawaler Legii Honorowej
Archiwum prowadzone przez Narodowe Muzeum Prehistorii

Georges Laplace jest francuskim prehistorykiem urodzonym w13 sierpnia 1918 r. i zmarł dnia 21 września 2004 r.w Pau ( Pyrénées-Atlantiques ). Wniósł znaczący wkład w archeologię prehistoryczną dotyczącą europejskiego górnego paleolitu i analizę prehistorycznych przemysłów litowych oraz moderował czasopismo Dialektikê. Zeszyty typologii analitycznej .

Biografia

Urodził się w Pau z matki krawcowej i ojca kolejarza. Przechodzi przez Normalną Szkołę Nauczycieli w Lescar (obecnie Lycée Jacques-Monod ) i został nauczycielem w Esquiule (Basses-Pyrénées) w 1938. W 1938 został powołany pod banderę, brał udział w II wojnie światowej w latach 1939-1940 i został zdemobilizowany we wrześniu 1940. Aresztowany we wrześniu 1941 za czyny oporu, został zwolniony i zapisał się na uniwersytet w Montpellier w 1942. Ale w 1943 wznowił zapasy jako dowódca Korpusu Franków w Dieulefit (Drôme), a następnie instruktor drużyn latających w szkole zarządzania Uriage, która stała się tajna ( maquis du Vercors ). Występuje także w szeregach ORA jako porucznik do spraw szkolenia i operacji w Dauphine i Sabaudii , a na przedniej części Alp w szeregach 25 th Alpine Division w 1944 roku Następnie zostaje przydzielony do wewnętrznych organizacji ruchu oporu („Nowe Francuskie Zespoły Oporu”), a następnie trafia do regularnej armii. W maju 1947 powrócił do życia cywilnego; trzy miesiące później, w sierpniu, awansował na porucznika rezerwy.

Od 1947 podjął studia wyższe na uniwersytetach w Tuluzie i Bordeaux, uzyskując dyplom z literatury, obejmujący geografię ogólną, geografię regionalną, kartografię, historię nowożytną i współczesną oraz archeologię prehistoryczną. We wrześniu tego roku po raz pierwszy uczestniczył w wykopaliskach wraz ze swoim nauczycielem Louisem Mérocem w jaskiniach Montmaurin (Haute-Garonne). W 1948 został przyjęty jako członek Francuskiego Towarzystwa Prehistorycznego dzięki Louisowi Mérocowi i Raoulowi Cammasowi. W 1950 r. Méroc wstawia się w jego imieniu u księdza Breuila i Henriego Valloisa  ; dołączył do CNRS jako współpracownik naukowy pod nadzorem Henri Vallois. Prowadzi badania terenowe w Algierii, Tunezji i Pirenejach u boku José Miguela de Barandiarán y Ayerbe .

W 1954 został mianowany członkiem-korespondentem Wyższej Komisji ds. Zabytków Wydziału Basses-Pyrénées. Od 1956 do 1958 był członkiem Szkoły Francuskiej w Rzymie na wniosek H. Breuila i R. Lantiera, aw 1959 przedstawił Institut de France swoją pracę doktorską ze Szkoły Francuskiej w Rzymie . Po powrocie do Francji obronił doktorat z nauk przyrodniczych w 1961 na Uniwersytecie w Poitiers , Badania nad pochodzeniem i ewolucją kompleksów leptolitycznych . Około 1960 roku pokłócił się z Louisem Mérocem o publikację wykopalisk Jaskini Pszczół. Méroc przestał wtedy zapraszać go na stronę Montmaurin.

W 1968 r. został mianowany pracownikiem naukowym CNRS i założył Centrum Badawcze Arudy (przemianowane w 1973 r. na Centrum Paletnologii Stratygraficznej „Eruri”, skrót paleoetnologii , nawiązując do włoskiej paletnologii ). Ośrodek ten nie powstał pod nadzorem CNRS, ale w porozumieniu z burmistrzem Arudy, Georges Houraa, który jest jednym z jego przyjaciół, oraz z administracją nowo utworzonego Parku Narodowego Pirenejów, którego zasiada w radzie. . Od 1971 wykładał na Uniwersytecie w Pau . W 1973 roku ukazał się pierwszy tom przeglądu Dialektikê. Cahiers de typologie analytique , której publikacją kierował do 1987 r. W 1983 r. został honorowym dyrektorem badawczym CNRS.

Ofiarował swoje prywatne zbiory do Narodowego Muzeum Prehistorii w Les Eyzies w 1993 roku.

18 maja 1999 r.Odznaczony Kawalerem Legii Honorowej .

Metoda wyszukiwania

Już w 1930 roku, w swoich wykopaliskach w jaskiniach Volp , Henri Bégouën , profesor Louisa Méroca , zaczął stosować metodę precyzyjnej lokalizacji każdego zebranego obiektu. Méroc udoskonalił tę metodę w jaskiniach Montmaurin , ujawniając ją w 1946 Henri Breuilowi ​​w liście z 7 maja 1946. Jej procedura opiera się na wykorzystaniu współrzędnych kartezjańskich w ortonormalnym układzie współrzędnych  :

Dlatego dla Méroca jest to kwestia ustanowienia najpierw wiarygodnych ram chronostratygraficznych, w których następnie przeprowadzi analizę typologiczną obiektów na podstawie zarejestrowanych danych terenowych. Jego innowacja metodologiczna jest współczesna z tą prowadzoną przez André Leroi-Gourhana , który stosuje metodę rejestracji danych chronostratygraficznych podobną w swojej szkole wykopalisk w jaskiniach Arcy-sur-Cure , rozpoczętej w 1946 roku.

Podobnie, w latach 1946-1961, Méroc wykorzystywał swoje badania w jaskiniach Montmaurin jako szkołę wykopaliskową, promując w ten sposób rozpowszechnianie swojej metody nagrywania wśród archeologów, którzy przybyli tam pracować. Tak jest w przypadku Laplace'a, który brał w nim udział w 1947 r., a następnie od 1948 r. stosował tę metodę do prowadzonych przez siebie wykopalisk w Tute de Carrelore w Lurbe . Laplace uzupełnia i systematyzuje swoją metodę zapisu Méroca, która w związku z publikacją podpisaną przez dwóch archeologów w 1954 r. będzie nazywana „metodą Laplace-Méroca”. Metoda ta stanowi narzędzie analityczne ustalające związek między warstwowymi stanowiskami archeologicznymi a ogólnymi stratygrafia badanego miejsca. Systematyzacja prowadzona przez Laplace'a, udoskonalona w publikacji z 1971 roku, zwiększa poziom abstrakcji danych rejestrowanych podczas wykopalisk poprzez dodanie następujących elementów:

Takie podejście wprowadza wykorzystanie matematyki od pierwszego etapu wykopalisk. Jest on stosowany przez Laplace'a i jego współpracowników do wydobycia kilku złóż, w tym Tute de Carrelore w Lurbe , jaskini Poeymaü w Arudy , jaskini Gatzarria w Ossas-Suhare , schronu Olha 2 w Cambo-les-Bains itp. .

Typologia analityczna i strukturalna

Aż do lat 70. XX wieku przed archeologami prehistorycznymi występowały silne kontrowersje dotyczące definicji różnych rodzajów przemysłu litowego . Wkładem w te debaty jest „typologia analityczno-strukturalna”, początkowo opracowana przez Laplace'a w latach pięćdziesiątych, a następnie stale uzupełniana i ulepszana przez jego współpracowników do końca lat dziewięćdziesiątych. Tytuł „Typologia analityczna i strukturalna” obejmuje wyartykułowany zestaw metod obejmujący:

„Seminaria typologiczne” organizowane przez Laplace’a w latach 1969-1987 umożliwiły wprowadzenie wielu usprawnień metodologicznych do tego podejścia. Znamię strukturalizmu , wszechobecnego wówczas w kręgach naukowych i intelektualnych, oddaje nazwa „typologia analityczno-strukturalna” nadana metodzie z 1973 roku. Pojęcie struktury odnosi się do formalizacji matematycznej. W tym ujęciu formalizacja ta dotyczy z jednej strony typologicznej kompozycji zbiorów obiektów liticznych związanych z warstwami archeologicznymi, a z drugiej strony ewolucji tych kompozycji z jednej warstwy w drugą. W typologii analitycznej typy obiektów liticznych nie są ustalane a priori, lecz są otrzymywane przez połączenie podstawowych kryteriów opisu (zwanych „typami pierwotnymi”). Zastosowane procedury ilościowe zapożyczają się ze statystyki opisowej , teorii informacji , analizy danych i automatycznej klasyfikacji .

Typologia analityczna i strukturalna została przyjęta i stosowana przede wszystkim poza Francją: głównie we Włoszech i Hiszpanii (w Katalonii i Kraju Basków). We Francji miała marginalne zastosowanie wśród archeologów prehistorycznych, wykorzystywana m.in. przez François Lévêque podczas jego badań nad przemysłami litymi Grande Roche w Quinçay .

„Międzynarodowa Grupa Typologiczna” i seminaria Arudy

W latach 1969-1987 metoda typologii analitycznej została opracowana wspólnie w ramach „seminariów typologicznych”, odbywających się corocznie w Centre de palethnologie stratygraphique d'Arudy. Seminaria te umożliwiają utworzenie „Międzynarodowej Grupy Typologicznej” skupiającej głównie badaczy francuskich, włoskich i hiszpańskich, a także publikację czasopisma. Pierwszy numer ukazał się w 1972 roku pod tytułem Cahiers de typologie analytique . W następnym roku, w 1973 przemianowano ją na Dialektikê. Cahiers de typologie analytique i pojawiała się do 1987 roku.

Publikacje

Uwagi i referencje

  1. „  Laplace, Georges (1918-2004)  ” , Notice, na idref.fr (dostęp 26 grudnia 2020 r . ) .
  2. Plutniak 2017 (b) , s.  6.
  3. Plutniak 2017 (a) , s.  117.
  4. Plutniak 2017 (b) , s.  7.
  5. Plutniak 2017 (a) , s.  110.
  6. Plutniak 2017 (a) , s.  121.
  7. Laplace'a 1966 .
  8. [Vialet 2019] Amélie Vialet, „Przerwa w procesie przekazywania wiedzy: przykład prehistorycznych jaskiń Montmaurin (Haute-Garonne) wykopanych przez Louisa Méroca (1904-1970)” , w: Michel Sot (reż.), Pratiques de mediacji wiedzy , Paryż, Edycje Komitetu do spraw prac historyczno-naukowych,2019, pod adresem books.openedition.org ( ISBN  9782735508983 , czytaj online ), ust. 27.
  9. Plutniak 2017 (b) , s.  126.
  10. Plutniak 2017 (b) , s.  127.
  11. Vialet 2019 , ust. 12.
  12. Vialet 2019 , ust. 6.
  13. Laplace i Meroc 1954 , s.  59-61.
  14. [Serra-Joulin 2002] Danielle Serra-Joulin, „  Przemysły litowe jaskini Tarasów w Montmaurin (Haute-Garonne)  ”, Prehistoria Morza Śródziemnego , t.  10-11,2002( przeczytaj online [na journals.openedition.org ], dostęp 20 listopada 2020 r. ), Wprowadzenie.
  15. Vialet 2019 , ust. 17.
  16. Laplace & Méroc 1954 , s.  58.
  17. Georges Laplace-Jauretche, „  Azilian depozyt Tute de Carrelore, w Lurbe (Basses Pyrénées). Odkrycia i narzędzia  ”, Biuletyn Towarzystwa Nauk Przyrodniczych w Tuluzie , obj.  84,1949, s.  227-236
  18. Vialet 2019 , ust. 28.
  19. Laplace'a 1971 , s.  224.
  20. Plutniak 2017 (b) , s.  4.
  21. Laplace'a i Saenza 2002 .
  22. Georges Laplace, „  Autorytet i tradycja w taksonomii  ”, Zilsel , t.  7, N O  22020, s.  397 ( ISSN  2551-8313 i 2553-6133 , DOI  10.3917 / zil.007.0397 , przeczytane online , dostęp 5 września 2020 r. ).
  23. Georges Laplace-Jauretche, „  Typologie analityczne. Zastosowanie nowej metody badania form i konstrukcji w przemyśle lamelowym i lamelowym  ”, Quaternaria , tom.  4,1957, s.  133-164
  24. [Laplace 1974] Georges Laplace, „  O dynamice analizy strukturalnej lub typologii analitycznej  ”, Rivista di Scienze Preistoriche , tom.  XXIX, n O  1,1974, s.  3-71.
  25. Laplace'a 1974 .
  26. [Laplace'a 1981] Georges Laplace'a „  algorytmu segmentacji matrycy jednorodności  ” Dialektikê , N O  8,Dziewiętnaście osiemdziesiąt jeden, s.  15-28 ( ISSN  1169-0046 , DOI  10.5281/zenodo.2584146 ).
  27. [Roussel i Soressi 2010] Morgan Roussel i Marie Soressi, „La Grande Roche de la Plématrie à Quinçay (Wiedeń). Ewolucja Châtelperronian ponownie , w Jacques Buisson-Catil i Jérôme Primault, Prehistoria między Vienne i Charente - Men and society of the Paleolithic , Association des Publications Chauvinoises, Memoir 38,2010, na researchgate.net ( czytaj online ) , s.  203-219, s.  206 .
  28. [Lévêque 1980] Francois Lévêque „  Informacja o trzy miejsca castelperronian Poitou-Charentes  ”, Dialektikê, Cahiers de typologie analytique , n O  7,1980, s.  25-40 ( czytaj online [na zenodo.org ], konsultowane w maju 2021 ).
  29. Plutniak 2019 .

Zobacz również

Bibliografia

Linki zewnętrzne