Debata na standardzie Quebecu francuski przeciwstawia dwa obozy: że z „endogenists” (termin ukuty przez Lionel Meney ) lub „programistów” i inne, które moglibyśmy nazwać z „exogenists” lub „internationalizers”, ten ostatni odrzuca termin „egzogeniczny”. Ci pierwsi uważają, że francuski Quebec musi mieć swój własny standard, który różni się od standardowego francuskiego . Inni uważają, że robiąc to, Quebec French sam się „gettofikuje”. Ta debata na temat polityki językowej przypomina kłótnię między regionalistami a egzotykami w literaturze Quebecu .
Do oznaczenia tego pojęcia można użyć niektórych wyrażeń synonimicznych:
Według planisty Jean-Claude'a Corbeila debata sięga 1760 roku, ale nasiliła się od 1955 roku, na krótko przed rozpoczęciem Cichej Rewolucji .
Jako punkt zwrotny w powszechnej świadomości powinniśmy przytoczyć debatę „joual”. Pierwotnie termin określający popularnego Francuza z regionu Montrealu, następnie oznacza, w artykułach prasowych André Laurendeau i Jean-Paula Desbiensa , popularnego Francuza z całego Quebecu, szczególnie w swojej formie najmniej wykształconego i najpełniejszego anglicyzmy. Artykuły Desbiensa (ukryte wówczas pod pseudonimem) ukażą się następnie w formie książkowej, co jest wielkim sukcesem księgarni: Les Insolences du Frère Untel (1961).
Istnienie debaty na temat standardu francuskiego w Quebecu jest samo w sobie przedmiotem debaty. W artykule opublikowanym w Le Devoir , Jean-Claude Corbeil pisze, że „trzy consensuses pojawiły się” na Quebec francuskim. W innym artykule Lionel Meney odpowiada: „albo jest konsensus, a potem nie ma już debaty, albo jest debata, a potem nie ma konsensusu”.
| Endogeniści | Egzogeniści |
|---|---|
| Quebec francuski jest tak dobry jak innych odmian francuskich. | Frankofoni na całym świecie starają się unikać regionalizmów w piśmie iw trwałym stylu (tak jak w miejscach publicznych). To też powinni robić Quebeckerowie. |
| Norma francuska jest absolutnym, który nie istnieje. | Norma francuska jest absolutną i francuski z Francji jest różnorodność francuskim, który dąży do tego większość bezwzględna. |
| Quebec francuski ma swoje regionalizmów ( quebecisms ) oraz francuskiego Francji również ( francismes ) | Francuski Francji ma regionalizmów , ale znacznie mniej niż Québécu. Regionalizmy występują również tylko w regionie lub na obrzeżach Paryża (prowincja), ponieważ to Paryż dyktuje standard języka francuskiego. |
| Kultura Quebec promieniuje na całym Frankofonii. To znak jego żywotności i łatwości, z jaką łatwo zrozumieć frankofony w Quebecu. | Jeśli artyści z Quebecu piszą w języku, który nie jest rozumiany przez wszystkich frankofonów, dlaczego ci ostatni mieliby się przejmować i kupować produkty Quebecu? |
| Quebec francuski jest dość dobrze poznana, gdziekolwiek jesteś w Frankofonii. | Francuski Quebec jest zrozumiałe, że Quebec i sąsiednie regiony ( Ontario , itd.). Uczynienie z tego standardu oznaczałoby odizolowanie Quebecu i być może promowanie anglicyzacji tych, którzy aspirują do międzynarodowego języka. |
Biuro Québécois de la langue française wydaje się być pochylony w kierunku rozwoju. Lionel Meney napisał w Le Monde w 2005 roku :
„ Planiści przejęli władzę: sekretariat polityki językowej, rada i biuro języka francuskiego , ministerstwo edukacji [sic]… Możemy mierzyć ich postępy, porównując dwie oficjalne definicje w wieku dwudziestu pięciu lat. odległość: „Standard, który w Quebecu musi rządzić francuskim w administracji, szkolnictwie, sądach, kulcie i prasie”, oświadczył w 1965 r. Office de la langue française , musi w większości pokrywać się z tym który dominuje w Paryżu , Genewie , Brukseli , Dakarze … ”W 1990 r. Rada Języka Francuskiego [której część została połączona z Biurem w 2002 r. ] potwierdziła, że obecnie „w Quebecu panuje konsensus co do istnienia standardowego języka francuskiego stąd, którego opis stanowi obowiązkowy kolejny krok zbiorowego projektu Quebec rozwoju języka ”. W rzeczywistości nie ma konsensusu. Rada wysłuchała tylko tych, którzy zgadzają się [sic] z utworzeniem „standardu Quebecu”. "
Jako kolejny dowód na przychylność, jaką endogenizm ma w Urzędzie, możemy przytoczyć fakt, że Hélène Cajolet-Laganière , jedna z autorek książki Le français au office de la Office, jest również jedną z autorek Yes ... in standardowy Quebec francuski . M me C.-Laganière opuścił tam biuro prawie 30 lat, będąc początkiem FOB, zachowuje wyjątkowy przywilej i wyłączne cytowanie jego nazwiska na okładce książki nawet czy w wyniku wkładu M me Guilloton FAB stopniowo zmieniał się wraz z wydaniami ustaw.
Wydawnictwo Le Robert zajmuje stanowisko w przedmowie do Le Petit Robert 1993:
„Dane te nie pretendują do zastąpienia konkretnych i bardziej wyczerpujących opisów Belgizmów [...], a tym bardziej słowników języka francuskiego opisujących użycie i normę tego języka w danej społeczności społecznej (Robert robi bardzo poważna próba w Quebecu, według Dictionary of Quebec dzisiaj ). „[...] Le Nouveau Petit Robert , chociaż zasadniczo opisuje standard francuskiego we Francji, zawiera pewne regionalizmy z Francji i innych krajów, aby podkreślić, że istnieje kilka „dobrych zastosowań”, określonych nie dekretem pochodzącym z Paryża, ale przez tyle spontanicznych dostosowań lub zbiorowych decyzji, ile jest społeczności żyjących swoją tożsamością po francusku. "
Głównym redaktorem „ Dictionary of Today's Quebecois” jest endogenista Jean-Claude Boulanger .
Akademia francuski wydaje się zmierzać w kierunku exogenousism. Jego wieczny sekretarz, Maurice Druon , wygłaszał oświadczenia w sprawie:15 stycznia 2006na falach Międzynarodowego Radia France, które następnie spowodowały, że w Quebecu napłynęło dużo atramentu. Oświadczenia te spowodowały, że media z Quebecu zgromadziły się na tę okazję pod hasłem planowania.
Niektóre słowniki wyraźnie należą do jednego z dwóch obozów, ale inne są trudniejsze do ustalenia. Rozróżnienie jest zazwyczaj następujące: słowniki endogeniczne mają oznaczenie użycia dla franciszmów (czasem także dla quebecisms , jak ma to miejsce w przypadku terminologii Grand Dictionnaire ); słowniki egzogeniczne stanowią jedynie znak użycia dla Québécisms .
Pominięcie znaku „Québécisme” jest prawie zawsze dobrowolne; pominięcie znaku „francisme” jest często niezamierzone. Co więcej, pojęcie franciszmizmu nie jest znane we Francji, gdzie egzogeniczne słowniki są pisane bez jego wiedzy, ponieważ tradycją standardowego francuskiego jest to, że standard jest dyktowany przez Paryż . Zgodnie z tym punktem widzenia, Paryż może mieć swoje partykularyzmy, takie jak slang , ale nie regionalizmy ( franzizmy ). Prawdopodobnie nie znamy dobrze endogenicznej czy egzogenicznej koncepcji języka francuskiego w Europie.
Quebec-francuski słownikThe Quebec-French Dictionary (1999) Lionel Meney jest wyraźnie częścią słowników egzogenistes. W sposób słowników wydanych od XIX -tego wieku w Quebecu, porównuje Quebec francusku i standardową francusku , ale w przeciwieństwie do nich, jest on zawartość opisać quebecisms nigdy skazańca. Ma charakter opisowy, a nie nakazowy. Jedną z jego innowacji jest zaproponowanie ekwiwalencji odpowiedniego rejestru , a nie tylko neutralnego czy wspieranego rejestru . Jest to słownik specjalistyczny, więc nie zajmuje się językiem ogólnym jak Robert czy Larousse .
Słownik francuskiego plus i Słownik Quebecu dzisiajThe French Dictionary more (1988) Claude Poirier i Dictionary Quebec dzisiaj (1992) Jean-Claude Boulanger to słowniki ogólne, które wyraźnie należą do endogenicznego kampu . One kontrastować z tradycją ustanowioną w XIX th century w leksykografii, że oznaczyć Canadianisms lub quebecisms , nie francismes (marka zakwestionowane wykorzystanie przez exogènistes ). W przeciwieństwie do zwykłych słowników ogólnych ( Robert , Larousse ), nie zawierają one znaku użytkowania określającego regionalizmy z Quebecu .
Oto, co mówi Mireille Elchacar z Uniwersytetu Sherbrooke :
„ Słownik języka francuskiego Plus dla użytkowników francuskojęzycznych w Ameryce (DFP) został opublikowany w 1988 roku. Jest to adaptacja przez Claude'a Poiriera i zespół Ministerstwa Skarbu języka francuskiego w Quebecu słownika z domu Hachette . Słownik ten został początkowo dobrze przyjęty, jako pierwszy ogólny słownik orientacji opisowej (było już więcej normatywnych słowników ogólnych), ponieważ zaspokajał potrzebę opinii publicznej w Quebecu, aby mieć materiał referencyjny dla standardowego języka używanego w Quebecu. Ale opinia publiczna zmieniła zdanie, kiedy zdała sobie sprawę, że miejsca pracy w Quebecu nie zostały zidentyfikowane jako takie. Rzeczywiście, w swojej polityce redakcyjnej DFP decyduje się nie oznaczać Quebecism, ale raczej Franciszków. The Dictionary Quebecois Today (DQA), adaptacja słownika domu Roberta autorstwa Jean-Claude Boulanger , opublikowany w 1992 roku, poszedł jeszcze dalej w opisie języka francuskiego używanego w Quebecu. Oceniono, że zbyt wiele znanych, bardzo znanych, nawet wulgarnych prac i słów posypało nomenklaturę, podczas gdy żadna praca opisująca język standardowy nie służyła jeszcze jako referencja na temat języka w Quebecu. To, w połączeniu z faktem, że quebécisms nie zostały wyraźnie zidentyfikowane, jak w DFP, było przyczyną małego sukcesu komercyjnego tego słownika. "
Wielki Słownik TerminologicznyDuży słownik terminologiczny jest endogenny terminologiczna baza danych. Nie zawsze daje znak użycia dla „Quebecisms”, a często daje jeden dla „Francisms”.
Franqus ( Słownik języka francuskiego - francuski widziany z Quebecu )Franqus to grupa badawcza kierowana przez endogenistów Hélène Cajolet-Laganière i Pierre Martela , profesorów z Uniwersytetu Sherbrooke . Grupa ta została powołana do stworzenia Dictionnaire de la langue française - Le français vu du Québec , dzieła, które zostanie opublikowane zarówno w wersji elektronicznej, jak i papierowej.
Nomenklatura będzie obejmować głównie słowa francuskie, które są standardowo używane w Quebecu i Francji . Zawiera znaki „UQ” (zastosowanie w Quebecu) i „UF” (zastosowanie francuskie), aby zidentyfikować słowa, które są charakterystyczne dla jednego z tych zastosowań. Na przykład słowo „trójkąt” (wspólne dla języka francuskiego i Quebecu) nie będzie opatrzone żadnymi znakami; „Snowbank” (termin Quebec) będzie nosić znak „UQ”, podczas gdy „congère” (słowo francuskie) będzie nosić znak „UF”. Niektóre z wyrażeń charakterystycznych dla innych obszarów Frankofonii , na przykład Helvétismes (stosowanie szwajcarskie), zostaną zapisane w artykułach tematycznych zawartych w słowniku.
| Endogeniści | Egzogeniści |
|---|---|
| Alain Dubuc | André Major |
| Artur kupuje | Annette Paquot |
| Chantal Bouchard | Camille Roy |
| Claude Poirier | Diane Lamonde |
| Hélène Cajolet-Laganière | Georges Dor |
| Henri Wittmann | André Laurendeau |
| Jacques Leclerc | Jean-Paul Desbiens |
| Jean-Claude Boulanger | Lionel meney |
| Jean-Claude Corbeil | Lysiane Gagnon |
| Jules-Paul Tardivel | Raoul Rinfret |
| Louis-Alexandre Belisle | Jacques Maurais |
| Marie-Éva de Villers | Robert Dubuc |
| Marty Laforest | Jean-Luc Gouin |
| Marthe Faribault | |
| Michel Tremblay | |
| Narcyz-Eutrope Dionne | |
| Pierre Martel | |
| Ludwik Mercier | |
| Claude Verreault | |
| Leander Bergeron | |
| Anne-Marie Beaudoin-początek |
Należy również zauważyć, że na poziomie instytucjonalnym Office québécois de la langue française faworyzuje endogenizm jako politykę językową i że „obóz” endogenistów jest skrajnie niejednorodny, podczas gdy obóz egzogenistów jest stosunkowo jednorodny.