Depozyt jest wartością depozytu zapłaconego przy zakupie wielokrotnego użycia lub recyklingu opakowań na produkt. W przypadku ponownego wykorzystania, wartość wymienna opakowania zwrotnego może zostać zwrócona nabywcy w momencie jego zwrotu do swojego punktu sprzedaży ( np. butle gazowe i szklane na napoje). W przypadku recyklingu praktyka zachęca do czynności sortowania ( np. produkcja plastiku z butelek PET ).
Jeśli chodzi o szklane butelki zawierające piwo i inne napoje, są one następnie zwracane producentom, którzy po ich oczyszczeniu i sprawdzeniu ponownie włączają je do linii rozlewniczych w celu ponownego wykorzystania bez przetwarzania. Obwody te, jeśli są zorganizowane, pozwalają na znaczną redukcję kosztów, odpadów, energii, emitowanych gazów cieplarnianych i zużytej wody.
Niektóre stany podjęły działania mające na celu wprowadzenie lub zachęcenie do ponownego zatrudnienia poprzez depozyt. Inni wręcz przeciwnie, porzucili go lub walczą o jego przywrócenie, ze względu na brak dobrowolnego wdrożenia i łatwość jednorazowego opakowania .
W 1799 r . firma A&R Thwaites & Co z Dublina ogłosiła, że zapłaci 2 szylingi za każdy zwrócony do niej tuzin butelek sztucznej wody gazowanej . Podobnie około 1800 r. Schweppes wdrożył podobną politykę, chociaż nie było przepisów regulujących ten proces. W Szwecji w 1884 r. wprowadzono system kaucji za butelki, a od 1885 r. towarzyszyła standaryzacja butelek. Od 1982 r. puszki aluminiowe były również przedmiotem kaucji w Szwecji.
Według Agencji ds. Środowiska i Zarządzania Energią (Ademe) „ opakowanie zwrotne to opakowanie, za które kupujący płaci pewną sumę pieniędzy, kaucję, która jest mu zwracana przy powrocie. opakowanie, aby można je było poddać recyklingowi lub ponownie wykorzystać jako część z ponownego użycia dla opakowań wielokrotnego napełniania. » Gratyfikacja przyznawana konsumentowi przy zwrocie opakowania to zwrot pieniędzy lub podobna forma (bon rabatowy, kupon zakupowy, darowizna na rzecz stowarzyszeń itp.). Jednym z celów realizacji kaucji jest ograniczenie kaucji nielegalnych. Czynnikiem motywacyjnym, według Ademe, jest to, że depozyt działa jako sygnał cenowy .
Czasami mówimy również o kaucji, która ma stanowić zachętę do zwrócenia do obiegu zbiórki odpadów przeznaczonych do recyklingu lub niebezpiecznych. . Ta zachęta może być pieniężna lub w formie bonów.
Według Krajowej Rady Opakowań (kwiecień 2016) opakowania zwrotne muszą spełniać siedem kryteriów:
Ponadto, zgodnie z Krajowym Planem Zapobiegania Odpadom 2014-2020, promocja złoża we Francji jest pożądana tylko wtedy, gdy spełnia trzy kryteria:
Zaletą systemu kaucji z ponownym wykorzystaniem butelek jest zarówno ekonomiczna, jak i ekologiczna. Ponieważ szkło jest bardzo wytrzymałym materiałem, butelkę można raz użyć nawet pięćdziesiąt razy. Dziś jednorazowe opakowania z tworzyw sztucznych generują dużo odpadów, a recykling wymaga ponownego stopienia potłuczonego szkła w temperaturze 1500 °C.
Prawdziwe studium przypadku producenta piwa w Alzacji z 2009 roku , gdzie praktyka jest dobrze rozwinięta, zakończyło się następującymi zaletami. W całym cyklu życia wysyłka kosztuje od dwóch do siedmiu razy mniej niż recykling. W porównaniu ze zwykłym scenariuszem recyklingu szklanych butelek w 65%, depozyt zmniejsza masę odpadów nadających się do recyklingu o 92,5%, a odpadów nienadających się do recyklingu o 85%, oszczędza 76% energii pierwotnej , zmniejsza emisję gazów cieplarnianych o pięć i zmniejsza zużycie wody o jedną trzecią. „Uogólnienie tej praktyki, gdy została ona określona jako istotna, stanowi zatem poważny problem w zapobieganiu powstawaniu odpadów ” .
Ocenę trwałości opiera się na analizie cyklu życia i społecznej, środowiska ( ślad ekologiczny , ślad węglowy , ślad woda ...) i ekonomiczny, który musi porównaj systemu depozytowego do systemu docelowego (bez opakowań jednorazowego użytku i odebrane zawrócić do nowego opakowania lub odzyskane w energię lub produkcji tworzyw sztucznych z odzysku , itp ).
Akceptacja przez konsumenta zależy również od komunikacji instytucjonalnej i handlowej.
W przypadku braku obwodów odzysku, za kanały recyklingu we Francji odpowiadają podatnicy i producenci, którzy płacą podatek w ramach rozszerzonej odpowiedzialności producenta . W rzeczywistości szkło stanowi prawie połowę odpadów z gospodarstw domowych zbieranych we Francji, czyli 2,3 miliona ton rocznie.
W latach 30. XX wieku przemysł piwowarski rozwinął puszkę metalową . Przejście na pojemniki jednorazowe umożliwiło wyeliminowanie kosztów zbiórki i przepakowania, wyeliminowanie pośredników (w tym lokalnych rozlewników) oraz produkcję koncentratów przy jednoczesnym rozszerzeniu dystrybucji na duże odległości. Na początku lat pięćdziesiątych producenci napojów gazowanych Pepsi i Coca-Cola przyjęli z kolei ten system. Podczas gdy w 1947 100% sody i 85% piw sprzedawano w butelkach wielokrotnego użytku, w 1971 udział ten spadł odpowiednio do 50% i 25%.
Od tego czasu w miejscach publicznych zaczęły mnożyć się puste puszki i jednorazowe butelki. W rezultacie stowarzyszenia zaprotestowały i zażądały interwencji władz. W 1953 r. stan Vermont uchwalił ustawę narzucającą obowiązkowy system depozytów. Firmy, obawiając się, że ta legislacja stworzy „precedens, który pewnego dnia może wpłynąć na całą branżę” , utworzyły w tym samym roku organizację Keep America Beautiful , zrzeszającą przemysłowców, aby powstrzymać ten ruch.
Na początku lat 70. mnożyły się inicjatywy, aby zmusić producentów do powrotu do wartości zadanej. Ustawa o butelkach została uchwalona w tym sensie w Oregonie w 1971 roku, rozgniewała przemysłowców. „Musimy walczyć wszelkimi sposobami przeciwko referendom na butelkach zorganizowanym w tym roku w Maine, Massachusetts, Michigan i Kolorado, gdzie komuniści lub ludzie, którzy mają komunistyczne idee, próbują skłonić tych ludzi do przyjęcia Stanów w taki sam sposób, jak Oregon ” wyjaśnił William F. May, dyrektor American Can Company i Keep America Beautiful .
Za pomocą kampanii reklamowych producenci przenieśli odpowiedzialność za recykling na konsumentów i udało im się „skonstruować kwestię odpadów jako kwestię odpowiedzialności indywidualnej, oderwanej od procesu produkcyjnego, niezwiązanej z ograniczaniem powstawania odpadów do źródła. " Gminy musiały zainwestować w infrastrukturę niezbędną do stawienia czoła eksplozji odpadów. Dla Bartowa J. Elmora, autora badania na temat Coca-Coli, „Ostatecznie to obywatele sfinansowali (zarówno swoją dobrą wolą, jak i dzięki podatkom) system recyklingu opakowań produkowanych przez branżę napojów, co pozwala firmom rozszerzać swoją działalność bez ponoszenia dodatkowych kosztów. "
Depozyt zostałby wprowadzony przez Coca-Colę w 1929 roku. Początkowo butelki zwrotne były wykonane ze szkła, potem z plastiku. Powrócono je do sklepu, aby je wyczyścić i ponownie wykorzystać. Od 2003 r. rząd rozszerzył zasadę deponowania na butelki i puszki jednorazowego użytku, aby można je było poddać recyklingowi. System firmy Pfand w Niemczech jest szeroko stosowany i pozwolił na osiągnięcie 98,5% wskaźnika zbierania szklanych i plastikowych butelek i puszek. Większość odzyskanych butelek jest czyszczona i ponownie wykorzystywana, ale coraz więcej plastikowych butelek zwrotnych jest odzyskiwanych do recyklingu PET , co w jednej czwartej przypadków umożliwia wytwarzanie nowych jednorazowych butelek z przetworzonego PET, a pozostałe przekształca się w kruszywa.
Przepisy dotyczące depozytów obowiązują już w Australii Południowej od 1975 r., a na Terytorium Północnym od stycznia 2012 r. W Nowej Południowej Walii system depozytów miał zostać wprowadzony w lipcu 2017 r., ale na wniosek przemysłu wejście w życie systemu został przesunięty do 1 st grudnia 2017 roku; Territory Australian Capital zamierza podążać za jej przykładem. Queensland planuje wprowadzenie systemu depozytowego w 2018 roku, idąc za przykładem Australii Zachodniej .
Stan Victoria miała przelotny systemu depozytowego w przeszłości, która została uchylona. Lisa Neville (w) , minister środowiska od 2014 roku, orzekła w 2015 roku przeciwko systemowi kaucji.
Według raportu z 2014 r. Tasmanczyk odrzucił ten pomysł ze względu na zaliczkę na koszty transportu butelek i puszek do innych stanów w celu leczenia.
Butelki zwrotne mogą być plastikowe lub szklane.
W Quebecu, jeśli na pojemniku widnieje napis „Québec Consignée XX ¢ Refund”, sprzedawcy detaliczni są zobowiązani do odebrania go z powrotem i zwrotu kaucji konsumentowi, nawet jeśli sprzedawca nie sprzedaje marki w swoim sklepie.
Niektóre pojemniki sprzedawane są za kaucją. Dotyczy to w szczególności niektórych minibrowarów, które oferują dzbanki sprzedawane na miejscu lub w sklepach specjalistycznych. Te pojemniki wielokrotnego użytku nie podlegają zwrotowi, a kaucja jest zwracana tylko bezpośrednio w minibrowarze lub u wyspecjalizowanych sprzedawców detalicznych, którzy sprzedają ten produkt.
Dominujący niegdyś proces odzyskiwania butelek szklanych spadł we Francji w latach 80. XX wieku, ponieważ działanie szklanych szafek nie przetrwało w obliczu wzrostu liczby opakowań jednorazowych i rozszerzonej odpowiedzialności ze strony producenta .
Depozyt nadal obowiązuje we Francji w barach, kawiarniach i restauracjach, gdzie 40% szklanych butelek jest zwracanych producentom. Według National Beverage Federation w ten sposób unika się 500 000 ton odpadów rocznie. Istnieją również bardzo lokalne inicjatywy.
Alzacja - a także część Moselle sąsiada - to ostatni region Francji, gdzie nadal jest praktykowane zbiór szklanych butelek przeznaczonych do spożycia w domu. Niektóre piwa i wody są dostępne w butelkach zwrotnych.
Na festiwalach i innych wydarzeniach od początku XXI wieku we Francji iw Europie rozwinął się system wpłat pucharów .
Eksperymenty, takie jak projekty „Jean Bouteille”, Boréal czy „Moja butelka nazywa się Reviens” w Drôme-Ardèche, są wspierane przez Sieć Konsygnacji i zachęcane przez Ustawę o Transformacji Energetycznej jako część jej rozdziału dotyczącego gospodarki o obiegu zamkniętym (artykuł L541 -1 kodeksu środowiska ).
Uogólnienie złoża szkła jest częścią projektu „Prawa klimatycznego”, przedstawionego w: Luty 2021w Radzie Ministrów i zainspirowany pracami Obywatelskiej Konwencji Klimatycznej . Włączona do art. 12 miałaby ona zastosowanie od 2025 r. i wymagałaby od producentów butelek, słoików, słoików i kolb szklanych zorganizowania ich odzysku i ponownego użycia. Francuska Federacja Spirytusowa sprzeciwia się temu, twierdząc, że zainteresowane firmy są małe i nie wyposażone.
RecyklingJeśli chodzi o recykling , wielcy detaliści zainicjowali programy kaucji za plastikowe butelki, aby promować zbiórkę plastiku PET . Klienci są następnie zapraszani do powrotu do supermarketu z pustymi butelkami i otrzymują kupon o wartości jednego centa za butelkę. Na przykład od 2015 roku Auchan i Roxane nawiązują współpracę , która butelkuje wodę marki Cristaline , wykorzystując do 25% przetworzonego PET.
Mapa drogowa dla gospodarki o obiegu zamkniętym, przedstawiona na 23 kwietnia 2018premiera Édouarda Philippe'a wprowadza pojęcie „kaucji solidarnościowej”, która powinna umożliwić nabywcom plastikowych butelek i puszek wsparcie sprawy, gdy zwracają puste opakowania, bez odszkodowania od samego konsumenta. Ta mapa drogowa nie wspomina o deponowaniu szklanych butelek i wyklucza ponowne użycie pojemników na rzecz wyłącznie recyklingu.
W Niemczech krytycy skupiają się na postępowaniu z puszkami, ponieważ wspomniana ustawa z 2003 r. nakłada obowiązek zwrotu puszki do miejsca zakupu, co komplikuje kaucję w miejscach tranzytu, takich jak dworce kolejowe. Dodatkowo w przypadku niektórych napojów, np. niegazowanych oraz mieszanek z alkoholem, depozyt nie jest dostępny.
Problem systemu kaucji za recykling (przeprowadzany zazwyczaj w krajach rozwijających się o niskich standardach zdrowotnych) zamiast ponownego wykorzystania (na miejscu i bez zmiany pojemnika) polega na zabieraniu produktów o największej wartości ze szkodą dla społeczności, co są gwarantami publicznej usługi gospodarowania odpadami, a ostatecznie jest tylko bardziej zaawansowanym systemem sortowania (od 60% do prawie wszystkich), który wprowadza podmioty dążące do osiągnięcia zysku na bardzo małej części złoża. Gminy pozbawiane są wtedy najbardziej dochodowych odpadów.
Oprócz wydatków koniecznych do ustanowienia systemu kaucji oznacza to, że producenci muszą zrezygnować z różnych butelek (a tym samym zróżnicować rynek) i dalej harmonizować rynek.
: dokument używany jako źródło tego artykułu.