Spójność społeczna i spójność grupy (w szerszym znaczeniu) odnoszą się do więzi, które łączą członków grupy społecznej między sobą oraz z grupą jako całością. Chociaż spójność jest procesem wieloaspektowym, można go podzielić na cztery główne elementy: relacje społeczne, stosunki zawodowe, postrzeganą jedność i emocje. Członkowie silnie spójnych grup chętniej uczestniczą i pozostają w grupie.
Spójność społeczna jest pojęciem w naukach społecznych , który odnosi się do intensywności relacji społecznych między członkami struktury społecznej danego.
Pojęcie to jest szeroko stosowane bez konotacji do określenia intensywności więzi społecznej, to znaczy stopnia, w jakim członkowie grupy są ze sobą związani. Intensywność spójności społecznej, o charakterze subiektywnym, można ocenić za pomocą badań satysfakcji.
Idea spójności społecznej wywodzi się prawdopodobnie z pojęcia asabiyya , sformułowanego w 1377 r. Przez arabskiego filozofa Ibn Khaldouna w jego Prolegomena . Jeśli chodzi o samo wyrażenie, to zostało ono rozpowszechnione przez socjologa Émile Durkheima w jego pracy z 1893 r., De la Division du travail social . Jego użycie w debacie publicznej datuje się na koniec XX wieku . W 1983 roku Gérard Mendel zauważył „coraz większe zniszczenie tkanki społecznej” . W 1993 r. Komisja Planowania Generalnego opublikowała raport zatytułowany „Spójność społeczna i zapobieganie wykluczeniu”, aw 1997 r. Kolejny zatytułowany „Spójność społeczna i terytoria”. W rzeczywistości ta koncepcja zastępuje koncepcję solidarności trwającej w ciągu trzydziestu lat świetności . Globalizacja przerwała cnotliwy krąg między solidarnością społeczną a postępem gospodarczym. Nową rolą państwa jest przywrócenie społeczeństwu zdolności konkurowania, w tym między jego członkami. Państwo, które nie jest już w stanie zapewnić solidarności społecznej, stara się jedynie zachować spójność narodową.
Poziom spójności społecznej pozwala na promowanie synergii między organizacjami i jakości życia członków społeczeństw, jeśli relacje społeczne są pozytywnie doświadczane przez jednostki tworzące tę organizację lub to społeczeństwo. Ale może też być szkodliwy dla innowacji , ponieważ ma tendencję do tworzenia silnych więzi między członkami i nielicznych więzi z otoczeniem; mniejsza spójność, pozostawiając miejsce na „dziury strukturalne”, sprzyja innowacjom. Zbyt duża spójność społeczna może również powodować wycofanie się i dalej utrzymywać segregację ról płciowych.
Wymowa po raz pierwszy przez socjologa Émile Durkheim w książce De la podział du travail społecznej w 1893 roku, spójność społeczna jest wtedy stan prawidłowego funkcjonowania społeczeństwa, w którym solidarność między ludźmi i zbiorowej świadomości wyraża się: "Jesteśmy tym samym doprowadził do rozpoznać nowy powód, który sprawia, że podział pracy jest źródłem spójności społecznej. Nie tylko jednoczy jednostki, jak powiedzieliśmy do tej pory, ponieważ ogranicza aktywność każdego z nich, ale także dlatego, że ją zwiększa. Zwiększa jedność organizmu, tylko przez to, że wydłuża jego życie; przynajmniej w stanie normalnym nie wywołuje jednego z tych efektów bez drugiego ” .
Według Émile Durkheima społeczeństwa i organizacje ludzkie widzą, jak ich spójność społeczna rozwija się poprzez istnienie powiązań handlowych, politycznych lub społecznych:
Spójność społeczną uzyskuje się dzięki zaufaniu, które buduje się dzięki relacjom z instytucjami i sieciami społecznościowymi. Ta ostatnia składa się z wiary w kapitał społeczny . Taki kapitał ułatwia także inwestowanie w życie publiczne. W związku z tym stowarzyszenia kulturalne, sportowe lub inne są podmiotami społecznymi, które promują spójność społeczną.
Spójność społeczna wzmacnia zaufanie, które rodzi się dzięki regulacjom społecznym ; środowisko i interakcje są bardziej przewidywalne.
Zaufanie do instytucji„Szacunek dla instytucji i usług publicznych opierał się (w okresie powojennego boomu) na wyraźnej woli państwa zmniejszenia nierówności dochodowych między klasami” . Ten cel, który stał się przestarzały w wyniku globalizacji, zostaje zastąpiony równością szans . Merytokratyczna równość szans ma tę zaletę, że nadaje nierównościom moralną legitymizację. Jeśli zawody szkolne są uczciwe, każdy może winić tylko siebie.
Zaufanie poziomeW Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii zaufanie poziome opiera się na pojęciu wspólnoty. Kraje europejskie kładą raczej nacisk na promocję lokalności, dzielnicy, terytorium, aglomeracji. We Francji polityka miejska rozpoczęła się od projektu rozwoju społecznego sąsiedztwa. Zaangażowanie mieszkańców w rozwój projektu przywraca zaufanie między różnymi kategoriami społecznymi.
W analizie sieci społecznych , aby zmierzyć spójność społeczną i gęstość struktury społecznej , używa się w szczególności pojęcia „ stopnia zagęszczenia ”, to znaczy proporcji istniejących powiązań w stosunku do możliwych, jak również jako stopień spójności .
Spójność społeczna była pierwotnie koncepcją używaną w pewnych kręgach we Francji i Belgii w debacie publicznej. Przeniosła się na poziom europejski, czy to na poziomie Komisji Europejskiej, czy Rady Europy, wyposażona w strategię spójności społecznej i Dyrekcję Generalną ds. Spójności Społecznej. W związku z tym ma poczucie więzi między narodami ( Unia Europejska ) i zdolność zagwarantowania wszystkim dobrobytu poprzez unikanie rozbieżności poprzez współodpowiedzialność podmiotów ( Rada Europy ). Czasami jest również używany przez umiarkowanych urzędników, którzy chcą nadać społeczny wymiar swoim działaniom politycznym, nie zgadzając się z ideą walki z nierównościami . Możemy zrozumieć pochodzenie tego wyrażenia, analizując je na podstawie tradycyjnych odniesień politycznych we Francji i jego ewolucji w świetle znaczenia nadanego mu dzisiaj na poziomie europejskim. Sprzeciwia się zamieszkom, rewolucji i rewolcie.
Spójność społeczną można postrzegać jako perspektywę społeczną kierującą działaniami politycznymi . . Na poziomie europejskim pojęcie to odnosi się do wartości solidarności i równości lub niedyskryminacji w dostępie do praw.
Spójność społeczną odróżnia się od marksistowskiej koncepcji walki klas . Działania polityczne byłyby zorientowane na agregację jednostek we wszystkich warunkach w kierunku wspólnych interesów w celu współistnienia nierówności w społeczeństwie i odwrócenia najbardziej pokrzywdzonych klas społecznych od buntu . W tym kontekście polityka spójności społecznej pełni rolę pacyfikacji i kontroli społecznej .
W ruchu Rousseau , nierówności są owocem społeczeństwa. Walka z nierównościami jest w tym kontekście jednym z fundamentów jej działania, podczas gdy inny ruch stara się dać jednostce dostateczną swobodę, aby mogła osiągnąć siebie, a nawiasem mówiąc, zachować spójność Narodu , zapobiegając nadmiernemu rzucaniu się nierówności. .
Termin spójność jest używany do określenia zbiorowego, a nawet narodowego celu państwa . Celem spójności społecznej jest zatem przyczynianie się do równowagi i prawidłowego funkcjonowania społeczeństwa, podczas gdy walka z nierównościami ma na celu przeciwnie, korygowanie nierównowagi wytwarzanej przez społeczeństwo. Koncepcja ta może również oznaczać możliwość aktywnego uczestnictwa każdego obywatela w społeczeństwie i odnalezienia w nim uznania .
Jednak wznowienie koncepcji spójności społecznej na poziomie europejskim nadaje jej znaczenie polityczne, które wykracza poza tę opozycję. W szczególności, definiując spójność społeczną jako zdolność społeczeństwa do zapewnienia wszystkim dobrobytu oraz uniknięcia rozbieżności i polaryzacji, Rada Europy kładzie nacisk na walkę z nierównościami i wszelkimi formami wykluczenia lub dyskryminacji oraz na współodpowiedzialność aktorów (władze publiczne, obywatele, przedsiębiorstwa itp.), aby to osiągnąć. Prowadzi to do zaproponowania podejścia, w którym dobrobyt określają sami obywatele. Rada Europy kładzie szczególny nacisk na równość w dostępie do praw, godność i uznanie różnorodności, autonomii oraz rozwoju osobistego, rodzinnego i zawodowego, partycypacji i zaangażowania obywatelskiego.