Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich

ACLU
(Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich) Logo stowarzyszenia Rama
Forma prawna Organizacja pozarządowa .
Cel Obrona praw człowieka
Fundacja
Fundacja 1920
Założyciel Roger Nash Baldwin
Tożsamość
Siedzenie Nowy Jork
Prezydent Deborah N. Archer (od stycznia 2021)
Finansowanie Prywatny
Członkowie 1 840 000
Hasło reklamowe Ponieważ wolność nie może się obronić
Stronie internetowej aclu.org

Uwagi

Organizacje stowarzyszone ACLU:
* New York Civil Liberties Union (NYCLU)
* National Emergency Civil Liberties Committee

American Civil Liberties Union (English American Civil Liberties Union , ACLU) jest wiodącą organizacją non-profit, Amerykanin z siedzibą w Nowym Jorku , której celem jest „ochrona i zachowanie indywidualnych praw i wolności zagwarantowanych każdej osobie w tym kraju przez Konstytucję i prawa Stanów Zjednoczonych ”. Jej środkami działania są postępowania sądowe, lobbing legislacyjny i społeczna edukacja obywatelska. Jej działania często zmieniały prawo konstytucyjne .

Według raportu rocznego ACLU liczyła na koniec 2005 roku ponad 500 000 członków.

Historia

ACLU to niezależna organizacja, którą trudno umieścić na politycznym spektrum. Jest krytyczna wobec wybieranych urzędników i polityki zarówno Demokratów, jak i Republikanów . Jego poglądy są często kontrowersyjne i krytyczne wobec obu stron.

Jej założyciel Roger Nash Baldwin jest kontrowersyjny, ponieważ od dawna jest wielbicielem Związku Radzieckiego .

W latach 60. i 70. wyróżniła się w szczególności obroną wolności wypowiedzi działaczy ruchu na rzecz praw obywatelskich i ruchu opozycyjnego wobec wojny w Wietnamie . Od lat 70. stowarzyszenie jest wykorzystywane do obrony wolności wypowiedzi osobowości i grup skrajnie prawicowych. Pod koniec lat 70. wspierała grupę neonazistowską, która chciała maszerować w Skokie , mieście, w którym mieszkało wielu ocalałych z obozów koncentracyjnych; decyzja ta prowadzi do odejścia około 30 000 członków stowarzyszenia.

W styczeń 2017, Prawnicy ACLU zdobył pierwsze zwycięstwo prawne przeciwko dekrecie prezydenckim 13769 od Donalda Trumpa dostając sędzia tymczasowo zablokował wydalania imigrantów z siedmiu krajów z muzułmańską większością. W tym samym roku prawnicy ACLU pomogli białej supremacji Jasonowi Kesslerowi w zorganizowaniu protestu „Zjednoczyć prawicę” w centrum Charlottesville , w wyniku którego doszło do wybuchów i morderstw, które wywołały krytykę, zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz stowarzyszenia, na temat jego stanowiska; Dyrektor Anthony Romero oświadczył wówczas, że ACLU nie ma na celu wspierania stowarzyszeń pragnących paradować z „naładowaną bronią” .

W 2019 roku ACLU i Wolność Prasy , organizacja pozarządowa zajmująca się wolnością prasy, protestowała przeciwko oskarżeniu Juliana Assange o naruszenie ustawy o szpiegostwie, argumentując, że „po raz pierwszy w historii naszego kraju rząd inicjuje postępowanie karne przeciwko wydawcy za opublikowanie prawdziwych informacji. To bezpośredni atak na Pierwszą Poprawkę i bezprecedensowa eskalacja ataków administracji Trumpa na dziennikarstwo” .

Sprawy sądowe wniesione przez ACLU

ACLU przeciwko NSA

Po 11 września 2001 r. NSA uruchomiła masowy program nadzoru „  wojny z terrorem  ” , znany jako Terrorist Surveillance Program (TSP).

17 stycznia 2006ACLU pozywa NSA we własnym imieniu oraz w imieniu innych organizacji obywatelskich, uznając ją za dotkniętą rzekomo niekonstytucyjnym programem TSP. Pozew ACLU ostatecznie zakończy się niepowodzeniemLuty 2008. Rzeczywiście, administracja Busha mówi coś przeciwnego o legalności programu, ze względu na tajemnicę państwową ( przywilej tajemnicy państwowej ), i odrzuca prawo ACLU do stawienia się przed sądem (odmawiając mu interesu w dostarczeniu wystarczającego, czyli powiązania pozwalając ACLU na stwierdzenie, że jest zagrożony, choć nieuchronnie, przez kwestionowany program).

17 sierpnia 2006, sędzia Anna Diggs Taylor  (w) nielegalna i niekonstytucyjna mówi, że inwigilacja osób i organizacji obywatelskich przez telefon lub Internet. Sędzia prosi NSA o natychmiastowe zatrzymanie tego programu.

6 lipca 2007, Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Szóstego Okręgu twierdzi, że ACLU nie ma dowodów na to, że byli pod nadzorem NSA, tym samym odmawiając im prawa do pozwania i zakwestionowania konstytucyjności programu.

19 lutego 2008, Sąd Najwyższy odmawia kontynuacji pozwu przeciwko programowi inwigilacji NSA. NSA musi ujawnić wszystkie szczegóły taśm, zgodnie z żądaniem sędziego Anny Diggs Taylor .

Jeppese

W maj 2007ACLU złożyła skargę przeciwko Jeppesenowi , oskarżając firmę lotniczą o współpracę z CIA w przemycaniu ludzi do Maroka , Egiptu i amerykańskiej bazy w Afganistanie , gdzie rzekomo byli torturowani (zob. Mohamed i in. przeciwko Jeppesen Dataplan, Inc. .  (i) ). Ale administracja Busha , a potem administracja Obamy , odwoływały się do tajemnicy obronnej . Stany Zjednoczone Sąd Apelacyjny dla Dziewiątego Okręgu wyparł je na28 kwietnia 2009.

Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne

ACLU zainteresował również skandal w ramach największej organizacji psychologów w Stanach Zjednoczonych, Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego (APA). W następstwie tej kompromitującej sprawy APA wydała przeprosiny oraz zrezygnowała część swojego kierownictwa (dyrektor generalny Norman B. Anderson, wicedyrektor generalny Michael Honaker, dyrektor ds. PR Rhea Farberman i dyrektor ds. etyki Stephen Behnke), przed zmianą nazwy do stowarzyszenia Association for Scientific Psychology (APS), starającego się odciąć się od zainteresowanych osób, aby uciec od odpowiedzialności politycznej, moralnej, metodologicznej i naukowej.

W szczególności, szkolenie kliniczne, regulacja i kontrola kliniczna praktyk jego członków nie były zapewnione przez to stowarzyszenie, ze względu na jego empiryczny paradygmat metodologiczny i psychologiczny.

Zmowa z agencjami rządowymi, w ramach programu antyterrorystycznego, miała na celu umożliwienie psychologom dalszego udziału w technikach warunkowania przemocy określanych jako tortury, przy użyciu symulowanego utonięcia w celu przesłuchania, izolacji sensorycznej, pozbawienia snu, nawadniania odbytnicy, pozorowanych egzekucji lub bicia.

"Podtapianie" lub symulacja utonięcia polega na zanurzeniu głowy więźnia w misce i polaniu wodą chusteczek, które zatykają nos i usta tak długo, jak to możliwe, aż do momentu, gdy uzna, że ​​umrze. Według New York Times, The rzekome "Mastermind" z następujących11 września 2001Khalid Sheik Mohamed został podobno utopiony 183 razy, podczas gdy inny członek Al-Quaïda Abu Zoubaydah utonął 83 razy.

W artykule w New York Times James Risen ujawnia, że ​​Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne ściśle i potajemnie współpracowało z CIA, Białym Domem i Pentagonem, aby uratować wysoce zagrożony program przesłuchań w 2004 roku po poważnych rewelacjach. Abu Ghraib w Iraku. Fakty są publikowane w raporcie opracowanym przez lekarzy i obrońców praw człowieka. Wśród nich Stephen Soldz, specjalista psychologii klinicznej i profesor w Graduate School of Psychoanalysis w Bostonie, Steven Reisner, także psycholog kliniczny i członek założyciel Koalicji na rzecz Psychologii Etycznej oraz Nathaniel Raymond, dyrektor programu Signal on Huam Bezpieczeństwo i technologia na Harvard Human Initiative. W ich oczach Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne odegrało kluczową rolę w uratowaniu programu tortur. Według dziennikarza Jamesa Risena, stowarzyszenie upoważniło urzędników administracji Busha do opracowania niektórych polityk stowarzyszenia, które odmawiają ułatwiania czegokolwiek. Niemniej jednak rola psychologów w programie tortur rządu Busha jest nadal badana. W 2005 r. komisja Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego, „Prezydencka Grupa Zadaniowa ds. Etyki Psychologicznej i Bezpieczeństwa Narodowego”, stwierdziła, że ​​psychologowie mogą nadal uczestniczyć w programie przesłuchań, aby zapewnić, że spełnią kryteria bezpieczeństwa i legalności oraz że były skuteczne. Jednak raport tej grupy zadaniowej został tak skrytykowany przez fachowców z branży, że stowarzyszenie wycofało dyrektywy upoważniające jego psychologów do współpracy.

Notatki CIA opublikowane przez New York Times wskazują 10 technik stosowanych kolejno w crescendo w celu złamania podejrzanych: „Chwyć, aby zmusić uwagę, ścianę, na której podejrzany jest gwałtownie popychany, wywołując bardzo głośny dźwięk, trzymaj wymuszone klepanie po twarzy, bicie z obelgami, odosobnienie w ograniczonej przestrzeni w ciemności, stanie pod ścianą w celu wywołania zmęczenia mięśni, stresujących pozycji, pozbawienia snu, zamknięcia (podejrzanego) z owadami, pozornego utonięcia. „Wszystkie techniki nie są jednak w pełni ujawnione w tej części notatki, od czasu raportu Senatu z 2014 r., który poprzedził John R. Macarthur, prezes prestiżowego Harper's Magazine, opisuje „manipulacje dietetyczne”, o wymuszonej nagości, duszeniu, ciągłym hałasie, pieluchach noszonych siłą przez wiele dni, rosyjski ruletka i korzystanie z wiertła. Techniki stosowane przez CIA są określane przez dziennikarza politycznego jako „godne gestapo”. Metody te, wprowadzone przez administrację Busha po11 września 2001i praktykowane przez CIA, są uznawane przez ONZ za tortury i zostały zakazane przez prezydenta Baracka Obamę. Wstyczeń 2009, kiedy objął urząd, ten ostatni, w obliczu doniesień prasy na temat metod CIA wymyślonych przez Mitchella i Jessena, zakazał je dekretem z programem porwań CIA, od tego czasu nikt nie był poważnie zaniepokojony ich rozkazami lub egzekucjami .

Skarga została jednak złożona w październik 2015 w sądzie federalnym stanu Waszyngton w imieniu trzech byłych skazanych przez American Civil Liberties Union (ACLU), biorąc na cel Jamesa Mitchella i Johna Bruce'a Jessena, dwóch psychologów kontraktowych APA zrekrutowanych w 2002 roku przez CIA jako „architekci programu przesłuchań” w ramach ramy wojny z terroryzmem rozpoczętej przez George'a W. Busha po atakach 11 września 2001. Zarobiliby 81 milionów dolarów, pomagając CIA przygotować i wdrożyć program tortur podczas tajnego programu uprowadzeń podejrzanych członków Al-Kaidy przez CIA w latach 2002-2008. Zasada i metody tego porwania program został potępiony w raporcie Senatu USA z 2014 r., który szczegółowo opisuje techniki stosowane przez psychologów, aby podejrzani mogli mówić. W 2005 roku, rok po straszliwych obrazach nadużyć popełnianych przez amerykańskich żołnierzy w więzieniu Abu Ghraib, prasa amerykańska ujawniła tajne samoloty CIA, wyczarterowane w celu „nadzwyczajnego programu transferu i przetrzymywania więźniów. czarne witryny” – poza kontrolą i rozprzestrzenione poza Stanami Zjednoczonymi w 54 krajach.

Dwaj psychologowie, którzy pracowali dla CIA do końca programów, podczas zeznań w sądzie na początku 2017 roku obalili tytuł „architekta”, jaki nadała im agencja wywiadowcza, a następnie usiłowali uzasadnić swoją „pracę” w twarz oskarżeń. Prośba ACLU pozwoliła również na odtajnienie dokumentów opisujących metody CIA, ujawnienie 83 przypadków tortur przez pozorowane utonięcie, a także kilka przypadków błędnych zatrzymań, które skłoniły zatrzymanych do składania fałszywych zeznań. Psychologom zarzuca się, że „zaprojektowali” metody przesłuchań agencji wywiadu i przeprowadzili „nielegalne eksperymenty na więźniach w celu przetestowania i udoskonalenia” tych metod. Jeden z powodów w postępowaniu, afgański Gul Rahman, zamarzł na śmierć podczas przetrzymywania przez CIA, ofiara hipotermii, ale także odwodnienia, braku jedzenia i przymusowego bezruchu z powodu sekwencji”. To jego rodzina go reprezentuje. James Mitchell i John Bruce Jessen „twierdzili, że ich program (przesłuchań) był oparty na nauce, bezpieczny i sprawdzony (...)”

Choć zmuszeni do usprawiedliwiania się przed sądem, nie będą ścigani dzięki tajnemu porozumieniu, jakie zawarli z ACLU.

Pomimo pozwów ze strony społeczeństwa obywatelskiego, Donald Trump został wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych w listopad 2016zadeklarował podczas swojej kampanii wyborczej, że chce radykalnie zmienić amerykańską politykę zagraniczną i „absolutnie” opowiedzieć się za legalizacją metod przesłuchań przez symulację utonięcia, oceniając, że ugrupowanie Państwo Islamskie radzi sobie znacznie gorzej, podczas niedzielnej audycji „To Tydzień "w telewizji ABC. Wyraził zamiar zmiany prawa zakazującego tej empirycznej metody psychologicznej, a także innych, bardziej ekstremalnych form tortur więźniów, wierząc, że zakaz tych praktyk stawia Stany Zjednoczone w strategicznej niekorzystnej sytuacji w wojnie przeciwko Państwu Islamskiemu. Bronił także zabójstwa żon i dzieci terrorystów. Wypowiedzi Donalda Trumpa, czasem krytykowane nawet w Partii Republikańskiej, nie osłabiły jego popularności. „Myślę, że symulacja utonięcia jest gnognotem w porównaniu z tym, przez co nas przeszli” – powiedział, powołując się na przykład ścięcia Jamesa Foleya, amerykańskiego dziennikarza straconego przez kata IS wsierpień 2014.

Przywódcy Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego (APA) zalecili w następstwie tych przypadków wzmocnienie zasad etycznych, aby zabronić członkom udziału w przesłuchaniach wojskowych lub służb wywiadowczych. Rada przedstawiła tę rekomendację do głosowania członków na dorocznej konferencji Stowarzyszenia w Toronto, Kanada, zaplanowanego na 1 st do3 sierpnia 2015 r., aby jakiekolwiek zaangażowanie psychologa w przesłuchania związane z bezpieczeństwem narodowym, w tym działania antyterrorystyczne, stanowiłoby naruszenie polityki etycznej APA. Zasada ta dotyczy również tzw. bezprzymusowych metod przesłuchań stosowanych przez obecną administrację USA. Rekomendacja urzędników APA jest odpowiedzią na raport opublikowany wcześniej wlipiec 2015, zawierający wyniki niezależnego śledztwa uznającego udział psychologów APA w agresywnych programach przesłuchań amerykańskiej agencji wywiadowczej i Departamentu Obrony za czasów administracji Busha. To śledztwo, przeprowadzone dla zarządu APA przez prawnika z Chicago Davida Hoffmana, wykazało, że między urzędnikami APA doszło do zmowy w celu dostosowania polityki APA do polityki Pentagonu, aby psychologowie mogli nadal uczestniczyć w tych przesłuchaniach. Śledczy ustalili również, że psychologowie APA pomogli CIA zatuszować pewne aspekty programu przesłuchań, aby nie było etycznie kwestionowane przez lekarzy i innych pracowników służby zdrowia. „Raport Hoffmana zawiera bardzo niepokojące fakty, które ujawniają niepokojące przykłady zmowy, które nie były znane” – podkreśliła po publikacji dokumentu Susan McDaniel, członkini specjalnej niezależnej komisji APA, której zadaniem było rzucenie światła na te praktyki.

W sierpień 2007, na dorocznej konwencji w San Francisco APA odrzuciła moratorium na udział swoich członków w przesłuchaniach prowadzonych w aresztach śledczych w ramach nadzwyczajnego programu przekazywania więźniów. Stowarzyszenie zawodowe przyjęło zamiast tego rezolucję zakazującą udziału tylko w niektórych brutalnych technikach przesłuchiwania, podczas gdy Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne, Amerykańskie Stowarzyszenie Psychiatryczne, Amerykańskie Stowarzyszenie Tłumaczy i Towarzystwo Etnomuzykologiczne (głośna muzyka była stosowana jako technika tortur) już zabroniły ich zwolennicy udziału w przesłuchaniach, w których nie są przestrzegane podstawowe prawa człowieka. Podczas gdy administracja Busha zaprzeczyła stosowaniu tortur, tajny raport Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża już wyciekł, pokazując skuteczność tych praktyk. Po głosowaniu odrzucono moratorium na APA The D r Steven Reisner, zwolennik moratorium zapytał: „Chcę wiedzieć, czy przyjęcie tej uchwały zabrania zaangażowanie psychologów w wzmocnione techniki przesłuchań, że Prezydent Stanów Zjednoczonych autoryzowane w tajnych witrynach CIA. "

Zwolennicy rezolucji z 2007 r. argumentowali, że psychologowie powinni być obecni podczas przesłuchań, aby „chronić więźniów”, aby zapewnić, że wojsko nie przekroczyło linii, podczas gdy w rzeczywistości psychologowie pomogli wojsku odepchnąć więźniów. łamać więźniów.

D Dr Jeffrey Kaye, psycholog organizacji Survivors Międzynarodowego, stowarzyszenie, które przeżyły tortury, powiedział, że psychologowie zostali złapani w błędne koło: nie mogli uczestniczyć w brutalnych technik przesłuchań, ale może uczestniczyć gwałtownych warunków przetrzymywania. Według niego: „Widzisz, nie stosują pozbawienia snu podczas przesłuchania, używają go przed przesłuchaniem, jako parametru warunków przetrzymywania, tak że podczas przesłuchania jesteś osłabiony. Dzisiejszym zwycięzcą i jestem pewien, że ich prawnicy są bardzo szczęśliwi, jest CIA. "

Kiedy doroczna konwencja rozpoczęła pracę, Anthony Romero z ACLU publicznie skierował do APA list domagający się moratorium i ostrzeżenia, że ​​psychologom grozi odpowiedzialność karna i ściganie: „Znaleźliśmy dowody na zakłócenie zmowy psychologów medycznych w rozwoju i wdrożenie procedur mających na celu zadawanie obrażeń psychicznych więźniom w Zatoce Guantanamo i innej infrastrukturze. "

Na otwarciu sesji APA etyki i przesłuchań, śledczy Pentagon mówiąc pod pseudonimem The „ D r Katherine Sherwood”, miał nadzieję, że Zgromadzenie wiedzieć, że przesłuchania były prowadzone profesjonalnie. Powiedziała, że ​​odmówiono jej dostępu do dokumentacji medycznej więźniów: „Lubię gotować w domu dla więźniów i przynosić im domowe posiłki na nasze przesłuchania. Musiałem wiedzieć, czy któryś z nich miał alergię na orzeszki ziemne i potraktowano to poważnie. Istniała procedura, w ramach której… oficer łącznikowy mógł zapytać personel medyczny, który mógł zdecydować, czy udzielić odpowiedzi, czy nie. "

Ta mała kuchnia rzuca nowe światło na termin „psycholog BSCT” (wymawiane herbatniki), który odnosi się do zespołu konsultacyjnego nauk behawioralnych. To właśnie ten zespół psychologów uczestniczył w opracowywaniu technik brutalnych przesłuchań i którego raport Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża stwierdza, że ​​przekazywał informacje na temat „słabości i zdrowia psychicznego” zatrzymanych dzieci, aby ułatwić im anihilacja psychologiczna. List ACLU zakończył się następującymi słowami: „Historia tortur jest nierozerwalnie związana z niewłaściwym wykorzystaniem wiedzy naukowej i medycznej. Jak wejść głębiej w XXI th  century, nie wystarczy mówić publicznie potępiając tortur; raczej musimy raz na zawsze oddzielić oprawców od opiekunów. Psychologowie jako strażnicy psychiki mają obowiązek propagować humanitarne traktowanie wszystkich. "

Uwagi i referencje

  1. (w) "  Siedziba ACLU.  ” , strona internetowa American Civil Liberties Union , ACLU .
  2. Claire Levenson, „  The ACLU, to amerykańskie stowarzyszenie, które broni praw uchodźców i neonazistów  ” , na Slate ,23 sierpnia 2017(dostęp 23 sierpnia 2017 r . ) .
  3. Martin Untersinger, „  „Oskarżenia przeciwko Julianowi Assange’owi są bezprecedensowe, przerażające i uderzają w wolność prasy  ”, Le Monde ,24 maja 2019 r.( przeczytaj online , konsultacja 24 maja 2019 r. )
  4. (w) "  Wniosek Anna Diggs Taylor do NSA.  " [PDF] ,17 sierpnia 2006(dostęp 5 kwietnia 2017 r . ) .
  5. (w) Securing Lawsuits , lider Washington Post , 11 maja 2009 r.
  6. „  Z badań nad wikiwersytetem „Psychoterapia eklektyczna  ” .
  7.  J. Bohannon, mąk przesunięte APA szybki przeprosin Science, n O  6245, tom. 349, 17 lipca 2015, s.  221-222 .
  8. "  USA: kiedy psycholodzy pomagają Pentagonowi dobrze torturować  " , na rtbf.be ,11 lipca 2015 r..
  9. „  Amerykańskie Towarzystwo Psychologiczne rzekomo współpracowało z CIA w celu torturowania więźniów – Actualité Houssenia Writing  ” , na Actualité Houssenia Writing (dostęp 28 czerwca 2020 r . ) .
  10. Tom Carter , „  The American Psychological Association, Tortury i procesu norymberskiego  Lekarzy, ” na wsws.org ,lipiec 2015.
  11. „  Psychologowie w obliczu tortur  ” na Qc.ca (dostęp 28 czerwca 2020 r . ) .
  12. KUBARK, Tajny podręcznik mentalnej manipulacji i psychologicznych tortur CIA, przetłumaczony z angielskiego (Stany Zjednoczone) przez Émiliena i Jean-Baptiste Bernarda, Wprowadzenie de Grégoire Chamayou, Zones, 2012, 192 s.  ( ISBN  2-355-22045-X ) ,  czytaj online .
  13. "  Tortury: współpraca Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego  " , na letemps.ch ,1 st maja 2015.
  14. „  Psycholodzy w obliczu tortur  ” , na l-express.ca ,25 sierpnia 2015.
  15. Tortury: amerykańscy psycholodzy pomogli CIA „popisać się” wojskiem,  http://www.45enord.ca/2015/07/torture-les-psychologues-americains-ont-aide-la-cia-to-be- widziany-dobrze-wojskowo /
  16. „  Tortury: amerykańscy psychologowie zatwierdzili techniki przesłuchań CIA  ” , na lexpress.fr ,11 lipca 2015 r..
  17. Tortury w CIA: psychologowie opracowali wytyczne etyczne, http://www.lapresse.ca/international/ United States/ -torture-a-la-cia-les-  psychologists -zaprojektował-etyczne-wytyczne.php .
  18. Skarga przeciwko dwóm psychologom związanym z torturami CIA,  http://www.i24news.tv/fr/actu/international/ameriques/88954-151014-plainte-contre-deux-psychologues-associes-aux-tortures - of-la-cia .
  19. Tortury: dwóch psychologów sprzedało swoje techniki CIA za 80 milionów dolarów,  https://www.lesechos.fr/15/12/2014/lesechos.fr/0204017543685_torture---deux-psychologues-ont-vendu-leurs - techniki-80-milionów-dolarow-a-la-cia.htm .
  20. Pojawiają się nowe, mrożące żyłach szczegóły dotyczące tortur CIA, czerwiec 2016, https://en.sputniknews.com/international/201606201025982896-cia-tortures-documents/
  21. Dwóch psychologów przyznaje się do roli w torturach CIA,  https://fr.sputniknews.com/international/201606231026094824-cia-tortures-psychologues/
  22. Byli więźniowie, torturowani przez CIA, składają skargę w Stanach Zjednoczonych,  http://www.lefigaro.fr/international/2015/10/14/01003-20151014ARTFIG00180-d-anciens-detenus-tortures-par-la -cia-składają-skargi-w-Stanach Zjednoczonych.php .
  23. information.tv5monde.com/info/etats-unis-les-architectes-du-programme-de-torture-de-la-cia-ne-will-pas-juges-186903
  24. (w) „  Trump opowiada się za torturami  ” na news.com.au ,7 marca 2016.
  25. www.lepoint.fr/monde/etats-unis-donald-trump-favorable-au-retour-a-la-torture-par-simulation-de-noyade-22-11-2015-1983806_24.php
  26. Tłumaczenie artykułu Amy Goodman „Psychologists in Torture Denial” https://www.truthdig.com/articles/psychologists-in-denial-about-torture/
  27. „  Stany Zjednoczone: Psychologowie nie chcą już brać udziału w przesłuchaniach  ” , na www.20minutes.fr ,31 lipca 2015 r..

Zobacz również

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne