Uzupełnianie zapasów

Ten artykuł jest szkicem dotyczącym rolnictwa i morza .

Możesz dzielić się swoją wiedzą doskonaląc ją ( jak? ) Zgodnie z zaleceniami odpowiednich projektów .

Zarybianie (nazywany „zaszczepienie” w Kanadzie) jest działalność wprowadzenia lub przywrócenia ryb hodowlanych głównie w świeżej wody na koniec wzbogacić podaż ryb do praktyków rybołówstwa sportowego i rekreacyjnego, zawody wędkarskie, a czasem dla zawodowego rybołówstwa.

W Quebecu co roku zarybia się 5 milionów pstrągów hodowlanych do wędkarstwa sportowego w jeziorach, w których populacja ryb jest niska. Ponieważ ryby te często pochodzą z tej samej linii, ich przeżywalność jest niższa i szkodzą bioróżnorodności.

Praktyka ta może być źródłem zanieczyszczenia genetycznego , rozprzestrzeniania się pasożytów lub chorób, utraty integralności genomowej i genetycznej subpopulacji i jest lokalnie porzucana na rzecz połowów typu „ bez zabijania” związanych z regeneracyjnym zarządzaniem zasobami wodnymi. środowisko mające na celu powrót do dobrego stanu ekologicznego .

W niektórych przypadkach wiąże się to z ponownym wprowadzaniem młodych ryb należących do zagrożonego gatunku w celu utrzymania populacji. Tak więc we Francji, podczas gdy liczba węgorzy gwałtownie spada, połowy węgorza szklistego były lokalnie dozwolone pod pewnymi warunkami, w tym pod warunkiem, że pewien procent tych węgorzy szklistych jest wykorzystywany do zarybiania obszarów, na których węgorz europejski się wyrósł. zniknął. Podejmowane są również próby sztucznego rozrodu węgorzy w celu ponownego wprowadzenia narybku do środowiska, co utrudnia fakt, że niewiele wiadomo o naturalnym cyklu rozrodczym tego gatunku (z Morza Sargassowego , dojrzewanie samców i samic podczas ich długiego powrotu do ich morski obszar rozmnażania).

Metoda produkcji ryb

Rozmnażacze schwytane na wolności lub osobniki pochodzące z hodowli ryb wytwarzają gamety wykorzystywane do pozyskania dużej liczby narybku i młodych osobników, które będą sprzedawane do zarybiania.

Wady, zagrożenia i ograniczenia zarybiania

zarybianie, praktykowane od kilkudziesięciu lat, stwarza kilka niepokojących problemów:

Zarybianie jest również możliwym źródłem rozprzestrzeniania się pasożytów i patogenów. Stężenie ryb w stawach rybnych hodowlanych lub w ograniczonej przestrzeni pływających klatkach znacznie zwiększa ryzyko wystąpienia epidemii i zachęca hodowców używać antybiotyki zabiegi , co sprzyja wygląd i krążenie szczepów patogenów. Antybiotyk odporne .
Pewne gatunki hybrydowych lub triploidalnych (sterylnych) ryb hodowlanych wprowadzone do środowiska (lub wychwyty hodowlane) mogą wpłynąć na dobre rozmnażanie dzikich szczepów na miejscu.
Zarybianie odbywa się zazwyczaj z kilku szczepów hodowlanych i sztucznego zapłodnienia. Mogą wówczas zakłócić reprodukcję dzikich kongenerów, powodując poważne zanieczyszczenie genetyczne , ponieważ wprowadzane ryby są genetycznie bardzo jednorodne i na ogół są znacznie większe niż ich kongenery w tym samym wieku (ze względu na obficie spożywanie sztucznego pokarmu), co jest przewagę konkurencyjną w nowym otoczeniu. Ta korzyść może być tylko tymczasowa, ponieważ nie przyzwyczaili się do szukania naturalnego pożywienia, ale analizy genetyczne (patrz poniżej) pokazują, że skutecznie i skutecznie łączą się w pary z osobnikami dzikich szczepów.
Wyspecjalizowane farmy rocznie produkują miliony ryb wykorzystywanych do zasiewu lub zasiewu rzek , strumieni , kanałów lub jezior. Postępy w dziedzinie genomiki i analiz genetycznych stosuje się do biologii ochrony z rybołówstwa genetycznych zasobów, zwłaszcza ryb łososiowatych, pozwoliły potwierdzić, problemy z zanieczyszczeniem i zubożenia genetycznej stwarzanego przez reintrodukcji ze szczepów genetycznie jednorodnych hodowli i zbyt słaba.
To zarybianie jest powszechnie praktykowane w Europie i Ameryce Północnej w przypadku wędkarstwa rekreacyjnego lub w celu " "zwiększenia podaży wędkarstwa sportowego " lub wielu zawodów wędkarskich. działalność ta jest w Europie i Ameryce Północnej źródłem znacznego zanieczyszczenia genetycznego oraz zmniejszenia różnorodności genetycznej i homogenizacji genetycznej niektórych ryb łososiowatych (w szczególności pstrągów). (patrz poniżej)
od szkodników i larw inwazyjnych gatunków obcych (np glochidia z szczeżuja chińska ) są importowane przez niezamierzony ryb rolników, a następnie rozproszone przez przedsiębiorstwa rybackie lub rybaków. Mogą wtedy ponownie wytworzyć larwy, które zostaną rozprzestrzenione przez importowane ryby lub ewentualnie przez gatunki rodzime.

Ponowne zarybianie, źródło zubożenia genetycznego

Wczesne badania nad interakcjami między dzikimi i naturalnie wprowadzonymi łososiowatymi sugerowały, że szczepy hodowlane miały mniejsze szanse na zrównoważone przeżycie, ale bez żadnych dowodów na brak genetycznego wpływu wprowadzonych populacji na nie.

Ostatnio kilka badań wykazało na różnych populacjach i gatunkach (analiza kilku tysięcy pstrągów i golców, zbadanych na kilkuset stanowiskach), że zarybianie ma naprawdę negatywny wpływ na bioróżnorodność.

Na przykład ; W Quebecu zarybianie (znane jako „zasiew” w Quebecu) pstrągiem cętkowanym jest bardzo rozwinięte, aby utrzymać zapasy około 500 000 tak zwanych „sportowych” rybaków w Quebecu; Według danych Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Dzikiej Przyrody tylko w 2009 r. do naturalnego środowiska jeziornego wprowadzono prawie 335 000 pstrągów potokowych ( Salvelinus fontinalis ). Chociaż całkiem niedawno, to ponowne zarybianie już głęboko wpłynęło na różnorodność genetyczną dzikich populacji. „W stopniu wysiano jezior, istnieje znaczna zmiana krótkoterminowy różnorodności genetycznej naturalnych populacjach . ” Badanie prowadzone w Kanadzie przez 2 lata i skupiające się na cechach genetycznych 2000 pstrąga cętkowanego (= pstrąga potokowego) pobranego z 24 jezior w rezerwatach przyrody Portneuf i Mastigouche potwierdziło, że zarybianie (znane jako „pończochy” w Kanadzie) były odpowiedzialne za ważną hybrydyzację wprowadzonych szczepów ze szczepami dzikimi. Jeziora „niezasiane” chroniły populacje ryb o znacznie bardziej zróżnicowanym dziedzictwie genetycznym . Zubożenie genetyczne ryb, których populacje są w ten sposób sztucznie podtrzymywane, może również uczynić je bardziej wrażliwymi na pasożyty i patogeny w ich środowisku.
W Europie pierwsze badanie mające na celu zmierzenie genetycznego wpływu zarybiania pstrąga ( Salmo trutta ) na dzikie szczepy przeprowadzono w Danii. W zależności od lokalizacji, zjawisko to dotyczyło od 19 do 64% ostatnio badanych pstrągów.

Hodowane gatunki

Zobacz Gatunki hodowane w artykule Hodowla ryb

Zobacz również

Powiązane artykuły

Link zewnętrzny

Pięć scenariuszy dla jak największej liczby możliwych przyszłości francuskiej hodowli ryb w 2021 r.

Bibliografia

Chevassus, B. (1989). Genetyczne aspekty budowy populacji lęgowych przeznaczonych do repopulacji . Francuski Biuletyn Rybołówstwa i Kultury Rybnej, (314), 146-168 ( streszczenie )

Uwagi

https://ici.radio-canada.ca/premiere/emissions/medium-large/segments/chronique/72111/dangers-ensemencer-lacs-truites-elevage-gingras
Polacy, C. i Berrebi, P. (1997). Integralność genomowa i zarybianie pstrąga pospolitego ze zbocza śródziemnomorskiego. Francuski Biuletyn Rybołówstwa i Kultury Ryb, (344-345), 309-322
PowerPoint zatytułowana Fish pończochę i zrównoważonego rozwoju; Narzędzie uszlachetniające do wędkarstwa sportowego (patrz str. 9/22)
Źródło FAO
Wendy Vandersteen Tymchuk, Patrick O'Reilly, Jesse Bittman, Danielle Macdonald, Patricia Schulte ; Genomika zachowawcza łososia atlantyckiego: zmienność ekspresji genów między regionami Zatoki Fundy i wewnątrz nich (s. 1842-1859); Opublikowane w Internecie: 2010/04/06; DOI: 10.1111 / j.1365-294X.2010.04596.x ( podsumowanie )
Różnorodność pstrągów zagrożona przez zarybienie ADIT Brief z dnia 2010/06/30
Profesor Dany Garant z Uniwersytetu Sherbrooke
AD Marie, L. Bernatchez, D. Garant; Utrata integralności genetycznej koreluje z intensywnością obsady golca zwyczajnego (Salvelinus fontinalis) (p. 2025-2037); Opublikowane w Internecie: 2010.04.08; DOI: 10.1111 / j.1365-294X.2010.04628.x badanie zrealizowane przy wsparciu doktoranta przez Wydział Biologii Uniwersytetu w Sherbrooke ([Podsumowanie])
Michael M. Hansen, Kristian Meier i Karen-Lise D. Mensberg Identyfikacja śladów selekcji w obsadzonych populacjach pstrąga potokowego: podejście przestrzenno-czasowe ; Ekologia Molekularna; Tom 19, wydanie 9, strony 1787 - 1800; Opublikowane w Internecie: 2010/03/22; doi: 10.1111 / j.1365-294X.2010.04615.x