Prolepsis (kobiecy rzeczownik), uczony słowo utworzone od greckiego czasownika προλαμβάνω prolambanô (do podjęcia i przeprowadzenia się do przodu, do góry, aby przejąć inicjatywę, aby wrócić do pochodzenia, aby wznowić od początku, aby przypuszczać, aby przesądzać ) oraz grecki (ἡ) πρόληψις (ê) prolêpsis ( dla filozofów : działanie wyprzedzające, pojęcie nabyte przez zmysły; wśród epikurejczyków : pojęcie poprzedzające jakąkolwiek percepcję zmysłową lub jakąkolwiek edukację umysłu, idea wrodzona), jest procesem literackim o czterech znaczeniach:
Dla Patricka Bacry'ego „ anakolut jest tak bliski prolepsji, że różnica między tymi dwiema postaciami jest„ bardzo słaba ” .
Nazywana również antycypacją , tak zwana temporalna prolepsis jest narracyjną antycypacją, która przerywa paralelizm między porządkiem opowieści (lub diegezą ) a porządkiem wydarzeń, które składają się na opowieść. Ogólnie rzecz biorąc, prolepsis pozwala czytelnikowi przenieść się do innego momentu w historii, pomijając chronologiczny krok za pomocą prowizorycznej elipsy , czasami do punktu anachronizmu, gdy konstrukcja jest źle przeprowadzona.
Analepsis powszechnie nazywane „ flashback ” jest odwrotnością prolepsis, który jest nazywany flashforward świata filmowego. Na przykład na początku Sunset Boulevard przez Billy Wilder , widzimy z góry, że bohater Joe Gillis zakończy trup w basenie przed powrotem na początku historii.
Jest to również przypadek na początku Grobowiec świetlików przez Isao Takahata : dowiadujemy się, że Seita umrze, tak jak jego siostra Setsuko przed cofając się w czasie, aby powiedzieć, jak dojść do tego smutnego końca. Innym przykładem filmu zbudowanego w całości przez zagnieżdżone naprzód flash jest Memento autorstwa Christophera Nolana . Debata pozostaje jednak otwarta, ponieważ w niechronologicznej narracji tę samą scenę można uznać za retrospekcję, a w zależności od punktu widzenia, za retrospekcję do przodu.
Według Gérarda Genette'a wyznacza:
„Każdy manewr narracyjny polegający na opowiedzeniu lub przywołaniu z wyprzedzeniem kolejnego wydarzenia (w punkcie historii, w którym się się znajduje)”
(na rysunkach III )
Możemy również rozróżnić powtarzające się wypływy wprowadzone przez wyrażenia takie jak „zobaczymy” lub „antycypować”, które wymownie zaznaczają obecność narratora lub autora (poprzez epifrazę ) i odgrywają rolę zapowiadającą dla czytelnika, ostrzeganego przed elipsa czasowa, która ma się pojawić. Genette cytuje w ten sposób Marcela Prousta w The Search for Lost Time :
„Zobaczymy później, że z wszystkich innych powodów pamięć o tym wrażeniu musiała odegrać ważną rolę w moim życiu”
Proces polega na wyodrębnieniu słowa z klauzuli, w której normalnie powinno się znajdować, i umieszczeniu tego słowa przed nim, aby je wyróżnić, jak w słynnym przykładzie Blaise'a Pascala :
„Nos Kleopatry, gdyby był krótszy, oblicze ziemi zostałoby zmienione”
( Myśli , 162)
Proleptic przedmiotem nos Kleopatry przenosi się do warunkowego klauzuli przez zaimka il .
Powszechnie stosowana w języku potocznym prolepsis pozwala nie powtarzać tematu wielokropkiem : „Ta książka, nic nie rozumiem!” ” .
Przed zdaniem można umieścić słowo proleptic:
„Ciało, które rozbija się o ziemię, a jego masa nie jest przyczyną tego, co otrzymuje w zamian za swoją siłę życiową”
- Jacques Lacan , Seminarium XI
Grupa przewidywanych słów, które rozbija się o ziemię, stanowi tu dopełnienie nazwy masy, co pozwala na odtworzenie kanonicznego znaczenia zdania. Przymiotnik dzierżawczy sa zapewnia użycie tego dopełnienia rzeczownika proleptycznego.
Na poziomie syntaktycznym „prolepsis jest doskonałą ilustracją idei, że każda wypowiedź języka jest podzielona na temat i predykat ” (Patrick Bacry). Kiedy temat jest szczególnie podkreślony przez prolepse, mówimy o tematyzacji . W rzeczywistości proleptyczna konstrukcja jest ukierunkowana na temat wypowiedzi, na który pozwala. Zwróć uwagę, że analepsis pełni tę samą funkcję, ale odrzuca temat po jego oczekiwanym miejscu; wtedy mówimy o wyzdrowieniu, jak w "Obróciła mnie, jakaś rada!" » ( Louis Ferdinand Céline , Śmierć na kredyt ).
Efekt stylistyczny jest bardziej konotowany, co pozwala na proces regeneracji, który dodaje informacji o stanie umysłu mówiącego, zaznaczonego w szczególności wykrzyknikiem.
Nazywana przez Robrieux okupacją lub argumentacyjną prolepsją , prolepsis oznacza figurę stylu retorycznego , który wykracza daleko poza ramy zdania i polega na skierowaniu do siebie w toku rozumowania zarzutu, na który się idzie. ; Jest to zatem figura ogólnej organizacji dyskursu, którą Reboul klasyfikuje wśród figur argumentacyjnych, ponieważ poprzedza argument (prawdziwy lub fikcyjny) przeciwnika, aby skierować go przeciwko niemu.
Postrzegana jako figura argumentacyjna polega na dyskursie poprzedzającym sprzeciw rozmówcy, stawiając najpierw tezę , którą mógłby poprzeć, aby ją lepiej wyeliminować lub obalić jeszcze przed jej wystawieniem przez przeciwnika. Prolepsę często wywołują wyrażenia takie jak: „powiemy, że…”, „sprzeciwiamy się temu…”, „powiesz mi, że…” lub „… powiesz mi. .. ”. Podobnie jak w przypadku jego znaczenia narratologicznego, możemy użyć terminu antycypacja .
Dupriez precyzuje, że prolepsis składa się z dwóch części: w pierwszej przeciwnik jest zmuszony do zabrania głosu, na przykład poprzez wstawienie ustalonego wyrażenia, takiego jak „czy powiesz” w oświadczeniu o sprzeciwie, jest to właściwe przedłużenie. W drugiej części obalamy , że jest to upobol .
Pougeoise również dzieli postać na dwie części: