Parts and Labor , często w skrócie PMO , to grupa z siedzibą w Grenoble zaangażowana w radykalną krytykę badań naukowych , kompleksu wojskowo-przemysłowego , gręplowania , przemysłu jądrowego , biotechnologii i nanotechnologii . Ze względu na odniesienia bibliograficzne, publikowane teksty i rodzaj opracowywanych analiz, kolektyw PMO uczestniczy w ruchu technokrytycznym .
Od 2000 roku piętnują zagrożenia, zarówno społeczne, jak i środowiskowe, jakie niosą ze sobą nowe technologie , starając się jednocześnie analizować uwarunkowania historyczne i społeczne, które umożliwiają i promują ich wdrażanie we współczesnych społeczeństwach. Jednym z założycieli i głównych animatorów strony jest Yannick Blanc, były dziennikarz magazynu Actuel. ten21 września 2009 r., otwierają stronę internetową „Dzisiaj nanoświat”, aby zapewnić alternatywną przestrzeń do debaty publicznej wokół kwestii nanotechnologii z okazji rozpoczęcia przez rząd francuski „narodowej debaty publicznej na temat nanotechnologii” trwającej cztery miesiące, którą uważają za „a proste wykonywanie legitymizacji społecznej”. Podczas gdy PMO uważa, że „udział [w tej debacie] oznacza akceptację nanotechnologii”, przewodniczący komisji odpowiedzialnej za organizację tej debaty „życzy, aby wszystkie opinie, w tym te, które postrzegają nanotechnologie jako nadejście „społeczeństwa totalitarnego”, mogły wyrazić sobie'. Dla PMO gra już się skończyła, ale państwo „chce za wszelką cenę uniknąć„ syndromu GMO ”, czyli „odrzucenia przez opinię publiczną rewolucji technologicznej, która rewolucjonizuje nasze życie w sposób, który nie pasuje nas "".
PMO poświęciło kilka tekstów działalności „ Europejskiej Doliny Krzemowej ”, pseudonim, pod którym Grenoble jest często określane ze względu na wiele ośrodków badawczo-rozwojowych zlokalizowanych na jego terytorium, w tym Minatec .
Kolektyw stara się „[podjąć] wszelkie wysiłki, aby potępić „techniczny chwyt”. Ich podejście jest określane przez przeciwników jako „ technofobiczne ”.
W 2010 roku Big Brother Awards przyznało nagrodę „Voltaire Prize” PMO za „drobiazgowe informacje i refleksje na temat totalitarnych wskazówek technonauki”.
W ramach edycji L'Echappée publikacje PMO są gromadzone w Kolekcji „Négatif”: „ Négatif! Jak mówimy „nie!” Nie chodzę! »Odmowa wiary i posłuszeństwa. Negatywny. Ponieważ możemy być tylko przeciwko wszystkiemu, ponieważ w negatywnym społeczeństwie od samego początku nie ma nic dobrego. Negatywny. Podobnie jak na odwrocie, rzeczywistość i objawienie pozorów pseudopozytywnych. Postaramy się być czysto negatywnym i przedstawić tutaj powody naszej całkowitej odmowy. Verlaine w Rimbaud ,12 grudnia 1875 : „Odwołuję się do twojego wstrętu do wszystkiego i wszystkich, twojej nieustannej złości na wszystko, tylko w zasadzie tej złości, chociaż nieświadomej dlaczego. " "
W przeciwieństwie do niektórych myślicieli technokrytycznych , grupa Części i praca dokonuje rozróżnienia między techniką (od greckiego tekhnê ), która byłaby raczej know-how i pewnymi narzędziami, „sztuką rozpalania ognia lub młota”, a technologią, która byłaby więcej wspólnego z maszynami przemysłowymi i tym, co Jacques Ellul nazwał systemem technicznym.
Jako wróg technologii, za globalną i radykalną krytykę „systemu technicznego”, grupa PMO przeciwstawiła się technikom ludzkiej prokreacji, zarówno dla par heteroseksualnych, jak i homoseksualnych. Zajmował się także pewnym „zamieszaniem płci” nieodłącznym w społeczeństwach technologicznych. Ten rodzaj krytyki zaszkodził niektórym osobom LGBT i feministkom , które oskarżyły je o homofobię, transfobię i seksizm. Kilka publikacji kolektywu może rzeczywiście wydawać się krytycznymi wobec społeczności LGBT, jak pokazano w tym fragmencie z PMO, Od „transidentytarnych” do „dzieci-maszyny” o osobach transpłciowych:
– Chirurgiczni rzeźnicy i trucizny farmaceutyczne, aby zrobić fałszywe kobiety i fałszywych facetów. Narzucenie języka i mentalne delirium „pokręconej” ( queerowej ) mniejszości całemu społeczeństwu wezwanemu do uwiarygodnienia swoich halucynacji i nadania im fałszywego pozoru prawdy dzięki najnowszym zdobyczom nauki.”
W publikacji This is not a woman (o pokręconych „queerach”) przywołują medycznie wspomaganą prokreację ( MAP ), w trakcie debaty na temat jej otwartości na lesbijki: „To pseudobunt konsumentów, zainscenizowany i pobudzony przez reklamy, którzy żądają dostępu do swoich ulubionych produktów, towarów i usług.” Oskarżają również osoby LGBT o chęć „narzucenia homonormalności bez ponownego denerwowania się naturalnymi ograniczeniami… reprodukcji”.
Ich stanowisko w tym tekście skłoniło Matthijsa Gardeniera, doktora socjologii z Uniwersytetu Paul-Valéry, do napisania: „Widać tutaj, że krytyka technologii prowadzi nurt „antytechnologiczny” do stania się częścią obrony „naturalności” z w zakresie antykoncepcji, wspomaganego rozrodu, macierzyństwa zastępczego itp.” Dodaje: „Zauważamy tutaj, że Part and Labor, choć bliskie kręgom anarchistycznym i autonomicznym, przekazuje wątki bliskie argumentom Manif pour tous …”
Odwrotnie, Pièces et main d'oeuvre i kilku innych libertarian postrzega te oskarżenia jako metody zastraszania w celu zapobieżenia radykalnej krytyce i wolnej ekspresji. Dlatego w 2014 roku kilka grup i osób podpisało apel zatytułowany „Przeciw cenzurze i zastraszaniu w przestrzeniach wolnościowej wypowiedzi . "