Słowo wielojęzyczność (a także różnojęzyczność ) opisuje fakt, że społeczność (lub osoba) jest wielojęzyczna (lub różnojęzyczna ), to znaczy, że jest w stanie wyrazić się w kilku językach.
Pomylenie „ różnojęzyczności ” i „ wielojęzyczności ” jest powszechne: zgodnie z koncepcjami opracowanymi przez Wydział Polityki Językowej Rady Europy (47 państw członkowskich):
W szczególności mówimy o dwujęzyczności lub nawet trójjęzyczności, gdy bierze się pod uwagę dwa lub nawet trzy języki. Natomiast słowo jednojęzyczność (czasami jednojęzyczność ) opisuje bycie jednojęzycznym, to znaczy mówienie tylko jednym językiem.
Wielojęzyczność jest jednym z największych atutów różnorodności kulturowej w Europie i jednocześnie jednym z najważniejszych wyzwań dla stworzenia prawdziwie zintegrowanej Unii Europejskiej. Należy zwrócić większą uwagę na usuwanie przeszkód w dialogu międzykulturowym i międzyjęzykowym .
W Unii Europejskiej istnieje oficjalna polityka wielojęzyczności . Jednak wyniki tej polityki dzisiaj nie spełniają oczekiwań: pozostawieni samym sobie Europejczycy domyślnie przeszli na najpopularniejszy język, angielski . Zjawisko to znane jest w teorii gier pod pojęciem maksymalizacji .
Taka postawa, jakkolwiek przewidywalna, w dużym stopniu przyczyniła się do zwiększenia wpływu tego języka na światowy poziom. Paradoksalnie leseferyzm europejski przyniósł korzyści głównie interesom handlowym Stanów Zjednoczonych Ameryki , pozwalając im eksportować swoje piosenki, filmy i książki, kosztem narodowych i regionalnych języków Europy, ale także kosztem bogactwa dziedzictwa kulturowego Europy .
Aby uwzględnić dynamiczne procesy językowe, możemy jednak odwołać się do prostego i wydajnego modelu, który łączy dwie mocne strony („użyteczność” i „maksymalizacja”). Model ten przewiduje, w obecnym kontekście europejskim, przyspieszoną konwergencję w kierunku hegemonii językowej sprawowanej przez język angielski. Taka sytuacja okazuje się jednak nieefektywna w alokacji zasobów, niesprawiedliwa w ich dystrybucji, niebezpieczna dla różnorodności językowej i kulturowej oraz niepokojąca pod względem geopolitycznych implikacji. Dlatego konieczne jest zbadanie alternatyw dla takiego scenariusza.
Zobacz także raport Grin dotyczący ustanowienia i zachowania wielojęzyczności w Europie, między innymi poprzez przyjęcie esperanto jako wspólnego języka w celu promowania nauki innych języków Unii i bez narzucania swojego języka.
Alternatywą dla niedoskonałej wielojęzyczności jest wielojęzyczność wspierana przez użycie sztucznego języka, który ma być używany jako drugi język wspólny dla wszystkich, niezależnie od kraju, w którym się znajduje, aby zapewnić funkcje języka komunikacji w celu obniżenia kosztów lub nawet język obrotowy . To rozwiązanie jest zalecane w szczególności przez raport Grin z Esperanto ; istnieją inne języki mające ten sam cel, takie jak pandunia .
Innym rozwiązaniem byłoby użycie niegdyś powszechnego języka, takiego jak łacina w Europie który często jest błędnie kwalifikowany jako język martwy, ponieważ nigdy nie przestał być używany, a nawet obecnie w pełni odradza się. Jest to rozwiązanie stosowane obecnie w świecie arabskim , gdzie dosłowny język arabski jest lingua franca wspólnym dla wszystkich krajów arabskich ( lokalny język ojczysty to arabski dialekt specyficzny dla każdego kraju).
W rzeczywistości, jeśli wielojęzyczność ma dziś trudności, to raczej dlatego, że zarządzanie językami nie jest tak naprawdę zapewnione w sieci . ICANN oraz język angielski mają hegemonię w sieci.
Istnieją metody oparte na wykorzystaniu społeczności zainteresowań , standardów metadanych i usług, które pozwalają dostosować się do różnorodności języków używanych w Europie i na świecie . Język jest parametrem, który może być lepiej zarządzany tak, by języki znaczników powszechnie używane w sieci ( HTML , XML i ich wariantów) dostępu skuteczniej z zasobów obliczeniowych stosowanych na całym świecie w różnych językach.
Deklaracja dla wielojęzycznego świataWielu językoznawców opublikowało w 2017 r. „Deklarację na rzecz wielojęzycznego świata” w około czterdziestu językach, zauważając, że milionom ludzi na całym świecie odmawia się ich podstawowego prawa do zachowania, doceniania i rozwijania języka niosącego tożsamość ich społeczności. Sugerują, że tę niesprawiedliwość należy skorygować w politykach publicznych wspierających wielojęzyczne społeczeństwa i jednostki. Wydają zalecenia, aby przyjąć wielojęzyczny sposób myślenia, który celebruje i promuje różnorodność językową jako światowy standard, zwalcza dyskryminację językową i rozwija językową politykę publiczną na rzecz wielojęzyczności.
Wiele języków
Polityka językowa
Inni