Niemiecka ustawa o regulowaniu dostępu do adwokatury z 7 kwietnia 1933 r

Prawo7 kwietnia 1933o uregulowaniu dostępu do adwokatury ( Gesetz über die Zulassung zur Rechtsanwaltschaft ) był przepisem prawnym, który umożliwiał nazistom zainicjowanie wykluczenia Żydów z zawodów prawniczych. Ogłoszona tego samego dnia co ustawa o przywróceniu służby cywilnej , była punktem wyjścia dla antysemickiego ustawodawstwa, którego kulminacją były ustawy norymberskie . To zostało uchylone ustawą n o  1 Rady Kontroli Allied uchylające ustawę nazistowską z20 września 1945 r.


Kontekst

Lider partii nazistowskiej , Adolf Hitler , mianowany kanclerzem Rzeszy przez prezydenta Paula von Hindenburga ,30 stycznia 1933. Gdy tylko doszli do władzy, naziści rozpoczęli bez podstawy prawnej falę zwolnień ze służby publicznej. Po wyborach 5 marca 1933 r. Szerzy się antysemicka przemoc : członkowie SA są rozpętani na Żydów, posuwając się nawet do zabójstw.

W tym samym czasie partia nazistowska rozpoczyna kampanię wyrzucania żydowskich sędziów, zwłaszcza tych odpowiedzialnych za sprawy karne  ; w połowie marca hasło to zostało wdrożone w wielu krajach związkowych , takich jak Prusy, Bawaria, Badenia, Wirtembergia i Saksonia: ministrowie sprawiedliwości tych krajów kierują sędziów do sądów cywilnych lub namawiają ich do zwrócenia się o nieograniczony czas wolny. Plik20 marca, pruskie Ministerstwo Stanu informuje Ministerstwo Sprawiedliwości Landu , że zamierza nałożyć restrykcyjne warunki wykonywania funkcji sądowniczych na osoby nie wyznające wiary chrześcijańskiej; tego samego dnia Ministerstwo Sprawiedliwości przesłało do Ministerstwa Stanu projekt ustawy odwołującej niechrześcijańskich sędziów i prokuratorów powołanych po9 listopada 1918, z wyjątkiem weteranów. Również wiosną 1933 r. Stowarzyszenie Niemieckich Prawników Narodowo-Socjalistycznych ( Bund Nationalsozialistischer Deutscher Juristen ) zażądało wyłączenia Żydów ze wszystkich dziedzin życia prawnego, a także zwolenników republiki, demokratów, socjalistów i pacyfistów.

Te „czystki” to pierwsza realizacja programu 25-punktowej z24 lutego 1920 r, aw szczególności art. 6.

Akcje antysemickie prowadzone poza jakimikolwiek ramami prawnymi kończą się bojkotem1 st kwiecień 1933w całych Niemczech żydowskie biznesy i biznesy, popierane, za zgodą Hitlera, przez Juliusa Streichera i przygotowywane od połowy marca. Bojkot wymierzony jest również w żydowskich sędziów i prawników. W sumie bojkot jest porażką ze względu na bierność ludności niemieckiej i jej częściowe reakcje niezadowolenia.

Na początku kwietnia, w związku z przygotowaniem ustawy o przywróceniu służby cywilnej , pospiesznie sporządzono tekst mający na celu wykluczenie Żydów z adwokatury, a następnie podpisano i ogłoszono7 kwietniaHitlera i jego ministra sprawiedliwości Franza Gürtnera .

Legalne urządzenie

W preambule tekstu stwierdza się, że ustawa została ustalona przez rząd Rzeszy, a tekst jest podpisany jedynie przez kanclerza Adolfa Hitlera i ministra sprawiedliwości Franza Gürtnera  ; jeśli chodzi o ustawę o przywróceniu służby cywilnej , jest to zatem przepis prawny oparty na prawie o pełnych kompetencjach , bez zgody parlamentu czy kontrasygnaty prezydenta.

W jej 1 st  ust, 1 °, pozwala na to prawo „nie-aryjskich” prawnicy zostać usunięte z baru, w rozumieniu ustawy o przywróceniu służby cywilnej, do którego istnieje wyraźne odniesienie, z30 września 1933. 2 ° tego samego paragrafu precyzuje, że przepis ten nie ma zastosowania do prawników zatrudnionych od tego czasu1 st sierpień 1914, tym, którzy walczyli na froncie w I wojnie światowej o Niemcy lub ich sojuszników, lub którzy stracili ojca lub syna podczas konfliktu. 3 e  ustęp zapewnia promieniowania prawników, którzy mieli działalność komunistyczną. §§ 5 i 6 zezwalają firmom na wykorzystanie wypowiedzenia jako przyczyny naruszenia umowy przez pracodawcę, a leasingodawcom na wypowiedzenie umów najmu zawartych w charakterze zawodowym przez prawników z tytułu przedawnienia.

Konsekwencje i konsekwencje

We wczesnych latach trzydziestych w Niemczech było około 19 500 prawników, z których 4 394 uznano za żydowskiego pochodzenia; 1500 osób zostaje usuniętych z adwokatury po wejściu w życie ustawy. Początkowo zwolnienia przewidziane w § 2, 2 ° ustawy oraz w § 3 ustawy o przywróceniu służby cywilnej pozwalają na utrzymanie swojego stanowiska 336 żydowskim sędziom i prokuratorom z 717 i 3167 żydowskich prawników z 455 . Spośród 2900 żydowskich prawników nadal urzędującychPaździernik 1933tylko 1753 osoby wykonujące swój zawód na początku 1938 r .; wWrzesień 1938, prawo definitywnie zabrania Żydom jakiejkolwiek legalnej działalności.

Uchylać

Ustawa o regulowaniu dostępu do baru zostaje uchylone przez prawniczej n o  1 Rady Kontroli z 20 września 1945 uchylające ustawę nazistowską . W Republice Federalnej Niemiec art. 123 ust. 1 Ustawy Zasadniczej z dnia23 maja 1949, umieszczony pod tytułem przepisów przejściowych i końcowych, stanowi, że „Ustawa obowiązująca przed pierwszym posiedzeniem Bundestagu pozostaje w mocy, o ile nie jest sprzeczna z prawem podstawowym” . Na mocy tego artykułu ustawa o regulowaniu dostępu do adwokatury, taka jak Reichstagsbrandverordnung lub ustawy norymberskie, nie obowiązuje już zatem, w szczególności z powodu rażącego naruszenia artykułów 1 do 20 ustawy zasadniczej, dotyczących wolności publicznej. W Niemieckiej Republice Demokratycznej Konstytucja7 października 1949 ruchyla, poprzez swój art. 144, przepisy, które są z nią sprzeczne i mają zakres podobny do art. 123 ust. 1 Ustawy Zasadniczej, która ma zastosowanie do zjednoczonych Niemiec od3 października 1990. Ostatnie pozostałości tekstów legislacyjnych inspirowanych lub przyjętych przez nazistów zostały zredukowane do zera przez Gesetz zur Aufhebung nationalsozialistischer Unrechtsurteile in der Strafrechtsplege („Ustawa o zniesieniu niesprawiedliwych kar narodowych socjalistów przewidzianych w kodeksie karnym”)25 sierpnia 1998weszła w życie w dniu 1 st wrzesień 1998.

Uwagi i odniesienia

Uwagi

  1. Artykuł 6 stanowi w szczególności, że „Prawo do decydowania o kierunku i prawach Państwa przysługuje tylko obywatelom. Dlatego prosimy, aby wszystkie funkcje urzędowe, niezależnie od ich charakteru, w Rzeszy, jak również w krajach związkowych i gminach były wykonywane wyłącznie przez obywateli ” . Artykuł 4 tego samego programu stanowi, że „Obywatelem może być tylko brat rasy. Jedynie bratem rasy jest ten, który jest niemieckiej krwi, niezależnie od wyznania. Żaden Żyd nie może więc być bratem rasy ” , R. Hilberg, The Destruction of the Jews of Europe , s.  66

Bibliografia

  1. AJ Mayer, „Ostateczne rozwiązanie” w historii , s.  161
  2. S. Friedländer, Lata prześladowań , str.  34-35
  3. R. Hilberg, The Destruction of the Jews of Europe , str.  148
  4. Ingo Müller, Furchtbare Juristen , str.  70 .
  5. Heiko Morisse, Jüdische Rechtsanwälte w Hamburgu , s.  18
  6. S. Friedländer, Lata prześladowań , s.  40-41
  7. R. Hilberg, The Destruction of the Jews of Europe , str.  155
  8. Ingo Müller Furchtbare Juristen , str.  67 .
  9. Richard J. Evans, Adwent , str.  519
  10. Günter Plum, Wirtschaft und Erwerbsleben , in , Wolfgang Benz, Die Juden in Deutschland 1933-1945 , München, 1988, ( ISBN  3-406-33324-9 ) , str.  288
  11. Th. Feral, Justice et nazisme , str.  49-50
  12. Pełny tekst w języku niemieckim
  13. (en) Tekst podstawowego prawa z 1949 r
  14. (de) Tekst Konstytucji z 7 października 1949 r
  15. (de) Tekst z NS-Aufhebungsgesetz na Wikiźródłach

Załączniki

Bibliografia

Powiązane artykuły

Linki zewnętrzne