Narodziny |
30 września 1908 Essen |
---|---|
Śmierć |
19 maja 2003 r.(m. 94) Freudenstadt |
Narodowość | Niemiecki |
Domy | Kaiserswerth , Münster , Bad Zwischenahn |
Trening |
Uniwersytet w Münster (do1939) Uniwersytet w Getyndze (od1955) |
Zajęcia | Chemik , biochemik , wynalazca , lekarz , dietetyk , diakonis, |
Pole | Medycyna niekonwencjonalna |
---|---|
Członkiem | Kaiserswerther Diakonie ( d ) (1932-1949) |
Kierownik | Hans Paul Kaufmann ( d ) |
Wpływem | Alfons Weber ( d ) , Hans Paul Kaufmann ( d ) |
Stronie internetowej | (de) www.budwig-stiftung.de/dr-johanna-budwig/ihr-leben.html |
Zastanów się dokładnie nad jej treścią i/lub przedyskutuj ją . Możliwe jest określenie odcinków nieneutralnych za pomocą {{odcinek nieneutralny}} oraz podkreślenie fragmentów problematycznych za pomocą {{przejście nieneutralne}} .
Johanna Budwig , ur.30 września 1908 i zmarł w maj 2003, jest niemieckim biochemikiem .
Jej praca jest krytykowana, ponieważ była przekonana, że może walczyć z rakiem , dzięki odpowiedniej diecie składającej się z dwóch składników.
Metoda Budwig opiera się na regularnym spożywaniu siemienia lnianego , oleju lnianego i sera , zwłaszcza rano przy śniadaniu. Nasiona lnu są bogate w wielonienasycone kwasy tłuszczowe, a szczególnie w kwas α-linolenowy .
Społeczność naukowa onkologów i onkologów nie wierzy, że tylko tak uproszczona dieta jak Budwig może być jedynym źródłem opieki w leczeniu raka, a przypadki remisji lub znaczącej poprawy wynikające z tej metody uważa za anegdotyczne i niezwiązane z dietą.
Ta metoda bez podstaw naukowych i dowodu na skuteczność została powiązana z licznymi przypadkami nadużyć słabości wobec pacjentów i pozostaje na celowniku Międzyresortowej Misji Czujności i Zwalczania Nadużyć Sekciarskich (MIVILUDES).
Budwig dieta nadal ma pewne zwolenników w XXI th wieku , z pomocą wszelkiego rodzaju dramatycznych oświadczeń sieci społecznych specjalizują się w complotisme medycznej. Wiele stron o „zdrowiu naturalnym” twierdzi nawet, że była wielokrotnie nominowana do Nagrody Nobla , co jest wymyślnym stwierdzeniem, ponieważ nie ma publikacji „nominowanych” do nagrody, znani są tylko laureaci.